|
Обсуждение проекта:Компьютерные игры
Некоторое время назад мы с @Xplt: обсуждали возможность создания какого-то проектного аналога Википедия:Список статей, которые должны быть во всех языковых версиях и Проект:Мириада — большого списка важных статей тематики компьютерных игр. Xplt формулировал эту задачу так: Я вот думал (довольно давно) о том, что может составить "мириаду", но только для ПКИ: скажем, 1000 самых важных статей [которые стоит довести до статусов]. И даже начал делать заметки, но это нужно делать вместе: очень большой объем и на звание эксперта я не претендую. То бишь, я бы расщепил "Важные" на "Важные" и "Самые важные"
Слово «хилиада» (от греческого «тысяча», по аналогии с «мириадой» — «десятью тысячами») обозначает цель — 1000 статей. У нас есть Категория:Статьи проекта Компьютерные игры высокой важности, как раз около тысячи статей, но это только категория, а не список. Идеи какого-то списка важных игр блуждают в сообществе довольно давно — я отмечал, что @Котик полосатый: в какой-то момент сделал список Участник:Котик полосатый/ToDo/1001 Video Games You Must Play Before You Die на основе одноименной книги; к сожалению, книга эта вышла уже почти 15 лет назад и изрядно устарела.
Я наткнулся на гораздо более современный список, который мне показался крайне многообещающим — сайт acclaimedvideogames.com. На нем сформирован метарейтинг как раз из тысячи игр, сформированный путем сведения множества любопытных источников — большинство из них (хотя и не все) входят в ВП:АИКИ и годятся как АИ для Википедии. Я выдрал этот список с сайта и превратил в вики-таблицу, получилось вот что:
Проект:Компьютерные игры/Acclaimed Video Games
Мне кажется, это еще не будущая хилиада, но задел на нее. Ваши мысли? — Dangaard (обс.) 07:46, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Хорошая идея. Нужно переработать список игр, добавить другие важные понятия и людей, разбить на категории, оформить и можно пользоваться. Соответствующий шаблон о вхождении в такой список можно добавлять на странице обсуждения, проводить марафоны по доработке наиболее важных статей на основании такого списка и выдавать награды за работу над этими событиями. Pplex.vhs (обс.) 08:08, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- А есть ли что-то похожее по ру-игрожуру? -- Megitsune-chan (ОБС.) 08:14, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Увы, не нашел ничего подходящего, разве что самим делать, и это выглядит довольно хлопотно. — Dangaard (обс.) 08:31, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- По российской гейм-индустрии есть вот это. Котик полосатый (обс.) 11:25, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- На MTV была передача «Виртуальные сокровища человечества» — 100 значимых игр XX века за 10 выпусков. Там, конечно, весьма сжато рассказывалось, но смотрелось интересно. Я, например, именно оттуда узнал про Planescape: Torment. Романов-на-Мурмане (обс.) 21:04, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Ещё из того, что вспомнил:
- два спецвыпуска «Мира фантастики» — о старых и современных играх — но тут ввиду тематики журнала нет нефантастических игр, GTA, например;
- спецпроект «Кинопоиска» «100 великих игр» — не игровой сайт, но в составлении участвовали многие журналисты и разработчики;
- материал «Игромании» «150 номеров: лучшие игры 1997—2010» (№3/2010, стр. 71—121) — только на ПК, ввиду тогдашней специфики журнала;
- Зал славы видеоигровой индустрии России — но он совсем свежесозданный, так что тут пока негусто.
- Романов-на-Мурмане (обс.) 18:13, 5 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Мне нравится. Единственное, что изначально я думал, что список будет не только про игры, но и про компании, персоналии (геймдизайнеры, композиторы, разработчики), технологии (движки) и терминологию игр/геймдизайна, но раз предлагаются только игры, то хорошо, пусть будут только игры. Единственный вопрос: стоит викифицировать компании или нет? xplt (обс.) 11:18, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Так никто не запрещает сделать подобное и по всему остальному. Проблема, скорее, в том, что такие списки придётся собирать вручную или почти вручную. -- Megitsune-chan (ОБС.) 11:19, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Я не вижу, чтобы все представленные в списки игры были настолько важны, чтобы быть в аналоге ВП:1000. Поэтому переработка нужна, равно как и добавление других сфер: студий, персоналий, понятий. В примечании в списку как раз отмечено, что в сферу интересов проекта КИ это входит. Pplex.vhs (обс.) 11:25, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Предлагаю сформулировать категории, на которые будем делить статьи. У меня пока получился примерно такой список:
- Общие понятия (игровая терминология, механики, жанры);
- Технология (устройства и ПО);
- Компании (разработчики, издатели, торговые сети, цифровые магазины);
- Критика и награды (игровые сайты, журналы, премии, выставки);
- Персоналии (отдельные значимые деятели: геймдизайнеры, композиторы, актёры озвучки, киберспортсмены и т.д.);
- Игры и серии;
- Персонажи;
- История и культура (важные события, киберспортивные соревнования, явления, мемы и т.п.).
- Романов-на-Мурмане (обс.) 18:20, 5 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Книжки есть и поновее, и поинтереснее, чем вот эта с 1001 игрой. В частности, 20 Essential Games to Study, 100 greatest video game franchises . И по отдельным жанрам: 50 Years of Text Games: From Oregon Trail to AI Dungeon, 250 Indie Games You Must Play, The CRPG Book. RetroGamer ещё регулярно выпускает сборники. Котик полосатый (обс.) 11:23, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Коллега Романов-на-Мурмане уже набросал категории. Пора создавать Проект:Компьютерные игры/Список наиболее важных статей по тематике компьютерных игр? Pplex.vhs (обс.) 18:37, 5 декабря 2024 (UTC)[ответить]
|
