Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 05 сентября 2024 года в 16:20 (по UTC) участником 95.25.248.41.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С1) Пустая или очень короткая статья
-- QBA-II-bot (обс.) 07:08, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Статья уже не пустая, но энциклопедической значимости я не вижу. Из источников — офсайт группы со 174 подписчиками, last.fm с 349 слушателями и база данных Musify. Соответствие ВП:МУЗ не показано. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:38, 20 сентября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 05 сентября 2024 года в 12:03 (по UTC) участником Sigwald.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П5) Семантически некорректное перенаправление. Дополнительное пояснение: лишнее уточнение
-- QBA-II-bot (обс.) 07:09, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Действительно некорректно, фамилия Брик на целевой странице не описывается, удалено. Викизавр (обс.) 22:11, 15 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Нужно обсудить значимость лидера диаспоры каракалпаков по ВП:АКТИВИСТЫ Граф Рауль Валуа (обс.) 08:11, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Вполне возможно, что сабж действительно обладает значимостью по ВП:АКТИВИСТЫ, но текущий текст статьи нечитаемый и бессвязный. Первые два абзаца преамбулы дублируют друг друга по содержанию (этиже абзацы дословно продублированы в теле статьи). Четвертый абзац преамбулы выглядит дословно так Одно из лучших интервью журналиста Никиты Данилина с Кошкарбаем Торемуратовым и лонгридов о ситуации в Республике Каракалпакстан, написанных ещё до кровавых событий июля 2022 года, вышло именно на «Медиазона Центральная Азия»³.. К слову о сносках и источниках, сноски проставлены буквально надстрочным текстом и при нажатии на них, они не ведут на конкретные источники. В самом же списке источников под номером 1 расположен следующий текст:Торемуратов Кошкарбай — Википедия. Торемуратов Кошкарбай. (многое видел, но чтоб в статье стояла ссылка на неё же - в первый раз). Есть много рекламы (пример: администратор нескольких групп в социальных сетях, ведет страницу и каналы на каракалпакском языке: и последующие ссылки на сами группы в фб и каналы на ютуб). В статье несколько раз по среди текста встречается малопонятная фраза ¹: Под угрозой. Жизнь каракалпакских активистов в Казахстане. ²: Год в казахстанской тюрьме, выезд в Европу и угроза высылки. ³: Медиазона Центральная Азия.. Исходя из всего этого, следует, что статья не форматная, местами рекламная и трибунная, и не смотря на возможную значимость сабжа в таком виде в ОП ей не место. 
Удалено.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — Азнаури (обс.) 19:06, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Очень сомневаюсь, что нужно перенаправление типа «Отчество, Имя». Ещё больше сомневаюсь, что из всех Иванов Васильевичей наиболее приоритетным является Варсонофий II (епископ Тверской). Сидик из ПТУ (обс.) 09:26, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Тоже перенаправление типа «Отчество, Имя». Сидик из ПТУ (обс.) 09:26, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Было у нас обсуждение на КПМ (Википедия:К переименованию/17 марта 2022#Васильевич, Срджан → Василевич, Срджан), в ходе которого зафиксировали, что сербская фамилия (серб. Васиљевић / Vasiljević) по-правильному передаётся на русский язык как Василевич. Даже прежнее название статьи Васильевич, Срджан не стали делать редиректом и удалили, а вот редирект Васильевич на Василевич, Срджан оставили. Дотирать? Просто, как я понимаю, вариант «Васильевич», хоть и не правильный, но вроде встречается? Или совсем не поощрять ошибку? Сидик из ПТУ (обс.) 09:26, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Если редирект Васильевич, Срджан удалили, то надо и этот редирект удалять. Сидик из ПТУ (обс.) 09:26, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Если редирект Васильевич, Срджан удалили, то надо и этот редирект удалять. Сидик из ПТУ (обс.) 09:26, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Если редирект Васильевич, Срджан удалили, то надо и этот редирект удалять. Сидик из ПТУ (обс.) 09:26, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Все удалены как перенаправления с ошибками. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:39, 20 сентября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
По всем
Текста мало, с источниками, подтверждающими значимость, плохо. Биографии, насколько понимаю, взяты из Lutz D. Schmadel. Dictionary of Minor Planet Names. Schrike (обс.) 09:51, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 188.254.110.199 09:56, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 188.254.110.199 09:56, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 188.254.110.199 09:58, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 188.254.110.199 10:01, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 188.254.110.199 10:16, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Флаг данного государства ничем не отличается от флага Королевство Югославия, также Государственный союз Сербии и Черногории является, очень и очень грубо говоря, наследником Социалистической Югославии (можно также обозначить и государством-обрубком, но это показалось мне некорректным). На основе этого я считаю, что данную статью необходимо Удалить. Александр Шафаревич (обс.) 12:57, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Против Страна просуществовала 14 лет с этим флагом, очевидно, он был предметом общественных дискуссий, отражённых во вторичных АИ. В английском и сербском разделах я необходимую для существования статьи вторичку вижу. Сидик из ПТУ (обс.) 15:48, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Оставить, от флагов поселений к флагам столиц государств, теперь незначимыми представляются флаги государств. Прогресс. Так-то можно и про само государство, наверное, выставить, просто одним словом с знаком вопроса на его конце. - Zac Allan (обс.) 16:12, 14 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Так-то можно и про само государство, наверное, выставить, просто одним словом с знаком вопроса на его конце — аргументы такого рода в Википедии невалидны, см. ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. Здесь обсуждаем конкретные статьи, а не какие-либо другие. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:05, 14 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Простите, но где вы видите в этой номинации единственное слово с вопросом? Вы, кажется, не там написали. 95.72.185.25 17:44, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Значимость и перспектива развития продемонстрированы в английском и сербском разделах. Другие конкретные и соответствующие правилам основания для удаления не заявлены. Оставлено с шаблон-запросом на перевод. 
--Томасина (обс.) 13:22, 12 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
По всем
ПО ВСЕМ: Несомненно, Оставить, так как любой официальный флаг (с обозначением государственного источника информации в статье), по сути, значим, так как, поднимая, например, флаг субъекта Федерации, тем самым, поднимается государственная инсигния, имеющая значимость уже сам по себе (отдание почестей; статус; представление государства или его субъекта и т.д., недопущение оскорбления и т.д. Значимость таких предметов несомненна и статьи о них нужны. Статьи оформлены, проиллюстрированы, не являются даже стабами, в подавляющем большинстве. - Zac Allan (обс.) 16:12, 14 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Все удалены за несоответствие ВП:ОКЗ. Перенос в ЛП:
Участник:AndyVolykhov/Флаг сельского поселения Демиховское,
Участник:AndyVolykhov/Флаг Демянского района,
Участник:AndyVolykhov/Флаг Дербентского района,
Участник:AndyVolykhov/Флаг Дергачёвского района (Саратовская область),
Участник:AndyVolykhov/Флаг поселения Десёновское.
Томасина (обс.) 13:23, 12 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость предпринимателя и политика? Mitte27 (обс.) 10:30, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Никакая, на моей памяти с февраля 2023 года уже раз 5 удаляли, но они всё равно создают с разных учёток. Здесь по результатам обсуждения, но никого из них это не останавливает и даже автор пишет сам о себе. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:36, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, а какой порядок действий предусмотрен для статей, на которых стоит защита от повторного создания? Необходимо создать черновик, с учётом замечаний в обсуждениях к удалению? Sphaeral 10:33, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Необходимо создать черновик, в котором будет убедительно показано соответствие персоны правилу ВП:БИО, а также обеспечено соблюдение ВП:АИ, ВП:ПРОВ и прочих правил. После этого открыть обсуждение на ВП:ВУС, где дать ссылку на черновик и объяснить, каким конкретным пунктам правила человек, по вашему мнению, соответствует. И ждать итога. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:36, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Быстро удалено как репост. — El-chupanebrei (обс.) 17:43, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
По всем
Нарушение ВП:ОС, несоблюдение ВП:МТ, нет ВП:ПРОВ. 188.254.126.181 10:43, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Просто придирки в чистом виде, лишь бы докопаться. Сезоны в любом виде спорта оформляются в таком примерно стиле, таблицами, шаблонами. По минимальным требованиям тоже всё хватает. Один только момент это ссылки, но тут первостепенно не удаление, а в статьях надо выставить шаблоны, на добавление источников. 188.75.207.40 08:36, 30 октября 2024 (UTC)[ответить]
Переношу с КУЛ. Текст нечитаемый, возможен машперевод. Первое же предложение: «Вера распространяется на завоеванный Китай, что правительство потеряло Небесный мандат.». Далее «Хан Цзы встречается с Мазером Рэкхемом, который вручает ему ручку» (в оригинале „Han Tzu meets up with Mazer Rackham, who passes him a blow dart pen“). Rijikk (обс.) 11:34, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Здесь не только машперевод, но и энциклопедической значимости не видно ни у нас, ни по интервикам. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:53, 20 сентября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Энциклопедическая значимость не очевидна, биографии практически нет, ботозаливка. Единственный источник сомнительный, а в многочисленных АИ по Ардатовскому району, кои у меня имеются, этой персоны нет. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:11, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Краткая статья без признаков энциклопедической значимости, удалено. Джекалоп (обс.) 21:00, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Выглядит ОРИССом. Не вижу АИ, в которых этот термин использовался бы на русском в таком качестве. Neutral Vias (обс.) 15:29, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Я перевела начало статьи с английской вики на основании источников, используемых там. Идея в том, чтобы сделать обобщённую статью, поскольку сейчас есть статьи по доказательной медицине, образованию и политике. Концепция у этих понятий одна, универсальная. Словосочетание "доказательная практика" использовала потому, что в выдаче в гугле оно используется, в частности, в статьях по доказательной медицине. Ssonya (обс.) 12:48, 14 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- А есть какие-то АИ, где такое словосочетание использовалось бы на русском не как термин, относящийся к чистой медицине, а именно как обобщение для разных видов деятельности? Neutral Vias (обс.) 18:27, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Отсутствие для явления общепринятого термина на русском языке не является основанием для удаления статьи. Оставлено. Джекалоп (обс.) 21:02, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]
С быстрого. В новостях мелькает, что-то там выиграл, возможно ВП:КИБЕР. Ignatus 15:30, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Погибший чернобылец. Сомнительная значимость и машперевод. Igor Borisenko (обс.) 15:44, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено как стилистически неграмотный текст на грани бессвязности. Джекалоп (обс.) 21:04, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Переношу с КУЛ. Значимость хоккеиста под вопросом, матчей в КХЛ нет, но есть золото Универсиады 2019 года. Правда, что даёт хоккеисту чемпионство на Универсиаде, надо обсудить. Граф Рауль Валуа (обс.) 17:04, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Он и не мог играть в КХЛ, это хоккеист с мячом. Выступления в высшей лиге есть, статья немного дополнена. — Igor Borisenko (обс.) 17:23, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- во втором абзаце статьи описана целая куча его наград и достижений. 2A0D:B201:10E0:6E6A:1:0:B849:A1C3 21:22, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Быстро оставить, основной игрок нижегородского Старта, именитого клуба Суперлиги по хоккею с мячом — популярный вид спорта в Российской Федерации. Номинирующему рекомендовал бы почитать правила и научиться различать виды спорта. Универсиада же ничего не даёт, согласен, а в КХЛ эти хоккеисты-спортсмены не выступают, но играют в российской Суперлиге, которая является высшим дивизионом национального чемпионата страны. Дементьева Роман (обс.) 09:39, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Доработано, снято. Граф Рауль Валуа (обс.) 09:42, 16 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Ни более-менее подробного освещения, ни значимых ролей не вижу. Значимость сомнительна. Schrike (обс.) 19:16, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Удалить Поддержу: эпизодник в основном в сериалах, за 200 ролей, но ничего приметного; в театре толком, видимо, не играл; КВНское прошлое не пришить — значимость маловероятна. — Archivero (обс.) 19:52, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Всё таки 200 ролей, может были заметные роли в значимых картинах ? 2A0D:B201:10E0:6E6A:1:0:B849:A1C3 21:24, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- На КЗДИ чтобы критика была вероятна - нет такого, имхо. А "что-то заметное в значимом фильме" - это очень субъективно будет: вон из раннего у него гей американский офицер-подводник в "Самолёт летит в Россию" 1994-го - чем не заметное? Даже не эпизодическая, а мелкая роль, но в каком-то смысле культовом фильме, и роль эпическая для того времени. В то время такой персонаж мало кто исполнял. Равного-то нет, разве что Клюев в "Гении". И занятно, что ныне в основном ментов/следаков/прокуроров и прочих высокопоставленных силовиков в сериалах играет. Актёр-лицидей-то, видимо, хороший, но все роли не на энциклопедический уровень. Как-то так. — Archivero (обс.) 15:47, 18 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
. Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для актёров. Удалено. Джекалоп (обс.) 21:06, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Значимость студии? Aranžavy (о/в) 21:14, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Игры их серии, судя по всему, и правда выстрелили в свое время, но по самой студии информации в специализированных АИ или обычным поиском я не нашел. Удалено. pacifist (✉) 19:39, 22 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
| 
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:13, 13 сентября 2024 (UTC)
