Сначала я хотел предложить эту статью, созданную безграмотным эрзац-переводом, к переименованию.
Но во что? Судя по первым словам, статья вроде бы про дом. Но дом незначим, под текущим названием неузнаваем, да и статья о самом доме почти ничего не говорит.
Тогда про что она? Про убийства? Да тоже вроде бы нет. Когда убивали, кого? Чем выделяются убийства в этом здании из общей череды убийств, совершенных хуаресским наркокартелем? Общего у этих убийств только то, что конкретно про них рассказал информант. Причем в статье об этих убийствах ничего не рассказывается.
Может быть, статья про информанта? Да нет, и не про него.
В общем, хотя тема была горячей, про что-то связанное с нашей статьей много писали в газетах (в основном про аморальные стороны работы американских силовых ведомств), конкретно номинированная статья не имеет предмета и не является энциклопедической. Возможно, получилось бы написать статью про скандал, опираясь на АИ (не факт: АИ много, но все первичные и новостные), но в данный момент и про скандал ничего не написано.
Удалено согласно аргументации номинатора за отсутствием определённого предмета статьи. Про само здание, во всяком случае, в статье нет ни слова. Джекалоп (обс.) 07:20, 28 июля 2022 (UTC)[ответить]
Если статью оставят, её надо переименовать. Гимры склоняются. Общие правила склонения топонимов скорее не рекомендуют склонять такие названия, кроме давно обрусевших, но Гимры как раз относятся к таким давно обрусевшим, и в десятках АИ с XIX по XXI гг. они склоняются: Бои у Гимров (2006). Или при Гимрах. Или за Гимры. Или, на худой конец, у села Гимры. 2001:4898:80E8:9:200B:E552:8A6F:19DE01:07, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
Ну почему же, в самой статье есть статья на обзор на GameSpy, однако все же необходимо добавить больше АИ, благо что найти их несложно. Оставить. XFI (обс.) 21:34, 26 июня 2023 (UTC)[ответить]
Вижу, что Грэм Смит из Rock, Paper, Shotgun является лишь участником-юзером сайта, не редактором и по ВП:ЭКСПЕРТ не проходит. Это просто новость какая-то с рекламой ниже: купите игру в стиме за 4 фунта. Обзор на второй странице GameSpy выдает: Итак, вы хотите поиграть в DeathMatch Classic для Half-Life? Мы вас не виним! Она выйдет очень скоро, и вы сможете скачать ее только на FilePlanet — здесь на GameSpy.ВП:САМИЗДАТ. Удалить. SHOCK-25 (обс.) 20:21, 15 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Дополню, что в enwiki одна строка и там обсуждали очень широко этот мод для перенаправления, у нас же статья с модами удалена. Мод просто ремейк мультиплеера игры Quake и больше ничего нового и полезного. К тому же это копия удаленной статьи в 2017. Оба источника дисквалифицированы: первый блог новостей/неэксперт, второй самиздат, где авторы публикации и создатели модификаций игр — одни и те же лица, пишут и выкладывают моды для скачки. SHOCK-25 (обс.) 11:36, 16 сентября 2023 (UTC)[ответить]
В ссылках ни одного АИ, кроме сайта банка, который и выпустил монету (аффилированный АИ). Сноска на статью в энциклопедии о персоне, в честь которой названа монета, разумеется, не доказывает значимость монеты. 176.59.213.24604:36, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
К сожалению, за время нахождения на КУ так и не было приведено источников, достаточно подробно рассматривающих предмет статей, ссылки по-прежнему лишь на каталоги и базы данных. Удалено, при появлении достаточно подробного описания в научных статьях и книгах возможно рассмотрение вопроса о восстановлении. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 22:45, 30 июля 2022 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
К сожалению, за время нахождения на КУ так и не было приведено источников, достаточно подробно рассматривающих предмет статей, ссылки по-прежнему лишь на каталоги и базы данных. Удалено, при появлении достаточно подробного описания в научных статьях и книгах возможно рассмотрение вопроса о восстановлении. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 22:46, 30 июля 2022 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
К сожалению, за время нахождения на КУ так и не было приведено источников, достаточно подробно рассматривающих предмет статей, ссылки по-прежнему лишь на каталоги и базы данных. Удалено, при появлении достаточно подробного описания в научных статьях и книгах возможно рассмотрение вопроса о восстановлении. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 22:48, 30 июля 2022 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
еще как соответствует! Она, насколько я понимаю, была прототипом главной героини поэмы Коласа "Новая земля". Да и мемориальный музей Якуба Коласа находится как раз в доме, где она жила с 1910 года (т.е. именно в доме его матери). Я там немного подрихтовала статью и добавила про поэму и музей. По-моему ОставитьMaryanna Nesina (mar) (обс.) 21:21, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
Очень даже соответствует. Был директором Музей Второй мировой войны в Гданьске, затем - президент Институт национальной памяти (Польша). Организатор крупных научных конференций World Battlefield Museums Forum 1, 2. Организатор международной научной конференции "“A Pact for War. The Hitler–Stalin Collusion of 23 August 1939 from the perspective of 80 years since the outbreak of the Second World War”" ([1] ). Автор научных изданий и монографий, например - справочное издание Wokół elbląskiej "Solidarności" : dokumenty. Ссылка на worldcat - [2]. Множество научно-популярных публикаций. Кроме того, The initiator, consultant and co-author of many commemorative, educational and exhibiting projects, including the following exhibitions: “Walka i Cierpienie: [Fighting and Suffering] Polish citizens during the Second World War”, “Milion zza Oceanu” [A Million from Overseas], “Westerplatte w 7 odsłonach” [Westerplatte in Seven Acts], “Bądźcie bezlitośni, bądźcie brutalni...” [Be Merciless, Be Brutal...] and “Dziedzictwo utracone” [Heritage Lost] - [3]. Предлагаю быстро оставить. --wanderer (обс.) 17:22, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
Привет, немного поправлю и часть публикаций могу удалить. Навроцки Кароль, это лицо занимающее государственные должности и исследователь современной истории Польши. Следует, чтобы его биография была в википедииVents79 (обс.) 11:11, 22 июля 2022 (UTC)[ответить]
Биография соответствует стандардам википедии – кандидат исторических наук, был директором Музея Второй мировой войны в Гданьске, а теперь президент Института нацпамяти (в Польше). Организатор крупных научных конференций и автор научных публикаций. Общественный деятель. Следует оставить. W2k2 (обс.) 07:22, 25 июля 2022 (UTC)[ответить]
С быстрого удаления по непоказанной значимости - как по наличию интервик (добавил; английская - перенаправление на общую с облачным столпом статью, но остальные реальные), так и по здравому смыслу в отношении ветхозаветного явления. Однако (1) набор цитат из Библии с буквально несколькими связующими словами, добавленными от себя - это не статья, и (2) как видно и из подобранных цитат, облачный и огненный столп являются дневным и ночным представлением одного и того же явления - не уверен, насколько это заслуживает отдельного рассмотрения, а не общего для обоих, как в англовике. Tatewaki (обс.) 11:57, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
Ни в Библейской, ни в Православной, ни в Католической энциклопедиях, ни в Энциклопедии религий эта штука не выделена в качестве отдельной статьи. В англоязычной New Catholic Encyclopedia огню (fire) посвящено больше страницы >А4, но столп (pillar) в статье даже не упоминается, нет о нём и отдельной статьи. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 07:51, 22 июля 2022 (UTC)[ответить]
Этот шаблон, содержащий карточку статьи АСЕАН, использовался только в статье АСЕАН. В других статьях (например, ООН, ШОС, НАТО) карточки включены в код статей, поэтому я решил так же включить эту карточку в код статьи АСЕАН (после чего переработал её с использованием стандартного шаблона {{карточка}}). В связи с этим данный шаблон более не нужен, и я предлагаю его удалить (у шаблона также есть перенаправление Шаблон:Асеановская табличка). — UnladenSwallow (обс.) 12:22, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Этот шаблон от шаблона от используемого в текущей версии отличается только деталями оформления. Удалено как неиспользуемый шаблон. Atylotus (обс.) 08:30, 30 июля 2022 (UTC)[ответить]
Что ж, можно удалить быстро (поскольку без цитат первичного источника всё равно С1). Заменено указанным перенаправлением. Ignatus21:23, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
Процитирую be-nt-all "Значимость всех натуральных чисел ≤ 200 я показал в субботнем обсуждении, хотя текст соответствующего источника лично мне и не доступен ... Прочее дорабатываемо, пока занят доведением статьи 153 до уровня ВП:КДС". Хочу прочитать обсуждение номинации статьи к статусу добротной. В статье есть большое количество источников. Кирилл С1 (обс.) 20:05, 22 июля 2022 (UTC)[ответить]
О каком консенсусе речь? В других разделах ВП консенсус полностью на стороне существования таких статей. В русском разделе множество участников с аналогичным мнением. Как вижу, даже в немецком разделе эти статьи существуют при таком же объёме и их не удаляют. ~ Starship Trooper ~ 13:47, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]
Ну и что. Она же будет участвовать в Детском Евровидении. Про победы вмконкурсах нужно делать отдельные разделы в статье, а удалять её не зачем. Можно только отредактировать немного и будет норм всё. Зачем сразу удалять?User:Lovekkk
Итог
Я склоняюсь к тому, чтобы условно оставить на полгода. Всё-таки дитя уже официально утверждено на «Детское Евровидение» и скорее всего после конкурса что-то да наберётся. Кто его знает, может и займёт первое место?! calvin (обс.) 08:03, 19 августа 2022 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Соглашусь. Я уверенна, что её песня что-нибудь, да наберёт. По мне это 9-10 место. Неплохой результат. Песню на данный момент просматривают часто. Её вторая песня Za ovoj svet тоже имеет удовлетворительные результаты. Более того, я уверена, что девочка после детского конкурса продолжит карьеру. Удачи ей! ^aesthetik girl^ (обс.) 09:29, 5 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Igor Borisenko, соглашусь, что сама статья не имеет особого значения т.к на Детском Евровидении Джебреа не победила, не вошла даже в ТОП 10 (а что уж говорить о ТОП 5, 3), да и песня её не была особо популярной. До детского конкурса она не вносила особого вклада, в других конкурсах не участвовала, записала одну авторскую песню которую особо-то никто не знает. После Детского Евровидения тоже записала одну авторскую песню которую никто не знает. Единственная причина по которой можно оставить эту статью - Анна является дочерью известного телеведущего. Но к сожалению это единственная причина. Больше не могу сказать ничего. Я искренне извиняюсь перед авторами статьи, но эта персона не очень значима для Википедии. ^aesthetik girl^ (обс.) 09:24, 5 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Разве участники детского евровидения у нас значимы автоматом? Помнится, статьи о них удалялись, если это не победители и если нет никаких других заслуг. — Igor Borisenko (обс.) 19:00, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
С чего вы взяли, что у обычного евровидения значимы все, а у детского - нет? По-моему не так
Igor Borisenko, В данном случае персона не слишком уж значима. В основном у неё на канале идут каверы, но также у неё куча авторских песен. К сожалению, многие из этих песен никто не знает, в том числе и Never get free, с которой выступала на отборах на Детское Евровидение 2020. Даже та самая песня, с которой выступала на самом детском конкурсе не принесла ей популярности. Песни её знают мало, даже Детское Евровидение не дало особой популярности. Гуглят её тоже редко. Эту статью можно было бы и удалить. Надеюсь автор статьи простит меня за эти слова 😩🙏🙏🙏^aesthetik girl^ (обс.) 09:24, 5 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Автору: убирать шаблон КУ не надо, а то видите — на быстром удалении оказалась. А так хоть шанс попытаться доработать будет. Тут закрыто, ибо есть номинация !8 июля. 91.79 (обс.) 17:52, 22 июля 2022 (UTC)[ответить]
| 
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:00, 21 июля 2022 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/29 декабря 2017#Deathmatch Classic. -- QBA-II-bot (обс.) 01:09, 21 июля 2022 (UTC)
