На данный момент это и не список, и не статья, и не дизамбиг. Название и источники в разделе ссылок дают понять, что при желании тему раскрыть можно, однако делать это придётся в любом случае с нуля. Удалено. — Полиционер (обс.) 11:48, 22 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Значимость спортсмена не показана, но рекламность - в полный рост: "Непобежденный боец смешанных единоборств, с устрашающей статистикой нокаутов" — 178.45.143.3306:30, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Типичное для жителей отдельных регионов России описание — ни дня без понтов. Впрочем, значимость имеется: второе место на Кубке России 2014 (источник указан, плюс он есть на сайте ФТБР). Достижения в профессиональных боях имеются, однако сами по себе значимость не дают. Кстати, статистика боёв не то чтобы устрашающая, но впечатляющая: в ММА 10-0, из них 7 нокаутом. В общем, переработать текст, добавить табличку с результатами и Оставить. Фред-Продавец звёзд (обс.) 08:39, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте.Он подходит под ВП:спортсмены п.4. (Участники наиболее значительных международных соревнований по наиболее популярным видам спорта).Он участник лиги "AMC Fight Nights Global".Она является популярной лигой по ММА, а боевые смешанные единоборства тоже между прочим популярный вид спорта.Над лигой наблюдают миллионы людей с 2010 года.За столько лет думаю её можно принять как значимую.Кстати он в ней не разу не проиграл и также транслируется по телеканалу, где спортсмен постоянно светится.Думаю можно оставить Оставить — Эта реплика добавлена с IP 92.255.132.25 (о) 22:23, 30 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Это, скорее, российская лига, причем даже не "наиболее значительная", п. 4 не выполнен. Достижения вообще скромные, только благодаря низкой популярности всех видов, в которых он смог дойти до чемпионства. Ни одного национального титула, ни одного престижного международного турнира. Igel B TyMaHe (обс.) 09:39, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Оставить, значим! АИ просмотрел в статье, достижения в соревнованиях значимые увидел, остаётся улучшить статью. Если будет время, займусь этим. Коллеги, кто свободен, 𝐎𝐛𝐫𝐚𝐭𝐢𝐭𝐞 𝐩𝐨𝐳𝐡𝐚𝐥𝐮𝐲𝐬𝐭𝐚 𝐯𝐧𝐢𝐦𝐚𝐧𝐢𝐞 на пункты ВП:СПОРТСМЕНЫ и статью Serogovski y100sa (обс.) 22:26, 3 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Ведомости и другие АИ говорят нам о том, что Шара подписал контракт с UFC [6].
Значим по п.1 и не только, там вроде бы есть достижения с чемпионатов в статье, а точнее в карточке спортсмена. Буду ждать бой! А вам
89.169.7.94 посоветую уважительно относиться к википедистам, иначе вы будете заблокированы на сайте. Serogovski y100sa (обс.) 16:29, 29 декабря 2022 (UTC)[ответить]
UFC - промоушен с огромным ростером, где полно бойцов самого разного уровня, вплоть до откровенных джорнименов. Наличие кого-то в UFC не означает, что этот спортсмен автоматически должен быть значимым. А что касается Шары Буллета, он победил титулованного бойца Рагозина, поэтому Быстро оставить. Cementium (обс.) 20:50, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
За время нахождения на КУ ничего нового не высказали, однако сказанного достаточно: серебряный призёр КР-2014 по муай-тай. Тем самым выполнено ВП:СПОРТСМЕНЫ п. 1. Меньшие результаты в этом спорте (региональные победы, участия в ЧР без призов, победа на GPRO, спецприз за лучшую технику) значимость не показывают, ну и не надо. Тем временем его профессиональный ре́корд достиг 17:0 и его подписали аж в UFC, что фактически означает ещё и грядущее выполнение п.4. Вердикт — Оставить, строго значим. Я, кстати, посмотрел его бои. Он и Нурмагомедова переплюнет наверняка, только тот борец, а этот ударник. Фред-Продавец звёзд (обс.) 11:20, 6 января 2023 (UTC)[ответить]
Поэт. Соответствие нашим критериям включения информации возможно, но ничем не обосновано. Заявленные премии, издательства, издания сколько-нибудь серьезным обоснованием не выглядят. И в любом случае никаких ссылок для проверки информации до сих пор не представлено (при том, что статья существует с 2013 года). — Grig_siren (обс.) 07:09, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 07 ноября 2021 года в 18:09 (по UTC) участником Insider. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 08 ноября 2021 года в 05:01 (по UTC) участником Optimizm. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
(DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 05:01, 8 ноября 2021 (UTC)
Статья уже удалялась многократно из Википедии за рекламность. (Сейчас бот подтянет ссылки). И эта версия напрашивается на удаление за то же самое. И вообще это должно было улететь как {{db-repost}} (при том что совсем недавно была заявка на ВП:ВУС, закрытая отказом в восстановлении), но статью так никто быстро и не удалил, так что будем обсуждать статью здесь. Cozy Glow (обс.) 10:10, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Несмотря на пометку, требованиям ВП:ТРС список соответствует: он конечен, его формат общепринят для Википедии (см. списки песен), а совокупная значимость элементов такого списка прямо следует из того, что минимум у трети отдельных его элементов есть значимость (см. категорию в енвики). Источники по песням существуют и легко находятся, как первичные (обложки изданий), так и вторичные (рецензии), поэтому их добавление в статью хотя и требуется, но сам факт их наличия не вызывает сомнений. Поэтому статья оставлена, с надеждой на дальнейшее улучшение списка путём его уточнения и простановки источников, а не путём усекновения головы. — Good Will Hunting (обс.) 09:05, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Как учёный или деятель науки по ВП:УЧС - значимость отсутствует. Как политик (Председатель Кабинета Министров Чувашской Республики ) возможно тоже (см. развёрнутый нижеследующий предытог уважаемого коллеги Рядовой книжник (обс.), где указано, что главой исполнительной власти в Чувашской Республики является глава Чувашской Республики [8]). Но надо проверить имелось ли такое положение до 2011 года. Znatok251 (обс.) 13:42, 22 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Удалялось по С5, затем пытались восстановить — в восстановлении отказано (бот подтянул). Это должно было быть быстро удалено по О4, как репост в обход ВУС. И да значимость по ВП:КЗП отсутствует. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 12:36, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Глава исполнительной власти Чувашии — глава республики. Остальные, к сожалению или к счастью, не проходят. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 12:49, 15 ноября 2021 (UTC) Ну и ко всему - формально это репост в обход процедуры восстановления. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 12:52, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Предварительный итог
Впервые занял должность председателя Кабинета Министров Чувашской Республики 23 декабря 2011 года [9]. Как минимум с 13.09.2011 года главой исполнительной власти в Чувашской Республики является глава Чувашской Республики [10], по п. 5 ВП:ПОЛИТИКИ незначим. Соответствия п. 7 ВП:ПОЛИТИКИ также нет. Упоминался в крупных СМИ, но не в связи с публичными выступлениями или законодательными инициативами, которые оказали существенное влияние на жизнь региона. Удалить. — Рядовой книжник (обс.) 15:56, 21 ноября 2021 (UTC)[ответить]
C быстрого по незначимости. Вероятно, статья должна быть удалена с содержательным итогом — ни как политик, ни как учёный по критериям включения он не проходит. Возможно, спустя какое-то значительно время можно будет рассмотреть соответствие ВП:ПРОШЛОЕ, но пока рано.— Draa_kultalk14:42, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Музыканта не стало в 1984 году. В статье приведены публикации 2001, 2006 и 2013 годов, что говорит о стабильном интересе к его жизни и творчеству. Плюс названный его именем фестиваль бардовской песни. Оставлено как статья о деятеле прошлого. Джекалоп (обс.) 10:19, 22 ноября 2021 (UTC)[ответить]
С быстрого удаления. Несуществующий ныне абхазский футбольный клуб, чемпион Абхазии. Из источников, в том числе по интервики, только сайты со статистикой. Тем не менее, скорее всего статья спасаема, всё-таки чемпионы, наверняка о них много написано в источниках уровня Абхазии.— Draa_kultalk14:56, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Провокативный редирект, созданный сегодня анонимом. Он ещё и предлагает переименовать статью в это название (желающие могут поучаствовать в обсуждении). Гуглится ровно ноль раз. LeoKand16:54, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено как семантически некорректное перенаправление. Перенаправление на статью, название которой не является синонимом для термина, представленного названием перенаправления, и статья не описывает полностью этот термин в составе более общей статьи (ВП:КБУ#П5). — Butko (обс.) 16:29, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Заслуженные работники народного хозяйства Якутской АССР
Про него нашлась глава в книжке. Да и сам, наверное, значим как глава одного из двух облисполкомов. Доработка возможна в обычном порядке. Снято на правах номинатора. — Proeksad (обс.) 14:48, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]
В первой же строке статьи стоит источник - Ипатьевская летопись. Дальше не читал, поясните вашу мысль про отсутствие каких-либо ссылок на источники. Macuser (обс.) 20:38, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Ипатьевская летопись — но в статье ссылка на эту летопись не приведена. Кроме того, наличие шаблона об отсутствии ссылок — «это ж-ж-ж неспроста» (с).Cozy Glow (обс.) 20:41, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Если сравнить статьи История Глухова и раздел «История» статьи Глухов увидим, что в рассматриваемой статье первое упоминание в Ипатьевской летописи, а в статье Глухов — первое упоминание — Лаврентьевская летопись. Кто-то врет? Ну и имеет ли смысл отдельная стать, может перенести все в соответствующий раздел? ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 04:19, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]
А если оба правильны? Глухов упоминается впервые под датой 1152 год в Лаврентьевской и Ипатьевской летописях. Но по обоим следует уточнить, что это упоминание находится в Суздальской летописи Лаврентьевского извода и Киевской летописи Ипатьевского извода.— Лукас (обс.) 19:58, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Действительно, писать текст вообще без источников и даже без раздела литература (заполненного хоть чем-нибудь) в наше время как-то не круто. — Muhranoff (обс.) 05:53, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Указать литературу, как раз, самое простое (что и сделано). По этой литературе можно доработать статью. Но коллега ВСЕПИШУЩИЙ, на мой взгляд, предлагает правильное решение — перенести всё в соответствующий раздел статьи Глухов. С уважением, Положительный герой (обс.) 13:05, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Соответствие МТУ здесь и не нужно, поскольку он не ученый, а инженер, то есть деятель техники. См. правило — Деятели науки, техники и образования — МТУ — только о деятелях науки. Деятель техники может вообще не иметь никакого образования, то есть быть самоучкой. Или вы считаете, что у условного «Кулибина» должна быть диссертация, научные статьи и профессорство в университете? Деятели образования это те же учителя, помимо всяких университетских преподавателей и они тоже на 99 % МТУ не будут соответствовать, так как далеко не у каждого учителя есть научные работы, как и не каждый ректор вуза ученый (см. например военные или вузы МВД, ФСБ, УФСИН). При этом статья действительно слабовата. Но это на КУЛ, так как источники имеются. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 03:52, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Оспоренное быстрое удаление; в комментарии к БУ было: "в отдельности от группы значимость не показана". Беглый поиск некоторые намёки на отдельную от группы значимость даёт, но сейчас ни в статье, ни по интервики ничего нет. В текущей ситуации статья должна быть удалена.— Draa_kultalk21:50, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Уж очень "некоторые", какие никогда в значимость не принимаются - это же интервью. Наблюдение по "ни здесь, ни по интервикам" аналогичное (в англовике, кстати, тоже удалили по не показанной значимости отдельно от группы и перенаправили на последнюю). Tatewaki (обс.) 00:00, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Посмотрел гугл, единственное, что нашёл — биографию на ИМДб (хз, говорит это о значимости или нет), новость от Metal Injection про то, что он быканул на Слесарей и одно интервью от маленького АИ (Powermetal.de[нем.]) хотя тут, почему-то, считается, что когда авторитетное издание берёт лично у одного музыканта интервью — это вообще ничего не говорит о его значимости, собственно, как музыканта, но всё равно добавлю. Проблема в том, что в остальном крайне негусто, даже фанзины практически не берут интервью (хотя, вспоминая, в какой группе он выступает, особо не удивляешься). Практически везде его упоминают мимоходом, наравне с остальной группой. Боюсь, придётся удалить... — Yxag (обс.) 16:30, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]
| 
