Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Drive In.
Drive In
Questo è il bar tematico del progetto Cinema. In questa pagina si discutono le questioni relative alle voci di cinema presenti su Wikipedia. Per aprire una nuova discussione, clicca qui.
Di seguito sono elencate le bozze riguardanti questo progetto. Contribuisci a completare l'elenco inserendo il valore cinema nel parametro arg o arg2 del template {{Bozza}} nelle bozze che ne sono sprovviste.
Questo è l'elenco delle pagine riguardanti il cinema proposte per la cancellazione. Se qualche pagina non è di seguito elencata, nonostante sia stata avviata la procedura, è perché nel template {{Cancellazione}} incluso nella pagina non è specificato il parametro argomento (oppure l'argomento è un altro) o non è stato fatto il "dummy edit" sulla pagina. Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=cinema nel template delle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste.
Buonasera, chiedo gentilmente la vostra attenzione. Sono Francesco Bianchi in qualità di attore cinematografico ho la necessità di crearmi una pagina illustrativa su wikipedia, poichè nel momento in si clicca sul mio nome all'interno del cast di un film, si viene rimandati ad un francesco bianchi che è un poeta dell'800. Lo si può verificare anche nell'ultimo film a cui ho partecipato The Return (film 2024). Ho bisogno di aiuto per la creazione della mia pagina perchè credo che come utente non ho le autorizzazioni per la pubblicazione, avendoci provato gia in precedenza.
Di qualsiasi fonte abbiate bisogno potete confrontare sulla piattaforma [1]https://www.imdb.com/it/name/nm16258911/?ref_=tt_cl_i_2 sull'IMDb IMDb
Vi ringrazio per l'attenzione, e la disponibilià.
Crodiali saluti Francesco Bianchi --FrancescoDwight (msg) 18:35, 22 nov 2024 (CET)[rispondi]
Ciao. A giudicare dalla filmografia su IMDb, non sembreresti rientrare nei criteri di enciclopedicità per gli attori (puoi leggerli qui). Intanto, comunque, ho modificato il link sulla voce di The Return in modo che risulti rosso (cioè ora indica che non esiste una voce a te dedicata). Mi risulta che sia l'unica voce di Wikipedia in italiano in cui vieni citato--93.35.219.131 (msg) 19:03, 22 nov 2024 (CET)[rispondi]
E per quanto riguarda il problema del link alla voce su un omonimo, per evitarlo è sufficiente rimuovere il link stesso. --OswaldLR (msg) 21:52, 22 nov 2024 (CET)[rispondi]
Questa cosa è ridicola, è un enciclopedia, non serve wikipedia per sapere chi è DiCaprio, se cito una cosa devo dare una spiegazione! Dato che fate tanto i puntigliosi, dal momento che il mio nome è citato nel cast te devi dare una spiegazione su quello che ci sta scritto... Nessuno vuole fare pubblicità o nulla di simile, è semplicemente un discorso di correttezza per un visitatore della pagina wikipedia del film! Ah e grazie mille per la disponibilità.
P.S. come faccio a far apparire il mio nome in rosso invece che in nero, come tutti gli altri comuni mortali che non hanno un identità su questa enciclopedia?
[← Rientro] Caro Francesco Bianchi, non hai chiaro il concetto di enciclopedia. Secondo te in una enciclopedia dovrebbe starci lo sconosciuto e non il premio Nobel? Beh, ti sbagli. Vai a vedere le statistiche di visita della pagina di Di Caprio e poi ne parliamo se la gente non ha bisogno di una pagina enciclopedica su di lui. Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni e per questo ci sono criteri minimi. Ti auguro di raggiungerli presto, la grinta non ti manca. Dopodichè noi utenti non siamo nella disponibilità di nessuno, soprattutto quando dall'altra parte non c'è disponibilità a capire le regole di Wikipedia prima di pretendere. Buon lavoro. P.S. Ricordati di firmare i tuoi post, grazie, col tempo ti verrà automatico.--Tre di tre (msg) 22:36, 22 nov 2024 (CET)[rispondi]
PdC Christina Andrea Rosamilia
La pagina «Christina Andrea Rosamilia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Paesaggio a sud» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Pagina Cancellata Max Nardari; richiesta revisione da un Amministratore
Salve, ho constatato che qualcuno ha creato la pagina Max Nardari e in data 28 set 2024 è stata cancellata e infine protetta.
Scrivo per richiedere una revisione da un Amministratore circa la mia Sandbox sull'artista e capire se è adatta alla pubblicazione o al passaggio in bozza. Grazie --Igreo (msg) 12:02, 28 nov 2024 (CET)[rispondi]
Aggiunta scheda Montatore
Salve a tutti, sono nuova quindi spero di fare tutto come si deve. Stavo cercando di inserire la scheda del Montatore Giuseppe Trepiccione (c'è anche un caso di omonimia). Il mio tutor, a cui ho sottoposto la bozza scheda, mi ha consigliato di scrivere qui perché ritiene che, così com'è, ciò che ho scritto non sia in linea con gli standard di Wikipedia. C'è qualcuno che può darmi supporto? grazie --Breedan77 (msg) 11:50, 29 nov 2024 (CET)[rispondi]
Certamente puoi entrare per sistemare (devo fare qualcosa io per permettee l'accesso alla mia bozza?). Riguardo il conflitto di interessi avevo già risposto al mio tutor quando 6 mesi fa ho iniziato la scheda: il montatore in oggetto è un amico dei tempi del liceo che vedo sporadicamente... essendo un'appassionata di cinema ho notato che la sua scheda qui non c'era e volevo inserirla. --Breedan77 (msg) 13:54, 29 nov 2024 (CET)[rispondi]
Sto sistemando le fonti lì dove hai segnalato che mancano.
Intanto vorrei un chiarimento riguardo i wikilink ripetuti: lo stesso collegamento può esserci almeno una volta nella biografia e almeno una volta nella filmografia? Cerco di essere più chiara con un esempio: attualmente in bio sono citati e linkati Giovannesi, Cupellini, Oleotto; nella filmografia hai tolto tutti i link a Giovannesi ma ne hai lasciato uno attivo per Cupellini e uno per Oleotto... va aggiunto almeno uno per Giovannesi o vanno tolti gli altri due? --Breedan77 (msg) 16:40, 2 dic 2024 (CET)[rispondi]
Ciao, ce ne può essere solo uno per ogni cosa/persona, a parte la regista non enciclopedica, che non va messo il wikilink. Erano talmente tanti che ho dato solo una passata. Scrivi pure anche direttamente a me se hai bisogno, che ogni tanto mi perdo qualche ping, @Breedan77 --I Need Fresh Bloodmsg V"V16:49, 2 dic 2024 (CET)[rispondi]
Perché non chiedere all'autore AndreaA, che è tutt'ora attivo? Ha creato "Una di troppo" cinque minuti prima della seconda voce: spero ci dia lui una spiegazione:) --Geoide (msg) 12:08, 1 dic 2024 (CET)[rispondi]
Si certo @OswaldLR, era chiaro fossero lo stesso film:). Meno chiaro, nonostante la tua spiegazione puntuale, perché creare una nuova voce (peraltro minimalissima!) e non integrare quella riga nella prima. Comunque ho appena visto che hai fatto il redirect: grazie. --Geoide (msg) 13:51, 1 dic 2024 (CET)[rispondi]
Si può sempre continuare la discussione qui, se si vuole, tenendo però conto di quello che è stato detto nella talk utente, anche perché non ho voglia di ripetermi nuovamente--Luke Stark 96 (msg) 14:44, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]
Perfetto grazie, vedo che lo avete fatto. Allora la domanda è: volete le scene della versione estesa di un film all'interno della sezione "Scene eliminate", col rischio però, a mio parere, che si vadano a confondere con le scene veramente eliminate dello stesso film (come qui)? Oppure in una sezione a parte con scritto "Versione estesa" (come qui, qui, qui)? Oppure ancora all'interno della sezione "Distribuzione" (come qui e qui)? --93.47.218.20 (msg) 15:38, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]
Come ho scritto altre volte, le director's cut e le versioni estese non sono la stessa cosa, e quelle del Signore degli Anelli e Lo Hobbit sono versioni estese e non director's cut. Inoltre bisognerebbe capire chi e perché ha inserito quelle sezioni in "distribuzione", dato che nel modello di voce non c'è traccia di una sezione del genere, infatti in altri casi la director's cut è stata inserita in fondo alla pagina, come in Justice League (film), quindi per me metterle in distribuzione non è nemmeno un opzione (per quanto riguarda LOTR e lo Hobbit)--Luke Stark 96 (msg) 15:45, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]
Per me, se non si fosse capito, andrebbe bene che tali scene (director's cut o extended edition, poco cambia essendo sempre scene aggiuntive) andassero o in una sezione a parte o sotto la sezione distribuzione. Attendo gli altri utenti per vedere cosa pensano a riguardo. --93.47.218.20 (msg) 15:52, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]
Grazie Oswald, infatti è quello che dissi tempo fa a Luke, ma lui disse che non andava bene lì. Quindi sì, per me può andar bene lì --93.47.218.20 (msg) 15:55, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]
Io inserirei le scene estese nella sezione Produzione come punto successivo a "Scene eliminate". Quindi non una sezione autonoma, ma una sottosezione "Scene estese" dentro Produzione. Director cut mi pare vadano messe qui. --YogSothoth (msg) 15:55, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]
Quindi in pratica spostare le director's cut attualmente presenti nella sezione distribuzione in una sezione a parte (e sono d'accordo, quindi come è stato fatto per Justice League), e rinominare le sezioni al momento presenti in LOTR da "scene eliminate" a "scene estese"? Continuo a preferire scene eliminate, ma piuttosto che metterle in una sezione a parte è meglio questa proposta--Luke Stark 96 (msg) 16:00, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]
Se la proposta passa, direi che è una mediazione ragionevole. Le director's cut penso che vadano nella sezione "Espedienti narrativi / versioni alternative / particolarità varie", intitolandola ovviamente solo "Versioni alternative" (a meno che non ci siano anche espedienti narrativi e/o particolarità varie; in tal caso si va di sottosezioni). --YogSothoth (msg) 16:05, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]
Sì mi sembra un buon compromesso, la frase da aggiungere nel modello potrebbe essere: "Scene estese: riportare una descrizione delle eventuali sequenze eliminate in fase di montaggio che sono poi state inserite nella versione estesa del film"--Luke Stark 96 (msg) 16:17, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]
Anche se vorrei capire una cosa. Nel caso di Basic Instinct, dove nella director's cut praticamente ci sono 40 secondi in più, lì va bene in distribuzione? Non avrebbe senso secondo me creare una sezione a parte intitolata versioni alternative per pochi secondi aggiunti... --93.47.218.20 (msg) 16:26, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]
Penso che vada bene lasciarla in Distribuzione. Tutto sta nel buon senso dell'utente, magari si crea la sezione Versioni alternative se sono presenti diverse versioni del film o altri motivi validi per creare una sezione, ad es., come hai detto tu, se c'è un'ora e passa di scene aggiunte. --YogSothoth (msg) 16:36, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]
Ok quindi piccolo recap: le versioni estese di un film, indipendentemente dalla durata, vanno inserite come sottosezione (dal titolo "scene estese") dentro "Produzione"; le Director's cut invece in "Versioni alternative" solo se lunghe, oppure, qualora siano di corto minutaggio, in "Distribuzione". Corretto? --93.47.218.20 (msg) 16:41, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]
Io le director's cut le metterei in fondo alla pagina, ma con quel titolo e non come "versioni alternative", aggiungendo nel modello la possibilità di avere come titolo "director's cut", per Basic Instinct secondo me è giusto che stia in "edizioni home video"--Luke Stark 96 (msg) 17:20, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]
Si tratta comunque di contenuti che, in questa forma, su Wikipedia non dovrebbero trovare spazio. Se per le trame specifichiamo di non entrare nel dettaglio, non possiamo accettare nella sezione seguente una raccolta scena per scena di contenuti tagliati (o aggiunti), quindi perfino meno rilevanti. Specie se tutte queste liste da fan si basano solo sulla fonte primaria. E' lo stesso concetto delle minute differenze tra medium che da anni stiamo cercando di rimuovere. --WalrusMichele (msg) 18:35, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]
Secondo questo ragionamento (legato troppo a una mentalità/schemi del passato a mio parere) allora si dovrebbero togliere le sezioni, previste dal modello voce, "scene eliminate" e "versioni alternative" visto esse di per sé entrano nel dettaglio... e mi pare una cosa assurda lol. --93.47.218.20 (msg) 19:28, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]
In realtà [@ WalrusMichele] sta citando delle linee guida esistenti che non avevo considerato, ovvero WP:Ingiusto rilievo, e in effetti non ha tutti i torti, nei tre film di LOTR le sezioni delle scene estese sono molto più grandi e dettagliate della trama, dove i dettagli vengono giustamente omessi, e si racconta tutto a grandi linee, come da linee guida--Luke Stark 96 (msg) 20:49, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]
In realtà ho appena controllato la voce e anche nella sezione scene eliminate è raccontato tutto in grandi linee, visto che andrebbe detto altro... e non è assolutamente vero che è più grande della trama. --93.47.218.20 (msg) 21:16, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]
Per il primo film la sezione scene estese è più piccola, ma per gli altri due film come dimensione è più grande della trama, in ogni caso credo si riferisse al fatto che nella trama non viene descritta ogni singola scena, cosa che invece si fa nelle scene estese--Luke Stark 96 (msg) 21:20, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]
E allora, ripeto, andrebbe rimossa la sezione "scene eliminate" dal modello voce, visto che di per sé richiede una descrizione delle scene in questione, entrando dunque nel dettaglio... --93.47.218.20 (msg) 21:22, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]
Ragazzi buon pomeriggio, quindi che si fa? Rimaniamo che aggiungiamo scene estese per differenziarla da scene eliminate? E, come ha detto Luke, le director's cut le mettiamo in fondo con questo titolo? --93.48.252.206 (msg) 15:52, 5 dic 2024 (CET)[rispondi]
[@ OswaldLR] solo una domanda: quando hai detto "esiste già la sezione versioni alternative", intendevi che tu inseriresti sia le scene estese che le director's cut in quella sezione? O solo quest'ultime?--Luke Stark 96 (msg) 12:27, 6 dic 2024 (CET)[rispondi]
Non ho capito cosa sarebbero le "scene estese". Se esistono delle versioni alternative del film, a prescindere dal nome che gli viene dato, se ne dovrebbe parlare lì, magari evitando di elencare ogni singola modifica. --OswaldLR (msg) 12:36, 6 dic 2024 (CET)[rispondi]
Le versioni estese come quelle del Signore degli Anelli e Lo Hobbit, che non sono proprio delle versioni alternative, non cambia il film, non cambia la trama, viene solo allungata. Diversamente invece da quanto viene fatto per le director's cut, come la Zack Snyder's Justice League, che, rispetto all'originale, è tutto un altro film--Luke Stark 96 (msg) 13:24, 6 dic 2024 (CET)[rispondi]
Oddio, non è proprio così, le director's cut alcune volte sono semplici versioni estese con scene che il regista non avrebbe voluto tagliare, o alcune volte scene modificate (che cambiano il minutaggio, addirittura a volte lo riducono), ma che non cambiano la trama in sé. Sono pochi i casi di director's cut che cambiano in parte la trama --93.47.217.150 (msg) 15:33, 6 dic 2024 (CET)[rispondi]
La differenza tra versione estesa e director's cut, almeno per grandi linee, è che la prima è una cosa in più per chi vuole approfondire la storia, ma non è necessario vederla: mentre la seconda è semplicemente la "versione del regista", cioè come avrebbe voluto che venisse distribuita, indipendentemente dal fatto se la trama venga modificata o meno --93.47.217.150 (msg) 15:35, 6 dic 2024 (CET)[rispondi]
E comunque sì, la soluzione di [@ OswaldLR] mi sembra quella più sensata e quella che preferivo io onestamente. Se si tratta di pochi minuti o addirittura secondi come nel caso di Basic Instinct, lì non ha senso creare una sezione a parte e basta menzionarla nella sezione distribuzione; negli altri casi invece si crea una sezione a parte e fine, indipendentemente dal fatto che sia una director's cut o versione estesa. --93.47.217.150 (msg) 15:42, 6 dic 2024 (CET)[rispondi]
Ok, infatti io citato quelle del Signore degli Anelli e Lo Hobbit, che né le fonti nel web né il regista le definiscono director's cut, ma vengono sempre chiamate extended version/edition (versioni/edizioni estese). In ogni caso non avevi detto di essere a favore della proposta/mediazione di YogSothoth? Anche perché Oswald ha detto "magari evitando di elencare ogni singola modifica", che quello che ha detto anche Walrus, ovvero di non elencare tutte le scene, e non eri d'accordo su quello--Luke Stark 96 (msg) 15:47, 6 dic 2024 (CET)[rispondi]
Se leggi attentamente io inizialmente ero a favore di quella classica (ovvero sezione alla fine), infatti ho detto a Oswald "per me può andar bene lì", oppure mi andava bene anche in distribuzione. Poi ho accettato quella di YogSothoth semplicemente per un compromesso. --93.47.217.150 (msg) 15:51, 6 dic 2024 (CET)[rispondi]
Sul fatto di evitare di elencare ogni modifica sono d'accordo in parte, nel senso la sezione richiede che si parli di quello, così come quella "scene eliminate", altrimenti perderebbe il senso della sezione, quindi almeno le scene più importanti sì e poi se notiamo bene non mi pare venga detto proprio tutto in merito alla versione estesa, ma solo le scene più importanti, altrimenti verrebbe un elenco infinito, con descrizioni dettagliate delle stesse --93.47.217.150 (msg) 15:58, 6 dic 2024 (CET)[rispondi]
Ti faccio un esempio così capisci. La frase: "Prima che la Compagnia parta, Celeborn e Galadriel regalano dei doni a ciascun membro della Compagnia" è di una generalità assoluta, poteva essere detto di tutto, tipo che Celeborn avverte Aragorn che sono seguiti lungo il loro cammino, che Galadriel parla di Arwen e che tema per lei, ecc. Quindi non viene detto tutto nel dettaglio, ma in maniera generale --93.47.217.150 (msg) 16:04, 6 dic 2024 (CET)[rispondi]
Cancellazione Vince Vivenzio
La pagina «Vince Vivenzio», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Saverio Fabbri» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Lectura Ovidii» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Bozza:Gabriele Galli» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Considerando che questa sezione non è presente nel modello di voce e che in passato ho visto sezioni simili cancellate, come quella di Barbie dopo una discussione, cosa fare ad esempio con quella di Witness - Il testimone? Si tiene, si cancella o semplicemente si rinomina la sezione "casi mediatici", che è invece presente nel modello di voce?--Luke Stark 96 (msg) 12:26, 9 dic 2024 (CET)[rispondi]
Voce Cancellata e bloccata Roberto Fidecaro: richiesta di revisione
Buonasera, sto provando di inserire la voce su Roberto Fidecaro. Nel passato questa voce è stata creata da qualcun'altro, ma poi è stata cancellata e protetta. Siccome ho riscritto la voce da capo, rispettando tutti i criteri richiesti, richiedo una revisione da un Amministratore. La voce riscritta si trova nella mia pagina di prova sul argomento. Grazie mille. --Bia17s (msg) 19:55, 9 dic 2024 (CET)[rispondi]
Non ho capito cosa sarebbe cambiato dalla scorsa procedura. Aggiungo che qui scrivi di aver dichiarato il conflitto di interessi ma non trovo alcuna dichiarazione secondo la prassi. --OswaldLR (msg) 20:12, 9 dic 2024 (CET)[rispondi]
Sulla cosa del conflitto di interessi potresti aver ragione, perche´ l´ho inserito su wikipedia en in inglese e credevo facesse in automatico, ma tra poco lo inserisco secondo la prassi che mi hai inviato.
Sul fatto che mi chiedi cosa cambia dalla scorsa procedura, non comprendo, in quanto sto seguendo le regole per creare una nuova pagina conforme e non so nemmeno cosa successe nella scorsa procedura. che percaso una procedura di cancellazione e blocco crea un precedente che non si puo´ piu´ cambiare? per tutto questo tempo ho letto il contrario ed e´ stato sostenuto spesso il contrario anche nelle discussioni... --Bia17s (msg) 12:09, 19 dic 2024 (CET)[rispondi]
La voce è stata cancellata perché non enciclopedica, è chiaro che da una pagina di prova costituita dalla frase "Tizio è un doppiatore italiano", da un elenco di ruoli e nemmeno una fonte terza non è possibile stabilire se i motivi della precedente cancellazione siano venuti meno. --OswaldLR (msg) 12:27, 19 dic 2024 (CET)[rispondi]
Non so se motivi sono venuti meno, so solo che nella situazione attuale i criteri di Wikipedia su enciclopedicitá delle pagine doppiatori e attori ci sono tutti (numero minimo di lungometraggi doppiati, personaggi etc..) --2.38.66.103 (msg) 13:37, 19 dic 2024 (CET)[rispondi]
Gentilissimi, sto avendo problemi con la formattazione dei criteri riguardo la filmografia della pagina. ho inserito come richiesto dagli standard in ordine Nome - regia - anno *titolooriginale, regia di nomeregista (annodiuscitanellesale) ma continua ad esserci un problema di formattazione. Ho usato la stessa formattazione per sezione filmografia,teatro,cortometraggi e serie tv ma credo di essere caduta in un loop che non riesco a risolvere, se qualcuno puo darmi un parere in merito --Mercoledimelania (msg) 15:55, 13 dic 2024 (CET)[rispondi]
Navbox vari, cinema telugu
Mi sto occupando da tempo della voce Īga. Vorrei creare questi navbox sul cinema telugu che ho ripresi da enwiki. Al momento sono putroppo molto rossi, ma secondo me ugualmente informativi. Data la quantità di rosso, chiedo pareri al progetto se la creazione sia prematura oppure ok. I link da me inseriti sono senz'alcun dubbio tutti enci, quantunque rossi.
[[Utente:Super nabla/T:National Film Award per il miglior lungometraggio in telugu]]
[[Utente:Super nabla/T:National Film Award per i migliori effetti speciali]]
[[Utente:Super nabla/T:S. S. Rajamouli]]
[[Utente:Super nabla/T:Filmfare Award per il miglior film in telugu]]
Per me è prematura, le navbox servono per collegare tra loro delle voci e perdono quindi di senso se tali voci non esistono. --OswaldLR (msg) 20:54, 14 dic 2024 (CET)[rispondi]
Con opinione sincera, credo che questi navbox sarebbero piuttosto inutili anche se già esistessero tutte le voci contenute in essi. L'argomento cinema telugu è di una specificità estrema e dubito che queste voci verranno mai cercate da italoparlanti che non siano già a conoscenza dell'argomento. A mio avviso una categoria dedicata è sufficiente, o anche come già fatto, l'inserimento nelle esistenti categorie di cinema indiano. --Endryu7(scrivi) 20:54, 14 dic 2024 (CET)[rispondi]
Grazie del parere, wikicollega. «è di una specificità estrema», non è vero: i telugu sono una volta e mezzo gli italiani, quindi è piú specifico T:Cinema italiano. Inoltre noi siamo un'enciclopedia internazionale, non dell'Italia e quindi non si tratta affatto di un argomento di nicchia.—super nabla¶20:58, 14 dic 2024 (CET)[rispondi]
Appunto. I telugu sono una nazionalità, perché l'India (1,429 miliardi di persone, ~1/5 dell'umanità) è uno stato multietnico, multilinguistico e multireligioso. E infatti non esiste nessuna lingua nazionale e i premi cinematografici sono ripartiti tra le lingue/etnie principali.—super nabla¶21:17, 14 dic 2024 (CET)[rispondi]
Per quanto riguarda il navbox sul regista direi che si possa creare senza alcun problema, i film sono certamente enciclopedici e esistono già varie voci soprattutto di quelli degli ultimi anni, quindi vederlo sotto quelle voci con anche link rossi sarebbe un probabile incentivo per la creazione di quelle mancanti. Per gli altri anche io per ora resto dubbioso, troppo grossi per avere praticamente solo link rossi, poi l'argomento resta comunque sicuramente enciclopedico, ma sarebbe meglio crearli quando ci sarà qualche voce in più e soprattutto quella sui premi specifici.--109.119.237.63 (msg) 21:30, 14 dic 2024 (CET)[rispondi]
E su questo sono totalmente in accordo con te. Purtroppo non tutte le industrie cinematografiche godono di uguale popolarità e rilevanza. Gran parte degli italoparlanti ignora anche che la lingua telugu esista, figuriamoci il cinema associato. Ecco perchè esprimevo la poca utilità del navbox: sarà raro che qualcuno cerchi quelle voci, la categoria è sufficiente a garantire collegamento alle voci affini. --Endryu7(scrivi) 21:33, 14 dic 2024 (CET)[rispondi]
Categorie che nel 90% o più dei casi i lettori non guardano nemmeno o di cui ignorano del tutto l'esistenza. Per la navigazione tra voci sono decisamente più utili i navbox, guarda un po' sono fatti per quello, che possono anche essere divisi in maniera più funzionale e precisa, cosa che per le categorie invece non si può praticamente fare a meno di creare tante sottocategorie che verranno visitate ancor meno.--109.119.237.63 (msg) 21:51, 14 dic 2024 (CET)[rispondi]
@Super nabla la linea guida dice che nei TDN i link rossi vanno inseriti con moderazione e direi che invece sarebbero piuttosto smodati :) quei link possono tranquillamente andare nelle correlate per adesso. In ogni caso farei come dice Bultro --Pierpao(listening)23:00, 15 dic 2024 (CET)[rispondi]
Template premi artista, attore, film, serie TV, etc.
Mi permetto di contattarla in merito a una pagina Wikipedia che ho creato/modificato e per la quale vorrei richiedere una verifica in vista della sua pubblicazione sulla pagina principale. --Mwashani (msg) 17:06, 17 dic 2024 (CET)[rispondi]
Qui o abbiamo un caso di amnesia o siamo nel campo di WP:FINTO TONTO, hai creato la voce che è stata cancellata a gennaio ed è la terza volta in tre mesi che la riproponi senza che ci sia stata alcuna sostanziale novità. Facciamo che la prossima volta che succede il messaggio ti verrà rimosso per violazione di pagine di servizio. --OswaldLR (msg) 18:22, 17 dic 2024 (CET)[rispondi]
Capisco perfettamente il suo messaggio e desidero sinceramente scusarmi per il mio comportamento e la ripetizione delle mie presentazioni. Ora mi rendo conto di aver agito in modo inappropriato inviando la pagina più volte senza tenere sufficientemente conto delle osservazioni precedenti.
Vorrei chiarire che la mia intenzione non era assolutamente quella di mancarle di rispetto o di mostrare malafede. Ho apportato delle rettifiche alla pagina, in particolare, "aggiungendo nuove fonti secondarie e indipendenti", "riformulando alcuni passaggi per adottare un tono più neutro", "sviluppando la sezione sulla sua biografia, e volevo semplicemente sollecitare il vostro punto di vista su questi cambiamenti. Speravo che queste modifiche permettessero di soddisfare meglio i criteri di ammissibilità.
Ho riletto bene le discussioni precedenti e ora capisco meglio i punti che ponevano problemi. Quindi oggi ho lavorato su questi aspetti.
Capisco l'importanza del rispetto delle regole di Wikipedia e non desidero in nessun caso infrangerle. Mi piacerebbe molto poter beneficiare dei vostri consigli e della vostra esperienza per migliorare la pagina. Sarebbe possibile, una volta che avrete avuto il tempo di consultare le modifiche, avere la vostra opinione sui miglioramenti apportati?
Il problema è che il biografato, perlomeno allo stato attuale, non ha una carriera abbastanza importante da poter stare su Wikipia, indipendentemente dalle modifiche che si possono fare nella voce. Suggerirei quindi di aspettare. --OswaldLR (msg) 19:04, 17 dic 2024 (CET)[rispondi]
La pagina «Piero Sanna», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Daniele Rugo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Antonello Morroni» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Il titolo dovrebbe essere corretto, almeno a giudicare da alcune trasmissioni su reti Mediaset. Piuttosto va cambiato il template essendo un film TV. --OswaldLR (msg) 12:35, 21 dic 2024 (CET)[rispondi]
[Vagli] Īga
Per la voce Īga, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Drive In.
