Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Tin Pan Alley.
Tin Pan Alley
Questo è il bar tematico del progetto Popular music. In questa pagina si discutono le questioni relative alle voci di popular music presenti su Wikipedia. Per aprire una nuova discussione, clicca qui.
Qui si possono porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci sulla popular music nell'enciclopedia e alla loro presenza nel Portale Musica.
La Tin Pan Alley fa parte dell'Auditorium, luogo di raccordo per le diverse discussioni sulla musica.
Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al bar generalista.
La dimensione di questa pagina è attualmente 104 656 byte
Di seguito sono elencate le bozze riguardanti questo progetto. Contribuisci a completare l'elenco inserendo il valore musica nel parametro arg o arg2 del template {{Bozza}} nelle bozze che ne sono sprovviste.
Questo è l'elenco delle pagine proposte per la cancellazione riguardanti questo progetto. Se qualche pagina non è di seguito elencata, nonostante sia stata avviata la procedura, è perché nel template {{Cancellazione}} incluso nella pagina non è specificato il parametro argomento (oppure l'argomento è un altro). Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=musica nel template delle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste.
Il titolo della canzone non dovrebbe essere scritto con degli apostrofi al posto degli accenti (Tu vuo' fa' l'americano)? Vedo che in passato la pagina si chiamava così ma poi è stata spostata senza dare molte spiegazioni. La stessa cosa vale per Tu vuò fa l'americano (Gigi D'Alessio), dove il "fa" non ha nemmeno l'accento. --WGC (msg) 21:01, 25 ott 2024 (CEST)[rispondi]
Se facessimo come per le maiuscole, cioè utilizzassimo la grafia standard fregandocene delle copertine dei dischi? Il catalogo Siae non è affidabile in questo caso perché non prevede proprio l'esistenza degli accenti... --VRP.MICKE (msg) 23:23, 25 ott 2024 (CEST)[rispondi]
Io mi baserei sulla prima stampa, che oltre a essere la più vecchia è anche la più corretta. Anche l'album di Gigi D'Alessio, a quanto pare, ha gli apostrofi ([1]). --WGC (msg) 23:35, 25 ott 2024 (CEST)[rispondi]
La pubblicità delle Dockers, invece, non riporta nè accenti nè apostrofi. Io voto per SIAE. P.S. non è vero che la SIAE non riporta gli apostrofi. --Tre di tre (msg) 23:43, 25 ott 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Tre di tre] Siae riporta gli apostrofi, ho detto che non riporta gli accenti. Fai la prova con un qualsiasi brano che contiene una parola accentata. Talvolta, anzi, mette un apostrofo al posto dell'accento. --VRP.MICKE (msg) 23:55, 25 ott 2024 (CEST)[rispondi]
Direi di sì, mi sembra che la SIAE sia l'unica a non usare nulla, e non mi pare un'ottima idea affidarci solo a quella. Senza contare che, ortograficamente parlando, scrivere il titolo senza apostrofi sarebbe sbagliato. --WGC (msg) 00:26, 26 ott 2024 (CEST)[rispondi]
Ribadisco che SIAE gli apostrofi li usa eccome (es. un po' di Zucchero) e che non sono d'accordo che in questo caso gli apostrofi siano necessari, perchè le parole non sono troncate, sono proprio così in dialetto. Infine, moltissime etichette discografiche del tempo sono errate, fatte dal grafico che stampava il disco, spesso a Milano. Ci sono doversi casi di dischi che riportano titoli differenti su copertina e disco, tanto per capire che affidabilità possa avere una copertina del 1956. --Tre di tre (msg) 00:56, 26 ott 2024 (CEST)[rispondi]
D'accordo, dico solo che mi fido più del disco che del titolo riportato dalla SIAE. Tra l'altro, potrei capire se questo fosse uno dei casi da te indicati in cui copertina e disco non coincidono, ma dato che non è così non vedo perché non dovremmo considerarlo il titolo più appropriato. Secondo me il problema principale di non mettere gli apostrofi è che non mi pare vi sia alcuna pubblicazione ufficiale che non li usi. --WGC (msg) 01:14, 26 ott 2024 (CEST)[rispondi]
Renato Carosone ha inciso questo brano più volte. Andando ad analizzare che tipo di grafia è stata usata si trova, per esempio, che nella prima pubblicazione (a proposito, la pagina di wikipedia è errata), cioè il 78 giri, come si vede qui il titolo è con i due apostrofi, idem nel 45 giri successivo, poi c'è la pubblicazione sull'EP identica, e anche nell'album in cui è stata inserita nel 1957, Carosello Carosone n. 5, come si vede qui], il titolo è Tu vuo' fa' l'americano, senza accento ma con due apostrofi. Insomma in tutte le prime pubblicazioni tra il 1956 e il 1957 il titolo è così. Cosa succede in seguito? In questa raccolta del 1970 è Tu vuo' fa l'americano, un solo apostrofo. Invece in questo live del 1975 il titolo in copertina è ancora diverso, Tu vo' fa' l'americano, due apostrofi ma senza u, idem su questo 45 giri. Guardando una cover, quella di Gabriella Ferri, come si vede qui il titolo ha i due apostrofi. In questa raccolta del 1992 il titolo usato è Tu vuò fà l'americano. Insomma: c'è una grande confusione.--Bieco blu (msg) 08:15, 26 ott 2024 (CEST)[rispondi]
Da glottologo scarsissimo quale io sono, no. Vi faccio un esempio: in romano si dice e si scrive "Tera", "Guera", non si scrive "Ter'a" o "guer'a". --Tre di tre (msg) 13:59, 26 ott 2024 (CEST)[rispondi]
Una parola che viene abbreviata in mezzo è un caso un po' diverso da una che viene troncata alla fine (per esempio, "comperare" viene abbreviato in "comprare", non in "comp'rare"), comunque mi pare poco sensato star qui a parlare delle convenzioni dialettali, anche perché in genere i dialetti non hanno un'ortografia globalmente riconosciuta e può capitare che una stessa parola in dialetto la si trovi indicata in più grafie a seconda di chi la scrive. Dato che la maggior parte delle pubblicazioni usa i due apostrofi, direi che quella è la grafia più appropriata. --WGC (msg) 17:30, 26 ott 2024 (CEST)[rispondi]
Hai ragione, ho fatto un esempio stupido come tutti gli esempi, ma hai capito. Temo comunque che serva una votazione, perchè io rimango per la soluzione senza accenti/apostrofi. --Tre di tre (msg) 18:32, 26 ott 2024 (CEST)[rispondi]
imho è più corretto il titolo con gli apostrofi, sia dal punto di vista grammaticale che dal punto di vista delle fonti. --Agilix (msg) 18:45, 26 ott 2024 (CEST)[rispondi]
@Agilix punto di vista grammaticale? Di un dialetto? Le fonti riportano almeno quattro versioni diverse, non puoi mica sceglierne alcune ed altri no, non parliamo della Bibbia.
@CoolJazz5 tu la chiuderesti così, peccato che nel tuo link:
1-ci si riferisca chiaramente ad una raccolta del 1992 e non al brano;
2-la copertina della raccolta riporti gli accenti;
Adesso stai un po' esagerando: d'accordo che l'esempio fatto da CoolJazz5 non era tra i migliori, ma non prendertela così! Poi, come già detto, il titolo maggiormente usato, dialetto o no, è con gli apostrofi. --WGC (msg) 23:12, 26 ott 2024 (CEST)[rispondi]
Bieco blu prima ha elencato vari esempi, facendo ben notare la predominanza della forma Tu vuo' fa' l'americano. --WGC (msg) 23:48, 26 ott 2024 (CEST)[rispondi]
[← Rientro] Che ci sia gran confusione è indubbio, ma sta di fatto che nelle pubblicazioni da lui elencate la maggior parte usa i due apostrofi. Ad ogni modo mi sembra che nessuno abbia ancora trovato una singola pubblicazione che usi il titolo che dici tu, perciò mi pare quello meno corretto in assoluto.--WGC (msg) 00:27, 27 ott 2024 (CEST)[rispondi]
Scusami davvero @WGC, ma io non sono d'accordo sulle fonti prevalenti. Io ribadisco per l'ultima volta che sono per la versione senza nulla, che tra le fonti contrastanti la più autorevole in assoluto è quella della SIAE e dopo viene l'archivio nazionale, che però, riporta due versioni differenti del titolo. Riassunto ciò, da ora mi taccio. Se non ti dispiace (detto sinceramente), mi piacerebbe che io, tu e altri già intervenuti lasciassimo spazio ad altre opinioni e si formi un consenso, che è l'unica possibilità che abbiamo per decidere. Grazie. --Tre di tre (msg) 08:46, 27 ott 2024 (CET)[rispondi]
In realtà direi che c'è abbastanza consenso a usare i due apostrofi, infatti oltre a me sono d'accordo VRP.MICKE, CoolJazz5, Bieco blu e Agilix, mentre dalla tua parte c'è solo Il buon ladrone, che comunque ha detto di essere aperto anche ad altre soluzioni. Se non emergono altri pareri direi che si possa tranquillamente spostare al titolo con gli apostrofi. --WGC (msg) 19:00, 27 ott 2024 (CET)[rispondi]
Ho provato a cercare informazioni sull'uso dell'apostrofo nell'ortografia dialettale, ma non si trova granché. Le poche fonti (di autorevolezza discutibile) che ho trovato (ad esempio questa e quest'altra) mi sembra però che dicano che in caso di apocope (troncamento) in cui la parola finisce con vocale (quindi i nostri vuo' e fa'), l'apostrofo sia la soluzione migliore. In italiano, "fa'" vuole l'apostrofo, questo ce lo dice la Treccani. Continua a sembrarmi più sensata la soluzione con due apostrofi, ma in mancanza di un vero standard ortografico mi sembra che la scelta sia abbastanza arbitraria. --VRP.MICKE (msg) 11:16, 28 ott 2024 (CET)[rispondi]
Per il dialetto napoletano possiamo rifarci alla grammatica italiana come a quella spagnola, francese o greca. Pure io sono "aperto" ad altre soluzioni, ma che mi convincano, mica va bene tutto. Dopodichè qualcuno deciderà se intervenire a propria volta o se considerare l'attuale come consenso formato. --Tre di tre (msg) 12:04, 28 ott 2024 (CET)[rispondi]
Ormai sono passati quasi due mesi e non emergono nuove proposte. A questo punto sposto la pagina al titolo con gli apostrofi ché è la grafia con maggior consenso. --WGC (msg) 17:14, 26 dic 2024 (CET)[rispondi]
Sicuramente la definizione è corretta, ma a me fa un po' impressione sentire definire il Duo Fasano o il Trio Lescano come "Girl Group". Le Lescano hanno iniziato l'attività nel 1936, non credo che nessuno in Italia all'epoca usasse questa definizione, secondo me in un'enciclopedia le cose andrebbero valutate con una prospettiva storica e non usare recentismi.--Bieco blu (msg) 13:25, 9 nov 2024 (CET)[rispondi]
Concordo con Bieco. O si cambia il nome alla categoria (gruppi femminili fa schifo?) o si escludono gruppi come quelli citati. --Tre di tre (msg) 14:04, 9 nov 2024 (CET)[rispondi]
Concordo con "gruppi femminili". Così ci si limita al dato oggettivo, e si evitano i pronomi di "girl group" che è un'espressione culturalmente connotata. --VRP.MICKE (msg) 21:40, 9 nov 2024 (CET)[rispondi]
Ho provato a farlo con gilr group italiani ma non me lo fa fare, mi appare un lungo messaggio: "Attenzione: stai per spostare una categoria. Tieni presente che non basta effettuare il classico spostamento per aggiornare la categorizzazione, ma bisogna anche sostituire la vecchia categoria co ecc...ecc..."--Bieco blu (msg) 09:23, 10 nov 2024 (CET)[rispondi]
Solo un attimo... La categoria si riallaccia alla voce Girl group, termine utilizzato per definire i gruppi femminili in molti paesi. Persino i nostri "cugini" francesi (i primi a evitare l'uso dell'inglese) adottano Girl group. L'espressione è sì quindi valida per il Duo Fasano e il Trio Lescano: all'epoca forse non c'era questa odierna sudditanza verso l'inglese (che io per primo depreco), ma con il passare del tempo le cose cambiano. Oltretutto l'espressione girl group viene usata da parecchi anni e non si tratta di un semplice recentismo (su GLibri trovo fonti in italiano degli anni 2010). Oltretutto non possiamo basarci sui gusti personali ma sulle fonti. Per ora lascerei Categoria:Girl group. Le uniche alternative sono la cancellazione della categoria oppure la rinominazione e/o ristrutturazione della voce "Girl group".--AnticoMu90 (msg) 10:52, 11 nov 2024 (CET)[rispondi]
Il punto è proprio che "girl group" è un termine specifico, che mi sembra si riferisca a un preciso fenomeno collocato negli USA negli anni '60. La voce stessa è carente di fonti, e azzardo che l'associazione dei gruppi femminili anni '80 al termine "girl group" sia una RO. Per me "gruppi femminili" è adatto non per una questione di italico patriottismo, ma perché è un'espressione generica che comprende tanto il Trio Lescano quanto le Spice Girls. --VRP.MICKE (msg) 11:10, 11 nov 2024 (CET)[rispondi]
@AnticoMu90 Oltre a quanto detto da Micke, da musicolfilo incallito non vedo questo radicamento e prevalenza di "Girl group" più di tanti altri termini inglesi che vengono usati, ma non hanno assolutamente prevalenza sui termini nostrani. Non sostituirei mai "gruppo musicale" con "band" (che pure si usa moltissimo!) nei nomi voci. Va sostituito assolutamente, PER ME. --Tre di tre (msg) 11:22, 11 nov 2024 (CET)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] Senza offesa, ma essere musicofili non dà veridicità a quanto una pensa. Forse mi sono spiegato male. Non sto affermando che dobbiamo usare "Girl group" (termine che io per primo eviterei in quanto su itWiki è meglio adottare la lingua italiana -oltretutto lo stesso uso e abuso dell'inglese mi dà un certo fastidio, ma questo è irrilevante-), ma la domanda che mi pongo è: quante fonti in lingua italiana parlano di gruppi musicali femminili? E quante parlano di girl group? Quando si sarà capito questo si potrà parlarne.--AnticoMu90 (msg) 11:30, 11 nov 2024 (CET)[rispondi]
Non esisterebbero le fonti che ho appena citato se non notassi il "radicamento". Aggiungo anche che, mentre cercavo qual è la frequenza di "gruppi musicali femminili", ho trovato questo articolo dell'italianissmo Sorrisi e canzoni che le chiama Girl band. Lo stesso mi è capitato con questo articolo di Rolling Stone Italia. Girl band e Girl group sono quindi validi. Altrimenti, se si preferisce modificare la voce utilizzando la nomenclatura Gruppo musicale femminile (che io preferisco) ci si può basare su questo libro dell'Arcana, che mi sembra molto utile. Altri libri sono qui. --AnticoMu90 (msg) 13:44, 11 nov 2024 (CET)[rispondi]
[@ AnticoMu90] ok basarsi sulle fonti, ma questo mi sembra un po' eccesso di zelo. "Gruppi musicali femminili" è una definizione oggettiva, non c'è bisogno di fonti per utilizzarla. Non dobbiamo fontare ogni singola parola che scriviamo. Tra l'altro, se ci basassimo in modo pedissequo sulle espressioni più diffuse tra le fonti saremmo pieni di espressioni giornalistiche, in questo caso l'orripilante "gruppi musicali al femminile". Non ci stiamo complicando un po' troppo la vita? --VRP.MICKE (msg) 14:12, 11 nov 2024 (CET)[rispondi]
Esattamente. Degli intervenuti, ci sono tre a favore e un neutrale. Se non interverrà nessun altro, esorto un amministratore qualsiasi a fare il cambio come si deve. --Tre di tre (msg) 14:26, 11 nov 2024 (CET)[rispondi]
Non mi ero mai posto la questione e non ho cercato in italiano ma faccio notare che le altre wiki maggiori (es, fr e de, esclusa en.wiki naturalmente) traducono in gruppi musicali femminili. --KirkDimmi!16:57, 12 nov 2024 (CET)[rispondi]
favorevole a "gruppi musicali femminili". Però spostare una categoria è un lavoro lungo, una volta rinominata bisogna correggere tutte le voci, e non è che un amministratore può risolvere più velocemente. Forse piuttosto si può formulare la richiesta a un bot. --Agilix (msg) 17:06, 12 nov 2024 (CET)[rispondi]
@Tre di tre non è che non c'è riuscito, ha visto l'avviso e ha rinunciato. @VRP.MICKE ora non ho sottomano il PC e non riesco a controllare, però a memoria credo che prima vada spostata la categoria e poi fatta la richiesta. Comunque segui le istruzioni del template, non puoi sbagliare. --Agilix (msg) 17:47, 12 nov 2024 (CET)[rispondi]
[← Rientro]Se si è deciso di procedere in questo senso però bisogna anche cambiare il titolo della voce in Gruppo musicale femminile. Sinceramente nutro qualche perplessità: i girl group potrebbero rappresentare davvero un fenomeno particolare del business musicale diverso da quello che potrebbe essere un semplice gruppo musicale di sole donne. Un po' come avviene ad esempio con le Boy band: non tutti i gruppi musicali con soli giovani di sesso maschile sono delle boy band.--AnticoMu90 (msg) 11:12, 15 nov 2024 (CET)[rispondi]
Di nuovo, la differenza sta nel radicamento. "Band" è molto radicato, ma meno di "gruppo musicale" nel linguaggio comune (non specializzato, questa è uan enciclopedia in primis generalista). Idem per gruppo musicale femminile. "Boy band", "K-pop" sono fenomeni nati con questo nome. Se non ci fosse stato un periodo di eccezionale clamore, la prima categoria sarebbe entrata in "gruppo musicale" (l'età non ha mai fatto differenza) e la seconda, pure, al limite si poteva parlare di gruppo pop. "girl group" non è assolutamente identificativo di un movimento come gli ultimi due gruppi, è semplicemente un sinonimo in inglese di una categoria ampia. Posso capire che "Riot grrl" possa essere una cosa a se stante, ma "girl group" no. --Tre di tre (msg) 11:31, 15 nov 2024 (CET)[rispondi]
Di nuovo: fonti? Almeno io ho basato il mio ragionamento su quanto affermano gli esperti. Qui si continua a divagare sulla base di concetti soggettivi. E no, non sto esagerando. Wikipedia è sempre stata così. Buon lavoro.--AnticoMu90 (msg) 12:51, 15 nov 2024 (CET)[rispondi]
Ho due perplessità riguardo alla voce Northern soul: ha davvero senso mantenere il template "genere musicale" dal momento che si tratta più propriamente di una scena musicale nella quale si riscoprivano i brani soul precedentemente ignorati? E ha davvero senso quella sezione "in Italia" che, oltre ad essere in odore di promozionalità, non ha uno straccio di fonte? --AnticoMu90 (msg) 13:02, 13 nov 2024 (CET)[rispondi]
Sulla seconda cosa sono d'accordo, fonti non ce ne sono, inserirei almeno il template F. Sulla prima non so risponderti con certezza ma la mia impressione è che tu abbia ragione, leggendo la voce a me pare una scena musicale e non un genere, sentiamo altre opinioni. Ne approfitto per farti i complimenti per la tua capacità di analisi, io a volte leggo voci che hanno problemi ma non me ne rendo conto finché non lo fanno notare altri.--Bieco blu (msg) 19:49, 13 nov 2024 (CET)[rispondi]
Non ci ho pensato troppo e ho rimosso quella sezione. Chiedo al progetto di aiutarmi a capire se vale la pena di tenere quel template o meno.--AnticoMu90 (msg) 12:54, 15 nov 2024 (CET)[rispondi]
Leggendo la voce direi che non è un genere. In realtà non si capisce nemmeno bene se è davvero una sub-cultura... Via il template IMHO. --Amarvudol (msg) 13:02, 15 nov 2024 (CET)[rispondi]
[@ Amarvudol] forse condividi il punto di vista di chi "(secondo alcuni) il termine non ha alcun significato". La citazione è di AllMusic (che lo classifica come "stile", ma sinceramente giustificare il template con un solo sito che considera "generi" quelli che sono in realtà correnti musicali mi sembra eccessivo). Se ignoriamo ciò, si tratta di un fenomeno giovanile, nato negli anni sessanta nel Regno Unito, dalla passione per la riscoperta di musica soul ignorata negli USA. Coloro che ne facevano parte frequentavano certi locali nel Nord dell'Inghilterra dove questa veniva trasmessa. Questo portò i suoi appassionati a seguire anche un codice di abbigliamento specifico e a focalizzarsi esclusivamente su quel tipo di musica. Per questo è giusto considerarla una subcultura. Credo di aver inserito abbastanza note nella voce per poter giustificare tale definizione, nel caso avessi sbagliato qualcosa me ne scuso.--AnticoMu90 (msg) 14:21, 15 nov 2024 (CET)[rispondi]
Sulla voce «Gale (cantante)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
La pagina «Scott Hoying», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Kirstin Maldonado», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Marco Iacobini», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Carlo Baiardi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «MariTé K», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Jeanne Sagan», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Befanata» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Pasquella» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Definizione linee guida per l'elenco delle partecipazioni a Sanremo/festival-nazionali-principali dei vari paesi
Salve a tutti, spero di scrivere nel posto giusto.
Sto cercando e/o vorrei eventualmente aiutare a definire delle linee guida per un elenco delle partecipazioni a Sanremo (per gli artisti italiani) e per i principali festival nazionali (per gli artisti di altri paesi).
Io tempo fa avevo già provato una possibile via, come visibile qui: Irina Ponarovskaja#Partecipazioni a Pesnja goda (una tabella ordinabile con elencate le partecipazioni e le canzoni, in un'apposita sezione principale dopo la discografia)
Voi come strutturereste e dove inserireste in una voce le partecipazioni a Sanremo e/o agli altri festival nazionali principali?
Chiedo esplicitamente anche ad alcuni utenti di alto rango e/o interessati al progetto a giudicare dalle discussioni qui sopra (@Actormusicus @Tre di tre @Bieco blu @Sanremofilo), visto che si tratta di linee guida che possono incidere su potenzialmente molte voci.
@Tre di tre, ok ma quindi, a parte la questione della tabella o di un elenco puntato, l'idea di una sezione principale per le partecipazioni a Sanremo e ai principali festival nazionali dei vari paesi va bene?
Io spesso preferisco le tabelle perché sono ordinabili dall'utente, che quindi può scegliere di visualizzare i dati in vari modi diversi...
Se non vi sono altri problemi o questioni da sollevare e delineato l'uso dell'elenco puntato, rimangono da definire i "festival nazionali" principali: per l'Italia ovviamente Sanremo, per la mia Svezia il Melodifestivalen (posso confermarlo ampiamente), per l'URSS/Russia il Pesnja goda... qualcuno ha altro da aggiungere? --LucaLindholm (msg) 18:09, 18 nov 2024 (CET)[rispondi]
mancava la discografia: vista la carriera ho provvisoriamente copincollato la discografia da en.wiki. Se qualcuno sistema prima di me è il benvenuto ma nel caso opposto come sono le convenzioni per dividere il lavoro tra chi si occupa di testi e chi di musica? --2.237.220.21 (msg) 11:44, 22 nov 2024 (CET)[rispondi]
Se c'è qualche metallaro attivo con fonti adatte a portata di mano, segnalo questa voce che al momento è in uno stato critico. --VRP.MICKE (msg) 15:12, 23 nov 2024 (CET)[rispondi]
La pagina «Rivalità nel mondo hip hop», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Ps ho avvisato l'autore anche se sembra inattivo da anni
Avviso E - Kurt Ebelhäuser
Sulla voce «Kurt Ebelhäuser» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
La pagina «Steve Grand», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Agnès Loti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Kurt Ebelhäuser», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Artisti musicali italiani più venduti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Mi sono appena accorto che tutte le pagine degli album di Brassens hanno i titoli sbagliati. Per esempio Georges Brassens N° 9 ha la voce intitolata Les Trompettes de la renommée, che è certamente la canzone più nota ma non è il titolo dell'LP; anche gli altri hanno lo stesso problema.--Gigi Lamera (msg) 10:01, 1 dic 2024 (CET)[rispondi]
Proposta di cancellazione: Folk jazz
La pagina «Folk jazz», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Categoria:Pop-jazz», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Capone (rapper)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Chaeryeong» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
La pagina «Chaeryeong», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Egisto Sarnelli» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Ma magari prima di mettere un dubbio fare un minimo di ricerca, per esempio per scoprire qui che Sarnelli ha inciso per la Decca (non certo una casa discografica locale) o la London, scoprendo che ha avuto album pubblicati negli Stati Uniti, come questo? I dubbi di enciclopedicità sono una cosa seria.--Bieco blu (msg) 02:47, 9 dic 2024 (CET)[rispondi]
Il dubbio E non è una PDC né un marchio d'infamia, e si leva con la stessa facilità con cui è stato apposto, non c'è da aver paura. Chiaramente una ricerca l'ho fatta, e l'enciclopedicità non è palese (sai bene che l'attività discografica da sola non basta). --VRP.MICKE (msg) 08:52, 9 dic 2024 (CET)[rispondi]
Dubbio E - Spasulati Band
Sulla voce «Spasulati Band» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Cara (Lucio Dalla)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Franz è il mio nome» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Ma come fanno i marinai» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Nella voce James Brown è scritto Il boom della disco music lo spiazzò un po. Ho messo una segnalazione "chiarire" perché non sono riuscito a contestualizzare la frase. Qualcuno può sistemarla (ammesso che non convenga toglierla)? --AnticoMu90 (msg) 16:50, 10 dic 2024 (CET)[rispondi]
Perchè le fonti spesso non ci sono e quando ci sono non sono rilevanti e comunque sicuramente non ufficiali, si rischia la promozionalità. C'è una lista lunghissima (le liste sono sempre deprecate) e, in realtà, il 90% della voce è Sfera. --Tre di tre (msg) 17:05, 13 dic 2024 (CET)[rispondi]
Anche secondo me no, le fonti sono dichiarazioni (o addirittura commenti indiretti) sui social con zero attendibilità, manovre promozionali a cui non dobbiamo dare spazio. Se una canzone esclusa farà successo, come dice Bieco, allora forse potrà avere senso citarla, ma ora non possiamo prevederlo. --VRP.MICKE (msg) 17:12, 13 dic 2024 (CET)[rispondi]
Per esempio lo dice l'artista stesso. In quel caso lo ha detto la stessa Irene Grandi. Ma poi è una cosa solo di questi ultimi anni, in precedenza (per esempio negli anni '60) le liste erano pubblicate sui giornali, sia prima (con l'elenco di tutti gli iscritti) sia dopo, con gli scartati (per esempio nel 1974 Lucio Dalla con "Un auto targata TO", il primo che mi viene in mente).--Bieco blu (msg) 17:38, 13 dic 2024 (CET)[rispondi]
Però, capisci, un artista ha interesse a dirlo per promozionalità, cosa da evitare in una enciclopedia. Irene Grandi ha pure detto che le hanno rubato la vittoria a Sanremo, che facciamo, mettiamo anche quello? No, le fonti devono essere terze per questo, i diretti interessati spesso mentono o ingigantiscomo. --Tre di tre (msg) 17:54, 13 dic 2024 (CET)[rispondi]
Certamente, hai ragione su questo rischio. Ritornando però a Bruci la città, in quel caso lo stesso Baudo ha confermato (dicendo pure di aver sbagliato, di non aver capito che era un brano che poteva funzionare), quindi diciamo che ci sono testimonianze incrociate che suffragano che sia vero. Mi viene in mente un altro caso, Perdere l'amore, non accettata l'anno prima nell'interpretazione del brano Gianni Nazzaro e che poi l'anno dopo ha vinto. Anche in questo caso l'hanno testimoniato tutti, non solo Nazzaro (gli autori, Ranieri stesso, ecc...)--Bieco blu (msg) 18:24, 13 dic 2024 (CET)[rispondi]
Sui casi singoli (e rari) possiamo discutere, sull'esclusione quest'anno di Viola Valentino e dei Jalisse anche no. Sicuramente entrambi avranno presentato un brano per partecipare ma, come immagino volesse dire Micke, non è significativo e rilevante, non possiamo mettere una lista di trecento nomi (sicuramente qualcuno anche falso) ad ogni Sanremo. Casi particolari oggi non esistono. La lista va tolta interamente, per me. --Tre di tre (msg) 18:34, 13 dic 2024 (CET)[rispondi]
Un IP ha fatto notare, nell'oggetto della voce, che tutte le altre voci delle varie edizioni di Sanremo hanno una sezione sugli esclusi. Mi sembrano grossomodo analoghe a quelle del 2025. Forse è il caso di discutere anche di quelle?
Io posso solo ribadire quanto già detto, vanno tolti tutti a meno di casi particolari ed enciclopedici, con fonti terze e rilevanti. Non possiamo mettere tutti gli anni i Jalisse. --Tre di tre (msg) 19:40, 30 dic 2024 (CET)[rispondi]
Scusa Gigi, probabilmente diciamo la stessa cosa o forse no, ma non basta che ci siano le fonti, devono anche essere autorevoli e terze. Tutti gli anni i jalisse vengono esclusi da Sanremo, ma davvero ci interessa???? P.S. per esempio nella edizione 2024 come fonti vedo fonti prime, fanpage e Dagospia da buttare nel cestino per direttissima! Tutta la sezione va rimossa senza dubbio alcuno.--Tre di tre (msg) 20:08, 30 dic 2024 (CET)[rispondi]
Anch'io sono per eliminare salvo casi eccezionali, supportati da fonti terze e attendibili. In quei casi, ovviamente, sono da citare solo gli artisti/canzoni esclusi che hanno ottenuto un qualche tipo di rilevanza, no liste. --.agrimensore. (msg) 14:05, 31 dic 2024 (CET)[rispondi]
Guardate che per decenni le liste sono state ufficiali, pubblicate da Musica e dischi principalmente ma anche dagli altri organi di stampa (anche sui quotidiani, basta farsi un giro su La Stampa, per esempio).--Gigi Lamera (msg) 19:33, 31 dic 2024 (CET)[rispondi]
[@ Il buon ladrone] Stiamo parlando delle edizioni vecchie (per intenderci, anni '50 e '60. [@ Tre di tre] Ti sbagli, sono ufficiali eccome, diffuse dall'organizzazione che, del resto, diffondeva già prima delle selezioni i nomi dei partecipanti. A memoria per esempio mi vengono in mente Jannacci con L'ombra (Sanremo 1960) e Lucio Dalla con Un auto targata TO (Sanremo 1974), ma ogni anno c'erano decine di nomi, ovviamente, noti e meno noti (uno di questi, Stula, eliminato mi pare nel 1970, tentò pure il suicidio alla Tenco, con molto meno clamore e fallendo).--Gigi Lamera (msg) 20:29, 31 dic 2024 (CET)[rispondi]
Dopo l’annuncio escono sempre le liste degli esclusi per creare un polverone. Ipse dixit Conti e direi che è la pietra tombale. Ho cominciato a rimuovere le sezioni da tutte le edizioni andando a ritroso, se volete collaborare, grazie 😘 --Tre di tre (msg) 20:01, 2 gen 2025 (CET)[rispondi]
La lista degli esclusi c'è nelle pagine di tutti gli anni, non capisco quindi perché non metterla. Molte volte sono proprio gli artisti a dire di essere stati esclusi. Secondo me è aggiunta che per completezza anche delle pagine delle altre edizioni si dovrebbe mettere. --NSCCYT (msg) 13:36, 4 gen 2025 (CET)[rispondi]
I tuoi argomenti sono deprecati. Il primo non è un argomento, ma la propagazione di un errore. Il secondo si riferisce a fonti prime che non sono accettate da it.wiki proprio perché sono prime e, quindi, viziate spesso da promozionalitá. Tutte le risposte sono già in questa discussione. --Tre di tre (msg) 13:44, 4 gen 2025 (CET)[rispondi]
Leslie
Ciao, mi sono imbattuto nella pagina Leslie (musica): sapevo che era un effetto usato sulle chitarre, tuttavia nella voce non se ne parla (sembra leggendola che si usi solo nelle tastiere). C'è qualcuno che ne sa qualcosa in più?--Gigi Lamera (msg) 10:26, 14 dic 2024 (CET)[rispondi]
Confermo quanto si dice in voce: il Leslie è stato ideato per amplificare gli organi Hammond, e il suo impiego è sempre rimasto prevalentemente legato a quello strumento. Si potrebbe comunque aggiungere un paragrafo sull'uso che ne hanno fatto i chitarristi. --.agrimensore. (msg) 11:10, 14 dic 2024 (CET)[rispondi]
Come già espresso da agrimensore, l'effetto è strettamente legato all'Hammond; per quanto concerne la chitarra si tratta perlopiù di "pedali effetto LESLIE", quindi non credo sia necessario dedicarne un paragrafo, a meno che non si trovi una fonte che ne attesti l'utilizzo da parte di qualche rilevante chitarrista. --CoolJazz5 (msg) 12:20, 14 dic 2024 (CET)[rispondi]
Mi sono permesso di togliere il template genere musicale dalla voce Pub rock (Regno Unito) poiché, come confermano le fonti da me usate, non è stato un genere, ma un movimento musicale. Tuttavia, così facendo, come poi mi ha fatto giustamente notare [@ Superchilum], ho reso orfane delle sottocategorie di Categoria:Pub rock. Sinceramente io sarei per chiedere a un bot di togliere dai template musicali le dizioni "Pub rock" poiché appunto, non è un genere. Ma se si preferisce ripristinare la situazione di prima (si mette il template) non c'è problema e rimedio. --AnticoMu90 (msg) 20:02, 14 dic 2024 (CET)[rispondi]
PdC Rudge Pajany
La pagina «Rudgy Pajany», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Dimitri Illarionov», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Paky» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
La pagina «Spasulati Band», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Yeji» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
La pagina «Yeji», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La sezione dedicata al brano "Amico fragile" in Volume 8 (Fabrizio De André) è molto approfondita. Oltretutto, stando a quello che leggo scritto qui, l'artista la considerava la canzone più importante della sua carriera. Come se non bastasse, la traccia è stata interpretata da Vasco Rossi e i Bonifica Emiliana Veneta. Si potrebbe trasferire il contenuto da quella voce a un'altra dedicata alla traccia? A mio dire è assolutamente enciclopedica. --AnticoMu90 (msg) 11:54, 20 dic 2024 (CET)[rispondi]
La pagina «Mercedes (Geolier)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Fantasmi (Rose Villain)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Salve, credo che sia arrivato il momento di creare la pagina di questo cantante, poiché quando in passato ho provato, veniva linkato direttamente al suo gruppo musicale di appartenenza e non era possibile farlo, poiché le politiche interne di Wikipedia dicevano che era conosciuto grazie al gruppo.
Nemmeno io vedo una corrispondenza ai criteri, che però sono sufficienti, e quindi potrebbero essere altri motivi per ritenerlo enciclopedico.--Bieco blu (msg) 17:15, 22 dic 2024 (CET)[rispondi]
Fatto Mi sono giusto permesso di procedere subito perché non solo quella situazione durava da 14 anni, ma mentre ci lavoravo mi sono accorto che Electro funk si limitava a ripetere molti passaggi dell'altra voce. Quelli che sono stati scorporati sono praticamente tutti senza fonte. Chiedo al progetto di aiutarmi a rendere chiari quei passaggi che parlano di "campioni rock" (campionamenti?) e "grancassa" che sono troppo letterali.--AnticoMu90 (msg) 12:32, 24 dic 2024 (CET)--AnticoMu90 (msg) 12:32, 24 dic 2024 (CET)[rispondi]
"Grancassa" è il termine tecnicamente corretto in italiano (si potrebbe esplicitare "suono di grancassa", per chiarire che stiamo parlando di un suono campionato e non dello strumento vero e proprio). Chi lavora in questo ambito usa più probabilmente "cassa" oppure "kick", però forse preferisco mantenere "grancassa" per aiutare il lettore inesperto. --.agrimensore. (msg) 13:05, 24 dic 2024 (CET)[rispondi]
La pagina «Due facce (Rose Villain)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «I Got a Boy (brano musicale)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Reci-divo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Trio Bobo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Voce già cancellata nel 2009 e poi ricreata (non so se con il consenso della comunità o meno, ma ne dubito), il contributore principale tra i registrati per numero di modifiche è stato avvisato ma non ha mai risposto né nella sua pagina di discussione né in quella dell'utente che gli ha messo l'avviso; considerato che sono passati più di 5 anni e mezzo dell'apposizione dell'{{E}} ritengo sia doveroso che la comunità si esprima affinché chiuda la questione una volta per tutte (e si possa procedere a cancellare la relativa categoria mensile, visto che è occupata solo dalla voce in questione). --Gce★★★+212:16, 25 dic 2024 (CET)[rispondi]
Hai voglia di illuminarci sul come? Perché né nel testo né tra le fonti vedo menzione di concerti o apparizioni in radio o televisione. --.agrimensore. (msg) 22:47, 25 dic 2024 (CET)[rispondi]
Guarda, se non li hai mai visti in televisione (e ci posso credere), basta che vai su google e leggi qui, per esempio...su Rai5, non sull'ultimo canale privato locale. Se poi vuoi anche vederli perché non ti fidi, puoi andare qui. Sulle manifestazioni, puoi vedere qui la loro partecipazione dieci anni fa a uno dei più importanti festival jazz italiani, mentre qui puoi vedere che suonano anche all'estero. qui puoi anche vedere una recensione di un loro album su Billboard (non un bollettino di quartiere...). Te lo ripeto: basta usare google.--Gigi Lamera (msg) 09:13, 26 dic 2024 (CET)[rispondi]
Quello che c'è in voce è lo stato della voce: se si trova in una voce il template E quello che si deve fare è fare delle ricerche esterne e inserire quello che si trova (se si trova qualcosa) nella voce.--Gigi Lamera (msg) 20:15, 26 dic 2024 (CET)[rispondi]
Unirei le due voci. Si tratta in ogni caso dello stesso progetto. Cambia solo il nome, tanto che in questo ottimo libro sulla disco music vengono citati assieme. Oltretutto l'assenza di fonti non sembra al momento giustificare la situazione attuale. Se si trovano documentazioni attendibili dedicate ai D D Sound si può invece valutare la possibilità di lasciare la voce separata. Una cosa del genere è stata fatta con i Milli Vanilli e The Real Milli Vanilli, che sono praticamente la stessa formazione.--AnticoMu90 (msg) 09:07, 27 dic 2024 (CET)[rispondi]
Proprio nella fonte che citi c'è scritto chiaramente: "Le loro due band". Deduco che sono due band diverse che hanno in comune due componenti, appunto i fratelli La Bionda.--Gigi Lamera (msg) 09:30, 27 dic 2024 (CET)[rispondi]
Nessuno mette in dubbio il fatto che sono progetti distinti (non è nemmeno necessaria una fonte per un'ovvietà del genere ci mancherebbe), ma il discorso è che stiamo parlando di un gruppo che non merita un approfondimento a parte. Per capirci, anche i Parliament/Funkadelic vengono spesso citati insieme in quanto hanno lo stesso organico, ma esiste una caterva di fonti che li descrive individualmente e proprio per questo meritano di avere delle voci distinte. Forse si potrebbe fare lo stesso con Wolfgang Voigt/Gas (musicista). Questo non sembra essere il caso dei D D Sound. Sono però disposto a cambiare idea se qualcuno mostra delle fonti dedicate interamente ad essi.--AnticoMu90 (msg) 09:40, 27 dic 2024 (CET)[rispondi]
Perché nella voce dei D.D. Sound non c'è la formazione, che comprendeva altri musicisti (Charly Ricanek e Richard Palmer-James, per esempio).--Gigi Lamera (msg) 11:06, 27 dic 2024 (CET)[rispondi]
Concordo con Gigi, Contrario a unire così su due piedi senza approfondire bene la questione, se che alcuni componenti sono condivisi tra i due gruppi non significa per forza che siano uguali e/o la stessa cosa, le due voci quindi andrebbero corrette a partire dall'incipit. Come un esempio a caso, ma significativo per espletare il concetto, Damon Albarn, Blur e Gorillaz. 91.80.72.114 (msg) 11:49, 9 gen 2025 (CET)[rispondi]
Avvisi
La pagina «S.N.O.B.», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «It's Art», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Provo a riproporre quanto già espresso più sopra. Ho rimosso il template genere musicale da Pub rock (Regno Unito) in quanto, fonti alla mano, non è un genere ma una corrente. Dal momento che la voce è collegata a un autocat musica, conviene secondo voi mantenerlo nei vari template come "genere altro" senza categorizzarlo, oppure rimuoverlo da tutti i template? Segnalo la discussione a [@ Superchilum] che mi ha fatto notare la cosa nella mia discussione. --AnticoMu90 (msg) 10:31, 26 dic 2024 (CET)[rispondi]
a mio parere le informazioni presenti in incipit sono sufficienti per far capire il suo impegno politico, dedicargli un paragrafo a parte narrando il tutto sarebbe proprio di un ingiusto rilievo che noi non vogliamo. per me si può mantenere così, è comunque una figura più che di spicco e l'incipit non lo innalza certamente a paladino --Lupumpara (msg) 10:58, 27 dic 2024 (CET)[rispondi]
Niente di particolare, via dall'incipit, ci vorrebbero ben altre fonti sul fatto che si sia distinto tra tanti pacifisti. --KirkDimmi!11:59, 27 dic 2024 (CET)[rispondi]
[@ Lupumpara] io sto dicendo solo di spostare le informazioni nel corpo della voce, senza aggiungere nulla. Creerei un nuovo paragrafo perché non vedo altro modo di effettuare lo spostamento, non perché poi lo voglia ampliare. --.agrimensore. (msg) 12:38, 27 dic 2024 (CET)[rispondi]
secondo i criteri una riedizione, come in questo caso una deluxe, deve necessariamente essere trattata nella voce originale. non è enciclopedica di per sé --Lupumpara (msg) 10:42, 27 dic 2024 (CET)[rispondi]
Sulla voce «Fiestar» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
A parte che la voce non è aggiornata. Il gruppo è ancora in attività e il rientro nei non obbligatori criteri (e no, i criteri non servono ne sono stati concepiti per dare una misura o valutazione spannometrica di cosa sia o possa essere più o meno rilevante in un dato settore, ma servono solo, superata quella soglia psicologica, a poter creare voci senza fare discussione preventive), sempre a citarli a sproporzione contestuale, qui valgono nulla perché in Corea del Sud fanno solo EP e mai album in studio. Quindi dire che non rispetta i criteri, anche se con un giro di parole molto largo e astruso, non è una motivazione valida. Vedo candidature ai Seoul Music Award, che sono una sorta di Grammy coreani. Io mi fiderei dei critici e addetti musicali coreani che li hanno redatti e selezionati per quella manifestazione. 91.80.72.114 (msg) 11:57, 9 gen 2025 (CET)[rispondi]
Discografia di Iva Zanicchi
Viste le dimensioni e il «fuori standard», propongo di unire:
Perché fuori standard? Se ci sono pubblicazioni estere è giusto che siano riportate. Però visto che non sono pagine così grosse, in effetti secondo me potrebbero essere unite.--Gigi Lamera (msg) 08:13, 29 dic 2024 (CET)[rispondi]
Si era parlato, tempo fa, della questione discografia estera. Per me, se l'edizione estera è riedita, ovvero ha testo tradotto e/o arrangiamento diverso, ci sta in discografia, mentre se è una edizione identica a quella italiana, ma stampata all'estero, allora no. Quindi sarei per sfoltire e unire. --Tre di tre (msg) 13:25, 8 gen 2025 (CET)[rispondi]
Avviso
La pagina «All Things Go», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «La pared (Shakira)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Come cantante non è enciclopedica, ma forse potrebbe esserlo come presentatrice televisiva, visto che leggo da en.wiki che ha condotto i Melon Music Award 2023 e co-condotto tre edizioni degli SBS Gayo Daejeon (il programma di fine anno della SBS TV). --Chiyako9209:19, 30 dic 2024 (CET)[rispondi]
La pagina «Un milione di volte», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Belize (brano musicale)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Little boys» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
È però altresì vero che il loro sito è giapponese, hanno buone recensioni e fan. Non ho approfondito, magari è poca roba o magari no --Tre di tre (msg) 16:30, 3 gen 2025 (CET)[rispondi]
I criteri sono sempre sufficienti e non necessari alla enciclopedicità, quindi richiamarli ad honorem è sbagliato e se è così allora va tolto. Idem con le dizioni soggettivistiche di "minore" che va paragonata a qualcosa "maggiore", analogia che ha poco valore induttivo. Si trova discrete trattazioni sul duo-gruppo [2][3][4][5][6][7] e altra roba [8][9]. 91.80.72.114 (msg) 11:39, 9 gen 2025 (CET)[rispondi]
Cancellazione|Martina May
La pagina «Martina May», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Guillermo Gonzales» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «I Freddie's» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Dubbio da rimuovere. A parte che in Italia, nel 1962, incidere un album era una cosa decisamente particolare (oltretutto per un'etichetta della Ricordi, non stiamo parlando di una casa discografica locale...) la partecipazione e l'arrivo in finale a Gran Premio soddisfano due criteri (il secondo e il terzo). Aggiungo la voce dedicata nell'enciclopedia di Maiotti (a distanza di quasi cinquant'anni...).--Bieco blu (msg) 17:57, 6 gen 2025 (CET)[rispondi]
Ciao, avendo la pagina sui Ricchi e Poveri osservata ho visto questo annullamento: però Sotgiu, oltre che essere uno dei componenti del quartetto, è anche autore di canzoni per altri, tra cui Mina e la Ghezzi (vedi qui), senza contare che la motivazione che ha dato l'utente Utente:OswaldLR per l'annullamento ("su Wikipedia non ci vanno i componenti dei gruppi") è palesemente falsa, se sono enciclopedici ci vanno eccome! Fermo restando che l'IP è comunque un vandalo, come si vede dai suoi contributi, ma anche un orologio fermo due volte al giorno segna l'ora giusta (come diceva non mi ricordo più chi)--Gigi Lamera (msg) 11:24, 7 gen 2025 (CET)[rispondi]
Ha scritto, comunque non da solo, un brano interpretato da Mina e un brano interpretato dalla Ghezzi (nel disco d'esordio tra l'altro), vediamo di non ingigantire come al solito... --OswaldLR (msg) 11:36, 7 gen 2025 (CET)[rispondi]
Sulla voce «Simona D'Alessio» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Farabrutto» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Dalla voce su discogs, qui, vedo che l'etichetta non distribuisce artisti locali ma nazionali. Poi vedo la partecipazione a La_leva_cantautorale_degli_anni_zero, album di rilevanza nazionale pubblicato da etichetta rilevante e recensito a livello nazionale. Poi vedo il Club Tenco, quindi la partecipazione a una manifestazione nazionale, con quel che ne consegue a livello di mass-media, e il Premio Siae (premio nazionale). Poi vedo concerti a Casale, quindi non a livello locale, qui si parla di un altro a Milano, qui a Grottammare, ulteriori indizi di rilevanza nazionale. Infine alcuni loro brani sono inseriti in questo sito, di rilevanza nazionale. Riassumendo: dubbio da rimuovere.--Gigi Lamera (msg) 08:59, 9 gen 2025 (CET)[rispondi]
Contrario a cancellare e Favorevole a togliere l'avviso; motivazione del dubbio E superficialmente affrettata ed è pure concettualmente contraddittoria, perché il premio Tenco è un premio nazionale, quindi giocoforza la band non può essere affetta da localismo, oltre a recensioni autorevoli quali [10]rockol, ondarock e rockit [11][12]. 91.80.72.114 (msg) 11:11, 9 gen 2025 (CET)[rispondi]
1. Il premio vinto dalla band è il Club Tenco, non il Premio Tenco. Si tratta di un concorso nazionale, ma per gruppi emergenti: noi non scriviamo voci su gruppi emergenti. Il premio Siae non esiste, è la stessa cosa del Club Tenco.
2. Su Discogs non vedo nulla che suggerisca che Freecom sia un'etichetta importante. Qui, comunque, si dice chiaramente che è un'etichetta dedicata ad artisti, di nuovo, emergenti.
3. Concerti di rilevanza nazionale non significa aver girato qualche regione italiana, significa aver suonato come main act in festival o rassegne importanti. Io vedo solo localetti.
4. Citare il sito Canzoni contro la guerra è una roba al limite del ridicolo, non è un sito di critica musicale e non conferisce alcun tipo di rilevanza. Tra l'altro "L'archivio contiene 37692 canzoni di 11538 autori diversi in 177 lingue e 57642 versioni, traduzioni e commenti in 209 lingue": sono tutti enciclopedici?
5. Per quanto riguarda le recensioni, magari leggiamole prima di linkarle. Ondarock:"la band deve colmare importanti lacune in sede di scrittura e di interpretazione vocale se vuole proporre qualcosa di davvero valido". Rockit: "il cd si ascolta più per dovere che per piacere. Il che è peccato mortale". Quella di Rockol non è neanche una recensione, ma una mera presentazione del disco. Di nuovo, nulla che suggerisca rilevanza. --.agrimensore. (msg) 11:49, 9 gen 2025 (CET)[rispondi]
Interessante questa cosa del Club Tenco come concorso per gruppi emergenti. Puoi trovarmi la fonte sul sito del Club Tenco stesso? Io ho trovato questa pagina in cui sono citati nell'edizione del 2005 tra Paolo Conte e Francesco Guccini, che emergenti non sono. --Bieco blu (msg) 18:19, 9 gen 2025 (CET)[rispondi]
Ovviamente de che proprio no, anzi. Prima di tutto non è locale come già detto e questo vizio di molti i pretesti del dubbio E, il Premio è quello Tenco che ha più sezioni categorie, e ricordo che è un premio nazionale rilevante con tanto di pagina su Wikipedia. Io mi fiderei e prenderei atto più della giuria e critica del premio che lo fanno di mestiere. Le recensioni valgono sia che siano positivi che negative, quello che conta è la trattazione di recensori autorevoli come quelli elencati sopra. Quindi è un giudizio di merito sulla band (che non spetta a Wikipedia) o sulla rilevanza? Vedo molto POV in queste tipologia di discussioni e non è la prima volta. 91.80.24.152 (msg) 17:01, 10 gen 2025 (CET)[rispondi]
Non giudico la qualità della band (né potrei farlo perché non l'ho mai ascoltata), ma valutare l'enciclopedicità significa leggere le fonti, non contarle e basta. Avere tante recensioni significa aver pagato un buon ufficio stampa, non significa che il gruppo abbia avuto rilevanza nel proprio ambito. Se le recensioni sono negative, significa che i critici (non Wikipedia) hanno ritenuto il gruppo non rilevante, e attenendoci alle fonti noi dobbiamo fare lo stesso. Sul premio ribadisco, che si lo chiami SIAE/Club Tenco o lo si chiami Tenco categoria esordienti non cambia nulla: è un premio per esordienti e a noi non interessa. --.agrimensore. (msg) 19:45, 10 gen 2025 (CET)[rispondi]
A costo di ripetermi: se fosse un gruppo rilevante a livello nazionale, è piuttosto curioso che nessun organo di informazione (nemmeno specialistica, nemmeno locale) abbia riportato il loro scioglimento o perlomeno si sia chiesto nell'arco di questi 10 anni che fine avessero fatto. --OswaldLR (msg) 20:35, 10 gen 2025 (CET)[rispondi]
Cancellazione
La pagina «Ophidian», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Numa Palmer» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
buonasera, ho lavorato per migliorare la voce dedicata a Numa Palmer, integrando informazioni supportate da fonti autorevoli e rivedendo il contenuto per allinearlo agli standard di Wikipedia. Modifiche apportate: Inserimento di fonti autorevoli e verificabili Ho aggiunto riferimenti anche a tutte le collaborazioni effettuate Valutazione della rilevanza: Ho verificato che Numa Palmer a mio avviso soddisfa i criteri di enciclopedicità stabiliti da Wikipedia per musicisti, grazie a: Produzione discografica: L'artista ha pubblicato molti singoli di rilevanza internazionale/nazionale, come con varie recensioni ed articoli pubblicati dalle maggiori testate;
Premi e riconoscimenti: Ha ricevuto il premio A.V.I., assegnato da ASSOCIAZIONE VINILE ITALIANA, il premi miglior cantante femminile Sanremo music award;
Collaborazioni di rilievo: Ha collaborato con artisti come Adriano Celentano, Renato Zero, Pino Daniele, George Michael, Trevor Horn, Geoff Westley, Alan Clark (tastierista dei Dire Straits), Julian Hinton (produttore, arrangiatore compositore britannico per Trevor Horn, Robbie Williams, Seal) Mickey Feat, un elemento che sottolinea l’impatto e l’importanza della sua carriera.
Miglioramento dello stile e dei contenuti: Ho rimosso elementi che potevano apparire promozionali, riorganizzando la voce in sezioni coerenti (biografia, carriera, discografia, riconoscimenti) e aggiungendo note a piè di pagina per ogni fonte citata.
Proposta: Con queste modifiche, ritengo che la voce sia ora conforme agli standard di Wikipedia e abbia superato le problematiche inizialmente sollevate con l’avviso di dubbio enciclopedico. Invito i membri della comunità a esaminare le modifiche e, se concordano, a procedere con la rimozione dell’avviso. in relazione all'elenco delle apparizioni televisive non vuole essere una celebrazione .... ma fa solo riferimento alla posizione della Cantante in quel determinato programma. ( notavo che molti artisti hanno questa sezione) vi chiedo aiuto per sistemare quella sezione se proprio non va bene cosi) Grazie per l’attenzione e rimango disponibile per ulteriori suggerimenti o collaborazioni. Penso che sia molto importante quello che wikipedia e tutti gli utenti che collaborano fanno per rendere questo luogo un punto di informativo importante. Come detto,spero che vogliate modificare e\o aggiustare quanto necessario --Antoine197553 (msg) 22:18, 9 gen 2025 (CET)[rispondi]
???? Scusa i punti interrogativi, ma c'è qualcosa di strano. Conosco un singolo ufficiale con queste due canzoni pubblicato dalla Bla Bla, ma il gruppo non è i Capsicum Red ma i Migrants, puoi vederlo da solo su discogs qui. Disco ufficiale, con copertina, ecc... ma non è enciclopedico il gruppo, che ha inciso solo questo disco, e quindi nemmeno il 45 giri. Mi pare strano che le stesse canzoni siano anche state incise dal gruppo di Red Canzian.--Bieco blu (msg) 18:12, 9 gen 2025 (CET)[rispondi]
La pagina «Little Boys», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Se ne stava discutendo sopra, perché hai frettolosamente aperto una PDC per tagliare le gambe al dialogo e all'interlocuzione del progetto (che serve apposta per questo)? Se chiedi al progetto non puoi poi fare di testa tua su due piedi, ma aspetti altri pareri pertinenti; non lo trovo deontologicamente wikipediano e molto corretto come modus di agire. 91.80.24.152 (msg) 17:06, 10 gen 2025 (CET)[rispondi]
PDC - Guillermo Gonzales
La pagina «Guillermo Gonzales», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Buongiorno a tutti, solo a me sembra che la pagina The Massacre (50 Cent) --Lu0488 (msg) 10:14, 12 gen 2025 (CET) sia particolarmente misera, non viene spiegata né la data precisa dell'uscita, l'elenco dei singoli usciti e nemmeno una descrizione a parte, essendo pure uscito in due edizioni.[rispondi]
A me sembra che la pagina sia particolarmente misera, non viene descritto l'album in particolare nella sezione apposita (essendo uscito in due edizioni), non viene mostrata la durata delle tracce, è stato scritto solo l'anno della data di uscita, e non la data completa e non viene mostrato nessun elenco con relativa data di uscita dei singoli estratti. Volevo solo farvelo notare@Il buon ladrone --Lu0488 (msg) 10:21, 12 gen 2025 (CET)[rispondi]
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Tin Pan Alley.
