|
Discussioni utente:La voce di CassandraCiao La voce di Cassandra, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero! Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.  Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
senza fonti....per la voce Fiorenzo Angelini sono intervenuto nel rb perchè di solito non si toglie del testo senza una informazioni certe come le ho riferito quà il {{cn}} quando la voce è ancora ritenuta uno stub anche se giusto non è neccessario ..ciao e buon lavoro--nico48 (msg) 00:41, 24 ago 2009 (CEST)
scusami non volevo essere supponente e scortese se noti c'era la faccina sorridente ...condivido sulle fonti su tutto, sei registrtata da poco e ti do il benvenuto , hai carattere da vendere e wikipedia ha bisogno di contributori tosti e preparati , mi sembra sia stato il nostro quiproquò derivato da un mio rb e qui penso che siamo d'accordo ,ma visto nell'oggetto la sua precisazione( ti faccio presente che ero in LiveRC)mi sono premunito di avvisarlo come vedi l'avviso non è il mio!! poi la tua affermazione" Le motivazioni i rimozione da parte dell'altro utente mi parevano sensate."mi avevano indotto a precisarti che a monte di testo errato , non si toglie o al limite si cambia inserendo le fonti visto la tua volontà di chiarezza delle voci ti ho elencato addirittura la categoria ,ciao e buon lavoro23:28, 24 ago 2009 (CEST)nico48 (msg) disorfanata e ancora perfettibile: dammi il tempo di finire! :-) --Elwood (msg) 22:29, 9 set 2009 (CEST)
Re: serve il notoc nelle voci delle stagioniScusami, non ho capito la tua domanda. --Яαиzαg 18:32, 10 set 2009 (CEST)
electra glideHo chiesto l'inversione di redirect. --Alexdevil (msg) 19:53, 10 set 2009 (CEST)
La notte e la cittàLeggi Aiuto:Abbozzo su cos'è e non uno stub di film: evita di mettere W a caso per cortesia Soprano71> 22:10, 10 set 2009 (CEST)
Il motivo per cui si debba tirar via una frase grammaticalmente corretta per inserire un testo dal medesimo significato, ma scritto scorrettamente è una cosa il cui senso francamente mi sfugge Soprano71> 23:05, 10 set 2009 (CEST) Deprecato?Ho trovato questo tuo messaggio:
Deprecato?! da chi?, dove?, come?, quando?, perché mai? --Bramfab Discorriamo 12:59, 23 set 2009 (CEST)
Volevo sapere perchè hai fatto questo edit. Non vedo perchè bisogna mettere quell'avviso... Fale (msg) 09:21, 12 nov 2009 (CET)
Consiglieri regionaliLa risposta alla tua domanda è qui. --Guidomac dillo con parole tue 19:30, 12 nov 2009 (CET)
TrollaggioBoh, non ci ho mai fatto troppo caso. Anche perché Twice sa bene che ho una bassissima stima di lui (sta nella mia personale top 5 di "utenti più dannosi"). Se a voi non sta bene fateglielo notare, ma a me non fa né caldo né freddo. Non faccio mistero che a volte anche a me è capitato di dire a qualcuno che si comporta da troll. Ribadisco però che i ricettari IMHO non sono enciclopedici, altrimenti posso metterne a centinaia, da quelli -pessimi e mal stampati- di Autogrill su su fino al meraviglioso tomone del caro Ferran. La rimozione arbitraria del tag è IMHO la cosa peggiore, almeno avrebbe dovuto avvisarmi. Grave mancanza di etichetta, ma non vale la pena fare troppa cagnara. --JollyRoger ۩ strikes back 20:09, 12 nov 2009 (CET) non ho capito la domandac'era una discussione, secondo me motivata, sulla validita della procedura, sulla regola che indica la necessità di inserire una motivazione e ho chiesto un parere. Se ho sbagliato mi dispiace ma non ho capito dove ho sbagliato.--Pierpao (msg) 21:32, 20 nov 2009 (CET
distinzione tra voce da aiutare e abbozzola distinzione per alcune categorie vedi biogr non è chiarissima ma ci sono alcuni punti fermi, nel caso di una voce che preveda una definizione, una voce non comprensibile e da cancellazione immediata, una definizione con contestualizzazione è un abbozzo, quindi una voce da dizionario, la semplice definizione, che è comprensibile ma non è contestualizzata può essere chiesta per la cancellazione xsemplice, oppure può essere chiesta di essere auitata nel caso si può chidedere la cancellazione dopo 10 giorni o proposta per il trasferimento al dizionario. Vedi se ti torna altrimenti ti cerco un po' di pagine di aiuto--Pierpao (msg) 21:59, 20 nov 2009 (CET) re
ISOSpiegami perchè mi mancano i requisiti, sarò tonto ma non ci arrivo abbozzo e da aiutarela mia distinzione non ti è piaciutà? ciao--Pierpao (msg) 23:54, 20 nov 2009 (CET) da aiutare ed abbozzoa quale linea guida ti riferisci che me la guardo?--Pierpao (msg) 09:15, 21 nov 2009 (CET) TorinoNessun disturbo. Volevo informarmi pure io, poi mi sono scordato... Colpa mia. Se scopri che non sia Torino, o almeno non sicuramente, ti segnalo che in voci in altre lingue potrebbe esserci scritto (in quella inglese, ad esempio). Buon lavoro! Φλιππο (ti ascolto) 12:01, 17 gen 2010 (CET) Re:Riconferma adminCiao. Le regole a riguardo sono cambiate in gennaio. Qui trovi le regole complete, mentre qui dovrebbero esserci le discussioni a riguardo (in quel periodo non ero attivo e non posso dirtelo con certezza). Ciao --Tia solzago (dimmi) 11:18, 15 feb 2010 (CET)
Discussioni Wikipedia:Utenti problematici/Votazioni sulla messa al bando/Twice25Il banale motivo è che quella discussione è chiusa, esattamente come le votazioni, dopo che sono terminate, vengono bloccate in scrittura. Naturalmente nulla vieta di aprire una nuova votazione con relativa discussione; e in questo caso è doveroso che la nuova discussione abbia un puntatore alla vecchia. -- .mau. ✉ 10:19, 4 mar 2010 (CET)
Re:Discussioni Wikipedia:Utenti problematici/Votazioni sulla messa al bando/Twice25Ciao non c'è nessun motivo particolare se non il fatto che un bot è passato e ha segnalato un errore nella protezione di quella pagina. Francamente non mi sembra che possa essere utile, se mi dovessi sbagliare nessun problema a rimuovere quel blocco. --Abisys (msg) 12:36, 5 mar 2010 (CET)
rispostaCiao, allora:
nome utente Facoltà GiurisprudenzaCiao, volevo chiederti perchè l'utente Facoltà Giurisprudenza ha un nome utente non appropriato. Grazie. --Nilox83 (msg) 15:28, 31 mar 2010 (CEST)
Re:Categoria:Composti chimiciHai fatto benissimo, grazie. Non so neanch'io cosa volevo fare... Sarà perché sono più abituato a categorizzare le voci, e ho agito senza pensare. --Aushulz (msg) 01:38, 11 apr 2010 (CEST) PoliziottoGrazie per la risposta. Mi è chiaro perché i carabinieri siano "poliziotti"; resto tuttavia ancora convinto che la categorizzazione sia errata. Mi pare infatti illogico che una singola "attività" del template bio, quella di "carabiniere", dia origine a due differenti categorie (Categoria:carabinieri e Categoria:poliziotti) mentre l'attività di "poliziotto" (utilizzata di solito gli agenti o i funzionari della della polizia di stato, per es. Filadelfio Aparo) dia origine alla sola Categoria:poliziotti. Se, come spesso mi capita, voglio risalire alle voci partendo dalle categorie, attraverso la Categoria:carabinieri identificherei tutti i carabinieri; partendo invece dalla Categoria:poliziotti non mi sarebbe possibile invece identificare gli agenti della polizia di stato perché apparirebbero anche i carabinieri. Una categoria sovraccarica di significati comporta ambiguità, e ciò non mi pare né utile né desiderabile. Ciao, SolePensoso (msg) 20:09, 11 apr 2010 (CEST) Re: Criteri in Wikipedia:Pagine da cancellare/Vincenzo PirroEnciclopedicità per scrittori. --IndyJr (Confessa figliolo) 19:39, 14 apr 2010 (CEST) Re: VavoliTu intanto pensa ad usare la tua utenza originaria/principale invece di un sock quando hai in mente di pontificare, votare e dare gran consigli. Fatto questo torna pure nella mia talk che ne riparliamo. (Cotton sloggato perche´ all´estero su pc pubblico.)--79.193.14.185 (msg) 23:11, 16 apr 2010 (CEST) Re:Ovviamente mi riferivo ai casi controversi concernenti problematicità di utenti "conosciuti". Ugualmente ovvio che sui blocchi infinito per vandalismi di utenti anonimi ed occasionali c'è poco da discutere. Forse avrei fatto meglio a specificarlo, limitandomi a ricordare la consuetudine a votare i bandi (una consuetudine che deriva ne sono certo da quanto previsto dalle policy in materia di blocco/bando). --<Twice25¯(disc.)> 20:18, 6 mag 2010 (CEST)
Re: criteriCiao, aggiungi sempre i messaggi in fondo alla pagina perché altrimenti non si vedono immediatamente. Sì anch'io leggo che quei criteri sono una bozza, il che vorrebbe dire che si potrebbe obiettare che in fondo non esistono, ma penso che si possa tenerne ugualmente conto come punto di riferimento usando buon senso. --IndyJr (Confessa figliolo) 20:42, 6 mag 2010 (CEST) Quasimodocaro La voce di Cassandra, ti ho risposto qui. εΔω 23:13, 1 giu 2010 (CEST) si trattava solo di un vandalo, ho fatto il rollback ;) --79.52.176.198 (msg) 23:16, 19 giu 2010 (CEST) se c'è qualcosa come dici si rifarà vivo ma non credo, nel frattempo aspettiamo, se non si muove nulla allora significa che era solo 1 vandalo --79.52.176.198 (msg) 23:21, 19 giu 2010 (CEST) Cancellazione categoriaBuonasera! La categoria era vuota ed è stata messa in cancellazione da Avemundi; prima di ripristinarla sarebbe opportuno parlane con lui. Quando avrete deciso il da farsi, sempre pronta al ripristino, è un attimo. Se non sono online, potrete sempre fare una semplice richiesta agli amministratori. Fatemi sapere! --MapiVanPelt (msg) 20:17, 8 lug 2010 (CEST)
Re: Dark SideCiao! Premetto che la mia non è stata un'indagine accurata, credo comunque che i criteri da prendere in considerazione siano:
Ripeto, sono mie considerazioni dopo una semplice consultazione della pagina dei criteri, ma credo che con ulteriori ricerche/approfondimenti si possano risolvere i dubbi su diverse delle dieci canzoni, se non tutte. --[brɑːsˡmʌŋkɪ] 01:02, 3 ago 2010 (CEST)
re: categorieCiao, ho operare in senso opposto al tuo è stato Avemundi, quindi ti consiglio di riparlarne con lui, che comunque pare non avere sollevato obiezioni dall'8 luglio --ignis Fammi un fischio 22:35, 7 ago 2010 (CEST)
AvvisoCiao La voce di Cassandra,
Copincollo: Quando si usa il template. Per favore segnala una voce "da controllare" solo se sai che le informazioni in essa contenute non sono corrette o accurate, cioè contengono errori, ma non sei in grado di effettuare direttamente la correzione. Verificare la correttezza di una informazione non è in genere difficile:
IMHO il fondamento del {{C}} è l'esistenza di un errore. Che va appunto controllato e eliminato. Se non ci sono errori, ma perplessità nella formulazione delle frasi o dei concetti puoi riformulare tu direttamente. Altrimenti ci sono le discussioni apposta. ------Avversariǿ - - - >(mgs) 13:36, 16 set 2010 (CEST) Re:Nessun problema, non sapevo se volessi metterlo in ns:wp, se serve lo recupero e lo sposto. --Vito (msg) 19:14, 31 ott 2010 (CET)
Ciao, ti ho inserito nel gruppo autopatrolled, ritenendoti utenza affidabile. --Pequod76(talk) 14:25, 24 apr 2011 (CEST) Curva granulometricaVa bene, ho specificato che mostra la percentuale del peso. Ciao --Bramfab Discorriamo 09:23, 5 mag 2011 (CEST) Strumenti per la connettività
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te Gentile La voce di Cassandra, oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia. Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro. Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina. Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme. Grazie ancora e a presto, Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET) Re:Argomento2Giusto, i due parametri sono equivalenti; la modifica che hai visto è solo per comodità mia e dei bot, perché così riesco a smistare meglio le eventuali categoria di servizio errate. Puoi continuare tranquillamente a inserirle in entrambi i modi :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 19:08, 19 nov 2024 (CET) BaedekerCiao! Se prossimamente ti capitano situazioni analoghe a quella di Karl Baedeker e Baedeker (azienda) ti suggerisco di prendere l'iniziativa e modificarle di persona. Solitamente lo stesso tempo che si impiega ad aggiungere degli avvisi può essere invece speso in modo più proficuo a migliorare le voci. Buona giornata. --AnticoMu90 (msg) 10:30, 10 gen 2025 (CET)
|
