Questa è la pagina utente di un utente registrato su Wikipedia
Wikimedia Foundation
Se trovi questa pagina su un sito diverso da Wikipedia si tratta di un clone. In questo caso la pagina può essere non aggiornata e l'autore potrebbe non riconoscersi più nei suoi contenuti. Indipendentemente dal grado di aggiornamento della pagina, l'autore stesso potrebbe non desiderare o non gradire alcuna affiliazione con il sito che stai consultando. La pagina originale si trova qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Twice25
Non ti tengo sulle spine... ti comunico preventivamente che Antonio è stato assunto a Portofino come giardiniere! Inizia già domani mattina. Maggiori news nella mail che ti manderò stasera dopo cena ;-) --Dapa19(msg)18:58, 19 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Ti dico ancora questa così vai là ancora più sereno: il 25 e il 28 inizio all'Excelsior dalle 08 alle 14,30! Lunedì mi vado a misurare la divisa... Ora sei contento? Ciao --Dapa19(msg)19:45, 20 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Paolo Lagazzi, per il quale ho contribuito alla sua biografia, mi ha inviato il suo ultimo libro e mi ha chiesto di aggiornare la voce. Mi ha inoltre, su mia richiesta, inviato una sua foto che assicura non coperta da restrizioni alcune. Io, che non ho mai saputo inserire le foto, ora più che mai, mi trovo impreparata. Se tu potessi inserirmela te ne darei grata. Ti invio i dettagli di posta e foto con e-mail. Quindi, tra un po' vai a vedere @. Ciao.--Paola (msg) 23:23, 20 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Foto Lagazzi
Grazie Tullio, mi sono accorta solo ora che avevi caricato la foto perché ho cercato di cimentarmi, come ti avevo promesso, e...c'ero riuscita ma mi è giunto l'avviso che una immagine con quel nome era già presente! E così ho capito che il mio tutor aveva già tutto fatto. Va benissimo.--Paola (msg) 00:51, 21 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Grazie per la foto, prima o poi dovrò imparare!! Non so niente di quel romanzo e tanto meno del film, ma appena riesco cercherò un po' di materiale e vedrò che cosa posso fare.
Mi sono collegata tardi come potrai vedere (Domenica con nipoti e figlio e nuora, giocato a bambole con Giulia e poi in giardino con Diego a Ping-pon e ai banditi!Ho finito da poco di riordinare), ma va bene così. --Paola (msg) 01:43, 20 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Di sicuro chi non è del posto qualche spavento se lo prende eheheh! Sì, la festa è andata benissimo. Conto per questa sera di mandarti uno speciale su "Montallegro" per via email... ciao --Dapa19(msg)17:32, 4 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Re:Stub
Mah, a me tre righe paiono proprio poche. Ad esempio ricordo che al Progetto:Cinema, quando ci fu la settimana della qualità, avevano considerato stub quelle voci di film che mancavano di un minimo di produzione; in questo caso mancano anche la trama e l'elenco dei personaggi (oltre il protagonista), che mi sembrano proprio il minimo. Comunque in Aiuto:Stub purtroppo non c'è una definizione precisa di abbozzo, e quindi spesso mi rifaccio alle convenzioni del progetto tematico (in questo caso il Fiction TV). --Chia.gio (msg) 18:53, 28 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Sicuramente molti stub non lo sono, hai ragione, fai bene a toglierli dove non serve (anche perché credo che la categoria di servizo apposita sia stra-affollata). Ammetto che con gli stub non io non sia ancora molto pratica, quindi probabilmente è più corretta la tua modalità più "radicale". Occupandomi spesso di serie TV, mi sono fatta questa idea al riguardo: di solito, soprattutto per serie TV "nuove" (cioè più recenti, di cui si trova materiale e informazioni più facilmente), se mancano paragrafi necessari come produzione/accoglienza, trama, personaggi (specie se mancano tutti e tre o se manca il primo e gli altri due sono minimi) io considero la voce come uno stub per il fatto che è consuetudine abbastanza diffusa indicare come abbozzi voci già piuttosto ampie ma carenti sotto alcuni aspetti ritenuti indispensabili per una trattazione esauriente dell'argomento. Poi vabbè magari è una mia interpretazione personale, ripeto che sono poco pratica ^^ Buon wiki e grazie per lo scambio di idee ;)--Chia.gio (msg) 19:17, 28 giu 2011 (CEST)[rispondi]
in sintesi, "name" permette di dare un nome alla nota e richiamarla in più punti della voce, mentre "group" permette di raggruppare una o più note e richiamarle in un punto qualsiasi della voce (in genere in fondo alle tabelle, ma comunque non nella classica sezione Note). --valepert12:22, 9 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Mario Reali
Caro Twice25, una voce su cui hai votato anni fa, Mario Reali, è stata nuovamente sottoposta a procedura di cancellazione, da una delle persone che votarono contro alla votazione che ti vide coinvolto. Sono l'autore principale della voce ed essa ovviamente mi sta a cuore. Ti prego di andare a dare un'occhiata, anche alla discussione ovviamente. La voce in questi tre anni non è stata stravolta, ma bensì arricchita, con altre pubblicazioni e notizie sul Reali. Ti ringrazio anticipatamente --Sputnik60 (msg) 13:43, 10 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Evidentemente hai problemi con la posta elettronica perché, a tutt'oggi, io non ho ricevuto nessuna risposta e il mio gestore, dopo aver fatto una verifica, funziona correttamente... Pazienza, l'importante è che ti siano arrivate le ultime news :-) Ciao, --Dapa19(msg)09:28, 14 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Messaggio breve: riunione condominiale dal 1° agosto al 19 agosto e telefonare poi all'amministratore il 22 agosto... STOP Ciao! --Dapa19(msg)22:34, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]
No perché, ad una prima vista, sembrava quelle classiche cartoline da anni '70 o '80 con scritto Saluti da.... P.S. Che marasma per i nuovi tagli sui comuni... quello che, da rapallino, più mi fa incaxxare è che Portofino diventerà, come logica, frazione dei tanto odiati cugini sammargheritesi!!! Orrore! Da doge mi tocca monitorare la situazione... ;-) --Dapa19(msg)22:12, 13 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Già è una bozza che certamente farà discutere... bipartisan! Giusto per cronaca a Rapallo non aspetterà nessun ex comune perché i 6 comuni fontanini pare siano indirizzati a fondersi in due o tre enti autonomi, azione che già tanti tanti fa si voleva fare con la creazione dei comuni di Fontanabuona Alta, Fontanabuona Media e Fontanabuona Bassa. Tutte ipotesi però... Pensa che il presidente spezzino vuole chiedere a Genova la cessione del Tigullio per ridare vita, assieme a Massa Carrara, ad una nuova provincia levantina... Roba da matti! Mah... --Dapa19(msg)22:46, 13 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Sì, ho visto e io stesso ho cancellato un intervento nella voce sulla provincia savonese. Di sicuro, se per i comuni sarà una scelta definitiva, sarà anche un lavoraccio per Wikipedia tra spostamenti, accorpamenti e modifiche (migliaia) di voci... Sul piano personale sarà per me il primo e vissuto "cambio epocale" della mia "vita da cittadino della Repubblica" e devo dire che vedere sparire di colpo 36 o 37 province e circa 1700 comuni non è cosa da poco... Mamma mia! E non parlo del resto... Comunque hai ragione nel dire che sarà una nuova Grande Genova, l'importante è che poi si spenda meno, ma davvero! Portofino è una frazione del comune di Santa Margherita Ligure... come suona strano... e chi tristezza! Eheheh! --Dapa19(msg)23:01, 13 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Eccolo che ricomincia a creare voci su attricette sgraziate degli anni '30 eheheh! Ma basta, ciantila lì! E belìn! Piuttosto perché, da governatore di Genova, in dismissione peraltro, non "spari" anche tu l'ennesima belinata (sei sempre un politico e puoi farlo) proponendo magari l'annessione del levante nella Grande Genova o la creazione del Principato di Rivarolo, o ancora il Marchesato della Val Polcevera e perché non scapparci una Repubblica Popolare di Cornigliano-Sestri Ponente o una Repubblica Democratica del Righi! Poi direi di riprenderci Capraia, bombardare Savona, fregare le fregate alla Spezia, etc... Solo una domanda: ma a Biella e zone limitrofe cioccano in questa maniera? A parte, ovvio, l'offesa pubblica di riportare la cittadina sotto Vercelli... AHAHAH! ;-) --Dapa19(msg)21:45, 17 ago 2011 (CEST)[rispondi]
La cosa divertente, o preoccupante per alcuni versi, che è bastata una proposta (per ora una bozza) per scatenare un simile marasma. Cioè fino all'11 agosto si andava tutti d'amore e d'accordo (personalmente sapevo di un minimo disagio sia a levante che a ponente verso Genova), salvo poi scoppiare dal giorno successivo con toni separatisti. Ma la cosa buffa è che per punire il governo centrale tutti si sono scagliati invece contro il capoluogo genovese, come se confluire sotto Genova sia paragonabile, chessò, ad essere annessi ad un'improbabile Milano... Addirittura oggi, su Primocanale, avessi sentito il presidente spezzino che, alterato, ha tirato in ballo la Lunigiana e della sua inutile permanenza in Toscana. Cioè come se i confini siano stati disegnati ieri... Ma poi, dall'altra parte cosa dicono? Sarebbero interessati? Nessuno si è ancora spinto al di là di Sarzana per tastare il polso dei massesi e dei carrarini. E poi la chicca finale: facciamo una macro provincia con Savona, Imperia, Cuneo e Nizza! Sì, a parte i cuneesi che avrebbero di certo vantaggi economici (il tanto sognato sbocco sul mar Ligure così caro allo stato sabaudo...), ma i francesi sarebbero così fessi da cedere una delle zone più belle (e ricche) come la Costa Azzurra? Ma qui ciocchiamo come lame... --Dapa19(msg)22:27, 17 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Notte quasi insonne... alla fine preferiva il mio letto che la cuccia... mica scema! Tra cinque giorni visita dal veterinario e il 19 appuntamento per inserire il microcip. Ciao ;-) --Dapa19(msg)08:12, 3 set 2011 (CEST)[rispondi]
Sinceramente, quando ha iniziato a guaire alle 04,03 cominciavano a venirmi seri dubbi eheheh! Sai i classici: "Belìn, ma chi me lo ha fatto fare...". Adesso sonnecchia beata (e ne approfitto io per scrivere su WP...), ma mi sa che avete trovato un modo per usurpare il doge dal suo scranno wikipediano ahahah! Ciao --Dapa19(msg)11:34, 3 set 2011 (CEST)[rispondi]
Ciao. Ti chiedo di evitare la creazione della sezione "Soggetto" come hai fatto qui o qui perché sostanzialmente errata, sia perché quelle sezioni non contenevano solo informazioni sul soggetto ma anche su ben altro (messa in onda, premi, ecc.), sia perché l'incipit deve essere qualcosa di più di una semplice definizione da dizionario, più precisamente dovrebbe essere (cito da WP:INCIPIT) «una versione concisa ma completa della voce stessa, in grado di esistere in modo autonomo». Se pensi che non sia abbastanza concisa puoi farlo presente in talk, ma tieni presente che le sezioni iniziali possono essere anche abbastanza corpose, se la voce nel suo complesso è corposa (per averne una prova basta dare un'occhiata alle voci in WP:Vetrina). --Яαиzαg11:29, 4 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Sono d'accordo sul fatto che debbano essere sintetici (le linee guida stesse lo dicono), non sul fatto che debbano essere di una frasetta o poco più: dipende da voce a voce; se una voce è abbastanza ampia, sarà più estesa anche la sezione iniziale, che deve essere anche completa e presentare, seppur concisamente, i punti chiave di tutte le tematiche della voce. Comunque le due diff che ti ho linkato sono state annullate rispettivamente da Soprano e da me. Come ti dicevo, prova a vedere come vengono gestite le voci da portare in vetrina, per le quali viene sempre rispettato al meglio quanto scritto in WP:INCIPIT. Buon proseguimento ;-) --Яαиzαg11:46, 4 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Zeneise
Ciao Tullio, ti invio un messaggio al limite dello spam... Al telegiornale di Primocanale hanno parlato di un ragazzo genovese che ha elaborato la versione in ligure del browser Mozilla Firefox. Io l'ho provato ed è davvero divertente... La pagina la trovi qui. Un saluto, ciao! --Dapa19(msg)21:26, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]
Oramai è ufficiale: con l'entrata nel mondo di FB abbiamo perso un promettente wikipediano... ;-) Per email gli ultimi aggiornamenti e le mie ragioni del NO appunto su FB. --Dapa19(msg)18:37, 18 ott 2011 (CEST)[rispondi]
nell'ambito del progettoletteratura, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.
Ciao Twice25, la pagina «Categoria:Eretici» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao! Dato che hai creato da poco questa voce, tu hai capito chi è l'attore che interpreta l'amico del protagonista, e che muore alla fine del film dopo essere salito sull'aereo con la ragazza per difenderla? Nel film è chiamato Charlie, ma questo nome non c'è nella lista dei personaggi che tu hai preso da Imdb. Suppongo sia Denholm Elliott (Baker), ma non vorrei prendere una cantonata. --Spinoziano (msg) 17:47, 5 nov 2011 (CET)[rispondi]
pubblicazione fotografia
Caro Twice25,
sono autore di un breve saggio sull'uso del mattone in Piemonte nell'architettura del Sei-Settecento. Mi piacerebbe inserire tra le illustrazioni del mio testo (un breve saggio di una dozzina di pagine, che sarà pubblicato nel 2012 negli atti di un convegno sulla storia delle tecniche costruttive, assolutamente "non profit" come pubblicazione) una sua bella foto del campanile, associata alla pagina di wikipedia su San Gaudenzio. Posso farlo (ovviamente una sola immagine, una sola edizione, un solo uso)? In quel caso, come posso (o vi posso, dato che mi pare siate in due autori) citarla?
L'importante è che sia citata la licenza con cui l'immagine è pubblicata e che sia indicata la fonte (questo credo sia il sistema in uso per l'utilizzazione di materiali testuali e/o fotografici di Wikipedia); l'indicazione dell'autore o degli autori dell'immagine è facoltativa. Certo non indispensabile. --Twice25•(disc.)21:32, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]
Eh, in effetti ero rimasto ai vecchi tempi, quelli della casella! E per quanto riguarda Wiki, sì, l'ho trovata migliorata rispetto a un paio di anni fa, decisamente. Ora andrò a rileggermi velocemente i manuali di stile e altre cosette per vedere se sia cambiata, nel frattempo, anche qualche convenzione o meno. Tra le altre cose stavo pensando di fluidificare il lavoro proponendo le mie modifiche come auto-verificate, ma mi sono accorto che non è consentita l'autocandidatura... e mi sei venuto in mente tu per candidarmi, che mi conosci da quando mi sono iscritto e sai che ho una wiki-fedina pulita. Se lo farai, a buon rendere, ovviamente :-) --OliverZena17:36, 11 nov 2011 (CET)[rispondi]
Già Fatto (è stato piuttosto semplice), spero ti abilitino presto, sicuramente è un vantaggio. Io credo di essere autoverificato ma credo che me lo abbiano attribuito di default, se non ricordo male. La desuetudine alla frequentazione ha fatto scordare anche a me parecchie regole. Però non penso che sia poi cambiato molto negli ultimi anni, sicuramente non ti sarà difficile reinserirti nel meccanismo ... Buon divertimento, eh.. :-) --Twice25•(disc.)23:24, 11 nov 2011 (CET)[rispondi]
Ciao Twice25. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Cinema. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Noto però che i contributi da te inseriti non riportano l'indicazione di sufficienti fonti, cioè non sono citate le necessarie fonti attendibili e il tuo testo potrebbe quindi venire oscurato.
È preferibile che tu stesso inserisca i riferimenti ai testi inseriti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti, poiché citare le fonti è fondamentale affinché Wikipedia cresca come strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.
Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso corredando il tuo contributo coi necessari riferimenti (per esempio i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione). Grazie!
Ciao Twice! Ho avuto modo di apprezzare silenziosamente i tuoi contributi nel passato recente e meno recente. Mi farebbe piacere candidarti per il ruolo di amministratore, per il quale ti ritengo idoneo. Che ne dici?--AndreaFox bussa pure qui...20:25, 6 dic 2011 (CET)[rispondi]
Ciao, contraccambio innanzitutto gli auguri!! La notizia, purtroppo, è vera, e la fonte del blog è affidabilissima, non essendo un blog qualsiasi (ma bensì quello di Ursus dei No Strange, l'autore di "Manifesto Beat", il primo studio serio sul beat italiano, dei tardi anni '80). Ursus ha anche la foto della tomba, peraltro....comunque la data è quella. Saluti, --Vito.Vita (msg) 00:47, 28 dic 2011 (CET)[rispondi]
Gentilissimo,
ho visto su wikipedia una sua foto del monviso vista da Barge. E' la foto con le spighe di grano in primo piano e il Monviso in secondo piano. Mi sono innamorata di questa foto, e mi piacerebbe stamparla e incorniciarla, perchè mi ricorda la mia infanzia. Crede che le sarebbe possibile mandarmela in alta definizione?
la ringrazio e mi scuso per il disturbo
Cinzia Loiodice
cinzia.loiodice at hotmail dot it
Gentile signora (o signorina) Loiodice, non le prometto nulla, ma se riesco a trovare il file originale nel mio archivio, glielo spedisco più che volentieri. :-) --Twice25•(disc.)18:44, 6 gen 2012 (CET)[rispondi]
Anni fa mi hai accompagnato dalla consigliera Gasco in Regione. Ora sul Secolo XIX di ieri è comparsa la notizia che il Consiglio regionale Liguria sta per approvare la legge proposta dalla Gasco per il comodato d'uso dei tablet per tutti gli alunni liguri. Si dovrebbe perciò attualizzare il progetto di caricare sulla piattaforma regionale i testi di Wikisource (ed eventualmente anche di WP) che abbiano valenza didattica. Se ci sono sviluppi ti faccio sapere.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 10:46, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]
nell'ambito del ProgettoTelevisione, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare inserendo la tua firma nel nuovo elenco partecipanti e, se lo desideri, anche lasciando un messaggio in questa discussione del bar tematico. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo un mese provvederemo a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.
nell'ambito del ProgettoOlimpiadi, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare inserendo la tua firma nel nuovo elenco partecipanti e, se lo desideri, anche lasciando un messaggio al bar tematico. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo un mese provvederemo a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.
ciao, ho visto che hai dato una "toccatina" alla voce Edizioni Alpe e Cucciolo (che avevo ben ben maneggiato qualche settimana fa)... e anzi wow hai creato quella sullo Sceriffo Fox... sei un fan del "settore"? MOLTA gente si interessa agli starnuti di hulk o all'ultimo brossurato bonelli... ma sui buoni vecchi antichi umoristico-antropomorfi italiani, ci sono GROSSI buchi... mi ero sempre ripromesso di fare qualcosa, e alfin (con le voci suddette e altro) l'ho fatta... ma non e' molto (causa mancanza di bibliografia cartacea comoda, che mi serve per le ref... e di tempo)... Hai "in programma" altro? ciao. SpiderScai(Discussione)21:14, 19 feb 2012 (CET)[rispondi]
Attenzione! EIA casa di produzione fondata nel 1939 da Francesco Penotti e Francesco Scherma Giuseppe Amato cessa l'attività nel 1943, e non ha nulla a che vedere con la Euro International Film S.p.A. fondata nel 1957 da Giuseppe Valenzano e Giulio Sbariglia, che passa come pacchetto di maggioranza alla famiglia Cicogna nel 1967 con direzione di Giuseppe Lanza e un capitale iniziale di 50.000.000 poi portati a 400.000.000- La E.I.F. (questa sigla la uso per comodità ma non esiste e non è mai esistita) si specializza soprattutto nell'importazione di film esteri. Bino Cicogna è morto suicida. La nascita non la conosco. Come sempre stai facendo un buon lavoro. Cerco altre informazioni su pubblicazioni cartacee. Un cordiale saluto --Indeciso42 (msg) 19:43, 29 feb 2012 (CET)[rispondi]
La denominazione della casa di produzione e distribuzione è sempre e solo stata semplicemente Euro International Film, senza nessun trattino, lettere minuscole od altro, il paragrafo che comprende queste varianti andrebbe cancellato. Su vari siti trovi anche il lungo elenco delle pellicole estere distribuite in Italia. --Indeciso42 (msg) 23:04, 29 feb 2012 (CET)[rispondi]
Nell'albero genealogico dei Cicogna Mozzati ho trovato la data di nascita di Bino : 29 novembre 1935 e la morte nonchè il matrimonio, ma non il luogo di nascita.--Indeciso42 (msg) 23:18, 29 feb 2012 (CET)[rispondi]
In un programma televisivo Le regine in una lunga intervista, di Antonello Aglioti a Marina Cicogna parlò della sua vita, della sua famiglia, del suo lavoro e della morte per suicidio del fratello, questa notizia che non riesco a trovare concretamente (ma mi ricordo di averla letta allora su vari giornali e sentita in vari Tg e Gr dell'epoca) è talmente risaputa che le fonti sono una moltitudine. Ricordava anche, la produttrice, della sua infanzia insieme al fratello sia a Tripoli che a Venezia.--Indeciso42 (msg) 23:32, 29 feb 2012 (CET)[rispondi]
Dopo non poche ricerche su materiale cartaceo, concluderei questa discussione circa le allucinazioni dei collaboratori di IMDb, nessun rapporto tra la casa di produzioni cinematografiche
E.I.A. fondata nel 1939 e chiusa nel 1943 e la EURO INTERNATIONAL FILM nata nel 1956, basta consultare tutti gli annuari del Cinema Italiano, le Cineguida, e i vari bollettini emessi dalle stesse case di produzione con relative informazioni su date, sedi, bilanci, componenti i consigli di amministrazione, tutte pubblicazioni professionali redatte proprio con l'intervento dei diretti interessati. Singolare anche l'indicazione delle varie strutture grafiche della EURO con strani e assurdi trattini e variazioni tra maiuscole e minuscole. La componente grafica della EURO è sempre stata la stessa, basta guardare i manifesti e le locandine ed anche i depliant. Sono curioso di sapere i nomi dei collaboratori di IMDb e quale siano le fonti di quello che scrivono che poi viene riportato su Wikipedia cinema e televisione.
Il titolare della FINANZIARIA S. MARCO SpA è Giuseppe Ascanio Cicogna, come appare nella ragione sociale dell'impresa e non può essere indicato con il soprannome Bino, pertanto anche sul testo di Wikipedia va rispettata questa indicazione, facendo eventualmete un REDIRECT alla voce Bino Cicogna, anche questa discutibile perchè viene indicato con il soprannome in primius. Come vedi niente è sicuro si IMDb indicato recentemente da uno storico del cinema come uno dei siti più pieno di stupidaggini esistente su Internet.--Indeciso42 (msg) 15:44, 6 mar 2012 (CET)[rispondi]
In realtà sei molto più bravo di altri colleghi, sopratutto con te si può discutere, perchè riesci a spaziare in quasi tutte le tematiche, quello che lascia perplessi è il comportamento di molti wikipediani che hanno preso come unica fonte IMDb, che come ho affermato in altre occasioni è la struttura unica e portante del progetto cinema e televisione, e questo non ha senso, un'Enciclopedia con fonte unica è surreale. L'assenza di IMDb o la sua scomparsa creerebbe un panico generale. Troppo spesso mi sono stati cancellati interventi presi da fonti cartacce proprio perchè non erano in sintonia con IMDb, tanto da avere voglia di abbandonare il progetto o di diminuire gli interventi --Indeciso42 (msg) 16:16, 6 mar 2012 (CET)[rispondi]
+cancellazione
Ciao Twice25, la pagina «Categoria:Scrittori latini» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
rimozioni di avvisi:S
ciao. ho visto che hai tolto degli assisi S parecchio discutibili. il progetto:calcio ha standard forse un po' troppo elevati, non saprei, ma in ogni caso una voce con un testo di sole 5 righe è uno stub. leggi qui per maggiori info --Salvoda PALERMO00:35, 30 mar 2012 (CEST)[rispondi]
Davide
Ah, ma allora è qui che ti rifugi ogni tanto per disintossicarti da FB! Cosa reciproca, comunque. Ogni tanto preferisco "staccare" di là e... "tornare" di qua, anche se, di fatto, non me ne sono mai andato da WP! Stammi bene... Twice25! --Dapa19(msg)18:29, 31 mar 2012 (CEST)[rispondi]
Vostra immagine
In bella mostra
Ciao Twice! In un'edizione che posseggo di questo libro compare in copertina para para questa foto tua e di Rinina. Non una menzione dell'origine del file o dell'artefatto. Mah. Un saluto. --pequod ..Ħƕ10:46, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Sulla rete, controllando, ho visto che la copertina appare come dal link qui sopra, mentre l'edizione che ho io è la sesta ristampa dell'aprile 2010, in cui appare questa nuova immagine. Anche ammesso che esistano repliche seriali di questo artefatto, a me sembra che sia stata riprodotta proprio la vostra immagine (i margini sinistro e destro sono esattamente gli stessi, mentre in alto e in basso hanno tagliato), e malignamente penso che sia appunto la ricostruzione più lamentablemente probabile. --pequod ..Ħƕ11:45, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Mi correggo, anche a dx hanno tagliato un po'. Ma a sx il margine è quello. Ovviamente sarebbe stato diverso se la loro img fosse stata più ampia. --pequod ..Ħƕ11:47, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Sì, concordo. In particolare, qui in Italia ci si diverte a far passare l'edizione in italiano come un aborto in confronto a enW (a prescindere da qualsiasi analisi in prima persona dell'uno e dell'altro progetto), salvo poi saccheggiarla. Vecchia storia. D'altra parte, come può avere torto chi dona? A meno che non regali debiti. ;) --pequod ..Ħƕ12:12, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik23:30, 7 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Ciao! Nella voce del castello sposterei anche la sezione "Torrechiara nel cinema", visto che in realtà si riferisce al castello più che alla frazione. -- Basilicofresco (msg) 18:10, 19 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Genovese o torinese? Nei quattro volumi consultati (non guardo IMDb!) sia quelli di Bolaffi, sia Gremese, sia gli Annuari del Cinema Italiano, lo danno nato a Genova, come vedi ogni tanto ci incontriamo. Complimenti per la scheda del film Condottieri!--Indeciso42 (msg) 17:25, 21 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Ciao! lo so che non hai fiducia in IMDb, però è pur sempre una fonte (è previsto dal progetto cinema il suo utilizzo....); può essere che (anche) in questo caso, IMDb sia impreciso, ci può stare, cmq il piccolo rimando male non fa. Riguardo la voce su Spinola, mi hai preceduto di pochi secondi, perché la stavo impostando anch'io ... :-) adesso sto correggendo un po' di puntatori che mandano allo Spinola militare genovese del Seicento ... :-) ... poi vorrei fare una voce riguardante un film dello Spinola regista (a proposito: sarà ancora vivo? è fermo dal 1977...). Circa Condottieri, ti ringrazio. L'ho visto l'altra mattina presto a Fuoriorario e mi ha divertito farne la scheda, visto che mancava. A modo suo è un bel film. Certo il cinema dell'epoca era molto ... caratterizzato, per così dire ... :-) Un cordiale saluto, mi fa piacere quando ci incrociamo su qualcosa di bello qui su Wikipedia! --Twice25•(disc.)18:20, 21 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Sono stato sempre curioso circa la fonte IMDb, quale sia o siano le fonti della stessa, perchè da qualche parte l dati li devono prendere. Se gli annuari del cinema italiano redatti dietro informazioni dei diretti interessati o dai loro rappesentanti indicano un dato negli anni mai sconfessato, è curioso che Paolo Spinola dagli anni 60 in poi figura nato a Genova, all'improvviso su una fonte nata da poco viene fatto nascere, nemmeno a Torino, ma a Turin! Paolo Spinola è scomparso da anni questo non significa che sia defunto, ma la cosa rende le ricerche più difficili. Se hai contatti con l'anagrafe genovese potresti avere ove siano rilasciabili per ragioni storiche i dati di nascita ed espatrio--Indeciso42 (msg) 19:30, 21 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Ciao Twice25,
ho visto che sei registrato nella mappa dei wikipediani; vorrei registrarmi anch'io, ma non sono sicuro di aver capito bene la faccenda della conversione dei pixel. Puoi dirmi la latitudine e la longitudine di dove abito io, cosicché possa registrarmi?
P.S. Abito a Cinisello Balsamo. --DeLo 99 (msg) 18:50, 24 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Ciao Twice25, la pagina «Diana Bandini Lucchesini Rogliani» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao Twice25. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Italian Harmonists. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.
Cordiali Saluti da Campora San Giovanni e gentile richiesta di miglioria e revisione per articolo nella mia sandbox grazie come sempre di vero cuore--Lodewijk Vadacchino (msg) 12:44, 12 giu 2012 (CEST)
Buongiorno a Lei,
la scrivo anzitutto per salutarla e sapere come sta, oltre a questo le segnalo l'articolo nella mia sandbox, quello riguardante Radio Studio 54 Network, come la scrissi io era troppo scarna e con alcune imprecisazioni, questo me lo ha fatto notare l'editore dell'emittente, che egli stesso da IP ha provveduto a ricorreggere, solo che adesso è risultata un macello. mi affido alla sua abile maestria per lo stilare l'articolo. detto questo la ringrazio in anticipo di vero cuore, se ha di bisogno di qualsiasi cosa...sa dove trovarmi. un Fraterno e Luminoso Saluto--Lodewijk Vadacchino (msg) 12:44, 12 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Mi spiace di non poterla aiutare ma, un po' per scarsità di tempo, un po' perché assolutamente incompetente sull'argomento, devo declinare l'invito. Penso comunque che con un paio di limature la voce potrà trovare il suo giusto assetto. Cordialità, --Twice25•(disc.)15:34, 12 giu 2012 (CEST)[rispondi]
wow! sono lusingato ... giuro non tenevo il conto. Però il numero degli edit non è molto indicativo, specie nel mio caso poiché spesso salvo più volte una pagina senza accorgermi che ho altre modifiche da fare .... :-) Cmq, grazie mille per il pensiero. :-) --Twice25•(disc.)23:24, 28 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Come no? Vedo che anche tu hai scelto una posizione più defilata ... però sei sempre presente nel progetto, e questo mi fa piacere. Un saluto cordiale, facile che ci si incroci in qualche voce. :-) --Twice25•(disc.)06:36, 30 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Ciao, sto facendo un controllo degli screenshot perché alcuni hanno licenza errata e/o incompleta e avrei bisogno di sapere se questa immagine proviene effettivamente da un Carosello degli anni '60, perché in quel caso può essere licenziata come {{PD-Italia}}. Un saluto. Restu2002:24, 16 set 2012 (CEST)[rispondi]
Ciao Restu, sì lo è: è proprio tratta da un Carosello dell'epoca. Quindi penso che sia più corretto licenziarla come screenshot, anche se risale agli anni sessanta, no? --Twice25•(disc.)07:30, 16 set 2012 (CEST)[rispondi]
Allora è meglio che precisi la questione: la foto è stata scattata da altri più di vent'anni fa oppure l'hai presa tu come screenshot? Perché le due questioni dovrebbero essere diverse. Nel primo caso la foto può essere licenziata come PD-Italia, mentre nel secondo bisogna un attimo capire cosa fare. Restu2012:00, 16 set 2012 (CEST)[rispondi]
Allora se è così va cancellato o quantomeno non si può usare per la voce dell'attore perché lo screenshot deve essere usato nella voce sull'opera a cui si fa riferimento, in questo caso a Carosello. Restu2009:24, 17 set 2012 (CEST)[rispondi]
Il programma estivo presentato dalla Pampanini e Aroldo Tieri era Mare contro mare titolo secco, poi il sottotitolo -giochi d'estate da costa a costa-, programma che ho avuto la fortuna di vedere in tutte le sue puntate, Anche i Radiocorriere dell'epoca riportano il primo titolo in grassetto e in minuscolo il sottotitolo, c'è già l'apposita voce. Un cordiale saluto.--Indeciso42 (msg) 16:57, 10 ott 2012 (CEST)[rispondi]
Ciao T! visto che hai creato tu la voce e sei mooolto più bravo di me :) guarda un po' qua. A una prima passata non ho trovato fonti in rete e se guardi la crono gli inserimenti delle date sono perlomeno dubbi se non sospetti. Magari poi è giusto, ma credo sia meglio "fontare". --Elwood (msg) 23:12, 23 ott 2012 (CEST)[rispondi]
L'avevi creata da 10 minuti senza WIP, e anche se era minuscola non potevo sapere che ci stavi lavorando... Comunque ho solo corretto il titolo, non devo ripristinare né ti ho fatto perdere nulla! Ciao e buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 10:51, 17 nov 2012 (CET)[rispondi]
secondo me uno screenshot per un film invece è meglio che sia il più possibile rappresentativo :-) una scena del film, insomma. Non un titolo di testa di una delle attrici :-) --Superchilum(scrivimi)12:21, 17 nov 2012 (CET)[rispondi]
Nessuna libertà di panorama in Italia: facciamo qualcosa?
Ho aperto una discussione molto interessante sulla mancanza di libertà di panorama in Italia e vorrei tanto che tutti insieme decidessimo qualcosa in merito per chiarire alcune questioni molto vaghe "come si fa a capire se una foto rappresenta la creatività dell'autore", legato al template {{PD-Italia}} e per fare qualcosa per sensibilizzare l'opinione pubblica al problema. Se ti senti a tuo agio leggitela pure tutta. Se non ti interessa è normale, quindi ti capisco. (Copyright immagini/Libertà di panorama) Lo segnalo anche perché nella lista ci sono anche foto caricate da te e da Rinina25. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 02:12, 8 dic 2012 (CET)[rispondi]
PDC cat:Neologismi
Ciao Twice25, la pagina «Categoria:Neologismi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Poiché dall'altra parte hai scelto di non far sapere, preferisco farti gli auguri del compleanno in questa sede, come una volta... Sono tradizionalista! P.S. Peccato che qui non si possa mettere il Mi piace, anzi forse sì! *+1Dapa19(msg)13:18, 4 gen 2013 (CET)[rispondi]
nell'ambito del progettoAntroponimi, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a spostare il tuo nominativo nell'elenco degli ex partecipanti.
Caro Twice,
ho aggiunto qualche link alla pagina di Mauro Macario dopo aver visto che era stato espresso un dubbio di enciclopedicità. Siccome sono novellina e ho visto che la pagina l'hai creata tu, se puoi andarla a rivedere se ora può andare bene e può essere tolto il dubbio..! Per quanto mi riguarda (conoscendo un po' quel settore) non ci dovrebbe essere nemmeno l'ombra d'un dubbio, però mi sto zitta e sento che dici. --Nevida (msg) 14:37, 21 gen 2013 (CET)[rispondi]
Fatto pure io :) inserito i titoli in corsivo. Siccome sei un veterano, posso venire a romperti le scatole quando provo a contribuire alle voci, come in questo caso? Da buon veterano non puoi sottrarti! Hehe. Buona serata--Nevida (msg) 20:35, 21 gen 2013 (CET)[rispondi]
Già, credo che dedicherò un po' di tempo a wikipedia, anche traducendo del materiale dalle wiki inglesi per aggiungere informazioni alle relative italiane, come per esempio la pagina della Beat Generation; spesso basta poco. Grazie! Buona giornata --Nevida (msg) 12:49, 22 gen 2013 (CET)[rispondi]
non saprei che fare, eppure proprio come dici ci sono altre voci che parlano di premi o cose simili... io toglierei quel tag scrivendo questa motivazione nella discussione; poi vediamo.--Nevida (msg) 10:47, 24 gen 2013 (CET)[rispondi]
Addio
Anche se tu ormai non potrai leggere questo messaggio voglio comunque salutarti ancora una volta su wikipedia dove ci siamo conosciuti. Anche tu hai contribuito a rendere questo "folle" progetto quello che è diventato ed i tuoi contributi resteranno nella sua "storia". Ancora una volta... buon wikilavoro Twice25
--Madaki (msg) 21:32, 14 feb 2013 (CET)[rispondi]
Guarda quante persone ti salutano... spero che tutto questo affetto arrivi in cielo, dove potrai sorridere felice, ripensando alle ore passate al PC, dove ti sei divertito, contribuendo al sapere, incontrando tanti utenti che hanno saputo apprezzare le tue qualità. Purtroppo non ti ho mai conosciuto, non ho avuto modo di vedere il tuo grande impegno, la tua grande cortesia, la tua grande umanità. Ma avrei tanto voluto conoscerti. Per l'ennesima volta... buon Wiki. Ti vogliamo ricordare così. :_( Ciao... --Adalingio18:57, 7 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ho saputo solo oggi che sei mancato, inizialmente ho tentennato prima di lasciare qui un messaggio perché mi sembrava inopportuno lasciare la firma dopo oltre due anni. Poi sono andato a correre sui monti della nostra città e ho pensato che, come solitamente commemoro i caduti in guerra e non quando mi reco a visitare altari e cimiteri, era giusto ricordare anche te, un utente che ho incrociato qualche volta e che ha evidentemente lasciato un segno indelebile in questo progetto. Confesso che quando ho visto tutte queste firme mi sono emozionato, ed ora ti lascio in questa pagina anche il mio saluto. Ciao Twice, ovunque tu sia.--ЯiottosФ17:59, 1 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Io non ti ho mai conosciuto, non so cosa hai fatto, ma sicuramente non è un caso se sei una persona così ben voluta. Ciao Tullio, buona fortuna. --95.244.6.254 (msg) 20:56, 13 mag 2014 (CEST)[rispondi]
La comunità di Wikipedia in italiano ha deciso, durante i Wikioscar 2013 e all'unanimità, di consegnarti alla memoria il "Premio amministratore wikidecano decorato di Gran Barbone", che ho l'onore di apporre qui sotto. Con grande rispetto, --Zero6✉13:42, 8 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Anche se io non ti ho mai conosciuto e sono arrivato su Wikipedia da pochi mesi, ti dò un primo ed ultimo saluto. Grazie per tutto quello che hai fatto. --UltraMatt2008posta20:08, 20 nov 2019 (CET)[rispondi]
Capito casualmente su questa pagina di discussione e devo dire che sono piuttosto emozionato da tutti gli utenti che dal 2013 ti salutano, non ti ho conosciuto perché sono su Wikipedia da agosto 2019, non so cosa hai fatto ma leggo che hai lasciato un segno indelebile in Wikipedia, e lo hai lasciato anche dentro tutti noi. Un giorno forse ci incroceremo, anche se non sarà su WP, --Sfoltito (msg) 09:05, 20 mar 2021 (CET)[rispondi]
Anche io capito casualmente dato che stavo curiosando tra le pagine, e già conoscevo la situazione: Metto una risposta solo ora dato che ho visto dei messaggi di ricordo recenti.
Anche se non ero attivo su Wikipedia ai tempi d'oro, so bene che i tuoi contributi erano di ferro, i quali rimangono ancora oggi, e le pagine create da te non sono da meno! --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 07:10, 9 dic 2022 (CET)[rispondi]
La tua pelle è ora terra. Il tuo pensiero un edit. :-) Tanti auguri al caro e volenteroso agitatore di queste belle lande pediane. pequod76talk00:58, 4 gen 2014 (CET)[rispondi]
un anno è passato, Tullio. Un anno pieno di novità (VisualEditor, Sistema di notifiche...) , ma un anno in cui è mancata la tua rassicurante presenza, che però ora è distribuita in ciascuno di noi. Riposa in pace, Tullio --Sepp.P16:52, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]
Non l'ho mai saputo, malgrado sia passato tanto tempo. Solo oggi, ho visitato casualmente la tua pagina e l'ho scoperto. Ciao, Twice. --Monica1967 (msg) 17:41, 6 gen 2016 (CET)[rispondi]
Mi dispiace assai non averti potuto ringraziare quando ancora mi potevi rispondere. Lo faccio ora, ho visto il tuo lavoro e mi dispiace davvero che tu non sia più su questa terra.--Potenza2021 (telefonami) 00:22, 10 apr 2022 (CEST)[rispondi]
