Discussioni utente:Ermanon

Discussioni archiviate

• Discussioni dal 13 luglio 2006 al 24 novembre 2006
• Discussioni dal 25 novembre 2007 al 3 aprile 2007
• Discussioni dal 4 aprile 2007 al 21 novembre 2007
• Discussioni dal 22 novembre 2007 al 2 dicembre 2008
• Discussioni dal 12 dicembre 2008 al 23 dicembre 2011
• Discussioni dal 28 gennaio 2012 al 27 dicembre 2018

Messaggio dal Progetto Design

Messaggio dal Progetto Design

Ciao Ermanon, nell'ambito del Progetto Design, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 15:06, 12 gen 2019 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Marche

Messaggio dal Progetto Marche

Ciao Ermanon, nell'ambito del Progetto Marche, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 17:45, 18 gen 2019 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Diocesi

Messaggio dal Progetto Diocesi

Ciao Ermanon, nell'ambito del Progetto Diocesi, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 11:28, 24 gen 2019 (CET)[rispondi]

RE:Incipit voce di film

Ciao. Beh, le linee guida dicono chiaramente: "Subito dopo l'incipit, prima della voce vera è propria, è possibile inserire una breve descrizione, indicando ad esempio i principali attori protagonisti, il genere del film, un accenno della trama, autorevoli riconoscimenti ottenuti ecc". In tanti incipit, tra cui quello che ho modificato io, ci sono info su incassi, date di riprese, di distribuzione, ecc ecc... un'infinità di info doppie presenti nelle sezioni apposite. Mi sembra che la mia modifica sia molto più aderente alle linee guida e andrebbe fatta in tantissime voci, soprattutto voci di film di franchise importanti come Marvel, 007, ecc... --AndreaRocky parliamone qua... 15:54, 6 mar 2019 (CET)[rispondi]

House of 9

Ho annullato perchè quello che hai scritto non serviva, già c'è nella traduzione letteraria.

- House of 9 (trad. lett. Casa di 9) è un film thriller del 2005.

Bastava aggiungere a fianco dopo l'anno 2005 :

- diretto da Steven R. Monroe.

Ciao by Epitaffio21 (msg)

Arquata del Tronto

Ciao Ermanon, sto collaborando a una ricerca finalizzata al restauro della Rocca e della Chiesa di San Francesco ad Arquata del Tronto. Avendo visto alcune foto dei due edifici scattate dall'utente Interminatispazi, le ho chiesto se ne aveva altre; lei ha caricato le poche altre foto che aveva, ma mi ha anche scritto che forse potresti averne qualcuna tu. Se ne avessi e fossi così gentile da metterle a disposizione, potrebbero tornare utili per definire in maniera più valida il progetto di restauro. Scusa il disturbo. --Emanzamp (msg) 20:17, 17 nov 2019 (CET)[rispondi]

Re:La foresta dei pugnali volanti

Ciao, Ermanon. Non dico che ti sto trattando da vandalo. Mi era semplicemente sembrato inappropriato. Ho ricontrollato le differenze dall'ultima modifica, e non ho visto gli altri parametri che hai modificato. Mi scuso per questo. Vuoi che modifichi io, o desideri che ti lasci ripristinare la modifica?--Smashfanful (msg) 13:34, 15 feb 2020 (CET)[rispondi]

re: Nuove voci e link a wikidata

L'ho notato anchìio, è da qualche settimana che gli interwiki fanno un po' di casini (prima c'erano le lingue mescolate ad cazzum, per esempio). Dev'essere un bug, prova a chiedere in WP:OFFICINA. --Superchilum^(scrivimi) 14:48, 26 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Re:Incipit voci di film

Ciao, avevo già notati alcuni tuoi interventi di questo tipo e in qualche occasione sono stato costretto a ripristinare. Dici di star seguendo le linee guida, ma il problema risiede imho in linee guida scritte e interpretate in modo troppo rigido. Ogni film può avere le sue caratteristiche, con incipit diversi che potrebbero funzionare meglio in casi diversi. Ogni contributore può seguire una preferenza o un discorso personale, e, fintanto che le informazioni ci sono nei punti chiave, la varietà salvaguarda la libertà di contribuzione, la ricchezza di contenuti e la variazione per chi legge. Quelle convenzioni servono da guida per chi scrive nuove voci, possono fingere da strumento per formattare voci carenti o voci da aiutare, ma seguirle pedissequamente per "correggere" sezioni iniziali che funzionano già alla grande proponendo alternative peggiori non mi sembra il massimo. Da nessuna parte c'è scritto che incipit e sezione iniziale debbano essere due blocchi distinti, o che sia necessario spezzare in modo così evidente la descrizione andando a snaturare un discorso che era prima più sintentico, logico e pregnante. Ti invito a riflettere a su questo prima di dedicare altro tempo a un'attività che non arricchisce ma appiattisce l'enciclopedia. E magari a sentire l'opinione del progetto: se si identifica ancora in quelle convenzioni scritte in quel modo da applicare sempre (?). Un saluto. --WalrusMichele (msg) 09:01, 26 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Va bene applicare le linee guida, ma occorre farlo con buon senso. Qui ad esempio che vantaggio ha portato a parte rimuovere il fatto che il regista è anche lo sceneggiatore e l'attore protagonista, e creare una cesura con un capoverso del tutto evitabile? O qui, un deciso peggioramento con una frase nominale pur di seguire pedissequamente uno schema che evidentemente non funziona bene in tutti i casi. Non è scrivendo una frase introduttiva standard che si rende le voci "degne di stare su un'enciclopedia". È assicurandosi che le informazioni ci siano tutte, e in ordine logico di presentazione. Ripeto, quelle linee guida sono scritte in modo troppo perentorio e non devono essere prese come giustificazione per campagne di modifiche. Su Wikipedia abbiamo abbondanti esempi di convenzioni di stile e di modelli di voce che, molto più oculatamente, suggeriscono contenuti o una struttura, pur indicando che per una moltitudine di ragioni una voce potrebbe non seguire per filo e per segno lo schema (le prime che ho trovato Wikipedia:Convenzioni di stile/Aeromobili sezioni "La struttura a fisarmonica" e "Flessibilità delle convenzioni", Wikipedia:Convenzioni di stile/Conflitti sezione iniziale e sezione "Incipit", o Wikipedia:Modello di voce/Libro di narrativa sezione "Incipit"). Prendiamo esempio. --WalrusMichele (msg) 10:09, 27 ott 2021 (CEST)[rispondi]

re: Incipit artisti con nome d'arte

è esattamente fatto nel modo come ho riportato io nella voce Prince (stesso caso in cui il nome anagrafico corrisponde con lo pseudonimo) e come suggerito da {{Bio}} (sezione Pseudonimi). in particolare ho corretto quella voce perché l'ordinamento alfabetico della pagina faceva finire sotto D quando la lettera non compare nel titolo (ho infatti dovuto aprire in modifica per chiarirmi le idee su cosa fosse successo). penso che le altre voci debbano uniformarsi o, se è presente una linea guida differente applicata solamente per gli artisti italiani (che mi sembrerebbe francamente eccessiva), va riportata nella corretta sede. --valepert 13:23, 1 feb 2022 (CET)[rispondi]

tecnicamente usare il nome proprio in quel caso è proprio un caso di pseudonimo (non molto diverso da Amadeus il cui pseudonimo è una leggera variante del suo nome). secondo me è più errato indicarlo come "nome d'arte", perché (almeno secondo le definizioni in uso in Italia), in quel caso dovrebbe essere qualcosa di diverso (es. Bud Spencer), mentre su Wikipedia usiamo "pseudonimo" anche per casi come quest'ultimo. se non ti convince la forma dell'incipit, potrebbe essere il caso di aprire una discussione presso il progetto Biografie, ma come fai notare tu stesso, il manuale è chiaro (forse anche troppo, dato che in certi casi vedo il ForzaOrdinamento applicato anche quando non serve perché fa già tutto il template stesso). --valepert 17:37, 1 feb 2022 (CET)[rispondi]

Re:

Ciao Ermanon, hai proprio ragione, sul momento avevo posticipato l'intenzione di rispondere, per poi dimenticarmene preso da mille altre cose, scusami. Cioddetto, sinceramente non ho capito la rimozione (che sembrava peraltro in massa) del template che indica la mancanza di immagini. Che ce ne siano una o due in voce non significa siano "abbastanza", Castel Guelfo allo stato non ha altre immagini oltre quella dell'infobox, mi sembra che il template di richiesta immagini per esempio sia ancora più che legittimo. Ogni caso si valuta per se, ma avevo visto una certa sistematicità nella rimozione del template e non avendo visto discussioni in qualche progetto in merito mi erano sembrati edit quantomeno da rivedere.--Saya χαῖρε 18:22, 15 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Censimento Progetto:Qualità

Messaggio dal Progetto Qualità

Ciao Ermanon, nell'ambito del Progetto:Qualità, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 16 giorni, ossia il 30 giugno 2023, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione). Cordiali saluti, gli utenti del Progetto:Qualità. Torque.

--Torque (scrivimi!) 13:54, 14 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Cancellazione di Hackergotchi

Ciao Ermanon, la pagina «Hackergotchi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Brunnaiz (msg) 21:40, 22 ago 2023 (CEST)[rispondi]