Discussioni utente:Ermanon/Archivio6

Cynopterus sphinx

Ciao! Ho notato che hai apportato alcune modifiche. Per quanto riguarda la lista dei sinonimi, purtroppo non è così facile come si potrebbe immaginare leggendo la lista su MSW3...Molti dei taxon da te inseriti sono comunque accettati come sottospecie e quindi non vanno considerati come sinonimi. Per evitare confusione direi di non elencare sinonimi senza verificarne l'esattezza. Lyon (Marcus Ward Lyon per l'esattezza) è il nome dello zoologo che per primo ha descritto la specie, e non il nome della città! Birmania potrebbe andare anche bene ma considerata la revisione toponomastica effettuata in quella nazione dopo l'avvento del regime militare è ormai consuetudine in tutti i testi scientifici e non continuarla a chiamarla così. Un saluto.--A proietti (msg) 06:35, 28 gen 2012 (CET)[rispondi]

Cynopterus sphinx

Se ho ben capito sei interessato alla geografia.... Posso chiederti qualche consiglio? Devo risolvere delle incongruenze che ho trovato su it.wiki ma anche su en.wiki riguardo alle Isole Natuna. Fammi sapere! Ciao! :)--A proietti (msg) 07:14, 29 gen 2012 (CET)[rispondi]

Natuna

Ho notato che esistono due voci non correlate per questo arcipelago. Una è le Isole Bunguran, mentre l'altra è le Isole Natuna. Poichè anche in questo caso c'è stata una ridefinizione toponomastica e il termine Bunguran è riferito soltanto all'Isola principale, quando faccio riferimento a quest'ultima isola ovviamente mi indica tutto l'arcipelago. Non posso modificare le pagine perchè effettivamente non ci sono fonti, e non vorrei mettere la parola Natuna Besar perchè mi sembra arcaica ( è come se mettessi Ceylon invece di Sri Lanka, per intenderci....). Grazie. Ciao.--A proietti (msg) 11:53, 29 gen 2012 (CET)[rispondi]

Natuna

Grazie! Per me sarebbe eccessivo intervenire anche su questioni geografiche. Con te penso di aver trovato un punto di riferimento. Se puoi apportare le modifiche ben volentieri! Mi prometto di trovare qualche fonte attendibile (semmai qualche carta nautica della U.S.Navy....). Tuttavia mi sembra alquanto strano che gli indonesiani definiscano l'intero arcipelago "Natuna Besar". Delle poche parole che conosco in quella lingua con certezza so che "Besar" significa "maggiore" contrapposta a "kecil" che significa "minore" (sono termini che si trovano normalmente nei glossari scientifici). Sarebbe più corretto parlare di "Kepulauan Natuna". Ciao!--A proietti (msg) 15:17, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

Concattedrale

Ciao. Se sei un amministratore potresti intervenire su questa discussione? Grazie. --FeltriaUrbsPicta (msg) 01:57, 6 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ero convinto fossi un amministratore. Scusami del disturbo. --FeltriaUrbsPicta (msg) 02:10, 6 mar 2012 (CET)[rispondi]

Sołectwo

Ciao, complimenti per lo stato finale a cui hai portato la voce. Hai fatto un bel lavoro. Se hai voglia e tempo potresti fare un lavoro simile a Osiedle e Dzielnica. Ovviamente ricambierò i favori, se ti può essere d'aiuto traduco dal polacco all'italiano. Ciao. --ThePolish 07:40, 22 mar 2012 (CET)[rispondi]

Il plurale di Sołectwo è Sołectwa. Villaggio in polacco significa wieś, sono due termini molto generici che vanno sostituiti con frazione. Perchè non potremmo dire che Varsavia ha dei villaggi ma delle frazioni. Appunto sto correggendo questo errore nelle voci delle frazioni polacche. --ThePolish 07:39, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]

Grazie per quello che fai fatto per me. Ti dispiace dare una piccola sistemata a Frazioni della Polonia? Trovi tutte le info in dzielnica, osiedle e sołectwo. Cosa posso fare io per te? Vuoi qualche traduzione da pl.wiki? --ThePolish 17:06, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie, cosa posso fare adesso io per te? --ThePolish 10:18, 7 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Amministrazione

Salve! ti ringrazio per il tuo interessamento e in merito all'amministrazione comunale inserita nei comuni ticinesi essa si giustifica per differenziarsi dall'amministrazione patriziale presente in quegli enti pubblici. Aggiungo che nella sezione "Monumenti e luoghi d'interesse" uso talvolta il sottotitolo "Altri oggetti d'interesse" o "Altri oggetti artistici" invece del generico "Altro" (suggerito nel manuale di stile che sul punto sembra contraddire il principio di chiarezza raccomandato per le voci di WP). Se ben ricordo,nelle mie discussioni di due anni fa un amministratore mi ha sconsigliato l'uso di "Altro". La discussione è aperta. Buon lavoro. --Teodoro Amadò (msg) 07:44, 14 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Vernate: nome abitanti

Trattasi in diversi casi di antico e tradizionale nomignolo affibbiato da tempo immemorabile, in uso nei villaggi rurali, ma anche per la città di Lugano. Trattasi di perciò di onomastica che in alcuni casi appartiene sì al passato, ma è ancora in uso. Ritengo che anche nei villaggi della Lombardia questa usanza sia ancora in vigore. La denominazione spesso fa riferimento talvolta a difetti collettivi e agli occhi di un moderno può sembrare offensiva, ma all'epoca in cui si è formata apparteneva al novero delle varie rivalità campanilistiche che ormai vanno scomparendo conseguentemente al fenomeno delle aggregazioni comunali. --Teodoro Amadò (msg) 07:27, 19 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Tra le fonti ti posso segnalare: Maria Cavallini Comisetii, Nomignoli di paesi, Tipografia Casellini, 1967, e il Vocabolario dei dialetti della Svizzera italiana, Centro di dialettologia e di etnografia, Bellinzona 2011. --Teodoro Amadò (msg) 07:28, 20 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Template:PopITA

I dati del template PopITA sono perfettamente compatibili con quelli richiesti dal template divisione amministrativa. Ad esempio per il comune di Bergamo devono essere inseriti in questa maniera:

|Abitanti={{PopITA|16024|1}}

|Note abitanti={{PopITA|16024|4}}

|Aggiornamento abitanti={{PopITA|16024|6}}

Non saprei dirti perché il template è poco utilizzato, quando l'ho scritto si era in piena discussione su come strutturare il template divisione amministrativa (all'epoca si usava il template "Comune") e il template doveva incorporare in automatico qualcosa di simile, perciò non fu usato che sperimentalmente. Un altro motivo è che cambiare il numero di abitanti va molto di moda, e spesso il tutto viene "vandalizzato" dalla mania del dato più recente a tutti i costi, dimenticando che l'omogeneità dei dati e della fonte è più importante. Speriamo che l'avvento di Wikidata tagli la testa al toro. --PaneBiancoLiscio (msg) 22:22, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Per poter utilizzare lo stesso numero di nota è necessario che le note abbiano lo stesso nome, per risolvere la cosa sono possibili due strade, o il template divisione amministrativa prevede un nuovo campo alternativo a "Note abitanti" che possa essere passato come ref, lavoro dispendioso sopratutto per i server, oppure sostituire "name=fonte" con "name=template divisione amministrativa-abitanti" all'interno di Template:PopITA/output. Visto però un nome così esplicito sarebbe meglio prima chiedere un parere in Discussioni template:Divisione amministrativa. --PaneBiancoLiscio (msg) 12:47, 17 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Questa notte ho avuto un'illuminazione, è bastato creare un nuovo formato compatibile (8). L'unico inconveniente è che se nel template divisione amministrativa è indicata una fonte diversa, è questa ad essere riportata. Puoi vedere il risultato nella voce Corridonia. --PaneBiancoLiscio (msg) 12:29, 18 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Riguardando ora il template, mi sono ricordato che non è necessario inserire i codice del comune per data e fonte, anzi è raccomandato perché non sovraccarica di lavoro il server. Ho comunque aggiornato in tal senso il manuale del template. --PaneBiancoLiscio (msg) 12:53, 18 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Anna Dement'eva

Non intendendomene di queste cose, ho pensato che fosse opportuno spostare la pagina in "Anna Dementyeva" anche vedendo il nome utilizzato da Wikipedia EN e PT. Ma evidentemente mi sbagliavo, ora ho capito :) Grazie mille per l'informazione e per il complimento! gaiachan (msg) 13:45, 14 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Specie?!?!

Ciao, Ermanon. Alla voce Brenda Leigh Johnson, che è la protagonista della serie TV The Closer, c'è una sintetica descrizione del personaggio che la definisce di "specie Caucasica". Ho tentato di correggere mettendo "razza" al posto di "specie", ma nello script della pagina in effetti c'è scritto "razza", quindi non so come fare. Puoi correggere tu, per favore? In verità mi sembra ridicolo usare questa definizione, inventata dagli americani per non dire "razza bianca", ma se proprio vogliamo usarla, usiamola almeno correttamente. Grazie. --Henriette (msg) 21:46, 9 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Continua "Specie"

Beh, in effetti ho guardato "Paperino" e c'è scritto "Specie: Papero antropomorfo" (in en.wiki "Pekin duck"). Certo, sarebbe un po' ridicolo mettere "Specie: Homo Sapiens"; ma almeno sarebbe corretto. Comunque, grazie di avere risolto, sia pure in stile "nodo gordiano". In effetti certe precisazioni sono superflue. --Henriette (msg) 23:18, 9 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Kazako

Ciao, sono tornato solo ora. Se vai sulla wiki kazaka, noterai che in alto che un modo per passare dal cirillico al latino, e quella è la traslitterazione corretta. Ovviamente devi conoscere il nome vero in kazako, e se non trovi proprio la voce puoi sempre usare la pagina delle prove. Ciao. --Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è? 09:50, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Wikipedia:Bar/Discussioni/Oggi il Senato vota su diffamazione e diritto all'oblio

Ciao Ermanon è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 20:37, 24 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Red Delicious

Hai ragione; sono discordanti e non dovrebbero. Non mi ricordo esattamente da quale fonte presi la notizia; mi sembra un sito che trattava di mele italiane e del trentino. Ho provato a cercare "red delicious" e 1921 ed ho trovato molti siti che lo indicano. Personalmente avevo provato ad ampliare il discorso delle cultivar di mele su wikipedia ma mi sono arenato proprio perchè si trovano fonti discordanti e non ho una conoscenza adeguata. --Assianir (msg) 01:42, 30 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ex

Ciao, ho notato alcune tue modifiche come questa. In realtà l'attività "ex atleta", così come tante altre attività precedute dal termine "ex", sono state incluse apposta in Template:Bio/link attività, per questo motivo in questi casi non si rende necessario aggiungere il parametro preattività nel tmp:bio per specificare il fatto che sia un "ex atleta". --Dre Rock (msg) 02:02, 14 gen 2013 (CET)[rispondi]

Viña del Mar

Per quanto riguarda la grafia corretta sono d'accordo, penso che scrivere: "Viña del Mar Open", sia meglio di "Vina Del Mar Open"; però sulla considerazione che Viña del Mar Challenger sia un declassamen to di Vina Del Mar Open non ho fonti ufficiali che lo possono confermare, quindi non posso procedere in tal senso (anch'io penso che siano lo stesso torneo).--Matlab1985 (msg) 20:55, 16 gen 2013 (CET)[rispondi]

OK, ho provato la fonte che stabilisce che sono effettivamente lo stesso torneo.--Matlab1985 (msg) 21:01, 16 gen 2013 (CET)[rispondi]

Re:Richiesta

Ho sbagliato, ho annulato la modifica. --Baroc (msg) 20:06, 21 gen 2013 (CET)[rispondi]

Puggs Peak

Ciao e grazie per la fiducia (immeritata). Le due voci potrebbero non riferirsi alla stessa cosa. Una potrebbe essere una città, un'altra una divisone amministrativa (come Roma e Provincia di Roma per fare un esempio), anche se il link inglese punta alla stessa voce. Nel caso fossi certo al 100% che si tratti della stessa cosa, dovrei scegliere la voce corretta, e far diventare quella incorretta un redirect alla prima. Se avessi dei dubbi, potrei inserire in cima ad entrambe le voci il template "Categoria:Unire|Unire"; a quel punto la speranza è che qualcuno di esperto, possa verificare la bontà del tuo dubbio, ed agire di conseguenza. In alternativa puoi sempre chiedere al progetto amministrazioni. Ciao, --Mac (msg)

Anna Valle

In una intervista rilasciata da Anna Valle al giornalista Vittorio Zincone e apparsa su Sette (rivista)| di ieri 15 febbraio 2013, pp. 60-62, l'attrice si lamenta di alcune imprecisioni esistenti su di lei sul web e, alla richiesta di fare qualche esempio, cita la sua voce su Wikipedia sulla quale si diceva che era nata a Lentini, anziché a Roma come avvenuto in realtà (il passato verbale deriva dal fatto che nel frattempo ho fatto qualche correzione). Ugualmente l'attrice afferma che ha deciso di fare l'attrice solo dopo la vittoria al concorso di Miss Italia e che l'interpretazione della Lisistrata di Aristofane era una recita scolastica fatta per imposizione della sua professoressa di greco (e non quindi "i primi passi nel mondo dello spettacolo"). Queste affermazioni le avevi fatte tu (vedi). Naturalmente si tratta di una voce di molto tempo fa e sicuramente nel frattempo avrai cambiato i tuoi metodi sul controllo delle fonti. --79.42.217.121 (msg) 05:33, 16 feb 2013 (CET)[rispondi]

Non ho capito dove vuoi arrivare. Se è una puntualizzazione per dire che la voce che creai 7 anni fa conteneva errori e indicava le fonti in maniera approssimativa, ok, ma lo sapevo già. Oggi sono più attento nell'indicazione delle fonti ma non avevo allora e non ho oggi la presunzione di credere che le mie fonti siano infallibili. Il bello di wikipedia è che tutto è in fieri e tutto è perfettibile. E bravo è chi come te si documenta e corregge. Permettimi di aggiungere che, in generale, un'affermazione di un diretto interessato è una fonte attendibile quanto quella di un buon giornalista, né più né meno. Voglio dire (e non sto pensando alla Valle, ma in generale) che se ad es. qualcuno dice di non essersi mai sposato non è detto che si debba correre a modificare la voce dove c'è scritto il contrario, solo perché a dirlo è il diretto interessato (e l'esempio fatto non è a caso...). --Ermanon 10:47, 16 feb 2013 (CET)[rispondi]

Gorky, Gorki e Gor'kij

Ciao. Premetto che mi dispiace sempre se annullo qualcosa fatto da un altro e aggiungo che non ho capito bene cosa tu abbia fatto con gli interwiki. Comunque esistono Gorky Gorki e Gor'kij che sono tre grafie di una stessa parola, che pero' hanno ricorrenze diverse. E' piu' corretto ovvero piu' pratico lasciarle distinte perche' sia apppunto sono simili ma non uguali e anche perche' in altre lingue ci sono grafie diverse fra loro. A questo proposito su wikidata (luogo dove sistemati i wikilink da circa tre mesi a questa parte e non qui in it.wiki) ho sistemato i vari interlink che in effetti erano un po' confusi , tuttavia nelle voci che ho modificato non mi sembra di aver visto tuoi interventi, ma solo quelli di bot. Direi che ora la situazione dovrebbe essersi chiarita, intendo i vari interwiki, ma spero ma anche la motivazione dei miei rb. --Rago (msg) 22:35, 22 apr 2013 (CEST)[rispondi]

P.s. ho visto un tuo intervento su wikidata in Gorki ed ho capito che la usi e la conosci benissimo.

Coniugi degli zar di Russia e Coniugi degli imperatori di Russia

Salve, ho trovato queste due categorie simili "Categoria:Coniugi degli zar di Russia" e "Categoria:Coniugi degli imperatori di Russia" a cui mancava ad entrambe il collegamento interlinguistico, ho provveduto ad aggiungerlo ad una poi e comparsa fuori l'altra

Ho dato una sistemata. Se su altre wiki le due categorie sono unite, non vuol dire che debbano esserlo su it.wiki. Certo con gli interwiki poi le corrispondenze non sono perfette. Ma non lo sono nemmeno le definizioni che, per altro, a naso, proprio sulla nostra wiki mi sembrano più specifiche e corrette. Per altri quesiti ti consiglio di rivolgerti ad utenti esperti nella materia specifica (differenza tra zar e imperatori, tra zarine e coniugi di sovrani, ecc...). --Ermanon 18:19, 22 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Stemmi familiari

Ciao, ho visto che hai inserito nella colonna degli stemmi le immagini finora inserite a destra come riferimenti. Provvederò ad annullare la modifica, perché l'inserimento a destra è fatto proprio per indicare il riferimento, mentre nella colonna degli stemmi inseriamo solo immagini realizzate appositamente per gli armoriali e caricate su Commons. Come potrai vedere è la situazione che si ritrova in tutte gli armoriali ed è voluta. Ciao --Massimop (msg) 11:22, 24 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Nomi slavi

Ciao! La categoria:Prenomi slavi e la categoria:Prenomi di origine slava non hanno lo stesso scopo. La prima raccoglie i nomi attualmente usati nelle lingue slave, la seconda raccoglie i nomi di origine slava (che è molto diverso). Ad esempio, Gleb va nella prima ma non nella seconda, Venceslao va nella seconda ma non nella prima. Ciao, --Syrio posso aiutare? 11:27, 14 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Sì, le altre wiki sono piuttosto scarse in quanto a categorizzazione dei nomi (si salvano forse polacchi e ungheresi). Gli interwiki della Categoria:Prenomi slavi sono tutti giusti tranne mi pare quello ungherese, che corrisponderebbe all'altra categoria (quella per origine). Bisognerebbe fare un check-up completo. --Syrio posso aiutare? 11:51, 14 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Re: Traslitterazioni

In verità non ho seguito un vero e proprio criterio, ma ho proceduto spannometricamente, cercando di discriminare (a occhio) quali traslitterazioni siano "comprensibili" da quelle che non permettono al lettore ignaro di capire di chi si stia parlando (considerando anche che la quasi totalità delle fonti che vengono consultate dagli italofoni sono inglesi o comunque mediate dall'inglese, e che quindi le traslitterazioni scientifiche sono molto poco diffuse). Ad esempio, nel caso degli armeni la traslitterazione è completamente incomprensibile a chiunque non conosca quell'alfabeto: quindi, anche se la voce è intitolata con la traslitterazione corretta, penso sia necessario continuare a usare nelle voci quella anglosassone, anche rinunciando all'uniformità completa tra le voci. (Stesso discorso si può fare per i georgiani: un esempio è Baadur Džobava, che a freddo può non essere "riconosciuto" come Baadur Jobava.) Per i russi, almeno, si riesce in genere a capire a chi il nome si riferisca, quindi il discorso non si applica: Shirov (a parte il groviglio di nazionalità, dato che è lettone di origine ma ha gareggiato come sovietico e poi è passato alla Spagna) secondo me è un'eccezione, perché Širov non è riconoscibile.

Il tutto ovviamente è una mia interpretazione del quinto pilastro; c'è stata una vecchia discussione al progetto, ma non è approdata a niente di veramente concreto.--Dr ζimbu (msg) 22:55, 28 feb 2014 (CET)[rispondi]

Il salario della paura

Ciao, grazie per avere creato la voce per questo bel film; io ho ampliato un po ma, se tu disponi di qualche fonte in più, potremmo anche portarla a Vdq. --Pèter eh, what's up doc? 13:56, 8 mar 2014 (CET)[rispondi]

Peccato perché imho meritava di più. Per quanto riguarda l'incipit ci avevo pensato prima di riscriverlo ma, avendo visto il film originale ho riscontrato che, salvo alcune modifiche, più che altro per i tempi diversi nei quali sono stati girati, si tratta proprio di un remake (se vuoi dare un'occhiata c'è la versione in lingua francese su youtube). Ciao. --Pèter eh, what's up doc? 22:02, 8 mar 2014 (CET)[rispondi]

Golfo e baia

Nessun problema, figurati. Il link fasullo è stato aggiunto da Rago per prova...anche lui ingannato dai nomi simili. In realtà in russo io nomi sono identici: io ho tradotto l'uno golfo, l'altra baia in base all'ampiezza dell'ingresso dell'insenatura. Inoltre esistono altre baie/golfi con lo stesso nome, percio forse sarebbe meglio una pagina di disambiguazione, non so. Ho già chiesto a Rago...vediamo un po' come si risolve. Un saluto e buon lavoro, --Elkelon^(@-ME) 18:58, 5 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Chiesa

Ah ok, allora va bene! Siccome era già stato fatto un annullamento con una motivazione sbagliata, pensavo in un altro possibile errore. Ricancella pure. Grazie --Sailko 23:35, 6 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ginnastica Dinamo

Ciao ti ho annullato la modifica su {{Ginnastica Dinamo}} perché al momento è usato su più voci di ginnasti che non sono solo nella Dinamo di Mosca ma anche di San Pietroburgo, Kiev, ecc. È un po' pasticciato ma al momento i template delle squadre di ginnastica sono in una fase di rielaborazione (che si è arenata)... --☤ GAMBO ➐ ☤_{...problemi? ✍} 16:36, 10 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Melbourne Challenger

Sì, in effetti le due pagine si riferiscono allo stesso torneo anche se le edizioni del 2009 e del 2013 non sono direttamente correlate, si può affermare che sono 2 edizioni dello stesso torneo: nato nel 2009 e riproposto nel 2013 nella stessa città e nello stesso impianto.--Matlab1985 (msg) 11:36, 7 set 2014 (CEST)[rispondi]

Fatto pagine e categorie sistemate, se vuoi procedere con la correzione con wikidata...--Matlab1985 (msg) 11:44, 7 set 2014 (CEST)[rispondi]

Erdőtelek / Erdőkövesd

Hi!

You mixed Erdőkövesd and Erdőtelek villages. ) --Rakás (msg) 23:17, 3 feb 2015 (CET)[rispondi]

Riforma dei cantoni francesi

Anzitutto, grazie. Non sapevo che fossero stati ridefiniti. Ho preso a modello le modifiche che hai fatto alle voci per continuare il lavoro su un altro dipartimento. Forse è il caso di segnalare la cosa da qualche parte (non ricordo se esiste un progetto Francia...) per farci dare una mano. --Paginazero - Ø 17:11, 7 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento voce Camfin

Ciao Ermanon, due mesi fa ho proposto alcuni aggiornamenti per la voce Camfin nella relativa pagina di discussione. Non avendo ancora ricevuto alcun feedback, ho pensato di rivolgermi a te che hai già contribuito in passato per un parere. Trovi la mia proposta qui, cosa ne pensi? Grazie in anticipo --Ema vinadio (msg) 11:12, 25 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie mille per il consiglio. Di fatto la sezione "Storia" è stata soltanto ampliata, i contenuti e le fonti già presenti sono stati mantenuti ed armonizzati nel testo, quindi penso di poter tranquillamente procedere con questa parte. Credo di poter fare lo stesso con "Governance" ed "Azionariato" dal momento che si tratta soltanto di aggiornare i dati. Tornerò a chiederti un parere una volta conclusa questa prima fase per quello che riguarda invece l'aggiornamento della sezione "Attività del gruppo" (che di fatto dovrebbe essere modificata radicalmente). Grazie ancora e buona giornata

--Ema vinadio (msg) 10:36, 27 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Torno a scriverti dopo aver aggiunto in voce, come detto, le informazioni aggiornate riguardo le sezioni storia, governance e azionariato. L'unica rimasta ("Attività del gruppo") andrebbe sensibilmente modificata dal momento che quanto elencato non risulta più attuale. A questo punto come mi consigli di procedere?

--Ema vinadio (msg) 11:32, 1 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, mi limiterò ad aggiornare quanto necessario aggiungendo ovviamente anche le fonti.

A presto e buona serata

--Ema vinadio (msg) 17:07, 3 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Votazioni per il board di Wikimedia Foundation

Ciao Ermanon, volevo ricordarti di votare per le elezioni del Board di Wikimedia Foundation (informazioni). È importante che partecipi il maggior numero di persone possibile (hanno votato circa 5000 persone finora, meno del 10% degli aventi diritto). Grazie. --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 00:11, 31 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Modifiche al popup

Ciao, questo è un messaggio automatico: il popup di navigazione è ora attivabile (quasi) esclusivamente attraverso Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets. Se il tuo popup non funziona più, è in inglese o hai ricevuto un messaggio d'errore dovresti, inoltre, rimuovere dalle tue sottopagine .js la riga con en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js. Qualora permanesse qualche problema (come il messaggio in inglese) esso sarà risolto entro qualche giorno. --MediaWiki message delivery (msg) 22:08, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Sergej Nazin

Ciao Ermanon, ho inserito le fonti in Sergej Nazin. Con l'occasione, ti segnalo che per i risultati ufficiali dei tuffi degli ultimi 15 anni (ma anche per il nuoto in generale) esiste l'ottimo database di Omegatiming. Ciauz.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 00:24, 28 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)[rispondi]

re:Pietrapertosa

Perchè nel criterio viene riportato il punto e virgola prima del nome del monumento. Comunque il titolo del paragrafo era giusto :D --Generale Lee (posta) 13:30, 24 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Corso wiki

Ciao. Eh, il fatto che non scrivi da tanto, farebbe lasciar perdere anche il più ottimista. Ma io ci provo lo stesso. Volevo dirti che si stanno facendo due corsi wiki, uno a Jesi il 27 aprile e uno a Macerata, il giorno dopo. Magari sei in zona e magari hai voglia di ritornare. Grazie, --Camelia (msg) 19:49, 25 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Voci richieste

ti segnalo questo. --87.15.70.186 12:25, 3 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Eponimi degli asteroidi

Ciao Ermanon, ho visto che stai aggiungendo la frase con l'eponimo a varie voci di asteroidi. Innanzi tutto grazie a nome di tutto il progetto Astronomia. Mi permetto di chiederti di rimuovere il template S quando aggiungi l'eponimo poichè per le voci di asteroidi l'aggiuna dell'eponimo è il passo che le fa uscire da stub. Grazie ancora. Ciao.--Ysogo (msg) 23:02, 2 feb 2018 (CET)[rispondi]

Migliaia di testi MIBACT ora in licenza libera: partecipa alla scorpacciata

Ciao Ermanon, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:45, 16 mar 2018 (CET)[rispondi]

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Ermanon, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

rooppur

vabbè che se non c'è altro non c'è altro, ma......un cancello? --Dwalin (msg) 23:46, 19 apr 2018 (CEST)[rispondi]

si bhè, ovvio, fra il nulla ed un cancello è meglio il cancello. però.....vabbè. ciao e buona wiki. --Dwalin (msg) 01:40, 20 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Rollback

Scusami, ho cliccato per errore mentre la pagina delle ultime modifiche si aggiornava in tempo reale--Parma1983 02:15, 8 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Avviso di cancellazione

Ciao Ermanon, la pagina «Jana Defi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Domenico Petrucci (msg) 17:08, 8 set 2018 (CEST)[rispondi]

Risposta

L'anno di uscita non va wikilinkato mai nelle filmografie. Vedi: Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Sezioni_di_filmografia#La_filmografia_standard - Saluti --Vergerus (msg) 11:44, 25 dic 2018 (CET)[rispondi]

se c'è un errore da correggere, mio o di chiunque altro, correggi pure. Non vedo il problema. --Vergerus (msg) 13:13, 25 dic 2018 (CET)[rispondi]

Risposta

Sono anni che sono qua senza bisogno del tuo "caldo" consiglio. Detto questo, leggo ed archivio. Saluti --Vergerus (msg) 14:19, 27 dic 2018 (CET)[rispondi]