Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è E mmo'? Che vvoi? Che cciai da dimme?.
Vecchi discorsi:
- 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30
T'aaa ricordi 'a storia der praefectus monetalis che non hai mai sentito nominare? Oggi ho ricontrollato la voce su Lucio Roscio Fabato che era definito tale. Girellando sulle altre wiki ho scoperto un link a un sito che mi pare più che affidabile in cui è definito Münzmeister (kennst du?) e se vai su de.wiki trovi scritto che pure il Crawford lo definisce tale. Dunque ho boldeggiato e sostituito praefectus monetalis con triumvir monetalis (e naturalmente l'ho pure categorizzato). Quando ci capito controllo pure gli altri due. --Er Cicero 19:47, 2 apr 2023 (CEST)[rispondi]
- E 'nfatti sta puro sulla lista dei tresviri. Sistemato. --Er Cicero 21:42, 2 apr 2023 (CEST)[rispondi]
- Buonasera Carlomorino.Mi devi perdonare,ma non ho capito niente della tua email.Io vorrei pubblicare solo la biografia del dott. Raffaele Bolognesi.Mi puoi spiegare per cortesia?Grazie --151.77.129.107 (msg) 19:52, 2 apr 2023 (CEST)[rispondi]
Mi e’venuto un dubbio …Se parlavi dell’argomento in questione, basta che vedi su Ordine dei Medici di Roma o su “Chi era costui”.Fammi sapere,grazie! --151.77.129.107 (msg) 20:12, 2 apr 2023 (CEST)[rispondi]
Mail? Quale mail? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:21, 3 apr 2023 (CEST)[rispondi]
- Buongiorno!Una email che parla del “prefectus monetalis” … --151.77.129.107 (msg) 09:36, 3 apr 2023 (CEST)[rispondi]
- Buonasera CarloM. Ho avuto un periodaccio e forse non ho capito più niente di quello che avrei dovuto fare e che mi avevi scritto. La bozza l'ha pubblicata mia nipote a mia insaputa e forse non avrebbe dovuto perchè troppo lunga? Scusateci. Ho ridotto all'osso la biografia del dottor Raffaele Bolognesi e vorrei sapere, per cortesia, cosa dovrei fare affinchè venga pubblicata su Wikipedia. Per piacere, puoi aiutarmi? Grazie. Cordiali saluti VarcoSabino. --VarcoSabino (msg) 14:29, 16 set 2024 (CEST)[rispondi]
[@ VarcoSabino] non riesco a capire quale sia il problema. Se il problema è la biografia di Raffaele Bolognesi, mi sembra che ti abbiano ampiamente risposto nella tua pagina di discussione. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:58, 16 set 2024 (CEST)[rispondi]
- Per la verità, mi hanno detto che era troppo lunga e dispersiva.Ora l’ho ridotta al minimo, giusto per far sapere chi era quel Presidente dell’Ordine dei Medici che fu cofondatore e presidente SUMAI, che lottò tutta la vita per garantire condizioni ottimali ai medici nell’esercizio delle loro funzioni e per il quale l’Ordine dei Medici istituì un Premio. Però,perdonami,non so che devo fare per pubblicarla….Puoi darmi una mano?Grazie --151.77.31.49 (msg) 15:20, 16 set 2024 (CEST)[rispondi]
Senti chi ti ha detto che era troppo lunga e discorsiva. Ti hanno anche detto, se non sbaglio, che la rilevanza delle persona è esclusivamente locale. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:22, 16 set 2024 (CEST)[rispondi]
- Perdonami, come fa ad essere " locale" se la situazione dei medici "italiani" cambio' in meglio per le lotte che fece questo Presidente con il Governo di allora e il SUMAI. da lui cofondato con il prof. Parodi e di cui fu Presidente è tuttora a "livello nazionale" ? Poi il Premio fu istituito anche dall'Ordine dei Medici di Napoli...Proprio locale non mi sembra...
- Ti invio quello che è scritto sul sito del SUMAI italiano ancora oggi...
- Nel 1968, su iniziativa di Eolo Parodi, Raffaele Bolognesi e Benito Meledandri, nacque il Sindacato Unitario dei Medici Ambulatoriali italiani “SUMAI” con un proprio statuto ed una Segreteria Nazionale iniziando il suo cammino grazie anche ad una base consistente e compatta, guidata da elementi certamente capaci, riuscendo ad inventare il nostro rapporto di lavoro “il contratto degli specialisti ambulatoriali”, definito appunto “Contratto SUMAI” conquistando attraverso un DPR, quindi con valore di Legge, posizioni normative di tutto rispetto e più ancora raggiungendo livelli economici di grande rilievo a confronto di tutte le altre categorie sanitarie. Nel 1992 “qualcuno” cercò di eliminare la nostra categoria perchè intralciava progetti speculativi di tipo assicurativo, alternativi al SSN, ma il SUMAI, unico sindacato, riusciva a salvare la categoria inserita oggi a pieno titolo nel Sistema Sanitario Nazionale.
- Come vedi qualcosa di importante e duraturo e non solo "locale" l'ha fatto...
- Per cortesia, fammi sapere. Grazie!
- VarcoSabino --VarcoSabino (msg) 18:02, 16 set 2024 (CEST)[rispondi]
- Buonasera, Carlo. Ho aspettato tutto questo tempo una tua risposta. Non pensi allora che Raffaele Bolognesi possa avere un piccolo posto su Wikipedia per aiutare i giovani medici a sapere chi era quel medico che con il prof. Eolo Parodi (la cui biografia è pubblicata su Wikipedia) fondò il SUMAI ? Quel medico sindacalista e Presidente dell'Ordine dei Medici che lottò con il Governo e che fu appoggiato dal Ministro Tina Anselmi per il riconoscimento dei medici ambulatoriali italiani ? Ho ridotto al massimo quello che avevo scritto e adesso sono veramente poche righe. La rilevanza non è locale ma nazionale, quindi credo che possa interessare, anche perchè ancora si vende qualche suo libro come ad esempio "Storia del Sindacalismo medico italiano" . Fammi sapere, per cortesia. Grazie Varco Sabino --VarcoSabino (msg) 15:47, 19 nov 2024 (CET)[rispondi]
[@ VarcoSabino] non ho ben capito il motivo per cui ti sei rivolto a me. Non sono esperto di medici, delle loro strutture sindacali, non ho cancellata la voce su di lui. Mi coinvolgi in un argomento a me completamente ignoto. Evita, per favore. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:59, 19 nov 2024 (CET)[rispondi]
- Perdonami,credevo che dovessi scrivere a te. Puoi dirmi per cortesia a chi mi devo rivolgere?Grazie VarcoSabino --151.77.84.41 (msg) 18:29, 19 nov 2024 (CET)[rispondi]
Non ne sono sicuro: forse al progetto:Biografie o al progetto:Medicina. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:22, 19 nov 2024 (CET)[rispondi]
- Grazie! VarcoSabino --VarcoSabino (msg) 14:23, 26 nov 2024 (CET)[rispondi]
Grazie Carlo, esaminerò sicuramente il testo che mi hai suggerito. Saluti, --Sentruper (msg) 22:46, 7 apr 2023 (CEST)[rispondi]
Ciao Carlo, sto integrando qualcosina nella lista dei tresviri (e le corrispondenti voci dei vari magistrati) che abbiamo scorporato dalla voce dei magistrati monetari, soprattutto ho aggiunto qualche moneta che ho trovato qua e là (dacci un'occhiata che non ho combinato casini). Un piccolo dubbio sull'ultima aggiunta che ho fatto su Lucio Manlio Torquato: secondo te l'iscrizione è L.MANLI PRO Q o L.MANLI PROQ (senza spaziatura)? Sempre ammesso che sia importante...
Una seconda cosa della quale mi è capitato di parlare con una utente di Commons (tutto sommato lo spazio ci sarebbe): le immagini delle monete non sarebbe il caso di riportarle in una ottava colonna anziché dove vengono messe ora assieme alla cosiddetta "Carriera"? So che è un lavoraccio, però non sarebbe male. Ciao. --Er Cicero 11:30, 11 apr 2023 (CEST)[rispondi]
- Mah, mi sa che su Lucio Manlio Torquato devo aver pasticciato (mi sono basato su de.wiki, ma leggendo lo Smith temo che ci sia confusione tra padre e figlio). Non si capisce nemmeno bene chi sia stato il monetale. Boh! --Er Cicero 15:53, 11 apr 2023 (CEST)[rispondi]
- [@ Er Cicero]
- Annamo cco 'n'po' d'ordine.
- La moneta è descritta da Craw. (che casualmente oggi si trova sulli ginocchi mia) a p. 386 e catalogata come Cr. 367. Tiette a mmente che Croforde nun cataloga le monete ma li monetari. Se so' due li mette assieme.
- Il "386" è un gruppo di monete (5: tre denarii e due aurei) attribuiti a L SVLLA PMP e L. MANLI PROQ. All'interno de Cr. 367 le monete hanno er nummero prograssivo. I denarii so' 1, 3 e 5. L'AUREI SO' 2 E 4. Le monete so' anche catalogate come Babelon: Cornelia da 38 a 43 e come Manlia da 3 a 8.
- La leggenda di entrambi gli aurei (a anche dei denari) recita L. MANLI PROQ al dritto e L SVLLA IMPE o IMP al rovescio.
- L Manlius Proquaestor secondo Cr è il Manlius che è stato cos 65. Altre info pe' vie brevi. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:54, 11 apr 2023 (CEST)[rispondi]
Perché la categoria non esisteva e al momento non avrebbe contenuto altre voci, a parte quella del comune. --Superchilum(scrivimi) 17:25, 30 apr 2023 (CEST)[rispondi]
Mi rivolgo a te perché contribuisci spesso costruttivamente sul tema Seborga. Perché una cosa del genere? Era solo un redirect a un paragrafo di una voce, cassarlo dopo pochi minuti per "contenuto palesemente non enciclopedico" è semplicemente assurdo... Grazie. --InfattiVedeteCheViDice (msg) 17:39, 5 giu 2023 (CEST)[rispondi]
[@ InfattiVedeteCheViDice] Il contenuto era assolutamente non enciclopedico, pieno di affermazioni basate su fonti non attendibili. Se hai un'opinione diversa puoi aprire una discussione al progetto:Storia. Forse mandando un ping a chi si interessa della cosa. Fammi sapere. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:52, 5 giu 2023 (CEST)[rispondi]
[@ Carlomorino] Forse non mi sono spiegato bene. Non sto dicendo di ricreare la voce "Principato di Seborga" con del contenuto. Ma solo di creare la voce "Principato di Seborga" impostando un semplice redirect al relativo paragrafo nella voce "Seborga", che concordo essere sufficiente. Quello che ieri è stato prontamente annullato era un semplice redirect, che mi sembra ragionevole tenere. --InfattiVedeteCheViDice (msg) 15:34, 6 giu 2023 (CEST)[rispondi]
[@ InfattiVedeteCheViDice] non so che dirti. Hai esposto la tua opinione a qualche progetto? In poche righe ti dico quello che penso io:
- Il Principato di Seborga non è mai esistito. (quello attuale non merita IMHO neanche di essere citato).
- A un certo periodo qualche abate commendatario (cioè un tizio che prendeva i soldi della commenda senza essere neanche un prete) ha deciso che servivano soldi e si è inventato una storia. I due "documenti" che "documentano" il tutto sono due falsi.
- è qualcosa di simile alla donazione di Costantino. Forse è rilevante e si potrebbe anche scriverci qualcosa sopra. Ma è molto fuori dalle mie competenza, ad eccezione del luigino che è stato coniato.
--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:12, 6 giu 2023 (CEST)[rispondi]
[@ Carlomorino] Eh non so cosa dire neanche io... Ma sono molto perplesso riguardo questa rapidità a cancellare un redirect a un paragrafo (neanche ad una voce) già esistente. Provo a chiedere direttamente a Gac le ragioni della sua C4. Intanto grazie. --InfattiVedeteCheViDice (msg) 14:52, 7 giu 2023 (CEST)[rispondi]
- [@ InfattiVedeteCheViDice]: torno ora dai gravi lavori in campagna e rispondo: se ricordo bene i redirect a paragrafi sono sconsigliati (eufemismo).
- --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:02, 7 giu 2023 (CEST)[rispondi]
- Perché hai cancellato aggiunta bibliografica a voce "Repubblica romana"? --94.34.251.36 (msg) 16:14, 7 giu 2023 (CEST)[rispondi]
- [@ 94.34.251.36]
- dubito molto che un'opera di fantasia sia stata usata per scrivere la voce di un accadimento storico. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:44, 7 giu 2023 (CEST)[rispondi]
|
Ciao Carlomorino,
ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.
|
--BotRiconferme (msg) 00:00, 14 giu 2023 (CEST)[rispondi]
- Ciao, non hai capito la pole o il yess? Era un attestato di stima, la pole è riferita al fatto che non riesco mai a commentare o votare per primo. --Kirk Dimmi! 15:45, 14 giu 2023 (CEST)[rispondi]
[@ Kirk39] Il "pole" non capii. Ora sì. Non north pole, ma la pole position. In Toscana invece "pole" sta per "può" (pole esse= può essere) :-) --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:23, 14 giu 2023 (CEST)[rispondi]
Ciao, un Progetto lo seguo volentieri, ma ti dico subito che io ho comunque poco tempo al momento da impiegare per scrivere voci. L'unica che ho scritto al momento sull'argomento è Corrado Politi, ma ho avuto vita facile perché mi sono basato sulla voce del Dizionario biografico degli italiani, riformulandone i contenuti. --Janik (msg) 16:31, 21 giu 2023 (CEST)[rispondi]
[@ Janik98]. OK. Faccio rapida inchiesta e poi ti mando un ping. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:13, 21 giu 2023 (CEST)[rispondi]
ciao, wikicollega, come stai?? a quale redirect ti riferisci, scusami?? ^__^ --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 20:04, 17 lug 2023 (CEST)[rispondi]
[@ SurdusVII] era Sumar (partito politico). Qualcuno ha annullato la richiesta perché non orfano.
Ciao, --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:02, 18 lug 2023 (CEST)[rispondi]
- ho capito.. grazie wiki-zio per la segnalazione ^__^ --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 10:06, 18 lug 2023 (CEST)[rispondi]
Ue', zi' Ca', questo forse ti interessa. -- Blackcat 
22:45, 9 ago 2023 (CEST)[rispondi]
- [@ Blackcat]: grazie per la segnalazione (e per il lavoro sulla voce). Sono in campagna, praticamente senza internet. Posso accedere solo quando vado in paese, in biblioteca. Per cui ho grosse difficoltà a seguire. Quando torno nella "civiltà" cercherò di dare una mano.
- --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:19, 11 ago 2023 (CEST)[rispondi]
- Zi' guarda che Blackcat non è più in topic ban da anni :) Se riesco a ritagliarmi un po' di tempo do una manina ina anche io --Pierpao (listening) 11:27, 11 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Mi ci metto volentieri. Ho qualche impegno, p.es. mia nipote ha l'ultimo esame della magistrale giovedì e io la aiuto, poi torno a tutto gas! .. ah no, elettrico ...idrogeno...nucleare, dai! --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 20:42, 11 set 2023 (CEST)[rispondi]
Ciao zi' Carlo, per la modifica a Eluana Englaro ho rimosso in quanto i due link sono inseriti a fine frase come nota. Per la modifica a Elena Virginia Balletti, ho provveduto a metterlo come riferimento. Concordo che sia l'opzione migliore :) --Torque (scrivimi!) 11:58, 13 set 2023 (CEST)[rispondi]
Puoi dare a Dedda71 un +1 da parte mia? Speriamo che ci saranno presto più donne su itwiki (ma non operati, come si usa oggi :-D). Grazie. 217.171.71.186 (msg) 21:51, 6 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Ma è lo stesso libro? sicurosicuro? --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 05:34, 30 ott 2023 (CET)[rispondi]
[@ Il Tuchino] non mi risulta che i tre (che sono i curatori dell'edizione del convegno da loro promosso) abbiano scritto "tutti assieme" un altro testo sull'argomento. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:55, 30 ott 2023 (CET)[rispondi]
- Sarà lo stesso testo, pubblicato anche dalla editrice Aniep, sanmarinese --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 18:20, 30 ott 2023 (CET)[rispondi]
[@ Il Tuchino] non ricordo chi abbia tirato fuori per la prima volta il testo.... mi sembra un certo Tu Chino. Ricordo solo che l'ho trovato in una biblioteca e fotografato la parte che mi interessava. La "intestazione" completa è quella che dici te.
[@ Il Tuchino] cfr. [1] --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:30, 30 ott 2023 (CET)[rispondi]
[@ Il Tuchino] giusto per essere sicuri: hai la pagina della citazione? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:02, 31 ott 2023 (CET)[rispondi]
- Ho letto dalle tue immagini e ho trovato il ref al libro sul web. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 14:29, 31 ott 2023 (CET)[rispondi]
Gentilissimo Collega, i miei migliori auguri in occasione della ricorrenza di San Carlo Borromeo. Buona prosecuzione, --AmaliaMM (msg) 10:00, 4 nov 2023 (CET)[rispondi]
Nel maggio 2021 (lo so, è lontano) un utente ( 2001:b07:6462:99aa:f41a:d7e1:cb94:eab4 ) ha aggiunto "è anche un nome" sotto i portali della voce, tu che hai creato la voce puoi confermare questo o è un vandalismo? Grazie. --84.253.136.14 (msg) 09:59, 15 nov 2023 (CET)[rispondi]
[@ 84.253.136.14] Grazie per la segnalazione. Cancellato. Sia perché non risulta (manca fonte in proposito), sia perché se ci fosse un prenome da qualche parte del mondo (il che non è improbabile) andrebbe messo in tutt'altro modo. BTW: Ho trovato persone che si chiamano Ardi, in Estonia. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:34, 15 nov 2023 (CET)[rispondi]
Ciao Carlo Morino, l'avviso F nella sopraddetta voce mi pare fuori luogo, considerato che, al contrario, la voce è interamente fontata. Purtroppo non sempre le fonti si trovano in rete, ed è ovvio che in questo caso ci si riferisce alla documentazione relativa al comune presente in Municipio e nell'Archivio di Stato, quindi consultabile e verificabile in loco. Si potrebbe fare un discorso simile anche se si fosse inserita come fonte nella sezione di bibliografia un libro sprovvisto di url: chi vuol verificare l'informazione dovrà comunque attivarsi in qualche modo per reperire e consultare tale fonte. Quindi in entrambi i casi ci si trova sempre nello stesso piano. Ad esempio, in voce i nominativi dei sindaci del Regno delle Due Sicilie sono stati reperiti, per ogni anno, consultando i registri anagrafici dei decessi relativi al comune e conservati nell'Archivio di Stato dell'Aquila e consultabili online sul Portale Antenati. Scorrendo nelle schede di decesso contenute nelle pagine di tali registri, per ogni giorno dell'anno che si sta consultando, sono riportati – come da prassi dell'epoca – oltre ai dati della persona civile deceduta, anche i nominativi dei sindaci in carica per ogni giorno dell'anno nelle prime righe della scheda o a fondo pagina (varia in base al periodo storico di riferimento), quindi in questo modo è possibile seguire e tracciare l'intera storia amministrativa del comune. Come vedi, si tratta di fonti autorevoli essendo istituzionali e del governo italiano, però c'è dietro anche un discorso di privacy poiché in tali registri oltre al nominativo del sindaco in carica ci sono anche riportati i dati anagrafici, quindi personali, dei cittadini deceduti, quindi per prudenza eviterei di linkare l'url di ogni registro (per ogni anno di amministrazione poi, immagina che enorme mole di url si avrebbe in voce, imho così non più leggibile a vedersi!) e per non avere quindi – come ti ho dimostrato spiegandoti – un eccesso di dettagli, è meglio menzionare, nell'intestazione di ogni tabella contenuta in voce, come compromesso, la fonte semplicemente come "Archivio di Stato dell'Aquila". Discorso analogo anche per le fonti d'Archivio comunale. Ti chiederei gentilmente, quindi, alla luce di tali spiegazioni, di rimuovere l'avviso dalla voce. Grazie. --Davipar (parliamone) 00:50, 17 nov 2023 (CET)[rispondi]
- [@ Davipar]: immagino che a suo tempo sia stata dotata di "fonti" affidabili e ritracciabili, ma il problema è che le uniche due fonti presenti (il sito del comune e l'Anagrafe degli amministratori locali) non fungono. Il primo è un rinvio troppo generico al sito del comune e il secondo ritorna un errore 404. Quindi l'URL indicato è errato. Purtroppo gli enti pubblici sono un po' @@@@@@ (=censura) e cambiano l'URL senza lasciare un "redirect". BTW: Ti ricordo che le fonti degli archivi da noi non sono considerate fonti rintracciabili. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:57, 17 nov 2023 (CET)[rispondi]
- Come nelle altre voci su liste di sindaci abruzzesi, nella sezione dei collegamenti esterni è riportato il sito del comune nella sua home page principale, mentre un url più specifico dello stesso sito è riportato nel parametro "sito" del template "Organo governativo", quindi è comunque già presente in voce (su questo punto, dietro tuo consiglio, possiamo trovare una soluzione per risolvere il problema, si potrebbe ad esempio riportare lo stesso url del template anche nei collegamenti esterni, così è più specifico e pertinente anche lì). Invece l'url del sito dell'Anagrafe degli amministratori locali, proprio come mi dicevi tu, non era più funzionante e dava l'errore 404 perché nel frattempo l'url era mutato senza lasciare redirect: ti ringrazio per avermelo fatto notare, mi sono subito attivato per risolvere il problema, ho reperito il nuovo url corretto e l'ho inserito in voce (estendendo tale modifica anche alle altre voci su comuni e liste di sindaci) ed ora quindi tale fonte è di nuovo pienamente funzionante e dunque consultabile.
- Passando ad esaminare le fonti archivistiche, o mi sfugge qualcosa o è un errore, ma io su wp:fonti, wp:verificabilità, wp:fonti attendibili, wp:collegamenti esterni e aiuto:uso delle fonti, non ho trovato alcuna menzione sul fatto che non si possano riportare come fonte in voce, quindi mi sembra che il problema non sussista affatto e che quindi, al contrario, il loro uso sia consentito. Purtroppo le fonti d'archivio comunale sono consultabili solo recandosi di persona sul posto, come ho fatto io, e ciò prova che per questo tipo di fonti c'è comunque una possibilità, anche se remota, come in questo caso, di consultarle, quindi tali fonti rimangono comunque verificabili a tutti gli effetti. Pure le fonti dell'Archivio di Stato dell'Aquila sono consultabili sul posto, però in questo caso, come ti dicevo nel messaggio di sopra, gli stessi registri anagrafici dei decessi relativi al comune che ho consultato e che sono presenti nella sede dell'archivio, sono stati digitalizzati e sono quindi liberamente consultabili online sul Portale Antenati, sito istituzionale, e com'è giusto che sia ti allego quindi gli url del sito che rimandano già ai registri anagrafici del comune di Introdacqua, divisi per periodo storico (magari si potrebbe risolvere la questione riportandoli in voce nelle note, così il lettore ha modo di visionare direttamente la fonte), così hai modo, scegliendo l'anno e sfogliando nei registri e seguendo le indicazioni che ti ho dato nel messaggio di sopra, di verificare tu stesso che le informazioni riportate in voce sono corrette e verificabili. Eccoti quindi gli url, sono tre perché il portale distingue i registri nei seguenti tre periodi storici cui si riferiscono: stato civile napoleonico (anni 1809-1815), stato civile della restaurazione (anni 1816-1860) e stato civile italiano (1861-1865). Come vedi, non c'è nulla di inventato, le informazioni riportate in voce sono vere e corrette. --Davipar (parliamone) 17:27, 17 nov 2023 (CET)[rispondi]
- [@ Davipar] dato che la discussione riguarda una voce, mi pare meglio che se ne discuta al posto giusto, che non è la "mia" pagina di discussione. Ho chiasto opinioni su Discussioni progetto:Coordinamento/Bibliografia e fonti, che mi sembra il luogo deputato a questo tipo di problemi. Ci "vediamo" lì. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:48, 19 nov 2023 (CET)[rispondi]
Gentile Sig. Carlo, --VDNap (msg) 14:29, 25 nov 2023 (CET)[rispondi]
- [@ Utente:VDNap]: un po' meno ermetico? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:31, 25 nov 2023 (CET)[rispondi]
- Gentile Sig. Carlo,
- Mi sono accorto che la pagina Wikipedia che avevo creato per Alfonso De Pisapia, un allenatore di pallacanestro con una carriera consolidata, è stata da Lei rimossa con la motivazione che sarebbe "palesemente promozionale". Vorrei avviare una discussione costruttiva a riguardo, poiché credo ci sia stato un equivoco.
- La mia intenzione era di creare un articolo informativo e neutrale su un allenatore che, a mio avviso, ha un percorso professionale significativo e degno di essere menzionato su Wikipedia. L'articolo, primo di un progetto volto ad integrare articoli mancanti su allenatori sportivi, è stato strutturato seguendo le linee guida di Wikipedia, con l'intento di fornire informazioni oggettive sulla carriera di De Pisapia.
- Capisco l'importanza di mantenere i contenuti di Wikipedia liberi da promozioni e intendo rispettare pienamente queste norme. Pertanto, ero in procinto di aggiungere fonti affidabili, immagini appropriate (nel rispetto dei diritti d'autore) e collegamenti ad altri articoli (ad esempio, le pagine delle squadre da lui allenate) per migliorare ulteriormente l'articolo e garantirne l'adeguatezza secondo gli standard di Wikipedia.
- Pertanto, vorrei chiederLe se può fornire ulteriori dettagli sulle Sue preoccupazioni, in modo che possa indirizzarle specificamente. Inoltre, sarei lieto di ricevere qualsiasi suggerimento che potrebbe avere per migliorare l'articolo e renderlo conforme alle politiche di Wikipedia.
- Grazie per il Suo tempo e attendo una Sua risposta per collaborare nel migliorare la qualità dei contenuti su Wikipedia.
- Cordiali saluti. --VDNap (msg) 14:54, 25 nov 2023 (CET)[rispondi]
- Vorrei aggiungere un'ulteriore nota alla mia richiesta precedente.
- Desidero sottolineare che, nella creazione dell'articolo, ho consapevolmente omesso di menzionare un libro scritto dal coach De Pisapia sul basket. Questa decisione è stata presa proprio per evitare qualsiasi percezione di natura promozionale. La mia intenzione era quella di concentrarmi esclusivamente sulla sua carriera e sui contributi nel campo della pallacanestro, evitando di includere contenuti che potessero essere interpretati come promozionali.
- Inoltre, vorrei chiarire che non ho alcun rapporto commerciale né con il coach De Pisapia né con gli altri allenatori di cui intendo scrivere in futuro. Il mio interesse è puramente enciclopedico, volto a contribuire alla piattaforma di Wikipedia aggiungendo contenuti informativi e oggettivi su figure sportive che ritengo abbiano un impatto significativo nel loro campo.
- Spero che queste informazioni aggiuntive possano aiutare a chiarire le mie intenzioni e a dimostrare la natura non promozionale dell'articolo. Rimango a disposizione per discutere ulteriormente sull'argomento e per ricevere eventuali suggerimenti su come rendere il contenuto più adatto agli standard di Wikipedia.
- Grazie ancora per il Suo tempo e attendo una Sua cortese risposta. --VDNap (msg) 15:09, 25 nov 2023 (CET)[rispondi]
- [@ Utente:VDNap]: se ho capito bene si tratta di un allenatore che non ha mai allenato come primo allenatore sopra alla serie B. Se fosse così sarei più enciclopedico io che almeno un mese in A1 l'ho fatto.
- Ti consiglio di leggere WP:Enciclopedicità, WP:BIOGRAFIE ed anche considerare che le società di basket di A2 non sono enciclopediche a meno che non abbiano molte stagioni di A2 alle spalle.
- p.s. [@ Utente:VDNap]: qui ci diamo del tu. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:11, 25 nov 2023 (CET)[rispondi]
Stai parlando di cose tipo questo?. --Pil56 (msg) 19:49, 17 dic 2023 (CET)[rispondi]
- dal telefonino non riesco a rispondere alle mail :-(
[@ Pil56] Cose tipo quella (il mio .pdf è molto più mejo). (ho anche scoperto di essere citato (https://www.guzzitek.org/i/listing_i.htm) ) --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:41, 17 dic 2023 (CET)[rispondi]
Zio Carlè in primis buon natale e feste, però qui te sei scordato a firma nun me fa apporre n'Nf :D --Il buon ladrone (msg) 23:19, 25 dic 2023 (CET)[rispondi]
Perché la pagina è stata cancellata? Esattamente cosa vorrebbe dire "contenuto" palesemente non enciclopedico? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Niccolò Ravo (discussioni · contributi) 21:58, 4 gen 2024 (CET).[rispondi]
[@ Niccolò Ravo] la voce cui fai riferimento è stata cancellata da me nel novembre del 2018 e parlava di un movimento creato il mese precedente. Diciamo quant'anche avesse successivamente governato l'Italia per venti anni, al momento di enciclopedico non c'era nulla. Ho visto anche che la voce è stata riscritta successivamente ma da quanto riesco a capire le rilevanza, dal punto di vista di una enciclopedia, non traspare ancora. Io se fossi in te la scriverei i in una bozza e sentirei il progetto interessato per capire se ci sono i limiti per una pubblicazione. Ricorda che la enciclopedicità deve trasparire dalla voce stessa tramite le fonti e che le fonti per la enciclopedicità non sono quello che dice l’organizzazione di sé stessa. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:38, 5 gen 2024 (CET)[rispondi]
Per quale motivo la pagina in oggetto è protetta e non può essere creata? Ci sono capitato per caso cercando su Google e dove apparentemente se ne legge il contenuto. Ciao Giuseppe --GIUSEPPE PEPIS 23:10, 9 gen 2024 (CET)[rispondi]
[@ Giu_Pepis]|Il titolo è sicuramente errato. Su WP in italiano omettiamo i titoli nel nome della voce. Trovi Paolo di Tarso e non San Paolo, Vittorio Emanuele etc. e non Re Vittorio Emanuele. Sono le nostre convenzioni di nomenclatura. Puoi leggere le convenzoni su WP:NOME VOCE. Buon anno. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:25, 10 gen 2024 (CET)[rispondi]
- Ok, non ci avevo pensato, credevo fosse un problema di contenuti. Quindi eventualmente voci tipo Sarah Armstrong-Jones oppure Sarah Chatto sarebbero corrette. --GIUSEPPE PEPIS 00:16, 11 gen 2024 (CET)[rispondi]
[@ Giu_Pepis] sì e no. Circa un anno fa la pagina è stata cancellata (Wikipedia:Pagine da cancellare/Sarah Chatto). Per ricrearle ci devono essere stati cambiamenti significativi. Il semplice fatto di essere figlia di, moglie di etc. non è sufficiente a rendere la persona enciclopedica. Se pensi che qualche sua attività (ad esempio di pittrice) sia enciclopedicamente rilevante il consiglio che ti do è crearla in una sandbox e chiedere al progetto:Biografie se la voce è ora enciclopedicamente rilevante. e segui le loro indicazioni. Nel caso è importante segnalare dove e come la ripubblicazione delle biografia sia stata approvata. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:44, 11 gen 2024 (CET)[rispondi]
- Si grazie, diciamo non è una mia priorità ricreare la pagina al momento, era solo per capire alcune dinamiche. --GIUSEPPE PEPIS 22:08, 11 gen 2024 (CET)[rispondi]
Vorrei capire perché la cancellazione della voce dedicata ad uno dei miei personaggi preferiti, cioè il giornalista brasiliano ben Mendes, in quanto non era né promozionale ( "Promozionale" si riferisce a qualcosa che è legato o finalizzato alla promozione di un prodotto, servizio o evento, al fine di aumentarne la visibilità o stimolare l'interesse del pubblico. E quindi non una semplice spiegazione e descrizione di un canale già popolare con più di 5 milioni di iscritti). Né un nome errato della voce in quanto il giornalista si chiama Ben Mendes e nelle reti sociali (Instagram) scrive reporter senza “é”.
stiamo parlando di questo giornalista: https://youtube.com/@reporterbenmendes4690?si=54A0pkrlfeJtK23Q
Anche se non è il canale del programma. --Cracra67 (msg) 00:44, 21 gen 2024 (CET)[rispondi]
[@ Cracra67] Andiamo per punti:
- Nelle biografie di usa "NOME COGNOME" e basta. Eventuali aggiunte si mettono, tra parentesi, in casi di omonimia. Ad esempio: Mario Rossi (calciatore). Non era questo il caso.
- La qualità della voce era comunque non sufficiente e le fonti assolutamente insufficienti.
Una piccola annotazione scherzosa: il fatto che sia tra i tuoi personaggi preferiti non lo rende ipso facto enciclopedico.
Primo consiglio: leggi questa pagina Wikipedia:Enciclopedicità
Secondo consiglio, che do sempre a nuovi arrivati: crea la biografia in bozza (bozza:Ben Mendes) e lavoraci con calma mettendo fonti (che mancavano) e tutto il resto.
Ciao e buona domenica.
--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:41, 21 gen 2024 (CET)[rispondi]
C’è un motivo sacrosanto per cui le modifiche apportate alla pagina della Bongiorno (e poi continuamente annullate) dovrebbero non essere inerenti agli standard di Wikipedia? --82.180.33.117 (msg) 13:00, 12 feb 2024 (CET)[rispondi]
Perché non è una delle cariche previste per quel template. C'è stata anche una specifica discussione su Discussioni template:Carica pubblica#incarichi parlamentari/3. La presidenza della Commissione Giustizia del Senato va messa tra gli incarichi della senatrice e non tra le cariche pubbliche. Nel caso tu abbia notato che per altri soggetti è stata messa come carica una presidenza di una qualsivoglia commissione facci sapere che verrà eliminata. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:10, 12 feb 2024 (CET)[rispondi]
- Bè ce ne sono tanti altri come
Sgarbi, Ostellari, Donatella Ferranti, Pino Pisicchio (questi ultimi predecessori e successori della stessa Bongiorno), la Tesei più i suoi predecessori e successori Latorre e Garavini. Praticamente qualsiasi altro politico della nostra Repubblica per i quali cui non avete osato battere nemmeno ciglio. Quindi o si rimettono le cariche eliminate della Bongiorno (cosa secondo me più giusta) o si rimettono le cariche eliminate della Bongiorno. Ossequi. --5.91.122.76 (msg) 20:16, 13 feb 2024 (CET)[rispondi]
- Due errori non fanno una cosa giusta. :-) - Li controllerò. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:39, 13 feb 2024 (CET)[rispondi]
In effetti erano notizie secondarie. Però non ti sembra il caso di segnalare che il "trono" è contestato? --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 19:03, 26 feb 2024 (CET)[rispondi]
[@ Il Tuchino] Ho dubbi anche sulla rilevanza enciclopedica di altre contestazioni di troni. Ad esempio troni che non esistono da oltre un secolo (Austria-Ungheria, Francia, Due Sicilie, i vari troni germanici etc.) o altri leggermente più recenti. Almeno quelli sono esistiti. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 21:02, 26 feb 2024 (CET)[rispondi]
Certo, la prossima volta che avrò l'occasione di tradurre o creare una voce sull'antica Roma segnalerò al Progetto, grazie per l'averla aggiunta nella lista e buonasera :) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 18:52, 2 mar 2024 (CET)[rispondi]
- Perdona la doppia firma, dall'app con la tastiera mi porta a sbagliare :D --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 18:53, 2 mar 2024 (CET)[rispondi]
Buondì, volevo un tuo parare. Tanto tanto tempo fa creai questa voce sugli scavi archeologici di Boscoreale però con il tempo mi è venuto un dubbio: ma gli scavi non dovrebbero riguardare la città antica invece che quella moderna (che poi non riguarderebbe solo Boscoreale ma anche Terzigno, Trecase, Scafati e altre)? Ho chiesto consiglio anche sul progetto Archeologia ma non avuto risposta. Storicamente quella zona appartiene al cosiddetto ager pompeianus o è anche chiamata Pagus Augustus Felix Suburbanus, secondo te quale sarebbe la denominazione corretta a cui spostarla?--MentNFG 14:12, 18 mar 2024 (CET)[rispondi]
- [@ MentNFG]: in genere il titolo delle voci è quello più usato in letteratura. Onestamente non conosco la zona (mi impiccio solo delle monete della Campania antica). Mi sembra che in ambito scientifico tendiamo a usare il "nome scientifico". Se il sito che hai indicato è quello ufficiale, chi siamo noi per smentirli? ;-). Sì lo so che siamo pallavolisti, ma ubi maior minor cessat.
- A proposito di pallavolo, i criteri proposti hanno diversi problemi. Per il momento non intervengo ma un paio di cose a te le posso anche dire:
- a) non possono essere più restrittivi dei criteri generali degli sportivi. In particolare per il primo punto.
- b) aver giocato in serie A di San Marino (se esiste) o qualcosa del genere non può rendere enciclopedici.
- c) come te sai ho allenato a lungo (anche in A, per brevissimo periodo, con tanto di foto ufficiale). Ma la serie A italiana degli anni '60 non assomiglia neanche lontanamente (da punto di vista della rilevanza enciclopedica) alla serie A italiana di un 30ina di anni dopo.
--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:38, 18 mar 2024 (CET)[rispondi]
- Io non credo che esistono gli Scavi di Boscoreale, che comunque nell'antichità non era un centro abitato ma solo alcune ville alla periferia di Pompei. Credo a questo punto vada integrata con Pompei o al massimo creare una voce sulla zona suburbana di Pompei.--MentNFG 16:05, 18 mar 2024 (CET)[rispondi]
ciao, wikicollega, come stai?? perchè lo scrivi a me?? XD XD sentiti libero di correggere i miei edits ;) --SurdusVII (istanza all'Arengo) 20:26, 25 mar 2024 (CET)[rispondi]
Ho controllato, la versione del sito è precedente alla modifica dell'utente, visto che il 10 agosto 2016 è stata creata la pagina sulla storia del convento (questa), mentre le modifiche e le immagini inserite dall'utente risalgono a 2-6 giorni dopo. --Alenèusch (msg) 20:22, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao zio Carlo ma Unlearn dove è precisamente in bozza? Ci siamo conflittati mentre tu cancellavi e proteggevi a WP:AV e io rimuovevo il B1 e dalla crono la vecchia cronologia non mi esce. Ovviamente dopo le tue operazioni l'ho cancellata per C5. --Il buon ladrone (msg) 11:44, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]
- Ora capisco Bozza:Unlearn ma siamo sicuri che sia B1 ? Ma la voce è presente dal 2022 non doveva passare in progetto e richiedere tal spostamento l'utenza richiedente? --Il buon ladrone (msg) 11:51, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Il buon ladrone]: ho dubbi sulla cosa, in particolare sul mio operato. Ma anche su queste voci di due righe su un prodotto commerciale (della musica o più in generale sui contenuti artistici non dicono nulla). Il progetto sentilo te, per favore. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:09, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]
- Ma no , sto chiedendo dato che è presente dal 2022 imho era meglio proporre al progetto tematico (popular music) o al massimo va proposta in WP:PDC. Che è in bozza male non fa può essere che viene migliorata però che io sappia di prassi per le voci datate si passa o al progetto o proposta in cancellazione se non sono palesi C4. --Il buon ladrone (msg) 12:18, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao, ti scrivo in merito al tuo revert https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Teatro_romano_di_Catania&oldid=prev&diff=139062861
sulla voce Teatro greco-romano di Catania
al di la del fatto che sono di Catania e che sono cose che si studiano anche a scuola (questo nulla vale ai fini enciclopedici), mi rendo conto che è facile fare confusione vista la poca chiarezza in merito.
Il teatro è greco-romano e non solo romano, oltre che per il fatto che i romani non costruivano teatri ma solo anfiteatri, soprattutto per il fatto che il sito che oggi è visitabile nasce in epoca greca e solo dopo viene "riadattato" per come lo vediamo in veste romana.
il tutto è confermato anche dalla (seppur minima, presente) descrizione presente nel cartello informativo all'esterno del teatro (che, per inciso, è caricata su commons e correlata su wikidata per l'apposita proprietà P1766) come citato nell'oggetto della mia modifica.
-- GioviPen GP msg 19:17, 29 apr 2024 (CEST)[rispondi]
- è già stata effettuata diversi anni fa una discussione in merito qui.
- purtroppo anche i commenti non sono, a mio modesto parere, affidabili (che dir si voglia analogamente al mio); per parecchio tempo nel Catanese non si conosceva la vera origine del suddetto sito archeologico. difatti per un periodo, resisi conto dell'errore nel chiamarlo esclusivamente teatro romano, venne comunemente chiamato teatro antico.
- in aggiunta a quanto detto, anche la via antistante/posteriore al teatro si chiama per l'appunto via teatro greco -- GioviPen GP msg 19:24, 29 apr 2024 (CEST)[rispondi]
[@ GiovanniPen]: La discussione era chiara: teatro romano costruito (forse) su resti di precedente teatro greco. Comunque dalla foto satellitaria di Gughel maps non ha nulla del teatro greco. Forse il teatro greco poteva essere stato costruito nello stesso luogo ma certamente sarebbe stato molto diverso.
Sui teatri romani: i romani non costruivano solo anfiteatri e circhi ma anche teatri. Perfino (a Roma) uno stadio. Solo a Roma c'erano quattro anfiteatri e cinque teatri (tra gli altri quelli di Pompeo, di Balbo e quello dedicato a Marcello). Ne costruivano anche fuori Roma (Teatri romani) All'esame di archeologia romana ci avevano spiegato che i teatri romani si riconoscono per essere emisferici mentre i teatri greci invece erano di ca. 270° e avevano come fondale il mare. I teatri romani invece avevano un muro che chiudeva il palcoscenico, dietro al quale si trovava la porticus del teatro. Famoso il "muro di fondo" del teatro romano di Orange. Comunque ho aperto una discussione su Progetto:Antica Roma --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:57, 29 apr 2024 (CEST)[rispondi]
- Ti ringrazio per la tempestiva risposta e molto esaustiva.
- Effettivamente sarebbe da interrogare meglio fonti autorevoli che trattano direttamente l’argomento: il problema credo sia trovarle.
- So che dovrebbe essere in corso il passaggio dalla regione al Comune per la gestione di alcune aree archeologiche/museali quindi al momento non saprei neanche a che “ufficio” chiedere… -- GioviPen GP msg 23:31, 29 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao, se hai tempo puoi occuparti di queste traduzioni: Wikipedia:Voci richieste/Giappone? Grazie in anticipo. --79.31.14.144 11:35, 2 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao! Mi permetto di ricordarti che quando si sposta una voce dall'ns:0 all'ns:118 è necessario avvisare l'utenza che ha creato la voce come indicato nelle linee guida. Grazie :) --9Aaron3 (msg) 21:11, 20 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao, notavo che ci sono alcune opere del Museo egizio del Cairo che portano nel titolo il numero di inventario (tipo Djoser in calcare (JE 49158), Chefren in trono (JE 10062) e Userkaf in grovacca (JE 90220)): non basterebbe semplicemente il nome con cui sono conosciute, senza bisogno di questa "disambigua" che non serve?--MentNFG 16:41, 23 mag 2024 (CEST)[rispondi]
- [@ MentNFG]
Premessa: ne so quanto te (o forse anche di meno)
A favore:
- quello è il numero di inventario e magari sono conosciute proprio così
- sono anni che le voci hanno questo nome e sembra che tu sia il primo a sollevare un problema
- il fatto che il numero di inventario sia messo tra parentesi "more disambigua" secondo me non è un grande danno per l'enciclopedia
- disambigua necessaria?
Contro:
Personalmente le regole applicate rigidamente (su WP) non piacciono. Ma questa è un'opinione personale.
Le voci sono state create da un unico utente (Pinedjem): chiederei la sua opinione. E dopo anche quella del progetto:Antico Egitto.
--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:37, 23 mag 2024 (CEST)[rispondi]
|
|
Ciao Carlomorino,
ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.
|
--BotRiconferme (msg) 00:00, 14 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Salve,
volevo sapere come mai è stata cancellata la pagina di Stefano Thermes, doppiatore che rispetta i criteri enciclopedici: 15 anni di attività, + di 30 protagonisti, + di 60 attori del cast ricorrente.
Grazie. --78.208.99.178 (msg) 15:41, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]
La regola è che per pubblicare una voce già cancellata con una procedura bisogna PRIMA chiedere l'opinione del progetto competente (suppongo progetto:Cinema e solo DOPO scrivere una bozza. Tutto qui.
--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:04, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]
- Ok, grazie mille per la risposta. --5.77.101.149 (msg) 10:53, 2 lug 2024 (CEST)[rispondi]
- D'accordo,
- ma in quale sezione del progetto aprire la discussione?? --5.77.101.149 (msg) 10:56, 2 lug 2024 (CEST)[rispondi]
- Presumo progetto:Cinema, o meglio (forse) Discussioni progetto:Cinema. Probabilmente ti diranno di fare una bozza o qualcosa del genere.
- MOLTO IMPORTANTE: se ricrei una voce cancellata in precedenza, è MOLTO UTILE mettere nella pagina di discussione della voce stessa dove è stato trovato il consenso per riproporla.
- Ricorda anche che il consenso deve essere esplicito. Il silenzio-assenzo non vige. Questa è una comunità di volontari.
- Buon lavoro.
- --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:10, 2 lug 2024 (CEST)[rispondi]
- Sì, deve essere su discussioni progetto:cinema. Apro la discussione.
- Grazie mille --5.77.101.149 (msg) 12:20, 2 lug 2024 (CEST)[rispondi]
- Salve,
- ho fatto la richiesta su discussioni progetto/cinema, ma sono l'unico a cui non è arrivata risposta.
- Sarà forse sbagliata la pagina dove chiederlo?? --95.131.42.11 (msg) 10:14, 6 lug 2024 (CEST)[rispondi]
- Qui siamo tutti volontari e le risposte non arrivano subito. BTW: ho dato una guardata alla richiesta. Forse avrei messo qualcosa in più. Ma è un settore di cui non so nulla e quindi potrebbe anche andare bene così. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:24, 6 lug 2024 (CEST)[rispondi]
- Il problema è che la sua pagina è stata cancellata nel 2016, in quanto non era enciclopedico; oggi, avendo ricoperto più di 60 ruoli come cast principale, sicuramente lo è, ha all'attivo molti più ruoli di alcuni doppiatori enciclopedici. --95.131.42.11 (msg) 11:09, 6 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Salve, sulla pagina della discussione, a differenza delle altre discussioni, anche più recenti, non c'è stata risposta. Ti volevo chiedere, visto che sei amministratore, se potevi attivare la procedura, o comunque fare qualcosa affinchè la community possa sbloccare la posizione di stallo.
Grazie in anticipo.
Mi dispiace, ma non posso far nulla. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:55, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]
- Nemmeno una segnalazione a chi se ne può occupare?? --5.179.176.42 (msg) 15:34, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Non ho idea di chi possa occuparsene. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:52, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]
- Ok, grazie comunque. --5.179.179.211 (msg) 18:28, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Verissimo, avevo inserito la fonte ma dimenticato di correggere la data. Comunque ho trovato la fonte originaria su Google books. Grazie mille! --DelforT (msg) 14:54, 18 giu 2024 (CEST)[rispondi]
- Ma certo, fatto subito, non ci avevo pensato. Sempre grazie, --DelforT (msg) 09:21, 21 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Gentilissimo Carlo,
mi chiamo Viola, scrivo perché ho notato che la pagina che ho creato sul docente e autore Alessandro Avataneo è stata respinta in data 17 maggio 2024 19:30. Già ai tempi della Scuola Holden, mi stupivo che il prof Avataneo non avesse una pagina su Wikipedia. Avevo provato a creare una pagina (in inglese) ma poi per motivi di lavoro non ero riuscita a seguire l'iter. Con l'uscita del suo ultimo libro ho scritto la pagina in italiano, mettendo insieme tutte le informazioni che ho trovato su internet. Però oggi nel condividere la pagina a un mio amico ho notato che è stata respint per il seguente motivo: voce potenzialmente enciclopedica ma dai contenuti promozionali o curricolari. Mi spiace non aver redatto al meglio la pagina e vorrei capire se con qualche accortezza conforme alle linee guida è possibile ripubblicarla, visto che il prof. Avataneo è un autore che pubblica con una certa frequenza e comunque mi spiacerebbe perdere tutto il lavoro fatto per la creazione della pagina. Resto in attesa di una gentile risposta.
Un caro saluto,
Viola --ViolaCapriola11 (msg) 21:27, 27 giu 2024 (CEST)[rispondi]
[@ ViolaCapriola11]: la voce l'ho spostata io in bozza, a metà maggio, perché la stesura non era adatta a wiki. Non ricordo, dopo tanto tempo, come fosse. Dopo di che è rimasta abbandonata in bozza per oltre un mese e di conseguenza eliminata. Ti consiglio, se credi che vada comunque scritta di farlo in una tua sotto-pagina (qualcosa del tipo User:ViolaCapriola11/Sandbox). È decisamente più semplice
Poi ti consiglio di sentire cosa ne pensa il progetto interessato. Ricorda di dare comunque una letta a WP:COI.
Buona sera --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 22:59, 27 giu 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao Carlo, ho visto che hai spostato la pagina in bozze per B5, ed ho letto anche il significato di B5. Ovviamente non ho nessun interesse economico, ma è vero che ho quello del territorio a me caro. Ho pensato di fare una cosa buona editando qualcosa su dei buoni esempi della zona. Sulla bozza ci ho lavorato poco fa ed ho visto anche un altro contributore (se non erro). Se ti va dai una occhiata e se sono necessari aspetto dei consigli. Grazie e Saluti. --170.85.30.121 (msg) 02:41, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]
- In genere non faccio interventi "migliorativi" su argomenti la cui mia conoscenza è prossima allo zero. Grazie comunque per l'invito. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:05, 11 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao Carlo, come va? Senti, ti scrivo perché c'è [@ Ezio1937], un giovincello come vedi dal nik, che si è gentilmente offerto di fare lavoro sporco. Io ricondandomi dei tuoi messaggi passati al progetto politica, gli ho proposto di inserire i risultati delle elezioni regnicole, e lui gentilmente ha accettato. Ora, le fonti che avevi usato tu quali sono? Solo il testo sulla storia dei collegi elettorali dal 1848 al 1897? O ce n'erano altre? ----Friniate ✉ 19:40, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
- [@ Friniate, Ezio1937] La fonte? s:Storia dei collegi elettorali 1848-1897. Parte II/Introduzione e indici. Un altro vecchietto a caso sta mettendo su source la trascrizione. Al momento ci sono tutti i seggi fino a Senorbi.
- Ci sarebbe da fare una piccola operazione via bot: mettere nelle voci dei singoli collegi il collegamento allo specifico file (in realtà un redirect) presente su source. E da lì prendere i dati e metterli sulle voce. La Storia etc. tratta solo le prime XX elezioni. Io ho aggiornato su quella base i collegi del regno di Sardegna.
- L'operazione bot da fare sarebbe:
- sostituire :
- * {{cita libro|titolo=[[c:File:Storia dei collegi elettorali 1848-1897.djvu|1848-1897. Indice generale degli atti parlamentari. Storia dei collegi elettorali]]|città=Roma|anno=1898}}
con:
- * {{cita libro|titolo=1848-1897. Indice generale degli atti parlamentari. Storia dei collegi elettorali |città=Roma|anno=1898|capitolo = [[:s:Storia dei collegi elettorali 1848-1897. Parte II/Sassuolo|Collegio di Sassuolo]] |pagina= 605 |cid=Storia dei...}}
- (ovviamente solo fino al collegio di Senobi).
- Il resto dei dati è presente su commons, ma ancora non è stata iniziata la trascrizione su source, che prima o poi DEVE essere fatta.
--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:13, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
- I bot purtroppo sono lentissimi, credo di avere una richiesta ancora in sospeso da mesi... Comunque ottimo, grazie mille, ho visto poi che ci sono altre fonti d'epoca sulle singole elezioni. ----Friniate ✉ 23:28, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
- [@ Friniate, Ezio1937]
- su source c'è anche: s:Indice:Statistica elezioni 1900 legislatura 21.djvu, ma è solo all'inizio.
- Comunque se uno vuole cominciare può iniziare dai collegi che iniziano con lettera "A"
- Qualsiasi problema fate un fischio. Arrivo subito (almeno quando sono a casa)
- --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 23:42, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
- @Carlomorino Ma dici che l'aggiornamento su source è più utile di quello su pedia? Perché la mia idea (poi sentiamo anche da Ezio) era di completare le voci sui collegi su pedia... ----Friniate ✉ 23:44, 18 set 2024 (CEST)[rispondi]
- [@ Friniate, Ezio1937] io sto procedendo (per i collegi "subalpini) in questo modo: PRIMA sistemo la fonte (blocchi di ca. 10-20 collegi) e POI sistemo la voce su pedia. Quando sistemo le voci dei collegi su pedia spesso riesco a trovare (ed eliminare) errori su source. Leggere il .pdf, almeno per me che sono aged, è disdicevole ( :-) ). Al momento sono arrivato a Senorbi.
- ora vado a nanna. ci sentiamo quando mi sveglio.
- --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 00:03, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
- Ho capito, ti ringrazio. ----Friniate ✉ 17:06, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
- [@ Friniate, Ezio1937] non ho capito esattamente cosa vorreste fare. Ma se volete sistemare i collegi del regno, intanto potreste cominciare a mettere i dati presenti iniziando da Abano (mi sembra il primo). Ora che si arriva a Genova io avrò finito la sistemazione degli altri collegi. Intanto, dopo l'intervento di Fri, ho iniziato a mettere sotto anche la "Statistica elezioni 1900 legislatura". Nelle prime pagine ci sono interessantissime informazioni dell'Istat dell'epoca su come è stata determinata la struttura dei collegi, sui decreti e sulle leggi elettorali. Tutta roba da trovare e inserire. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:20, 19 set 2024 (CEST)[rispondi]
- [@ Friniate] Ho provato ad inserire i dati della IX e della X legislatua del Collegio di Badia Polesine? Puoi controllare se, anche se non perfetto, è quanto ho fatto, è accettabile? Se così fosse potresti farmi avere i dati del periodo succwessivo al 1897? --Ezio1937 (msg) 19:31, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]
- ahahahahah, eccolo ;-) È del 2008 però, non so se lo vendono ancora. ----Friniate ✉ 21:28, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]
- qui per consultarlo in biblioteca. ----Friniate ✉ 21:32, 23 set 2024 (CEST)[rispondi]
- [@ Friniate]Ho esaminato tutte le tue modifiche al Collegio di Badia Polesione e domani ne terrò conto nell'inserire i dati della XI legislazione; non ho capito per quale ragione il testo della nota 3 è incompleto. Ho notaato che hai inserito le elezioni supplettive del 1869 e ti ringrazio --Ezio1937 (msg) 00:02, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]
- Domani inzierò Bagnara C. ovviamente per il momento solo sino alla XX legislatura --Ezio1937 (msg) 23:45, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]
[← Rientro][@ Ezio1937] nota 3: se fai un click sul testo della nota.... --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:20, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]
p.s. per il cirillico su wp in italiano usiamo la traslitterazione scientifica.
- Cosa devo fare x XV, XVI e XVII legislatura in cui Collegio Badia Poliesine fu compres in Collegio Rovigo? --Ezio1937 (msg) 20:41, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]
- [@ Ezio1937] nulla. Se vedi mancano i paragrafi dedicati. Si passa dalla XIV alla XVIII. Nel capitolo "Storia" è scritto: "Fu soppresso nel 1882 in seguito alla riforma ....". --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 21:29, 24 set 2024 (CEST)[rispondi]
- [@ Friniate] Ho terminato di aggiornare sino alla XX legislatura il collegio di Bagnara Calabra. Ti faccio presente che, per quanto riguarda i dati della IX legislatura hai scritto che le elezioni si sono tenute il 22 ottobre 1965 anziché 22 ottobre 1865. Questa sera avrei intenzione di completare il collegio di Baiano e poi domani dedicarmi al collegio di Bardolino e magari al collegio di Barge.
- Come devo fare per recuperare il template elezione uninominale ed Elezione plurinominale perché io non sono riuscito a trovare lo schema come quello Divisione amministrativa che ho usato per altre voci? Ho notato che esiste purché cliccando su “modifica” con mia sorpresa è uscito tale schema. Perdo molto tempo per trovare la ragione per cui il template non funziona quando per errore faccio qualche parentesi in più o in meno.
- Come posso fare per ottenere il collegamento interno ai candidati citati? --Ezio1937 (msg) 19:02, 26 set 2024 (CEST)[rispondi]
- @Ezio1937 Hai ragione, manca il template data... Provo a fare io o a cercare aiuto... ----Friniate ✉ 19:08, 26 set 2024 (CEST)[rispondi]
- Spe, a meno che tu non stia intendendo il codice da inserire nel wikitesto.... quello lo puoi trovare su Template:Elezione uninominale e Template:Elezione plurinominale. ----Friniate ✉ 19:10, 26 set 2024 (CEST)[rispondi]
- [@ Carlomorino] Utilizzando il template data... rielaborato egregiamente da [@ Friniate] ho imserito i dati del collegio di Baiano.
- Secondo me le elezioni del 6/11/1892 sono relative alla XVIII legislatura e non alla XVII legislatura come hai scrtto tu --Ezio1937 (msg) 22:54, 26 set 2024 (CEST)[rispondi]
- Orpo, erroraccio mio da matita rossa, grazie mille, dovrei aver sistemato. ----Friniate ✉ 13:13, 27 set 2024 (CEST)[rispondi]
- Grazie XD ----Friniate ✉ 13:17, 27 set 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Friniate, Ezio1937] errore di chi ha trascritto il testo (un Carlo a caso...).
Per il resto: Ezio devi mettere i collegamenti nei nomi degli eletti. Anche se sono rossi.
- [@ Ezio1937] pingo Ezio, che il ping senza firma non parte.--Friniate ✉ 13:18, 27 set 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Friniate, Ezio1937] E pensare che stamani sono andato a prendere i risultati per l'Alzheimer e mi hanno detto che (per il momento) sono a posto. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:20, 27 set 2024 (CEST)[rispondi]
- @Carlomorino eccola ;-) ----Friniate ✉ 21:20, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Friniate] Спасибо --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 23:00, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]
- Gerne! :-P ----Friniate ✉ 23:02, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]
- Ciao Carlo, a proposito dei risultati elettorali, non so se avevi visto che in realtà sono tutti a disposizione qui anche per le elezioni dal 1900 al 1924. ----Friniate ✉ 20:29, 7 ott 2024 (CEST)[rispondi]
- [@ Friniate] Grazie per la segnalazione. Alcuni sono già stati trasferiti su source. Altri lo saranno. Il problema è la trascrizione e/o la lettura, che è decisamente scomoda. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 22:43, 7 ott 2024 (CEST)[rispondi]
- Eh sì me lo avevi detto... Io avevo intenzione anche di creare le cartine, ma temo lo farò nel duemilamai ----Friniate ✉ 22:48, 7 ott 2024 (CEST)[rispondi]
- Domani avrei intenzione di dedicarmi a ANDRIA e magari anche a ANGRI e ho notato che non hai ancora aggiornato bibliografia --Ezio1937 (msg) 00:40, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Ezio1937]: chiedete e vi sarà dato (cit.) --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:39, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]
- Potresti entro le 15 aggiornare con Storia dei Collegi ATRI ed entro le 21 ATRIPALDA? --Ezio1937 (msg) 04:11, 23 ott 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Ezio1937]: fatto. Anche tutti gli altri collegi che iniziano con "A". Forse dovremmo fare una pausa per controllarli tutti gli A un'altra volta. Poi la "B". --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:26, 23 ott 2024 (CEST)[rispondi]
- 1. Penso entro fine settimana di finire i 7 od 8 Collegi elettorali che mancano per completare la lettera A.
- 2. Poi penso di dedicare 1 o 2 gg. a controllare i dati della XX leg. con quelli riportati nella Stastitica elezioni generali politiche 1900 (ho notato solo esaminando i collegi lettera A che ci sono alcune piccole modifiche o eventi relativi alla XX leg. avvenuti dopo la stesura della Storia dei collegi elettorali 1848-1897)
- 3. A metà novembre sono previsti festeggiamenti per le mie Nozze di diamante e non escludo che per qualche gg. rallenti la mia attività WP --Ezio1937 (msg) 12:29, 23 ott 2024 (CEST)[rispondi]
- Domani dopo aver terminato AVEZZANO vorrei rivedere XX leg.alla luce della XXI leg. da BADIA P. a BETTOLA. La bibliografia di tutti i collegi da Badia P. a Bettola riporta Statistica delle elezioni generali politiche 3 e 10 giugno 1900 per utilizzarla come riferimento in nota con tpl cita? --Ezio1937 (msg) 00:40, 30 ott 2024 (CET)[rispondi]
- Ho rivisto da BADIA P. a Bettola XX leg. alla luce di quanto contenuto in Statistica 1900 ma ho notato che tale lavoro è stato già fatto all'inzio di ottobre 2024 da te. Ho soltanto aggiunto un'elezione suppletiva a BAGNARA C. a cui dovresti dare un'occhiata se ti sembra che abbia fatto una modifica corretta
- Da domani vorrei incominciare ad aggiornare BIANDRATE e BIBBIENA e poi BIELLA... ma nella bibliografia manca Storia dei collegi...
- Buonanotte --Ezio1937 (msg) 00:07, 31 ott 2024 (CET)[rispondi]
@Ezio1937 Per usare il {{Cita}} bisogna mettere il "cid" del testo. Il "cid" del testo del 1900 è "Statistica 1900". Va messo esattamente "Statistica 1900".
Quindi {{cita|Statistica 1900}}
- Provo a complicarti la vita
Se vai alla sezione bibliografia vedi che c'è scritto:
- il wikitesto è
* {{cita libro|titolo=[[:s:Statistica delle elezioni generali politiche 1900|Statistica delle elezioni generali politiche 1900]]|città=Roma|anno=1900|cid =Statistica 1900 |p= 8}}
Il parametro "cid" è quello da mettere I contenuti del parametro "cid" sono quelli che devi mettere in {{cita|}}.
Non so il perché di questo nome, probabilmente una sigla di qualche espressione in americanese.
--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:51, 30 ott 2024 (CET)[rispondi]
Non riesco a trovare quanto mi avevi trasmesso relativamente al segnalatore di disambigua. Ho provato a leggere Aiuto: disambiguazione e Template:Disambigua ma non ho capito niente. Ti disturbo se ti chiedo di rimandarmi quanto in oggetto? --Ezio1937 (msg) 04:47, 17 ott 2024 (CEST)[rispondi]
- [@ Ezio1937]: devi andare su "Preferenze". Sta in altro. Ci sta "Ezio 1937 discussioni prove preferenze" ecc.
- Apri "Preferenze". Qui trovi diversi bottoni : Profilo utente Aspetto ... Accessori Banner. Il nostro è Accessori.
- Qui si complica leggermente, perché ce ne sono molti e il nostro è in fondo. Se vai direttamente giù è il decimo dal fondo. Si chiama "Rivelatore di disambigue". Io ho il Mac e uso la funzione mela-F che trova un testo. Cerco rivelatore e ci va da solo.
- = = Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:48, 17 ott 2024 (CEST)[rispondi]
- Ho seguito le tue indicazioni e ho spuntato "Rivelatore di disambigue" e poi ho salvato la pagina. Adesso se mi metto a modificare la pagina "Collegio elettorale di Appiano" che cosa può avvenire casusato da questo rivelatore? --Ezio1937 (msg) 11:50, 17 ott 2024 (CEST)[rispondi]
- [@ Ezio1937]: Se metto in collegamento che porta a una voce classificata come disambigua (ad esempio Francesco) il collegamento appare contornato di giallo. = = Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:10, 17 ott 2024 (CEST)[rispondi]
- Ho terminato la sistemazione del collegio elettorale di Appiano e pur avendo questa mattina installato il rilevatore dii ambigue non mi è arrivata nessuna segnalazione gialla. Quando mi scrivi “Se metto in collegamento che porta a una voce classificata come disambigua” cosa intendi dire? --Ezio1937 (msg) 20:11, 17 ott 2024 (CEST)[rispondi]
- Ieri ho aggiornasto ARAGONA ma anche x qs. collegio non ho visto nessuna parola in giallo. E' possibile? --Ezio1937 (msg) 09:33, 19 ott 2024 (CEST)[rispondi]
- [@ Ezio1937] Francesco è una disambigua. Se metto il collegamento o link (non so come lo chiami) me lo segnala.
- Nel collegio di Appiano non ce ne sono e per questo il giallo non l'hai visto.
- --Carlo M. (dillo a zi' Carlo)
- [@ Ezio1937] Francesco come lo vedi? Se lo vedi in giallo è tutto ok. Altrimenti non hai attivato l'accessorio. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:38, 19 ott 2024 (CEST)[rispondi]
- 1. Finalmente aggiornando Ascoli Piceno alcuni candidati sono apparsi circondati dal giallo. Questa informazione a cosa mi può servire?
- 2. Perché usando il template elezione plurinominale alcuni candidati vincitori sono scritti in rosso ed altri in bleu? --Ezio1937 (msg) 03:23, 22 ott 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Ezio1937] il rosso e il blu. A parte indicazioni politiche (comunisti e democristiani), i collegamenti sono blu quando esiste una voce con quel nome. In rosso se la voce non esiste. Non c'è problema. Prima o poi qualcuno la scriverà e allora il collegamento cambierà colore.
se un collegamento punta a una disambigua, dovresti "sistemarla". Su Ascoli c'è Francesco Ricci che è giallo. Il fatto è che di persone con questo nome ce ne sono molte e nessuna è molto più importante rispetto alle altre. Il nostro è il Francesco Ricci (politico 1843-1891) (che non ha ancora la voce, ma non è un problema). Quindi dovremo sostituite il "Francesco Ricci" con il "Francesco Ricci (politico 1843-1891)". Ma così è brutto. Mettendo una barra verticale elimineremo dalla "vista" tutto ciò che è dentro le parentesi. Il collegamento sarà quello giusto e l'estetica pure.
Su Aiuto:Disambiguazione c'è una ampia spiegazione (che non pare particolarmente chiara, ma non critichiamo che si sforza di farci capire le cose).
--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:00, 22 ott 2024 (CEST)[rispondi]
Grazie per aver caricato File:Suburbi_1930.jpg.
Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore.
Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione.
Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario.
Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.
Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione.
Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it
wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.
Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione.
Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni.
Grazie. ZioNicco (msg) 10:33, 2 nov 2024 (CET)[rispondi]
Tanti, tanti auguroni di buon onomastico --Ezio1937 (msg) 05:24, 4 nov 2024 (CET)[rispondi]
@Ezio da Bassano Grazie. Come ricorderai una volta era festa nazionale e quando ero piccolo credevo che il festeggiato fossi io. Quando l'hanno tolta ci sono comunque rimasto male. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:58, 4 nov 2024 (CET)[rispondi]
p.s. a proposito di Bassano: la nostra casa di campagna è ad un altro Bassano. Prima si chiamava Bassano di Sutri, ora un comunissimo Bassano Romano.
Ciao, sono l’utente che ha creato la pagina che carinamente hai rimosso, puoi spiegarmi le altre band come mai possono averla è una nata nel 2021 che si sta lanciando nel panorama musicale non può averla? Perché se è un discorso commerciale è valido per tutti. --Ergreco9 (msg) 21:10, 5 nov 2024 (CET)[rispondi]
- [@ Utente:Ergreco9]: se "si sta lanciando" non è "ancora" enciclopedica. Quando si sarà lanciato allora l'esistenza di una voce sul gruppo potrai, dopo aver sentito il progetto interessato, crearla nuovamente oppure chiederne il ripristino.
- Se trovi altri gruppi musicali che non ti sembrano enciclopedici li devi segnalare, così verranno cancellati.
- --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 23:43, 5 nov 2024 (CET)[rispondi]
- p.s. qui i paragoni con altre voci non si prendono in considerazione
- la band è già partita e sta per incidere un album quand’e quindi la linea che si delimita se può essere su Wikipedia o no? --Ergreco9 (msg) 14:24, 6 nov 2024 (CET)[rispondi]
- [@ Ergreco9]
- Se fossi in te mi farei un giro su WP:COI, WP:CONTENUTI e WP:ENCY.
- Tieni presente che questa è (vorrebbe essere) una enciclopedia. Pensa alla Treccani, alla Enciclopedia della Musica, alla Britannica.
- Non parlerebbero di un gruppo musicale che deve ancora trovare un suo spazio. Per maggiori delucidazioni contatta progetto:Musica. Io di musica sono rimasto a John e Paul.
- Ergo de re nihil scio, nihil dicere possum. Vale
--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:13, 6 nov 2024 (CET)[rispondi]
https://www.academia.edu/6209392/Gli_esordi_scientifici_e_accademici_di_Giulio_Beloch_dal_carteggio_inedito_Beloch_Bailey_I_Dalla_maturit%C3%A0_classica_a_Palermo_estate_1872_alla_Laurea_ad_Heidelberg_9_agosto_1875_ se vuoi occupartene qua c'è di che rendere la voce almeno di qualità. --2.237.220.21 (msg) 17:44, 9 nov 2024 (CET)[rispondi]
@User:2.237.220.21 Ti ringrazio ma in questo periodo mi occupo di altro. Potresti mettere il collegamento nella pagina di discussione della voce, oppure ampliarla tu stesso. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:51, 9 nov 2024 (CET)[rispondi]
Cia Carlo, occhio che questa RO che avevi spostato in bozza in realtà era risolvibile semplicemente annullando l'ultimo edit ;-)
Ho annullato io e rimesso in Ns0 ----Friniate ✉ 19:10, 17 nov 2024 (CET)[rispondi]
@Utente:Friniate Ok. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 22:38, 17 nov 2024 (CET)[rispondi]
Ciao,
sono il Social Media Manager del Dr. Valter Longo. Stavo cercando di aggiornare tutte le pagine nelle varie lingue relative al Dr. Longo, ma ho appena notato che la pagina italiana mi è stata cancellata. Posso sapere il motivo e cosa posso fare per sistemarla affinché rimanga online? --MMonte97 (msg) 14:46, 25 nov 2024 (CET)[rispondi]
Ho notato con molto piacere che hai sistemato VIII leg. in modo quasi uguale a quello che faccio io e ciò mi tranquillizza
Avrei bisogno di quanto sdegue.:
- Io allineo sempre al centro perché mi sembra più corretto esteticamente. Noto che sono l'unico. Cosa devo fare?
- Ad ogni spiegazione della ragione di e. suppletiva metto rifermento con nota Storia dei...(tu l' hai fatto sol per la prima:, Cosa devo fare?
- Perché alla spiegazione della ragione della prima elezione suppletiva hai omesso l'anno di convocazione e. amministrativa (solo " Il collegio fu riconvocato per il 7 aprile.")
- Se non dovrò lavorare su BRESCIA domani vorrei sistemare BRIVIO e BRONI:
--Ezio1937 (msg) 14:11, 4 dic 2024 (CET)[rispondi]
[@ Ezio1937]: ho solo fatto una prova, un po' di corsa, dovevo andare a fare la spesa.
Il mio dubbio è se lasciare o meno la sezione con l'elenco degli eletti. Forse dovremmo spostare la discussione sul progetto interessato. Aspettiamo di sentire altri pareri.
W Crosara (di Marostica). ;-) (il paese di mio suocero). --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:08, 4 dic 2024 (CET)[rispondi]
- Un elenco simile è riportato anche in BRENO (paese in provincia di BS dove è morto nel 1945 mio nonno) --Ezio1937 (msg) 15:34, 4 dic 2024 (CET)[rispondi]
Buongiorno Carlo M., in merito a questa voce "learning coaching" che avevo creato, e che è stata cancellata e spostata nelle bozze per essere modificata, mi sarebbe utile avere dei chiarimenti. A me sembra di averla scritta in modo neutro ed enciclopedico, rispettando tutte le regole di editabilità, e menzionando ben 15 diverse fonti bibliografiche. Ho un interesse per questa voce ma nessun vantaggio diretto nello scriverla. Circa 15 anni fa ci ho scritto una tesi di laurea. Potresti per favore dirmi in quali passaggi, o in che cosa, risulterebbe poco neutra? e come potrei migliorarla? grazie --Maredellaconoscenza (msg) 11:41, 10 dic 2024 (CET)[rispondi]
[@ Maredellaconoscenza] La voce non è stata "cancellata", ma spostata in bozza, che non è la stessa cosa. Io ho accettato la richiesta di un altro utente ed ho spostato la voce.
Come utente "anziano" rilevo alcune carenze: mancano un incipit, una bibliografia organizzata e altre piccole cose.
Le mie conoscenze in ambito pedagogico (mi sembra che sia questo l'ambito della voce) sono limitate e quindi sui contenuti non ti posso aiutare. Puoi chiedere aiuto o al progetto:Istruzione (chissò perché non si chiama progetto:Pedagogia),al progetto:Sociologia o al tuo tutor, cioè all'utente che ti ha dato il benvenuto. Mi dispiace non poter fare di molto più.
Buona giornata
--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:08, 10 dic 2024 (CET)[rispondi]
Ciao Carlo, su WS ho guardato, ma è molto complicato e temo di fare errori, mi sa che è più pratico se continuiamo con io che controllo dal pdf direttamente su WP e ti segnalo per controlli su WS... ----Friniate ✉ 16:51, 14 dic 2024 (CET)[rispondi]
@Friniate
È molto meno complicato di quanto sembra. Forse lo sembrano le pagine di quel libro. Se non vi lanciate voi giovincelli che dovremmo fare noi vecchietti? La complicazione è data dalla formattazione che per quel libro è un po' complessa ma non complicata. Dovresti provarci. Tanto si tratterà solo di cambiare qualche 1 in 4 o roba del genere. Al massimo ti annullo e non si offende nessuno. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:18, 14 dic 2024 (CET)[rispondi]
- Eh ho capito, ma è tutto diverso dalle tabelle... Dovrei studiarlo a modo e ci vorrebbe un po' di tempo. Poi è meglio comunque se qualcuno da un occhio alle mie correzioni alla fine... ----Friniate ✉ 19:28, 14 dic 2024 (CET)[rispondi]
- @Friniate io sono del tipo che "bisogna provarci". Altrimenti non "cresci". I miei (enormi) difetti sono altri. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:11, 14 dic 2024 (CET)[rispondi]
Approfitto dell'occasione di inviarti i miei ossequi e auguri per chiederti una cortesia: ho appena finito questa voce e vorrei essere sicuro di aver messo tutti i template necessari. Inoltre non ho trovato immagini degne: hai qualche suggerimento? Grazie --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 08:55, 15 dic 2024 (CET)[rispondi]
[@ Il Tuchino]: interessante. Molto interessante.
- dovresti usare per il libro il {{Cita libro}}. Qualcosa tipo:
- per la citazione del libro il {{Cita}} nella forma {{Cita|Sante Lancerio}} (ovviamente in nota)
Ricorda che il paramentro cid= è importante altrimenti la citazione non funziona.
In genere in italiano tutte quelle maiuscole ("Vini", "D'italia", "Giudicati" etc.) non si usano.
Il libro di Sante Lancerio come fonte sembra un po' poco. Vedrai che qualcuno lo farà notare.
altra roba (a Roma "robba") trovata (magari già conosci):
--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:21, 15 dic 2024 (CET)[rispondi]
- Non avevo pensato a google books, grazie. Sono le prefazioni del curatore e ne farò buon uso! Non avevo neppure ricordato di utilizzare il template Cita libro. (non per nulla tu sei un riverito admin e io un semplice autoverificato...) Nelle citazioni le maiuscole e gli errori otrografici io li mantengo sempre come sono, mi sembra certifichino sia la fedeltà all'originale sia il linguaggio diffuso nell'epoca. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 17:34, 15 dic 2024 (CET)[rispondi]
[@ Il Tuchino]: il titolo del libro (quello "originale", che poi non è originale, visto che è uscito qualche secolo dopo il decesso dell'autore) non mi sembra che usi Ab (Alto basso). Fai te. Buona serata e, mi raccomando, contieniti nel mangiare i torroni. Mandali a me --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 21:00, 15 dic 2024 (CET)[rispondi]
Ciao, Antonio Carena mi dà qualche dubbio sulla rilevanza ma forse è solo la voce mal scritta. Visto che ci sei passato, che ne pensi? Grazie! --I Need Fresh Blood msg V"V 10:36, 18 dic 2024 (CET)[rispondi]
[@ Fresh Blood]
"qualche dubbio" ? A me molti dubbi. Scritta probabilmente in COI, senza uno straccio di fonte. Non credo che dica falsità, ma manca una qualsivoglia fonte che ne parli. Ergo: prima o poi procedura. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:50, 18 dic 2024 (CET)[rispondi]
Ciao! Ti faccio tanti auguri di un buon Natale e di buone Feste. --Ezio1937 (msg) 17:57, 22 dic 2024 (CET)[rispondi]
@Ezio1937 Grazie. Altrettanto a te e a tutti i bassanesi (e anche ai crosaresi, miei parenti acquisiti). Un abbraccio. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:20, 22 dic 2024 (CET)[rispondi]
Auguri a tutti voi ! --151.77.118.183 (msg) 21:23, 22 dic 2024 (CET)[rispondi]
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è E mmo'? Che vvoi? Che cciai da dimme?.
.svg){kind=small}
