Archivio1: Discussioni dal febbraio 2015 al 12 febbraio 2016 Archivio2: Discussioni dal 17 gennaio 2016 al 28 febbraio 2018 Archivio3: Discussioni dal 2 marzo 2018 al 9 luglio 2019 Archivio4: Discussioni dal 17 luglio 2019 al 25 dicembre 2021 Archivio5: Discussioni dal 24 gennaio 2022 al 7 maggio 2023 Archivio6: Discussioni dal 9 maggio 2023 al 12 ott 2024
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri.
Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine.
Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor".
Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Grazie per aver caricato File:Sophie-Wyss.jpg.
Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia.
La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato.
Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).
NON HO VISTO SULLA WIKI INGLESE CHE ERA IN FAIR USE, HO MESSO L'AVVISO DI CANCELLAZIONE IMMEDIATA. PERO' DOPO 4 ANNI E' DIFFICILE RICORDARE I PARTICOLARI, SCUSAMI --Brunokito (msg) 19:24, 31 ott 2024 (CET)[rispondi]
Informazioni mancanti
Grazie per aver caricato File:The_Musical_Times_1844.jpg.
Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia.
La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato.
Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).
Grazie per aver caricato File:Thomas_Dunhill.jpeg.
Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia.
La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato.
Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).
Hai ragione, ma avevo visto altre categorie con "Stato del..." ho pensato che dovessi creare la categoria, invece esisteva già, allora però le categorie precedute da ""Stato di..."" sono anomale, o dipende da come si dice in italiano? --Brunokito (msg) 12:41, 6 nov 2024 (CET)[rispondi]
Categoria uguale a voce
Ho trovato la categoria Categoria:Università della Pennsylvania uguale alla voce Università della Pennsylvania. Mi sembra, ma sbaglierò, che non vada tanto bene, o no? --Brunokito (msg) 13:01, 6 nov 2024 (CET)[rispondi]
Re:date
Vero, il software riconosce le date "anglosassoni" se inserite come anno/mese/giorno, ma non riconosce tutti gli altri inserimenti fantasiosi sempre degli anglosassoni.
Per quanto riguarda AWB, hai provato a farlo partire dalla wiki-en dove è obbligatoria la registrazione, per prima cosa devi andare su "options", poi su preferences e sulla seconda linguetta £site", selezionando wiki-it :-)
1. Ho visto che hai tradotto la voce Grip (corvo) e secondo me è molto interessante, complimenti! Perché non la proponi per la rubrica Wikipedia:Lo sapevi che? Potrebbe comparire in homepage un giorno al mese, diffondendo la sconoscenza di questo simpatico o menagramo pennuto!
2. Ho visto anche che hai tradotto Free Library of Filadelfia: ma il titolo della voce non è sbagliato? Sì, la città in italiano è Filadelfia, ma il nome di un sistema bibliotecario in inglese non dovrebbe rimanere tale e non vedere italianizzata tra l'altro solo una parte? Sarebbe come se la voce New York Knicks venisse rinominata "Nuova York Knicks"! Quindi, prima che proponga lo spostamento della voce e corregga l'incipit e la voce, volevo chiedere comunque il tuo parere.
Hai perfettamente ragione, pensare che sono abbastanza rigido con i nomi stranieri e non li cambio mai, uno svarione! La sistemo io e grazie. Per Grip, che ho umanizzato tanto da usare il bio, forse è meglio che sia qualcun altro a proporla, altre volte l'ho fatto io e sono stato sommerso dalle critiche! Grazie per tutto. --Brunokito (msg) 08:59, 29 nov 2024 (CET)[rispondi]
Traduzioni voci sul jazz
Ciao Brunokito! Sto dando una sistemata a varie voci sul jazz, e vedo che parecchie le hai tradotte tu dall'inglese. Ti ringrazio per il lavoro, ma ti invito anche a fare più attenzione, perché tante di queste voci presentano numerosi errori: sia di traduzione (ci sono tanti termini tecnici che per essere compresi e tradotti necessitano di una conoscenza approfondita dell'argomento), sia perché di partenza le voci inglesi che hai tradotto erano di pessima qualità. Se ti ricapita di lavorare sull'argomento, fai un fischio! Sarò felice di darti una mano. --VRP.MICKE (msg) 10:40, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]
Io sono partito dal tmp inglese sul jazz e mi sono messo a tradurre le varie voci, assolutamente consapevole del fatto che non sono un esperto di jazz e cercando di fare del mio meglio. Non ho quindi alcun dubbio sul fatto di avere tradotto male termini tecnici o non valutato bene voci di scarsa qualità. Però ho creato una base e adesso spero che i colleghi come te, competenti in materia, rivedano il lavoro, puliscano e così via. Io credo che sia più facile sistemare un lavoro esistente, sia pure imperfetto, che non fare niente. Quindi invito te e altri che magari tu conosci esperti di jazz a rimaneggiare il mio lavoro e integrarlo, anche cancellando voci inutili o pessime. Io non ci torno più sopra perché sarebbe inutile, più di così non ne so. Grazie per l'attenzione e intanto comincia pure, hai la mia benedizione! Ciao e buon lavoro. --Brunokito (msg) 11:07, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]
Ottimo, a presto! (Quando rispondi nella tua talk ricorda di usare il ping, altrimenti rischi che gli altri utenti non vedano il messaggio.) --VRP.MICKE (msg) 12:24, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]
Avviso E su voce da te creata
Ciao Brunokito. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Jazz royalty. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.
Penso che il soggetto sia enciclopedico per il fatto che esprime una forma di jazz, e quindi fa parte integrante di tutta la storia del jazz. Sono pertanto contrario alla cancellazione, perché mutilerebbe di una sua espressione l'intera epopea del jazz di quel periodo. Vedi anche il testo Jazz Royalty: Earl Hines Plays Duke Ellington che non è un contributo da poco a questo genere. --Brunokito (msg) 11:31, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]
Purtroppo oggi non mi funziona bene internet e questo lavoro richiede una ricerca appofondita. Ci torneremo sopra non appena sarò in grado di funzionare --Brunokito (msg) 11:40, 3 dic 2024 (CET)[rispondi]
Modifiche su voci:Frederick Douglass e Fredericka Douglass Sprague Perry
Ciao, ti segnalo che le modifiche di questa mattina sulle due voci in oggetto sono state segnalate in Categoria:Pagine_contenenti_template_con_parametri_duplicati perchè entrambe hanno il parametro editore duplicato. Ad un rapido esame sembra che sia tutto dovuto ad un rapido copia incolla. Inoltre la fonte riportata per Frederick Douglass non risulta accessibile e per la fonte Fredericka Douglass Sprague Perry il campo editore, oltre ad essere duplicato mi pare non corrisponda a quello reale. A tua disposizione per eventuali chiarimenti. --Egidio24 (msg) 11:40, 4 dic 2024 (CET)[rispondi]
Categorie jazz
1) Ho notato che hai messo le mani sulle categorie legate al jazz. Mi sembra che siano state introdotte parecchie incongruenze.
Queste sono solo alcune che ho visto. Dovresti dare una sistemata seguendo un criterio ad albero che è l'unico sensato su Wikipedia.
2) Hai creato molte voci "nazionali", come Jazz svedese. Non sarebbe più corretto intitolarla Jazz in Svezia, se l'argomento ha un qualche valore enciclopedico? In Svezia di certo, ma ci sono posti che non mi sembra abbiano una tradizione jazzistica così peculiare da meritare una voce. --Amarvudol (msg) 12:33, 4 dic 2024 (CET)[rispondi]
Ciao Brunokito, la pagina «Template:Jazz» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Il template l'ho messo in cancellazione per i motivi che ho scritto nella procedura. L'occhiello è quella roba che c'è in fondo alle voci, nel nostro caso con la parola "Jazz" e che linka al Portale:Jazz. Ci sono tutti i link nella proposta di cancellazione e li ho riportati anche nella pagina di discussione del template, dacci una letta. Non ho messo in cancellazione nessuna voce di quelle che hai creato. Forse qualcuna non è così enciclopedica :-) ma non preoccuparti... Ho però rimodulato pesantemente le categorie che avevi creato e messo nelle voci perché come le avevi fatte, perdonami, erano un mezzo disastro. Le categorie hanno un gerarchia verticale e orizzontale che segue certe regole (vedi Aiuto:Categorie). Non sono semplici e c'è da perdersi, infatti in tutti questi anni ho cercato, se possibile, di starci lontano, ma credo di aver sistemato con una certa coerenza (non solo con riferimento al jazz, ma anche rispetto a tutto il resto dell'enciclipedia). Ciao. --Amarvudol (msg) 18:56, 4 dic 2024 (CET)[rispondi]
Sì ho visto tutto e hai fatto un ottimo lavoro. L'unica cosa che mi viene da dire è quello cui accennavi tu: i portali non se li fila nessuno, è inconbtrovertibile, mentre il tmp era sempre lì a disposizione per una rapida consultazione. Io, ovviamente, inserisco sempre il portale (occhiello) in calce sopra il Controllo di autorità, ma tu credi proprio che qualcuno ci guardi mai? Ne dubito: non ci sarebbe un modo, legato al portale, che ti possa condurre al portale stesso appunto in modo un po' più evidente. Gli inglesi creano un box verso il fondo che è molto visibile, potrebbe essere un'idea. Comunque grazie per quello che hai fatto, non mi ero reso conto di aver creato male le categorie, di solito ci sto abbastanza attento, ma è vero è un mondo abbastanza scivoloso e abbiamo due colleghi (almeno) bravissimi a sistemare le nostre fesserie. Uno è il grande Mr.Buick, ma ci sono anche altri bravi. A presto e ancora grazie! --Brunokito (msg) 19:11, 4 dic 2024 (CET)[rispondi]
fai attenzione a non mettere i vari attualmente, recentemente eccetera, altrimenti poi diventa un disastro in futuro su tutte le voci... si avrebbe per esempio il caso di due persone che sono state a capo della stessa azienda senza sapere chi è venuta prima e chi dopo ;)... --2.237.220.21 (msg) 08:55, 12 dic 2024 (CET)[rispondi]
Ottima osservazione: l'avevo notata anche io questa cosa. Tra l'altro a volte non viene proprio tradotta, ed è un vero peccato, perché sono sempre voci molto interessanti. Secondo me serve una pagina di servizio tipo Wikipedia:Novità. Parlane pure al bar, e dì pure che il suggerimento te l'ho dato io. Poi se è il caso, pingatemi pure che intervengo. Ciao, e grazie del messaggio. --LukeWiller[Scrivimi]14:24, 15 dic 2024 (CET).[rispondi]
Per me la soluzione è semplice, con l'aiuto dei nostri eccezionali programmatori: si traducono e si pubblicano le prime righe; in seguito un algoritmo per quella specifica voce si mette in funzione avvisando che è già in corso di lavorazione e bloccando ogni altro intervento. --Brunokito (msg) 14:40, 15 dic 2024 (CET)[rispondi]
Avviso
Ciao Brunokito e grazie per i tuoi contributi!
La voce Sacred jazz che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Sacred jazz perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata. Motivo dello spostamento:
(B3) voce potenzialmente enciclopedica ma tradotta con un sistema di traduzione automatica o scritta in un italiano incomprensibile: traduzione non terminata.
Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
la bozza Sacred jazz, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
È stato un errore, potresti per cortesia spostarmela nella mia mia pagina utenta come Sandbox? Non sto affatto bene ed evidentemente non mi sono accorto che non era tradotta. Grazie --Brunokito (msg) 07:29, 24 dic 2024 (CET)[rispondi]
Senti, è molto strano: a me risulta che l'avevo pubblicata completa; per qualche motivo tutta la parte tradotta è stata commentata, ma non trovo il punto in cui questo è avvenuto. Non potrebbe trattarsi di un vandalismo? --Brunokito (msg) 08:15, 24 dic 2024 (CET)[rispondi]
Sono io che ho nascosto la parte non tradotta, non era il caso di lasciarla con il testo inglese in bella vista.
en passant, non so come tu operi, ma negli ultimi tempi nelle tue voci appare spesso due volte consecutive il parametro "urlarchivio" e poi bisogna passare a cancellarne uno.
Io tengo le voci tradotte per molto tempo e dopo ho controllato ed era tradotta, c'è qualcosa che non mi torna, perché a me risultava tutto a posto, molto, ma molto strano. Per quanto riguarda "urlarchivio" le voci inglesi mettono entrambi i campi e per urlarchivio non sapevo come fare e lo lasciavo. Ora lo toglierò --Brunokito (msg) 10:35, 24 dic 2024 (CET)[rispondi]
Fidati, per la voce Mary Hallaren qualcuno è passato prima di te e mi ha fatto uno scherzo di dubbio gusto; non ne sarei così certo se non avessi l'abitudine di lasciare per molti giorni le mie traduzioni in fondo a tutte le altre schede. Ti garantisco che quando sono andato a controllare la voce era completamente tradotta. Se avessi fatto un refresh della pagina avrei visto scomparire come per incanto tutto quanto. Fammi una cortesia, tu che sei più abile di me, controlla la cronistoria e a un certo punto troverai l'intervento che ha distrutto il mio lavoro. Non so perché, non ho idea di chi possa essere, ma sono certo di quello che dico, non perché io non possa sbagliare, figurati, ma per quello che ti ho spiegato. E pensare che stavo per chiudere la scheda!!! Invece era ancora lì, perfettamente tradotta dall'inizio alla fine. Se dopo che avrai controllato non salterà fuori niente per me sarà un mistero, ma non è possibile --Brunokito (msg) 11:39, 24 dic 2024 (CET)[rispondi]