Ho trovato per caso la categoria sulle Divinità di Dungeons & Dragons e mi sembrano tutte voci da cancellare e/o riunire e trasformare in redirect. Non ci sono fonti puntuali e gli unici collegamenti esterni, sempre se presenti, sono fanwiki. L'unica fonte vera è il manuale dell'ambientazione e un "Dei e Semidei, Twenty Five Edition". --Emanuele676 (msg) 20:46, 25 ott 2020 (CET)[rispondi]
Ho notato ora che c'è una discussione di [@ Marcodpat] sopra per altre voci su questa ambientazione. Immagino che ci sia lo stesso problemi. Se nessuno ha voglia di lavorarci, proporrei o per una cancellazione multipla visto che non ci sono fonti o una unione coatta, almeno ci sono poche voci e non decine... --Emanuele676 (msg) 20:49, 25 ott 2020 (CET)[rispondi]
Ho sollevato il medesimo problema in Discussioni_progetto:Giochi#Categoria:Divinità_di_Dungeons_&_Dragonse stavo creando la pseudopagina complessiva volta a radunare le principali informazioni di ogni voce (Utente:Marcodpat/Sandbox5) ma ho interrotto qualche tempo fa per un motivo o per l'altro. Ci starebbe riprenderlo in mano (se avessi voglia di smazzarti qualche lista di voci, tipo da una lettera a un'altra, mi faresti un gran piacere) e valutare quali voci eventualmente mantenere (e in che forma) e quali no. --Marcodpat (msg) 21:02, 25 ott 2020 (CET)[rispondi]
Che buffa coincidenza :) Purtroppo conosco praticamente niente di D&D, il Demogorgone lo conosco solo per Stranger Things, non saprei proprio capire quali voce mantenere e quali no, e quali informazioni spostare e quali cancellare. Leggendo il tuo piano, mi sembra tutto giusto, fosse per me unirei anche le voci che tu hai proposto di mantenere, ma come dicevo, conosco poco del gioco. Stavo vedendo che esiste pure Divinità di Forgotten Realms con una lista immensa di divinità... --Emanuele676 (msg) 21:38, 25 ott 2020 (CET)[rispondi]
Dungeons & Dragons (che non è limitato al gioco di ruolo, ci sono anche romanzi bestseller negli USA, fumetti, videogiochi, una serie di cartoni animati, tre film, giocattoli, ecc...) ha diverse ambientazioni, in alcuni casi i pantheon sono in comune tra più ambientazioni, in altri sono legati solo ad un'ambientazione, per cui eventuali voci cumulative dovrebbero essere se mai legate all'ambientazione più che a tutto il franchise. In alcuni casi poi le divinità sono versioni interne al gioco di dei appartenenti a religoni politeiste realmente esistenti (es quella Norrena). --Yoggysot (msg) 18:42, 30 ott 2020 (CET)[rispondi]
Come dice Yoggysot, raggruppare voci per ambientazione (Dragonlance, Greyhawk, Forgotten Realms, ecc..) ha senso, ma procedere ulterioremente no. --Moroboshiscrivimi19:41, 12 nov 2020 (CET)[rispondi]
Segnalazione
La Biblioteca Wikipedia fornisce in formato digitale, ai redattori di voci, articoli o parti di libri presenti nelle collezioni non digitali delle biblioteche o nelle riviste in abbonamento. Per questo aderisce a NILDE, il circuito italiano di scambio articoli tra biblioteche.
Per fare una richiesta è sufficiente iscriversi al servizio tramite questo link
Dopo la registrazione le richieste potranno essere inoltrate dall'area utente di NILDE
Dubbio di enciclopedicità: Set/Espansioni di Magic
Sulla voce «Arabian Nights (Magic)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Alleanze» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Antiquities» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Apocalisse (Magic)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Ascesa degli Eldrazi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Assalto (Magic)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Ascesa Oscura» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Aurora (Magic)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Battaglia per Zendikar» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Campioni di Kamigawa» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Caos Dimensionale» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Cavalcavento» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Cicatrici di Mirrodin» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Commander's Arsenal» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Conflux» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Congiunzione (Magic)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Darksteel» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Decima Edizione» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Deckmasters: Garfield vs. Finkel» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Destino di Urza» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Discordia (Magic)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Draghi di Tarkir» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Duel Decks: Ajani vs. Nicol Bolas» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Duel Decks: Cavalieri vs. Draghi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Duel Decks: Divine vs. Demonic» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Duel Decks: Elspeth vs. Tezzeret» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Duel Decks: Elves vs. Goblins» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Duel Decks: Garruk vs. Liliana» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Duel Decks: Jace vs. Chandra» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Duel Decks: Phyrexia vs. The Coalition» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Era Glaciale (Magic)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Eredità di Urza» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Pensate alle storie fantastiche delle mitologie, gli dei, la magia, le creature fantastiche e l'eroismo eroico degli eroi, non vi viene voglia di mettere tra gli OS il povero DP:mitologia abbandonato? Per un saggio venite a discutere delle incantevoli ninfe Discussioni progetto:Mitologia#Ninfe. Cosa sarebbe il fantasy senza il mito. Accorrete numerosi, premi e cotillions--Pierpao(listening)18:45, 18 nov 2020 (CET)[rispondi]
Sulla voce «Gothmog (Terza Era)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Ciao a tutti! In seguito alla discussione relativa ai personaggi, ho deciso di aprire una discussione relativa al resto del mondo di Tolkien. Le seguenti sono le mie proposte:
Rieccomi! Nelle voci proposte per essere unite a Elfi della Terra di Mezzo ho messo avvisi per avvisare gli utenti che avessero le voci in questione tra gli osservati speciali. Lo stesso è stato fatto per le voci da unire a Noldor. Se non ci saranno commenti, nei prossimi giorni procederò ad unire. --Syphax98 (msg) 18:54, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
Non saprei, per me è indifferente, ma tenete presente che la seconda immagine rappresenta un gruppo di elfi silvani, cioè di Nandor, ovvero un gruppo molto circoscritto fra le varie popolazioni elfiche, che ha un ruolo estremamente marginale nelle opere di Tolkien. Comunque serve un'immagine esemplificativa, non descrittiva, quindi va bene. --Phyrexianɸ00:23, 11 dic 2020 (CET)[rispondi]
Entrambe le immagini mostrano degli elfi silvani. La seconda però rievoca un fenomeno significativo, ossia il costante abbandono degli elfi della Terra di Mezzo, mentre la prima mostra degli elfi impegnati nella battaglia del Fosso di Helm (cosa che avviene solo nella trasposizione cinematografica, ma non nel libro). Se siamo d'accordo mandiamo in cancellazione la prima. --Syphax98 (msg) 12:30, 11 dic 2020 (CET)[rispondi]
[← Rientro] Domanda: siamo sicuri che su una sola, singola pagina possa stare tutta la storia di Arda? La cosa mi sembra difficile, a meno di non creare una pagina gigantesca o fare moltissimi tagli al testo (entrambe soluzioni che preferirei evitassimo). Forse mi sbaglio, ma valutiamo bene la cosa... --Borgilel andaluz18:23, 2 gen 2021 (CET)[rispondi]
La storia di Arda è meglio se la rimandiamo più avanti perché sarà la parte più complessa e sulla quale dovremmo discutere più a fondo. Per ora direi di concentrarci sulle liste più semplici. Per ora ho apposto un avviso su gran parte delle voci delle quali ho proposto l'unione qui. Per quanto riguarda le voci da unire ad Edain, Numenor, Dunedain, uomini e orchi (sì, mi permetto di discutere cinque liste in una volta, dato il basso numero delle voci relative ciascuna di queste) ci sono commenti? --Syphax98 (msg) 20:28, 2 gen 2021 (CET)[rispondi]
[@ Borgil] Come detto, ritengo sia meglio che se ne parli più avanti (e lo faremo certamente), intanto ti dico che personalmente sono abbastanza convinto che convergere il tutto in un unica voce sia l'ideale. Effettuare dei tagli ritengo sia necessario, dal momento che gran parte di queste voci al momento danno luogo a divagazioni e ricerche originali senza alcuna fonte. --Syphax98 (msg) 20:34, 2 gen 2021 (CET)[rispondi]
[@ Syphax98] Per quanto riguarda le divagazioni e le ricerche originali sono senz'altro d'accordo, l'unico mio timore è che ci sia la necessità di riassumere molto la storia di Arda, mandando al macero informazioni valide. Comunque sia parliamone pure a tempo debito, quando i lavori minori saranno stati completati. --Borgilel andaluz20:51, 2 gen 2021 (CET)[rispondi]
Edain ok; Numenor ok (ma le aggiunte devono essere riviste quasi del tutto, es. non ha senso trattare separatamente re e regine e via la tabella dei signori di Andunie di cui non si conosce praticamente niente); Dunedain ok ma vi unirei anche Raminghi dell'Ithilien per uniformità; per le altre due unioni aspetterei ancora perché da un po' mi frulla in mente anche l'ipotesi di creare una lista Popoli della Terra di Mezzo dove forse queste suddivisioni potrebbero trovare spazio invece che nella pagina generale (ma ci vorrei pensare meglio) Uruk di Mordor invece la manderei in cancellazione in quanto appare come una macroscopica ricerca originale. --WalrusMichele (msg) 10:32, 3 gen 2021 (CET)[rispondi]
[@ WalrusMichele] Accolgo la tua proposta di unire i raminghi dell'Ithilien ai Dunedain e di mandare in cancellazione gli Uruk di Mordor. Per quanto riguarda una voce separata sui Popoli della Terra di Mezzo, in realtà non sono molto convinto, perché ritengo che l'ideale sia riservare ai vari popoli dei paragrafi nella voce relativa alla razza di riferimento, come avevo già fatto con i vari popoli elfici nel processo di unione che ho effettutato qualche settimana fa. Per ora i popoli degli uomini li lascio da parte in modo da avere il tempo di analizzare la tua proposta. Sugli Uruk-hai e i Mezzi-orchi invece cosa ne dici? Secondo te dovremmo includere anche loro in una possibile voce dedicata ai popoli o è meglio unirli già adesso alla voce relativa agli orchi (dopotutto uruk-hai e mezzi-orchi non costituiscono dei popoli)? Grazie per le tue dritte e proposteǃ --Syphax98 (msg) 15:58, 3 gen 2021 (CET)[rispondi]
[← Rientro] Tutte e tre le immagini mi pare però facciano riferimento solo alla voce sui Dunedain, le altre due non hanno screenshot. La prima è già usata nella voce Born of Hope; le altre due sono un po' settoriali, cioè illustrerebbero solo un paragrafo specifico della voce, cosa comunque che non è un problema. Per la qualità dell'immagine, e anche per il soggetto interessante, io manterrei l'ultima, cioè quella della Bocca di Sauron. --Phyrexianɸ18:28, 3 gen 2021 (CET)[rispondi]
Per quanto riguarda i gioielli se ne è già discusso più sopra (vedasi sezione Categoria:Gioielli_della_Terra_di_Mezzo, dove continuerò la discussione). Vedo che la proposta di unire i vari Anelli del Potere secondari in un'unica voce era stata già fatta in precedenza. Chiedo se ci siano pareri e se posso procedere. --Syphax98 (msg) 14:43, 4 gen 2021 (CET)[rispondi]
[← Rientro] Per me va bene così, l'immagine mantenuta raffigura tutti gli anelli degli elfi, rispetto alle altre che hanno solo un anello mi pare la scelta migliore. --Phyrexianɸ15:16, 6 gen 2021 (CET)[rispondi]
Ciao, mi è abbastanza indifferente. Dovendo scegliere forse manterrei l'albero bianco, in quanto è più iconico essendo un individuo. D'altro canto nell'altra immagine c'è la compagnia dell'anello al completo a incorniciare un luogo importante, ma i personaggi sono di spalle, e comunque questa voce è sulle piante. Per me vanno bene entrambi, forse appunto sceglierei l'albero di Gondor. --Phyrexianɸ16:02, 15 feb 2021 (CET)[rispondi]
Nessun disturbo, per Gondor visto che l'immagine con Gandalf è molto simile allo screenshot presente nella voce su Minas Tirith forse manterrei l'altro. Si potrebbe anche pensare di eliminare quello nella voce della città, sostituendolo con uno dei due della voce di Gondor, visto che alla fine tutte e tre le immagini rappresentano la capitale del regno, per me scegliete pure quelli che preferite e posizionateli come volete nelle voci. :-) Per le tre unioni menzionate per me nulla da obiettare, mantenendo come dice lo schema in cima Monte Fato e Barad-dûr. --Phyrexianɸ06:47, 17 feb 2021 (CET)[rispondi]
[← Rientro] Ciao a tuttiǃ Il processo di accorpamento delle voci relative al mondo di Tolkien si è fermato da un annetto. Avviso che aprirò prossimamente (sempre se ne avrò il tempo e le energie, lo spero) nuove discussioni separate su questo argomento, per meglio suddividere il lavoro, come già fatto per Storia di Arda e Cosmologia della Terra di Mezzo. Probabilmente rivaluterò molte delle mie proposte qui esposte. --Syphax98 (msg) 02:49, 26 set 2022 (CEST)[rispondi]
Bene così :) Anche nel mio caso il tempo si è ridotto, ma volentieri darò il mio contributo all'iniziativa. Le voci interessate sono tante e l'operazione richiede per forza di cose attenzione e tempo, ma spesso far maturare le idee può portare a rivalutarle appunto con una nuova e più efficace prospettiva. --WalrusMichele (msg) 19:32, 26 set 2022 (CEST)[rispondi]
Sulla voce «Kiaransalee» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Beshaba» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Selvetarm» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
La pagina «Gothmog (Terza Era)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Uruk di Mordor», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Procedura di cancellazione di Luoghi di The Witcher
La pagina «Luoghi di The Witcher», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Ammazzadraghi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Luoghi de I segreti di Nicholas Flamel, l'immortale
Sulla voce «Luoghi de I segreti di Nicholas Flamel, l'immortale» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Horus (Warhammer 40.000)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Era hyboriana» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Par Ohmsford» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Wren Elessedil» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
La pagina «Arma senziente», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Cancellazione multipla: Terminologia di Magic: l'Adunanza
La pagina «Stregoneria (Magic)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Galvorn», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Romenor», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Terre Orientali», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Terre Oscure», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Compagnia dell'Anello (personaggi)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Regni di Arda», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Varie voci nella Categoria:Personaggi di Warcraft non rispettano le regole di WP:PERSONAGGI e WP:MONDI, in quanto non si focalizzano sufficientemente sulla rilevanza esterna al franchise del personaggio e non citano fonti terze su di esso. Allo stato attuale sarebbe pertanto preferibile unirle alla voce principale. --Marcodpat (msg) 18:53, 31 mar 2021 (CEST)[rispondi]
Mi ricordo che qualche anno fa i personaggi erano molti di più ma poi [@ Syrio] ci aveva lavorato per unirne diversi. Forse questi erano stati mantenuti per un motivo, perché ritenuti enciclopedici? Proviamo a chiedere a lui. Nel qual caso si potrebbe piuttosto mettere un template {{finzione}} in quelle voci che lo richiedessero. Sempre che qualcuno non voglia migliorarle. --WalrusMichele (msg) 09:29, 3 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Ciao a tutti. Con [@ Syphax98] intendevamo piano piano portare avanti il lavoro di unione delle voci sul legendarium di Tolkien, come già proposto in #Accorpamento_voci_del_mondo_di_Tolkien. Dalla discussione iniziale ci è sembrato emergere un certo consenso/silenzio-assenzo alla proposta in generale, ma il fatto che questa interessi un gran numero di voci e un carico di lavoro che può probabilmente bastare per qualche annetto, rendono difficile seguirne il filo e questo ha fatto perdere anche a noi la bussola. Per questo, partendo da quello specchietto, volevamo di volta in volta prendere in esame delle sezioni più piccole da proporre e discutere assieme, per cercare di risolvere pezzo pezzo le criticità maggiori dell'ambito Terra di Mezzo e nell'ottica di WP:MONDI. Ci vorrà tempo, ma siamo qui per durare. Per favore sopportateci :D
Il primo cluster che abbiamo individuato è quello della storia interna delle opere di Tolkien, raccolto nelle categorie Categoria:Ere della Terra di Mezzo e Categoria:Conflitti della Terra di Mezzo. La proposta consiste nell'unire la maggior parte delle voci a Storia di Arda per avere una voce unica e di facile consultazione in luogo di tante su eventi ed ere di non chiara rilevanza.
Buonasera a tutti! Abbiamo una voce Personaggi di Shannara, contenente dieci biografie, e altri settantun personaggi nella Categoria:Personaggi di Shannara; sono dell'idea che nessuno di questi personaggi sia enciclopedico. Ormai è passato un po' di tempo da quando l'ho letta, quindi potrei sbagliarmi, ma da quanto ricordo la saga di Shannara si compone di una serie di trilogie, ciascuna delle quali è sostanzialmente autoconclusiva: dall'una all'altra i personaggi cambiano (con poche eccezioni, a memoria, Allanon e Grianne Ohmsford); alcune voci riguardano personaggi che addirittura compaiono in un libro solo. Per questo motivo non credo abbia senso avere né le voci singole (nessuno di questi è autonomamente enciclopedico, tra l'altro le voci non hanno neanche una parvenza di fonti), né la voce Personaggi di Shannara: per come è scritta la saga, non c'è bisogno di ricapitolare tutte assieme informazioni che sono sparse tra più opere perché ogni personaggio appare in una sola trilogia. Ci sono pareri su cosa fare? --Syrioposso aiutare?21:41, 8 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Mhh bel dilemma. Per come la vedo io si potrebbe: 1) accorpare tutti i personaggi nella lista Personaggi di Shannara strutturandola in modo simile a Personaggi di Guerre stellari, che pure ha personaggi ricorrenti e altri che compaiono solo in determinate serie e che però imho come struttura funziona; 2) se riteniamo che la storia sia troppo frammentata e i personaggi separati da trilogia a trilogia come hai ben spiegato, si potrebbe pensare di cancellarli tutti ed eventualmente mantenere solo i personaggi ricorrenti in una sezione nella voce principale come fa en.wiki; 3) il fatto è che anche volendo unire qualcosa non abbiamo al momento voci cumulative per le singole sotto-serie del ciclo, quindi mancherebbe la destinazione più sensata; alla luce dei contenuti delle singole voci sui libri della saga forse si potrebbe ristrutturare le pagine in cicli anziché in singoli libri, così che dopo la sezione trama si possano inserire i personaggi salienti della trilogia. Il tutto tenendo comunque presente che le voci dei personaggi attualmente non sono proprio tutto sto granché e perdere informazioni che sono sostanzialmente il riassunto del ruolo del personaggio nella storia senza un minimo di caratterizzazione non mi sembra una grossa perdita. --WalrusMichele (msg) 08:41, 10 apr 2021 (CEST)[rispondi]
In effetti abbiamo le voci solo di un paio di trilogie (Ciclo del demone e La genesi di Shannara), ma non dovrebbe essere così difficile creare le altre. Ogni voce relativa ad una trilogia (o quadrilogia, o quel che è) potrebbe contenere una sezione personaggi, reindirizzando lì le voci (mentre personaggi apparsi in un solo libro li rimanderei direttamente a quel libro). --Syrioposso aiutare?14:01, 10 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Io proporrei di ampliare le trame dei singoli libri di cui si compone la saga e rimuovere liste/elenchi di personaggi (corredati o meno da descrizioni) da ogni voce, che personalmente trovo sempre sovrabbondanti (se la trama è scritta sufficientemente bene, quello che il lettore ha bisogno di sapere si deve trovare in quella sezione). Dopodichè si suddivide Personaggi di Shannara in tante sezioni quante sono le trilogie/quadrilogie e si inseriscono i vari personaggi in ciascuna di esse, tagliando però le frasi che descrivono la trama e tenendo solo quelle che descrivono il personaggio in quanto tale.
Mettere tutte le descrizioni dei personaggi nella voce della trilogia di cui fanno parte non mi convince troppo, dato che si finirebbe per avere una voce che formalmente si chiama "Nome della trilogia" ma di fatto è occupata per gran parte da descrizioni di personaggi che ne fanno parte. Tanto varrebbe allora chiamarla "Personaggi della Trilogia X". Se va bene, me ne posso occupare io. --Marcodpat (msg) 14:29, 10 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Ciclo di Barsoom - Chiarimento sulla mancanza di fonti
Salve. Ho da poco iniziato a collaborare A Wikipedia con modifiche più sostanziali di semplici correzioni ortografiche per cui sono un po' spaesato. Ho notato che molte pagine (in generale, e qui nel progetto Fantasy) sono marcate come mancanti di fonti. Mi piacerebbe aiutare a sistemare, quindi ho letto le linee guida sull'uso di fonti ma sono ancora un po' perplesso su cosa manchi in alcune pagine o su come sistemarle. Prendo ad esempio la pagina citata in oggetto, Ciclo di Barsoom. La pagina ha un nutrito numero di note, la bibliografia e molti collegamenti esterni. Unica parte dubbia (mi pare) è quella intitolata "Tra fantascienza e fantasy" marcata con "Trattazione completamente priva di fonti, cosa che porta a far pensare a una RO". (cosa è un RO?)
La domanda che mi sorge è: ma se chi ha scritto il paragrafo non ha citato fonti, non è meglio rimuovere il paragrafo che lasciarlo con una brutta indicazione come quella citata sopra? Chiedo per capire, non voglio giudicare né l'autore della sezione né chi l'ha marcata come senza fonti. E, nel caso si voglia tenere la sezione, come recuperare le fonti?
Grazie mille!--Lgiordani (msg) 00:18, 10 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Ciao, benvenuto al progetto fantasy e su Wikipedia in generale. Non so quale linea guida hai letto, ma in Wikipedia:Uso delle fonti dovrebbe esserci la risposta a tutto quello che chiedi. Gli avvisi di servizio come quello F di assenza fonti servono appunto per indicare delle lacune nelle voci a cui i contributori dovrebbero sfrorzarsi di porre rimedio e allo stesso tempo a segnalare ai lettori di fare attenzione nella lettura perché non tutto potrebbe essere affidabile; possono essere avvertiti come brutti o delle macchie di infamia ma pragmaticamente hanno la loro utilità. Nel caso specifico l'avviso è stato posto quando la voce era pressoché priva di bibliografia e note, che sono state aggiunte in misura secondo me non ancora del tutto soddisfacente solo abbastanza recentemente. Purtroppo l'uso delle fonti è una delle difficoltà maggiori nella contribuzione su Wikipedia, e molti utenti proprio per questa difficoltà finiscono con aggiungere informazioni che magari credono di sapere o peggio teorie formulate da loro stessi (le RO, ovvero ricerche originali che menzionavi prima) senza curarsi di fornire i necessari riferimenti per verificare e suffragare quelle informazioni. Nel sistemare bisogna fare attenzione a scindere poi informazioni potenzialmente esatte e che quindi mancano magari solo di fonti e parti che invece sono proprio inadatte a essere ospitate su Wikipedia. La sezione incriminata certamente nella forma e nello stile non è delle migliori e soffre anche di un discreto pov (punto di vista) di chi ha scritto, ma mi sembra che il discorso sia corretto e vada pertanto solo corretta in base alle fonti e non rimossa del tutto. Per aggiungere le fonti bisogna esaminare se su internet ci sono articoli utili provenienti da siti affidabili o reperire e andarsi a leggere i libri citati in bibliografia, che spesso sono anche un mezzo utile per espandere ulteriormente la trattazione delle voci. Anche fare un raffronto con le altre edizioni linguistiche può essere utile per la ricerca fonti o per tradurre interamente o parzialmente delle voci fatte meglio (ad esempio noto che la corrispondente voce in inglese ha ben più informazioni e fonti ma anche lì sono presenti diversi avvisi di servizio). Ti consiglio di fare qualche ricerca, di vedere cosa ne esce fuori e di provare da te a migliorare la voce. Se hai dei dubbi il progetto è sempre qui a disposizione, buon divertimento. --WalrusMichele (msg) 13:35, 10 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Procedura di cancellazione di Oggetti magici de La spada della verità
La pagina «Oggetti magici de La spada della verità», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Procedura di cancellazione di Guerra di Armageddon
La pagina «Guerra di Armageddon», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Era dell'Apostasia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Quentin Coldwater» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
È stata creata di recente questa pagina sul personaggio di The Magicians, ma dubito che possa ritenersi enciclopedica. È un personaggio circoscritto alle opere televisive e letterarie specifiche e non viene citato al di fuori di quelle. --Conviene (msg) 19:26, 11 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Buongiorno e perdonate il disturbo. Sto eseguendo un progetto per l'università che richiede il dover creare due nuove pagine su Wikipedia. Il passo successivo sarebbe aver revisionate ed approvate le mie bozze prima di poterle renderle ufficiali. Qualcuno potrebbe visionare la mia bozza, per favore? Spero di aver trovato la sezione giusta. Grazie, --Annamaria Rizzo (msg) 09:29, 14 mag 2021 (CEST)Annamaria
https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Annamaria_Rizzo/Sandbox[rispondi]
Ciao [@ Annamaria Rizzo], ho dato un'occhiata alla bozza e secondo me sei sulla buona strada. Nell'ordine: 1) nella sezione iniziale dovresti aggiungere i dettagli sulla pubblicazione originale, che è logicamente più importante e deve precedere quella in italiano; 2) la trama mi sembra ben scritta, forse un po' lunga per un romanzo di 300 pagine, vedi eventualmente se qualcosa si può riassumere ulteriormente seguendo le indicazioni di WP:Trama; ti consiglio anche di ridurre le due battute a capo per avere dei capoversi un po' più corposi e meno spezzettamenti; 3) la sezione sequel in realtà parla degli spin-off della serie pertanto mi sembra fuori posto in questa voce e le informazioni andrebbero trasferite nella voce sull'autrice; tuttavia andrebbe quantomento rivista o riscritta, le interrogative enfatiche per creare suspense non vanno bene e confrontando a spanne con la versione inglese noto delle discrepanze nelle date di uscita e mancano le informazioni su che cosa effettivamente sono le varie serie (ad esempio alcuni titoli sono graphic novel non romanzi); 4) nella sezione edizioni nuovamente manca l'edizione originale; 5) da ultimo mi rendo conto che le voci sugli altri romanzi della serie che abbiamo su it.wiki non sono proprio il massimo come esempi di completezza ed esaustività, ma le voci sulle opere letterarie non dovrebbero limitarsi al riepilogo della trama riproponendo semplicemente contenuti desumibili dalla lettura del libro, ma dovrebbero contenere anche informazioni esterne (ad esempio sulla storia editoriale, la genesi del progetto, la scrittura, lo stile, i temi, l'accoglienza da parte della critica, le vendite, il tutto con fonti esterne autorevoli) come illustrato in WP:MONDI e che al momento mancano del tutto. Andrebbe fatta un po' di ricerca, quasi sicuramente in inglese. --WalrusMichele (msg) 10:20, 14 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Sulla voce «Tre Ranger» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
La pagina «Grande Crociata», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Eresia di Horus», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
In questo momento è in corso un corposo accorpamento di numerose voci di questo progetto (e colgo l'occasione di ringraziare chi vi sta prendendo parte). E potrebbe non essere nemmeno l'unico da fare. Io aspetterei ancora un po'. --Marcodpat (msg) 12:48, 31 mag 2021 (CEST)[rispondi]
La pagina «Jarlaxle», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Procedura di cancellazione di Occhio del Terrore (campagna)
La pagina «Occhio del Terrore (campagna)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Personaggi di Hunger Games: la ballata dell'usignolo e del serpente
Buonasera a tutti,
Ho iniziato a leggere il sopracitato libro e ho notato che non c'è nessuna descrizione dei personaggi del libro. Può avere senso inserirli nella voce: Personaggi di Hunger Games?? Nei prossimi giorni inizierò a creare una tabella come qui però non so quando sarà pronta perché sto ancora leggendo il libro --Esc0fans -and my 12 points go to...19:22, 6 giu 2021 (CEST)[rispondi]
Cancellazione template Tolk-ref
La voce Cosmologia della Terra di Mezzo appena riscritta era l'unica del ns0 a includere il template {{Tolk-ref}}, creato all'alba dei tempi credo su imitazione di modelli inglesi con la speranza di standardizzare e facilitare l'inserimento di note. Mi sembra che come intento non abbia funzionato e la struttura del template è piuttosto macchinosa, senza contare che permette di utilizzare una sola edizione di uno specifico testo, tanto che io stesso nel riscrivere la voce mi sono trovato meglio a utilizzare i classici e più versatili cita libro. Un template di fatto non utilizzato non è utile. Qualcosa in contrario se ne richiedessi la cancellazione? --WalrusMichele (msg) 09:27, 16 giu 2021 (CEST)[rispondi]
Sulla voce «Gli Altri (I figli della Terra)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Il viaggio favoloso del Signor Bilbo Baggins, lo Hobbit
Il viaggio favoloso del Signor Bilbo Baggins, lo Hobbit è un film TV sovietico del 1985. La voce possiede un titolo italiano, ma non sono riuscito a trovare fonti su qualsivoglia distribuzione in iotaliano e ho paura che il titolo sia una semplice traduzione del titolo originale in russo. Qualcuno saprebbe dirmi se ho ragione o meno?--Janik (msg) 00:32, 5 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Procedura di cancellazione di Veicoli della Guardia Imperiale
La pagina «Veicoli della Guardia Imperiale», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Guerrieri del ghiaccio di Valhalla», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Legione d'Acciaio di Armageddon», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Truppe d'assalto Cadiane», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Premio Vince Koehler per il miglior film di fantascienza, fantasy o horror» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
La pagina «Gli Altri (I figli della Terra)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Le pianure del passaggio» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Ayla (I figli della Terra)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sto già procurandomi le fonti per tutti i volumi della serie...recensioni, articoli di riviste, giudizi di professionisti del settore.
Adesso leggo sotto l'ipotesi di una PDC multipla, e perché?
Per favore, mi dite come le metto le fonti?
Le ho già messe per AYLA, ho inserito 12 collegamenti che non parlano solo dell'opera, ma anche del personaggio in termini di cultura contemporanea, solo che non ci vanno sulle NOTE, anche se metto il paragrafo...si mettono a fondo pagina da sole, non so come fare.
Mi spiegate come correggere gli errori?
Giuro, le metto a posto le trame, metto a posto tutto, ma come faccio a correggermi se voi continuate a parlare di cancellazioni e non mi date modo di difendermi o di correggere nel modo giusto?
facendo una ricerca per trovare delle fonti su due pagine sui personaggi: Ayla (qui è stata segnalata per dubbio) e Gli Altri (qui è stato prima segnalato per dubbio enciclopedico e qua è stata aperta la PdC).. tuitto sommato ciò mi ha spinto ad approfondire quache ricerca per trovare altre fonti sulla serie dei romanzi e ci sono solo quelli in lingua italiana ma non credo che siano attendibili.. ecco alcune fonti che segnalo: questa, questa, questa, questa.. che tra l'altro nella stessa PdC si segnala il modo di linguaggio scritto da parte del wikicollega che mi porta al dubbio delle voci se siano di tipo WP:PROMO o altro?? oltre nelle altre wiki anche su en.wiki si segnalano per entrambi le voci come assenza di fonti attendibili e dei dubbi.. infine il wikicollega mi ha scritto nella talk all'idea di un possibile PdC multipla.. wikicolleghi quali sono i vostri pareri?? avete qualche idea su come sistemare anche per le voci presenti in questa categoria?? per esempio questa voce è scritta abbastanza ma senza fonti e note a supporto.. --SurdusVII(segnami qua)12:28, 25 nov 2021 (CET)[rispondi]
Fermo restando che le quattro fonti proposte non mi sembrano molto affidabili e, anche qualora lo siano, non testimoniano l'enciclopedicità dei personaggi ma parlano dell'opera in generale, non credo sia un problema mantenere le pagine dei singoli libri (contando che il primo ha avuto una trasposizione cinematografica) purché si trovino quantomeno delle recensioni. Certo, le pagine vanno drasticamente sfoltite e le trame riassunte, ora come ora non sono fruibili. In merito alle singole pagine Ayla (I figli della Terra), Le pianure del passaggio e Giondalar, invece, la situazione è diversa: si focalizzano solamente sull'in-universe, senza fonti né provenienti dall'opera né esterne. Sulle prime due è già stato apposto un {{E}}: io lo metterei anche sulla terza, visto che è allo stesso livello. Considerando la mezza "battaglia" che è venuta fuori nella PdC sarebbe meglio avere più pareri prima di procedere in un qualsiasi senso. -- Zoro1996 (dimmi) 11:04, 26 nov 2021 (CET)[rispondi]
Mi sono scusata per aver usato toni eccessivi e - mi pare - di starmi ponendo agli ultimi interventi con calma ed educazione.
Se ho alzato i toni è perché sinceramente non ho visto neppure io grande collaborazione al dialogo, ma lasciamo perdere, va bene?
Sto cercando di allinearmi a quanto si richiede, ma avrei bisogno anche di aiuto, come ho già detto.
Ho inserito le fonti su AYLA, c'è pure un'intervista ad Hillary Clinton ed un intervista immaginaria, più due articoli dedicati scritti da una ricercatrice.
Ne ho citate 12, solo non riesco a metterle alla voce "NOTE", ho anche inserito il paragrafo CURIOSITA' per le citazioni, ma quando metto i collegamenti non mi inserisce i link sulle NOTE come nelle altre pagine formattate giuste, li mette a fondo pagina ed io non so come fare a metterle nel modo corretto...ho chiesto spiegazioni più volte ma non ottengo risposta.
Mi aiutate per favore?
Sto cercando di fare del mio meglio, ma se una cosa non la so e non ci arrivo da sola, come faccio?
per la revisione delle trame non ci sono problemi, posso tranquillamente provvedere se quelle attuali sono troppo prolisse.
Per l'affidabilità delle fonti io nella pagina dedicata ad Ayla ho inserito 12 collegamenti - non 4 - nei quali troviamo anche un'intervista ad Hillary Clinton.
Trovare recensioni sulle singole opere non è un problema, sto svolgendo ricerche in merito e ne ho quante ne volete, dedicate ai singoli libri.
Continuo a non comprendere le perplessità sulle Pianure del Passaggio.
Ho capito i dubbi sui due personaggi - per quanto, ripeto, ci siano numerose pagine di personaggi immaginari protagonisti di romanzi e nessuno di loro viene messo in dubbio, in quanto ci si rifà al romanzo corrispondente, ma vabbé - ma non capisco questa insistenza.
E' un romanzo, il 4° della serie, penso forse il più famoso...va bene, la trama devo rivederla, ho capito, la taglio, tranquilli...ma E' UN LIBRO.
Dove sta il problema?
Altra cosa, penso di averlo già chiesto 10 volte, nessuno mi risponde.
Come inserisco le fonti, quando metto i collegamenti?
Nella pagina AYLA si sono inserite in automatico a fondo pagina, io volevo creare il paragrafo "Note" ma non riesco a metterle lì...mi spiegate per favore come devo fare?
Sulla voce «Giondalar» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Nel dubbio ho apposto anche l'avviso E su Giondalar. Credo sia meglio capire cosa fare definitivamente con queste pagine: se sono enciclopediche vanno completamente riscritte, mentre se non lo sono occorre decidere se cancellarle o svuotarle e trasformarle in redirect alla pagina della serie. Pingo anche [@ Streghetta1981] che è l'autrice principale invitandola a partecipare collaborativamente alla discussione. -- Zoro1996 (dimmi) 12:10, 7 dic 2021 (CET)[rispondi]
[@ Streghetta1981] evita di saltare da una discussione all'altra, diventa difficile seguire gli interventi. Il fatto che siano stati apposti dei dubbi di enciclopedicità non significa che le pagine andranno per forza cancellate, ma che sono da sistemare per renderle adatte a restare su un'enciclopedia. In altre parole, se si riescono a trovare delle fonti che permettano di capire perché tali personaggi sono enciclopedici (ossia rilevanti anche al di fuori della serie di appartenenza) le pagine possono essere mantenute. La PdC è l'ultima spiaggia qualora non si riesca a determinarne la loro rilevanza. Ora, a parte Arya, si riescono a trovare fonti per le altre pagine in questione? -- Zoro1996 (dimmi) 09:29, 8 dic 2021 (CET)[rispondi]
Assolutamente sì, le ho già pronte, sia per Giondalar, che per tutti i volumi della serie.
Quelle di Ayla erano le più difficili da reperire - in genere ovviamente si cita l'opera - e quella era la pagina più problematica, quindi ho iniziato con quelle, però ho sempre il problema che mi finiscono a fondo pagina e non sulle "note".
Mi sono resa disponibile per riscrivere le trame, visto che sono troppo prolisse.
Solo, ditemi come sistemare le note, perché non riesco a farlo da sola.
Procedura di cancellazione multipla di Voci sui Capitoli degli Space Marine
La pagina «Capitoli degli Space Marine», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Ladri dell'Ombra», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Zhentarim», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Procedura di cancellazione di Cavalieri di Solamnia
La pagina «Cavalieri di Solamnia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La voce Atic Atac, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.
Commento: Grazie in anticipo dell'eventuale partecipazione! :)
Io resterei ai titoli nuovi, ma capisco l'argomento della "dizione più diffusa", quindi se si tornerà ai titoli vecchi non compirò gesti estremi. --Borgilel andaluz13:46, 28 set 2022 (CEST)[rispondi]
La pagina «Giondalar», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Portatore dell'Anello», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Regno Riunito», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Grigia Compagnia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Bianca Compagnia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Festival della qualità - Febbraio 2023 Festival delle curiosità
Come spiegato in WP:Curiosità, l'evento pone l'obiettivo di riordinare e/o rimuovere le informazioni isolate presenti in sezioni come "Curiosità", "Miscellanea" o "Altre informazioni".
Si invitano caldamente tutti gli utenti del progetto a iscriversi e partecipare.
Sulla voce «Polgara» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Garion» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
La pagina «Cronologia di Dragonlance», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Incantesimi di Dragonlance», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Scurovisione», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
con una veloce scorsa, ho individuato alcune pagine che devono essere cancellate per omogeneità di criteri. o si devono mettere le altre pagine di battaglie di pari importanza per avere un criterio univoco.
Mmm... per quanto riguarda Tolkien negli ultimi anni si è fatto un grosso lavoro di accorpamento. Se la voce sulla battaglia del Pelennor è stata tenuta forse c'è un motivo, ora non tempo di controllare. --Borgilel andaluz14:12, 25 lug 2023 (CEST)[rispondi]
non c'è mai stato un criterio oltre il: "wikipedia non è la wiki di tolkien". non è poi stato lavoro di accorpamento ma di rimozione totale dato che ha rimosso oltre i 3/4 della pagine E dei contenuti, rimuovendo ogni tipo di informazione dall'enciclopedia. illustrami dove sono state messe le informazioni presenti nella battaglia dei 5 eserciti (pagina rimossa, che però è il cardine di uno dei film della trilogia di jackson). --Dwalin (msg) 16:52, 25 lug 2023 (CEST)[rispondi]
Su questo non so rispondere, visto che ho partecipato ben poco a quel lavoro. Sono però andato a guardarmi la vecchia pagina della battaglia, e ho visto che erano in gran parte citazioni del testo. Tolto quello, non è che restasse granché. Comunque se il lavoro che è stato fatto non ti piace, puoi aprire qualche discussione in proposito. --Borgilel andaluz21:56, 25 lug 2023 (CEST)[rispondi]
tecnicamente TUTTO il lavoro di cancellazione delle voci non mi piace. non si trova più una singola informazione sul signore degli anelli (non che prima si trovasse tutto, ma si trovava qualcosa). --Dwalin (msg) 01:09, 26 lug 2023 (CEST)[rispondi]
personalmente le voci sulle fantasiose battaglie sono per lo più da fandom che da wiki.. il che le voci devono essere reali e storiche e non di fantasia..
per il resto possono stare bene ad essere spostate nelle sottosezioni sulle voci principali.. ad esempio la terza guerra mondiale nella voce del fumetto DC, la Guerra Wraith-Lantiani in quella di Stargate e cosi via, eccetera.. o non è questo il punto del discorso?? --SurdusVII(wikicollega dal 2012)11:11, 26 lug 2023 (CEST)[rispondi]
L'altra volta non ero intervenuto nel merito; stavolta posso dire che qui siamo in WP:ANALOGIA. Possiamo benissimo decidere che queste voci non sono rilevanti (e guardandole al volo, su alcune sarei tendenzialmente d'accordo), ma non con questo metodo. --Syrioposso aiutare?11:14, 26 lug 2023 (CEST)[rispondi]
[← Rientro] Il processo di cancellazione/accorpamento in realtà non è finito, è praticamente ancora a metà. Io mi sono fermato perché nel frattempo mi occupato di altri progetti, ma ho tutta l'intenzione di riprendere prossimamente. [@ Dwalin] non è questione di piacere o non piacere. La presenza di quella marea di voci non è conforme alle linee guida e ai principi del progetto e la questione è stata discussa più volte (qua ad esempio). Sul fatto che secondo Dwalin «non si trova più una singola informazione sul signore degli anelli» innanzitutto rispondo che che ciò non corrisponde a verità, dal momento che il processo di accorpamento ha cercato di preservare le informazioni più rilevanti e in secondo luogo ricordo l'ennesima volta che Wikipedia non costituisce una raccolta indiscriminata di informazioni. La voce Battaglia dei Campi del Pelennor si era pensata al momento di lasciarla, in quanto [@ WalrusMichele] pensa che si possano trovare fonti secondarie (infatti è su questo che si dovrebbe valutare l'enciclopedicità di un argomento e non sulla sua rilevanza all'interno di un'opera letteraria o cinematografica). Allo stato attuale quella voce ovviamente non va bene e personalmente sono dell'idea che di salvabile ci sia in realtà poco e che le fonti secondarie sembrano comunque scarseggiare (tanto che sono convinto di voler aprire una PDC). Sulle altre voci vedo lo stesso problema: solo informazioni in-universe e nemmeno una fonte secondaria. P.S: comunque concordo con [@ Syrio], ogni voce andrebbe essere discussa singolarmente. --Syphax98 (msg) 11:21, 26 lug 2023 (CEST)[rispondi]
[@ Syphax98] hai cancellato informazioni, non le hai accorpate. uno sarà scorretto (opinabile), l'altro è invece un censore delle informazioni e dei contenuti (oggettivo) --Dwalin (msg) 12:40, 26 lug 2023 (CEST)[rispondi]
[@ Dwalin] Attenzione, qui sfiori l'attacco personale, anzi ci sei già dentro. Anziché dare epiteti aggressivi, perché non provi a spiegare le tue ragioni? Alla prossima cartellino giallo. --Borgilel andaluz12:45, 26 lug 2023 (CEST)[rispondi]
Un avviso però direi che se lo potrebbe già beccare. La discussione la concludiamo qui, finché non vengono fornite argomentazioni valide. P.S: ho notato che l'utente in questione aveva tra l'altro provveduto a ripristinare una delle voci accorpate consensualmente. La cosa si commenta da sola. --Syphax98 (msg) 14:05, 26 lug 2023 (CEST)[rispondi]
Cancellazione Sacra Terra
La pagina «Sacra Terra», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Rispondo molto rapidamente perché sono da telefono: sicuro che tutte vadano cancellate? Perché a vedere la lista senza entrare troppo nel dettaglio ve ne sono alcune che possono imho essere trasformate in redirect a qualche pagina di carattere più generale, tipo Terra di Buck e Hobbiville che possono essere trasformate in redirect a Contea (Terra di Mezzo). -- Zoro1996 (dimmi) 20:09, 2 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Personalmente sono dell'idea che vadano tutte cancellate, perché ritengo che sia inutile mantenere il contenuto testuale nella cronologia dei vari redirect (col rischio tra l'altro di ritrovarci utenti che lo ripristinano per ripicca, come è successo qualche giorno fa). Al massimo potremmo creare dei redirect dopo (sicuramente li creeremmo per Hobbiville e Terra di Buck). --Syphax98 (msg) 20:28, 2 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Ok, ma per il ripristino vandalico il problema è, vien da sé, il vandalo, e non la pagina :). Tra l'altro, non ricordo in che luogo (forse al progetto connettività, ma non sono sicuro), ma mi pare che manco un paio di settimane fa si parlava giusto della cancellazione di pagine con creazione successiva di redirect allo stesso titolo, e se non ricordo male la linea generale era quella di evitare certe procedure. -- Zoro1996 (dimmi) 20:39, 2 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Non sapevo di questa discussione, se riesci me la linkeresti? Io sarei più portato per la cancellazione, ma se la comunità è contraria a questo tipo di procedura allora OK. Vediamo se arrivano altri pareri. --Syphax98 (msg) 20:47, 2 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Che si cancellino o si trasformino in redirect per me c'è poca differenza, l'importante è che non ci sia più una voce autonoma per questi luoghi, non essendo autonomamente rilevanti.--Janik (msg) 12:17, 6 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Salve a tutti, a seguito di quanto emerso in questa PdC occorre un buon lavoro di sistemazione della pagine dedicate all'universo tolkeniano. Dite che è possibile riaprire il progetto Tolkien? Almeno chi vuole dedicarvisi riesce a coordinarsi meglio senza intasare il progetto fantasy. -- Zoro1996 (dimmi) 11:31, 4 set 2023 (CEST)[rispondi]
È una cosa che avevo proposto più e più volte. Sarebbe utile e comodo anche per tenere traccia delle discussioni passate (anzi, nel caso lo riaprissimo, proporrei di cambusare le discussioni tenute qui nel progetto fantasy). --Syphax98 (msg) 13:14, 4 set 2023 (CEST)[rispondi]
Per me il progetto Fantasy non è così oberato di lavoro da non poter ospitare anche le discussioni su Tolkien, però vedete voi. Per (ri)aprire un progetto servono almeno tre utenti attivi, se siete almeno in tre favorevoli per me nulla osta. --Agilix (msg) 13:23, 4 set 2023 (CEST)[rispondi]
Cluster di voci su Narnia
Sulla voce «Prima Battaglia di Beruna» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Sette Isole» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Imperatore d'Oltremare» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Galma» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Ettinsmoor» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Isole Solitarie» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Telmar» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Archenland» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Grande Mare Orientale» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Battaglia di Anvard» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Peter Pevensie» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Tash» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Kargad» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
La pagina «Viridiana (personaggio)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Ciclo di Zamonia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Kargad», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Regno di Ev», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Ho notato che esistono Narnia (mondo), Regno di Narnia e Luoghi delle Cronache di Narnia. Se bisogna giudicare il contenuto attualmente presente nessuna delle tre sarebbe enciclopedica, è la seconda in particolare è al limite del fandom. Credo che l'argomento generale Mondo di Narnia sia enciclopedico, per cui imho si potrebbe pensare di unirle tutte e tre. Non conoscendo l'opera non posso farne una valutazione però, per cui chiedo consiglio alla comunità. -- Zoro1996 (dimmi) 14:12, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]
In effetti, visto il modo in cui sono scritte le voci, credo che piuttosto che un'unione sia più corretta una rielaborazione della prima voce e la cancellazione delle altre due perché di salvabile c'è davvero poco o nulla. --OswaldLR (msg) 15:58, 3 ago 2024 (CEST)[rispondi]
La pagina «Shasta (Narnia)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Mondo di sotto (Narnia)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Digory Kirke», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è La tana del drago.
