Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.
La pagina «Addison Riecke», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Giovanna Rotellini», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
È stato notato che la voce «Isabelle Linnartz» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
La pagina «Premio Guglielmo Biraghi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
È stato notato che la voce «Gregg Berger» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Salve, vorrei creare la pagina del regista Sergio Basso però ho visto che in passato ne sono già state create e cancellate due. Ora nella sandbox Utente:Albertobem/Sandbox ho fatto una prova della pagina, vorrei sapere se così com'è è pubblicabile o ha bisogno di aggiustamenti. Grazie dell'aiuto, --Albertobem (msg) 14:27, 14 dic 2014 (CET)Albertobem
Avviso di cancellazione
La pagina «Lista di film su squali assassini», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Qualcuno ha voglia di dare un'occhiata a questa voce e dare un'opinione su come è impostata adesso? Mi sembra un po' troppo enfatica in molte parti. Eventualmente potete dare un'occhiata alla mia pagina di discsussione e a quella dell'altro utente: Discussioni utente:Blue300 e alla cronologia. --ValterVB (msg) 18:15, 14 dic 2014 (CET)
La pagina «Ridoppiaggio», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Ridoppiaggio (parodia)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Concordo Ho aggiunto i primi che mi sono venuti in mente: Avvenne Domani, Chiamami Acquila, I tre giorni del Condor, Quarto potere, Quinto potere, L'uomo che uccise Liberty Valance, Diritto di Cronaca, Salvador, Professione reporter, Sotto Tiro, Benvenuti a Sarajevo, Ilaria Alpi - Il più crudele dei giorni, Sbatti il mostro in prima pagina, La signora del Venerdì, Insider, 10 in amore per ora son quelli che mi ricordo, ho fame e vado a magna' :) --Ettorre (msg) 13:50, 18 dic 2014 (CET)
Io addirittura ho dei dubbi se tenere la voce allo stato attuale delle cose... La distribuzione è stata annullata in tutto il mondo, e forse dovremo aspettare molto tempo prima che la situazione si sblocchi. Comunque, aspettiamo pareri :) --AndreaRockyparliamone qua...20:29, 18 dic 2014 (CET)
Il film in se penso si possa ritenere enciclopedico, in più le attuali vicende che l'hanno coinvolto l'hanno reso un caso mediatico oggetto di articoli su testate giornalistiche di tutto il mondo. Potrebbe diventare un film inedito che non sarà mai distribuito, abbiamo voci come The Man Who Killed Don Quixote, perchè non questa? :) --BART scrivimi 20:39, 18 dic 2014 (CET)
Il film non è stato distribuito, ma è avvenuta l'anteprima a Los Angeles, quindi è ovviamente enciclopedico e va disambiguato con "film 2014". --OswaldLR (msg) 21:12, 18 dic 2014 (CET)
Aprire una discussione al bar o segnalarne una esterna ha un preciso discrimine: il tema dev'essere rilevante per un gran numero di voci o deve essere di interesse per un gran numero di utenti. Se al bar venissero fuori segnalazioni di questo tipo per ogni filmografia ancora da inserire lo chiameremmo baretto... :D pequod76talk18:55, 22 dic 2014 (CET)
La pagina «Elide Spada», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Mi è stato consigliato da Fire90 di scrivere qui riguardo appunto la pagina di Piergiuseppe Zaia (regista) e le altre Artuniverse (casa di produzione cinematografica fondata da Piergiuseppe Zaia) e Creators (saga fantasy che si sta girando in Italia diretta da Piergiuseppe Zaia).
Devo dichiarare chi mi ha commisionato il lavoro e quanto guadagnerò?
Con una formula tipo "Io sottoscritto (devo mettere il mio nome e cognome?)_____ dichiraro di avere inserito ecc... ecc... per conto di (nome/impresa)"?
Le leggi vigenti o le politiche e linee guida della comunità wikipediana e della Wikimedia Foundation, come quelle relative ai conflitti di interesse, potrebbero ulteriormente limitare i contributi retribuiti o richiedere una comunicazione più dettagliata. Cioè?
2) La pagina Piergiuseppe Zaia, come potete ben vedere è già stata più volte cancellata per mancanza di fonti.
per non stare a riscrivere tutto ciò che ho scritto a Fire90 vi linko ciò che ho scritto sulla sua pagina
Spero che qualche anima pia mi aiuti nel sistemare questa pagina (in primis si pensava di creare appunto la pagina di Piergiuseppe Zaia), sempre se sia possibile pubblicarla, ma credo vivamente che si possa, se c'è addirittura Benito Urgu non vedo perchè Piergiuseppe Zaia non possa essere inserito :)
Vi Saluto e Auguro Buone Feste a Tutti Redwolf83 (msg)
Questo Piergiuseppe Zaia non può essere inserito perché non ha fatto nulla che lo renda enciclopedico, a differenza di Benito Urgu. Quindi al momento non preoccuparti del conflitto d'interesse, perché le voci su di lui, sulla sua casa di produzione e su questo film che starebbe girando non verranno create. Ti consiglio di leggerti WP:SPETTACOLO, WP:AZIENDE e WP:FILM. Quando uomo, azienda e film risponderanno ai criteri lì citati, avrai via libera. Buone feste anche a te. --OswaldLR (msg) 19:11, 23 dic 2014 (CET)
OK, grazie delle informazioni, mi informerò e vi farò sapere (potrebbe rientrare sia nel punto 2 che nel punto 5), Grazie ancora della celere risposta OswaldLR. Redwolf83 (msg)
La pagina «Isabelle Linnartz», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Aristide Caporale», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Marcello Furgiuele», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Edoardo Baietti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Carlo Pennetti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Rolando De Santis», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «The Hooded Falcon», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Forever Yours (film 1930)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dopo aver ricevuto il seguente messaggio ritengo opportuno che si ridiscuta di questa sezione, che tempo fa fu deciso di evitare in tutte le voci. Penso sia opportuno specificarlo qui che la sezione è da evitare, mentre viene detto di evitare solo di scrivere «Nei titoli di coda si dice che..., «Passano i titoli di coda e...». --AndreaRockyparliamone qua...21:11, 25 dic 2014 (CET)
Le discussioni precedenti dovrebbero essere queste 1 [[|Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Film#Scene_dopo_e_durante_i_titoli_di_coda|2]] dove però non si era giunti ad un chiaro consenso (anche per la scarsa partecipazione). Personalmente, essendo queste spesse separate dalla trama vera e propria, pur essendo legate all'universo narrativo del film, la sottosezione non mi sembra una soluzione errata.--Yoggysot (msg) 22:06, 25 dic 2014 (CET)
Concordo, a condizione che, in caso venga aggiunta al modello di voce, sia specificato molto chiaramente che trattasi di "accenno" e che non debba diventare una "trama bis". --Pètereh, what's up doc?22:45, 25 dic 2014 (CET)
Sinceramente io non ci vedo una grande utilità. Se la scena è rilevante per la trama, va scritta nella normale sezione "Trama", altrimenti non è enciclopedica... --OswaldLR (msg) 18:23, 26 dic 2014 (CET)
Concordo. Ripeto che dobbiamo trovare una soluzione, e poi non vedo perché solo nei film Marvel ci debba essere questa sezione, ci sono tantissimi altri film con scene dopo i titoli di coda... --AndreaRockyparliamone qua...18:46, 26 dic 2014 (CET)
Non credo che, se venisse integrata nel modello, verrebbe ufficialmente limitata ai film Marvel. Attualmente la gente la inserisce in quelli perché degli altri, a quanto pare, non frega niente a nessuno. --OswaldLR (msg) 18:56, 26 dic 2014 (CET)
Se tutti i film Marvel hanno quest'aggiunta alla fine evidentemente è una scelta "artistica" con una sua specificità, si potrebbe anche lasciare così. --ValterVB (msg) 20:08, 26 dic 2014 (CET)
Ci sono tanti film, oltre a quelli della serie citati, che contengono scene durante od oltre i titoli di coda (un esempio abbastanza significativo è questo); dal momento che la cosa sembra "partita" non credo sia cosa inutile inserirla nel modello di voce, al fine di darle una struttura coerente. --Pètereh, what's up doc?23:53, 26 dic 2014 (CET)
Per me si può anche inserire nel modello di voce. Inoltre è normale che la cosa non debba riguardare solo i film della Marvel, se qualcuno conosce qualche scena dopo i titoli di coda per me può tranquillamente inserirla, qualunque sia il film --Wololoo (msg) 13:33, 27 dic 2014 (CET)
Ho idea che diventerebbe un'occasione per descrivere in modo indiscriminato qualsiasi sciocchezza venga mostrata dopo (o durante) i titoli di coda. Poi non avrebbe un gran senso, dato che essi sono comunque parte integrante del film. Sarebbe come inserire una sezione intitolata "Scene prima dei titoli di testa". --OswaldLR (msg) 14:16, 27 dic 2014 (CET)
Si tratta più che altro di un particolare tipo di "curiosità" che può essere descritto in una sezione autonoma, ovviamente al massimo dovrebbe essere di 2 righe. Non sempre queste scene possono essere incluse nella trama, a volte si tratta di semplici sketch (come succede spesso nei film della Marvel), ma una breve menzione secondo me la meritano comunque --Wololoo (msg) 14:38, 27 dic 2014 (CET)
Mah, io vedo che in voci di altre lingue (tipo questa) le scene vengono descritte in una semplice stringa alla fine della sezione. Avere un'ulteriore sezione per una riga mi sembra eccessivo, nonché brutto da vedere. --OswaldLR (msg) 15:45, 27 dic 2014 (CET)
dato che la scena dopo i titoli di coda è sempre molto breve, anche secondo me non c'è necessità di una vera a propria sezione a sé ma basta metterla in fondo alla trama. --Superchilum(scrivimi)19:17, 27 dic 2014 (CET)
Pure per me si può tranquillamente levare, basta scrivere in fondo alla trama senza sottosezioni. --Jack2811:03, 16 gen 2015 (CET)
Hollywood Film Awards
È stato notato che la voce «Hollywood Film Awards» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
C'è una serie di interviste a doppiatori su YouTube ([3], [4]), può essere utile metterle nei collegamenti esterni delle rispettive voci biografiche? Se non altro per sentire le voci... --Bultro (m) 11:48, 27 dic 2014 (CET)
Sarebbero utili anche per abbozzare una biografia dei doppiatori, visto che le voci sono solitamente dei lunghi CV. --OswaldLR (msg) 13:04, 27 dic 2014 (CET)
Veronika decide di morire
Qualcuno sa per caso se il film Veronika decide di morire (film) è stato distribuito in Italia? Da quanto ne so io no. Ho provato a fare una veloce ricerca su google ma non ho trovato nulla sulla distribuzione italiana. Se non esiste una distribuzione italiana allora il titolo della voce sarebbe sbagliato e andrebbe riportato al titolo originale. --BART scrivimi 14:15, 27 dic 2014 (CET)
Hai ragione, sembra che il film non sia mai stato distribuito in Italia né tantomeno è stata programmata la sua distribuzione, perciò sono favorevole a riportare la pagina al titolo originale --Wololoo (msg) 14:47, 27 dic 2014 (CET)
Ho effettuato altre ricerche ma non ho trovato nulla sulla distribuzione italiana, quindi ho spostato la voce al titolo originale. Le pagine di IMDb e MyMovies sono errori o hanno volutamente usato un titolo italiano per abbinare l'adattamento al romanzo di Coelho. --BART scrivimi 10:46, 28 dic 2014 (CET)
Ho visto che a volte alcuni utenti, soprattutto IP, completano l'intero cast del film nel template (esempio recente), aggiungendo ruoli poco rilevanti e comparse e creando una lista chilometrica che tra l'altro, specie nelle voci con poca 'parte centrale' della voce, danno luogo a formattazioni orrende. Ci sono delle linee guida in proposito? Le rispettive voci nelle altre lingue non mi pare abbiano l'intero cast. --Doorshear (msg) 18:27, 27 dic 2014 (CET)
Lì andrebbero riportati solo i personaggi principali, ma stabilire chi è principale e chi è secondario è a discrezione dell'utente. Delle linee guida precise a riguardo non ci sono, ci si dovrebbe rifare ad un principio generale di wikipedia: il buon senso. Io di solito metto gli attori riportati nei titoli testa o i nomi presenti nelle locandine (che di solito corrispondono a quelli principali). --Єrrixare you talking to me?19:25, 27 dic 2014 (CET)
Io solitamente inserisco gli attori presenti nella classica lista "interpreti e personaggi" dei titoli di coda, e se sono troppi mi limito a quelli citati nei titoli di testa o all'inizio dei titoli di coda. Il metodo di AndreaRocky mi pare un po' parziale, perché non è detto che abbiamo una voce per ogni attore enciclopedico (così come ce ne possono essere di attori non enciclopedici). --OswaldLR (msg) 02:00, 28 dic 2014 (CET)
Sì, intendi dire che fai la lista dei principali (link blu o rossi che siano), poi se vi sono link blu tra i ruoli minori aggiungi anche quelli. In effetti ho notato che varie pagine sono strutturate in tal modo, mentre il listone di link rossi con ruoli tipo "uomo al tavolo del bar" sono aggiunti (suppongo presi di peso da imdb) da IP o utenti poco esperti. --Doorshear (msg) 19:36, 28 dic 2014 (CET)
Io agisco diversamente. Ne I cancelli del cielo, ad esempio, ho inserito il cast principale (quello completo è enorme), lasciando fuori sia Mickey Rourke (che ha una piccola parte) sia Willem Dafoe (che fa il suo esordio in un cameo non accreditato). Ho l'impressione che non sia giusto aggiungere attori a nostra discrezione in una determinata lista. Se decidiamo un metodo dev'essere quello. Così come in vari film d'animazione ho lasciato fuori animatori enciclopedici dal template perché non erano accreditati (specialmente se erano tanti). --OswaldLR (msg) 19:51, 28 dic 2014 (CET)
L'ideale sarebbe mettere la lista degli attori non accreditati in un cassetto, sempre all'interno del template, a seguito di quelli accreditati denominandolo appunto "non accreditati"; in questo modo si eviterebbero anche quei brutti "(non accreditato)" a fianco di ogni attore che allungano ulteriormente la lista. Due piccioni con una fava. --Vabbè (msg) 20:01, 28 dic 2014 (CET)
Ma per "non accreditati" intendete quelli che non compaiono nei titoli di testa? In caso contrario quelli che non compaiono da nessuna parte sarebbero pochissimi e quindi non risolverebbero il problema delle liste troppo lunghe (nei titoli di coda solitamente c'è tutto il cast, che quindi tecnicamente è accreditato). In ogni caso, se si intendono i titoli di testa, mi sembra un sistema un po' macchinoso specialmente per i film meno diffusi, perché per poter compilare i template in pratica bisognerebbe aver sempre sottomano i film. --Doorshear (msg) 23:36, 28 dic 2014 (CET)
┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘[@ AndreaRocky] Grazie del sostegno :) Non verrà mai approvato, però ho voluto fare una prova: verrebbe fuori qualcosa di questo tipo; non sono riuscito a mettere il titolo al centro a causa del mostra/nascondi (non guardate i colori :D) [@ Doorshear] È vero, nei film moderni vengono accreditati tutti, per quelli più antichi (direi fino agli anni '70) non veniva fatto, in quei film avrebbe più utilità. Poi vabbè, era solo un pensiero... ;) --Vabbè (msg) 18:06, 29 dic 2014 (CET)
I template a lato sono riassuntivi, non ci deve andare per forza tutto il cast; quando ci sono problemi di lunghezza mettiamo i principali nel template e gli altri nel resto della voce. I cassetti, anche se a volte comodi, sono (molto) deprecati in ns0, come anche scritto nel man del template. --Supernino21:20, 4 gen 2015 (CET)
Non commettere atti impuri
Scusate, ma in Non desiderare la donna d'altri (film 1988) dice "Non commettere atti impuri (in Italia uscito con il titolo Non desiderare la donna d'altri, da non confondere con l'omonimo episodio, il nono, de Il decalogo)...". Quindi il titolo "Non commettere atti impuri" è una semplice traduzione del titolo polacco, ma il titolo italiano sarebbe solo "Non desiderare la donna d'altri"? Chi ha qualche fonte? --Superchilum(scrivimi)22:32, 27 dic 2014 (CET)
Krótki film o miłości in polacco vuol dire "breve film sull'amore" (non conosco il polacco, ma qualche controllo incrociato lo conferma). Si tratta di un film (d:Q80660) del 1988 e rappresenta la versione espansa di Decalogo 6 (Dekalog, sześć, d:Q1183564, il cui comandamento relativo è Non commettere atti impuri).
Parrebbe confermato che Krótki film o miłości sia uscito in Italia con il titolo Non desiderare la donna d'altri (IMDB), che però, nei tradizionali dieci comandamenti è il nono.
Temporaneamente ho fatto questo. Ho rimosso il titolo "Non commettere atti impuri": non è la traduzione del titolo originale, è "solo" il sesto comandamento, il che in effetti sarebbe stata la cosa giusta... :O pequod76talk23:41, 27 dic 2014 (CET)
Tutto giusto, conferma sia mymovies ("Lo stolido titolo italiano corrisponde al nono comandamento") che il Morandini cartaceo. A parziale scusante del titolista italiano c'è il fatto che in effetti il tizio del film spia la donna di un altro. --ArtAttack (msg) 00:06, 28 dic 2014 (CET)
Dal Mereghetti, p. 900: "La versione lunga (Breve film sull'amore) è stata distribuita in Italia con un titolo fuorviante, Non desiderare la donna d'altri, e ha un finale meno convincente." --Martin Mystère (contattami) 15:15, 28 dic 2014 (CET)
Non è detto, potrebbe essere stato distribuito direct-to-video o trasmesso in TV. Sia chiaro che "mai distribuito nei cinema" non significa "inedito". --OswaldLR (msg) 15:46, 28 dic 2014 (CET)
Non trovo riscontri di distribuzioni italiane di Breve film sull'uccidere ma direi di lasciarlo ugualmente con questo titolo visto che le fonti in lingua italiana lo chiamano così.--ArtAttack (msg) 16:18, 28 dic 2014 (CET)
Beh, non funziona così. Se il film è inedito in Italia si lascia il titolo originale, le fonti non contano. --OswaldLR (msg) 16:32, 28 dic 2014 (CET)
Dici che "le fonti non contano"... ma non mi sembra che sia così. Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Film#1._Titolo dice che se il film è distribuito con un titolo italiano allora dobbiamo usare quello mentre al caso contrario non dice nulla di specifico. L'unica parte utile a dirimere i casi in cui il film non sia distribuito con titolo italiano è la frase "In caso di ulteriori dubbi, si consiglia di confrontare fonti autorevoli, come dizionari o riviste specializzate". Quindi direi che è proprio a tali fonti che dobbiamo guardare. --ArtAttack (msg) 17:19, 28 dic 2014 (CET)
Il Mereghetti 2011 a pag. 899 dice che "non è mai arrivato in Italia" e a pag. 900 che "in Italia non è mai stata distribuita nelle sale". Cercano DVD o VHS non ho trovato nulla. In effetti è stato trasmesso su Rai 3 dentro Fuori Orario (anche replicato), può bastare questo? --Martin Mystère (contattami) 17:29, 28 dic 2014 (CET)
Certamente! Per rispondere ad ArtAttack, i dubbi di cui parlano le convenzioni sono quelli su quale titolo mettere alla voce in caso di più titoli italiani. Se il film è inedito non possiamo usare un titolo non ufficiale (a prescindere da chi lo tira fuori), va usato quello originale come scritto anche qui. --OswaldLR (msg) 17:43, 28 dic 2014 (CET)
Ma si tratta di proiezioni del film originale con sottotitoli o esiste un doppiaggio in italiano? Se fossero versioni originali sarebbero ininfluenti ai fini del titolo italiano (il quale, ripeto, trova comunque una sua giustificazione dalle fonti in lingua italiana che lo chiamano così quasi unanimemente). --ArtAttack (msg) 19:15, 28 dic 2014 (CET)
Per voi va bene se aggiungo: In Italia non è mai stato distribuito nelle sale, eccezion fatta per alcuni cineforum che lo hanno proiettato in lingua originale. È stato trasmesso in prima visione su Rai 3 all'interno di Fuori orario il 24 febbraio 2014, per una rassegna di film dedicati alla pena di morte. --Martin Mystère (contattami) 19:19, 28 dic 2014 (CET)
Per me va bene. Parlare di distribuzione nelle sale è eccessivo, visto che è stato solo proiettato in alcune rassegne. Invece è il fatto che sia stato doppiato o no ad essere ininfluente ai fini del titolo, mica è un obbligo doppiare i film. --OswaldLR (msg) 19:29, 28 dic 2014 (CET)
Serve davvero a qualcosa la categoria:Lungometraggi? Poiché la maggioranza dei film sono lungometraggi, se in ogni voce di film inserissimo questa categoria, ne verrebbe fuori un elenco potenzialmente infinito e di scarsa utilità. E una categoria con una sola voce non serve a nulla.--Mauro Tozzi (msg) 21:21, 28 dic 2014 (CET)
Oggi è stata creata la voce Calamita d'oro, ma mi rimane il dubbio dell'accento: per Mymovies è senza accento mentre per IMDb e Coming soon è con l'accento, quest'ultimo però nella trama lo scrive senza, mentre IMDb come ruolo indica Rosetta 'Calamita d'oro', quindi senza accento. La locandina lo darebbe senza, ma la nota alla locandina lo darebbe con l'accento. Qualche idea? --ValterVB (msg) 19:48, 29 dic 2014 (CET)
Apro la discussione perché ho qualche dubbio su quale titolo debba essere usato per un paio di film, cioè Shakma e Un amore rinnovato. I 2 film hanno in comune una cosa: entrambi sono stati distribuiti in tv e in VHS con dei titoli diversi e non è chiaro quale sia il titolo di prima distribuzione. Per quanto riguarda il primo film, questo è stato trasmesso su Italia 1 (nel '94) e distribuito in DVD col titolo Shakma - Morire per gioco, mentre in VHS è stato distribuito col titolo Shakma - La scimmia che uccide. Il secondo film è stato trasmesso sempre su Italia 1 col titolo Tesoro... è in arrivo un bebè e distribuito in home video col titolo Un amore rinnovato. In questo secondo caso ero stato io a cambiare il titolo della pagina lo scorso anno. In pratica, non sapendo se tali film siano stati distribuiti prima in VHS o in tv, non è chiaro quale titolo debba essere utilizzato per le pagine. Tuttavia in entrambi i casi i titoli maggiormente riportati dalle fonti sono quelli "televisivi" (Tesoro... è in arrivo un bebè e Shakma - Morire per gioco), perciò io proporrei di intitolare le pagine con questi nomi. Pareri? --Wololoo (msg) 22:35, 29 dic 2014 (CET)
A conferma di quanto dice il Mereghetti, su "Un amore rinnovato" se ne parlava già nel 1989 (è scritto nell'ultimo articolo) quindi penso sia il suo primo titolo. L'altro lo risposterei a Shakma - Morire per gioco --Vabbè (msg) 23:00, 29 dic 2014 (CET)
Se prendiamo in considerazione la data di prima distribuzione (ma entrambi i film in Italia sono usciti direttamente in home video?), dovrebbe essere Shakma - La scimmia che uccide, dato che esiste una videocassetta del 1991 con questo titolo. --Doorshear (msg) 23:15, 29 dic 2014 (CET)
Non è detto che quella VHS sia del 1991, è molto probabile infatti che l'anno indicato sia quello del film. Su Un amore rinnovato invece pare che non ci siano più dubbi, questo titolo è corretto --Wololoo (msg) 23:53, 29 dic 2014 (CET)
Ci avevo pensato pure io, ma il film è del 1990... Comunque solitamente i film per il cinema, se non passano nella sale in Italia, vengono distribuiti prima in home video e poi in tv, quindi essendo stato trasmesso nel 1994 e non essendo in commercio all'epoca il DVD, direi che è un altro indizio a favore del fatto che quello sia comunque il primo titolo. Poi se per la pagina qui su wikipedia si vuole scegliere il più diffuso, per me non ci son problemi. --Doorshear (msg) 00:07, 30 dic 2014 (CET)
Diciamo che la logica, seguendo gli indizi che abbiamo finora, fa propendere per Shakma - La scimmia che uccide come primo titolo (sarebbe diverso se si trovasse almeno una VHS con l'altro titolo). La prova decisiva tuttavia non l'abbiamo, per cui a mio parere si può scegliere indifferentemente per l'uno o l'altro, segnalando il titolo alternativo nell'incipit. --Doorshear (msg) 13:03, 30 dic 2014 (CET)
La prima TV italiana è il 18 aprile 1994 con il titolo Shakma - Morire per gioco. Oggi si trova il DVD con quel titolo. Ma secondo me le videocassette sono uscite ancora prima e quindi propendo per Shakma - La scimmia che uccide come titolo della voce. --Martin Mystère (contattami) 13:19, 30 dic 2014 (CET)
Le varie fonti riportate nella discussione le conoscevo già, comunque concordo anch'io con le vostre conclusioni, perciò vada per "Shakma - La scimmia che uccide" ;-) --Wololoo (msg) 11:14, 31 dic 2014 (CET)
Qualche aggiustatina alla trama effettivamente sembra volerci, sopratutto per rendere più scorrevoli alcuni passaggi, ma per un film di quasi due ore e mezza non mi sembra eccessivamente lunga.--Yoggysot (msg) 01:06, 31 dic 2014 (CET)
Meglio discuterne direttamente lì, in modo da mettere sul piatto tutti i pareri. Io non pretendo di aver fatto un lavoro perfetto, anzi, ho giusto sforbiciato e riformulato per permettere a tutti di dire la propria su una base comune, ma l'utente anonimo si rifiuta di discuterne. Una volta rimosso il blocco è tornato alla carica con un altro IP e più sordo al dialogo di prima. Se qualcuno volesse dire la propria, sarebbe ben accetta. --°Kelvin (scrivimi)16:44, 4 gen 2015 (CET)
Avvisi vari
La pagina «Alfredo Ragusa», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Leila Guarni», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Lora Silvani», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione. Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sulla voce «Luigi Catoni» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Carola Lotti» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Aldo Rubens» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
