|
Usuário Discussão:LgtrappFor other languages, consider using Wikipedia:Babel
Oi Lgtrapp, você criou os artigos Quarta Colônia, Brummer e Jean Roche, mas esqueceu de categorizar os verbetes. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados. Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Para biografias use Categoria:Pessoas, Categoria:Pessoas_por_ocupação ou Categoria:Pessoas_por_nacionalidade (clique no "+" para obter a categoria desejada) (ver também: Wikipedia:Convenção de nomenclatura/Categorização de pessoas). Boas contribuições. Gunnex msg contrib 19:10, 6 Maio 2007 (UTC)
CategoriaPor favor, coloque categoria e ligações internas em seu artigos.
BiografiasVocê já editou várias biografias, mas quando vai criar uma não segue o mesmo modelo. Perceba que existe um padrão e siga-o. Obrigado! Dantadd✉ 00:18, 15 Maio 2007 (UTC) Rio de JaneiroO link interno para a cidade do Rio de Janeiro é [[Rio de Janeiro (cidade)|Rio de Janeiro]], se você escreve apenas [[Rio de Janeiro]] leva o leitor ao artigo sobre o estado do Rio de Janeiro. Abraços, Dantadd✉ 21:08, 26 Maio 2007 (UTC) Salvamento sucessivo em "Lista de colônias alemãs no Brasil" Adailton msg 13h39min de 23 de Junho de 2007 (UTC) Olá; você moveu indevidamente o artigo acima. O sobrenome do Barão é italiano, portanto sem acentuação gráfica (Andrea em italiano equivale a André), como estava originalmente. Abs. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 02h55min de 28 de Junho de 2007 (UTC) É por que está faltando a data do falecimento. Que eu saiba, não há nenhum centenário homem, por isso coloquei {{carece de fontes}}. O uso deste termo é usado tanto ao responsável que escreveu, tanto ao que vai editá-lo. Qualquer coisa pode falar. Bruno Leonard 13h55min de 11 de Outubro de 2007 (UTC) Se a tese de mestrado tem informações tiradas de fontes publicadas, então é melhor citar estas, e não a tese — com o devido apud. Quanto à questão Caxienses X Gaúchos, a mais específica é a preferencial, e ela deve excluir a genérica, por estar contida nela. Exemplo: "gaúchos" é mais genérico que "caxienses", então deve-se preferir esta última, que, por estar contida na genérica, deve excluí-la — se vai "caxienses", não pode ir "gaúchos"; se vai "políticos do Rio Grande do Sul", não pode ir "políticos do Brasil", e assim por diante. Abraço.
Por favor, categorize nas categorias específicas das cidades. Só use "gaúchos" quando a cidade não estiver relacionada, como conversamos ontem. Obrigado. Yanguas msg 03h47min de 6 de Novembro de 2007 (UTC) José de Araújo RibeiroPor favor faça uma revisão de sua muito bem vinda edição sobre o tópico. obrigado --Kaktus Kid (discussão) 17h49min de 8 de Dezembro de 2007 (UTC) Pesquisa inéditaÉ característica da tese basear-se em fontes primárias, por isso se encaixa em pesquisa inédita. Não fosse assim, seria plágio. Se conseguir citar fontes fiáveis da pesquisa, deixará de ser inédita. Boas. Yanguas msg 19h49min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)
Guerra dos FarraposOlá Lgtrapp . A sua edição foi revertida em Guerra dos Farrapos porque não tem página pessoal, não é um usuário conhecido e o conteúdo da fusão está sem referências. Muito é afirmado e não tem respando na história atual. Acho melhor deixar sem fundir. Assim haverão mesnos discussões e alegação que o RGS de fato, não petence ao Brasil poque não_sei_o_que com o Reino Unido. Abraços. --OS2Warp msg 22h10min de 7 de Janeiro de 2008 (UTC)
Bom dia Lgtrapp Antes de fazer redirect tem de ver qual é o historico mais antigo. Fiz a fusão dos historicos dos dois verbetes. Amplexos Tumnus msg 19h12min de 12 de Janeiro de 2008 (UTC)
Filipi Neri FerreiraOlá! Já teve muita discussão (criativa) sobre grafia nesta enciclopédia. Manoel é sempre grafado Manuel, caso a pessoa em questão seja falecida. O mesmo vale para Felipe, Filippe, etc, grafado como Filipe. O "ípsilon" será grafado como "i" (o problema é que nem sempre a regra é válida). Assim sendo, vou mover tua página para Filipi Neri Ferreira. Outrossim, parece que estamos prestes a fechar a categoria de presidentes da Paraíba. Obrigado, --Kaktus Kid (discussão) 01h16min de 20 de Janeiro de 2008 (UTC)
Página de UsuárioOlá Lgtrapp, quando é que vai editar a sua página de usuário? Lech (discussão) 20h31min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC) Renato MismettiOlá Lgtrapp, segundo sua correção, a primeira frase do artigo Renato Mismetti ficou incompreensível, além disso, segundo as evidências o cantor é realmente um dos mais destacados barítonos brasileiros no exterior, citado na imprensa geral e especializada. Na verdade, poder-se-ia afirmar que ele seja o mais destacado barítono brasileiro, mas isto não quero afirmar, pois talvez haja outro e eu o desconheça. Por isto gostaria que a primeira frase fosse mantida na versão original. Quanto aos outros pontos de sua alteração, poderemos discutir noutra oportunidade. Obrigado.--Mauro Gonzales (discussão) 11h31min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC) Olá Lgtrapp... Obrigado por ter colocado seu nome na lista! E parabéns!! Béria Lima Msg 13h28min de 3 de Março de 2008 (UTC) Olá Lgtrapp; peço-lhe que, ao criar verbetes como o acima, utilize ponto antes do sinal ordinal, obrigatório em nossa língua (1.º visconde de Castro). Também, evite tais construções de título, usando-as apenas quando necessário, como para diferenciar artigos homônimos - no caso, apenas o verbete do filho necessitaria da titulação no título do artigo. Isso porque não se chegou ainda a um consenso sobre o padrão, e para muitos é excessivamente antinatural tal nomenclatura. Cumprimentos. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 03h10min de 25 de Março de 2008 (UTC)
SerjimirimA WP:PT adota as regras do acordo ortográfico em vigor, que prevê a atualização gráfica conforme a onomástica. Palavras de origem indígena devem ser grafadas com J, mesmo Serjimirim e Serjipe. Ocorre que no Brasil existe a falsa idéia de que leis podem ter mais importância do que as regras de nossa língua, daí a manutenção dessas grafias em suas formas arcaicas, com G. Diferentemente de cidades e estados, acidentes geográficos e títulos nobiliárquicos não possuem essa "prescedência legal", daí conde de Serjimirim e Rio Serjipe, por exemplo. Note que, nas listas de títulos, todos estão atualizados, em contraste com os topônimos a eles relacionados. Cumprimentos. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 17h28min de 31 de Março de 2008 (UTC) []Lista de ministros da Justiça do Brasil]]Iniciei a trabalhar com o anexo iniciado por ti, a partir do qual criei uma predefinição dos ministros correspondentes. No entanto fiz algo errado, o que creio ter corrigido. Qualquer problema com as páginas "Anexo" e "Predefinição" por favor escreva para mim. Para a lista do período republicano estou me valendo do [oficial da presidência da república do brasil] --Kaktus Kid (discussão) 17h43min de 26 de Março de 2008 (UTC) Re: Exposição Brasileira-AllemãOlá, Lgtrapp. Dei uma rápida folheada pelo meu livro e não encontrei menção à exposição. Como pretendo continuar expandindo os artigos que tenho criado, e ainda criar muitos outros de fotógrafos alemães, é provável que tope com alguma referência à dita, aí entro em contato contigo, ok? Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 17h00min de 11 de Abril de 2008 (UTC) Ministros dos Transportes e da AgriculturaAté 1893, talvés 1 ano a mais ou menos, os ministérios citados estavam reunidos em um só, a Secretaria de Estado dos Negócios da Agricultura, Comércio e Obras Públicas. Os anexos Lista de ministros dos Transportes do Brasil e Lista de ministros da Agricultura do Brasil repetem estes ministros em comum. Ainda não sei bem o que vou fazer mas vou editar estes anexos e os artigos que para eles remeterem. Um abraço --Kaktus Kid (discussão) 00h36min de 16 de Abril de 2008 (UTC)
A "Secretaria de Estado dos Negócios da Agricultura, Comércio e Obras Públicas" foi fragmentada não sei quando, em: 1 - Agricultura; 2 - Indústria e Comércio, 3 - Transportes (Obras Públicas). Mais ou menos assim. --Kaktus Kid (discussão) 00h40min de 18 de Abril de 2008 (UTC) Mauro César Rodrigues PereiraTento confirmar a "informação", mas não posso confirmá-la! Eu já estava a ir para casa e já me confundi novamente!--Kaktus Kid (discussão) 04h28min de 27 de Junho de 2008 (UTC) MorQuanto utilizar "___________-mor", não é necessário acentuar a palavra "mor". Abraços, Dantadd (α—ω) 13h11min de 10 de Julho de 2008 (UTC) Por que?Por que você apagou meu artigo? Por Favor Explique-me!Por quê você apagou meu artigo da fliha da Madonna? Eu não copiei de nenhum site fui juntando informações da Wikipédia e informações que obti por perguntar ao meus amigos. Luansfl (discussão) 21h04min de 18 de Agosto de 2008 (UTC) BotObrigado pelo aviso. Vou ver o que posso fazer para corrigir. Lijealso ☎ 20h36min de 26 de Setembro de 2008 (UTC) Já coloquei o bot a corrigir. Lijealso ☎ 20h39min de 26 de Setembro de 2008 (UTC) Que coincidência!Então Gustavo, faz tempo heim! Obrigado pelo ajuste, ficou ótimo - bem mais profissional. Faz só uns dias que me cadastrei na Wikipédia. Ainda estou aprendendo o funcionamento e na maior parte do tempo vou penando com as idiosincrasias dos administradores impacientes. E a genealogia anda meio parada por aqui... Faz sete anos que só escrevo sobre orquídeas! Já está de volta ao RS? Um grande abraço,--dalton (discussão) 01h11min de 30 de Setembro de 2008 (UTC) Re: Alberto HenschelObrigado! Sim, pode jogar no commons que as licenças são compatíveis, sim. Manda brasa. Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 03h55min de 5 de Outubro de 2008 (UTC) Barão de MambucabaHehe, Gustavo, mordeu a isca, beleza! Eu coloquei esse esboço lá de qqr jeito mesmo na esperança que vc visse e arrumasse. O texto que eu tinha aqui era uma colagem de várias fontes conflitantes todo cheio de vai e volta... e tive que eliminar muitas informações... Tinha que fazer o redirect e conferir as categorias, botar em ordem alfabética nas categorias, enfim um monte de coisas que até fiquei com preguiça. Ficou muito melhor agora, obrigado. Ah, Pode arrumar qqr coisa que eu colocar na wiki, não tem problema, sei que vai ficar melhor. Ah, ainda existem conflitos na data de nascimento e morte que nem coloquei lá no texto. Tenho uma data de morte aqui em 1875 com 74 anos, o que daria nascimento em 1801. Existe um livro sobre os descendentes do Barão, mas como não está aqui não pude citar a fonte. O Barão de Mambucaba era ancestal do meu tio, que hoje seria o Barão, caso esses títulos fossem hereditários no Brasil. Ele é o primogênito do primogênito, e assim vai. Mas a verdade é que acho que esse Barão não era dos mais importantes, meio ximfrim, hehe, já começa pelo título que é engraçado prá quem nunca ouviu esse nome, parece até inventado tipo Barão de Xique-Xique, meu primo aguenta muita gozação... Mas agora de volta às orquídeas. Abraço,--Dalton (discussão) 02h57min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)
DeambiguaçãoCaro; verbetes sobre um título com mais de um titular não devem ser rotulados como desambiguação. Isso porque, entre outros motivos, estamos a tratar do mesmo título em si. A marcação de desambiguação apenas se justifica quando se refere a títulos de países diferentes ou, no mínimo, de criações completamente distintas. Cumprimentos. --tony :: jeff ¿ 15h00min de 8 de Outubro de 2008 (UTC) Barão de CapanemaOi Gustavo, eu também tive essa dúvida quando ví data do título então olha quase no final da página:
Mas acho melhor vc mesmo formatar a referência: João Barbosa Rodrigues (1877). Genera et species orchidearum novarum quas collegit, descripsit et iconibus illustravit, Volume 1, pp. 137 Publication Info: Sebastianopolis. Abraços, Dalton (discussão) 14h03min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)
Começou o Sexto Wikiactividade. Inscrevam-se e participem. Bons artigos! Lijealso ☼ 00h03min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC) Re:Barão de PiraquaraTudo bem, então. Tirei a mensagem de "Desambiguação" da página. Eu mexi na página por que estava vigiando as Páginas novas quando você a criou. Nunca havia me deparado com esse tipo de página antes. Abraços! Filipe RibeiroMsg 16h33min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC) VasaParabéns pelo excelente artigo Vasa, finalmente alguém escreveu algo sobre o navio sueco! Alexg pqntc? 11h26min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC) Polónia e PolôniaOlá, não te esqueças que aqui em Portugal escrevemos "Polónia" e não "Polônia". Por isso criei as páginas-redirect Congresso da Polónia e Reino da Polônia (1916-1918). Tenta sempre adicionar páginas de redireccionamento quando a grafia não é a mesma no português do Brasil e no português europeu... eu tento não me esquecer quando há uma situação destas Alexg pqntc? 00h16min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC) Antónios e AntôniosOlá. não sei responder sobre se há essa lista. Tenta partir do artigo Versões da língua portuguesa. Alexg pqntc? 09h58min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC) CracóviaOlá! Parabéns pelos artigos do WikiActividade. Mas em vez de "Cidade Livre da Cracóvia" não deveria ser "Cidade Livre de Cracóvia"? Alexg pqntc? 00h22min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)
Wikiactividade VI
Parabéns. Lijealso ☼ 14h07min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC) Wikiactividade VI - melhores artigosCaro(a) concorrente ao Wikiactividade VI: a partir de agora e até ao dia 20 de Dezembro de 2008 às 23h59min UTC vai-se proceder à escolha dos melhores artigos deste concurso.
Obrigado. Lijealso ☼ 14h45min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC) Wikiactividade VI - melhores artigos
Parabéns. Lijealso ☼ 15h31min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC) O vencedor recebeu maior nº de pontuações máximas. Foi esse o critério. Lijealso ☼ 17h48min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC) BaronesaPeço desculpas, eu não sabia disso. Já retirei a {{desambiguação}} do artigo. Boas contribuições! Convite
Pardal MalletOlá, você recentemente modificou o verbete Pardal Mallet inserindo uma informação de que Hóspede e Lar, obras desse autor, foram reeditadas em 2008 pela Academia Brasileira de Letras. Como soube dessa informação? Poderia me fornecer dados? Eu gostaria muito de achar esses livros. Abraços, Junius (discussão) 22h36min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC) CorrelatosOi Lgtrapp Não é necessário colocar manualmente todas os correlatos como fizeste aqui. Ao menos existindo um, os bots trataram de colocar os demais. Porém não há problema se quiseres fazer você mesmo. Abraços Kim richard correio 12h09min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC) HoonholtzOi Lg Trapp, Coloquei o que sei ali na página de discussão sobre o Conde Frederico Guilherme von Hoonholtz. Mas você não acha que já é suficiente, aquelas fontes da internet!? Eu acho, não citariam ele tantas vezes por nada! E nobres falidos, de um estado que não existe mais ou até porque não moram mais no seu Estado, não ganhavam nada, ainda mais que as datas da sua existÊncia coincidem com as datas das Guerras Napoleônicas! Me parece por cima, verídica a história! Ainda mais que aquela mini placa virtual dizendo não cita as fonte sou referencias, para quem vai ver o artigo, acho que não dá uma impressão de verdade, de história real e até tira um pouco a própria redibilidade que muitas pessoas tem para com a Wikipedia. Desculpe, a edição sobre o Baron D'Alt de Tieffenthal, mas é que me empolguei quando achei sobre o Barão, quando vi a informação da edição de Frederico GUilherme, dizendo que Joana Cristina seria filha desse Barão! Fui na mesma hora escrever! Foi errado, homens erram! Um Abraço! fernandoe 6h15min de 30 de janeiro de 2009
Em andamentoOlá, Lgtrapp, Muito obrigado pela mensagem. Tentei o meu melhor para deixar o artigo bem legal! Com relação à informação deletada, pode deixar que tenho toda ela gravada e vou editar uma outra parte do artigo, inserindo toda a história, que é o mais interessante de tudo mesmo. Preciso, apenas, verificar as fontes, buscar outras, verificar o acervo de fotos no Commons e criar as seções no artigo por esses dias para descrever a batalha em si. Quando estiver pronto, deixo uma mensagem aqui para você, certo? :) Empenhar-me-ei ao máximo! :) Super abraço, Manoel-RioPois não? 00h16min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC) HoiserOlá, Trapp; havendo fontes, melhor utilizar como nelas constam. Se fosse realmente nobre, eu defenderia a tradução ("de Hoiser"); mas, como diz ser um charlatão, deveria preservar como no original – suponhamos, "auf Hoiser". Também, seria interessante constar, em itálico, o nome do biografado em alemão. Parabéns pelo verbete, é muito interessante! --tony :: jeff ¿ 00h37min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)
Barão de TeféOlá Lgtrapp, pelo visto teremos que conversar! Sobre o artigo referente ao Barão de Teffé, acho que quando qualquer pessoa vai pesquisar sobre um artigo e encontra a tag {carece de fontes}, o pesquisador perde a credibilidade e também um pouco da seriedade que talvez ele tivesse com a Wikipedia. O que é muito importante. Há 3 tags indicando que tal afirmação sobre os títulos nobiliárquicos do casal von Hoonholtz carece de fontes. Tira a credibilidade do artigo. Acho que a tag no artigo do Frederico Guilherme von Hoonholtz, até vai lá, é de se aceitar porque há alguns sites que o citam como Conde assim como em outros não. Agora no artigo sobre Antônio Luis von Hoonholtz, o Frederico Guilherme von Hoonholtz deveria ser colocado como Conde von Hoonholtz. Assim como a esposa do Conde von Hoonholtz, que pelo menos no artigo do Barão de TEffé(seu filho) deveria ser nominada como Condessa e se tu achares necessário, afinal um tataraneto da Joana Cristina citou-a também como Baronesa, no site da ATBT(Associação da Turma Barão de Teffé), também Baronesa. Abraços! Att--Fernando (discussão) 09h47min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC) Olá Lgtrapp, Acho que não é o caso de se retirar a tag maior logo no começo do artigo, mas aquela pequena dizendo {carece de fontes}, pois áli está escrtio, que a tradição familiar afirma a existÊncia do título, e isso é verdade, além disso afirma que algumas obras brasileiras o citam assim como seu título de nobreza sem mais explicações. Isso é uma fato extremamente verídico, e logo depois quando se lê a introdução do artigo seê claramente os "dois lados" da história, até porque como você mesmo falou, essa é a função da Wikipedia. Depois está escrito ali que em obras de caráter genealógico o Conde Frederico GUilherme não é citado como Conde. Assim não acho necessário a pequena tag {carece de fontes}, somente nesse caso, pois a tradição familiar afirma a existÊncia do Senhor Frederico Guolhemre como nobre e algumas obras brasileiras o citam como nobre mas sem mais explicações. --Fernando (discussão) 01h14min de 8 de março de 2009 (UTC) Alinhamento de tabelaFeito! Um abraço --Kaktus Kid (discussão) 14h18min de 2 de março de 2009 (UTC) Corpo de EstrangeirosOlá Lgtrapp, Venho a redigir meus argumentos novamente a ti, com relação a algumas informações sobre o Conde Frederico Guilherme, que devem ser colocadas como verídicas, na descrição do Conde. Visto que é uma ofensa para um nobre ser referico somente como pai de um outro nobre, e não pelos seus feitos e títulos próprios. Trate ele como um conde e não como um simples nobre charlatão, ele tem o von no nome, foi um grande militar, foi citado em vários sites e em algumas obras como militar de grande importância, e ainda foi pai de um dos mais céleberes Almirantes da Marinha Brasileira, o Barão de Teffé Antônio Luis von Hoonholtz, foi avô da Primeira-dama,artista, primeira caricaturista do BRasil e socialite carioca Nair De Teffé von Hoonholtz, e ainda bisavô do piloto de corrida Mauel De Teffé, avô do embaixador Oscar De Teffé, bisavô do Famoso ator Antony Steffen(nome artístico de Antônio De Teffé von Hoonholtz). RESPEITE O SEU NOME! ELE NÃO È UM FREDERICO SILVA QUALQUER! ELE È O CONDE FREDERICO GUILHERME VON HOONHOLTZ. Por isso na descrição do Corpo de Estrangeiros penso que deve ser acrescentada na sua descrição, a informação da sua alta nobreza mas como há sempre dois lados, a cite como um título somente ubicado de tradição familiar. Por exemplo: Alferes Frederico Guilherme von Hoonholtz, a tradição fmailair afirma que possuía o título nobiliárquico de Conde von Hoonholtz, foi pai de Antônio Luís von Hoonholtz, o Barão de TEffé e avô da irreverente Nair De Teffé von Hoonholtz. Para mim essa descrição está muito boa e bem específica, como deve ser. Abraços! --Fernando (discussão) 02h16min de 8 de março de 2009 (UTC) Parceiro!De nada, parceiro! =) Também, é apenas uma sugestão – pode modificá-la, se quiser. Quanto ao verbete dos Hoonholtz, o usuário fez a gentileza de ir a minha aba para ofender-me, então já não é mais possível o diálogo. Enviei um pedido aos administradores na Esplanada e sugiro que aguardemos uma providência. Não é possível tratar educadamente pessoas incivilizadas. Grande abraço! --tony :: jeff ¿ 10h32min de 10 de março de 2009 (UTC) Convite
Gustavob мsg 22h11min de 12 de março de 2009 (UTC) WikificaçãoOlá, Lgtrapp, estou entrando em contato apenas para pedir que use o código {{subst:wkf}}, em vez de {{wikificar}}. Já há algum tempo foi criada essa recomendação, pois esse novo código coloca automaticamente a data da marcação, facilitando as tarefas atuais do Projeto Manutenção... Qualquer dúvida ou ajuda, pode entrar em contato... Até mais! =) Kleiner msg 21h51min de 15 de março de 2009 (UTC) Baronatos recusadosOlá, Trapp! Na verdade, constam na lista todos os títulos que constavam oficialmente no Cartório de Nobreza e Fidalguia (ou pelo menos assim deveria ser). O baronato de Iporanga, apesar de aceite por Geraldo Resende, foi trocado por pedido do cafeicultor ao próprio Imperador, de forma ao "barão do café" ter um título que referenciasse o nome da sua família. Já o baronato de Barra Grande, Lima e Silva (pai) em verdade sempre rejeitou o título e é provável que nunca o tenha usado – nem sequer o brasão. Contudo, para todos os fins, ele tornou-se barão, pois o título consta nos registros do Cartório. Por mais que haja essa oficialidade nos registros, no entanto, é sempre interessante termos compiladas essas informações, que nos servem como ilustração da mentalidade da época. Eu tentei deixar todas essas ressalvas claras no texto, mas posso aprimorá-lo, se achar necessário. Abração. --tony :: jeff ¿ 00h57min de 21 de março de 2009 (UTC)
Mas não me vi naquela lista. Abraços, Junius (discussão) 14h39min de 25 de março de 2009 (UTC) Lgtrapp, concordo com sua mensagem, e até estranhei algumas das modificações feitas ultimamente, como se tentassem dar legitimidade a algumas afirmações sem fontes. Vou editar a página. Daimore msg 12h19min de 9 de abril de 2009 (UTC)
Lgtrapp, POr favor leia o que escrevi na página de discussões sobre Frederico Guilherme von Hoonholtz. Discussão:Frederico Guilherme von Hoonholtz Tópico da Guerra de edições. Antônio De Teffé estava numa entrevista informal, e deve ter errado de título de nobreza por puro descuido. Aquela entrevista não pode ser encarada como "séria", além disso há vários erros ditos por ele até sobre a história do Brasil, quando diz que quem ganhou a Guerra dos Farrapos foram 800 alemães. "Como é que é? Então, Django não nasceu no Brasil, como o país inteiro acreditava nos anos 60? Mais ou menos. Filho e neto de diplomatas, o ator nasceu na Embaixada do Brasil em Roma. Ele não fala mais nisso. Só diz que é romanissimo , mesmo sendo brasileiro na certidão de nascimento. O pai era Manuel de Teffé, piloto de corridas de sucesso que criou o histórico Circuito da Gávea; a tia-avó, Nair de Teffé, a caricaturista que assinava Rian e que tornou-se a primeira-dama mais moderna que o país já teve ao casar-se com o presidente Hermes da Fonseca. Mas Antonio de Teffé gosta mesmo é de falar do tataravô, o primeiro europeu da família a pôr os pés no Brasil. — Ele era prussiano, barão Von Hoonholtz. No fim da primeira metade do século XIX, foi aliciado por Dom Pedro I para lutar na Guerra dos Farrapos. Era nobre, mas falido. Por meio navio de ouro, veio para o Rio Grande do Sul com 800 homens. Ninguém sabe disso, mas quem ganhou a Guerra dos Farrapos foram 800 alemães! — relata, em peculiar versão da História do Brasil. " E o Imperador na Guerra dos farrapos era Dom Pedro II. Há factos que não se enquadram. Por favor tenha noção dos seus atos na wikipedia. O Senhor quer provocar mais uma discussão? Otítulo de BArão não foi afirmado em nenhuma obra mais séria, somente naquela entrevista,q ue tinha vários dados históricos errados e a entervista tem um caráter muito informal. Entre na Página, por favor. --Fernando (discussão) 03h21min de 5 de junho de 2009 (UTC) Academia Brasileira de LetrasLgtrapp, obrigado pela observação singela! Mas na predefinição ainda faltam os patronos, os quais em breve irei considerar. No momento estou a atualizar os artigos dos membros da academia. Um abraço --Kaktus Kid (discussão) 15h11min de 25 de abril de 2009 (UTC) Sifu Alicio Sheng Chuan MaffraOla Lgtrapp. Encaminhei o artigo Sifu Alicio Sheng Chuan Maffra para eliminação por votação. Boas edições. --HTPF (discussão) 03h04min de 29 de abril de 2009 (UTC) Caro Lgtrapp, Uma lista um tanto incompleta contando apenas os que em São Paulo chegou no seculo XVI temos: Prado, Pires, Cunha (e Gagos), Alvarenga, Lemes, Moraes de Antas entre outros, o trabalho de Silva Leme apesar de conter alguns erros ainda esta em grande parte correta. No Nordeste se destaca os: Coelho, Albuquerque e também os Cavalcanti e Accioli (Estes de origem Italiana) Me parece que no texto sobre os barões esta sendo insinuado que na Bahia, Pernambuco e Rio de Janeiro houve mais nobres que em Sao Paulo nos primeiros anos de colonização, isto esta incorreto, outro trabalho que pode ajudar e Ser Nobre na Colonia de Maria Beatriz Nizza da Silva, e' também importante lembrar que algumas famílias de nobres que foram para outras regiões do Brasil como Minas Gerais e Rio de Janeiro estavam primeiramente em São Paulo. Uma segunda leva de nobres imigrou para São Paulo no começo do seculo XVII, entre eles os Arrudas Botelho e Antônio Vieira da Maia (Não esta como nobre em Silva Leme, muito bem documentado em Guimarães, Portugal) filho de fidalgo e único herdeiro de dois morgados importantes em Portugal que ficou sobre administração de seu primo, este foi antepassado de muitos Barões (familias Marcondes, Moura, Vieira, Pereira de Barros entre outras) do Vale do Paraíba (Rio de Janeiro e São Paulo). Voltando a discussão, eu acho baseado em uma vasta literatura publicada que São Paulo teve mais nobres no primeiro período que Bahia e Pernambuco, não talvez no seculo XVIII, nos dois primeiros acho que com um bom grau de certeza que o texto esta incorreto. Talvez seja melhor usar "e em São Paulo" invés de "ate mesmo em São Paulo". Obrigado Paulista01
re: Discussão sobre categoriaOlá Lgtrapp! Obrigado pelo alerta. Já fui conversar com o Tosão sobre as reversões. Cumprs. Łυαη fala! 22h17min de 26 de maio de 2009 (UTC) IPTrapp, realmente não sei – não entendo muito dessas coisas. Sugiro que contate um administrador ou um dos verificadores de conta para averiguar esse vandalismo. Abração. --tony :: jeff ¿ 12h06min de 5 de junho de 2009 (UTC) Vi a divergência, e não sei qual o correcto, mas sei que o histórico no artigo Trajano de Morais não pode ficar escondi lá, sob um redirect. Por isso marquei {{fusão}}, para que um administrador faça a fusão dos históricos! Danke Nortisop 21h07min de 6 de junho de 2009 (UTC) Biografia do Século XVIIISenhor Lgtrapp, sim vi a sua citação sobre a biografia do século XVIII. Isso não tinha antes do artigo, e acho isso ndesnecessário. Não estou tendo nenhum tipo de repúdio extremo. Só acho desnecessário. vamos acabar logo com essa discussão incessante. Pois deve existir em algum lugar alguma obra literária ou registro, que o cite como Conde. Vou lhe pedir encarecidamente para que o SSenhor não mude a minha edição, eu só vou retirar aquela frase e 1 também. A frase porque tenho certeza que é desnecessária, ninguém vai se importar com isso quando ler o artigo. E o "também", porque dá aquele tom de desdém que acabei de comentar na Página de discussão de Frederico Guilherme. Muito Obrigado pela sua atenção. Cordialmente. --Fernando (discussão) 23h01min de 7 de junho de 2009 (UTC)
Obs: Senhor TOnyjeff, esta descendente que o senhor cita, não existe. Este livro NÃO foi escrito por uma descendente e sim por uma senhora da alta sociedade de sua época, casada com Álvaro de Teffé V. H.. Este sim era descendente de Frederico Guilherme, ou seja a nora do filho de Frederico Guilherme. E o livro tem muita credibilidade. Além de Tetrá citar as fontes em todo o corpo do texto várias vezes, a obra foi elogiada por um dos mais importantes Almirantes da Marinha do Brasil que apresentou o livro finalizando com as seguintes palavras: A Marinha espera que todos os brasileiros apreciem esta biografia de competente hidrógrafo, do bravo combatente de vanguarda,do cientista e diplomata, do presente patriota que foi Antônio Luiz von Hoonholtz, Almirante Barão de Teffé. Vá ler, por favor! --Fernando (discussão) 23h43min de 19 de agosto de 2009 (UTC) Entendo perfeitamente, sem problemas! A propósito, obrigado por explicar o porquê de sua reversão. Cumprimentos. Heitor pois não? 21h34min de 4 de julho de 2009 (UTC) BenficaTrapp, faz muito tempo, então não tenho certeza – mas, provavelmente, peguei no GeneAll. Não é a melhor fonte para títulos, mas sei que o Arquivo possui algumas falhas (e o site Nobreza, baseado nele, pode perpetrá-las). --tony :: jeff ¿ 23h31min de 2 de agosto de 2009 (UTC)
AO-1990
DesafioCaríssimo, gostaria de convidá-lo para um desafio. Observe minhas últimas edições nos condados de Portugal: pretendo organizar o conjunto de verbetes sobre a nobreza portuguesa, visto que, juntos, conseguimos praticamente organizar os verbetes da nobreza brasileira. Tenciono criar uma proposta formal, chamar outros colaboradores e definir um padrão. Aquelas categorias da nobreza portuguesa, como ora estão, com mais de 400 verbetes listados em cada, não respeita as políticas do projeto (e o bom-senso). Sei que posso contar consigo. Melhores cumprimentos. --tony :: jeff ¿ 13h00min de 19 de setembro de 2009 (UTC)
Trapp, eu já venho combatendo a criação de biografias desse gênero há algum tempo.
Postura semelhante foi adotada com o ducado de Bragança, até mesmo para acabar com disputas dinásticas que ocorriam dentro do projeto. O caso se tornou modelo para seguirmos – de fato, não criei nada, os procedimentos já existiam. Preocupo-me apenas em oficializá-los. Decerto, muitos torcerão o nariz, mas os bons editores compreendem a necessidade e imparcialidade do método: assim, evita-se a proliferação de verbetes sobre pessoas obscuras, cujo único propósito é a auto-promoção ou a promoção de ideais monárquicos. Obrigado pelo elogio. Este projeto não será nada sem a ajuda de todos. Sinta-se livre para sugerir melhorias. Melhores cumprimentos. --tony :: jeff ¿ 16h35min de 27 de setembro de 2009 (UTC)
Adoção faseada do AO-1990: segunda etapaOlá, veja como está ficando a proposta e sinta-se livre para sugerir melhorias! Obrigado!! --tony :: jeff ¿ 17h08min de 27 de setembro de 2009 (UTC) Arquitetosolá Lgtrapp! eu só conheço o João Hruby, do outro nunca ouvi falar. eu retirei o nome de um folder de divulgação publicado pela paróquia, imagino que deva estar correto, mas sabe lá né? rsrsrsr Constituição da República da PolôniaCom gentileza, você poderia me ajudar a traduzir esse artigo. O inglês que eu sei é o básico completo, com o inglês que eu sei; acho que não foi suficiente para traduzir muita coisa. Sei mais espanhol do que inglês. Só tinha em inglês. Você sabe inglês avançado. Você pode me dar uma força? O artigo não está muito bom. Ele vai ser desenvolvido aos poucos. Precisa de algumas melhoras. Eu achei melhor deixar o artigo assim, do que mal traduzido e alguém criar esse artigo só que em português europeu. Tá bom assim (o artigo). Ou alguém pode traduzir esse artigo, na wikigincana. Eduardo P (discussão) 20h05min de 15 de novembro de 2009 (UTC) Sobre um nascimentoPrezado, Em minhas pesquisas sobre Caetité nunca soube que houve aqui uma família Bitencourt - e muito menos que houvesse nascido aqui o Ângelo de Quadros Bitencourt, Barão de Gorutuba... Tem como indicar a fonte da informação? Desde já agradecido, Conhecer (discussão) 13h08min de 19 de novembro de 2009 (UTC)
Justificativa de votoCaro(a) Lgtrapp. Segundo decisão comunitária obtida em Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2009/Março#Páginas para eliminar, a justificativa de voto tornou-se obrigatória. Por essa razão, seu voto poderá ser desconsiderado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Flávio de Toledo. Obrigado pela compreensão e bom trabalho!
RjbotQnt a infobox, não é erro do bot, alguém editou a predefinição e ficou com esse problema. Pra categoria do império, já mudei de volta, e estou vendo se teve outros casos. Vlw por avisar. Rjclaudio msg 09h40min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)
Ficheiro Discussão:Brazil provinces 1825.PNGA imagem está carregada no Commons então uma eventual discussão sobre ela deve ser feita lá ou na discussão dos artigos onde ocorre a utilização para uma eventual troca por outra e até a eventual eliminação se estiveres correto. A discussão que criou sobre a imagem fica sendo apenas de uma página inexistente aqui na Wiki. Cumprimentos. Fabiano msg 02h30min de 31 de dezembro de 2009 (UTC) Campanha: torne-se um Wikipedia:AutorrevisorParticipe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique mais 10 possíveis candidatos. Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, você não receberá maiores responsabilidades. E você terá todas as suas edições marcadas como patrulhadas, facilitando a vida de quem monitora as Páginas novas e as Mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar. Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos. Por uma wikipedia livre de vandalismos, Rjclaudio msg 17h41min de 31 de dezembro de 2009 (UTC) Aprovado. Boas edições e feliz 2010.Ruy Pugliesi◥ 16h19min de 2 de janeiro de 2010 (UTC) Parabéns, e boas edições. Rjclaudio msg 16h22min de 2 de janeiro de 2010 (UTC) BiografiasEntendo seus argumentos, mas a idéia era de dar um ar mais organizado naquelas bografias tão pobres. Eu acho as biografias em geral tão pouco normatizadas, que quando vejo uma coisa solta, meio bagunçada, tento, pelo menos, dar um bom layout. De qualquer forma, obrigado pelo alerta. Sds, Bill rio Nobreza francesaTrapp, porque não há nenhuma edição sobre a nobreza francesa? Está aparecendo uma mensagem dizendo que não se pode editar a página. Porque? A França tinha muitos nobres que eu saiba Cordialmente, --Fernando (discussão) 01h41min de 1 de março de 2010 (UTC) O artigo Maria José de Santana foi proposto para eliminação O artigo Maria José de Santana, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 05h52min de 7 de maio de 2010 (UTC) O artigo Rosa de Santana Lopes foi proposto para eliminaçãoO artigo Rosa de Santana Lopes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 05h52min de 7 de maio de 2010 (UTC)
Enviei ambos os artigos para WP:PE. Cpts. --Stegop (discussão) 16h07min de 7 de maio de 2010 (UTC) Agradeço pelo elogio. Comecei a me concentrar na nobreza portuguesa e percebi que a brasileira poderia melhorar no aspecto organizacional. À medida que avanço na categorização, vou corrigindo detalhes. Isso ajuda a não sobrecarregar a categoria principal (baronatos do Brasil). Acredito que, eventualmente, precisaremos unir forças para demonstrar a importância desses verbetes no seu conjunto, e quanto melhor estiverem, mais fácil será a argumentação. Isso porque avança o dia de discutirem as políticas sobre biografias. Desse modo, pretendo unir os editores interessados para uma força tarefa urgente no sentido de colocar referências nos verbetes da nobreza brasileira. Basicamente, as poucas referências são sempre as mesmas. Outra tática será atrair os usuários das localidades onde esses nobres viveram para colaborarem, mas isso em um segundo momento. Já vi muitas pessoas começarem a contribuir na WP apenas porque são aparentados dessa gente, o que é positivo. Sei que poderei contar consigo. Abs! --tony :: jeff ¿ 15h36min de 11 de maio de 2010 (UTC) Re: Campanha: torne-se um Wikipedia:AutorrevisorE se eu não editar mais, perco o título de autorrevisor? ;o) Eu era administrador, e como não administrava tão frequentemente como alguns aqui gostariam, retiraram-me as ferramentas. A frase "Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar." se aplica também aos administradores que administram pouco... Não, muito obrigado. Já tentei facilitar a vida da WP e não gostaram. Que se virem, então. Saudações. Mschlindwein msg 17h20min de 14 de maio de 2010 (UTC) Re: Lindolfo CollorSem problema. Hermann BurmeisterOlá! Cara, tirei o nome dele, e de vários outros, daqui: www.logiamazzini.org.ar/masones_ilustres_argentinos.htm . Coloquei ele então como maçom do país natal e do país onde viveu. (Quanta admiração pelos países que já visitaste! Quero seguir essa trilha também...) Abraço! --Caio Brandão Costa (discussão) 04h51min de 24 de julho de 2010 (UTC) Caro Lgtrapp, se achas que comprovar que o biografado escreveu dois livros é suficiente para clarificar notoriedade... Por mais que o tempo passe, não me consigo habituar à ideia de que é lícito deixar permanecer estas biografias pouco parciais («precursor da poesia concreta e visual entre nós»), que falam em prémios sem mencionarem fontes, etc. E será que a coincidência do nome de família da criador é coincidência? Cordialmente. --Stegop (discussão) 22h54min de 5 de agosto de 2010 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página A DemocraciaO artigo A Democracia foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 03h41min de 6 de dezembro de 2010 (UTC) Numa tentativa de reativar o Projeto História militar, criei esta disputa que tem por objetivo melhorar a qualidade dos artigos relacionados à História militar. Estou lhe enviando esta mensagem por já ter contribuído em assuntos relacionados ao tema, caso se interesse, peço para participar da discussão, onde serão escolhidas as condecorações, data de início, etc... Poderá incluir o seu nome nessa lista e em seguida nessa tabela. Peço a sua ajuda e participação nesse esforço. Desde já, grato. Fabiano Tatsch ✉ 01h34min de 9 de dezembro de 2010 (UTC) Lista de prêmios recebidos por Íris Stefanellioi tudo bem ? http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Anexo:Lista_de_pr%C3%AAmios_recebidos_por_%C3%8Dris_Stefanelli ainda pode receber votos ? se simm que tal dar uma olhada lá na discussão. Se quiser saber minha opinião sobre o tema eu acho que deveria se manter o anexo. 189.59.138.117 (discussão) 16h53min de 31 de dezembro de 2010 (UTC) João Alferes GonçalvesOlá Lgtrapp! Em janeiro de 2008 você nomeou João Alferes Gonçalves para votação, porém sem concluir o processo da nomeação. Bom, 3 anos mais tarde... --> Wikipedia:Páginas para eliminar/João Alferes Gonçalves Serafim Joaquim de AlencastreNão possui fontes conforme WP:FF e WP:V Favor não retirar a marcação, pois ela existe para que alguns editor possa referênciar e melhorar a qualidade; ademais, na PD eu informei que pode haver equívoco no biografado, pois a fonte apresentada por mim, informa que o Serafim era poeta e fez o hino farroupilha e no artigo informa que o gaúcho era legalista e existirem dois Serafim Alencastre num mesmo período da história e na mesma região e muito estranho. Enquanto não tivermos fontes verificáveis, o artigo não terá qualidadeWikiLord (discussão) 23h32min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC)
Quando eu coloquei para a eliminação semirrápida, era porque a biografia estava sem nenhuma referência!O Bono colocou as referências como você pode ver aqui, mas ele não retirou a ESR!Então eu tenho que agradecer por ter tirado a ESR e alertar que só coloquei por causa da falta de referência! Como poderá verificar no histórico: (i) A proposta foi para eliminação semirápida (cf. aqui) e não para eliminação rápida como afirma (talvez não tenha reparado); (ii) O artigo não tinha fontes, o que é fundamento para propor para eliminação semirápida com aviso ao autor. Foi o que fiz. Cumprimentos cordiais do Acscosta (discussão) 14h57min de 5 de novembro de 2011 (UTC)
Re: Eliminação de páginas de bandeirasOlá Lgtrapp. Queria entender melhor essas eliminações de bandeiras. Qual o motivo principal, a falta de explicação detalhada sobre o significado das figuras e cores e origem da bandeira? E se a página for eliminada como ficará a página do município: sem a imagem da bandeira? Abraços Cadubts msg 10h53min de 9 de novembro de 2011 (UTC)
Fiz minha parte: fui contra em todas as propostas de eliminação. Recomendo que organize outros (um deles é o kunst) e façam o mesmo: da mesma maneira que estão votando em bloco, também devemos. Há que haver vozes dissonantes contra esse absurdo. Eliminar verbete por ser mínimo é uma política errada. A bandeira de um município é relevante a, pelo menos, o conjunto da sociedade local, que por si só já reúne mais pessoas do que a totalidade de editores ativos aqui. Cumprimentos. tony :: jeff ¿ 12h25min de 10 de novembro de 2011 (UTC) Olá Lgtrapp, tudo bem?? Espero que não me entenda mal porque estou indicando algumas destas páginas para PE, pois acreditar que elas não passam de uma legenda. Entenda que as páginas que estou indicando para PE estão assim há anos (umas a até 5 anos), e por isso acho que se alguém as quisesse desenvolver já as teria, pois já daria tempo para tal. Também as páginas como no caso de Bandeira de Montenegro (Rio Grande do Sul) eu procurei fontes que alegassem sua relevância, pouco encontrei, não quero de jeito nenhum que mude de visão, só quero que me entenda. Boas contribuições! Érico Júnior Wouters msg 01h44min de 11 de novembro de 2011 (UTC)
Quanto ao seu último parágrafo, eu discordo, pois não podemos comparar uma página como esta a uma página que se trata unicamente de disparate. A questão das bandeiras, é que umas realmente não me pareceu relevante, algumas é claro. Vou pegar a seção bandeiras do Rio de Janeiro, e arrumá-las. Boas. Érico Júnior Wouters msg 13h38min de 11 de novembro de 2011 (UTC)
Trapp, eu entendo seu desânimo, mas poderíamos ao menos melhorá-los à medida que formos notificados. Acabei de ser notificado de mais um e já o arrumei. Assim, não perdemos o trabalho inicial. Abs. tony :: jeff ¿ 15h34min de 13 de novembro de 2011 (UTC) A razão de tudo: prestígio e status. tony :: jeff ¿ 13h43min de 5 de dezembro de 2011 (UTC) Caro Lg, sugiro que leia esse ensaio. A campanha que anda a fazer contra uma suposta "campanha" de eliminação de bandeiras, essa sim é contra os princípios da Wikipédia. Essa tal campanha para a "desconstrução" da wikipédia só existe na sua cabeça e se existisse, certamente que, fazendo o que você tem vindo a fazer, de pedir para ir votar, haveria muito mais votos para apagar. --Stegop (discussão) 18h41min de 11 de novembro de 2011 (UTC) ShoppingsSaudações Lgtrapp! Verifiquei que você já contribuiu em artigos sobre shoppings na Wiki. Você poderia opinar na seguinte discussão, que pretende eliminar mais uma página: Wikipédia:Páginas para eliminar/ParkShopping São Caetano/1? Obrigado! —comentário não assinado de Conrado (discussão • contrib)  O verbete Udo Döhler, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Stego (discussão) 11h25min de 22 de novembro de 2011 (UTC) Caro Lgtrapp já que você removeu minhas ESRs em GRES Acadêmicos do Porto Novo, Amigos do Barba e Unidos do Salgueiro gostaria que tu fizesse o mesmo nesse artigo citado em cima. ok!!!---Biantez msg 16h00min de 30 de novembro de 2011 (UTC) Eliminação semirrápidaPrezado, qualquer um pode impugnar uma eliminação semirrápida pela inclusão de múltiplas fontes fiáveis que atestem notoriedade. Abs OTAVIO1981 (discussão) 11h10min de 1 de dezembro de 2011 (UTC)
Concurso I GP Wikimedia BrasilPrezado(a) Lgtrapp, está sendo convidado a participar do primeiro GP Wikimedia Brasil, o maior concurso que a Wikipedia já realizou, que visará melhorar 5 mil artigos em 2 meses, e para isso, sua participação é importante. Por favor, leia as regras aqui, forme suas equipes com seus amigos Wikipedistas, e mãos à obra! Érico Júnior Wouters msg 21h55min de 2 de dezembro de 2011 (UTC)
Consequencias para os vencidosDevo agradecer seu apoio para a manutenção do artigo consequencias da guerra civil líbia. (mas aquela votação está perdida) Esclareço que minha intenção era que aquele texto fosse um seção do Artigo Guerra CivilLíbia, que foi eliminada sem maiores discussões http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Guerra_Civil_L%C3%ADbia#Consequ.C3.AAncias_para_os_vencidos . Depois criei um anexo, que disseram que era artigo, e depois que deveria ser eliminado pois não tinha estilo de artigo. Sinceramente não compreendo àqueles que dizem que é um anexo de opinião, pois basicamente relata fatos, eventuais opiniões poderiam ser suprimidas. Apenas gostaria de desabafar.--Raimundo57br (discussão) 16h36min de 9 de dezembro de 2011 (UTC) Pedido de eliminadorObrigado pelo seu apoio no meu pedido de eliminador. Boas.Érico Júnior Wouters msg 17h14min de 11 de dezembro de 2011 (UTC) Boas vindas!Mui grato pela força em patrulhar todos aqueles "efeitos" e ainda colocar as "iws"... Foi o primeiro a demonstrar coragem de encará-los, digamos assim...rs. Valeu! Caso queira dar uma olhada nos outros artigos que fiz (a maioria dos "efeitos" ainda não foi patrulhada), postei todos na minha pág de usuário... No mais, estamos aí e obrigado mais uma vez... Abraços, --Đąnilo Ąlencąr (discussão) 17h07min de 18 de dezembro de 2011 (UTC) Você é mesmo rápido no gatilho!rs. Parabéns pelo trabalho! Então, já li tudo sobre as interwikis, mas ainda não assimilei como fazê-las... Deve existir algum truque na manga!rs. Não sei se notou, mas estou abrindo os artigos com uma definição sucinta e aos poucos vou realizando melhorias, encontrando novas fontes, ilustrações, etc... Não pretendo abandonar as páginas (abrir milhões delas), porém preciso aprender como fazer estas interwikis e as tais notas de rodapé para facilitar as coisas... Aos poucos vamos nos familiarizando por aqui, não é verdade? No mais, valeu pela força! Abraços --Đąnilo Ąlencąr (discussão) 23h47min de 18 de dezembro de 2011 (UTC) Caramba! Obrigado... Sabia que existia alguma mancada...rs Porém eu que acabei literalmente dando uma bela mancada: Escrevi o nome do artigo errado ""Einstein-De Hass"" e o certo é como você escreveu "Haas". Você sabe como resolver este equivoco? No mais, estamos aí... abraços, --Đąnilo Ąlencąr (discussão) 00h39min de 19 de dezembro de 2011 (UTC) Em tempo... Acabei de fazer a página Efeito Einstein-de "Haas" com o nome certo e não sei bem o que fazer com a outra. É preciso apagá-la? Estamos aí... Abraços --Đąnilo Ąlencąr (discussão) 00h51min de 19 de dezembro de 2011 (UTC) Olá, amigo! Nem sei como lhe agradecer a atenção... Obrigado por ajeitar as coisas por lá e pelas precisas explicações, OK? Aos poucos vamos deixando a casa limpa e os artigos cada vez mais informativos e acessíveis a pesquisa... Lendo o seu recado, pude notar que deve ter ocorrido esta mesma transferência de histórico com o "Efeito Teia de Aranha", que em 25 de novembro de 2010 consta uma proposta de eliminação (parecem falar sobre outro tema com o mesmo nome). De repente, trata-se do mesmo assunto e algum "preconceito" para com os brasileiros (coisa que vc. não partilha, uma vez que faz questão de citar em seu perfil personagens pouco conhecidos da História do Brasil). Lamentavelmente em todas as áreas ainda presenciamos este triste fenômeno; não ouvimos comentários sobre Joaquim da Costa Ribeiro (talvez o maior físico que o Brasil já teve) e muito menos da nova geração como: William Lima, Dan Caballero, Daniel Vanzella (um jovem físico que já é bastante comentado no exterior). De fato precisamos nos orgulhar mais e valorizar os nossos compatriotas geniais. Parabéns pela atitude! Estamos aí... Abraços, --Đąnilo Ąlencąr (discussão) 16h07min de 19 de dezembro de 2011 (UTC) Olá, meu querido! Sou eu novamente... Notei que vc é o único que está no histórico do artigo Efeito Becquerel, porém gostaria de confirmar se foi vc quem indicou este artigo para "fusão" com o artigo efeito fotoelétrico... Pergunto, pois desconfio que não foi vc e o nome de quem propôs tal pedido não aparece no histórico... Resumindo: Retirei o pedido há 2 dias (ninguém reclamou), porém refiz o artigo deixando claro que o efeito Becquerel e o fotoelétrico são temas ligeiramente diferentes e precisam estar em páginas separadas... No mais, estamos aí! Abraços --DaniloAlencar 15h17min de 22 de dezembro de 2011 (UTC)
--DaniloAlencar 01h11min de 23 de dezembro de 2011 (UTC) Votação sobre as fusõesVeja Wikipédia Discussão:Votações/Tratar fusões como eliminações#Proposta de votação 19-dez, fiz uma sugestão de alteração do texto e gostaria que você comentasse. Abraços! MarcuS Lucca$ (discussão) 17h37min de 19 de dezembro de 2011 (UTC) Re:Eu só poderia estar "mordendo um novato" se estivesse me dirigindo a ele ou falando dele, no entanto foi um comentário sobre o artigo. Não me furto a acatar sugestões, mas não concordo com essa. De qualquer forma, obrigado pela preocupação. Boas. Yanguas diz!-fiz 02h36min de 23 de dezembro de 2011 (UTC)
RE:Augusto BrancoMuito obrigado! Agora é só esperar e ver se pode haver mais sockpuppets editando o artigo e burlando bloqueio. Estarei vigiando o artigo, mas caso quiser, pode também vigiar. Caso suspeitar de alguma conta, é só vir aqui e pedir o checkuser. Boas contribuições Pcmsg 14h12min de 21 de janeiro de 2012 (UTC)
Encontros, BrasilOlá Lgtrapp, Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 23h00min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC) Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil
Calendário gregorianoOlá Lgtrapp. Grato por sua contribuição no artigo Calendário gregoriano. Se você esta participando do I GP Wikimedia Brasil (não encontrei você em nenhuma lista), antes de editar um artigo inclua o seu nome e equipe em Wikipédia:Concursos/I GP Wikimedia Brasil/Lista/4. Caso não esteja participando, ainda há tempo, procure uma vaga extra em Wikipédia:Concursos/I GP Wikimedia Brasil/Equipes. Boas edições --HTPF (discussão) 11h04min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC) Re: Jogadores de futebolObrigado pela sugestão. Estou procurando usar termos brandos nas proposições. W.SE (discussão) 21h07min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)
O artigo Antônio Manuel de Freitas foi proposto para eliminaçãoO artigo Antônio Manuel de Freitas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 02h22min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC) EncontrosOlá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados! Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:
Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão. Contamos muito com sua presença! Vinicius Siqueira MSG 03h26min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC) VotoNotório editor, você poderia dar sua opinião na votação desta página: Jordan Michael (discussão) 11h01min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)
VotaçãoOi editor, queria pedir para que você votasse aqui: Billy Lockwood (discussão) 16h17min de 4 de março de 2012 (UTC) AgradecimentoAgradeço ter complementado meu trabalho lá no verbete do Claude Goudimel. Eu até sabia que devia ligar com os equivalentes em outras línguas, mas esqueci e não tive tempo de fazer tudo que devia. Abraço, --Andreegg (discussão) 21h48min de 11 de março de 2012 (UTC) RESim, foi uma boa escolha, o artigo possui referências fiáveis. Boas Edições! Gullit Torres (discussão) 23h34min de 11 de março de 2012 (UTC)
A fiabilidade da fonte Geneall já foi discutida e mais que discutida: não é fonte fiável. Porém, se o deseja, discute-se de novo, no caso concreto deste artigo, na Central de fiabilidade. O que tem que ser verificado, aqui, é o que nós dizemos, não é o que o Geneall diz. Portanto, o que aqui há a fazer é ler textos, escrever artigos e dar as respectivas referências do que se leu, e não remeter para verbetes do Geneall e respectivas referências. Eu, lendo a Wikipédia, tenho que cá ter referências para confirmar, querendo, que o que cá leio realmente foi escrito pela fonte X ou Y, não tenho que ser remetido para o Geneall para depois verificar se o que lá leio realmente foi escrito ou não pelas fontes que lá são indicadas. Vou então levantar o caso na dita Central de fiabilidade (demora umas 10 horas, por agora, a aparecer o respectivo item de discussão). Assim poderá expor lá, querendo, o seu ponto de vista. Abraço, Jorge alo (discussão) 02h17min de 2 de abril de 2012 (UTC)
The Signpost: 16 April 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21h45min de 16 de abril de 2012 (UTC)
The Signpost: 23 April 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10h41min de 24 de abril de 2012 (UTC)
The Signpost: 30 April 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04h04min de 1 de maio de 2012 (UTC)
Porto-Alegre versus Porto-alegre
The Signpost: 07 May 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23h55min de 7 de maio de 2012 (UTC)
The Signpost: 14 May 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22h10min de 14 de maio de 2012 (UTC)
The Signpost: 21 May 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02h10min de 22 de maio de 2012 (UTC)
The Signpost: 28 May 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07h31min de 30 de maio de 2012 (UTC)
The Signpost: 04 June 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 08h25min de 5 de junho de 2012 (UTC)
Lembrança sobre bpvApenas venho lembrar-te sobre este tópico, pois faltam neste instante 435 artigos nesta categoria. Se retirares cinco artigos por dia de lá, e os outros 11 inscritos também o fizerem, em menos de 10 dias livraremos a Wikipédia das biografias de pessoas vivas sem fontes. Madalena (discussão) 03h15min de 6 de junho de 2012 (UTC) The Signpost: 11 June 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21h37min de 14 de junho de 2012 (UTC)
The Signpost: 18 June 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04h02min de 20 de junho de 2012 (UTC)
ReferênciasCaro editor, ao acrescentar fontes a artigos, procure também formatá-las corretamente, indicando o nome do site ou obra, data e data de acesso, como manda Wikipédia:Livro de estilo/Referências e notas de rodapé, poupando assim o trabalho posterior a outros editores. Agradeço a compreensão. Saudações cordiais, RafaAzevedo disc 12h38min de 22 de junho de 2012 (UTC) The Signpost: 25 June 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05h47min de 26 de junho de 2012 (UTC)
Fall WeissSaudações, Lgtrapp! Vi que você retirou a marca de fusão do artigo Fall Weiss, e gostaria de conversar sobre o caso. Sua justificativa para a remoção foi não são a mesma coisa, além disso ambos têm interwikis separados. Bem, primeiramente permita-me discordar de sua justificativa. Em minha opinião são sim a mesma coisa, e você pode ver que até mesmo as primeiras linhas do artigo Invasão da Polônia dizem isso. O conteúdo de Fall Weiss poderia muito bem ser incluso no artigo da Invasão da Polônia, e poderíamos muito bem manter os interwikis de línguas de Fall Weiss redirecionando-os ao artigo da invasão. Em segundo, os interwikis de línguas separados são questionáveis. O interwiki da Wikipédia anglófona, por exemplo, redireciona-nos ao artigo Invasion of Poland, e na Wikipédia germanófona somos redirecionados a uma página de desambiguação, onde você verá que o artigo está relacionado a Polenfeldzug. Em terceiro, creio que tenha sido um equívico remover a marca de fusão. Como ela mesma diz, trata-se de uma proposição, e como toda proposição, deve ser discutida pela comunidade. Com certeza há pessoas que concordam com seu ponto de vista e pessoas que concordam com o meu, e nada melhor verificarmos qual caso seria mais adequado. Peço então que reconsidere sua edição e que juntos possamos fazer algo. Obrigado pela atenção. A. Rolf (discussão) 21h32min de 28 de junho de 2012 (UTC)
The Signpost: 02 July 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10h36min de 3 de julho de 2012 (UTC)
RE:Luís Vaz de Toledo PisaEssencial é expressar seu ponto de vista, mas há pontos a serem observados. Quando da pesquisa em documentos tanto antigos quanto atuais, o apelido (ou sobrenome) aparece grafado como Piza. Ao meu ver, é espúrio trocar a grafia de um apelido consagrado, onde até mesmo nos dias de hoje se usa a grafia antiga. Ou seja, sobrenomes não sofrem essa mudança, além de a mudança realizada por mim se encaixar nos pontos 1, 2 e 3 do tópico Ortografia dos antropônimos em WP:CNN. Luiz também se grafa Luís, e há diversos outros usos onde o nome é secularizado e usado da maneira primitiva. No entanto, naturalmente concordo com sua objeção e deixo que corra à revelia caso queira sugerir a reversão. Mas que faltou-lhe analisar estes pequenos pontos, é fato incontestável. Atenciosamente, Arimateyah (discussão) 22h10min de 9 de julho de 2012 (UTC) The Signpost: 09 July 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10h11min de 10 de julho de 2012 (UTC)
The Signpost: 16 July 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10h36min de 17 de julho de 2012 (UTC)
The Signpost: 16 July 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10h41min de 17 de julho de 2012 (UTC)
The Signpost: 23 July 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10h37min de 24 de julho de 2012 (UTC)
The Signpost: 30 July 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 11h16min de 31 de julho de 2012 (UTC)
Re:Pra esse tipo de dúvida é que existem os processos de eliminação (WP:ESR, WP:PE...). Marquei ESR. Boas. Yanguas diz!-fiz 23h45min de 1 de agosto de 2012 (UTC)
Re: Fantoches de Lorenzo de Habsburgo-EsteOlá Lgtrapp, obrigado por contactar-me. Não tenho dúvidas que suas suspeitas estão corretas, por isso levantei evidências e as apresentei aos verificadores em Wikipédia:CheckUser/Pedidos de verificação/Lorde Mazarin. Se tiver mais provas pode apresentá-las ali. Espero que tomem providências logo, pois não faz muito tempo que removi vandalismos que tinham passado despercebido e estavam há meses em um artigo editado por um fantoche desse vândalo. Lord MotaFala Faço 01h50min de 4 de agosto de 2012 (UTC)
Voltar a referenciarO que achas de continuarmos aquele trabalho de por fontes nos artigos sem fontes? Na categoria dos sem fontes, faltam 1713. O Nixus criou um tópico, mas não deu muito certo, talvez pelo facto de alguns participantes estarem ainda a descansar do trabalho anterior, ou talvez pelo modo como foi criado (um tanto desordenado). Mas podemos criar um outro tópico, agora ou dentro de mais um tempo. Madalena (discussão) 20h27min de 4 de agosto de 2012 (UTC)
The Signpost: 06 August 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 08h57min de 7 de agosto de 2012 (UTC)
O Conde de Porto Alegre como deputadoOlá, Lgtrapp. Estava olhando a página Lista de deputados da 2ª Legislatura da Assembleia Legislativa Provincial do Rio Grande do Sul e percebi que você foi o usuário que mais contribuiu para a mesma. Eu tenho algumas dúvidas acerca da participação de Manuel Marques de Sousa, o Conde de Porto Alegre, e ficaria muito feliz se pudesse me responder algumas perguntas. Um abraço, --Lecen (discussão) 13h40min de 7 de agosto de 2012 (UTC)
Re Reabastecimento aéreoOi, eu apenas dei uma olhada rápida, porque acabei de terminar o artigo B-52 Stratofortress que está em votação para destaque e porque na sequência desse artigo iniciei de imediato o KC-135 Stratotanker, o mais usado e venerável avião tanque ao serviço da USAF após mais de 5 décadas. Como disse dei uma olhada rápida, para ver o que a pt-wiki tem sobre o assunto e o que me saltou mais à vista foi:
Têm mais incongruências, mas é uma boa base de trabalho, para fazer um artigo digno do nome. Provavelmente dentro de uma semana, terei maia tempo para olhar o artigo e sugerir ou mesmo fazer as alterações mais necessárias. Ou ainda pode esperar que eu termine o KC-135, que vai ter uma secção que fala sobre os sistemas de transferência de combustível, e aí vc pode visualizar e comparar. Cumprimentos --Nelson Teixeira msg 22h05min de 7 de agosto de 2012 (UTC) Louis BlériotVc retirou uma informação muito relevante e válida da alteração que fiz sobre a História da aviação. pode ate ter sido copiar colar mas foi do propio artigo wikipedia. é oque é de mais comum.. mais válido é ter a informação ... —comentário não assinado de Mateusoliveirapereira (discussão • contrib) 17h16min de 8 de agosto de 2012 The Signpost: 13 August 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10h06min de 14 de agosto de 2012 (UTC)
The Signpost: 20 August 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 08h11min de 21 de agosto de 2012 (UTC)
The Signpost: 27 August 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05h11min de 29 de agosto de 2012 (UTC)
The Signpost: 03 September 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18h11min de 5 de setembro de 2012 (UTC)
The Signpost: 10 September 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04h31min de 11 de setembro de 2012 (UTC)
respostaem resposta a sua mensagem é: eu estava fazendo um trabalho e achei que aquela história n se encaixaria nele então exclui The Signpost: 17 September 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15h56min de 18 de setembro de 2012 (UTC)
The Signpost: 01 October 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20h11min de 2 de outubro de 2012 (UTC)
The Signpost: 08 October 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19h46min de 9 de outubro de 2012 (UTC)
The Signpost: 15 October 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20h27min de 16 de outubro de 2012 (UTC)
Fusão de artigo duplicadoCaro Lg, convido-o a participar nesta discussão: Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Lourenço Júnior de Castro; Lourenço Junior de Castro, já que foi o criador de ambos os artigos. --Stegop (discussão) 23h49min de 17 de outubro de 2012 (UTC) The Signpost: 22 October 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 09h52min de 24 de outubro de 2012 (UTC)
re:Fontesdesculpe a demora. É que não tenho computador em casa e por isso entro na wiki de vez em quando. As datas eu coloquei porque estou com um livro sobre partidos políticos no império para um trabalho escolar e constam alguns políticos com dats de nascimento e morte e ao pesquisar na wiki estes políticos, alguns não tem estas datas, por isso que coloquei. Desculpe se faltou as fontes. Tentarei complementar com fontes da internet. Zeloí Marcondes e Sá (discussão) 21h36min de 24 de outubro de 2012 (UTC) The Signpost: 29 October 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07h08min de 31 de outubro de 2012 (UTC)
The Signpost: 05 November 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22h48min de 6 de novembro de 2012 (UTC)
The Signpost: 12 November 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 11h28min de 14 de novembro de 2012 (UTC)
The Signpost: 19 November 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 00h58min de 21 de novembro de 2012 (UTC)
BandeirasPeço que opines neste tópico da Esplanada. Cpts! Madalena (discussão) 12h43min de 22 de novembro de 2012 (UTC) The Signpost: 26 November 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 09h59min de 28 de novembro de 2012 (UTC)
Scepsis (Trôade)Eu odeio a wiki.en. A fonte que você trouxe para o artigo Scepsis (Trôade) consegue ter dois erros em uma frase de dezesseis palavras. Albmont (discussão) 11h55min de 30 de novembro de 2012 (UTC) Hilfe!Lgtrapp, você poderia revisar esse artigo? Esse artigo está precisando de revisão. Eu traduzi ele sem saber alemão, pois não encontrei nenhum usuário ativo que sabe alemão. Eduardo Pazos (discussão) 15h48min de 5 de dezembro de 2012 (UTC) The Signpost: 03 December 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19h14min de 5 de dezembro de 2012 (UTC)
The Signpost: 10 December 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20h23min de 11 de dezembro de 2012 (UTC)
A "fonte" agora é um spam a assinatura da "fonte"Para além de que mesmo antes de ser spam à assinatura do site o verbete em causa já não era fonte nenhuma. Se quiser, ponha lá como fonte «verbete do Geneall agora indisponível na Net». Mas como o «Geneall» não é fonte autorizada, você nem isso poderá fazer. Vê o que está no fim de todos os verbetes do http://roglo.eu/roglo ? Era o que devia estar, quando não estavam indisponíveis, nos do Geneall. Portanto, peço-lhe, por favor, que nem coloque lá uma fonte não fiável (não autorizada) como fonte, nem insista em reverter a eliminação de um spam a assinatura de um site de genealogia. Abraço, Jorge alo (discussão) 16h28min de 16 de dezembro de 2012 (UTC) Há coisas do-arco-da-velha, pois, passado um bocado de lhe ter escrito o recado acima, estive não sei quanto tempo a deslindar uma confusão entre dois homónimos, aqui, http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Pedro_Mascarenhas_%28c._1484-1555%29&diff=33317723&oldid=33317707.Se ler o restante histórico meu, de hoje, e o que deixei na discussão, acho que se vai rir um bocado. Agora, vamos ao que interessa: como estive a ver as fontes que lá estavam e mais algumas, concluo que a confusão só podia ter vindo do verbete geneall agora indisponível (ou então da cabeça do editor do verbete), o que não me admirava nada porque lá por aquela casa têm o hábito de despejar acriticamente dados para dentro dos verbetes. Aqui fizeram de um Pero de Mascarenhas e de um Pedro de Mascarenhas um rico Frankestein historiográfico, e nem repararam no pormenor de Faria e Sousa (melhor, nem o leram!) dizer que o segundo, Pedro de Mascarenhas, teria 70 anos em 1554. Jorge alo (discussão) 20h58min de 16 de dezembro de 2012 (UTC)
O artigo José Joaquim da Silva Freire foi proposto para eliminaçãoO artigo José Joaquim da Silva Freire, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 22h03min de 16 de dezembro de 2012 (UTC) FontesPrimeiro, óptimo (para não dizer "porreiro") que a malta se trate por tu, qu'é o que eu gosto. Segundo, eu percebo o que tu queres, é que o leitor tenha disponível, via web, um outro texto onde possa confirmar aquilo que tu estás a escrever, e como tu deves ter confirmado a informação por uma fonte fiável bibliográfica e sabes que a informação do blog ou do site está certa (é a mesma que a da fonte bibliográfica), não vês nisso nenhum problema. Isto está correctíssimo para ti, no plano pessoal, mas não está para os outros. E eu explico-te porquê: 1- há muita fonte autorizada que diz uma carrada de asneiras, porém, como é fonte autorizada, isso quer dizer que, mais tarde ou mais cedo, está sujeita a levar uma carga de "porrada" de algum seu par e, de um dia para o outro, em vez de lhe cantarem Te Deums, sair de alguma polémica a fazer caíím, caíím. A coisa até pode demorar séculos, mas a porrada vem sempre. E há fontes não autorizadas que podem dizer tudo certinho e mesmo não chegarem a ser fontes, basta que o desgraçado em carne e osso da fonte haja passado ao estado ideal e um outro, por exemplo, fonte autorizada mas de facto analfabeta, porém espertinha, lhe "coma" a sabedoria e a faça passar por própria, num belo texto mui elogiado. Agora, em todo este processo, de um extremo ao outro, o que acontece é que a informação se vai apurando, seja própria ou "roubada", e não deixa por isso de se ir filtrando. 2- E então qual é o problema do que tu fazes? Bom, primeiro, se encontras uma fonte não autorizada, certinha, que nunca ou raramente falha, aí não vejo problemas, pois é a sua verificabilidade constante que a converte em fonte fiável. Agora, em fontes como o Geneall, que acertam para aí uma em dez (ou prontos, se quiseres, uma em cinco), tu se calhar até não tens problemas, porque consegues achar a uma em cinco e deitar as outras quatro fora, porém, e os outros? Toda essa montanha de gente que quer ajudar, contribuir, mas sabe muito pouco? Eles vão ver o que tu fazes, porque até sabem que sabes umas coisas, e vão-te seguir o exemplo...indo precisamente buscar as quatro que tu deitavas fora porque a fonte só acerta em 1/5. E como a fonte é não autorizada, e está fora dos circuitos académicos e especializados de discussão, os nossos diligentes e entusiastas wikipédicos que não sabem grande coisa (ou nada, para dizer melhor) do método crítico vão-se habituar a copiar gostosamente, sem sequer olhar para o lado, uma carrada de asneiras, porque estão a fazer o que tu, Lgtrapp, que eles até admiram, fazes: citar aquela fonte. 'Tás a perceber porque é que eu estou a limpar os verbetezinhos todos do Geneall? (mas estou a deixar textos de autor publicados no forum e até um ou outro trabalho de autor não autorizado editado no mesmo forum, excepcionalmente) É para os "nabotes" entusiastas não terem maus exemplos e não andarem para aí a fazer asneira, em vez mas é de aprender e deixarem de ser "nabotes". Lgtrapp, em nenhum caso uses um verbete ou um texto, só porque está certo, duma má fonte não autorizada. Lembra-te que ela está fora do circuito da discussão científica especializada, e que não há aí ninguém que a vá um dia pôr em causa e corrigir. Quando não tiveres uma fonte certinha, não autorizada, para se confirmar o que dizes, pespega nas referências com extractos de texto da própria obra em que te baseaste ou, se possível, de outras duas ou três. Diz-me de tua justiça. Abraço, Jorge alo (discussão) 14h16min de 17 de dezembro de 2012 (UTC) Ah, e já agora, que me estava a esquecer, vê lá se te inscreves aqui, http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Participantes. Reabraço, Jorge alo (discussão) 14h27min de 17 de dezembro de 2012 (UTC)
The Signpost: 17 December 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22h43min de 19 de dezembro de 2012 (UTC)
The Signpost: 24 December 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05h58min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)
The Signpost: 31 December 2012News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05h22min de 2 de janeiro de 2013 (UTC)
Votação para artigo destacadoOi Tenho trabalhado no artigo cerveja e gostaria de ver esse artigo destacado. Abri uma votação. Se puderes olhar, te agradeceria. Israel Rocha escreve 21h56min de 8 de janeiro de 2013 (UTC) The Signpost: 07 January 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 11h58min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)
Uma medalha para você!
The Signpost: 14 January 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13h23min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
Perfil NobelMeses sem conta tentando padronizando os laureados com o prêmio Nobel trabalhei eu. Você agora excluiu (e eu recoloquei) ligação externa Perfil no sítio oficial do Nobel ... ano em Jacobus Henricus van 't Hoff. Não é melhor deixar como está?Kaktus Kid (discussão) 19h06min de 19 de janeiro de 2013 (UTC)
The Signpost: 21 January 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22h09min de 23 de janeiro de 2013 (UTC)
Fontes pagasOi Lgtrapp, Apesar de estar impedido de participar de qualquer discussão "wikipolítica" achei seu tópico interessante, até porque fontes impressas também não estão disponíveis a todos os wikipedistas.--Raimundo57br (discussão) 12h04min de 25 de janeiro de 2013 (UTC) Nobreza do Império do BrasilCaro Lgtrapp, Não havia nenhuma referência sobre os título nobiliárquicos agraciados durante a transferência da corte portuguesa para o Brasil (1808-1815), então coloquei e ainda adicionei uma explicação adicionando algumas datas, entre travessões. Cordialmente, --Fernando (discussão) 03h10min de 27 de janeiro de 2013 (UTC) Caro Lgtrapp, Obrigado pela sua ideia de colocar em um outro parágrafo. Acho que ficou mais claro tanto para leigos quanto para "especialistas". Uma boa noite! Cordialmente, --Fernando (discussão) 02h34min de 28 de janeiro de 2013 (UTC) The Signpost: 28 January 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17h04min de 30 de janeiro de 2013 (UTC)
The Signpost: 04 February 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 00h44min de 6 de fevereiro de 2013 (UTC)
The Signpost: 11 February 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06h54min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)
Olá, boas! Em tua opinião, o interwiki em Espanhol não justifica o artigo? Cpts! Madalena (discussão) 21h42min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)
Guerra dos FarraposA primeira referência a Rio Pardo e São Gabriel que surgem no artigo, que eu tinha ligado mui corretamente, não sei por que razão você simplesmente eliminou!--Kaktus Kid (discussão) 02h35min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)
The Signpost: 18 February 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17h50min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)
The Signpost: 25 February 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04h25min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)
The Signpost: 11 March 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07h11min de 13 de março de 2013 (UTC)
The Signpost: 18 March 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06h41min de 22 de março de 2013 (UTC)
The Signpost: 25 March 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22h21min de 28 de março de 2013 (UTC)
O verbete Nessahan_Alita, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo. Boas contribuições! --Perene (discussão) 02h30min de 31 de março de 2013 (UTC) The Signpost: 01 April 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12h51min de 5 de abril de 2013 (UTC)
The Signpost: 08 April 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06h46min de 10 de abril de 2013 (UTC)
Nova AcrópolePrezado Lgtrapp,
Olá, Lgtrapp! Obrigada por melhorar a biografia que eu editei na Wikipedia. Procurei melhorar a formatação das fontes, conforme sua sugestão, inclusive eliminando as menos importantes. Um abraço! Renataangelica (discussão) 12h49min de 15 de abril de 2013 (UTC) Re:Manuel BandeiraOlá, removi a marcação de VDA, parece que avaliei mal, agora estou sem tempo mas voltarei a analisar melhor o conteúdo do artigo. Obrigado, --Nelson Teixeira msg 15h14min de 17 de abril de 2013 (UTC)
The Signpost: 15 April 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19h52min de 17 de abril de 2013 (UTC)
IHGB
The Signpost: 22 April 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12h12min de 25 de abril de 2013 (UTC)
The Signpost: 29 April 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05h46min de 2 de maio de 2013 (UTC)
The Signpost: 06 May 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17h51min de 10 de maio de 2013 (UTC)
Campanha pela criação da Wiki-almanaquePrezado Lgtrapp, estou dando início a uma Campanha pela Fundação da Wiki-almanaque.--Raimundo57br (discussão) 12h40min de 15 de maio de 2013 (UTC) The Signpost: 13 May 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01h46min de 16 de maio de 2013 (UTC)
The Signpost: 20 May 2013 News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07h36min de 23 de maio de 2013 (UTC)
The Signpost: 27 May 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07h12min de 31 de maio de 2013 (UTC)
The Signpost: 05 June 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22h12min de 6 de junho de 2013 (UTC)
The Signpost: 12 June 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06h17min de 14 de junho de 2013 (UTC)
The Signpost: 19 June 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21h12min de 20 de junho de 2013 (UTC)
Reversor Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente:
The Signpost: 26 June 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20h17min de 27 de junho de 2013 (UTC)
Boa tarde. Meio que acompanhando tuas edições sobre personalidades da Guerra dos Farrapos, tenho certeza que tens em mãos o livro do Spalding. Poderias por favor especificar este "Rocha" no artigo em questão? Um abraço, --Kaktus Kid (discussão) 16h23min de 30 de junho de 2013 (UTC)
WikiProjeto AntiVandalismo: Combate ao vandalismoPrezado(a),   Agradecemos seu empenho em patrulhar a Wikipédia para mantê-la livre de vandalismos. Por favor, considere utilizar as ferramentas disponíveis que facilitam este trabalho e considere marcar as edições de boa fé (e também as de má fé já revertidas) como patrulhadas. É simples, não toma tempo e ajuda muito o trabalho dos voluntários que se dedicam a vigiar as mudanças recentes. Ao patrulhar uma revisão, ela não é exibida para aqueles que têm por rotina monitorar esta página, otimizando assim nosso tempo e recursos. Tenha em consideração também que:
18h34min de 3 de julho de 2013 (UTC)
The Signpost: 03 July 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22h07min de 4 de julho de 2013 (UTC)
The Signpost: 10 July 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07h32min de 12 de julho de 2013 (UTC)
Caro editor. Venho por este meio alertá-lo para o pior. O que se segue é uma manifestação legitima sobre a minha preocupação para com o futuro da Wiki. O seu voto a favor com o propósito bem intencionado de impedir abusos de ferramentas, porá em causa todo o princípio básico em que se fundou a Wikipédia, tornando-a um projeto sem credibilidade, fazendo da wikipédia lusófona um projeto absolutamente diferente das outras wikis e com princípios corrompidos pela ânsia de combater problemas menores quando comparados com o que iremos inevitavelmente assistir. São ideais completamente contrários ao que uma enciclopédia deve seguir. Deve ter em consideração que esta reformulação das regras, para além de proporcionar uma Wikipédia mais livre irá imperiosamente conceder um número incontrolável de adição de conteúdo falso, pesquisas inéditas, matérias desacertadas, onde o conteúdo duvidoso irá reinar sobre a maioria dos artigos. Atente que um voto a favor como os demais irão contribuir, não para a melhoria, mas para a destruição de um projeto que demorou anos... repito, anos a ser edificado. Peço-lhe respeitosamente que reconsidere o seu parecer e que reflita sobre esta questão olhada por muitos como um meio para a autodestruição. Isto pode ainda ser impedido, mas depende de si decidi-lo. Se acha que a qualidade não deve ser lesada por favor, reconsidere o seu voto, ou pelo menos fundamente-o com um argumento convincente na própria página de votação. Saudações cordiais. Kenchikka (discussão) 23h53min de 16 de julho de 2013 (UTC) The Signpost: 17 July 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16h17min de 18 de julho de 2013 (UTC)
The Signpost: 24 July 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19h57min de 25 de julho de 2013 (UTC)
Pedido de participaçãoOi, eu vi que você tem interesse nesse assunto já que votou na WP:Votações/Reforma da Verificabilidade, então peço que olhe o tópico sobre isso na Esplanada: Wikipédia:Esplanada/propostas/Resposta à votação sobre a Reforma da Verificabilidade (31jul2013), pois é uma forma de fazer valer o resultado da votação, ao mesmo tempo em que tentamos algum consenso para diminuir os extremos e criar algo que todos possam aceitar. E aproveitando peço também que opine em Wikipédia:Pedidos de opinião/Revisão da Eliminação por consenso que também é importante e precisa de mais participação, acho que sua participação poderá ajudar também. Grandes abraços! Mar França (discussão) 19h40min de 31 de julho de 2013 (UTC) The Signpost: 31 July 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02h07min de 2 de agosto de 2013 (UTC)
Verificabilidade e citação de fontesOi. Vi que você votou a favor da proposta 1.1, de mudar a definição de verificabilidade para "Verificabilidade é a existência de referências em abstrato, e não necessariamente a citação destas no artigo.". Você já leu Wikipédia:Nada de pesquisa inédita? Lá tem a frase, logo na introdução, "Citar fontes e evitar a publicação de pesquisas inéditas são atividades indissociáveis, pois a única forma de demonstrar que não se está criando um artigo com pesquisa inédita é citar fontes fiáveis que ofereçam informações que são diretamente relacionadas com o tema tratado no artigo e que este possa sustentar-se no que as fontes indicam.". Já sabia da existência dela? Vê que, se a proposta 1.1 fosse aprovada, isso causaria uma contradição terrível entre políticas? O que acha dessa frase que citei?--Mister Sanderson (discussão) 20h05min de 3 de agosto de 2013 (UTC) The Signpost: 07 August 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23h38min de 9 de agosto de 2013 (UTC)
The Signpost: 14 August 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 09h43min de 16 de agosto de 2013 (UTC)
Mena BarretoLgtrapp, por acaso você possui ou teria acesso ao livro "Os Menna Barreto; seis gerações de soldados, 1769-1950"? Estou escrevendo a biografia de José Luís Mena Barreto na Wikipedia em inglês, e infelizmente este livro é muito raro, não consigo encontrá-lo em livrarias nem em sebos. --Lecen (discussão) 15h14min de 20 de agosto de 2013 (UTC) The Signpost: 21 August 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05h21min de 26 de agosto de 2013 (UTC)
The Signpost: 28 August 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12h41min de 31 de agosto de 2013 (UTC)
The Signpost: 04 September 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21h01min de 6 de setembro de 2013 (UTC)
The Signpost: 11 September 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04h27min de 13 de setembro de 2013 (UTC)
The Signpost: 18 September 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05h57min de 20 de setembro de 2013 (UTC)
The Signpost: 25 September 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06h11min de 27 de setembro de 2013 (UTC)
The Signpost: 02 October 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 00h57min de 6 de outubro de 2013 (UTC)
The Signpost: 09 October 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13h21min de 10 de outubro de 2013 (UTC)
The Signpost: 16 October 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21h51min de 18 de outubro de 2013 (UTC)
The Signpost: 23 October 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02h07min de 27 de outubro de 2013 (UTC)
The Signpost: 30 October 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21h11min de 2 de novembro de 2013 (UTC)
Mariano Gil Castelo BrancoAlguma fonte para Mariano Gil Castelo Branco? Albmont (discussão) 11h54min de 5 de novembro de 2013 (UTC) The Signpost: 06 November 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05h16min de 9 de novembro de 2013 (UTC)
The Signpost: 13 November 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06h27min de 16 de novembro de 2013 (UTC)
The Signpost: 20 November 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 11h02min de 24 de novembro de 2013 (UTC)
The Signpost: 04 December 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06h33min de 5 de dezembro de 2013 (UTC)
The Signpost: 11 December 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04h19min de 12 de dezembro de 2013 (UTC)
O artigo Barão de Jequitaí foi proposto para eliminaçãoO artigo Barão de Jequitaí, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Tonelada D C @ 15h05min de 18 de dezembro de 2013 (UTC) The Signpost: 18 December 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06h56min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)
The Signpost: 25 December 2013News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05h09min de 28 de dezembro de 2013 (UTC)
The Signpost: 01 January 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04h29min de 4 de janeiro de 2014 (UTC)
The Signpost: 15 January 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23h33min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)
The Signpost: 22 January 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 00h58min de 25 de janeiro de 2014 (UTC)
The Signpost: 29 January 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20h31min de 1 de fevereiro de 2014 (UTC)
The Signpost: 29 January 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10h33min de 3 de fevereiro de 2014 (UTC)
O artigo Bento Martins de Meneses foi proposto para eliminaçãoO artigo Bento Martins de Meneses, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 15h03min de 5 de fevereiro de 2014 (UTC) The Signpost: 12 February 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · MediaWiki message delivery (discussão) 04h10min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)
The Signpost: 15 February 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · MediaWiki message delivery (discussão) 15h24min de 21 de fevereiro de 2014 (UTC)
The Signpost: 26 February 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03h20min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)
</source> The Signpost: 05 March 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04h48min de 10 de março de 2014 (UTC)
The Signpost: 12 March 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04h45min de 15 de março de 2014 (UTC)
The Signpost: 19 March 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03h14min de 23 de março de 2014 (UTC)
The Signpost: 26 March 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 08h18min de 29 de março de 2014 (UTC)
The Signpost: 02 April 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23h01min de 6 de abril de 2014 (UTC)
The Signpost: 09 April 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04h05min de 13 de abril de 2014 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Vale do PóPor favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. José Luiz disc 02h06min de 21 de abril de 2014 (UTC) The Signpost: 23 April 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03h39min de 23 de abril de 2014 (UTC)
The Signpost: 30 April 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15h23min de 1 de maio de 2014 (UTC)
The Signpost: 07 May 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19h56min de 9 de maio de 2014 (UTC)
The Signpost: 14 May 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20h43min de 17 de maio de 2014 (UTC)
O artigo Ensaio em voo foi proposto para eliminaçãoO artigo Ensaio em voo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 16h01min de 20 de maio de 2014 (UTC) The Signpost: 21 May 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01h03min de 24 de maio de 2014 (UTC)
The Signpost: 28 May 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12h51min de 1 de junho de 2014 (UTC)
The Signpost: 04 June 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04h01min de 8 de junho de 2014 (UTC)
The Signpost: 11 June 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12h25min de 14 de junho de 2014 (UTC)
The Signpost: 18 June 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 00h57min de 22 de junho de 2014 (UTC)
O artigo Antônio Francisco dos Santos Abreu foi proposto para eliminaçãoO artigo Antônio Francisco dos Santos Abreu, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 16h10min de 24 de junho de 2014 (UTC) The Signpost: 25 June 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03h51min de 29 de junho de 2014 (UTC)
The Signpost: 02 July 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04h23min de 6 de julho de 2014 (UTC)
The Signpost: 09 July 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04h54min de 13 de julho de 2014 (UTC)
The Signpost: 16 July 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18h25min de 18 de julho de 2014 (UTC)
The Signpost: 23 July 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02h29min de 26 de julho de 2014 (UTC)
The Signpost: 30 July 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05h06min de 2 de agosto de 2014 (UTC)
The Signpost: 06 August 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12h51min de 9 de agosto de 2014 (UTC)
The Signpost: 13 August 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01h55min de 18 de agosto de 2014 (UTC)
The Signpost: 20 August 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20h09min de 23 de agosto de 2014 (UTC)
The Signpost: 27 August 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10h37min de 31 de agosto de 2014 (UTC)
The Signpost: 03 September 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 08h03min de 6 de setembro de 2014 (UTC)
The Signpost: 10 September 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21h55min de 14 de setembro de 2014 (UTC)
The Signpost: 17 September 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05h36min de 18 de setembro de 2014 (UTC)
The Signpost: 24 September 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05h50min de 28 de setembro de 2014 (UTC)
O artigo Manuel da Cunha Lima Ribeiro foi proposto para eliminaçãoO artigo Manuel da Cunha Lima Ribeiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 21h54min de 2 de outubro de 2014 (UTC) O verbete Francisco Ferreira Porto, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 22h01min de 3 de outubro de 2014 (UTC) The Signpost: 01 October 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19h25min de 4 de outubro de 2014 (UTC)
O artigo Zeferino Urbano da Fonseca foi proposto para eliminaçãoO artigo Zeferino Urbano da Fonseca, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 13h34min de 5 de outubro de 2014 (UTC) The Signpost: 08 October 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 00h41min de 11 de outubro de 2014 (UTC)
The Signpost: 15 October 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05h48min de 17 de outubro de 2014 (UTC)
The Signpost: 22 October 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 08h21min de 24 de outubro de 2014 (UTC)
The Signpost: 29 October 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16h29min de 31 de outubro de 2014 (UTC)
The Signpost: 05 November 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22h01min de 6 de novembro de 2014 (UTC)
The Signpost: 12 November 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02h45min de 17 de novembro de 2014 (UTC)
The Signpost: 26 November 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21h21min de 28 de novembro de 2014 (UTC)
The Signpost: 03 December 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21h30min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)
The Signpost: 10 December 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04h51min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)
The Signpost: 17 December 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10h07min de 19 de dezembro de 2014 (UTC)
The Signpost: 24 December 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02h25min de 25 de dezembro de 2014 (UTC)
The Signpost: 31 December 2014News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22h10min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)
The Signpost: 07 January 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20h38min de 9 de janeiro de 2015 (UTC)
The Signpost: 14 January 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19h26min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)
The Signpost: 21 January 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10h13min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)
O artigo Barão de Campo Alegre foi proposto para eliminaçãoO artigo Barão de Campo Alegre, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 00h19min de 29 de janeiro de 2015 (UTC) The Signpost: 28 January 2015
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23h15min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)
The Signpost: 04 February 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 00h41min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)
The Signpost: 11 February 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10h44min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)
The Signpost: 18 February 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03h24min de 20 de fevereiro de 2015 (UTC)
The Signpost: 25 February 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04h37min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)
The Signpost: 25 February 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 09h59min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)
O verbete Manuel de Castro Guimarães, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 14h30min de 5 de março de 2015 (UTC) The Signpost: 04 March 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20h43min de 5 de março de 2015 (UTC)
O verbete Manuel Antônio Cláudio Rimes, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 00h23min de 9 de março de 2015 (UTC) O verbete Luís de Sousa Brandão, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 00h25min de 9 de março de 2015 (UTC) The Signpost: 11 March 2015
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21h06min de 12 de março de 2015 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Barão dos CataguasesPor favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 14h22min de 13 de março de 2015 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Barão de Porto NovoPor favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. DARIO SEVERI (discussão) 03h25min de 16 de março de 2015 (UTC) The Signpost: 18 March 2015
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03h38min de 21 de março de 2015 (UTC)
The Signpost: 25 March 2015
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03h27min de 27 de março de 2015 (UTC)
The Signpost, 1 April 2015
O artigo João Gualberto Dantas foi proposto para eliminaçãoO artigo João Gualberto Dantas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 19h23min de 2 de abril de 2015 (UTC) The Signpost: 01 April 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04h42min de 3 de abril de 2015 (UTC)
O artigo Barão do Rio Real foi proposto para eliminaçãoO artigo Barão do Rio Real, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 15h00min de 7 de abril de 2015 (UTC) O artigo José Dantas de Itapicuru foi proposto para eliminaçãoO artigo José Dantas de Itapicuru, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 15h01min de 7 de abril de 2015 (UTC) The Signpost: 08 April 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02h37min de 10 de abril de 2015 (UTC)
The Signpost: 15 April 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15h31min de 17 de abril de 2015 (UTC)
The Signpost: 22 April 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22h43min de 23 de abril de 2015 (UTC)
The Signpost: 29 April 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04h11min de 1 de maio de 2015 (UTC)
The Signpost: 06 May 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03h55min de 8 de maio de 2015 (UTC)
The Signpost: 13 May 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03h06min de 16 de maio de 2015 (UTC)
The Signpost: 20 May 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23h50min de 20 de maio de 2015 (UTC)
The Signpost: 27 May 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20h23min de 29 de maio de 2015 (UTC)
The Signpost: 03 June 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17h31min de 6 de junho de 2015 (UTC)
The Signpost: 10 June 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18h09min de 13 de junho de 2015 (UTC)
The Signpost: 17 June 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20h48min de 19 de junho de 2015 (UTC)
The Signpost: 24 June 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22h13min de 25 de junho de 2015 (UTC)
The Signpost: 01 July 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21h00min de 3 de julho de 2015 (UTC)
The Signpost: 08 July 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04h51min de 11 de julho de 2015 (UTC)
The Signpost: 15 July 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22h43min de 16 de julho de 2015 (UTC)
The Signpost: 22 July 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23h17min de 23 de julho de 2015 (UTC)
The Signpost: 29 July 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 14h59min de 31 de julho de 2015 (UTC)
The Signpost: 05 August 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02h16min de 6 de agosto de 2015 (UTC)
The Signpost: 12 August 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04h48min de 14 de agosto de 2015 (UTC)
The Signpost: 19 August 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16h00min de 20 de agosto de 2015 (UTC)
The Signpost: 26 August 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01h58min de 28 de agosto de 2015 (UTC)
The Signpost: 02 September 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23h07min de 3 de setembro de 2015 (UTC)
The Signpost: 09 September 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19h59min de 11 de setembro de 2015 (UTC)
The Signpost: 16 September 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17h42min de 19 de setembro de 2015 (UTC)
The Signpost: 23 September 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21h24min de 25 de setembro de 2015 (UTC)
The Signpost: 30 September 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21h35min de 3 de outubro de 2015 (UTC)
The Signpost: 07 October 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18h20min de 11 de outubro de 2015 (UTC)
The Signpost: 14 October 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17h38min de 18 de outubro de 2015 (UTC)
The Signpost: 21 October 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16h00min de 25 de outubro de 2015 (UTC)
The Signpost: 28 October 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18h11min de 1 de novembro de 2015 (UTC)
The Signpost: 04 November 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18h28min de 7 de novembro de 2015 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Victor SilvaPor favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 16h19min de 11 de novembro de 2015 (UTC) The Signpost: 11 November 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21h08min de 15 de novembro de 2015 (UTC)
The Signpost: 18 November 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22h26min de 21 de novembro de 2015 (UTC)
The Signpost: 25 November 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03h26min de 29 de novembro de 2015 (UTC)
The Signpost: 02 December 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23h21min de 6 de dezembro de 2015 (UTC)
The Signpost: 09 December 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20h38min de 12 de dezembro de 2015 (UTC)
The Signpost: 16 December 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19h57min de 19 de dezembro de 2015 (UTC)
The Signpost: 30 December 2015News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15h34min de 30 de dezembro de 2015 (UTC)
The Signpost: 06 January 2016News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06h46min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)
The Signpost: 13 January 2016News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16h16min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)
O artigo José Garcia Duarte foi proposto para eliminaçãoO artigo José Garcia Duarte, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 01h34min de 19 de janeiro de 2016 (UTC) The Signpost: 20 January 2016News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19h21min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)
O verbete José Garcia Duarte, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Wikimasterbz Fale Comigo 14h44min de 25 de janeiro de 2016 (UTC) The Signpost: 03 February 2016News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03h29min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)
The Signpost: 10 February 2016
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05h32min de 15 de fevereiro de 2016 (UTC)
The Signpost: 17 February 2016News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21h31min de 19 de fevereiro de 2016 (UTC)
The Signpost: 24 February 2016
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05h04min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)
The Signpost: 2 March 2016
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01h09min de 8 de março de 2016 (UTC)
The Signpost: 09 March 2016News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19h53min de 13 de março de 2016 (UTC)
Referências em Tomás Garcia de Zuniga Olá, Lgtrapp. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Tomás Garcia de Zuniga não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}). Para adicionar referências é necessário colocar Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Vítor (discussão) 20h46min de 14 de março de 2016 (UTC) Referências em João de Figueiredo Pereira de BarrosOlá, Lgtrapp. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo João de Figueiredo Pereira de Barros não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}). Para adicionar referências é necessário colocar Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Vítor (discussão) 17h40min de 15 de março de 2016 (UTC) The Signpost: 16 March 2016
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21h14min de 19 de março de 2016 (UTC)
The Signpost: 23 March 2016
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03h25min de 27 de março de 2016 (UTC)
The Signpost: 1 April 2016
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20h23min de 1 de abril de 2016 (UTC)
The Signpost: 14 April 2016
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01h17min de 14 de abril de 2016 (UTC)
The Signpost: 24 April 2016
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22h44min de 24 de abril de 2016 (UTC)
The Signpost: 2 May 2016
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03h12min de 2 de maio de 2016 (UTC)
The Signpost: 17 May 2016
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02h34min de 17 de maio de 2016 (UTC)
The Signpost: 28 May 2016
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21h14min de 28 de maio de 2016 (UTC)
The Signpost: 05 June 2016
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22h02min de 15 de junho de 2016 (UTC)
The Signpost: 15 June 2016
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22h03min de 15 de junho de 2016 (UTC)
Aviso sobre votação de CheckUser em andamento
Aviso sobre votação de Oversight em andamento
Aviso sobre votação em andamento
Aviso sobre votação em andamento
Aviso sobre votação de Oversight em andamento
The Signpost: 21 July 2016
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13h23min de 21 de julho de 2016 (UTC)
The Signpost: 4 August 2016
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23h34min de 4 de agosto de 2016 (UTC)
WikiJogos Olá Lgtrapp, Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1459 artigos destacados, 1884 artigos bons, 579 listas destacadas, 117 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca! As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016. Boa sorte!
The Signpost: 29 September 2016
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05h48min de 30 de setembro de 2016 (UTC)
The Signpost: 14 October 2016
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19h32min de 14 de outubro de 2016 (UTC)
Votação sobre a alteração nas regras do direito ao voto
The Signpost: 4 November 2016
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17h55min de 4 de novembro de 2016 (UTC)
Aviso sobre votação de Oversight em andamento
Convite para participação no Wikipedia Asian Month Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC) O artigo Manuel Francisco Artigas foi proposto para eliminaçãoO artigo Manuel Francisco Artigas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. —(Carlos Emanuel) (D) (C) 00h53min de 22 de novembro de 2016 (UTC) The Signpost: 26 November 2016
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 09h10min de 26 de novembro de 2016 (UTC)
Aviso da votação para Supervisor
The Signpost: 22 December 2016
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03h05min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)
Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?Olá, Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia. Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos: https://form.jotformz.com/61228374874665 No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa. Agradeço desde já! Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília The Signpost: 17 January 2017
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10h40min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)
Aviso sobre pedido de administração em andamento
Aviso sobre votação em andamento
The Signpost: 6 February 2017
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10h47min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)
The Signpost: 6 February 2017
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10h48min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)
Aviso sobre pedido de administração em andamento
Aviso sobre votação em andamento
The Signpost: 27 February 2017
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01h21min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)
Aviso sobre votação em andamento
Remoção do estatuto de administrador do usuário Érico
Votação para Administrador em andamento
Aviso de votação para Oversight em andamento
Votação para administrador em andamento
Pedido de opinião sobre o administrador Zoldyick
Pedido de remoção do estatuto de burocrata do usuário Érico
Pedido de opinião sobre o administrador Tuga1143
Aviso sobre pedido de administração em andamento
Pedido de remoção do estatuto de administrador do Chicocvenancio
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Conde Edmond Dantès
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Rodrigo Padula
Aviso sobre pedido de administração em andamento
Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário RadiX
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Skartaris
The Signpost: 9 June 2017
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02h17min de 9 de junho de 2017 (UTC)
Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Chicocvenancio
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário OnlyJonny
The Signpost: 23 June 2017
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07h31min de 23 de junho de 2017 (UTC)
Pedido de opinião sobre o administrador Pedrohoneto
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Joalpe
The Signpost: 15 July 2017
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01h47min de 15 de julho de 2017 (UTC)
The Signpost: 5 August 2017
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 00h20min de 5 de agosto de 2017 (UTC)
The Signpost: 6 September 2017
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03h43min de 6 de setembro de 2017 (UTC)
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Tuga1143
The Signpost: 25 September 2017
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01h18min de 25 de setembro de 2017 (UTC)
Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário [[Usuário:EVinente|EVinente
The Signpost: 23 October 2017
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02h36min de 23 de outubro de 2017 (UTC)
Pedido de aprovação de administrador para o Contreiras45
Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent
The Signpost: 24 November 2017
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02h39min de 24 de novembro de 2017 (UTC)
The Signpost: 18 December 2017
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06h27min de 18 de dezembro de 2017 (UTC)
Convite
 Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC) Pedido de aprovação de administrador para o usuário Red123
Pedido de aprovação de administrador para o Stuckkey
The Signpost: 16 January 2018
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15h27min de 16 de janeiro de 2018 (UTC)
The Signpost: 5 February 2018
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05h12min de 5 de fevereiro de 2018 (UTC)
The Signpost: 20 February 2018
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17h12min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)
O artigo José Luís Borges foi proposto para eliminaçãoO artigo José Luís Borges, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 18h45min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC) O artigo José Antônio de Araújo foi proposto para eliminaçãoO artigo José Antônio de Araújo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 18h46min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC) O artigo Marcos Antônio de Araújo foi proposto para eliminaçãoO artigo Marcos Antônio de Araújo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 18h46min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC) O artigo Joaquim Bonifácio do Amaral foi proposto para eliminaçãoO artigo Joaquim Bonifácio do Amaral, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 18h47min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC) O verbete Joaquim Bonifácio do Amaral, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! -- Leon saudanha 23h04min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC) Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente
Pedido de aprovação de administrador para o usuário JoãoGuilherme68
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Stanglavine
The Signpost: 29 March 2018
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19h43min de 29 de março de 2018 (UTC)
Pedido de opinião de administrador para o usuário Mr. Fulano
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca
O verbete Adolfo Oderich, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Leefeniaures audiendi audiat 08h23min de 17 de abril de 2018 (UTC) The Signpost: 26 April 2018
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17h00min de 27 de abril de 2018 (UTC)
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário HVL
The Signpost: 29 June 2018
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01h39min de 30 de junho de 2018 (UTC)
Votação sobre possibilidade de anulação de votos por parte dos burocratas
The Signpost: 31 July 2018
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23h51min de 31 de julho de 2018 (UTC)
Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Stanglavine
Pedido de aprovação de administrador para o Guilhermebm
Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza
The Signpost: 30 August 2018
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02h04min de 30 de agosto de 2018 (UTC)
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Felipe da Fonseca
The Signpost: 1 October 2018
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 00h46min de 1 de outubro de 2018 (UTC)
Pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário EVinente
The Signpost: 28 October 2018
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19h11min de 28 de outubro de 2018 (UTC)
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Leefeni de Karik
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent
Indicação de eliminação rápida para a página Álvaro Ribeiro Pereira Olá, Lgtrapp. A página Álvaro Ribeiro Pereira que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
The Signpost: 1 December 2018
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04h48min de 1 de dezembro de 2018 (UTC)
Pedido de aprovação de Burocrata para o usuário Pórokhov
Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza
Pedido de aprovação de administrador para o usuário LeoFaria
Pedido de aprovação de administrador para o Saturnalia0
Pedido de aprovação de administrador para o Pórokhov
Pedido de aprovação de administrador para o MKBRA
The Signpost: 24 December 2018
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13h37min de 24 de dezembro de 2018 (UTC)
Pedido de aprovação de administradora para a Allice Hunter
Pedido de aprovação de administrador para o Ricardo Ferreira de Oliveira
Pedido de opinião do usuário Tuga1143
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Editor D.S
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Igor G.Monteiro
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fabiobarros
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Elilopes
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Lucs1994
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish
Pedido de aprovação de administrador para o usuário FrancisAkio
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143
Indicação de eliminação rápida para a página 1° de NovembroOlá, Lgtrapp. A página 1° de Novembro que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
The Signpost: 31 January 2019
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06h51min de 31 de janeiro de 2019 (UTC)
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stegop
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bug
Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia Caro Lgtrapp, Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação! Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Tks4Fish
O artigo Antônio Caetano Pereira foi proposto para eliminaçãoO artigo Antônio Caetano Pereira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. R. Kenneth msg 03h29min de 19 de fevereiro de 2019 (UTC) The Signpost: 28 February 2019
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 11h17min de 28 de fevereiro de 2019 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Antônio José Gonçalves FontesOlá, Lgtrapp. A página Antônio José Gonçalves Fontes que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
The Signpost: 31 March 2019
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15h03min de 31 de março de 2019 (UTC)
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano
The Signpost: 30 April 2019
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17h38min de 30 de abril de 2019 (UTC)
O artigo Manuel Ferreira Pinto foi proposto para eliminaçãoO artigo Manuel Ferreira Pinto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 13h33min de 6 de maio de 2019 (UTC) The Signpost: 31 May 2019
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02h14min de 31 de maio de 2019 (UTC)
The Signpost: 30 June 2019
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15h56min de 30 de junho de 2019 (UTC)
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma
--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página O Povo (desambiguação)Olá, Lgtrapp. A página O Povo (desambiguação) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
The Signpost: 31 July 2019
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16h19min de 31 de julho de 2019 (UTC)
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Stanglavine
Pedido de opinião do utilizador Érico
The Signpost: 30 August 2019
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23h42min de 30 de agosto de 2019 (UTC)
The Signpost: 30 September 2019
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 11h08min de 30 de setembro de 2019 (UTC)
O verbete Maria Rosa Alexandrina de Macedo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 20h54min de 20 de outubro de 2019 (UTC) The Signpost: 31 October 2019
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16h13min de 31 de outubro de 2019 (UTC)
O artigo Gustavo Langsch foi proposto para eliminaçãoO artigo Gustavo Langsch, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. -- albertoleoncio (Who, me?) 15h02min de 5 de novembro de 2019 (UTC) Convite para participação no Wikipedia Asian Month O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h47min de 10 de novembro de 2019 (UTC)
Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.
Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador Érico
The Signpost: 29 November 2019
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22h25min de 29 de novembro de 2019 (UTC)
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Millennium bug
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Pórokhov
The Signpost: 27 December 2019
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12h38min de 27 de dezembro de 2019 (UTC)
Pedido de opinião de administrador para o usuário Tuga1143
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (2)
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000
--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC) Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bug
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S
--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC) The Signpost: 27 January 2020
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02h10min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)
Pedido de opinião para o usuário Mr. Fulano
Pedido de aprovação de administrador para a usuária 79a
Pedido de aprovação de administrador para o utilizador Douglasboavista
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Tks4Fish (2)
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário EVinente (4)
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S
--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC) Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Leefeni de Karik
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário SEPRodrigues
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Fabiojrsouza
Convite para participação no Mês Africano da WikipédiaCaro Lgtrapp, Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação! Wikiconcurso Novo Museu do IpirangaOlá Lgtrapp!  Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.
The Signpost: 1 March 2020
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18h53min de 1 de março de 2020 (UTC)
The Signpost: 29 March 2020
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17h43min de 29 de março de 2020 (UTC)
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Albertoleoncio
Pedido de aprovação de administrador para o usuário IAlex2004
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano
The Signpost: 26 April 2020
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18h19min de 26 de abril de 2020 (UTC)
Pedido de opinião do usuário ChristianH
Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.
The Signpost: 31 May 2020
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19h07min de 31 de maio de 2020 (UTC)
Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário WikiFer
Pedido de aprovação de administrador para o SabiaQueBot
The Signpost: 28 June 2020
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18h54min de 28 de junho de 2020 (UTC)
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine
The Signpost: 2 August 2020
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18h26min de 2 de agosto de 2020 (UTC)
The Signpost: 30 August 2020
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17h34min de 30 de agosto de 2020 (UTC)
Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona
The Signpost: 27 September 2020
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23h28min de 27 de setembro de 2020 (UTC)
Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Leon saudanha
Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador Érico
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Dioluisf
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Albertoleoncio
The Signpost: 28 December 2020
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04h26min de 28 de dezembro de 2020 (UTC)
Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário GhostP.
Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Vanthorn
Pedido de opinião do usuário Tuga1143
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (3)
O artigo O Missioneiro foi proposto para eliminaçãoO artigo O Missioneiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 17h32min de 18 de janeiro de 2021 (UTC) The Signpost: 31 January 2021
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20h12min de 31 de janeiro de 2021 (UTC)
Convite para o Desafio das Mulheres Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos! Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres. Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra. Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa. Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres. Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC) Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S
-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC) The Signpost: 28 February 2021
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21h32min de 28 de fevereiro de 2021 (UTC)
The Signpost: 28 March 2021
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20h47min de 28 de março de 2021 (UTC)
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca
 Olá Lgtrapp! O artigo Bento Dias de Almeida Prado, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 19h04min de 11 de abril de 2021 (UTC) Pedido de aprovação de administrador para o usuário Jadolfo
The Signpost: 25 April 2021
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22h34min de 25 de abril de 2021 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Damasceno VieiraOlá, Lgtrapp. A página Damasceno Vieira que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
Olá Lgtrapp! O artigo Hemoderivado, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 19h23min de 29 de maio de 2021 (UTC) The Signpost: 27 June 2021
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20h17min de 27 de junho de 2021 (UTC)
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Juan90264
O artigo Bernardo Duarte Brandão foi proposto para eliminaçãoO artigo Bernardo Duarte Brandão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 15h38min de 1 de julho de 2021 (UTC) Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Duke of Winterfell
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Liquet
The Signpost: 25 July 2021
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23h11min de 25 de julho de 2021 (UTC)
Votação em curso
The Signpost: 29 August 2021
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19h46min de 29 de agosto de 2021 (UTC)
O verbete Tomás Garcia de Zuniga, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Patrick disc. 02h32min de 6 de setembro de 2021 (UTC) The Signpost: 26 September 2021
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21h01min de 26 de setembro de 2021 (UTC)
The Signpost: 31 October 2021
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20h18min de 31 de outubro de 2021 (UTC)
Olá Lgtrapp! O artigo Barão de Duas Barras, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 15h06min de 7 de novembro de 2021 (UTC) O artigo Carl Leopold Voges, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 16h03min de 8 de novembro de 2021 (UTC) Olá Lgtrapp! O artigo Charles Peyrouton, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 15h44min de 20 de novembro de 2021 (UTC) The Signpost: 29 November 2021
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01h27min de 29 de novembro de 2021 (UTC)
O artigo Joaquim Inácio de Aragão Bulcão foi proposto para eliminaçãoO artigo Joaquim Inácio de Aragão Bulcão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 22h39min de 6 de dezembro de 2021 (UTC) Pedido de aprovação de administrador para o usuário Dux Praxis
The Signpost: 28 December 2021
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21h10min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Antônio José de MagalhãesOlá, Lgtrapp. A página Antônio José de Magalhães que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
O artigo José Rodrigues da Costa foi proposto para eliminaçãoO artigo José Rodrigues da Costa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 21h52min de 13 de janeiro de 2022 (UTC) O artigo Barão de Catas Altas foi proposto para eliminaçãoO artigo Barão de Catas Altas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 22h01min de 13 de janeiro de 2022 (UTC) O artigo Barão de Catas Altas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 23h22min de 13 de janeiro de 2022 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Custódio de Sousa PintoOlá, Lgtrapp. A página Custódio de Sousa Pinto que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès
Olá Lgtrapp! O artigo Antônio Alves Câmara, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 13h29min de 29 de janeiro de 2022 (UTC) The Signpost: 30 January 2022
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20h56min de 30 de janeiro de 2022 (UTC)
O artigo Alexandre José da Silveira foi proposto para eliminaçãoO artigo Alexandre José da Silveira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 18h28min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC) Pedido de aprovação de supressor para o usuário Tks4Fish
The Signpost: 27 February 2022
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20h22min de 27 de fevereiro de 2022 (UTC)
The Signpost: 27 March 2022
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20h53min de 27 de março de 2022 (UTC)
The Signpost: 24 April 2022
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20h44min de 24 de abril de 2022 (UTC)
O artigo Francisco de Pinho Borges foi proposto para eliminaçãoO artigo Francisco de Pinho Borges, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 12h39min de 1 de maio de 2022 (UTC) Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine
The Signpost: 29 May 2022
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20h46min de 29 de maio de 2022 (UTC)
Olá Lgtrapp! O artigo Filipe Néri de Carvalho e Silva, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 00h10min de 13 de junho de 2022 (UTC) The Signpost: 26 June 2022
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22h34min de 26 de junho de 2022 (UTC)
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Duke of Winterfell
Pedido de aprovação de administrador para o usuário DarkWerewolf
The Signpost: 1 August 2022
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 00h42min de 1 de agosto de 2022 (UTC)
Olá Lgtrapp! O artigo Barão de Piraquara, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 00h35min de 9 de agosto de 2022 (UTC) Olá Lgtrapp! O artigo Antônio Pereira Passos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 00h05min de 11 de agosto de 2022 (UTC) Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Albertoleoncio
The Signpost: 31 August 2022
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23h09min de 2 de setembro de 2022 (UTC)
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Elder N
Olá Lgtrapp! O artigo Pedro Ramos Nogueira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 00h36min de 26 de setembro de 2022 (UTC) Olá Lgtrapp! O artigo Francisco Arruda Câmara, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. -- Pixial (discussão) 02h35min de 27 de setembro de 2022 (UTC) The Signpost: 30 September 2022
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 00h03min de 1 de outubro de 2022 (UTC)
Olá Lgtrapp! O artigo Francisco José Alves Rangel, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 01h08min de 3 de outubro de 2022 (UTC) Olá Lgtrapp! O artigo Luís de Matos Pereira de Castro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. -- Pixial (discussão) 02h22min de 3 de outubro de 2022 (UTC) Pedido de aprovação de verificador de contas para o utilizador Érico
Olá Lgtrapp! O artigo Manoel Solon Rodrigues Pinheiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 19h38min de 27 de outubro de 2022 (UTC) Olá Lgtrapp! O artigo Tomé Ribeiro de Faria, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 21h04min de 30 de outubro de 2022 (UTC) The Signpost: 31 October 2022
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03h45min de 31 de outubro de 2022 (UTC)
Olá Lgtrapp! O artigo Hermann Baumgarten, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 01h32min de 28 de novembro de 2022 (UTC) The Signpost: 28 November 2022
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15h44min de 28 de novembro de 2022 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Diário de Notícias (Brasil)Olá, Lgtrapp. A página Diário de Notícias (Brasil) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
Olá Lgtrapp! O artigo João Carreira Bom, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. RodRabelo7xe mongetá îepé! 03h20min de 12 de dezembro de 2022 (UTC) O artigo Vitório Gheno, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 12h49min de 15 de dezembro de 2022 (UTC) O artigo A Sentinela do Sul foi proposto para eliminaçãoO artigo A Sentinela do Sul, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 19h21min de 22 de dezembro de 2022 (UTC) Pedido de aprovação de Supressor para o usuário Albertoleoncio
The Signpost: 1 January 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03h47min de 1 de janeiro de 2023 (UTC)
O artigo Arthur Ferreira Filho, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 20h52min de 7 de janeiro de 2023 (UTC) Pedido de verificador
Olá Lgtrapp! O artigo Francisco Lopes da Cunha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 17h20min de 15 de janeiro de 2023 (UTC) The Signpost: 16 January 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02h16min de 16 de janeiro de 2023 (UTC)
O artigo Francisco Lopes da Cunha, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Francisco (discussão) 14h30min de 18 de janeiro de 2023 (UTC) O artigo Richard Becker, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 00h24min de 19 de janeiro de 2023 (UTC) Olá Lgtrapp! O artigo Antônio Félix de Carvalho, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓮ 12h29min de 27 de janeiro de 2023 (UTC) Olá Lgtrapp! O artigo Barão do Rio das Flores, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓮ 12h37min de 27 de janeiro de 2023 (UTC) O artigo A Razão, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 21h51min de 1 de fevereiro de 2023 (UTC) O artigo Astrogildo de Azevedo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 17h51min de 2 de fevereiro de 2023 (UTC) Pedido de aprovação de administrador para o usuário Editor Master Plus
The Signpost: 4 February 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21h46min de 4 de fevereiro de 2023 (UTC)
O artigo Carlos Trein Filho, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 21h13min de 16 de fevereiro de 2023 (UTC) The Signpost: 20 February 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18h04min de 20 de fevereiro de 2023 (UTC)
Pedido de supressor para Teles
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Kongs
Pedido de aprovação como supressor para o usuário Érico
Pedido de aprovação como supressor para o usuário Fabiojrsouza
O artigo Bento Gonçalves da Silva Filho, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 21h09min de 8 de março de 2023 (UTC) The Signpost: 9 March 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05h43min de 9 de março de 2023 (UTC)
O artigo Carlos Augusto Osório Bordini, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Horcoff ✉️ 16h06min de 13 de março de 2023 (UTC) O artigo João Carlos Augusto Bordini, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Horcoff ✉️ 16h10min de 13 de março de 2023 (UTC) O artigo O Tempo (Rio Grande) foi proposto para eliminaçãoO artigo O Tempo (Rio Grande), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 02h00min de 15 de março de 2023 (UTC) The Signpost: 20 March 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 11h19min de 20 de março de 2023 (UTC)
The Signpost: 20 March 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13h20min de 20 de março de 2023 (UTC)
Olá Lgtrapp! O artigo João Luís Gonçalves Ferreira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. -- Pixial (discussão) 01h49min de 28 de março de 2023 (UTC) The Signpost: 3 April 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05h25min de 7 de abril de 2023 (UTC)
O artigo 3.º Regimento de Cavalaria de Guardas foi proposto para eliminaçãoO artigo 3.º Regimento de Cavalaria de Guardas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Boas contribuições. Serraria (discussão) 16h48min de 10 de abril de 2023 (UTC) O artigo Rio Candiota foi proposto para eliminaçãoO artigo Rio Candiota, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 15h40min de 23 de abril de 2023 (UTC) O artigo Arroio Seival foi proposto para eliminaçãoO artigo Arroio Seival, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 15h44min de 23 de abril de 2023 (UTC) The Signpost: 26 April 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13h19min de 26 de abril de 2023 (UTC)
O artigo José Pinto Guimarães, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h07min de 3 de maio de 2023 (UTC) O artigo Isolino Leal, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 02h50min de 7 de maio de 2023 (UTC) O artigo João Cândido Maia, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h45min de 8 de maio de 2023 (UTC) The Signpost: 8 May 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04h26min de 8 de maio de 2023 (UTC)
O artigo Heinrich Köhler, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h30min de 9 de maio de 2023 (UTC) O artigo João Capistrano de Miranda e Castro Júnior, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h32min de 9 de maio de 2023 (UTC) O artigo Alarico Ribeiro, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h39min de 21 de maio de 2023 (UTC) O artigo Francisco Gomes da Silva (filho), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h24min de 22 de maio de 2023 (UTC) The Signpost: 22 May 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 08h41min de 22 de maio de 2023 (UTC)
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Kascyo
Olá Lgtrapp! O artigo Fulgêncio de Sousa Santos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 01h07min de 24 de maio de 2023 (UTC) O artigo Antônio Teixeira de Carvalho, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h21min de 27 de maio de 2023 (UTC) O artigo Eufrásio Lopes de Araújo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h36min de 27 de maio de 2023 (UTC) Olá Lgtrapp! O artigo Joaquim Francisco Viana, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 00h27min de 28 de maio de 2023 (UTC) O artigo João Cândido de Melo e Sousa, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 07h26min de 31 de maio de 2023 (UTC) O artigo Francisco das Chagas Campos foi proposto para eliminaçãoO artigo Francisco das Chagas Campos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Boas contribuições. Thiago1314 (discussão) 23h05min de 31 de maio de 2023 (UTC) O artigo Frederico Bier, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h22min de 1 de junho de 2023 (UTC) O artigo Antônio D’Ávila, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h22min de 1 de junho de 2023 (UTC) O artigo Luciano de Sousa Guimarães, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 02h11min de 3 de junho de 2023 (UTC) O artigo José Antônio de Mendonça Filho, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 02h11min de 3 de junho de 2023 (UTC) O artigo Joaquim José do Rosário, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 02h11min de 3 de junho de 2023 (UTC) The Signpost: 5 June 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01h24min de 5 de junho de 2023 (UTC)
O artigo Ana Gregória Gusmão de Miranda Pinto, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Ertrinken 14h00min de 5 de junho de 2023 (UTC) O artigo Ana Rufina de Sousa Franco Correia, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Ertrinken 14h01min de 5 de junho de 2023 (UTC) O artigo Martin Dreher, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 08h06min de 6 de junho de 2023 (UTC) O artigo José Rodrigues da Costa, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h00min de 7 de junho de 2023 (UTC) O artigo Ana Rufina de Sousa Franco Correia foi proposto para eliminaçãoO artigo Ana Rufina de Sousa Franco Correia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Boas contribuições. Ertrinken 19h30min de 12 de junho de 2023 (UTC) O artigo Henrique Augusto Eduardo Martins, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 23h08min de 16 de junho de 2023 (UTC) Discussão para remoção de estatuto de administrador de Skyshifter
The Signpost: 19 June 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10h11min de 19 de junho de 2023 (UTC)
The Signpost: 3 July 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 08h17min de 3 de julho de 2023 (UTC)
O artigo Argemiro Galvão, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 04h16min de 5 de julho de 2023 (UTC) O artigo Salvador Lambertini, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 03h37min de 6 de julho de 2023 (UTC) O artigo Francisco Carvalho da Cunha, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h31min de 11 de julho de 2023 (UTC) O artigo O Monoclo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 16h14min de 14 de julho de 2023 (UTC) O artigo Augusto Jung, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 16h24min de 14 de julho de 2023 (UTC) The Signpost: 17 July 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 09h03min de 17 de julho de 2023 (UTC)
O artigo Célia Ribeiro, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 03h13min de 21 de julho de 2023 (UTC) The Signpost: 1 August 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03h40min de 1 de agosto de 2023 (UTC)
Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task ForceYou have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have any questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 2 August 2023 (UTC) The Signpost: 15 August 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 14h19min de 15 de agosto de 2023 (UTC)
The Signpost: 31 August 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 00h45min de 31 de agosto de 2023 (UTC)
The Signpost: 16 September 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04h38min de 16 de setembro de 2023 (UTC)
O artigo Ana Rufina de Sousa Franco Correia foi proposto para eliminaçãoO artigo Ana Rufina de Sousa Franco Correia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 14h18min de 21 de setembro de 2023 (UTC) The Signpost: 3 October 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20h32min de 3 de outubro de 2023 (UTC)
O artigo Ana Rufina de Sousa Franco Correia, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 03h39min de 7 de outubro de 2023 (UTC) The Signpost: 23 October 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07h02min de 23 de outubro de 2023 (UTC)
The Signpost: 6 November 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03h46min de 6 de novembro de 2023 (UTC)
The Signpost: 20 November 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 09h46min de 20 de novembro de 2023 (UTC)
The Signpost: 4 December 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10h11min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)
The Signpost: 24 December 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10h01min de 24 de dezembro de 2023 (UTC)
Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Skyshifter
The Signpost: 10 January 2024
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12h51min de 12 de janeiro de 2024 (UTC)
O artigo Meneses Paredes, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h06min de 21 de janeiro de 2024 (UTC) Pedido de opinião do estatuto de administrador do usuário Zoldyick
The Signpost: 31 January 2024
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15h16min de 31 de janeiro de 2024 (UTC)
The Signpost: 13 February 2024
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04h38min de 13 de fevereiro de 2024 (UTC)
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès
O artigo Ana Gregória Gusmão de Miranda Pinto, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 01h15min de 1 de março de 2024 (UTC) The Signpost: 2 March 2024
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 11h03min de 2 de março de 2024 (UTC)
O artigo João Gualberto de Carvalho foi proposto para eliminaçãoO artigo João Gualberto de Carvalho, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 15h20min de 29 de março de 2024 (UTC) The Signpost: 29 March 2024
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22h42min de 29 de março de 2024 (UTC)
O artigo Antônio d'Ávila, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 01h15min de 30 de março de 2024 (UTC) O artigo Barão de Cajuru foi proposto para eliminaçãoO artigo Barão de Cajuru, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 22h00min de 6 de abril de 2024 (UTC) The Signpost: 25 April 2024
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 11h51min de 25 de abril de 2024 (UTC)
The Signpost: 16 May 2024
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 11h00min de 16 de maio de 2024 (UTC)
The Signpost: 8 June 2024
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12h29min de 8 de junho de 2024 (UTC)
The Signpost: 4 July 2024
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13h42min de 4 de julho de 2024 (UTC)
The Signpost: 22 July 2024
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 09h34min de 22 de julho de 2024 (UTC)
The Signpost: 14 August 2024
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22h52min de 14 de agosto de 2024 (UTC)
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Albertoleoncio
The Signpost: 4 September 2024
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13h31min de 4 de setembro de 2024 (UTC)
Proposta de curiosidade sobre o artigo Vasa (navio) aprovada Em 09 de setembro de 2024, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Vasa (navio), criado por você e proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi: "…o navio de guerra sueco Vasa navegou por apenas 1,3 km antes de naufragar em sua viagem inaugural?". A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas. Olá Lgtrapp! O artigo José Inácio Gomes Barbosa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 12h10min de 18 de setembro de 2024 (UTC) O artigo Anhumas (Campinas) foi proposto para eliminaçãoO artigo Anhumas (Campinas), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 19h32min de 21 de setembro de 2024 (UTC) Olá Lgtrapp! O artigo Anhumas (Campinas), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 19h33min de 21 de setembro de 2024 (UTC) The Signpost: 26 September 2024
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20h15min de 26 de setembro de 2024 (UTC)
O artigo Barão de Ribeiro de Almeida, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 14h43min de 7 de outubro de 2024 (UTC) The Signpost: 19 October 2024
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 11h17min de 19 de outubro de 2024 (UTC)
O artigo João Ribeiro de Almeida foi proposto para eliminaçãoO artigo João Ribeiro de Almeida, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 15h42min de 24 de outubro de 2024 (UTC) O artigo Felicíssimo Manuel de Azevedo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sintegrity (discussão) 22h37min de 3 de novembro de 2024 (UTC) The Signpost: 6 November 2024
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 08h08min de 6 de novembro de 2024 (UTC)
Pedido de aprovação de verificador de contas para o utilizador Érico
The Signpost: 18 November 2024
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23h46min de 18 de novembro de 2024 (UTC)
Pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Sintegrity
Pedido de aprovação de supervisor para o usuário Eta Carinae
The Signpost: 24 December 2024
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 00h04min de 25 de dezembro de 2024 (UTC)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
