Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Pedrohoneto

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos de opinião sobre administradores bem-sucedido. Por favor, não a modifique.
  • 100%, 50 votos a favor.

Pedrohoneto

Olá a todos. Fui eleito administrador em fevereiro de 2016 durante o segundo mutirão para eleger novos sysops. Desde então, sou o 20º editor com mais ações administrativas. Cometi muitos erros e acertos, mas tive a felicidade de aprender bastante com todos eles. Creio que também não mudei meu jeito de ser durante esse período. Meu foco ainda é o DP e procuro sempre manter a imparcialidade nas minhas ações, apesar de às vezes ser um pouco indelicado (peço desculpas se já ofendi alguém).

Enfim, há alguns dias venho fazendo uma autoavaliação sobre minha atuação e para ter uma opinião concreta, abro este pedido para ouvir a opinião da comunidade. Pedro H. diz×fiz 16h13min de 30 de junho de 2017 (UTC)[responder]

Perguntas

1. Em que tarefas usuais costuma participar?

Trabalho no domínio principal, principalmente na área de luta profissional, livros, jogos eletrônicos e Doctor Who. Quando tenho tempo e disposição, costumo vigiar as mudanças recentes.

2. Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis?

Uso mais as ferramentas de eliminação e proteção (mas é difícil sobrar alguma tarefa com o Marcos Elias de Oliveira Júnior‎ por perto Língua fora).

3. Já teve algum conflito com outro(s) usuário(s)? Se sim, foi resolvido?

Não. O mais perto que cheguei de um conflito foi em Wikipédia:Páginas para eliminar/Cláudio César Dias Baptista. Este senhor e seus "seguidores" tumultuaram a discussão e fizeram um escarcéu no Facebook, xingando a mim e outros usuários da discussão. Ignorei as provocações, a página foi protegida e a discussão seguiu civilizadamente.

4. Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?

Não que me lembre. Como a maioria das disputas atuais são enviesadas, procuro me abster. Fora isso, como muitas vezes não posso responder prontamente, fico de fora para não atrapalhar mais as situações.

5. Em sua opinião, que políticas da Wikipédia lusófona poderiam ser aperfeiçoadas?

Já temos políticas suficientes e no geral elas são boas, o que falta mesmo são alguns editores pararem de subvertê-las para seu próprio benefício.

6. Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuição significativa?

Costumo destacar artigos e listas. O trabalho que mais me orgulho é Resident Evil 2. Também ajudei na reformulação da página principal em abril do ano passado.

Votação

A Favor

  1. Edilson Vinentefale comigo 16h20min de 30 de junho de 2017 (UTC)[responder]
  2. ► JackgbaDiga! 16h28min de 30 de junho de 2017 (UTC) Good luck whovian! :D[responder]
  3. Gato Pretotrovai-me! 16h29min de 30 de junho de 2017 (UTC)[responder]
  4. SEPRodrigues (discussão) 16h30min de 30 de junho de 2017 (UTC)[responder]
  5. Aspargos (discussão) 16h31min de 30 de junho de 2017 (UTC)[responder]
  6. Nada de negativo a indicar. Dedicado e eficiente. Para mais, é o principal contribuinte para um assunto que tenho muito apreço. Continue fazendo um excelente trabalho. João Henrique (Mensagens)  16h32min de 30 de junho de 2017 (UTC)[responder]
  7. - Chairhandlers (Fale Comigo!) 16h41min de 30 de junho de 2017 (UTC)[responder]
  8. HG (discussão) 16h45min de 30 de junho de 2017 (UTC)[responder]
  9. Mvictor Fale 16h57min de 30 de junho de 2017 (UTC)[responder]
  10. --Agent010 Yes? 16h59min de 30 de junho de 2017 (UTC)[responder]
  11. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 17h01min de 30 de junho de 2017 (UTC) Cadê o pedido de CheckUser?[responder]
  12. Érico (fale) 17h04min de 30 de junho de 2017 (UTC) Apesar do fato de que o considero extremamente ingênuo e discordar profundamente de algumas de suas opiniões recentes, as quais considerei bastante injustas. Mas, pelo que acompanhei, não houve uso indevido das ferramentas administrativas.[responder]
  13. --Spartacus VT (discussão) 17h09min de 30 de junho de 2017 (UTC)[responder]
  14. Hlges (discussão) 17h10min de 30 de junho de 2017 (UTC)[responder]
  15. Edmond Dantès d'un message? 17h36min de 30 de junho de 2017 (UTC)[responder]
  16. Luizengmec (discussão) 17h51min de 30 de junho de 2017 (UTC)[responder]
  17. FranciscoMD.C 18h02min de 30 de junho de 2017 (UTC) excelente usuário, adoro o seu trabalho[responder]
  18. Dravinia (discussão) 18h18min de 30 de junho de 2017 (UTC)[responder]
  19. Ricardo Ferreira de Oliveira Diga 18h38min de 30 de junho de 2017 (UTC) Continue fazendo o teu excelente trabalho![responder]
  20. Luís Almeida "Tuga1143 18h42min de 30 de junho de 2017 (UTC) - Se tem vontade em trabalhar, faça favor.[responder]
  21. Jasão (msg) 18h52min de 30 de junho de 2017 (UTC) Quando me deparo com seu trabalho sempre é de boa qualidade[responder]
  22. --ArgonSim (discussão) 18h53min de 30 de junho de 2017 (UTC)[responder]
  23. JMGM (discussão) 18h59min de 30 de junho de 2017 (UTC)[responder]
  24. Andregraca (discussão) 19h24min de 30 de junho de 2017 (UTC) Artigos destacados e bons, por si editados, com grande qualidade. Quanto ao uso das ferramentas não estou inteirado, mas deixo o voto de confiança.[responder]
  25. HTPF 19h57min de 30 de junho de 2017 (UTC)
  26. --Hume42 ✉ 20h12min de 30 de junho de 2017 (UTC)[responder]
  27. Igor G.Monteiro (discussão) 20h14min de 30 de junho de 2017 (UTC) Faz um ótimo trabalho.[responder]
  28. Fasouzafreitas (discussão) 20h21min de 30 de junho de 2017 (UTC) Nunca vi nada que o desabone. E quando vi sua atividade, era sempre produtiva. Merece a continuidade de seu bom trabalho.[responder]
  29. -- WPTBR (discussão) 21h16min de 30 de junho de 2017 (UTC) -- Completamente comprovado no quanto tal mutirão foi (positivamente) marcante e em totalmente merecer uma própria "chancela de prosseguimento". Fico feliz por "estar (tão) seguindo os estereótipos", whovian geek...(risos)[responder]
  30. PViz (discussão) 22h43min de 30 de junho de 2017 (UTC) Administrador dedicado e ativo. Tem meu apoio.[responder]
  31. Joalpe (discussão) 23h44min de 30 de junho de 2017 (UTC)[responder]
  32. EternamenteAprendiz (discussão) 23h54min de 30 de junho de 2017 (UTC) Continue assim.[responder]
  33. Superplástico (discussão) 00h41min de 1 de julho de 2017.Bem atuante e acessível a quem busca aperfeiçoar.
  34. -- Leon Saudanha 01h23min de 1 de julho de 2017 (UTC) nada consta contra[responder]
  35. Rachmaninoff msg 02h05min de 1 de julho de 2017 (UTC)[responder]
  36. Leone dá o papo 03h33min de 1 de julho de 2017 (UTC)[responder]
  37. --HVL disc. 11h17min de 1 de julho de 2017 (UTC)[responder]
  38. Renan Rabbit à disposição 15h02min de 1 de julho de 2017 (UTC)[responder]
  39. Rodrigo, Luz28 (MsG) 17h21min de 1 de julho de 2017 (UTC).[responder]
  40. Sudhertzen (discussão) 18h13min de 1 de julho de 2017 (UTC)[responder]
  41. DutchDevil msg 10h14min de 2 de julho de 2017 (UTC)[responder]
  42. --DARIO SEVERI (discussão) 11h44min de 2 de julho de 2017 (UTC)[responder]
  43. --a wiki mate discussão 22h13min de 2 de julho de 2017 (UTC)[responder]
  44. Armagedon2000 msg 22h18min de 2 de julho de 2017 (UTC)[responder]
  45. Chronus (discussão) 07h30min de 3 de julho de 2017 (UTC)[responder]
  46. Christian msg 19h35min de 3 de julho de 2017 (UTC)[responder]
  47. Skartaris (discussão) 11h41min de 4 de julho de 2017 (UTC)[responder]
  48. Instambul (discussão) 13h01min de 4 de julho de 2017 (UTC)[responder]
  49. Victão Lopes Diga! 00h40min de 5 de julho de 2017 (UTC)[responder]
  50. Dhedhalhus (discussão) 19h21min de 6 de julho de 2017 (UTC)[responder]

Contra

Abstenções

Comentários

@Mr. Fulano: Meu tempo para se dedicar a Wikipédia é curto, portanto não seria muito útil como CheckUser.

@Érico: A técnica de dar uma de joão sem braço de vez em quando é boa para evitar certas dores de cabeça Hihi. No mais, toda a situação em que você esteve envolvido não me pareceu bem esclarecida, por isso os comentários negativos. Mas acima de tudo, te considero um excelente editor. Pedro H. diz×fiz 18h21min de 30 de junho de 2017 (UTC)[responder]

@Pedrohoneto: Eu falei isso de brincadeira, devido a uma retaliação minha que fiz a você (também de brincadeira) no meu PDA. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 18h25min de 30 de junho de 2017 (UTC)[responder]
@Mr. Fulano: Sou realmente ingênuo (e uma péssima pessoa pra ser CheckUser) kkkkkk.
PS:Cadê a votação? Já se passaram os três meses... Pedro H. diz×fiz 18h34min de 30 de junho de 2017 (UTC)[responder]
Pedro, quando um caso é duvidoso, a última coisa que se faz é votar pela condenação. Érico (fale) 18h36min de 30 de junho de 2017 (UTC)[responder]
@Pedrohoneto: Que nada, as vezes é melhor ser ingênuo do que ver cabelo em ovo. E de votação estás a falar? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 18h46min de 30 de junho de 2017 (UTC)[responder]
@Érico: Para mim, pior do que uma acusação com argumentos fracos é uma defesa igualmente fraca. Ora, se não há nada para esconder, pra que esconder? Respeito sua privacidade e tudo mais, mas ao ler a discussão, ficou claro para mim que tinha algo errado. Se foi precipitado ou não, foi minha posição naquele momento, mas no final, você foi "absolvido". Enfim, como disse acima, te considero um excelente editor e se precisar pedir ajuda ou uma opinião para você, assim o farei sem pestanejar.
@Mr. Fulano: Dessa: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Mr. Fulano. Pedro H. diz×fiz 19h31min de 30 de junho de 2017 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────┘ @Pedrohoneto: Eu como CheckUser? Algo difícil de pensar... Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 19h35min de 30 de junho de 2017 (UTC)[responder]

Pedro, para não aumentar muito o tamanho desta página com assuntos com menor relação, respondi na tua PDU. Érico (fale) 20h13min de 30 de junho de 2017 (UTC)[responder]

O pedido de opinião sobre administrador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.