Wikipédia:Páginas para eliminar/Felicíssimo Manuel de AzevedoFerramentas:
Parece-me que o biografado não cumpre com os critérios de notoriedade na categoria de prefeito. Além disso, o verbete não possui referências indicadas ao longo do texto, não sendo possível verificar a solidez do que foi mencionado. Trago para a comunidade para avaliação. Sintegrity (discussão) 22h37min de 3 de novembro de 2024 (UTC) Sintegrity (discussão) 22h37min de 3 de novembro de 2024 (UTC)
Prazo mínimo do debate: 10 de novembro de 2024 às 22:37 (UTC). Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado. Seção de discussãoManter Felicíssimo é considerado o primeiro prefeito de Porto Alegre, capital estadual do Brasil. Portanto, considero notável seguindo WP:POLÍTICOS. Eduardo G.msg-fiz 03h19min de 8 de novembro de 2024 (UTC)
Eliminar por falta de WP:N, não atende WP:POLÍTICOS (não basta "ser prefeito", precisa falar da administração dele). -- Sete de Nove msg 10h53min de 10 de novembro de 2024 (UTC) Manter O pioneirismo no movimento republicano local e na prefeitura de Porto Alegre pareciam dignos de nota, mas a ausência de referências no corpo do texto ou páginas dos livros comprometia a verificabilidade. Encontrei novas fontes e consegui expandir o conteúdo referente às suas carreiras política e jornalística, que agora vão além de "exerceu de tal a tal ano". Serraria (discussão) 10h59min de 12 de novembro de 2024 (UTC) Manter, após as alterações realizadas. Há certa cobertura acadêmica e o pioneirismo frequentemente é um fator de destaque que traz notoriedade. Thiago1314 (discussão) 13h07min de 16 de novembro de 2024 (UTC) Manter O artigo, da forma que está agora, cumpre WP:POLÍTICOS. Breno Meireles #VaiCorinthians! 14h16min de 24 de novembro de 2024 (UTC) Conclusão do consensoDecorrido o prazo de discussão e com quórum suficiente, a maior parte dos participantes da discussão defende a presença de notoriedade pelo fato do biografado ter sido o primeiro prefeito de Porto Alegre, além de ter cobertura acadêmica. O único argumento pela eliminação alega ausência de conteúdo sobre a sua administração e foi feito antes de significativa edição realizada. Entendo assim haver consenso por Manter. Rkieferbaum (discussão) 10h53min de 27 de novembro de 2024 (UTC) |