Usuário(a) Discussão:Lech

For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá, Lech, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante 		Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar 		Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas 		Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber 		Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:Tutoria Programa de Tutoria.
Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

RE:

Olá Lech ! Respondendo às perguntas:

  1. Não fico esperando o registo de novos usuários. Umas das coisas que faço na wikipédia é o combate ao vandalismo, que infelizmente abunda. Uma das formas de apanhar as alterações (vandalismo) nos artigos é nesta página chamada de Mudanças Recentes. Nessa página de vez em quando aparece a indicação de que novos usuários se registaram e aí eu dou-lhes as Boas Vindas. As boas vindas têm duas vantagens: primeiro por uma questão de cortesia e segundo porque deixa na página de discussão do novo usuário alguns links úteis, para quem inicia as suas contribuições na wikipédia.
  2. Em relação aos artigos que mais edito, é difícil de responder. Podes ver na minha página pessoal a lista dos artigos iniciados por mim.
Abraços e boas contribuições. João Carvalho deixar mensagem 15h03min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Votações

Olá Lech, as votações abertas hoje dia 22 devem ser colocadas na página das para eliminar no dia 29 de Fevereiro. Abraço, Lucas Ф 03h01min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)

  • Nesse caso é a hora do servidor, por exemplo, se em Brasília é 23:00 (UTC-3) o horário do servidor da Wikipedia será 02:00 (UTC/GMT), outro exemplo, no estado de São Paulo sem o horário de verão são 3 horas de diferença, com o horário o de verão a diferença é de 2 horas. Abraços, Lucas Ф 17h09min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Mercosul news

Vai concluir o processo? Estava pra mandar para ER, isso é claramente spam. Yanguas Meu, desencana! 17h09min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Mandei assim mesmo. Não tem texto nenhum, só email de contato e nome dos membros. Só faltaram luzes de neon! Boas. Yanguas Meu, desencana! 17h14min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Página do Usuário

olá! já estava trabalhando nisso. Terminei hoje.

abraços

Caio Brandão Costa

Pagina de Usuário

depende bastante. Só se fosse para dar nomes...

Caio Brandão Costa

RE

OLá ! chega escrever: {{subst:bv}} ~~~~. Abraços. João Carvalho deixar mensagem 00h59min de 24 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Bot

Ola Lech. Quanto a esta sua edição, você está de fato utilizando um bot para adicionar interwikis? Sds, --Leonardo Stabile msg 01h51min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Creio que me expressei mal. Gostaria de saber se você realizou aquela edição indicada acima manualmente, salvando a edição clicando no botão "Salvar página", ou se usou um software que faz isso sozinho, não precisando clicar no botão "Salvar página". --Leonardo Stabile msg 02h03min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Entendi. Nesse caso, não é necessário fazer menção a "bot" no sumário de edição. A Wikipédia possui contas de usuário especiais que fazem uso de softwares especiais para adicionar interwikis automaticamente. Esses usuários são chamados bots (ou robôs), e você pode ver um deles atuando aqui por exemplo. Para esse tipo de usuário é importante incluir no sumário de edição a menção de que é um bot editando; como você está fazendo as edições manualmente, não há necessidade. Você pode obter mais informações em Wikipedia:Robôs. Era somente isso =). --Leonardo Stabile msg 02h14min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)

obrigado

Obrigado por contribuir na ponte Askoy , pretendo traduzir todos os artigos em ingles para potugues se quiser ajudar.—o comentário precedente não foi assinado por Tobetto (discussão • contrib.)

Fusão de artigo

Olá, amigo. Não acho pertinente a fusão dos artigos "sem religião" e "ateísmo", por se tratarem de assuntos distintos. O conceito de não ter religião pode abranger os ateus (que de fato não têm religião), mas abrange também outros grupos como agnósticos, sem filiação, e até religiosos sem religião específica.

Conto com sua compreensão. Bispo (discussão) 02h53min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Olá. Fiz algumas alterações no artigo, visando a categorização. Gostaria que desse uma olhada. Se tiver alguma sugestão, por favor, diga.

Abraço !

Bispo (discussão) 02h53min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Oi. O meu login é Jobs1, mas prefiro ser chamado por "Bispo"... É que não consegui cadastrar o login com este apelido. Grato pela atenção.

Bispo (discussão) 03h05min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Sobre o Uchiha Rikuto...

Como eu destaquei no começo do artigo, ele é um personagem fan-fic, assim como Yamada Math, por favor, não deletem o artigo, foi uma criação do meu primo e é uma grande história.

Henrique chang (discussão) 16h27min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)

é o seguine, olha...

Na fan-fic, a história se passa um entre esses tempos no anime, mas como pode ver, na tabela eu não inseri capítulo de estréia ou etc... como eu posso fazer para justificar o artigo, para que ele não seja escluido? eu já destaquei que ele é um fan-fic não oficial, não sei mais o que posso fazer...

Henrique chang (discussão) 16h35min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Bem, e agora?

Eu coloquei na tabela que a estéia dele seria, não-oficialmente entre os cápítulos 19 e 20, será que com essa jutsuficativa posso retirar a predefinição: apagar2? Henrique chang (discussão) 16h40min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)

2008

Por favor, não fique enchendo o artigo sobre o ano 2008 com entradas inúteis, sem qualquer relevância histórica. Quando fôr falar de desastres e acidentes, coloque-os no artigo Desastres em 2008. Fábio (discussão) 17h49min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)

A Wikipedia inglesa e espanhola são projetos separados. Se você observar os artigos dos anos anteriores, só existem as entradas mais relevantes no contexto histórico. A Wikipedia não é um jornal. Fábio (discussão) 19h30min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Pediu pra sair?

Olá ! Não entendi !! Será que é alguma expressão brasileira que os da europa não conhecem ? João Carvalho deixar mensagem 01h54min de 2 de Março de 2008 (UTC)

Ajuda

Você me disse que sempre que eu precisa-se vc poderia me ajuadar e alem disse li o seu perfil e vi que vc adora fazer traduções então te peço pra me ajudar a traduzir as pontes no anexo maiores pontes do mundo. Se vc puder eu agradeço muito mesmo, pois pretendo aumentar a Wikipedia os artigos em portugues.—o comentário precedente não foi assinado por Tobetto (discussão • contrib.)

Anexo:Lista das pontes mais extensas do mundo

quero q por favor vc traduza no artigo Anexo:Lista das pontes mais extensas do mundo, as pontes dos Eua e Canadá se vc puder pelo fato de serm artigos longos o meu tradutor não traduz em qualidade boa por isso espero que vc me ajude.—o comentário precedente não foi assinado por Tobetto (discussão • contrib.)

Oi

eu quero q vc me ajude principalmete em fazer os artigos sobre as pontes do link vermelho que a maioria está em inglês. ok—o comentário precedente não foi assinado por Tobetto (discussão • contrib.)

olha sa pagina de discussaão é qual a minha é pq tava cheia e olha vc ta com preguiça de me ajudar a traduzir as pontes me ajuda vai por favor.—o comentário precedente não foi assinado por Tobetto (discussão • contrib.)

Lista de wikipedistas por número de edições

Eu acho legal/eu acho um bom negócio. Eduardo Pazos (discussão) 22h18min de 7 de Março de 2008 (UTC)

Títulos com problema de formatação

Quando um artigo é criado com problemas de formatação no título, ele não pode a princípio ser considerado {{lixo}}. A regra ER15 só se aplica para eliminar artigos com título inválido depois de o conteúdo ter sido movido para o título apropriado. Veja mais em Predefinição:Er1 e Wikipedia:Eliminação rápida. Um abraço, Lechatjaune msg 18h23min de 9 de Março de 2008 (UTC)

Antes que eu esqueça mas já tendo esquecido, parabéns pelo bom trabalho. Em breve, terás direito ao voto, kkk. Lechatjaune msg 18h25min de 9 de Março de 2008 (UTC)
Vejo você sempre ativo, por isso, dei-lhe parabéns. Quando ao voto, vejo que constuma dizer "não tenho ainda direito ao voto, mas...". Lechatjaune msg 17h12min de 10 de Março de 2008 (UTC)

Boas-vindas

Olá Lech, a comunidade decidiu apenas se deve dar as boas-vindas a usuários que tenham pelo menos uma contribuição na Wikipedia, o que não acontece nas boas-vindas que estás estado a dar. agradecemos que dê as boas-vindas as usuários que já editaram a wikipedia. obrigado --Rei-artur ✉ 20h42min de 9 de Março de 2008 (UTC)

não se reparaste no link que eu coloquei em cima, isto é uma muito recente decisão da comunidade,é natural que ainda existam usuarios a dar os bvs a usuarios que ainda não editaram, por esse movido devemos avisar os usuarios, como eu fiz aqui. em relação ao ips o unico sítio onde se pode ver è nas mudanças recentes.--Rei-artur ✉ 21h17min de 9 de Março de 2008 (UTC)

2008 - de novo

Pela segunda vez, por favor: pare de ficar enchendo o artigo do ano 2008 com entradas sem relevância histórica, pode ser? Fábio (discussão) 00h13min de 10 de Março de 2008 (UTC)

Não se trata de ponto de vista. Você tem usado o artigo do ano 2008 como se fosse um jornal, colocando qualquer manchete que você encontra, e a maior parte desses artigos são coisas sem a menor relevância, além do texto bastante extenso que você coloca, sem necessidade. Para isso existe o Wikinews.
Eu vou mencionar algumas entradas suas, e pense bem se têm relevância ou não:
  • 2 de Janeiro - O ministro malaio da Saúde Chua Soi Lek demite-se após a sua admissão e após ter sido filmado por câmeras da CCTV num quarto de hotel a ter relações sexuais com uma mulher amiga. - qual a relevância disso? O indivíduo citado sequer ocupa um cargo majoritário...
  • Início do longo processo eleitoral nos E.U.A., com as Primárias no Iowa, com vista à escolha do próximo presidente. - Já existe um artigo sobre eleições em 2008. Além disso, trata-se apenas do "início do processo eleitoral". Imagine se fossem ser citados todos os passos de cada eleição em cada país. Teríamos um artigo quilométrico!
  • Apesar de incomum, cai neve nos estados mexicanos de Oaxaca e Querétaro, sequência da queda anterior em Xalapa, onde a temperatura mais baixa desde a década de 1950 foi medida (34 ° F). - Dê uma olhada no tamanho da entrada. Além disso, é algo de relevância discutível. Sequer está mencionada a última data em que caiu neve nesses lugares para ser algo tão notório assim.
  • Uma tentativa de assassinato ao presidente maldiviano Maumoon Abdul Gayoom é frustrada porque um Boy Scout apanhou o atacante da faca. O Boy Scout foi ferido, mas depois de uma scuffle a polícia prendeu o agressor. - precisa de tantos detalhes?
  • Matsushita Electric Industrial Co., conhecida pela sua marca "Panasonic", anunciou a mudança do nome da empresa para "Panasonic Corporation" a partir de 1 de Outubro. - qual é a relevância? Alem disso, a empresa apenas anunciou isso, não é um fato consumado.
  • A Coligação Kuomintang-led Pan-Blue vence as eleições legislativas em Taiwan, com mais de 70% dos votos. - Já existe um artigo sobre eleições em 2008.
  • Um helicópetro Mil Mi-17 do exército da Macedónia cai no sudeste, devido a névoa espessa, em Skopje, matando os 11 militares a bordo. - Já existe um artigo sobre acidentes em 2008.
  • O navio Esperanza da Greenpeace perturba japoneses a caçar baleias na Antártica, que perseguia a frota que estava fora da zona baleeira. - Qual a relevância?
  • Katsuaki Watanabe, presidente da Toyota, anunciou que vai vender uma parte significativa da frota de veículos híbridos elétricos (PHEVs), desenvolvido pelo lítio-ião, em 2010. - mais uma vez, apenas "anunciou", não aconteceu coisa alguma.
  • O Tribunal Federal da Austrália ordenou uma empresa baleeira japonesa para parar a sua pesca baleeira na sua Zona Económica Exclusiva, que o governo australiano afirma ser a sua ZEE porque eles afirmam que possuía alguma parte da Antártica como sua terra, no sul do Oceano. - mais uma vez, qual é a relevância disto? Continuação de outro evento similar e sem impacto algum. Isso sequer foi manchete de algum jornal importante.
  • A Equipa de Transição Presidencial sul-coreana, que é nomeada pelo presidente eleito sul-coreano Lee Myung-bak, anunciou um plano de fundir o Ministério da Unificação, que cuida de assuntos norte-coreanos, com o Ministério dos Negócios Estrangeiros após 39 anos da sua operação. Mais tarde a Unificação dos Ministérios não foi concuída. - Dê uma olhada no tamanho da entrada. E olhe o tipo de assunto de que trata: anunciou, anunciou, e não aconteceu coisa alguma.
  • Um Boeing 777 da British Airways, Voo 38, aterrou mal na pista do aeroporto da Heathrow, em Londres, danificando asas e motores. O acidente resoltou em 19 feridos das 152 pessoas a bordo. - Isso é entrada para colocar no artigo específico sobre acidentes em 2008.
  • Eleições presidenciais na Sérvia e Eleições legislativas em Cuba. - Mais um de entradas eleitorais.
  • Mercados bolsistas em todo o mundo mergulharam no meio de um crescente receio devido á recessão dos EUA, alimentada pela subprime hipoteca da crise financeira em 2007. - Ok, até concordo que tenha alguma relevância, mas precisa de uma entrada desse tamanho?
  • Na Rússia, o maior exercício naval desde a queda da União Soviética, no Golfo da Biscaia, como meio de estreitar as relações com o Ocidente. Aviões Admiral Kuznetsov, juntamente com 11 navios e 47 aviões bombardeiros de longo alcance, praticaram greves táticas ao largo da costa da França e da Espanha, e lançou um teste nuclear capaz de lançar mísseis em águas estrangeiras. - Outra entrada que poderia ser resumida.
  • Ben Bernanke reduz o fundo federal dos EUA, para uma taxa de 75 pontos, passando para 3.50%. A taxa de desconto foi arredondada para os 4%. - Qual o impacto disso?
  • Um CASA C-295 da Força Aérea polaca caiu durante a abordagem á 12ª Base Aérea, perto de Mirosławiec. Todas as 20 pessoas a bordo morreram. - Mais um de acidentes, que deveria estar no artigo próprio.
  • Peter Hain demitiu o secretário da British Wales, após a Comissão Eleitoral referir em relatório a falta de doações à Polícia Metropolitana. O Primeiro-Ministro Gordon Brown ouviu-o no seu gabinete. - Que relevância tem isto?
  • 25 de Janeiro - Na China, cai a pior queda de neve desde 1954; os atrasos do tráfego, enormes falhas da protecção civil e 133 mortos foi o resultado. - Mais uma da categoria de desastres e acidentes.
  • Chamada Global para a Acção de sensibilização e antecipação do movimento para um mundo mais igualitário e justo, como parte do Fórum Social Mundial, realizado em Davos, Suíça. - Basta dizer que aconteceu nessa data o fórum de Davos, sem tantos detalhes.
  • 27 de Janeiro - Novak Djokovic e Maria Sharapova venceram o Australian Open 2008 em Melbourne, Austrália. - Isso deveria ficar na seção de esportes em 2008.
  • O Ministério da Saúde, do Trabalho e da Solidariedade Social do Japão tornaram públicos um alerta de que bolinhos chineses e outros produtos fabricados numa fábrica na Província de Hebei, na China, e importado para o Japão, tinha causado uma intoxicação alimentar em massa devido aos vestígios de pesticidas nos produtos. - Houve alguma comprovação disso? Se não houve, é irrelevante.
  • O governo da Venezuela afirma que tem coordenadas para libertar seis reféns (entre eles 4 ex-políticos) feitos reféns da FARC na Colômbia. No dia 27/2, são libertados após a operação do governo venezuelano. - Só "afirma". Além disso você está antecipando datas na mesma entrada.

Por favor, responda-me os motvos de esses acontecimentos citados merecerem alguma entrada numa enciclopédia. A grande maioria delas é para ser colocada no Wikinews, não na Wikipedia. Fábio (discussão) 00h58min de 13 de Março de 2008 (UTC)

Desculpe!

Não estou acostumada a escrever no Wikipédia! É bem diferente dos programas que estou acostumada. Tipo msn e Orkut!

Para te responder e agradecer os Boas Vindas acabei clicando errado no responder mensagem do João Carvalho. Que vacilo!

Mas acho que aprendo...estou tentando...pois é vivendo e aprendendo! Obrigada! Abraço—o comentário precedente não foi assinado por Liége martins (discussão • contrib.)

Eventos recentes

Gostei de ver suas colaborações, mas existe um detalhe na última notícia que colocaste: deve-se sempre inserir eventos novos, mais recentes que os atuais. Inserir no "meio" não é o recomendado, já q existe uma ordem cronológica da entrada dos eventos (inclusive para serem armazenados no arquivo).

Por esta razão, tive de remover essa notícia, pois é mais antiga que o evento mais recente.

Outra coisa, pra evitar problemas, convém colocar na página de discussão fontes de agências internacionais (CNN, Reuters, BBC entre outras) e lusófonas que tratem do assunto, para q seja verificada a relevância das notícias inseridas.

Abraços! Garavello (discussão) 17h04min de 18 de Março de 2008 (UTC)

Esplanada

Eu tentei especificar a minha linha de raciocínio logo abaixo de seu pedido na Esplanada. Qualquer outra dúvida, pode entrar em contato comigo através de minha página pessoal de discussão. Abraço! Talk2Lurch (discussão) 02h28min de 24 de Março de 2008 (UTC)

Uso de tags

Por favor, use a tag {{subst:apagar}}, ao invés de apagar2 + data. Note que, escrevendo deste modo, sem esquecer o subst:, a data surgirá automaticamente.

Cordialmente, Conhecer ¿Digaê 05h28min de 24 de Março de 2008 (UTC)

ER

Muita cautela com ER, como por exemplo em mutação pontual. Na dúvida prefira outros métodos de pedido de opinião sobre conteúdo, "sem sentido" é bastante relativo. Sds, --Leonardo Stabile msg 07h09min de 24 de Março de 2008 (UTC)

RE

Olá ! Podes ver aqui. Queria só chamar-te a atenção que ser administrador é uma forma de só arranjar problemas. Os administradores passam a vida a ser acusados de tudo e de mais alguma coisa. Se mesmo assim quiseres ser administrador, acho que deves esperar mais uns tempos. João Carvalho deixar mensagem 13h11min de 24 de Março de 2008 (UTC)

Lista dos wikipedistas

Até estou gostando as edições que você faz, principlmente aqui. Fiz a divisão que proprôs ter mais uma lista aqui, feita na discussão aqui.

Já que queria ser responsável pela lista 4, é só vim aqui e colocar seu nome. Eu não fiz por que teria que perguntar o responsável pela lista 3. Concorda que juntos atualizamos as listas 3, 4 e 5 no dia 1º de Abril, mas não é mentira.

E outra: Tome mais cuidado na edição aqui, pois encontrei erro de números repertidos. Bruno Leonard (discussão) 00h51min de 27 de Março de 2008 (UTC)

Eliminações

Olá Lech! É de costume quem envia a página para eliminar justificar o que está fazendo, você simplesmente está enviando para votação e pedindo que nós verifiquemos, o certo é você fazer uma busca no Google, ou outros sítios de pesquisa e fazer uma justificativa tipo: "Pesquisas no Google retornaram determinados números de hists, (por esse motivo + justificativa baseado nas regras da Wikipédia considero que o artigo não possui carater enciclopédico, por isso coloca para apreciação da comunidade)" Seria mais ou menos isso, simplesmente mandar para eliminação e pedir que outros verifiquem, não está em nosso costume. Cumprimentos Sir Lestaty discuţie 06h54min de 29 de Março de 2008 (UTC)

Lech, que andas fazendo? reformulando? Kim richard correio 19h06min de 29 de Março de 2008 (UTC)
Enviar à votação só faz aumentar o trabalho dos que votam. Si esta marcado como ER um adm. pode apagar mais facilmente. Somente na dúvida um adm. envia à PE.Kim richard correio 19h13min de 29 de Março de 2008 (UTC) VDAs são diretamente eliminados.
Lech, eu nunca vi tanto artigo em votação! 99% deles podem ser eliminados por ER. Kim richard correio 19h19min de 29 de Março de 2008 (UTC)
Não tem problema Lech. Mas acho que eles não ficarão nada nada contentes nas PE: Páginas à Eliminar (WP:PE) Kim richard correio 19h59min de 29 de Março de 2008 (UTC)
Pare de mandar verbetes para a votação, só esta atrapalhando e prejudicando o trabalho dos outros, se insistir, será bloqueado.--Crazy_Louco msg contrib 21h01min de 29 de Março de 2008 (UTC)

RE:Administradores

Olá ! Desculpa só agora responder. Vê aqui, que penso ter a resposta para a tua pergunta. Em relação aos administradores que abandonaram a wiki, não há muito a fazer. Já se discutiu se deviamos tirar-lhes o cargo ou não, mas penso que por mal entendidos, não foi possível chegar a um consenso. Eu pessoalmente sou da opinião de que os que deixaram de editar há dois anos deveriam ficar sem o cargo, mas isto não passa de uma opinião pessoal. Infelizmente há também administradores que por opção pessoal deixam o cargo, pois é um cargo que só trás stress e nos ocupa muito tempo, quase impedindo de fazer artigos, que no fundo é o principal motivo porque contribuímos na wikipédia. Abraços João Carvalho deixar mensagem 00h24min de 31 de Março de 2008 (UTC)

RE:

Lech ! Obrigado pelas boas-vindas ! Roberto Chahim deixar mensagem 07h48min de 02 de Abril de 2008 (UTC)—o comentário precedente não foi assinado por 189.60.74.213 (discussão • contrib.)

Sysop

Olá, amigo.

Infelizmente, não creio que possas ocupar o cargo de administrador. De fato, recém tens 46 dias de registro na wikipédia e mal começaste a ter o direito ao voto. Recomendo-lhe desistir deste pedido e esperar mais um momento, quando teremos prazer em votar pela sua nomeação. Um grande abraço, Lechatjaune msg 02h48min de 3 de Abril de 2008 (UTC)

Coloca um {{ER|7|~~~~}} que eu apago. De qualquer forma, criaste no lugar errado. hehehe, acontece com qualquer um. Tens MSN?Lechatjaune msg 02h54min de 3 de Abril de 2008 (UTC)

Tudo bem, não precisa. O resumo é o seguinte: a comunidade tende a votar para administradores preferencialmente em usuários conhecidos da comunidade e com experiência da luta contra o vandalimo e nas tarefas usuais. Tu ainda nem começaste a votar. Tens ainda que conquistar a confiança da comunidade. Mantém-te sereno que as coisas correm bem, quem sabe até alguém te nomeia? Por enquanto é isso e bom trabalho. Lechatjaune msg 03h07min de 3 de Abril de 2008 (UTC)

Parabéns!

Você que estava na lista de futuros listados, agora você está aqui, que tem esta lista aqui. Espero sua resposta. Bruno Leonard (discussão) 02h18min de 4 de Abril de 2008 (UTC)

Tv Muro

Citação: Lech escreveu: «Acho que se enganou. Existem artigos como maconha, heroína, drogas, LSD, corrupção, suborno, roubo, entre outros.»

Esses artigos são de coisas que infelizmente existem, e mesmo que sejam ruins, devem ser colocados aqui. Mas não se deve comparar essas coisas com um canal pirata sem autorização, pois canais piratas sem registro da ANATEL não possuem relevância. 201.43.215.93 (discussão) 17h39min de 6 de Abril de 2008 (UTC)


Não interessa se está a mais de 10 anos no ar. O que interessa é que não tem autorização para funcionar e acabou. 201.43.215.93 (discussão) 17h47min de 6 de Abril de 2008 (UTC)


Mas hoje ela já está regularizada, a Tv Muro não. Se um dia ela também for regularizada, aí sim poderá ter um artigo aqui. 201.43.215.93 (discussão) 17h54min de 6 de Abril de 2008 (UTC)


Bom, aí eu não sei, mas se ela se regularizar aí o artigo poderá permanecer. 201.43.215.93 (discussão) 18h04min de 6 de Abril de 2008 (UTC)

Novela.

Olá Lech.

Não seria melhor mover Como uma onda para Como uma Onda ? Como Uma Onda parece estar fora do padrão. --OS2Warp msg 19h23min de 6 de Abril de 2008 (UTC)

Movido.--OS2Warp msg 19h25min de 6 de Abril de 2008 (UTC)

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA—o comentário precedente não foi assinado por S.Francistália (discussão • contrib.)

Por favor pare

Conforme já lhe foi informado, boas vindas devem ser dadas apenas para usuários que fizeram ao menos uma edição, estas atrapalhando o monitoramento do controle de vadalismos, os bots so estão mostrando suas edições que estão enchendo a tela e nos impedindo de ver as demais edições, quando nao sabemos das decisoes da comunidade apenas um alerta e suficiente, no entanto saber e continuar fazendo e considerado vandalismo. Portanto peço que pare pois está atrapalhando o controle de vandalismo, ocupando os bots em notificar apenas suas edições. Sir Lestaty discuţie 20h13min de 10 de Abril de 2008 (UTC)

[17:14] <Pilotguybot> Blacklist (3137) "Bem-Vindo"
[17:14] <Pilotguybot> Blacklist (3137) "Bem-Vindo"
[17:14] <Pilotguybot> Blacklist (3137) "Bem-Vindo"
[17:14] <Pilotguybot> Blacklist (3137) "Bem-Vindo"
[17:14] <Pilotguybot> Blacklist (3137) "Bem-Vindo"
[17:14] <Pilotguybot> Blacklist (3137) "Bem-Vindo"
[17:14] <Pilotguybot> Blacklist (3137) "Bem-Vindo"
[17:14] <Pilotguybot> Blacklist (3137) "Bem-Vindo"
[17:14] <Pilotguybot> Blacklist (3137) "Bem-Vindo"

A maioria desses escreveram apenas em páginas de discussão, é uma edição sim, mais não ha necessidade de se sair correndo e dar tantos bvs em sequencia, isso é quase um spam, tanto que os proprios bots adicionaram voce na lista negra, pois esta agindo como um robo programado dando boas vindas em sequencia e em pouco tempo, vá devagar a maioria dos usuários que se cadastram fazem isso apenas por fazer ou pra escrever em uma discussao e nunca mais aparecem, tenha certeza que quem quiser ficar aqui fica, e colocar qualquer coisa na minha discussão, nao me parece correto, se for algo do tipo leia os tutoriais ou dicas nem falo nada mais so o fato de assinar ja fará com que o usuário o procure. E respondendo não, o sistema de controle de vandalismos não é como o seu. Vá com calma, e saiba que esse tipo de edição não vai acrescentar em nada pra quem olhar no seu editcount, o que se valoriza aqui é as edições do dominio principal. Sir Lestaty discuţie 20h41min de 10 de Abril de 2008 (UTC)

Da maneira como coloquei acima é como aparece em nossa tela. Somente quando o bot identificar que você é um usuário confiavel e que não faz spam ele vai retirar você da lista negra (blacklist), e não não tenho mais nada a acrescer nesta conversa, tenho demasiado serviço pra poder me render ao luxo de ficar visitando páginas de discussão. Cumprimentos Sir Lestaty discuţie 20h56min de 10 de Abril de 2008 (UTC)

1974

Olá ! Repara que retirei tudo o que dizia respeito a desporto e foi tudo colocado em 1974 no desporto que tem um link em 1974. João Carvalho deixar mensagem 21h36min de 10 de Abril de 2008 (UTC)

Bloqueio

Poderia me explicar isso: [1]? 85.92.144.34 (discussão) 04h25min de 11 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta: O que é isso?

Desculpeme, eu não queria escrever nada, loucura de meu computador. BOAS CONTRIBUIÇÕES! Usuário Discussão:S.Francistália

Wikipedia:Páginas para eliminar/Viajou sem passaporte

Olá, Lech, gostaria da sua opinião nesta votação. Tks. FláviaC 02h08min de 12 de Abril de 2008 (UTC)

Re: É mesmo? Tenho uma lista delas:

FláviaC 20h52min de 12 de Abril de 2008 (UTC)

Karyne Medeiros

A página está bem feita, tem referências, mas... parece que a Comunidade decidiu que candidatas a miss não são relevantes. E, francamente, artigo sobre miss que não tem foto é lixo :-) Eu vou sugerir a fusão em Beleza Amazonas. Albmont (discussão) 00h53min de 13 de Abril de 2008 (UTC)

Marina Dias

Merece ser eliminada? Menos relevante que Thammy Gretchen e Bruna Surfistinha? FláviaC 15h00min de 13 de Abril de 2008 (UTC)

Hein? 208.53.170.217 (discussão) 00h12min de 17 de Abril de 2008 (UTC)

Boa estadia

Olá Lech (que nome estranho, mas gostei!), gostaria de saber sobre eventos atuais e também sobre os anime (se é que entende), pois embora tenha começado como anônima no ano passado, queria saber as dicas pra se tornar uma profissional wikipedista. Até mais. Gabriela Muratt (discussão) 01h21min de 17 de Abril de 2008 (UTC)

Re

  • Citação: Lech escreveu: «Por favor PARE de colocar artigos em votação sem demonstrar qual o motivo e também enviar mensagens de VDAs para outros IPs, pois quem tem capacidade de mandar são os usuários registrados. Caso contrário, posso sugerir que os administradores o bloqueio!»Primeiramente não há nada que proiba IPs de propor votações. Segundo, minhas votações sempre tem motivo, senão elas seriam canceladas~(sem contar que sempre são votadas). Terceiro, não encontrei nada nas políticas da Wiki que proiba IPs de colocar Tags de VDA e de mandar mensagens para os usuários que são responsáveis pelo mesmo. Então se tiveres uma motivação justa, pode pedir meu bloqueio. Caso contrário, o pedido será negado. 208.53.170.217 (discussão) 21h22min de 17 de Abril de 2008 (UTC)
  • Citação: Lech escreveu: «Claro que você não encontrou, pois não sabe ler. Se mandar este tipo de mensagem, será bloqueado, seu mala!» Me mande o link onde é explicitado o que estou fazendo de errado, então. Aliás, não se esqueça de ler: Wikipedia:Normas de conduta. Afinal, falar que alguem "não sabe ler" e chamar de "mala" pode ser considerado insulto.—o comentário precedente não foi assinado por 208.53.170.217 (discussão • contrib.)
  • Citação: Lech escreveu: «Em primeiro lugar, por que não o manda o link você mesmo e é por isso que está agindo que "não sabe ler", não sabe nada, pelo jeito mandar um link de Conduta, reforça que é um usuário registrado corvade que se esconde por traz do IP. Outra que não quis responder a outro usuário, por que mandou várias mensagens falsas sobre VDAs? Se acha um insulto que eu faço a você de "não sabe ler" e é uma "mala" é claro que enquarda na questão. Essa é a última mensagem, se mandar resposta, não responderei, seu vândalo!» Você não sabe discutir de forma civilizada e eu sou o vândalo. Eu falei para você mostrar o link que me diz que estou fazendo algo errado e você não mostra. Quanto aos VDAs, verifique você mesmo se os VDAs estão errados. Um dos avisos eu errei mesmo por falta de atenção, mas já mandei uma resposta para o usuário que o fez. Então, será que eu serei bloqueado por isso, sr. "administrador"? 208.53.170.217 (discussão) 22h01min de 17 de Abril de 2008 (UTC)
  • Eu sei que você não é, por isso coloquei aspas. Vamos ver se seu pedido será aceito. Se você não sabe discutir, vou fazer o que? Pedir seu bloqueio? 208.53.170.217 (discussão) 22h18min de 17 de Abril de 2008 (UTC)

Votação

Como vai, Lech? Espero que bem. Caso queira, poderia verificar meus comentários nessa votação? É uma situação parecida com o que ocorreu aqui e acabou gerando isso, em minha opinião. No entando, posso estar enganado, embora não veja muitas diferenças entre este grupo (o artigo em votação) e inúmeros outros que já tentaram se promover na Wikipédia. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 14h05min de 18 de Abril de 2008 (UTC)

Basta acompanhar a votação, meu caro! Alegre Você não é obrigado a mudar de voto. Sinta-se livre para decidir o que julgar melhor. Preciso sair agora. Abraços! JSSX uai 19h09min de 18 de Abril de 2008 (UTC)

IPs

É óbvio que IP 85.92.144.34 = IP 208.53.170.217. Eu tenho duas hipóteses: (1) o cara foi banido, e está querendo acabar com a Wiki (2) ele é um cara registrado, que ficou com raiva de algum vandalismo por IP que foi endossado pela coletividade, e está querendo forçar a barra para que todos IPs sejam banidos. Em ambas hipóteses, para o bem da Wiki, devemos banir IPs de propor páginas para eliminação e dar palpites em eliminações. Albmont (discussão) 19h43min de 18 de Abril de 2008 (UTC)

É que, para mim, a tentativa de se obter consenso em tudo lembra a coletividade Borg, em que o indivíduo deixa de existir, submergido pela consciência coletiva :-) Albmont (discussão) 19h54min de 18 de Abril de 2008 (UTC)
Aproveita e dá a sua opinião aqui: Wikipedia Discussão:Páginas para eliminar. Albmont (discussão) 20h43min de 18 de Abril de 2008 (UTC)
Opinando apenas... sim, acho que é o mesmo. A questão é que não há regras na Wikipédia lusófona que o impeçam de colocar páginas para eliminar ou enviar avisos para outros usuários. Não há regras que justifiquem algum bloqueio... a não ser que seja proxy anônimo, mas não sei como verificar. Enquanto isso, penso que a única penalidade possível é perda completa de credibilidade (ou pior?) perante a comunidade, caso descubra-se o verdadeiro editor. Abraço, Marcelobbr C 22h44min de 18 de Abril de 2008 (UTC)
Interessante essa discussão aqui. Veja só, eu acho que os IPs 66.90.103.130, 64.18.152.98 e 208.53.170.217 são utilizados pela mesma pessoa. Eu acho que esse usuário tem dois nomes registrados e utiliza vários computadores. Eu tenho uma idéia de quem está por traz de tudo isso e acho que ele é um usuário experiente e conhecido por todos. Essa pessoa, por motivos pessoais, está tentando eliminar um verbete que eu escrevi. O IP 64.18.152.98 alterou a votação da página para parecer que foi feito por alguém interessado em manter a página. O IP 66.90.103.130 mandou mensagens para vários usuários pedindo para votar para manter o verbete. Essas mensagens enviadas fez com que alguns usuários votassem contra o artigo. O IP 208.53.170.217 está participando ativamente contra a verbete. Veja o link: Wikipedia:Páginas_para_eliminar/Carolina_Moraes_Liu Emanuelle32 (discussão) 05h50min de 20 de Abril de 2008 (UTC)Emanuelle32

Alessandro Garcia‎

Olá, Lech. Obrigado por me informar da votação. Espero que possam ver a relevância da inserção de biografia de jovens escritores da literatura contemporânea, como fato enciclopédico.Severogarcia discussão 04h42min de 19 de Abril de 2008 (UTC)

Página com VDA

Oi, Lech. Enquanto eu estava colocando a indicação de VDA vi que vc propôs a votação a página Benefícios do kung fu. Creio que dá para eliminar direto! Abs, Maurício msg 23h05min de 19 de Abril de 2008 (UTC)

Isso, creio que vai! Já vi casos que logo se concordou que era lixo e um administrador apagou logo, abortando a votação. No caso de VDA, entendo que é ainda mais certo que isso aconteça, a menos que o administrador que verificar o VDA achar que não é (o que não me parece nada provável!). É perda de tempo ir à votação se pode eliminar direto. E a página fica disponível para ser recriada com conteúdo sem VDA (o que seria mais difícil caso fosse à votação). Maurício msg 23h12min de 19 de Abril de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Eduardo de Campos Valadares

Irrelevante? FláviaC 01h38min de 21 de Abril de 2008 (UTC)

Lavpaiva

Viva, o Usuário:Lavpaiva está a passar das marcas em criação de artigos mal escritos e sem qualquer conteúdo relevante. Ignora constantemente avisos e praticamente todas as suas contribuições foram para ER (ainda consegui salvar dois artigos, mas sem nada do texto original absurdo). Que bloqueio sugere? Alexg pqntc? 18h04min de 22 de Abril de 2008 (UTC)

Luta livre

Oi, Lech, infelizmente não convenço outros wikipedistas. O máximo que faço é chamar para dar opinião. Aí a pessoa decide se quer votar a favor ou contra. Eu ainda estou em dúvida. Para falar a verdade, não gosto de apoiar este tipo de artigo pois acho não enciclopédico, mas é uma opinião pessoal. O artigo é permitido. Provavelmente votarei por manter. Mas, por hora, prefiro ouvir mais opiniões. FláviaC 01h05min de 23 de Abril de 2008 (UTC)

  • Quanto ao artigo do programa novo, acho que ele vai ficar. Prefiro me abster. Sorry FláviaC 01h20min de 23 de Abril de 2008 (UTC)

Sugestão

Sugiro que leia Wikipedia:Biografias de pessoas vivas, a Wiki é uma enciclopédia e não um site de fofocas. A condição sexual de uma pessoa ou os fatos relacionados só interessam a ela. Somente o próprio pode dizer qual é e se desejar fazer. Não é função dos artigos da Wiki relatar esse tipo de assunto. GRS73 msg 23h30min de 5 de Maio de 2008 (UTC)

  • Repito a sugestão. GRS73 msg 23h38min de 5 de Maio de 2008 (UTC)

Vamos lá então:

As biografias de pessoas vivas (BPVs) devem ser escritas de forma conservadora no que diz respeito à privacidade do sujeito.
A Wikipédia é uma enciclopédia, não um tablóide; não é nossa função ser sensacionalista ou ser o veículo primário para a divulgação de afirmações excitantes sobre a vida das pessoas.
Os editores deviam evitar propagar bisbilhotices.
Os artigos da Wikipédia contendo material sobre pessoas vivas podem afectar as vidas dos biografados. Os editores da Wikipédia que lidam com este tipo de artigos têm a responsabilidade de considerar as implicações legais e éticas da edição dos mesmos. Uma importante regra geral a reter quando se escreve material bibliográfico é não fazer mal.
Os artigos da Wikipédia deviam respeitar a dignidade humana básica dos biografados. Os nossos artigos não servem para denegrir ou troçar de alguém, directa ou indirectamente. Isto é profundamente importante quando se trata de indivíduos cuja notoriedade provém principalmente do facto de serem vítimas de acções de terceiros. Os editores da Wikipédia não devem agir, intencionalmente ou não, de forma a participar ou prolongar a vitimização. GRS73 msg 23h50min de 5 de Maio de 2008 (UTC)
  • Sugiro que leia as regras da Wiki. GRS73 msg 00h07min de 6 de Maio de 2008 (UTC)

Atualizar

Olá Lech poderia atualizar a lista de usuários por edição, o Bruno foi bloqueado e não podera o fazer por algum tempo, so não o faço pois alem de nunca ter editado pór aquelas bandas, nao tenho tempo. Cumprimentos Sir Lestaty discuţie 22h50min de 7 de Maio de 2008 (UTC) (ps:O pedido na verdade foi feito pela Belanidia)

Obrigado. Cumprimentos Sir Lestaty discuţie 22h23min de 15 de Maio de 2008 (UTC)

Assinatura.

Olá Lech.

Votou em Wikipedia:Páginas para eliminar/Usuário:Clara C. mas esqueceu de assinar. --OS2Warp msg 21h59min de 15 de Maio de 2008 (UTC)

Como vai, Lech? Espero que bem. Aproveitando essa votação, lá você disse: Desde quando pode-se propor em votação a página de usuário, se de fato é apenas artigos?. Na realidade, qualquer página, independente do domínio, pode ser proposta para votação. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 18h08min de 16 de Maio de 2008 (UTC)
Oi Lech! Em Wikipedia:Eliminação por votação diz logo no início: Eliminação por votação é um dos três procedimentos empregados na Wikipédia para a eliminação de páginas ou imagens. A página independe do domínio. Não importa se é o domínio principal (os artigos), o domínio Usuário (no presente caso), o domínio Wikipédia, o domínio Anexo, etc. Se existe desrespeito com alguma regra, qualquer página (não importa o domínio) pode ser colocada em votação. Já tivemos outras situações parecidas. Abraços! JSSX uai 20h03min de 21 de Maio de 2008 (UTC)

Olá

Eu entendo um pouco, já colaborei em muitas biografias aqui. No momento estou criando pequenas biografias para o elenco de Jeannie é um Gênio e criei a da Holly Valance. ABCD08 (discussão) 23h21min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

Eu traduzo muito pouco, prefiro fazer um trabalho original. ABCD08 (discussão) 00h56min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

Sobre redirecionamento

Olá Lech.

Apaguei a emissora inexistente, porém não se deve mover conversas de um verbete. Deixei Discussão:Brasília Super Rádio intacto. Foi o que eu entendi. Talvez devesse deixar nele algum aviso destacado, se for o caso. Abraços.--OS2Warp msg 01h33min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

Opinião

Já deixei minmha opinião sobre a userbox. Jonas Tomazini 11h29min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

Convite para discussão e votação

Olá, gostaria de convidá-lo a participar da discussão dos Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade, que estão há anos sendo discutidos, e finalmente irão em votação a partir de 1º de julho. Enquanto a votação não começa, gostaria da sua opinião na discussão do projeto, para que possamos fazer os devidos ajustes e tornar a proposta o mais plural possível, com a participação de toda a comunidade. Desde já obrigado. Leandro Rocha (discussão) 00h55min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Lista

Oi Lech,

Eu vi lá. Mas de qualquer forma eu não vou editar lá não, acho meio confuso essas tabelas. Obrigado crespus2006 (discussão) 08h17min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

Obrigado

Obrigado pela atenção. Não imaginava tanto...

Usuário:Cogitus, 6 de Junho de 2008, 18h 25 (UTC)

Sobre a lista

Nem sabia que ela existia...hehehehe...mas obrigado pela informação...

Geosapiens (discussão) 21h45min de 6 de Junho de 2008 (GMT\Lisboa)

Política de Userbox

Em Wikipedia:Páginas para eliminar/Wikipedia:Userbox/Comunismo você escreveu "Esquecendo uma coisa: Essa usebox viola as regras 4 e 8 sobre a política de usebox." Já que está tão interessado na política de userbox, deveria ficar sabendo que a votação que você criou em Wikipedia:Páginas para eliminar/Wikipedia:Userbox/BrasilDesclassificado viola as regras 2, 10 e 11 da política de userbox. 189.46.162.7 (discussão) 00h03min de 7 de Junho de 2008 (UTC)

Resposta do Lech:
Citação: 189.46.162.7 escreveu: «Já que está tão interessado na política de userbox, deveria ficar sabendo que a votação que você criou em Wikipedia:Páginas para eliminar/Wikipedia:Userbox/BrasilDesclassificado viola as regras 2, 10 e 11 da política de userbox.»
Em primeiro lugar, não estou interessado na política de userbox, pois todos podem criar a userbox se quiserem, pois não a crio/criei as regras. Em segundo lugar, reclamou por que eu coloquei userbox em votação, sem comentar o meu motivo. Em terceiro (e último) lugar, desde quando está dando aulas pra mim, como se eu estou errado? Ainda que sua edição, é um profissional de carterinha (usuário registrado?). Que se dane sua reclamação! Lech (discussão) 20h52min de 8 de Junho de 2008 (UTC)

Sobre a Lista 2

Caro Lech, gostaria de saber se a lista é atualizada mensalmente.

Estou com 1300 edições e imagino chegar em breve aos 2000 por isso a duvida.

Abraços Mário Henrique (discussão) 04h39min de 7 de Junho de 2008 (UTC).

  • Tenho sim interesse, em editar a lista. Se puder me dar uma ajudinha em alguma duvida que eventualmente venha a surgir.

Abraços Mário Henrique (discussão) 11h35min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

Não apareci nas lista dos artigos criados. Que não é cuidada por vc. aliás, mas tou dando um toque.

--Arthemius x (discussão) 20h07min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

??

Não entendi absolutamente nada! Sturm (discussão) 02h55min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

Ahhhhhhhhhhhhhhhhh... agora sim! É que há mais de um comentário meu lá, então não havia percebido do que se tratava... Na verdade eu só queria marcar que eu não concordo com muitas das edições daquele IP, que por vezes se comporta como um Troll. Como não era algo que se referia diretamente a você, só complementei o seu post, sem deturpá-lo ou causar algum tipo de mal-entendido. Assinei minha crítica logo abaixo do seu elegio, e isso não me parece algo danoso para sua imagem Só isso. Não faria sentido trazer aquele post pra sua página de discussão. Abraços! Cordialmente, Sturm (discussão) 03h02min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

Volta

Caro Lech, se me permite uma pergunta prévia à minha resposta, porque me coloca essa questão? Abraço, Ozalid (discussão) 18h32min de 19 de Junho de 2008 (UTC)

Obrigado, caro Lech, mas não, não estou de volta. Participar neste projecto exige-me um certo grau de sacrifício (como a toda a gente) e, contudo, o estado do projecto não permite que eu possa fazer aqui as coisas que me dão satisfação, nem que encontre entre os colaboradores os meus camaradas de outras lutas editoriais. Durante um ano participei activamente por pensar que estávamos a caminho de um outro patamar. Contudo, estamos apenas prestes a descer mais um degrau. Assim, não estou de volta, estou apenas de passagem e temo bem que ainda estejamos a anos de distância do dia em que fará sentido eu voltar definitivamente ou que estejamos cada vez mais próximos do dia em que outra wiki me irá conquistar. Abraço, Ozalid (discussão) 23h12min de 19 de Junho de 2008 (UTC)

Centenário da Imigração Japonesa

Olá, Lech, vim aqui pedir que desse uma olhada no tópico Centenário da Imigração Japonesa na Esplanada. Estou convocando o pessoal para participar do debate, pois estamos meio encima da hora. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 00h29min de 20 de Junho de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Fábio Luís Lula da Silva

Bom dia Lech

O verbete que estava em votação foi apagado por ER mas criaram outro com conteudo melhorado e por isso a votação foi prorrogada.

Amplexos Tumnus msg 11h12min de 20 de Junho de 2008 (UTC)

Sobre Inspector Gadget

Olá Lech.

Foi feito o movimento deInspetor Bugiganga para Inspector Gadget. É isso ai. Abraços.--OS2Warp msg 19h56min de 20 de Junho de 2008 (UTC)

Política de Userbox II

Olá, você me pediu para opinar e/ ou votar aqui apesar de ter poucas edições em 2007/08. Apesar de não me envolver, acompanho, ainda que de maneira bastante superficial, o que ocorre na wikipedia-pt. Mas também acho que essa ausência dificulta qualquer avaliação minha em muitas votações.

Mas meu voto foi favorável naquela vez baseado só no fato de que, na minha opinião, a userbox é uma gozação para com a seleção brasileira de 2006 - que, ainda exclusivamente segundo minha opinião, mereceu todas as gozações em todos os lugares que tenham sido feitas - e não uma ofensa ao país. Foi uma gozação - acho que merecida - para com um time de futebol, restrita ao time.

Acho que a userbox não viola a Regra 4 da Política de Userbox, mas - e isso é o que tem a ver com as minhas poucas edições - não sei se viola a Regra 8. Se eu tivesse lido sua solicitação em tempo, teria votado novamente por manter, somente observando que eu não tenho condições de avaliar o que diz respeito à Regra 8.

De qualquer maneira a votação já foi e eu respondi isso tudo só por consideração, para não lhe deixar sem resposta.

Mrcl (discussão) 18h55min de 22 de Junho de 2008 (UTC)

Texto

Não,falo espanhol,não muito português ¿usted es administrador?,¿fala espanhol?,¿por qué me pregunta si soy administrador?,Abraços David0811 (Entra y Falemos) 18h47min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Vaya a este sítio para conocer David0811 (Entra y Falemos) 19h33min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Lista

Muito Obrigado pela notícia. Fiquei feliz. abraços Mário Henrique (discussão) 20h44min de 3 de Julho de 2008 (UTC).

Concordo plenamente, e como é dito na lista, não é uma competição... então a motivação para editar é poder entrar e ver artigos bem redigidos, com conteúdo e wikificados. Mário Henrique (discussão) 21h10min de 3 de Julho de 2008 (UTC).

Obrigado por me avisar da Lista, eu nem sabia que existia e fiquei feliz por aparecer lá !!! t+ Net Esportes (discussão) 21h35min de 3 de Julho de 2008 (UTC)
Exatamente, sabe que eu tenho notado que depois de um tempo editando por aqui eu já faço algumas coias bem melhor, e o conhecimento que eu tenho adquirido é enorme. Mário Henrique (discussão) 01h21min de 4 de Julho de 2008 (UTC).

Edições

Muito obrigado pela mensagem.

Fico contente por saber.

Porque acho (apesar de alguns momentos de desânimo) que este é um projecto com muito interesse.

Acscosta (discussão) 21h23min de 3 de Julho de 2008 (UTC)

Re:Lista

Olá Lech, obrigado por me colocar nesta lista agradeço pelo seu trabalho.

Forte abraço no coração fica com Deus.

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 22h20min de 3 de Julho de 2008 (UTC)

E eu nem sabia....

Agradeço a mensagem que me enviaste, informando-me de que eu havia passado das 2000 edições.

abraços Rei goro (discussão) 17h37min de 11 de Julho de 2008 (UTC)

Bloqueado
Este utilizador está bloqueado.
Foi bloqueado(a) por Alexanderps durante Infinito.
Motivo(s): Sock Puppet de Bruno Leonard

Alex Pereirafalaê 17h31min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Wikipédia:Encontros/UFRGS20131

Último comentário: 13 de abril de 20131 comentário1 pessoa na discussão

Olá,

Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.

Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune msg (mensagem enviado por Lechat bot) 03h21min de 13 de abril de 2013 (UTC)Responder

Referências em Eleições em 2008

Último comentário: 15 de julho de 20171 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Lech. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Eleições em 2008 não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan (discussão) 15h13min de 15 de julho de 2017 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Presas no Suburbio

Último comentário: 1 de março de 20191 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Lech. A página Presas no Suburbio que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A1: Título absurdo ou mal formatado. Considere refazer o artigo com o título adequado. ver mais info›
    • Observação do proponente: Erro ortográfico
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas diz!-fiz 18h19min de 1 de março de 2019 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Presas no suburbio

Último comentário: 1 de março de 20191 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Lech. A página Presas no suburbio que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A1: Título absurdo ou mal formatado. Considere refazer o artigo com o título adequado. ver mais info›
    • Observação do proponente: Erro ortográfico
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas diz!-fiz 18h19min de 1 de março de 2019 (UTC)Responder