|
Wikipédia:Páginas para eliminar/Marina Dias
 | Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 01h35min de 15 de Abril de 2008 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. |
Modelo com 652 hits no Google, em texto que ainda por cima carece de fontes. Submeto aqui à opinião da comunidade.
- Apagar
- Alexandre Giesbrecht (discussão) 20h02min de 7 de Abril de 2008 (UTC)
- GRS73 msg 21h30min de 7 de Abril de 2008 (UTC)
Albmont (discussão) 21h34min de 7 de Abril de 2008 (UTC)
- Inox (discussão) 22h06min de 7 de Abril de 2008 (UTC)
- --Nice msg 02h37min de 8 de Abril de 2008 (UTC)
- --HTPF (discussão) 17h47min de 8 de Abril de 2008 (UTC)
- DutchDevil msg 19h36min de 8 de Abril de 2008 (UTC)
- Eric Duff MENS.•CONTR. 23h23min de 8 de Abril de 2008 (UTC)
- Leandro Martinez msg 16h57min de 10 de Abril de 2008 (UTC)
- Burmeister (discussão) 16h12min de 13 de Abril de 2008 (UTC)
- Manter
- --FláviaC 19h36min de 12 de Abril de 2008 (UTC)
- Dornicke (discussão) 16h10min de 13 de Abril de 2008 (UTC)
- Albmont (discussão) 16h13min de 13 de Abril de 2008 (UTC). Para manter a possibilidade de discussão dos critérios.
- Lech (discussão) 20h44min de 14 de Abril de 2008 (UTC)
- Comentários
- O artigo merece ser salvo na Desciclopédia. Albmont (discussão) 21h34min de 7 de Abril de 2008 (UTC)
- Acho que a revista ELLEe a Ellus (artigo da Folha) entendem mais sobre relevância de modelos do que eu. Sendo assim, voto por manter. O artigo merece uma revisão para que seja imparcial. De qualquer forma, é mais relevante que Bruna Surfistinha. FláviaC 19h36min de 12 de Abril de 2008 (UTC)
- Várias modelos muito mais famosas que todo mundo conhece (de memória, Dani Bananinha e Thammy Gretchen) foram eliminadas pelo critério da relevância. Eu nunca tinha ouvido falar dessa Marina Dias, além do fato dela apregoar como méritos exatamente a antítese do que se espera de uma modelo: 1,60m de altura, tatuagens, piercings, rosto exótico e nariz grande. A página tem opiniões pessoais falsas, tal como é uma modelo tão famosa e bem sucedida quando as de 1,80m e cabelos loiros (como assim? eu nunca tinha ouvido falar dela, e já ouvi falar de várias outras modelos). O único motivo para votar pela manutenção seria o fato da indicação ser anônima, mas eu já perdi meu tempo lendo o artigo... Albmont (discussão) 01h11min de 13 de Abril de 2008 (UTC)
- Fui pesquisar as duas "que todo mundo conhece" (menos eu)... Eu não compararia essa Bananinha(assistente de palco do HUck e Thammy (filha da Gretchen) com as modelos de verdade. Acho que não temos competência para avaliar melhor que a Elle e Ellus. De qualquer forma, vou colocar na página as fontes FIÁVEIS que encontrei e retirar a parcialidade do texto. FláviaC 13h33min de 13 de Abril de 2008 (UTC)
- Lista do Cacá Ribeiro que também entende mais de moda do que eu. FláviaC 13h46min de 13 de Abril de 2008 (UTC)
- A Wikipedia ameriana parece aceitar melhor a notoriedade da modelo do que nós... FláviaC 14h00min de 13 de Abril de 2008 (UTC)
- Albmont, a indicação não foi anônima; foi minha. Simplesmente segui o que manda a página de instruções (só assinar se for se abster da votação). :) Flávia, os links que você colocou não me convenceram. O segundo é uma mera descrição de um incidente com a modelo, que simplesmente comprova que ela existe nessa profissão, não que é notória. No terceiro, há uma lista que não inclui só modelos (Alexandre Herchcovitch e Caetano Veloso, por exemplo, estão lá) e parece ser de pessoas que ele convidaria para festas relacionadas a moda, o que não indica relevância. O primeiro link é o melhor, mas estrelar uma capa de Elle não é exatamente algo que indique relevância. Alexandre Giesbrecht (discussão) 15h18min de 13 de Abril de 2008 (UTC)
- A mim os links convenceram. Não vejo diferenças entre a página de Marina Dias e a de gente que eu nem sei o que faz da vida, como Grazielli Massafera. Ou o critério é válido para todos ou não é para ninguém. Dornicke (discussão) 16h11min de 13 de Abril de 2008 (UTC)
- Mudei o meu voto, não por achar que ela seja relevante, mas porque não existem critérios bem definidos de relevância para modelos. Seria bom definir estes critérios antes de sair cancelando os artigos de misses, modelos, etc. E, FlaviaC, eu não concordo com essa sua dicotomia entre modelos de verdade e as outras (modelos eróticas?) - todas, em grau maior ou menor, ganham dinheiro vendendo a imagem do corpo, assim como atores de cinema e TV, que ganham dinheiro vendendo a imagem, a voz e os movimentos, bailarinos, que ganham dinheiro vendendo a imagem e os movimentos, etc. Albmont (discussão) 16h12min de 13 de Abril de 2008 (UTC)
|
