Wikipédia:Páginas para eliminar/Udo Döhler

Ferramentas: Udo Döhler (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições)
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico)


WP:CV de político e empresário, nem que a relevância fosse inquestionável, poderia (deverias?) ser eliminada como WP:SPAM. Como um dos nossos "mantenistas" mais notórios ultimamente removeu a ESR com a alegação de que "tem fontes", trago aqui para avaliação.

Stego (discussão) 11h21min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

Apagar
Manter
  1. Lgtrapp (discussão) 22h35min de 22 de novembro de 2011 (UTC) Notório.
  2. Daimore msg 05h07min de 26 de novembro de 2011 (UTC) - Empresário importante para a região, frequentemente mencionado no maior jornal de Joinville.
  3. Kascyo falaê! 19h53min de 30 de novembro de 2011 (UTC) Tem notoriedade.
    Pé Espalhado (discussão) 02h06min de 1 de dezembro de 2011 (UTC) Com notabilidade enciclopédicaSock puppet. --viniciusmc (discussão) 19h41min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)
  4. Ricardo Ferreira de Oliveira Talk 10h39min de 1 de dezembro de 2011 (UTC) Com os demais
    Hum Milhão (discussão) 10h49min de 1 de dezembro de 2011 (UTC) Com os demaisSock puppet. --viniciusmc (discussão) 19h41min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)
Comentários

Correção importante: a marcação ESR foi removida somente depois de ter acrescentado 7 fontes. O artigo original não tinha nenhuma fonte explícita. Agora há pouco, numa segunda edição, depois da proposta de PE, acho que foi possível remover bastante do SPAM. A página parece estar ligada a uma futura campanha para prefeito de Joinville (informação esta que acrescentei na página). Pode ainda ter sobrado spam, mas acho que atende os critérios para permanecer. Lgtrapp (discussão) 22h35min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

A seção Curriculo tem que ser totalmente refeita. Do modo que está é praticamente spam/parcial. Rjclaudio msg 10h52min de 27 de novembro de 2011 (UTC)

Realmente, acho inclusive que pode ser eliminada, os cargos relevantes já estão no texto. Lgtrapp (discussão) 03h15min de 1 de dezembro de 2011 (UTC)