uk %D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F %D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B0:Nikolay.sinitskiy

Ласкаво просимо!

Найсвіжіший коментар: 5 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Nikolay.sinitskiy!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 14:17, 22 березня 2015 (UTC)Відповісти

Село Камінь Житомирської області

Вами було вилучено мої редагування відносно статті про село де народився мій Батько. Причина вказана - плагіат. Прошу повернути мої зміни. Оскільки плагіа́т — привласнення авторства на чужий твір або на чуже відкриття, винахід чи раціоналізаторську пропозицію, а також використання у своїх працях чужого твору без посилання на автора. Я в джерелах вказав автора. Чи можливо є правила, які я порушив? Джерело на яке я посилався є надбанням нації. Бабийчук Иван Олегович (обговорення) 10:13, 30 червня 2019 (UTC)Відповісти

Прошу Вас уважно виконувати вимоги статті Вікіпедії — Плагіат і доопрацюйте раніш редаговані статті. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 16:06, 30 червня 2019 (UTC)Відповісти

Я не зовсім розумію, що мені необхідно додати? Я просто не дуже досвідчений користувач. Ви маєте на увазі, що біля кожного параграфу слід зазначити джерело? Я зазначив джерело, ще з самого початку додання інформації, його ви чомусь не видалили, а саму інформацію видалили:

Історія міст і сіл УРСР Житомирська область. — Харків : Харківська книжкова фабрика ім. М.В. Фрунзе, 1973. — С. 228-236

Ще раз нагадую! Уважно вивчайте вимого ст. Плагіат. Джерела, примітки та посилання обов'язкого вказуйте в електронному вигляді для подальшої можливості їх переглядання. Раджу звернути увагу на подібні редагування досвідчених користувачів. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 05:47, 5 липня 2019 (UTC).Відповісти

Я ж в доброзичливому контексті запитую. Я скачав книгу у pdf варіанті, перевів необхідні сторінки в jpg, розпізнав jpg за допомогою gImageReader. Звичайно ж розпізнано було не якісно, я все перечитав, виправив та додав на сторінку. Джерело вказав. Ось сама книга в мене на сервері, [1] Скажіть, будь-ласка, на який саме пункт мені звернути увагу в статті Плагіат?

Річкові замовлення

Найсвіжіший коментар: 7 років тому5 коментарів2 особи в обговоренні

Вітаю! Помітив, що Ви активно заповнюєте гідрографічні прогалини в українській Вікіпедії і вирішив запитати — чи не пишете Ви, часом, статті про річки на замовлення? У мене є кількадесят статей на прикметі, але в інтернеті про них інформації обмаль, а у Вас, я так розумію, є якісь вагомі джерела на руках. Що скажете? З повагою, — Шиманський^હાય! 10:37, 25 грудня 2017 (UTC)Відповісти

Вітаю! Гарне питання щодо замовлення. Я сам їх собі замовляю і виконую. Дуже хотів би подивитися на Ваш перелік статей. З повагою, --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 12:38, 25 грудня 2017 (UTC)Відповісти

Ситуація наступна: себуанці ботом наклепали собі десь 4,5 тис. статей про географічні об'єкти України. Вони були собі ізольованими, не прив'язаними у вікіданих до наших відповідників. Я та кілька інших користувачів потрохи їх прив'язуємо, щоб, зокрема, у наших статей з'являлись інтервікі і хтось з інших мовних розділів мав більше підстав для їх перекладу/написання. Але для деяких таких відповідників у нашій вікіпедії немає, тому і звернувся до Вас про допомогу. Якщо Ви не проти — я залишу внизу кілька зразків, а там вже вирішите, чи це Вам це цікаво. — Шиманський^હાય! 20:07, 25 грудня 2017 (UTC)Відповісти

• Мала Осава● • Бодрак● • Марта● • Тетішулуй● • Хусне● • Абранка● • Розсохувата●

Було б дуже корисно цей перелік з ненаписаними на Укрвікі річками викласти у вільний доступ. Запропонувати відповідному міністерству провести Місячник географічних об'єктів України. Залучити до цієї Акції всі географічні стркутури, типу обласні Управління водними ресурсами для підготовки повної інформації відносно водних ресурсів. Мені здається, що на всю Україну лише у Житомирській та Вінницьких областях є непогані сайти з інформацією про водні ресурси. В решті областей - примітивні шпаргалки ніпрощо. З повагою, --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 12:46, 26 грудня 2017 (UTC)Відповісти

В тому то й проблема, що повного переліку немає — частина статей є, їх лише потрібно правильно «прив'язати». — Шиманський^હાય! 04:46, 2 січня 2018 (UTC)Відповісти

Уточнення

Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

А чому ви не додаєте інтервікі до статей там де вони присутні? І створіть архів сторінки, щоб від вашої СО не глючили компи, а особливо мобільні телефони. --Jphwra (обговорення) 08:16, 24 червня 2018 (UTC)Відповісти

Козинка (річка)

Найсвіжіший коментар: 6 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Доброго времени суток! В статье про реку Козинка Вы указали истоки реки северо-западнее села Романков. Подскажите на какой источник Вы ссылались? Majuro (обговорення) 07:20, 11 серпня 2018 (UTC)Відповісти

Вітаю! Уважно читайте розділ Джерело вказаної річки. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 14:16, 11 серпня 2018 (UTC)Відповісти

В издании Каталог рек предоставлен набор цифр про объекты. Да к по поводу истока, откуда эта неверная информация была взята?

CEE Spring 2018: підсумки

Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Доброго дня! Дякуємо за участь у конкурсі! Вікіпоштою Вам надіслала форму для заповнення, щоб ми могли передати чи переслати Вам сувеніри--VikaIvankiv (WMUA) (обговорення) 15:13, 4 вересня 2018 (UTC)Відповісти

Посилання на Вікіпедію як авторитетне джерело

Найсвіжіший коментар: 6 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Вітаю, пане Миколо! Будь-ласка пам'ятайте, що Вікіпедія (румунський і будь-який інший мовний розділ) не є авторитетним джерелом. Отже, прошу вилучити невірне посилання у Ведя (річка). Дякую! --Yuriz (обговорення) 21:39, 13 вересня 2018 (UTC)Відповісти

Вітаю! А як тоді буди з інтервікі у Ведя (річка). Дякую! --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 04:06, 14 вересня 2018 (UTC)Відповісти

Інтервікі і ВП:АД — це різні поняття. Почитайте, будь-ласка, що є авторитетними (надійними) джерелами. Вікіпедія до цього списку не входить. --Yuriz (обговорення) 09:35, 14 вересня 2018 (UTC)Відповісти

Іншомовні географічні назви з мап

Найсвіжіший коментар: 6 років тому7 коментарів2 особи в обговоренні

Пане Синицький! Скидаю шапку перед вашими стараннями поповнити гідрологічні статті. Сам стараюсь доповнювати статті про річки хоч якимись ілюстраціями. Але подавати російські назви під приводом того, що вони є на російських/радянських військових мапах - це не зовсім адекватна практика. Мапи самі по собі далеко не завжди можуть вважатися надійним джерелом. Поясню: село де жила моя перша жінка - Великі Глібовичі - на рад. військ. мапі називалось Хлебовице!!! Хоч ніколи ним не було! З цим треба дуже обережно. Напр. див. ВП:ІГО - там, зверніть увагу, лише словники вважаються прийнятними, карти - ні! А назви річок - це якраз і є назви географічних об'єктів. І потім, є ще австрійські (австро-угорські) мапи, є німецькі військові мапи території СРСР, є румунські, польські - то що, всі географічні назви з мап переносити в Вікіпедію? Чи лише річки? І за що річкам таке щастя? І чому лише з російських? Адже там, на цих територіях, було спершу щось там від дулібів чи в'ятичів, поітм ВКЛ, потім Польща, потім Рос. імперія, потім УНР, потім більшовики, потім Генерал-губернаторство, і той совок, який ви цитуєте, не був аж таким тривалим. Щодо іншомовних назв географічних пунктів можна зрозуміти, якщо подається назва, суттєво відмінна від існуючої, суттєво поширена в іншомовних джерелах, задля точнішої ідентифікації і т.ін. (напр. Wien/Vienna/Відень/Vindobonna). Але Котельня (рос. Котельня) не робить абсолютно жодного сенсу. Вибачте, але це ВП:НДА. Mykola Swarnyk (обговорення) 01:01, 8 жовтня 2018 (UTC)Відповісти

Я не Ситницький. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 05:07, 8 жовтня 2018 (UTC)Відповісти

Вибачте, ім'я виправив. Але додані вами дані з мап залишаються. Як з ними бути? Mykola Swarnyk (обговорення) 08:31, 8 жовтня 2018 (UTC)Відповісти

Вітаю! Головне джерело, яким я користуюся при написанні річок є «Каталог річок України». — К. : Видавництво АН УРСР, 1957. . Головний принцип каталогу — інформування про річки, довжина яких більше 10 км, при загальній кількості річок 22000. У вказаному Каталозі написано лише 2613 одиниць, а решта — 19387. Таким чином, для посиленої роботи використовую мапи Російської імперії та мапи Генштабу СРСР. Вони дійсно мають історичну цінність. На привеликий жаль, наша держава має лише мізерні іформативні матеріали про малі річки у деяких областях. Не займайтеся більше вилученням інформації історичних мап. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 12:14, 9 жовтня 2018 (UTC)Відповісти

Добре, я можу зрозуміти додавання мап, як намагання «хоч якось» врятувати статті про річки від безджерельного статусу, хоча це й суперечить ВП:ІГО. Однак додавання російської назви, як нібито, другої назви річки у преамбулі (тим більше, при повному збігу назв!) - це не зовсім правильно. Українська вікі не є двомовною українсько-російською, російська мова не має тут жодного підвищеного статусу, а іншомовне посилання сміливо можна додати до тексту статті в будь-якому відповідному місці. Навіть якщо є назви зафіксовані на якихось радянських картах - російська мова в УРСР ніколи не була офіційно встановлена державною. Дані, які ви додаєте - це іншомовна назва, як німецька, польська чи французька. Якщо є дані про російські назви географічних об'єктів на території України, і є величезна необхідність ці «історичні» назви якось зафіксувати - це слід робити в картці Вікіданих. Тут зліва на панелі під логотипом вікіпедії є синеньким "Елемент вікіданих". Коли створюєте статтю, клікніть на цей рядочок, зайдіть туди і заповніть, крім української, також російську графу. І польську, до речі, також, якщо користуєтесь «Географічним словником Королівства Польського». Якщо ви згодні утриматись від додавання непотрібних російських назв до преамбул - можна вважати інцидент вичерпаним після внесення відповідних правок. Якщо ж у вас є якась образа на "нашу державу", і повсюдне дублювання назв другою російською є вашою принциповою позицією - тоді будемо виносити цю дискусію на загал. Mykola Swarnyk (обговорення) 15:54, 9 жовтня 2018 (UTC)Відповісти

На моєму компі "Елементи вікіданих" появляються лише при існуванні у статті інтервікі. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 17:23, 9 жовтня 2018 (UTC)Відповісти

Попробуйте подивитись у налаштування, в мене відображається для для будь-якої статті. Для сторінок обговорень не відображаються, а для статей ніби повинно б. Ну, зайдіть у статтю з інтервіками, просто подивіться як воно працює. Там ще до шаблонів деяка інформація підтягується з вікіданих автоматично, навіть фото (що для мене суттєво), але не у всіх випадках однаково. Але, направду, це потрібна річ. Успіхів! Mykola Swarnyk (обговорення) 04:00, 10 жовтня 2018 (UTC)Відповісти

Третій тиждень Польщі

Найсвіжіший коментар: 6 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Доброго дня! Запрошую Вас взяти участь у третьому тижні Польщі з нагоди сторіччя незалежності Польщі. Дякую!--Di^Mon₂₇₁₁ 21:46, 9 листопада 2018 (UTC)Відповісти

Вітаю! Дякую за запрошення. Вже пишу про Польщу з 04.11.2018 р. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 04:57, 11 листопада 2018 (UTC)Відповісти

Вітаю! А чому для розділу обговорення нових статей у шаблоні зазначено дата початку 1 грудня 2018 року, адже Третій тиждень Польщі розпочався з 11.11.2018 року. Із запропонованим шаблоном щось не так. Прошу уважно подивитися.--Nikolay.sinitskiy (обговорення) 07:21, 18 листопада 2018 (UTC)Відповісти

Місяць Української революції та державності

Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Доброго дня! Запрошуємо долучитися до місячника статей Української революції та державності, що проходитиме з 14 листопада до 14 грудня. Допоможіть збільшити кількість та покращити якість статей на історичну, культурну, воєнну та інші теми безпосередньо пов'язані з революційною добою та українською державністю. Ми підготували список статей до створення, але можете пропонувати свої. Приєднуйтесь!

До сторінки місяця…

--TohaomgBot (обговорення) 20:56, 15 листопада 2018 (UTC)Відповісти

Адміністратору (Портал Польща)

Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! 3 18.12.2018 року якимось чином заблоковано Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich, який я використовував при написанні річок Польщі. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 07:48, 19 грудня 2018 (UTC)Відповісти

Вікімарафон 2019

Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Доброго дня! Запрошую Вас приєднатись до вікізустрічі в межах проведення Вікімарафону 2019. Зустріч заплановано на 10.00 26 січня в приміщенні Інформаційного центру ЖДТУ.

З повагою,--Mcoffsky (обговорення) 11:29, 16 січня 2019 (UTC)Відповісти

Подяка за участь у Місяці Польщі

Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

		Подяка за участь у Місяці Польщі
		Вітаю, Nikolay.sinitskiy! Хочу подякувати Вам за участь у Місяці Польщі. Тоді спільними зусиллями було створено 387 нових статей, поліпшено 5 наявних статей, а також зроблено безліч шаблонів та категорій. Дуже дякую за допомогу! Наснаги Вам, пишіть ще!--Di^Mon₂₇₁₁ 19:07, 17 січня 2019 (UTC)Відповісти

Тиждень Івано-Франківщини 2019

Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! В українській Вікіпедії ще жодного разу не відбувався тематичний тиждень присвячений виключно Франківщині, тому я запрошую Вас в період з 28 січня по 10 лютого долучитися до написання і покращення статей, присвячених регіону. Серед запропонованих тем до написання — статті, які мають відповідники у російській, англійській, польській та німецькій вікіпедіях, але не мають української версії. До покращення запропоновані статті, які мають найбільшу відвідуваність у різних мовних розділах, але все ще не мають відповідного до їхньої популярності стану. Також зазначені короткі статті, котрі потребують розширення, і статті, які мають певні проблеми, перелічені у відповідному розділі. Якщо маєте час і натхнення — запрошую долучатися.

З повагою, — Шиманський^હાય! 18:51, 22 січня 2019 (UTC)Відповісти

Гирло

Найсвіжіший коментар: 6 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Вітаю. Дякую Вам за річки. Але, будь-ласка, поясніть, що означає мовна конструкція на кшталт "Гирло : Вислоки", наприклад в картці статті Бездзяда, якщо мова про те, що гирлом річки Бедзядзя є річка Вислока?--Avatar6 (обговорення) 14:13, 24 січня 2019 (UTC)Відповісти

Вітаю. Річка має витік та гирло (місце, куди впадає річка). Знайомтеся з інтервікі.--Nikolay.sinitskiy (обговорення) 14:30, 24 січня 2019 (UTC)Відповісти

Так. Річка має витік та гирло (місце, куди впадає річка).

Інтервікі не пояснять граматику, узгодження відмінків (закінчень) української мови.

Гирло річки Бедзяда (або, якщо без іменника "річка", — 'гирло Бедзяди') : (є річка) Вислока, — питання 'що?' — називний відмінок.

Гирло річки Вислока (або, ось тут, якщо без іменника "річка", — 'гирло Вислоки') : (є водойма, або річка) <до якої є притокою Вислока>, — питання 'що?' — називний відмінок.

У Вашому варіанті виходить речення "Бедзяда є гирло Вислоки", коли треба "Гирло річки Бедзяда є річка Вислока". Перепрошую.--Avatar6 (обговорення) 14:59, 24 січня 2019 (UTC)Відповісти

Шаблон Пишу у статті Завоя (річка)

Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Завоя (річка) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 15:54, 2 лютого 2019 (UTC)Відповісти

Шаблон Пишу у статті Бряза (річка)

Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Бряза (річка) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 15:01, 17 лютого 2019 (UTC)Відповісти

Шаблон Пишу у статті Гнилець (потік)

Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Гнилець (потік) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:33, 13 березня 2019 (UTC)Відповісти

Конкурс WikiGap Challenge

Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Запрошую взяти учать у міжнародному конкурсі WikiGap-виклик, метою якого є покращення висвітлення жінок у Вікіпедії. Конкурс триває з 8 березня по 8 квітня 2019, щоб взяти участь, вам потрібно зареєструватись у розділі Учасники. Пропоновані до створення статті можна переглянути тут. Переможці марафону отримають призи від Вікімедіа Швеція. --Tespaer (обговорення) 23:52, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти

села Коростенського району

Найсвіжіший коментар: 5 років тому9 коментарів2 особи в обговоренні

я недавно тільки поправив після вас всі статті, ви знову додаючи матеріал збільшуєте штучно статтю (збільшуючи надмірно розриви між розділами). Зверніть на це УВАГУ, не можна бути таким неуважним. --Jphwra (обговорення) 05:45, 5 червня 2019 (UTC)Відповісти

стосовно неуважності це не ваша справа. не можу зрозуміти хто ви є на сьогодні у Вікіпедії.--Nikolay.sinitskiy (обговорення) 06:37, 5 червня 2019 (UTC)Відповісти

по-перше не порушуйте ВП:НО, по-друге якщо вам зробили зауваження, то прийняли до відома, а не почали нести якусь нісенітницю. Я вам вкорте повторюю оформлюйте статті будь ласка так щоб після вас не треба було робити правки це раз, друге не треба штучно збільшувати розмір статті, лишаючи купу вільного місця між розділами і третє уважно, ніхто не відміняв уважність ви не перший рік правити і правити абияк. Якщо більшості до лампи ваші правки, то мені НІ. Недля того у вас статус патрульного, щоб правити хтозна як. --Jphwra (обговорення) 08:09, 5 червня 2019 (UTC)Відповісти

замість правок, це ви роздуваєте свої показники лічильника. Ганьба!!!--Nikolay.sinitskiy (обговорення) 08:16, 5 червня 2019 (UTC)Відповісти

я перепрошую це не майдан, це енциклопедичний проект, де є певні правила та вимоги і вкотре прошу їх дотримуватись. А мої правки це якраз через ваші дії, коли залишено купа простору, не дотримано порядок оформлення статті та інше. Які я якраз і усуваю. --Jphwra (обговорення) 21:43, 5 червня 2019 (UTC)Відповісти

в цій ситуації ви абсолоютно ніякого відношення до енциклопедичного проекту не маєте, який передбачає покращення статті. В моєму випадку це розширення географії та історії із застосуванням достовірних джерел. А те що ви проставляєте відмітку, ви автоматично надуваєте особистий лічильник. Щодо купи простору, це передбачено вікіфікацією та створеними програмами. Так що подібні питання задавайте до айтішніків. Раджу вам писати не тілько про м'ячі, але й про міста та села України, застосовуючи історичні факти. Тільки без ваших тотальних червоних кольорів. Ганьба!!!! --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 11:56, 6 червня 2019 (UTC)Відповісти

Ви взагалі читаєте що я вам пишу чи ні? Є правила оформлення статей і я якраз не роздуваю, а навпаки прибираю зайве. І прошу вас також дотримуватись вікірозмітки в подальшому. Це було б дуже непогано. Бо вставляєте одне речення потім три порожніх строки йде і знову речення і знову пару строк порожніх. Ці порожні місця додають байтів статті яких вона насправді немає. І замість 3к після мого редагування вона вже має 2,5к. Я чітко пояснив свою роботу чи ні? --Jphwra (обговорення) 12:36, 8 червня 2019 (UTC)Відповісти

користуюся вікіфікатором. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 13:23, 8 червня 2019 (UTC)Відповісти

можливо я потрапляю на ваші ранні статті і там оте гуляння байтів йде. І ще. У вас є статус патрульного але чимала кількість ваших правок лишається без патрулювання плюс ви самі маєте можливість відпатрулювати статтю, тож прошу це також робити. І відносно стабу, які я вилучав. Є статті де вже є добрий розділ Історія і ще +3 розділи, тож пропоную при наявності розміру статті понад 2,7к вилучати той стаб. Такий стаб насамперед розрахований на статтю-заготовку з одного-двох речень. --Jphwra (обговорення) 13:36, 8 червня 2019 (UTC)Відповісти

Бистра

Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Вітаю! Потрібна допомога, бо не можу розібратись зі статтею Бистра (притока Колодниці), яка наразі номінована на вилучення. Наскільки я зрозумів, стаття має називатись Бистра (притока Уличанки), в такому разі її потрібно просто перейментувати, а не вилучати. Разом з тим, у статті проставлено єдине джерело - дослідження місцевого краєзнавця. Тож прошу пояснити мені (на моїй СО або тут, тільки через шаблон {{пінг}}) з посиланням на джерела (якщо можливо), як має бути. Наперед вдячний. З повагою, --Mcoffsky (обговорення) 10:44, 7 червня 2019 (UTC).Відповісти

Вітаю! Пропоную вказану статтю на вилучення порівняти з Бистра, у якій вказано багато достовірних джерел. На мій погляд, стаття Бистра (притока Колодниці) писалася на "бистру руку" без досконалого дослідження. Дякую, з повагою --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 11:08, 7 червня 2019 (UTC)Відповісти

Пояски

Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Вітаю! Для цього існують відповідні шаблони, що категоризують й можуть зацікавити когось доробити їх. Також для цього є сторінки обговорення авторів доданих матеріалів, листування з ними, навчання принципам і стилю енциклопедії. Крім того, певні тези можуть розкриватись і підкріплюватись джерелами у відповідних статтях, для чого достатньо зробити вікіфікацію (посилання на них).--Dim Grits 13:05, 5 липня 2019 (UTC)Відповісти

Вітаю! На мій погляд застосування вказаного шаблону, це стрілянина з гармати по горобцях. Сумніваюся, що для цією "водички" знайтеться охочий процидити її із застосуванням достовірних джерел. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 17:30, 6 липня 2019 (UTC)Відповісти

Ямниця (річка)

Найсвіжіший коментар: 5 років тому15 коментарів3 особи в обговоренні

Вітаю! Хочу подякувати за змістовну статтю, однак шкода, що при виборі її назви Ви взяли за базову назву з польського джерела і проігнорували постійно цитований Вами «Каталог річок України». Адже саме назва «Павелча» вказується в українській літературі та на придорожніх вказівниках (за нагоди сфотографую і внесу фото до статті). Велике до Вас прохання — перейменуйте статтю. З повагою. --Oleh z Kalusha (обговорення) 07:22, 3 серпня 2019 (UTC)Відповісти

Вітаю! Я виконав свою обіцянку і розмістив у статті фото придорожнього вказівника річки Павельче. Прохання до Вас як автора врахувати його для перейменування статті — оптимальною назвою напевно буде «Павельче (Ямниця)». З повагою.--Oleh z Kalusha (обговорення) 21:19, 14 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Вітаю! Дякую за гарну розвідку цієї річки. У Каталозі саме «Павелча». Про перейменування звернувся до В. Галушко. З повагою --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 07:51, 15 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Пропоную взяти участь в обговоренні цього питання з В. Галушко в ст. "Перейменування річки Ямниця (притока Бистриці) на Павелча". З повагою --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 14:19, 15 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Маю деякі сумніви щодо назви, тому просьба навести в статті посилання на свіжі джерела. --В.Галушко (обговорення) 17:33, 15 вересня 2019 (UTC)Відповісти

На мій погляд необхідно все-таки дотримуватися назви Павелча, яка зазначена у Каталозі річок України: http://shron1.chtyvo.org.ua/Levchenko_SP/Kataloh_richok_Ukrainy.pdf. З повагою --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 04:10, 16 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Чи вживається ще «Павелча» щодо села Павлівка? Чи зараз під цією назвою знають тільки річку? --В.Галушко (обговорення) 09:23, 16 вересня 2019 (UTC)Відповісти

У цьому джерелі Павельче. --В.Галушко (обговорення) 09:28, 16 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Я переконаний, що джерело АКАДЕМІЧНОГО словника (Каталог річок України) не можливо порівнювати з місцевим діалектом та місцевою інформацією телевізійного каналу. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 18:40, 16 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Джерело 1957 року. Відтоді назву могли поміняти. --В.Галушко (обговорення) 20:26, 16 вересня 2019 (UTC)Відповісти

@Oleh z Kalusha: пропоную назву «Павельче». На «Павелча» перейменувати все рівно не вийде, бо це сторінка-перенаправлення на Павлівка (Тисменицький район). Для обґрунтування «Павелча» як сучасної назви річки треба нове видання «Каталогу річок України». --В.Галушко (обговорення) 22:47, 20 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Слушне зауваження щодо помилкової назви сторінки-перенаправлення «Павелча», яке повинно виглядати як «Павелче» відповідно до Pawelcze // Słownik geograficzny Królestwa Polskiego. — Warszawa : Druk «Wieku», 1886. — Т. VII. — S. 901. (пол.), і на цій же сторінці словника рубрикою вище подана назва обговорюваної нами річки «Pawełcza». Тобто укладачі словника в третьому томі подали в назві помилкову останню літеру (вочевидь орієнтувались на німецькомовні австрійські карти), але вже в томі VII виправились: назва річки повинна відповідати жіночому роду (закінчення на -а), а назва села — середньому (закінчення на -е). Інша річ, що поляки дотримувались польського правопису і подавали вимову звуку «л» твердо — як похідну від польського імені «Павел», в той час як українці цим не зв'язані й вимовляють «ль»: Павельче (село) і Павельча (річка). А от помилкових закінчень невідповідного роду у придорожніх вказівниках досить багато (я проілюстрував на фото щодо села Довге-Калуське — написали «Довга Калуська»). Загалом, питання щодо назви річки в місцевих жителів абсолютно визначене (Павельча) і проблеми з назвою виникають тільки в немісцевих (укладачі замовлень на придорожні таблички і художники-оформлювачі).--Oleh z Kalusha (обговорення) 06:19, 21 вересня 2019 (UTC)Відповісти

@Oleh z Kalusha: проблема в тім, що на Ваш варіант нема україномовних джерел. У старому Каталозі річок України Павелча, у сучасних джерелах — «Павельче». Логіка у Ваших міркуваннях, без сумніву є (село середнього, річка жіночого роду), але ОД у Вікіпедії заборонені. Знайдіть хоча б аркуш україномовної мапи. --В.Галушко (обговорення) 00:13, 22 вересня 2019 (UTC)Відповісти

@В.Галушко: Згоден на варіант «Павелча» з Каталогу річок України, підтверджений виправленням назви у польському словнику. Але необхідно також перейменувати сторінку-перенаправлення «Павелча» на «Павелче», оскільки вона на має жодних джерел, через що є не тільки хибною, але й шкідливою — бо заважає внесенню правильної назви річки.--Oleh z Kalusha (обговорення) 05:30, 22 вересня 2019 (UTC)Відповісти

@Oleh z Kalusha: сторінки-перенаправлення не перейменовуються, вони можуть тільки змінювати посилання чи вилучатися. Посилання на це перенаправлення є на Целевич Юліан Андрійович. Може, тут помилка? --В.Галушко (обговорення) 18:50, 22 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Дуба (притока Лімниці)

Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Вітаю! На жаль, Вас ввів в оману Географічний словник Королівства Польського, який чомусь змістив устя річки Дуба до села Довге-Калуське. Тож у складеній Вами статті Ви насправді описали Тужилівський по́тік. Саме так необхідно перейменувати статтю. З повагою.--Oleh z Kalusha (обговорення) 21:49, 8 жовтня 2019 (UTC)Відповісти

Вітаю! Прошу Вас чітко вказати достовірне джерело Тужилівського потоку. З повагою. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 04:25, 9 жовтня 2019 (UTC)Відповісти

Новий спосіб допомагати новачкам

Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! -- Ата ^(обг.) 19:09, 11 жовтня 2019 (UTC)Відповісти

село Гулянка Коростенського району

Вітаю. Пане Синицький, після Ваших правок стаття про село Гулянка (Коростенський район) може і стала більш стандартно виглядати, але інформативно - ні. Ту інформацію, що ви вилучили (про соціально-економічний стан села), краще було б переформатувати, аніж вилучати.

Шаблон Пишу у статті Безіменна (притока Хвоси)

Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Безіменна (притока Хвоси) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 20:32, 21 січня 2020 (UTC)Відповісти

Місяць Криму

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю, пане Nikolay.sinitskiy! Запрошую Вас долучатися до проведення тематичного місяця Криму, який проходитиме з 13 квітня по 10 травня цього року. Багато річок Криму не мають статті у Вікіпедії українською мовою, перелік — на сторінці тижня. З повагою — Шиманський^હાય! 15:24, 9 квітня 2020 (UTC)Відповісти

Щодо річок АРК

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю. Чи свідомо в статті Ташликсу Ви вказали приналежність до Росії та до вигаданої країни Автономна Республіка Крим? --Юрко (обговорення) 09:11, 6 травня 2020 (UTC)Відповісти

Однакові статті

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю. Припутинка и Понора (притока Горині): [2]. Advisor (обговорення) 17:16, 6 травня 2020 (UTC)Відповісти

Щодо річок АРК по раз другий

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Вітаю. В картці річок АРК рядок "прирічкові країни" варто змінити на "регіон" - тоді не виникатиме таких комедій. Дякую.--Юрко (обговорення) 05:32, 8 травня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю. Якщо при написанні нових матеріалів використано шаблон {{Пишу}}, в таких випадках заходити туди некоректно. Дякую. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 06:11, 8 травня 2020 (UTC)Відповісти

О, то Ви таки читаєте со, але висновків не робите. Я повиправляв всі Ваші статті про річки АРК, тому вважаю і ту зміну коректною. Тим паче, Ви не відкликались.--Юрко (обговорення) 06:53, 8 травня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Вас номіновано на позбавлення прав редактора. Ви про це знаєте? --Л. Панасюк (обговорення) 19:58, 8 травня 2020 (UTC)Відповісти

@Леонід Панасюк: не редактора, а патрульного, не лякайте людину. У вікіпедії взагалі такого окремого права як редактор немає--Ілля (обговорення) 06:48, 9 травня 2020 (UTC)Відповісти

вибачте помилився. Недогляд. Хотів був написати коректора - справді забувся --Л. Панасюк (обговорення) 06:49, 9 травня 2020 (UTC)Відповісти

Тиждень Туреччини

İyi günler! Sizi devam eden Türkiye Haftası 2020'ye katılmaya davet ediyoruz!
Доброго дня! Запрошуємо вас долучитись до Тижня Туреччини 2020, що триває в українській Вікіпедії!

До сторінки тижня…

Порушення авторських прав у статті Верби (Ємільчинський район)

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Верби (Ємільчинський район), але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: https://proza.ru/2016/02/22/2184. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Верби (Ємільчинський район).

Надалі пропонується:

якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Верби (Ємільчинський район), і її буде відновлено.
Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Юрко (обговорення) 18:10, 23 травня 2020 (UTC)Відповісти
Я є автором використаного джерела. Решта змін за вами. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 13:56, 24 травня 2020 (UTC)Відповісти
Надайте дозвіл на використання згідно вимог. Решта - за адміністраторами. Дякую. --Юрко (обговорення) 14:46, 24 травня 2020 (UTC)Відповісти

Йол

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Дякую за створення сторінки Йол, але є зауваження. Більшість посилань на назву «Йол» були посиланнями на тип судна, тому мусив перейменувати, обравши назву з уточненням. Надалі прошу перевіряти посилання на створювану сторінку (за посиланням «Посилання сюди» у меню ліворуч). З повагою --В.Галушко (обговорення) 18:51, 29 травня 2020 (UTC)Відповісти

Нецевичі

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Ви працюєте над прізвищем Нецевичі. Є згадка про Вікторію Нецевич у статті Walery Gromadzki. З повагою --✍ Крупскі Алег ^{обг · внес} ^@ 16:29, 2 червня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю! Якщо у Вас є можливість, можете доопрацювати перекладену з польської на російську нову статтю Громадзкие. З повагою--Nikolay.sinitskiy (обговорення) 18:29, 5 червня 2020 (UTC)Відповісти

Пізніше буде українською мовою. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 18:31, 5 червня 2020 (UTC)Відповісти

Порушення авторських прав у статті Вірівка (Ємільчинський район)

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Вірівка (Ємільчинський район), але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: https://proza.ru/2016/03/06/1714. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Вірівка (Ємільчинський район).

Надалі пропонується:

якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Вірівка (Ємільчинський район), і її буде відновлено.
Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Юрко (обговорення) 19:27, 11 червня 2020 (UTC).Відповісти

Щодо авторського права

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому6 коментарів2 особи в обговоренні

Вітаю! Помітив, що в низці статей Ви без змін вставляєте текст, автором якого, очевидно, є Ви, однак ресурс, де розміщено оригінальний матеріал, захищений авторським правом. На Вашій СО вже були звернення з цього приводу. Будь ласка, задля уникнення втрати Вашого внеску ознайомтесь ретельно з ВП:АП й ВП:OTRS та дійте відповідно до правил. Сподіваюсь на розуміння. --Mcoffsky (обговорення) 19:31, 11 червня 2020 (UTC)Відповісти

Добридень! @Mcoffsky:, так там дата різна - у статті Верби інформація додана до 22 лютого 2016 року до Вікіпедії, а на Проза.ру уже 22 лютого. Вірівка інформація у Вікі додана ще у травні, а на Проза.ру аж 3 червня 2016 року. Тут тікет не потрібен, бо перша публікація була у Вікі.--『Gouseru』 ^Обг. 19:55, 11 червня 2020 (UTC)Відповісти

А й дійсно, дякую Користувач:AlexKozur! Перепрошую, що не звернув уваги. --Mcoffsky (обговорення) 20:12, 11 червня 2020 (UTC) P.S. А ще збила примітка, що посилається на згаданий ресурс. --Mcoffsky (обговорення) 20:18, 11 червня 2020 (UTC)Відповісти

@AlexKozur: допоможіть розібратись. Із авторським правом, наче зрозуміло. Візьмемо статтю Вірівка (Ємільчинський район): єдине джерело на розділ «Історія» - оте з Проза.ру авторства Миколи Синицького, але на Проза.ру текст з'явився пізніше й, очевидно, за матеріалами статті з Вікіпедії. Тобто верифікованості в даному випадку нуль. Чисте ВП:ОД чи я щось плутаю? --Mcoffsky (обговорення) 20:31, 11 червня 2020 (UTC)Відповісти
можливо ВП:ОД, але чисте порушення ВП:В. Я підозрюю, що автор брав матеріал з якихось книг. Надіюсь, що Nikolay.sinitskiy зацікавиться верифікацію джерел за надійними джерелами --『Gouseru』 ^Обг. 20:46, 11 червня 2020 (UTC)Відповісти
Також на це сподіваюсь. --Mcoffsky (обговорення) 22:06, 11 червня 2020 (UTC)Відповісти

Шаблон Пишу у статті Безіменна (права притока Постолови)

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Безіменна (права притока Постолови) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 10:40, 16 червня 2020 (UTC)Відповісти

Тиждень Австралії та Нової Зеландії

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Запрошуємо взяти участь у «Тижні Австралії та Нової Зеландії»

Доброго дня, Nikolay.sinitskiy!

Запрошуємо Вас взяти участь у «Тижні Австралії та Нової Зеландії», що триває до 28 червня 2020 року.

Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

--Sakateka (обговорення) 06:04, 18 червня 2020 (UTC)Відповісти

Тиждень Херсонщини 2020

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Вітаю, Nikolay.sinitskiy! З 29 червня по 12 липня плануємо попрацювати над статтями про Херсонський край. Якщо знайдете для себе щось цікаве — буду радий попрацювати з Вами пліч-о-пліч . З повагою — Шиманський^હાય! 08:38, 25 червня 2020 (UTC)Відповісти

привіт! перепрошую, що турбую. тиждень Херсонщини продовжено ще на тиждень, до 19 липня. буде чудово, якщо вдасться ще щось дописати про регіон --アンタナナ 20:14, 12 липня 2020 (UTC)Відповісти

Тиждень Чернігівщини 2020

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю, пане Nikolay.sinitskiy! З 10 по 23 серпня плануємо писати про Чернігівські землі, і в списку пропозицій є кілька річок. Був би радий, якби Ви долучилися і заповнили цю прогалину. З повагою, — Шиманський^હાય! 14:27, 7 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Шаблон Пишу у статті Солона (балка)

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Солона (балка) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 09:30, 15 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Шаблон Пишу у статті Скотовате (балка)

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Скотовате (балка) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 20:08, 16 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Жыве Беларусь!

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Запрошення взяти участь у Тижні Великого князівства Литовського і Руського

--Sakateka (обговорення) 16:09, 17 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Тиждень Луганщини 2020

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю, пане Nikolay.sinitskiy! Наступні 2 тижні планую працювати над статтями по Луганщину. Був би вдячний, якби Ви долучилися до створення чи покращення статей у рамках тематичного тижня. З повагою, — Шиманський^હાય! 16:01, 14 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Сторінку Розсішний (струмок) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Стаття Розсішний (струмок), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 жовтня 2020. Що ще можна зробити? --Artem Lashmanov (обговорення) 00:14, 11 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю. Статтю доопрацював. ЇЇ необхідно залишати, адже це — ГЕОГРАФІЯ. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 08:37, 11 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

Шаблон Пишу у статті Балка Безіменна (притока Орчика)

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Балка Безіменна (притока Орчика) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 09:56, 18 листопада 2020 (UTC)Відповісти

Сторінку Провулок Альбрехта номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Стаття Провулок Альбрехта, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 20 листопада 2020. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 15:04, 20 листопада 2020 (UTC)Відповісти

Не бачу суті вилучення. Краще пишить нові статті про нові вулиці та провулки, а не "кляцайте" на шаблони. Ганьба. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 08:33, 21 листопада 2020 (UTC)Відповісти

Шаблон Пишу у статті Балка Мечетна

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Балка Мечетна був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 20:43, 27 листопада 2020 (UTC)Відповісти

Шаблон Пишу у статті Балка Кам'яна

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Балка Кам'яна був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:08, 30 листопада 2020 (UTC)Відповісти

Тиждень Житомирщини 2020

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю, пане Nikolay.sinitskiy! Запрошую долучатися до проведення тижня Житомирщини (з 5 по 20 грудня), буду радий побачити Вас серед учасників. — Шиманський^હાય! 13:02, 3 грудня 2020 (UTC)Відповісти

Шаблон Пишу у статті Лозова (притока Ворскли)

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Лозова (притока Ворскли) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 00:15, 7 грудня 2020 (UTC)Відповісти

Порушення авторських прав у статті Хіценко Іван Іванович

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Хіценко Іван Іванович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=3108. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Хіценко Іван Іванович.

Надалі пропонується:

якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Хіценко Іван Іванович, і її буде відновлено.
Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 22:18, 24 грудня 2020 (UTC).Відповісти

Сторінку Скиба Петро Володимирович номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Скиба Петро Володимирович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 січня 2021. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 20:05, 2 січня 2021 (UTC)Відповісти

Щодо Файл:Скиба П.В. військова.jpg

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Скиба П.В. військова.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Kharkivian (обг.) 20:06, 2 січня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю! Файл Файл:Скиба П.В. військова.jpg переоформив у відповідності правил Вікіпедії на файл Файл:Скиба Петро Володимирович.jpg. У першому випадку допустив помилку. Згоден на вилучення першого файлу, а не статті в цілому. Дякую. З повагою --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 02:22, 3 січня 2021 (UTC)Відповісти

Тиждень Дніпропетровщини 2021

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю, пане Nikolay.sinitskiy! Хотів подякувати Вам за участь у попередніх тематичних тижнях, які я започатковував, і нахабно затягнути Вас ще й на таку авантюру . Вже 4 роки як ми не збиралися, щоб гуртом ~~батька бити~~ про Дніпропетровщину писати. Не знаю, чи є цей регіон у Вашій сфері інтересу, але спробувати мушу. Тому якщо матимете час між святкуваннями — буду радий побачити Вас серед учасників. — Шиманський^હાય! 13:30, 3 січня 2021 (UTC)Відповісти

Сторінку Ліпецький Валерій Романович номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Ліпецький Валерій Романович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 січня 2021. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 18:12, 7 січня 2021 (UTC)Відповісти

Попередження

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому6 коментарів2 особи в обговоренні

Вилучати службовий шаблон про номінацію на вилучення заборонено. Це не змінить того, що стаття номінована. Але подібні дії ред. № 30492090 можуть призвести до того, що Вас заблокують через вандалізм. Прошу так більше не робити, бо в іншому разі мушу звернутися до адміністраторів щодо порушення Вами правил. --Kharkivian (обг.) 20:26, 7 січня 2021 (UTC)Відповісти

Я абсолютно не бачу причину вилучення номінованих статтей. А не краще б Вам конкретно зайнятися конкретними порушниками через вандалізм, які безпардонно постійно створюють мені конфлікт редагувань. Я пропоную Вам разом зі мною звернутися до адміністраторів з пропозицією щодо позбавлення можливостей порушення особами через вандалізм --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 02:24, 8 січня 2021 (UTC)Відповісти

Ви можете не бачити причин для вилучення, але вилучати службовий шаблон номінації заборонено. За це справді можливе превентивне блокування.
Що стосується тієї статті, то вона є типовим прикладом ВП:ОД - вона просто без джерел. Неможливо верифікувати (перевірити) іншим користувачам всі факти з біографії у друкованих чи електронних джерелах, бо а) вони не вказані, б) схоже, відсутні в принципі. У мене багато друзів значимі як волонтери і про них можна було би написати статті у Вікіпедії, але немає достатніх джерел, а значить я не пишу. Можна писати лише те, що може будь-хто перевірити в книжці, газеті, журналі чи в інтернеті. Тому що одні з китів Вікіпедії - це правила ВП:АД, ВП:В.
І поясність що за конфлікти, якого роду, які саме, хто саме тощо? Я не стежу за іншими дописувачами (не маю такої звички), а тому просто не в курсі про такі справи. Зрештою, Ви самі можете щодо цього звернутися на ВП:ЗА - за Вас цього робити ніхто не буде. --Kharkivian (обг.) 10:17, 8 січня 2021 (UTC)Відповісти

Спілка ветеранів Митної служби України і є достовірним джерелом, адже цю організаціє очолює НЕ ВОЛОНТЕР, а працівник Митної служби України. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 12:37, 8 січня 2021 (UTC)Відповісти

А де там хоч якесь джерело? Це посилання підтверджує лише того, що особа очолює якусь там спілку. а решта фактів без джерел. За правилами ВП:АД, ВП:В Ви можете вносити лише ті факти, які описані в друкованих чи електронних ОПУБЛІКОВАНИХ матеріалах. Якщо Вам хтось розповів ці факти, але вони ніде не опубліковані, то Ви не можете на основі цього створити статтю. Без джерел для мене я особа - такий собі "ряжений козачок з бряцкальцями", які можна купити у будь-якому воєнторзі. Спочатку опублікуйте статтю у місцевій пресі про цю особу, а потім вже додавайте до Вікіпедії. Інакше не можна. --Kharkivian (обг.) 14:55, 8 січня 2021 (UTC)Відповісти

Ви дуже мілко "копаєте". Я автор розміщених фото, і на ваш погляд, я фотографував би "ряженого козачка з бряцкальцями". Ганьба! Не розкідайтеся шаблонами, а краще результативно працюйте над внесками у Вікіпедію. З повагою, --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 16:09, 8 січня 2021 (UTC)Відповісти

Сторінку Хіценко Іван Іванович номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Хіценко Іван Іванович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 9 січня 2021. Що ще можна зробити? --Улюбленець поїздів (обговорення) 12:10, 9 січня 2021 (UTC)Відповісти

Статус файлу Зображення:Скиба Петро Володимирович.jpg

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому3 коментарі3 особи в обговоренні

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Скиба Петро Володимирович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Якщо можете отримати дозвіл на використання світлини, то скористайтеся алгоритмом ВП:Дозволи Kharkivian (обг.) 21:54, 11 січня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю. У разі вилучення цього файлу, чи зберігається "недоторканість" існуючого "тіла" статті в цілому? Дякую, --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 00:05, 12 січня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю. Стаття 10 січня 2021 була вилучена через невідповідність ВП:БІО. Там проблема не у файлі (див. Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/2_січня_2021#Скиба_Петро_Володимирович). Не варто її заново створювати. Якщо у Вас з'являться аргументи, щодо відповідності ВП:БІО, звертайтесь, будь ласка, на ВП:ВВС. --Олег (обговорення) 15:29, 12 січня 2021 (UTC)Відповісти

Порушення авторських прав у статті Шроль Платон Лаврентійович

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Шроль Платон Лаврентійович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=17358. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Шроль Платон Лаврентійович.

Надалі пропонується:

якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Шроль Платон Лаврентійович, і її буде відновлено.
Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 21:27, 12 січня 2021 (UTC).Відповісти

Порушення авторських прав у статті 668 ракетний полк (в / ч 54294), позивний «Інтеграл»

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю 668 ракетний полк (в / ч 54294), позивний «Інтеграл», але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: https://rvsn.info/regiments/reg_668.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю 668 ракетний полк (в / ч 54294), позивний «Інтеграл».

Надалі пропонується:

якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті 668 ракетний полк (в / ч 54294), позивний «Інтеграл», і її буде відновлено.
Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 11:33, 13 січня 2021 (UTC).Відповісти

А які можуть бути порушення авторського права у разі автоматичного перекладу --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 13:23, 13 січня 2021 (UTC)Відповісти

Відповідно до ВП:АП, Бернської конвенції і Закону України "Про авторське право та суміжні права" дослівний переклад тексту, який захищається авторським правом, - це все одно порушення авторського права. Єдине - у Вас (чи в автомата) як перекладача з'явились авторські права на переклад. Але авторські права на первинний (похідний) текст - все одно існують і вони захищаються. Тому для того, аби такого порушення не було, - необхідно зробити рерайт, навіть під час перекладу. --Kharkivian (обг.) 14:01, 13 січня 2021 (UTC)Відповісти

Статтю Авіабаза Лебедин висунуто на поліпшення

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Авіабаза Лебедин, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 13 січня 2021, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --Kharkivian (обг.) 15:21, 13 січня 2021 (UTC)Відповісти

Статус файлу Зображення:Особовий склад 4-го відділення 9-ї батареї (заправщики).jpg

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Особовий склад 4-го відділення 9-ї батареї (заправщики).jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Kharkivian (обг.) 12:32, 14 січня 2021 (UTC)Відповісти

якщо було завантажено файл із зображенням живих відомих людей, то скористайтеся повідомленням

Порушення авторських прав у статті 665-й ракетний полк (в / ч 44073), позивний «Галстук»

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю 665-й ракетний полк (в / ч 44073), позивний «Галстук», але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: https://rvsn.info/regiments/reg_665.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю 665-й ракетний полк (в / ч 44073), позивний «Галстук».

Надалі пропонується:

якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті 665-й ракетний полк (в / ч 44073), позивний «Галстук», і її буде відновлено.
Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 14:23, 14 січня 2021 (UTC).Відповісти

Порушення авторських прав у статті Глущенко Андрій Іванович

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Глущенко Андрій Іванович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: https://rvsn.ruzhany.info/names/glushchenko_a_i.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Глущенко Андрій Іванович.

Надалі пропонується:

якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Глущенко Андрій Іванович, і її буде відновлено.
Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 14:57, 15 січня 2021 (UTC).Відповісти

Шаблон пишу у статті Бухонка Петро Миколайович

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Бухонка Петро Миколайович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 00:40, 16 січня 2021 (UTC)Відповісти

Порушення авторських прав у статті Махоткин Микола Михайлович

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Махоткин Микола Михайлович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: https://rvsn.ruzhany.info/names/makhotkin_n_m.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Махоткин Микола Михайлович.

Надалі пропонується:

якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Махоткин Микола Михайлович, і її буде відновлено.
Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 12:07, 16 січня 2021 (UTC).Відповісти

Номінація на позбавлення прав патрульного

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Змушений номінувати Вас на позбавлення прав патрульного, оскільки всі Ваші статті, які я переглядаю, - це суцільне копівіо з перекладом з російською, що також є порушення авторського права. Деталі номінації - тут: Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного#Nikolay.sinitskiy. --Kharkivian (обг.) 12:28, 16 січня 2021 (UTC)Відповісти

Порушення авторських прав у статті Топольцев Віктор Федорович

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Топольцев Віктор Федорович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: http://general.org.ua/book/t3/p364.pdf. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Топольцев Віктор Федорович.

Надалі пропонується:

якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Топольцев Віктор Федорович, і її буде відновлено.
Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 12:52, 16 січня 2021 (UTC).Відповісти

Статус файлу Зображення:Топольцев Віктор Федорович.jpg

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Топольцев Віктор Федорович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Якщо можете отримати дозвіл на використання світлини, то скористайтеся алгоритмом ВП:Дозволи Kharkivian (обг.) 12:53, 16 січня 2021 (UTC)Відповісти

Порушення авторських прав у статті Білик Віктор Данилович

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Білик Віктор Данилович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: 17 січня 2021. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Білик Віктор Данилович.

Надалі пропонується:

якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Білик Віктор Данилович, і її буде відновлено.
Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 15:40, 17 січня 2021 (UTC).Відповісти

Порушення авторських прав у статті Свірін Анатолій Олексійович

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Свірін Анатолій Олексійович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і є дослівним перекладом таких джерел: https://rvsn.ruzhany.info/names/svirin_a_a.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Свірін Анатолій Олексійович.

Надалі пропонується:

якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

якщо Ви — автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «This article is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike license» (чи варіацію на відповідній мові сайту), після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Свірін Анатолій Олексійович, і вона буде відновлена.

Ви також можете перекласти зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.

Якщо ви робили переклад зі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії, будь ласка, додайте на сторінку обговорення статті шаблон:перекладена стаття. --Kharkivian (обг.) 11:34, 18 січня 2021 (UTC).Відповісти

Статус файлу Зображення:Свірін Анатолій Олексійович.jpg

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Свірін Анатолій Олексійович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Якщо можете отримати дозвіл на використання світлини, то скористайтеся алгоритмом ВП:Дозволи Kharkivian (обг.) 11:35, 18 січня 2021 (UTC)Відповісти

Порушення авторських прав у статті Герасимов Валентин Петрович

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Герасимов Валентин Петрович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і є дослівним перекладом таких джерел: https://rvsn.ruzhany.info/names/gerasimov_v_p.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Герасимов Валентин Петрович.

Надалі пропонується:

якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

якщо Ви — автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «This article is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike license» (чи варіацію на відповідній мові сайту), після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Герасимов Валентин Петрович, і вона буде відновлена.

Ви також можете перекласти зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.

Якщо ви робили переклад зі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії, будь ласка, додайте на сторінку обговорення статті шаблон:перекладена стаття. --Kharkivian (обг.) 11:42, 18 січня 2021 (UTC).Відповісти

Статус файлу Зображення:Герасимов Валентин Петрович.jpg

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Герасимов Валентин Петрович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Якщо можете отримати дозвіл на використання світлини, то скористайтеся алгоритмом ВП:Дозволи Kharkivian (обг.) 11:42, 18 січня 2021 (UTC)Відповісти

Порушення авторських прав у статті Чупріянов Валерій Львович

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Чупріянов Валерій Львович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і є дослівним перекладом таких джерел: https://rvsn.ruzhany.info/names/chuprijanov_v_l.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Чупріянов Валерій Львович.

Надалі пропонується:

якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

якщо Ви — автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «This article is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike license» (чи варіацію на відповідній мові сайту), після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Чупріянов Валерій Львович, і вона буде відновлена.

Ви також можете перекласти зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.

Якщо ви робили переклад зі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії, будь ласка, додайте на сторінку обговорення статті шаблон:перекладена стаття. --Kharkivian (обг.) 11:45, 18 січня 2021 (UTC).Відповісти

Статус файлу Зображення:Чупріянов Валерій Львович.jpg

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Чупріянов Валерій Львович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Якщо можете отримати дозвіл на використання світлини, то скористайтеся алгоритмом ВП:Дозволи Kharkivian (обг.) 11:45, 18 січня 2021 (UTC)Відповісти

Порушення авторських прав у статті Хіневич Анатолій Петрович

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Хіневич Анатолій Петрович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і є дослівним перекладом таких джерел: https://rvsn.ruzhany.info/names/khinevich_a_p.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Хіневич Анатолій Петрович.

Надалі пропонується:

якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

якщо Ви — автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «This article is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike license» (чи варіацію на відповідній мові сайту), після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Хіневич Анатолій Петрович, і вона буде відновлена.

Ви також можете перекласти зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.

Якщо ви робили переклад зі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії, будь ласка, додайте на сторінку обговорення статті шаблон:перекладена стаття. --Kharkivian (обг.) 11:57, 18 січня 2021 (UTC).Відповісти

Статус файлу Зображення:Хіневич Анатолій Петрович.jpg

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Хіневич Анатолій Петрович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Якщо можете отримати дозвіл на використання світлини, то скористайтеся алгоритмом ВП:Дозволи Kharkivian (обг.) 11:57, 18 січня 2021 (UTC)Відповісти

Порушення авторських прав у статті Михтюк Володимир Олексійович

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Михтюк Володимир Олексійович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і є дослівним перекладом таких джерел: https://rvsn.ruzhany.info/names/mikhtjuk.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Михтюк Володимир Олексійович.

Надалі пропонується:

якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

якщо Ви — автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «This article is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike license» (чи варіацію на відповідній мові сайту), після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Михтюк Володимир Олексійович, і вона буде відновлена.

Ви також можете перекласти зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.

Якщо ви робили переклад зі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії, будь ласка, додайте на сторінку обговорення статті шаблон:перекладена стаття. --Kharkivian (обг.) 12:04, 18 січня 2021 (UTC).Відповісти

Порушення авторських прав у статті Лобанов Борис Іванович

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Лобанов Борис Іванович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і є дослівним перекладом таких джерел: https://rvsn.ruzhany.info/names/lobanov_b_i.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Лобанов Борис Іванович.

Надалі пропонується:

якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

якщо Ви — автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «This article is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike license» (чи варіацію на відповідній мові сайту), після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Лобанов Борис Іванович, і вона буде відновлена.

Ви також можете перекласти зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.

Якщо ви робили переклад зі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії, будь ласка, додайте на сторінку обговорення статті шаблон:перекладена стаття. --Kharkivian (обг.) 10:52, 19 січня 2021 (UTC).Відповісти

Порушення авторських прав у статті Іванушкін Василь Матвійович

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Іванушкін Василь Матвійович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і є дослівним перекладом таких джерел: https://rvsn.ruzhany.info/names/ivanushkin_v_m.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Іванушкін Василь Матвійович.

Надалі пропонується:

якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

якщо Ви — автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «This article is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike license» (чи варіацію на відповідній мові сайту), після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Іванушкін Василь Матвійович, і вона буде відновлена.

Ви також можете перекласти зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.

Якщо ви робили переклад зі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії, будь ласка, додайте на сторінку обговорення статті шаблон:перекладена стаття. --Kharkivian (обг.) 10:52, 19 січня 2021 (UTC).Відповісти

Статус файлу Зображення:Іванушкін Василь Матвійович.jpg

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Іванушкін Василь Матвійович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Якщо можете отримати дозвіл на використання світлини, то скористайтеся алгоритмом ВП:Дозволи Kharkivian (обг.) 10:52, 19 січня 2021 (UTC)Відповісти

Порушення авторських прав у статті Чічеватов Микола Максимович

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Чічеватов Микола Максимович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і є дослівним перекладом таких джерел: https://rvsn.ruzhany.info/names/chichevatov.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Чічеватов Микола Максимович.

Надалі пропонується:

якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

якщо Ви — автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «This article is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike license» (чи варіацію на відповідній мові сайту), після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Чічеватов Микола Максимович, і вона буде відновлена.

Ви також можете перекласти зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.

Якщо ви робили переклад зі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії, будь ласка, додайте на сторінку обговорення статті шаблон:перекладена стаття. --Kharkivian (обг.) 10:52, 19 січня 2021 (UTC).Відповісти

Статус файлу Зображення:Чічеватов Микола Максимович.jpg

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Чічеватов Микола Максимович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Якщо можете отримати дозвіл на використання світлини, то скористайтеся алгоритмом ВП:Дозволи Kharkivian (обг.) 10:52, 19 січня 2021 (UTC)Відповісти

Порушення авторських прав у статті Бондаренко Борис Андрійович

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Бондаренко Борис Андрійович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і є дослівним перекладом таких джерел: https://rvsn.ruzhany.info/names/bondarenko_b_a.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Бондаренко Борис Андрійович.

Надалі пропонується:

якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

якщо Ви — автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «This article is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike license» (чи варіацію на відповідній мові сайту), після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Бондаренко Борис Андрійович, і вона буде відновлена.

Ви також можете перекласти зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.

Якщо ви робили переклад зі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії, будь ласка, додайте на сторінку обговорення статті шаблон:перекладена стаття. --Kharkivian (обг.) 10:52, 19 січня 2021 (UTC).Відповісти

Порушення авторських прав у статті Вахрушев Леонід Петрович

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Вахрушев Леонід Петрович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і є дослівним перекладом таких джерел: https://rvsn.ruzhany.info/names/vakhrushev_l_p.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Вахрушев Леонід Петрович.

Надалі пропонується:

якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

якщо Ви — автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «This article is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike license» (чи варіацію на відповідній мові сайту), після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Вахрушев Леонід Петрович, і вона буде відновлена.

Ви також можете перекласти зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.

Якщо ви робили переклад зі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії, будь ласка, додайте на сторінку обговорення статті шаблон:перекладена стаття. --Kharkivian (обг.) 10:52, 19 січня 2021 (UTC).Відповісти

Порушення авторських прав у статті Хоменко Іван Антонович

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Хоменко Іван Антонович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і є дослівним перекладом таких джерел: https://rvsn.ruzhany.info/names/khomenko_i_a.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Хоменко Іван Антонович.

Надалі пропонується:

якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

якщо Ви — автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «This article is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike license» (чи варіацію на відповідній мові сайту), після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Хоменко Іван Антонович, і вона буде відновлена.

Ви також можете перекласти зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.

Якщо ви робили переклад зі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії, будь ласка, додайте на сторінку обговорення статті шаблон:перекладена стаття. --Kharkivian (обг.) 09:36, 20 січня 2021 (UTC).Відповісти

Порушення авторських прав у статті Колотій Олександр Ілліч

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Колотій Олександр Ілліч, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і є дослівним перекладом таких джерел: https://rvsn.ruzhany.info/names/kolotij.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Колотій Олександр Ілліч.

Надалі пропонується:

якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

якщо Ви — автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «This article is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike license» (чи варіацію на відповідній мові сайту), після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Колотій Олександр Ілліч, і вона буде відновлена.

Ви також можете перекласти зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.

Якщо ви робили переклад зі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії, будь ласка, додайте на сторінку обговорення статті шаблон:перекладена стаття. --Kharkivian (обг.) 09:36, 20 січня 2021 (UTC).Відповісти

Статтю Шроль Платон Лаврентійович висунуто на поліпшення

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Шроль Платон Лаврентійович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 21 січня 2021, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --Kharkivian (обг.) 07:34, 21 січня 2021 (UTC)Відповісти

Сторінку 665-й ракетний полк (в / ч 44073), позивний «Галстук» номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Стаття 665-й ракетний полк (в / ч 44073), позивний «Галстук», значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 січня 2021. Що ще можна зробити? --Улюбленець поїздів (обговорення) 13:08, 21 січня 2021 (UTC)Відповісти

Шановний друже. А не краще б Вам взяти та й доопрацювати цю статтю. Це буде гарним прикладом завзятої роботи. З повагою --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 13:20, 21 січня 2021 (UTC)Відповісти

Статтю 668-й ракетний полк (СРСР) висунуто на поліпшення

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття 668-й ракетний полк (СРСР), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 21 січня 2021, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --Kharkivian (обг.) 22:38, 21 січня 2021 (UTC)Відповісти

Сторінку Глущенко Андрій Іванович номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Глущенко Андрій Іванович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 січня 2021. Що ще можна зробити? --Улюбленець поїздів (обговорення) 06:59, 22 січня 2021 (UTC)Відповісти

Порушення авторських прав у статті Філатов Микола Михайлович

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Філатов Микола Михайлович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і є дослівним перекладом таких джерел: https://rvsn.ruzhany.info/names/filatov_n_m.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Філатов Микола Михайлович.

Надалі пропонується:

якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

якщо Ви — автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «This article is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike license» (чи варіацію на відповідній мові сайту), після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Філатов Микола Михайлович, і вона буде відновлена.

Ви також можете перекласти зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.

Якщо ви робили переклад зі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії, будь ласка, додайте на сторінку обговорення статті шаблон:перекладена стаття. --Kharkivian (обг.) 12:39, 23 січня 2021 (UTC).Відповісти

Статус файлу Зображення:Філатов Микола Михайлович.jpg

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Філатов Микола Михайлович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Якщо можете отримати дозвіл на використання світлини, то скористайтеся алгоритмом ВП:Дозволи Kharkivian (обг.) 12:39, 23 січня 2021 (UTC)Відповісти

Сторінку Білик Віктор Данилович номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Білик Віктор Данилович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 24 січня 2021. Що ще можна зробити? --Улюбленець поїздів (обговорення) 06:38, 24 січня 2021 (UTC)Відповісти

Порушення авторських прав у статті Бірбраєр Євген Абрамович

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Бірбраєр Євген Абрамович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і є дослівним перекладом таких джерел: http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=8074. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Бірбраєр Євген Абрамович.

Надалі пропонується:

якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

якщо Ви — автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «This article is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike license» (чи варіацію на відповідній мові сайту), після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Бірбраєр Євген Абрамович, і вона буде відновлена.

Ви також можете перекласти зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.

Якщо ви робили переклад зі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії, будь ласка, додайте на сторінку обговорення статті шаблон:перекладена стаття. --Kharkivian (обг.) 12:15, 24 січня 2021 (UTC).Відповісти

Порушення авторських прав у статті Шелепов Петро Омелянович

Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Шелепов Петро Омелянович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і є дослівним перекладом таких джерел: http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=4877. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Шелепов Петро Омелянович.

Надалі пропонується:

якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

якщо Ви — автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «This article is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike license» (чи варіацію на відповідній мові сайту), після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Шелепов Петро Омелянович, і вона буде відновлена.

Ви також можете перекласти зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.

Якщо ви робили переклад зі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії, будь ласка, додайте на сторінку обговорення статті шаблон:перекладена стаття. --Kharkivian (обг.) 10:31, 1 лютого 2021 (UTC).Відповісти

Сторінку Валенкевич Федір Андрійович номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Стаття Валенкевич Федір Андрійович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 3 лютого 2021. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 10:27, 3 лютого 2021 (UTC)Відповісти

ВІЧНА ПАМ'ЯТЬ ЖЕРТВАМ СТАЛІНСЬКИХ РЕПРЕСІЙ!!! Вважає за доцільне таку статтю не вилучати, а доопрацювати відповідні вимоги Вікіпедії. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 10:37, 3 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Шаблон Пишу у статті Кам'янка (притока Мокрого Яланчика)

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Кам'янка (притока Мокрого Яланчика) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 02:33, 13 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Сторінку Мостович Валерій Віталійович номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Мостович Валерій Віталійович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 лютого 2021. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 10:26, 13 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Статус файлу Зображення:Мостович Валерій Віталійович.jpg

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Мостович Валерій Віталійович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Якщо можете отримати дозвіл на використання світлини, то скористайтеся алгоритмом ВП:Дозволи Kharkivian (обг.) 10:33, 13 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Невільні файли, які не використовуються

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

⚠

Дякуємо за завантаження файлів список яких вказаний нижче. В описі файлів вказано, що вони є невільними і можуть використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз ці файли не використовуються в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше ці файли використовувалися в якихось статтях, будь ласка, перейдіть на ці статті й гляньте, чому вони були звідти вилучені. Ви можете додати йх до статтей ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлів можлива вільна заміна, їх не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).

Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо.

Список файлів:

--Andriy.vBot (обговорення) 02:21, 26 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Статус файлів

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файли, список яких вказаний нижче. Однак на сторінці опису файлів немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даних файлів, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлів, тобто дати посилання на сайти (або інші джерела), з яких ви взяли ці файли, а також умови використання файлів із вказаних сайтів.

На сторінці опису файлів завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковані ці праці. Якщо ви є їх автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файли під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажені вами файли із сервера.

Список файлів:

Дякуємо за розуміння. --Andriy.vBot (обговорення) 11:23, 26 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Запрошення до участі у марафоні WikiGap 2021 у Вікіцитатах

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Запрошення взяти участь у марафоні WikiGap 2021 у Вікіцитатах

--Сергій Липко (обговорення) 04:13, 12 березня 2021 (UTC)Відповісти

Шаблон Пишу у статті Шарка (притока Гірського Тікичу)

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Шарка (притока Гірського Тікичу) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 17:58, 23 травня 2021 (UTC)Відповісти

Шаблон Пишу у статті Розливна

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Розливна був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 09:05, 29 травня 2021 (UTC)Відповісти

Сторінку Синицький Микола Йосипович номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Синицький Микола Йосипович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 червня 2021. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 13:28, 13 червня 2021 (UTC)Відповісти

Щодо Файл:Микола Синицький.jpg

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Микола Синицький.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Kharkivian (обг.) 15:41, 13 червня 2021 (UTC)Відповісти

Шаблон Пишу у статті Балка Березова (притока Ковалівки)

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Балка Березова (притока Ковалівки) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 16:27, 16 липня 2021 (UTC)Відповісти

Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)!

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа


Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	У вікі з	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
Ravidreams	Равішанкар Айякканну (Ravishankar Ayyakkannu)	Індія / Катар	тамільська	2005	35.667, найактивніша — таміл. ВП (26.987)	адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії	з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду	переконатися, що Рада відображає дух спільноти та руху в усій її діяльності; наглядати за успішним впровадженням стратегії руху; забезпечити, що Рада знає про прагнення та потреби Глобального Півдня
AshLin	полковник у відставці Ашвін Байндур (Ashwin Baindur)	Індія	конкані	2006	33.842, найактивніша — англ. ВП (30.492)	автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії	32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії	дати голос спільнотам Глобального Півдня, що підіймаються; розвиток спроможностей у всьому русі; підтримка успішного втілення стратегії; за рівні права для всіх та лідерство маргіналізованих спільнот вести і будувати рух
Adamw	Адам Вайт (Adam Wight)	Німеччина	англійська	2012	3.298, найактивніша — MediaWiki (1.378)	7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту	працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа	пряма демократія (повністю виборна Рада, дописувачі — юридичний власник Фонду); різноманіття (зняти деякі ролі з Фонду, віддавати більшість коштів місцевим відділенням); діаспора (підтримка неприбуткової вікіферми без реклами)
Victoria	Вікторія Дороніна (Victoria Doronina)	Велика Британія	російська	2007	80.218, найактивніша — рос. ВП (79.452)	адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду	родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі	забезпечити незалежний нагляд за діяльністю Фонду; розробити довгострокову стратегію еволюції та відтворення руху; просувати рух Вікімедіа на Глобальному Півдні і серед меншин
Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща / США	польська	2007	15.998, найактивніша — пол. ВП (10.516)	чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії	професор теорії управління; викладач Центру інтернету й суспільства Гарварду; засновник найбільшого онлайн-словника Польщі; член правління в розробнику мобільних додатків та в науковому центрі	завершення реформи урядування та влиття нових повірених та нового/у CEO (директора) Фонду в команду; відповідь на переслідування, дезінформацію та нові технічні виклики; усталення урядування й фінансування руху
Waltercolor	Паскаль Камю-Вальтер [вона] (Pascale Camus-Walter)	Франція	французька	2011	1.247, найактивніша — фр. ВП (891)	членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки	асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем	новий/а CEO (директор) Фонду; слідкувати, щоб інтереси Фонду продовжували співпадати з філософією руху; успішно впроваджувати стратегії (чіткіші методології та правила); якщо нема потрібних інструментів, то маємо створити їх
Reda Kerbouche	Реда Кербуш (Reda Kerbouche)	Алжир / Росія	арабська та шавія	2010	45.349, найактивніша — Вікісховище (19.688)	співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів	родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії	гарантія рівного ставлення до усіх в русі Вікімедіа без винятку; знайти рішення проблеми, що деякі афілійовані організації не можуть отримати фінансування Фонду; створити нові партнерства, де їх ще немає
Laurentius	Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa)	Італія	італійська	2004	268.449, найактивніша — Вікідані (246.108)	адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки»	магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій	прозорість у процесах Ради (зокрема враховувати зауваження спільноти), перехід до менш центральної ролі (передати права новій Глобальній раді, яка представлятиме рух); найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду
ProtoplasmaKid	Іван Мартінес (Iván Martínez)	Мексика	іспанська	2006	67.696, найактивніша — ісп. ВП (22.728)	адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду	3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика	введення нового/ї CEO (директора) Фонду; підтримка впровадження стратегії руху (зокрема, децентралізація); різноманітність у русі та розвиток лідерства у спільноті, особливо на Глобальному Півдні; покращення безпеки та інклюзії
GerardM	Герард Мейссен (Gerard Meijssen)	Нідерланди	нідерландська	2003	2.882.980, найактивніша — Вікідані (2.731.183)	активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм	засновник Omegawiki	звертати більше уваги на громадськість, яка використовує наші проєкти (наприклад, пошук зображень з Вікісховища, книг з Вікіданих)
Raavimohantydelhi	Рааві Моханті (Raavi Mohanty)	Індія	гінді	2016	1.140, найактивніша — англ. ВП (550)	зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства	25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу	більше фокусу на розвитку навичок; зважати на відео й ілюстрації, щоб люди зі слабшою освітою краще розуміли; зосереджуватися на темах, пов'язаних з локальними потребами (наприклад, в статті Кокос подати харчову цінність)
Fjmustak	Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem)	Палестина	арабська й англійська	2005	10.537, найактивніша — араб. ВП (3.595)	член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах	родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами	збільшити різноманіття в Раді і представляти маргіналізовані спільноти; більша прозорість урядування і прийняття рішень Фондом; співставити Фонд з рухами за права людини та цифрові права, бо вільне знання є правом для всіх
Mike Peel	Майк Піл (Mike Peel)	Іспанія	англійська	2005	370.305, найактивніша — Вікідані (176.041)	адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC)	радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує	найняти нового/у CEO (директора) Фонду та забезпечити перехідний процес; збільшення прозорості і залучення Ради ФВМ до справ спільноти; децентралізація (перерозподіл завдань між Фондом, афілійованими організаціями й спільнотою)
Vini 175	Вінісіус Сікейра (Vinicius Siqueira)	Бразилія	португальська	2007	39.752, найактивніша — порт. ВП (35.890)	заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації	лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+	забезпечити справедливість у прийнятті рішень; інвестувати у навички та розвиток лідерства; підвищити сталість нашого руху; надання сили голосам із Глобального Півдня і маргіналізованих спільнот Глобальної Півночі
Discott	Даглас Іан Скотт (Douglas Ian Scott)	Південна Африка	англійська	2006	15.553, найактивніша — англ. ВП (9.917)	активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР	кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога	більше залучення Фонду та Ради зі спільнотою зі збереженням прозорості; найняти та ввести нового/у CEO (директора) Фонду; відновлення балансу між Фондом і спільнотою через розширення ролі спільноти; децентралізація ресурсів
Rosiestep	Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight)	США	сербська (підзабула), англійська	2007	319.723, найактивніша — англ. ВП (223.214)	адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016	магістр бізнес-управління; працювала ад'юнкт-професором управління організаціями й викладала залучення талантів; нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в університеті	найняти й підготувати нового/у CEO (директора) Фонду; покращити урядування Ради і відносини зі спільнотою; продовжувати підтримувати Стратегію руху; надалі розвивати різноманіття спільноти, партнерів тощо
Pavan santhosh.s	Паван Сантош Сурампуді (Pavan Santhosh Surampudi)	Індія	телугу	2013	49.249, найактивніша — телугу ВП (39.056)	адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій	виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом	найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду; уповноваження організацій та спільнот руху через зменшення надмірної централізації; покращення відносин Ради зі спільнотою (розбудова довіри і приналежності)
Lionel Scheepmans	Ліонель Шепманс (Lionel Scheepmans)	Бельгія	французька	2011	29.158, найактивніша — фр. Віківерситет (18.811)	10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету	досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія)	забезпечити вільне поширення знань та боротися з комерціалізацією; поліпшити співпрацю з волонтерами; слідкувати за дотриманням місії; дотримуватися прозорості; забезпечити гарне управління рухом і Фондом
Yasield	Еліана Домініка Яо (Éliane Dominique Yao)	Кот-д'Івуар	французька	2013	1.960, найактивніша — фр. ВП (877)	віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці	8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО	поновлення керівних органів; покращити комунікацію Фонду для децентралізації інформації; підсилити систему гарного врядування руху через диверсифікацію; враховувати думки всіх спільнот при прийнятті рішень

Натисніть тут, щоб проголосувати

Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Також можете ознайомитися із обговоренням програм кандидатів у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Скоро (як завжди, важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти

Шаблон Пишу у статті Валепержа

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Валепержа був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 14:04, 7 жовтня 2021 (UTC)Відповісти

Шаблон Пишу у статті Чага (річка)

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Чага (річка) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 04:45, 13 жовтня 2021 (UTC)Відповісти

Шаблон Пишу у статті Вільшанка (притока Бухти)

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Вільшанка (притока Бухти) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:17, 26 жовтня 2021 (UTC)Відповісти

Сторінку Садове (садове товариство) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Садове (садове товариство), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 31 жовтня 2021. Що ще можна зробити? --『Gouseru』 ^Обг. 11:16, 31 жовтня 2021 (UTC)Відповісти

Шаблон Пишу у статті Козівка (струмок)

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Козівка (струмок) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:07, 2 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Згущівка

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Згущівка

Привіт. Це ж ви додали інформацію про село Новосілка Новоград-Волинського району? І архівні фотографії? На обох є моя бабуся, а ще я цікавлюся історією родини, тому хочу вас запитати де ви взяли ці фотографії та стільки інформації про це село? мій email - prymakvictoria@gmail.com Grenadiz (обговорення) 01:27, 4 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Привіт. На цій фотографії є мої дві рідні сестри. А ви укажіть мені точно, де ваша бабуся, а я вам скажу як її імя та прізвище. Я родом з цієї благодатної місцини. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 06:16, 4 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Тиждень Київщини 2021

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю, пане Nikolay.sinitskiy! Від сьогодні і до 21 числа трохи плануємо писати і доповнювати про Київську область. Буду радий побачити Вас учасником і цього тижня, раптом що цікаве для Вас) З повагою, --— Шиманський^હાય! 11:34, 8 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Шаблон Пишу у статті Безіменний (доплив Злодійки)

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Безіменний (доплив Злодійки) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 9 днів. — KrBot (обговорення) 23:43, 30 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Сторінку Безіменний (доплив Роськи) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому8 коментарів2 особи в обговоренні

Стаття Безіменний (доплив Роськи), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 грудня 2021. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 23:01, 11 грудня 2021 (UTC)Відповісти

Недоліки виправив. Все в нормі. Надалі вказуйте причини вилучення. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 05:31, 12 грудня 2021 (UTC)Відповісти

Там вказано - оригінальне дослідження. --Юрко (обговорення) 07:28, 12 грудня 2021 (UTC)Відповісти

Про це ваше «оригінальне дослідження» ми вже багато раз говорили. Нема чим зайнятится, пишіть гарні речі для Вікіпедії. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 07:38, 12 грудня 2021 (UTC)Відповісти

Ми говорили, Ви й надалі творите ОД. Звідки, приміром, назва цього "допливу"? --Юрко (обговорення) 08:10, 12 грудня 2021 (UTC)Відповісти

Використовуєте польський Нік, а читати польську не хочете. Уважно читайте «wś nad bezim. dopł. Rośki». Убирайте шаблон на вилученння.--Nikolay.sinitskiy (обговорення) 08:32, 12 грудня 2021 (UTC)Відповісти

Отож, над безіменним, тобто таким, що немає імени. Якщо потрібна буде допомога з перекладом з польської - звертайтеся. Наступне, жодна мапа та понад столітній словник не визначає назви об'єкту - для цього є довідники. Третє. Це рівчак, котрий не має якихось сталих характеристик, таких мільйони; рівчаки в нас незначущі. Тому й неописаний в довідниках. --Юрко (обговорення) 08:39, 12 грудня 2021 (UTC)Відповісти

Якщо рівчаки «в нас незначущі», то у Європі вони значущі і про них пишуть з минулих віків. Учіть матчасть. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 09:17, 12 грудня 2021 (UTC)Відповісти

Шаблон Пишу у статті Зазувка

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Зазувка був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 22:40, 23 грудня 2021 (UTC)Відповісти

Шаблон Пишу у статті Черепинка (притока Давидівки)

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Черепинка (притока Давидівки) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 15:06, 26 грудня 2021 (UTC)Відповісти

Сторінку Червона Руда номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому15 коментарів4 особи в обговоренні

Стаття Червона Руда, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 січня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 10:46, 2 січня 2022 (UTC)Відповісти

Причина вилучення. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 12:30, 2 січня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю. Відновив для допрацювання Користувач:Nikolay.sinitskiy/Червона Руда. Річка описана в авторитетному джерелі "Словник гідронімів України". --yakudza 20:18, 30 січня 2022 (UTC)Відповісти

Голосно сказано. Мовознавче джерело лише з назвою та зазначенням впадіння, списане з мапи. Жодних гідрологічних даних. --Юрко (обговорення) 20:24, 30 січня 2022 (UTC)Відповісти

Карти є загальновизнаними авторитетними джерелами, опис зображеного на них не є оригінальним дослідженням. Оригінальне дослідження у Вікіпедії починається тоді, коли хтось робить власні висновки на підставі певних даних. Опис місцевості за картою, опис сюжету фільму чи книги та тому подібне не є оригінальним дослідженням про що зазначено у цьому правилі. --yakudza 22:34, 2 лютого 2022 (UTC)Відповісти

...якщо факти, точки зору чи аргументи, які Ви маєте намір включити до статті, не були опубліковані раніше в поважному виданні, то Ви займаєтесь оригінальним дослідженням. Мапи - то лише файли, котрі слугують для прикрашання статей. --Юрко (обговорення) 23:58, 2 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Саме ту і робляться певні висновки за мапою: назва та гідрологічні показники. --Юрко (обговорення) 23:59, 2 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Річ у тім, що ці карти ОПУБЛІКОВАНІ! --yakudza 14:28, 3 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Так, файли, але не факти. Немає на картах фізичних величин, котрі подаються автором як доконаний факт. Кожен читач повинен мати можливість перевірити написане у статті, тому має бути опис. --Юрко (обговорення) 14:44, 3 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Ні, це не так. ВП:АД визнають не лише текстові джерела, але й відео, аудіо, зображення і навіть візуальні об'єкти. От дивіться: "У рамках Вікіпедії опублікованим джерелом уважається матеріал, доступний для загалу: наприклад, телепередача сама собою не є опублікованим джерелом, оскільки доступ до цього матеріалу вкрай ускладнено. Проте запис такої телепередачі, розміщений в Інтернеті або виданий у вигляді фільму, стає опублікованим джерелом, адже зацікавлені можуть упевнитися в наявності тих чи інших фактів." І ще досить важливе місце, яке пояснює, що приймаються як джерела не лише зміст книги чи фільму але й зображення або навіть публічні загальновідомі об'єкти: "У статтях, присвячених творам мистецтва (фільмам, книгам тощо), а також комп'ютерним іграм, немає необхідності підтверджувати додатковими джерелами інформацію, що міститься в самому предметі статті. Однак, якщо мова йде про які-небудь факти, про які не можна довідатися з фільму або гри, джерело має бути наведене. Також не обов'язково підтверджувати посиланнями на опубліковані джерела дані, які будь-хто може легко перевірити — кількість поверхів у пам'ятнику архітектури, зміст малюнків на грошових купюрах тощо." Тобто, будь-яка інформація, яка не викликає різночитань у інтерпретації, в тому числі і відео в ютюбі на надійному каналі чи карта видана надійним видавцем є авторитетним джерелом для Вікіпедії. --yakudza 18:09, 3 лютого 2022 (UTC)Відповісти

@Yakudza: Дозволю репліку, оскільки я зробив підсумок. Не потрібно плутати АД і КЗ. АД може про щось повідомляти, але це не означає, що це надає значущості. Для КЗ є свої критерії, а АД мають їх підтверджувати. Зворотне не має сили. Карта може щось підтверджувати, але не надавати значущості. --Submajstro (обговорення) 18:23, 3 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Submajstro, я не виду мову зараз про КЗ. Просто в обґрунтуванні винесення на вилучення йшлось про те, що карти не можуть бути джерелом і їх використання є оригінальними дослідженнями. Але це не так, про що дав відповідне посилання на правила. Щодо значущості річок, то можливо тут треба прийняти якісь окремі правила. Скажімо, всі населенні пункти у нас значущі, незалежно від того чи є вторинні джерела, бо визнається, що такі джерела завжди можуть бути. Скажімо, в Історії міст і сіл УРСР є лише найбільші села, більшої частини там нема. Тим не менше статті про них у нас є. Тобто визначити певну межу де про річку може бути стаття, а де - ні. Скажімо, про цю річку є ще декілька філологічних джерел, в яких обговорюються правила перекладу таких назв на російську. Цілком може бути, що є видання типу річки Житомирської області, у яке увійшли річки, яких нема у загальноукраїнських виданнях. Або якась додаткова інформація є у книзі "Річки басейну Дніпра". Тому поспішність з вилученням таких статей на мою думку лише шкодить. --yakudza 23:12, 3 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Щодо карт, то з них не можна отримати дані, які не потребують додаткових джерел, зокрема довжина, координати кінцевих точок, площа басейну, які важливі для повноти статті. Щодо філологічних джерел, то вони дають тільки назву без того, що річка є з такою назвою, адже в новіших картах вона не підписана. Якщо використовувати словники, то вони мають бути гідрологічними, а філологічними. Та й то для значущості мало. Щодо поспішності, то чому за більше чотирьох років нічого не додано. Якщо створювати статті, то так, щоб не було запитань, а якщо мінісмім інформації до списків, але з достовірними даними. --Submajstro (обговорення) 11:37, 4 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Submajstro, не скажу що я багато працював з географічними об'єктами але не бачив друкованих видань в яких вказані координати кінцевих точок річок. Можливо вони є десь але всі ці дані беруть з карт, як і більшість інших координат для Вікіпедії. Площу басейну мабуть можна теж визначити з карт але я тут не впевнений, що це не буде оригінальне дослідження, бо не знаю які існують методики для її визначення. Знайшов відео з прикладами, власне так і є. Площа басейну вимірюється за картами але це нетривільна задача. Назагал для малих річок вона й не потрібна, а для більших є у довідниках. Щодо цієї річки, то я думаю, що якщо вона не має самостійної значимості, то відповідно до ВП:КЗ інформацію з неї можна перенести у статтю про річку притоком якої вона є із залишенням перенаправлення і історії статті. Це дасть можливість відновити статтю у разі появи нової інформації. --yakudza 18:11, 4 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Мова саме про різночитання. Я виміряю так, хтось иньший - инакше. Якби мапа подавала ці показники - питань би не було. Ми колись мали навіть дискусію про знаки кількости будинків у населеному пункті. Навіть там можна згодитися, якщо вказано в статті від 5 до 20, наприклад. Але тут я не бачу у мапах гідрологічного опису. --Юрко (обговорення) 18:24, 3 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Гнилий Потік (доплив Опору) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому5 коментарів2 особи в обговоренні

Стаття Гнилий Потік (доплив Опору), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 січня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 18:00, 27 січня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінка доповнена джерелами пані Людмилою. Пропоную зняти шаблон вилучення --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 06:04, 2 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Доплив? А що це "доплив"? --Юрко (обговорення) 18:25, 3 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Доплив: див. Словник української мови (Академічний тлумачний словник (1970-1980) http://sum.in.ua/p/2/372/2 --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 18:45, 3 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Див. ВП:ТОП. --Юрко (обговорення) 18:47, 3 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Гнилий Потік номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Стаття Гнилий Потік, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 січня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 18:01, 27 січня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінка доповнена джерелами шановною пані Людмилою. Пропоную зняти шаблон вилучення. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 06:01, 2 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Річка Кожанка (Бистриця)

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Добрий вечір. Дана стаття дублює цю статтю. --Nikride (обговорення) 19:39, 1 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Дякую за виявлений недолік. Поставив шаблон вилучення. З повагою, --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 06:43, 2 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Безіменна (притока Кожанки) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Стаття Безіменна (притока Кожанки), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 лютого 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 07:45, 2 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Причина вилучення. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 09:34, 2 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Повідомлення щодо Вікімарафону

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Привіт! Пишу, щоб звернути вашу увагу, що ви створювали статті під час Вікімарафону до 18-річчя української Вікіпедії, однак деякі чи всі з цих статей не подані на Вікімарафон шаблоном на сторінці обговорення.

Якщо ви й не планували брати участі у Вікімарафоні, або ж планували подати на нього не всі створені у цей період статті — перепрошуємо, що потурбували!

Однак якщо ви брали участь у Вікімарафоні, будь ласка, пройдіться створеними вами статтями і додайте на їх сторінки обговорення відповідний шаблон. Як це зробити, читайте в інструкції за посиланням.

Також нагадуємо, що за участь у Вікімарафоні можна отримати сувеніри поштою; для цього потрібно записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2022/Учасники не пізніше 7 лютого. Для цього потрібно мати принаймні одну статтю, створену у період з 27 до 31 січня 2022 року та позначену шаблоном Вікімарафону на сторінці обговорення

Якщо у вас є питання, пишіть мені або за адресою wikimarathonwikimedia.org.ua. Дякую за ваш внесок! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 11:58, 3 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Балка Водоточна

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Салют! Вкажіть, будь ласка, правильні координати цього струмка, бо зараз кидає на Херсонську область. Дякую. --Fessor (обговорення) 14:33, 5 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Привіт! Щиро дякую за виявлений недолік. Виправив. З повагою, --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 15:02, 5 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Шкурова номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Стаття Шкурова, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 лютого 2022. Що ще можна зробити? Kanzat (обговорення) 22:18, 5 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Нині Хотинський повіт Бессарабської губернїї тут відсутній:https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Volosti_novorossia_1886.pdf --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 14:51, 7 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Білка (притока Норині) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Стаття Білка (притока Норині), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 6 лютого 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 12:51, 6 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Добавив позитивні зміни. Прошу зняти шаблон вилучення. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 17:22, 6 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Зняття шаблону неможливе до завершення обговорення. При номінації статей на повільне видалення створюється підсторінка на сторінці відповідного дня, в цьому випадку це тут Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 лютого 2022#Білка (притока Норині). Після закінчення обговорення адміністратори підводять підсумок і, або видаляють шаблон, з відповідною поміткою на СО статті, або видаляють статтю. --Юрко (обговорення) 15:11, 7 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Куца Руда номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Стаття Куца Руда, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 6 лютого 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 20:20, 6 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Добавив позитивні зміни. Прошу зняти шаблон вилучення. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 06:22, 8 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Зняття шаблону неможливе до завершення обговорення. При номінації статей на повільне видалення створюється підсторінка на сторінці відповідного дня, в цьому випадку це тут Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 лютого 2022#Куца Руда. Після закінчення обговорення адміністратори підводять підсумок і, або видаляють шаблон, з відповідною поміткою на СО статті, або видаляють статтю. --Юрко (обговорення) 07:47, 8 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Вершина (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Вершина (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 6 березня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 08:42, 6 березня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Савинка (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Савинка (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 березня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 07:16, 18 березня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Близниця (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Близниця (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 25 березня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 07:27, 25 березня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Жолобкі номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Жолобкі, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 3 квітня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 10:02, 3 квітня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Бобричка номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Бобричка, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 квітня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 17:35, 22 квітня 2022 (UTC)Відповісти

Березянка (притока Росі)

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Добрий вечір. Дана стаття дублює цю статтю --Nikride (обговорення) 18:33, 22 квітня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Безіменна (притока Чорногузки) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Безіменна (притока Чорногузки), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 травня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 14:12, 7 травня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Бернова номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Бернова, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 8 травня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 11:09, 8 травня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Хинівка (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Хинівка (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 14 травня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 11:08, 14 травня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Літки (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Літки (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 травня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 20:29, 27 травня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Брочівка номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Брочівка, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 травня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 20:37, 27 травня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Дала (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Дала (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 30 травня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 19:39, 30 травня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Закіянка номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Закіянка, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 червня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 18:19, 5 червня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Безіменна (притока Закіянки) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Безіменна (притока Закіянки), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 червня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 18:23, 5 червня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Липчик номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Липчик, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 серпня 2022. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 11:36, 13 серпня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Рудка (притока Уди) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Рудка (притока Уди), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 серпня 2022. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 11:51, 13 серпня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Кривуха (притока Кощі) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Кривуха (притока Кощі), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 серпня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 21:31, 13 серпня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Манжосів Яр номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Манжосів Яр, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 17 серпня 2022. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 08:48, 17 серпня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Межівник номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Межівник, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 серпня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 19:17, 21 серпня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Дідівка (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Дідівка (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 серпня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 19:19, 21 серпня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Без назви (притока Різні) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Без назви (притока Різні), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 серпня 2022. Що ще можна зробити? --Анатолій (обг.) 22:14, 21 серпня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Чорна Річка (притока Вершниці) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Чорна Річка (притока Вершниці), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 серпня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 19:38, 22 серпня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Голишівка (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Голишівка (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 серпня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 19:40, 22 серпня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Городивна номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Городивна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 28 серпня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 07:07, 28 серпня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Черевач (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Черевач (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 вересня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 19:18, 11 вересня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Калинівка (притока Ужу) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Калинівка (притока Ужу), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 23 вересня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 17:11, 23 вересня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Кривий Потік номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Кривий Потік, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 28 вересня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 19:51, 28 вересня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Познаниця номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Познаниця, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 1 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 21:35, 1 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Ковалівка (притока Ірши) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Ковалівка (притока Ірши), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 13:00, 16 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Короща номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Короща, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 13:02, 16 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Ракуша (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Ракуша (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 30 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 15:08, 30 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Воська (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Воська (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 29 листопада 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 20:28, 29 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Залош (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Залош (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 29 листопада 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 20:33, 29 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Куряж (притока Уди) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Куряж (притока Уди), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 19 грудня 2022. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 20:48, 19 грудня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Лазний (потік) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Лазний (потік), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 23 грудня 2022. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 09:26, 23 грудня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Вербія (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Вербія (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 3 січня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 13:34, 3 січня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Костюківка (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Костюківка (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 3 січня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 13:36, 3 січня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Жабич номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Жабич, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 20 січня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 11:54, 20 січня 2023 (UTC)Відповісти

Долучайтеся до Вікімарафону з нагоди 19-річчя української Вікіпедії

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Доброго ранку! Сподіваємося, у вас усе добре наскільки це можливо. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії або схожого заходу в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте змогу.

Вікімарафон 2023 триватиме з 26 січня до 1 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії, подарувати статтю Вікіпедії на її день народження — та отримати за це сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна».

Долучитися можна як онлайн, так і долучившись до якоїсь із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону будуть проходити у низці міст України, а також уперше і за кордоном; повний список зустрічей організатори будуть публікувати на відповідній сторінці у Вікіпедії та у соцмережах ГО «Вікімедіа Україна».

Крім того, ми проведемо три вебінари: 26, 28 та 29 січня, на яких детально розповімо як створити статтю у Вікіпедії, та поділимося порадами від досвідчених вікіпедистів, які стануть вам у нагоді. Реєструйтеся на вебінари за посиланням.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023.

Про можливості підтримки вікіспільноти під час війни читайте на порталі «Вікіпедія:Війна».

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 07:03, 25 січня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Гутянка номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Гутянка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 січня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 22:21, 26 січня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Канал Логіне номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Канал Логіне, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 лютого 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 00:41, 12 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Кругла номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Кругла, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 14 лютого 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 22:11, 14 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Майданський (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Майданський (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 лютого 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 09:31, 18 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Малечковича номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Малечковича, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 лютого 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 10:43, 18 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Аршеневський Андрій Олександрович номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Аршеневський Андрій Олександрович, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 20 лютого 2023. Що ще можна зробити? --Seva Seva (обговорення) 22:53, 20 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Запрошення долучитися до Тижня київських письменників

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю з прийдешнім Всесвітнім днем письменника, що очікується 3 березня! З нагоди цього свята запрошую долучитися до Тижня київських письменників, який триває до кінця лютого.

Організатор — Київська міська організація Національної спілки письменників України за підтримки громадських організацій «Вікімедіа Україна» та «Творча еліта України». Активні учасники й учасниці отримають призи та сувеніри від організаторів. 2021 року Ви брали участь у Тижні Київщини — тож, можливо, Вам буде цікаво приєднатися і зараз та допомогти покращити висвітлення цієї важливої теми в українській Вікіпедії. --Perohanych (обговорення) 13:42, 24 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Орлик (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Орлик (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 лютого 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 00:19, 26 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Довга (притока Рожеженської) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Довга (притока Рожеженської), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 6 березня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 21:46, 6 березня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Рожеженська номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Рожеженська, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 6 березня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 21:47, 6 березня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Без назви (права притока Тетерева) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Без назви (права притока Тетерева), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 березня 2023. Що ще можна зробити? --Анатолій (обг.) 19:09, 10 березня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Річка без назви (права притока Десни, с. Катюжинці) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Річка без назви (права притока Десни, с. Катюжинці), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 березня 2023. Що ще можна зробити? --Анатолій (обг.) 19:09, 10 березня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Річка без назви (права притока Десни, с. Дружелюбівка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Річка без назви (права притока Десни, с. Дружелюбівка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 березня 2023. Що ще можна зробити? --Анатолій (обг.) 19:09, 10 березня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Річка без назви (ліва притока Десни) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Річка без назви (ліва притока Десни), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 березня 2023. Що ще можна зробити? --Анатолій (обг.) 19:10, 10 березня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Річка без назви (притока Жерева) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Річка без назви (притока Жерева), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 березня 2023. Що ще можна зробити? --Анатолій (обг.) 19:11, 10 березня 2023 (UTC)Відповісти

Безіменні річки

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Не називайте річки без назви Безіменними. Безіменна — це власна назва, наприклад ось цієї річки, а ця, ця, ця та інші подібні — це річки, які не мають назв. --Анатолій (обг.) 19:25, 10 березня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Річка без назви (притока Луги) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Річка без назви (притока Луги), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 березня 2023. Що ще можна зробити? --Анатолій (обг.) 19:29, 10 березня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Річка без назви (притока річки без назви, с. Завозів) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Річка без назви (притока річки без назви, с. Завозів), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 березня 2023. Що ще можна зробити? --Анатолій (обг.) 18:22, 12 березня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Річка без назви (притока річки без назви, с. Степ) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Річка без назви (притока річки без назви, с. Степ), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 березня 2023. Що ще можна зробити? --Анатолій (обг.) 18:23, 12 березня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Хрипачівка номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Хрипачівка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 березня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 20:48, 13 березня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Безіменна (притока Південного Бугу) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Безіменна (притока Південного Бугу), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 березня 2023. Що ще можна зробити? Oleksiy Golubov (обговорення) 00:14, 20 березня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Ведмежий Яр (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Ведмежий Яр (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 1 квітня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 16:10, 1 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Борисівка (притока Церему) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Борисівка (притока Церему), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 9 квітня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 22:51, 9 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Яструбенька (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Яструбенька (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 15 квітня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 18:13, 15 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Церемський номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Церемський, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 15 квітня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 18:15, 15 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Звіриниця номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Звіриниця, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 травня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 21:35, 2 травня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Балка Аджигольська номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Балка Аджигольська, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 травня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 16:59, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Кам'яна (балка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Кам'яна (балка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 травня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 17:00, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Кам'яний (струмок) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Кам'яний (струмок), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 травня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 17:01, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Кам'яний (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Кам'яний (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 травня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 17:02, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Потік (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Потік (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 травня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 14:12, 12 травня 2023 (UTC)Відповісти

Річки

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Річки створені вами Користувачка:Luda.slominska/Річка без назви (ліва притока Південного Бугу) (десь у 2018) і Ташлик (притока Південного Бугу) з (майже) однаковим змістом — якби ще була б категорія Категорія:Притоки Південного Бугу, скоріше можна було б їх локалізувати (див. ВП:ВВС#Річка Побуянка). Річки Нірша (річка) та Балка Ниршина пропонується об'єднати. А річки Хвоса (ліва притока Південного Бугу), Руда (притока Південного Бугу) за бажанням можна створити. З пов. --De Riban5 (обговорення) 20:10, 23 травня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Дубачівка номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Дубачівка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 25 травня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 10:11, 25 травня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Крутенька номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Крутенька, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 травня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 20:24, 27 травня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Прибитки (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Прибитки (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 червня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 18:01, 2 червня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Безуд номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Безуд, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 3 червня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 17:09, 3 червня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Сигланський (струмок) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Сигланський (струмок), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 червня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 21:10, 21 червня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Чамишел номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Чамишел, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 липня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 16:51, 10 липня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Ширишівка номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Ширишівка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 липня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 14:31, 22 липня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Гремляга номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Гремляга, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 1 серпня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 18:14, 1 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Дідова номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Дідова, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 серпня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 17:41, 5 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Грузлівка номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Грузлівка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 19 серпня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 21:04, 19 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Мазурочка номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Мазурочка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 20 серпня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 19:47, 20 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Лужа (притока Тні) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Лужа (притока Тні), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 20 серпня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 19:48, 20 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Смолівка (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Смолівка (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 23 серпня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 18:43, 23 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Іллімка (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Іллімка (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 вересня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 18:00, 5 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Перебігла номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Перебігла, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 вересня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 15:33, 22 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Левада (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Левада (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 3 жовтня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 18:00, 3 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Ротницька номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Ротницька, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 30 жовтня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 18:48, 30 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Вгодинка номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Вгодинка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 31 жовтня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 20:15, 31 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Часткове блокування від 1 листопада 2023

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Блокування

Вам тимчасово заблоковано доступ до сторінки Вгодинка у зв'язку з війною редагувань (невмотивоване прибирання службового шаблону) для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — один тиждень.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті.

Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично.

Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст : {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

Вітаю. Вам заблоковано до сторінки Вгодинка через неодноразові прибирання службового шаблону, коли обговорення на вилучення ще не завершене. Це трактується як порушення ВП:ВР, прошу більше такого не робити. Дякую.--Andriy.v (обговорення) 12:59, 1 листопада 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Трохівка номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Трохівка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 листопада 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 12:25, 26 листопада 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Вербівка (притока Церему) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Вербівка (притока Церему), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 листопада 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 12:28, 26 листопада 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Крикуха номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Крикуха, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 грудня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 19:17, 16 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Крута (притока Шийки) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Крута (притока Шийки), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 17 грудня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 13:07, 17 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Стражівка номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Стражівка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 14 січня 2024. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 09:10, 14 січня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Строчівка номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Строчівка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 19 січня 2024. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 19:05, 19 січня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Брід (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Брід (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 січня 2024. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 19:15, 26 січня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Заруддя (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Заруддя (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 січня 2024. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 21:19, 26 січня 2024 (UTC)Відповісти

Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні

Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте таку можливість.

Вікімарафон 2024 триває з 26 січня до 4 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатись на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .

Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.

Ви також можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті

Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:14, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Корсунка (притока Росі) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Стаття Корсунка (притока Росі), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 січня 2024. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 18:54, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти

: У статті достатньо джерел, які підтверджують наявність річки. А для чого тоді вилучати повноцінну статтю ? --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 06:02, 28 січня 2024 (UTC)Відповісти

Повертайтесь!

Найсвіжіший коментар: 5 місяців тому5 коментарів3 особи в обговоренні

Вітаю! Дуже шкода, що Ви знизили свою активність. Вашого внеску про річки дужже не вистачає, а я не встигаю опікуватись кількома темами одночасно і закинула свої заповідні об'єкти. Тому буду рада, якщо Ви повернетесь і будете редагувати активніше. На жаль, тут поки не готові сприймати окремі статті про маленькі річки, тому раджу Вам вписувати потічки до 10 кілометрів у статті про більші річки, до яких вони впадають наприклад як у статті Мерефа (річка) або писати списки приток для великих річок як Притоки річки Рось. Сподіваюсь у вас все гаразд і Ви повернетесь до активного редагування. Якщо потрібна допомога - звертайтесь --Людмилка (обговорення) 22:11, 14 березня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю! Дякую Вам за підтримку. Річки до 10 кілометрів на нинішніх мапах України переважно відсутні. Крім того, при самостійному визначенні основних характеристик малих річок у Вікіпедії вважається порушенням відповідних правил, і результат - номінація на вилучення статті. Жодний адміністратор Вікіпедії в цьому питанню мене не підтримав. З повагою, --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 14:40, 15 березня 2024 (UTC).Відповісти

Вітаю! В статтю "село Бараші" в розділ "Географія" я вписав у річку Уж праву притоку річки Городівна, посилаючись в "Джерелах" на "Словник гідронімів України". Перевіряючи цю операцію на достовірність, Словник не відкривається. При можливості, прошу Вас перевірити достовірність відкриття Словника. Дякую. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 08:44, 27 липня 2024 (UTC)Відповісти

Перепровірено. --De Riban5 (обговорення) 08:33, 4 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Дякую! --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 10:47, 4 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Макаринка номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 10 місяців тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Стаття Макаринка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 березня 2024. Що ще можна зробити? --Jurek (обговорення) 20:01, 16 березня 2024 (UTC)Відповісти

Підстав для вилучення статті не бачу, так як для цієї річки існує багато достовірної інформації. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 05:55, 17 березня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Жиловець номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Стаття Жиловець, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 квітня 2024. Що ще можна зробити? --Jurek (обговорення) 18:28, 10 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Підстав для вилучення статті не бачу, так як для цієї річки існує достатньо інформації. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 04:30, 11 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Запрошення долучитися до Місяця географії

Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні

		Запрошення долучитися до Місяця географії
		Вітаю! Запрошую вас долучитися до Місяця географії, що триватиме весь травень. --Олексій (обговорення) 21:43, 16 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Брещівка номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 8 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Брещівка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 травня 2024. Що ще можна зробити? --Jurek (обговорення) 14:04, 4 травня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Кунан (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 8 місяців тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Стаття Кунан (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 9 травня 2024. Що ще можна зробити? --Jurek (обговорення) 11:28, 9 травня 2024 (UTC)Відповісти

Підстав на вилучення статті не бачу, так як для цієї річки існує достатньо інформації. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 12:53, 9 травня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Папоротня номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 8 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Папоротня, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 травня 2024. Що ще можна зробити? --Jurek (обговорення) 09:29, 12 травня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Синяк (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 8 місяців тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Стаття Синяк (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 травня 2024. Що ще можна зробити? --Jurek (обговорення) 16:53, 16 травня 2024 (UTC)Відповісти

Підстав для вилучення статті не бачу, так як для цієї річки існує достатньо інформації --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 17:13, 16 травня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Шевчиха номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 8 місяців тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Стаття Шевчиха, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 травня 2024. Що ще можна зробити? --Jurek (обговорення) 18:52, 21 травня 2024 (UTC)Відповісти

Підстав для вилучення статті не бачу, так як для цієї річки існує достатньо інформації.--193.194.126.207 04:48, 22 травня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Явенка номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 8 місяців тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Стаття Явенка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 травня 2024. Що ще можна зробити? --Jurek (обговорення) 16:46, 22 травня 2024 (UTC)Відповісти

Підстав для вилучення статті не бачу, так як для цієї річки існує достатньо інформації. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 17:03, 22 травня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Побитівка номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 8 місяців тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Стаття Побитівка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 29 травня 2024. Що ще можна зробити? --Jurek (обговорення) 16:40, 29 травня 2024 (UTC)Відповісти

Підстав для вилучення статті не бачу, так як для цієї річки існує достатньо інформації. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 16:51, 29 травня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Волинь (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 7 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Волинь (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 червня 2024. Що ще можна зробити? --Jurek (обговорення) 18:25, 22 червня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Двірець (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 7 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Двірець (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 1 липня 2024. Що ще можна зробити? --Jurek (обговорення) 17:56, 1 липня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Молодянка номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 6 місяців тому3 коментарі3 особи в обговоренні

Стаття Молодянка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 липня 2024. Що ще можна зробити? --J. Gradowski (обговорення) 19:47, 18 липня 2024 (UTC)Відповісти

Підстав для вилучення статті не бачу, так як для цієї річки існує достатньо інформації. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 04:29, 19 липня 2024 (UTC)Відповісти

@J. Gradowski: підстав для вилучення річок нема. --De Riban5 (обговорення) 09:48, 2 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Балка Ниршина номіновано на об'єднання

Найсвіжіший коментар: 5 місяців тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Статтю Балка Ниршина, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на об'єднання. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 серпня 2024. De Riban5 (обговорення) 09:45, 2 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Згоден. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 10:13, 2 серпня 2024 (UTC)Відповісти

бажано/переважно там висловитись ВП:Об'єднання статей/2 серпня 2024. З пов. --De Riban5 (обговорення) 07:35, 5 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку В'юнище (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 5 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття В'юнище (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 31 серпня 2024. Що ще можна зробити? --Jerzy (обговорення) 08:45, 31 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа!

Найсвіжіший коментар: 4 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні

Доброго вечора!

До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.

Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.

Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа


Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	У вікі з	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
Tesleemah	Тесліма Абдулкарім (Tesleemah Abdulkareem)	Нігерія	йоруба	2020	5.315, найактивніша — англ. ВП (2.750)	написала 101 статтю в англ. ВП; заснувала програму промоції Вікіпедії в штаті Акуре; організаторка проєкту WikiClimate Campus Tour Nigeria за участі 6 інституцій Нігерії; членкиня правління «Вікімедіа Медицина»	вчиться на оптометриста; перша жінка-президент Унілорінського відділення Національної асоціації студентів штату Ондо; засновниця й голова Mira Sight Foundation з запобігання сліпоті; домоглася ремонту туалету в своєму магазині	розвернути пріоритети з Вікіпедії на підтримку сестринських проєктів, зокрема нині не дуже функціональних Вікіфункцій і Віківидів; заразити Фонд Вікімедіа своєю енергією; стати першим представником Африки в Раді повірених Фонду Вікімедіа
Alhassan Mohammed Awal	Мухаммад Авал Альхассан (Mohammed Awal Alhassan)	Гана	дагбані	2020	8.932, найактивніша — Вікідані (5.039)	менеджер комунікацій, роботи з громадськістю й кампаній «Вікімедійців дагбані»; співкоординатор Вікіпедії мовою дагарі; радник Редакційного комітету Хартії руху; координатор «Вікі любить фольклор» у Гані; адмін розсилки Art+Feminism	освітянин, колишній вчитель і директор школи, нині в офісі підтримки поліпшення шкіл; член низки робочих груп Creative Commons; член ради Global Voices; член команди комунікацій Internet Society Ghana; член однієї з робочих груп ICANN	показати, що будь-хто в світі може потрапити до Правління; більше інвестицій у підтримку корінного населення та малопредставлених груп, залучення цих груп до прийняття рішень; зробити доступ до знань для всіх реальністю
Erikemery	Ерік Генберг (Erik Hanberg)	США	англійська	2006	33, найактивніша — англ. ВП (25)	щодня читає Вікіпедію й інші проєкти і щорічно жертвує гроші, зробив кілька редагувань, зокрема, про рідне місто Такома	20+ років досвіду в ГО: як консультант з управління, член правління, двічі був в.о. виконавчого директора; автор 4 книг про управління ГО; 12 років на обраній посаді комісаріату парків Такоми; нині працює на місцевому радіо мережі NPR.	дослідити, як Вікіпедія як надійне джерело може публікувати точні й своєчасні новини для боротьби з новинними пустелями та дезінформацією; стійкість до загроз штучного інтелекту; застосувати свій управлінський досвід
Victoria	Вікторія Дороніна (Victoria Doronina)	Велика Британія	російська	2007	89.896, найактивніша — рос. ВП (88.657)	чинна членкиня Ради; адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; була в Комітеті грантів Фонду (хибно стверджує в заявці, що була в Комітеті з розподілу коштів — FDC)	родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті Манчестерського міського університету; авторка десятків наукових публікацій в авторитетних журналах	адаптуватися до нової реальності, щоб не зникнути, як MySpace; поліпшити стосунки між спільнотою і Фондом Вікімедіа; поліпшити технічну інфраструктуру й інвестувати в ШІ; диверсифікувати фінансування; адвокація підтримки вільних знань
Laurentius	Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa)	Італія	італійська	2004	272.940, найактивніша — Вікідані (249.086)	чинний член Ради; адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер VRT, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія» та член Комітету з розподілу коштів (FDC); чинний голова Комітету з продуктів і технологій Фонду Вікімедіа	магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи товарів сталого розвитку; у правлінні кількох італійських організацій	підсилення спільнот як ключ до продовження успіху проєктів; розвиток згуртованості та вміння слухати один одного в глобальній спільноті; адаптація та робота над проблемами майбутнього, такими як ШІ та демографічні зміни
Fjmustak	Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem)	Палестина / Велика Британія	арабська й англійська	2005	14.531, найактивніша — араб. ВП (5.419)	член-засновник і член правління «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців» та «Вікімедіа UK»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестині; член грантового комітету Африки й Близького Сходу	бакалавр математики та магістр ділового адміністрування; 24 роки досвіду розробки програмного забезпечення для напівпровідникової індустрії, нині менеджер команди з 10 людей; борець за цифрові права	збільшити різноманіття в Раді; сприяти створенню нової хартії; боротися з дезінформацією (пріоритет — з применшенням трагедії в Газі) та за точність контенту в умовах розвитку ШІ; фокусуватися на правах людини; поліпшити досвід читачів
Nadzik	Мацей Артур Надзікевич (Maciej Artur Nadzikiewicz)	Польща	польська	2016	144.941, найактивніша — Вікідані (97.262)	голова оргкомітету «Вікіманії-2024» в Катовицях; колишній адмін польської ВП; член правління «Вікімедіа Європа»; колишній член правління «Вікімедіа Польща»; член Комітету приєднання; член Команди відстеження малих вікі; ботовласник	магістр бізнесу та соціального впливу; експерт в робочій групі з ШІ Міністерства цифрових справ Польщі; працював у команді стратегії Фонду Вікімедіа; співзасновник і перший президент Фонду Людвіка Райхмана для молоді Польщі	адаптувати Вікіпедію з ери Web 2.0 до ери ШІ; юридичний і технічний фокус Фонду Вікімедіа з припиненням низки програм; передати програмну роботу місцевим відділенням і хабам; зменшити відстань між волонтерами й Фондом Вікімедіа
bluerasberry	Лейн Расберрі (Lane Rasberry)	США	англійська	2008	178.779, найактивніша — Вікідані (99.903)	12 років роботи професійним вікіпедистом, патрульний і 50+ тис. редагувань англ. ВП та 10+ тис. на Вікісховищі, співзасновник «Вікімедіа Медицина» і «Вікімедіа ЛГБТ+», засновник вікіконференцій Пн. Америки та квірів, 100+ вікізустрічей	бакалавр хімії; дослідник даних за фахом, організовував клінічні дослідження; 6 років вікімедієць у Consumer Reports, з 2018 вікімедієць в Університеті Вірджинії; активіст профспілок, рухів за все відкрите, комунізм, фітотерапію тощо	віддати більше повноважень Фонду Вікімедіа іншим (не наймати новий персонал, створити Глобальну раду, прозорість бюджету); фінансувати спільноти користувачів; прислухатися до 99% неафілійованих редакторів; співпрацювати з університетами
Oesjaar	Деон Стейн (Deon Steyn)	ПАР	африкаанс	2009	240.939, найактивніша — афр. ВП (201.931)	адмін та автор 16.000 статей у Вікіпедії мовою африкаанс, координує її у «Вікімедіа ПАР» і досяг серйозного зростання; співпрацює з національними радіо й газетами; проводить освітній конкурс статей; отримав дозвіл на 60.000 фото флори	бакалавр фінансового менеджменту, досвід проєктного менеджменту: 20 років у Telkom SA, також був експертом з оптоволокна в Aberdare Cables та менеджером проєктів Siemens та Ericsson у ПАР; нині має власний бізнес із безпеки заходів	фокус і захист прав малих Вікіпедій (повідомив про 2 проблеми в 2015, але їх досі не вирішили й не відповіли); співпрацювати з університетами і школами, щоб використовувати мобільні телефони замість друку дорогих підручників
Rosiestep	Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight)	США	сербська (підзабула), англійська	2007	430.931, найактивніша — англ. ВП (297.324)	чинна членкиня Ради; адміністраторка англійської Вікіпедії; колишня віце-президентка «Вікімедіа DC» (Вашингтон), співзасновниця групи «Пані в червоному»; голова Комітету таланту і культури Фонду Вікімедіа; Вікіпедист року-2016	магістр бізнес-управління; працювала в великій корпорації в галузі охорони здоров'я (менеджмент контрактів і кадрів); нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в Північно-Східному університеті (США)	дбати про далекі перспективи руху Вікімедіа на 10—100 років; фокус на: інноваціях у вільних знаннях, справедливості в прийнятті рішень, сталості руху та оцінці й адаптації; і надалі брати участь у дискусіях і прислухатися до спільноти
Bobbyshabangu	Боббі Шабангу (Bobby Shabangu)	ПАР	сваті	2011	9.469, найактивніша — англ. ВП (2.664)	активний дописувач англійською та сваті, адміністратор інкубатора Вікіпедії мовою південна ндебеле; голова правління «Вікімедіа ПАР»; голова оргкому регіональної конференції WikiIndaba, фасилітатор обговорень стратегії-2030 в Африці	спеціаліст з комунікацій, працював у виконкомі урядового департаменту земельної реформи та сільського розвитку ПАР, музикант, працював менеджером зі знань в ООН	принести перспективу ПАР (мов, економіки та прав людини); працювати над репрезентативністю та інклюзивністю у світовій вікіспільноті; застосувати свій досвід до просування стратегії-2030; навчитися краще підтримувати вікіспільноти
Kritzolina	Крістель Штайгенбергер (Christel Steigenberger)	Німеччина	німецька	2014	105.528, найактивніша — нім. ВП (78.254)	авторка статей в німецькій Вікіпедії (поточний фокус — жінки), була її адміністраторкою протягом 3,5 років і працювала над проблемами поведінки; адміністраторка і авторка вибраних зображень на Вікісховищі; працювала у Фонді Вікімедіа	працює в соціальній сфері, очолювала центр для дітей з когнітивними вадами, 6 років працювала в командах безпеки та розвитку спільноти Фонду Вікімедіа (зокрема, над Універсальним кодексом поведінки), 20+ років досвіду в соціальних ГО	залучення користувачів з недопредставлених регіонів і соціальних груп; подолання технічного боргу (зокрема на Вікісховищі); боротьба з фейками та дезінформацією (зокрема, згенерованими ШІ); захист спільнот від юридичних загроз

Натисніть тут, щоб проголосувати

Ви можете також ознайомитися з детальнішою інформацією про кандидатів:

Повні біографії та програми кандидатів (переважно перекладені українською): m:Wikimedia Foundation elections/2024/uk.
Обговорення кандидатів у Кнайпі української Вікіпедії: Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Почалися (важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа
Відео презентацій кандидатів на Вікіманії (англійською)

Натисніть тут, щоб проголосувати.

На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.

Дякую за активність та сподіваюся на вашу участь у голосуванні! — NickK (обг.) 21:53, 11 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Бобрик (притока Гнилоп'яті) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 4 місяці тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Стаття Бобрик (притока Гнилоп'яті), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 вересня 2024. Що ще можна зробити? --J. (обговорення) 08:47, 21 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Підстав для вилучення статті не бачу, так як для цієї річки існує достатньо інформації. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 10:00, 21 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Бродівка (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 4 місяці тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Стаття Бродівка (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 вересня 2024. Що ще можна зробити? --J. (обговорення) 18:46, 26 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Підстав для вилучення статті не бачу, так як для цієї річки існує достатньо інформації. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 05:27, 27 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Вікіконференція + нагороди «Вікіпедія 20» у кінці жовтня

Найсвіжіший коментар: 4 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю!

Пишу, щоб запросити вас долучитися до Вікіконференції — щорічної конференції про Вікіпедію, вікіпроєкти та вільні знання, яку проводить ГО «Вікімедіа Україна». Цього року вона пройде 19—20 жовтня онлайн і 26—27 жовтня у Києві.

Участь безкоштовна, і для офлайн-участі передбачені стипендії на проїзд в межах України та проживання. Якщо ви не брали участь у Вікіконференції раніше, можете прочитати більше про минулорічну та подивитися коротке відео з позаминулорічної.

Реєстрація триває до 15 жовтня, зареєструватися можна за посиланням. Також можна висувати пропозиції до програми (до 8 жовтня для онлайн-днів, до 15 жовтня для Києва)

Також на Вікіконференції у Києві ми плануємо вручити нагороди «Вікіпедія 20», щоб відзначити внесок українських вікіпедистів за 20 років існування української Вікіпедії. Зараз до п’ятниці 4 жовтня включно можна висувати кандидатури. Читайте більше та подавайте пропозиції в анкеті за посиланням.

Якщо маєте питання, пишіть мені особисто або на розсилку оргкомітету Вікіконференції: wmuaconwikimedia.org.ua

Дякую!

Ви отримали це повідомлення, бо входите до списку найактивніших дописувачів Вікіпедії. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:17, 2 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Червоненська Руда номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 3 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Червоненська Руда, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 жовтня 2024. Що ще можна зробити? --J. (обговорення) 13:59, 13 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Глумчик номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 3 місяці тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Стаття Глумчик, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 жовтня 2024. Що ще можна зробити? --J. (обговорення) 21:01, 18 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Підстав для вилучення статті не бачу, так як для цієї річки достатньо інформації, яка зазначена у використованій мапі.--Nikolay.sinitskiy (обговорення) 04:29, 19 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Жабокрик номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 3 місяці тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Стаття Жабокрик, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 20 жовтня 2024. Що ще можна зробити? --J. (обговорення) 18:17, 20 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Підстав для вилучення статті не бачу, как як для цієї річки достатньо інформації.--Nikolay.sinitskiy (обговорення) 04:27, 21 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Расен номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 місяць тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Стаття Расен, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 3 грудня 2024. Що ще можна зробити? --J. (обговорення) 16:05, 3 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Підстав для вилучення статті не бачу, так як для цієї річки існує достатньо інформації. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 14:00, 4 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Яр Прохідний номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 місяць тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Стаття Яр Прохідний, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 14 грудня 2024. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 17:14, 14 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Підстав для вилучення статті не бачу, так як для цієї річки існує достатньо інформації.--Nikolay.sinitskiy (обговорення) 06:27, 15 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Запрошуємо до участі у конкурсі «Вікіпедія для школи 2024—2025

Найсвіжіший коментар: 1 місяць тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Запрошуємо вас взяти участь у конкурсі «Вікіпедія для школи», який триватиме з 18 листопада 2024 року по 19 січня 2025 року.

Цей конкурс є чудовою можливістю для всіх, хто цікавиться наукою, створювати і вдосконалювати статті в українській Вікіпедії, що відповідають шкільній програмі.

Як узяти участь?

Ознайомтеся з регламентом та основною сторінкою конкурсу.
Створюйте або вдосконалюйте статті з обраних категорій.
Запрошуйте своїх колег та колежанок, разом створюємо більше корисних статей!

Що нового в конкурсі цього року?

Нові предмети, включаючи екологію та інші
Додаткові бали за створення та вдосконалення статей на регіональну тематику.
Вперше нараховуватимуться додаткові бали за покращення преамбул вже існуючих статей.
За суттєве вдосконалення вже існуючих статей оцінка отримує коефіцієнт х2

Детальнішу інформацію та список тем конкурсу можна знайти за цим посиланням. --Олена Вінсент [ВМУА] (обговорення) 10:49, 15 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Лишня (річка) номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 1 місяць тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Стаття Лишня (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 грудня 2024. Що ще можна зробити? --J. (обговорення) 18:08, 26 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Підстав для вилученння статті не бачу, так як для цієї річки існує достатньо інформації. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 18:30, 26 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Холківка номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 20 днів тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Стаття Холківка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 січня 2025. Що ще можна зробити? --J. (обговорення) 16:08, 13 січня 2025 (UTC)Відповісти

Підстав для вилучення статті не бачу, так як для цієї річки існує достатньо інформації. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 16:54, 13 січня 2025 (UTC)Відповісти

Сторінку Тетинець номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 18 днів тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Тетинець, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 15 січня 2025. Що ще можна зробити? --J. (обговорення) 18:30, 15 січня 2025 (UTC)Відповісти

Сторінку Пікаліївка номіновано на вилучення

Найсвіжіший коментар: 7 днів тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Пікаліївка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 січня 2025. Що ще можна зробити? --J. (обговорення) 19:33, 26 січня 2025 (UTC)Відповісти

Вікімарафон 2025 — подаруйте Вікіпедії статтю до дня народження і отримайте сувеніри

Найсвіжіший коментар: 5 днів тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Завтра українська Вікіпедія відзначатиме своє 21-річчя. Традиційно ми проводимо щорічний Вікімарафон — масштабну кампанію, в межах якої запрошуємо усіх створити хоча б одну статтю у Вікіпедії до її дня народження.

Долучитися до Вікімарафону можна двома способами:

Онлайн до неділі 2 лютого включно — просто створіть статтю на будь-яку тему згідно з правилами Вікіпедії => поставте на її сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2025}} => запишіться на цій сторінці, щоб отримати сувенір поштою за ваш внесок.
До офлайн-вікізустрічі, якщо вона буде проходити у вашому місті. Ми підтримуємо десятки подій по всій Україні і для українців за кордоном. За списком можна стежити на цій сторінці (вона постійно оновлюється) та в соцмережах «Вікімедіа Україна» (Телеграм • Фейсбук • інші)

Долучайтеся самі та запрошуйте друзів! Якщо потрібно освіжити в пам’яті основи редагування Вікіпедії, можна зареєструватися на вебінар (о 19:00 в четвер 30 січня або о 14:00 в суботу 1 лютого) або переглянути наш відеокурс.

Також ми вітаємо допомогу від досвідчених вікіпедистів з перевіркою статей новачків. Реєстрація патрульних — в анкеті за посиланням.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитися на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2025. Дякую за ваш внесок і сподіваюся, що зможемо помарафонити разом

Від імені організаційної команди Вікімарафону —Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 07:00, 29 січня 2025 (UTC) Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у Вікімарафонах у минулі роки, але ще не долучилися цього року.Відповісти

Обговорення користувача:Nikolay.sinitskiy

Ласкаво просимо!

Село Камінь Житомирської області

Річкові замовлення

Уточнення

Козинка (річка)

CEE Spring 2018: підсумки

Посилання на Вікіпедію як авторитетне джерело

Іншомовні географічні назви з мап

Третій тиждень Польщі

Адміністратору (Портал Польща)

Вікімарафон 2019

Подяка за участь у Місяці Польщі

Гирло

Шаблон Пишу у статті Завоя (річка)

Шаблон Пишу у статті Бряза (річка)

Шаблон Пишу у статті Гнилець (потік)

Конкурс WikiGap Challenge

села Коростенського району

Бистра

Новий спосіб допомагати новачкам

село Гулянка Коростенського району

Шаблон Пишу у статті Безіменна (притока Хвоси)

Щодо річок АРК

Однакові статті

Щодо річок АРК по раз другий

Вітаю

Тиждень Туреччини

Порушення авторських прав у статті Верби (Ємільчинський район)

Йол

Нецевичі

Порушення авторських прав у статті Вірівка (Ємільчинський район)

Щодо авторського права

Шаблон Пишу у статті Безіменна (права притока Постолови)

Тиждень Австралії та Нової Зеландії

Шаблон Пишу у статті Солона (балка)

Шаблон Пишу у статті Скотовате (балка)

Жыве Беларусь!

Сторінку Розсішний (струмок) номіновано на вилучення

Шаблон Пишу у статті Балка Безіменна (притока Орчика)

Сторінку Провулок Альбрехта номіновано на вилучення

Шаблон Пишу у статті Балка Мечетна

Шаблон Пишу у статті Балка Кам'яна

Шаблон Пишу у статті Лозова (притока Ворскли)

Порушення авторських прав у статті Хіценко Іван Іванович

Сторінку Скиба Петро Володимирович номіновано на вилучення

Щодо Файл:Скиба П.В. військова.jpg

Сторінку Ліпецький Валерій Романович номіновано на вилучення

Попередження

Сторінку Хіценко Іван Іванович номіновано на вилучення

Статус файлу Зображення:Скиба Петро Володимирович.jpg

Порушення авторських прав у статті Шроль Платон Лаврентійович

Порушення авторських прав у статті 668 ракетний полк (в / ч 54294), позивний «Інтеграл»

Статтю Авіабаза Лебедин висунуто на поліпшення

Статус файлу Зображення:Особовий склад 4-го відділення 9-ї батареї (заправщики).jpg

Порушення авторських прав у статті 665-й ракетний полк (в / ч 44073), позивний «Галстук»

Порушення авторських прав у статті Глущенко Андрій Іванович

Шаблон пишу у статті Бухонка Петро Миколайович

Порушення авторських прав у статті Махоткин Микола Михайлович

Номінація на позбавлення прав патрульного

Порушення авторських прав у статті Топольцев Віктор Федорович

Статус файлу Зображення:Топольцев Віктор Федорович.jpg

Порушення авторських прав у статті Білик Віктор Данилович

Порушення авторських прав у статті Свірін Анатолій Олексійович

Статус файлу Зображення:Свірін Анатолій Олексійович.jpg

Порушення авторських прав у статті Герасимов Валентин Петрович

Статус файлу Зображення:Герасимов Валентин Петрович.jpg

Порушення авторських прав у статті Чупріянов Валерій Львович

Статус файлу Зображення:Чупріянов Валерій Львович.jpg

Порушення авторських прав у статті Хіневич Анатолій Петрович

Статус файлу Зображення:Хіневич Анатолій Петрович.jpg

Порушення авторських прав у статті Михтюк Володимир Олексійович

Порушення авторських прав у статті Лобанов Борис Іванович

Порушення авторських прав у статті Іванушкін Василь Матвійович

Статус файлу Зображення:Іванушкін Василь Матвійович.jpg

Порушення авторських прав у статті Чічеватов Микола Максимович

Статус файлу Зображення:Чічеватов Микола Максимович.jpg

Порушення авторських прав у статті Бондаренко Борис Андрійович

Порушення авторських прав у статті Вахрушев Леонід Петрович

Порушення авторських прав у статті Хоменко Іван Антонович