Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом.
Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.
Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.
Кнопка вставки підпису у вікні редагування
На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.
Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.
Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!
Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Найсвіжіший коментар: 9 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Привіт! Слухайте, ви дуже багато статей написали, алее усь коротенькі і їх важко знайти. Пододавайте категорій та інтервікі, будьласочка! як Ґміна Блуднікі. категорія та посилання на поляків бо вони теж про них писали. і, доречі, може у поляків ще цікаве щось знайдете. а ще за правилами назву виділяють у заголовку. і можна було б у посилання щось додати. дякую! --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 23:08, 7 червня 2015 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 8 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
вітаю! дуже вас прошу, коли створюєте статті про вулиці, в шаблоні {{DEFAULTSORT}} назву вулиці вказуйте "навпаки", на приклад: {{DEFAULTSORT:Андрусяка вулиця}} (сортування буде за слово "Андрусяк"), а не {{DEFAULTSORT:Вулиця Андрусяка}}, як вказали ви. Бо так як ви написали - взагалі втрачається сенс у цьому шаблоні. Дякую! Yuriy Kvach (обговорення) 12:41, 2 лютого 2016 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 8 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Привіт! Подумайте над подачею заявки щодо набуття прав патрульного. Ви робите чисельні правки, фактично всі з яких можна затверджувати, але вони розпатрульовують статті. Також, просив би вас зробити сторінку користувача та коротко розказати про себе в вигляді юзербоксів чи іншим зручним для вас чином. — Alex Khimich20:36, 12 червня 2016 (UTC)Відповісти
о. Володимир Коновалець
Найсвіжіший коментар: 6 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Вітання! Ви внесли допис у статтю про Озерянку (Зборівський район), ніби тут народився о. Володимир Коновалець[1]. Я не знайшов підтвердження в інших джерелах, що він народився саме тут. Є інша інформація, про те, що він в Озерянці був парохом[2].--Микола Василечко (обговорення) 05:13, 22 червня 2016 (UTC)Відповісти
Доброго дня! Абсолютно згоден, що треба писати Ґміна, Ґрудзьондз тощо. Але тут у вікі є правописне лобі, і за будь-яке перейменування мною з вживанням букви Ґ «доброзичливці» (їх є кілька) зразу мене можуть заблокувати. --Бучач-Львів (обговорення) 07:26, 27 вересня 2016 (UTC)Відповісти
Патрульний
Найсвіжіший коментар: 8 років тому2 коментарі1 особа в обговоренні
Вітаю! Перекручення поляками українських назв має не лише документальне значення, а й виражене комічне (як у тому анекдоті про «піво». Дану назву почепрнуто з тексту закону. З повагою. Олег.
Привіт, також хотів звернутись із цього питання. Думаю, що транслітерація недоречна, потрібно давати українські назви. Ми ж не називаємо місто Львув, а Львів. Навіть Кракув так не називаємо. --yakudza21:07, 21 грудня 2016 (UTC)Відповісти
Гміни і волості
Найсвіжіший коментар: 8 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Ще одне питання. Бачу, що ви систематично описуєте адміністративний устрій українських земель за часів Польщі, я коли писав одну статтю, побачив, що ви подаєте посилання на волості, а не гміни [1]. Як гадаєте, чи варто робити окремі статті для Волинського воєводства для волостей і гмін? Часто їх устрій збігається але інколи ні. --yakudza21:18, 21 грудня 2016 (UTC)Відповісти
Бучач
Найсвіжіший коментар: 8 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Дякую Вам за доповнення. Однак хочу Вас попросити: маю намір трохи скоротити розділ Історія в статті. Чи вважаєте Ваш допис «недоторканим»? Дякую - вибачайте. --Д-D (обговорення) 08:24, 27 грудня 2016 (UTC)Відповісти
Вітаю! Я дякую Вам саме за те, що Ви виправляєте моє недоречне розміщення даної інформації, а тому повністю Вам довіряю щодо корекції.
Найсвіжіший коментар: 7 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Будь ласка, не використовуйте польську транскрипцію для передачі назв адміністративних одиниць на території України. Це суперечить історичній традиції, джерелам і правопису. --yakudza19:43, 4 травня 2017 (UTC)Відповісти
Олеже, давіс змістовне й раціональне пояснення...і пристаю на твої думки.... але тепер згідньо нього треба обробити статті, тоді в спільноти відпадуть претензії..... щось на кшталт:--Когутяк Зенко (обговорення) 06:48, 6 травня 2017 (UTC)Відповісти
Ґміна Гуссакув (пол. Gmina Hussaków) — колишня (1934—1939 рр.) сільська ґміна Мостиського повіту Львівського воєводства Польської республіки (1918—1939) рр. Створена польськими урядовцями в часи пацифікації, задля вилучення української суспільної складової(війтів та жандармів) й заміни її польською національною. Центром ґміни обрано було село Гусаків, де була наявна компактна польська меншина.
1 серпня 1934 року було створено польський поліційний постерунок та польська адміністрація ґмін Гуссакув у Мостиському повіті. До неї увійшли сільські громади: Баліце, Боляновіце, Бойовіце, Гориславіце, Гуссакув, Йорданувка, Люткув, Мочеради, Мислятиче, Радохоньце, Тамановіце, Злотковіце[2].
Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?
Найсвіжіший коментар: 7 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.
Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.
колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії
організатор кампаній пожертв для громадських організацій
співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП
власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD
чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард; був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.
член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії; активний дописувач вікіпроєкту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроєкту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.
викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства
31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033)
розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду; виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США
працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа
На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.
Вітаю! Але жодного обговорення написання даних слів у мене з Вами не було, бо я б послався на §25 Правопису. Щодо чергування у/в допускаю механічну описку, але наведіть мені її розміщення для виправлення. Загалом щодо Правопису як україномовна людина маю великі претензії до інших параграфів Правопису, а саме внесених Кагановічем змін; і ці параграфи не заставлять мене поламати мізки і язика, а тільки наголошувати на їх штучності й чужорідності (хоча в останніх двох словах я зужив зміну Кагановіча для родового відмінка ІІІ відміни). З повагою. --Oleh z Kalusha--
Хоча сам місяць триватиме з 1 до 30 вересня, створити потрібні для Української Вікіпедії статті або покращити вже наявні хоча б до рівня добрих можна вже зараз!
Найсвіжіший коментар: 7 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю, пане Олеже. Дякую за Ваш внесок. Хотів би звернути Вашу увагу на правило цього проекту ВП:КАТ, а саме на те, що «статтю не слід відносити до категорії і, одночасно, до підкатегорії цієї категорії». Тобто, якщо населений рункт входить до категорії Надсяння, то до нього не слід додавати категорії вищого порядку Закерзоння, Історичні землі України і т. ін., бо Надсяння вже є підкатегорією цих категорій. Заразом, прошу Вас звернути увагу на те, що у назвах, започаткованих Вами статей про населені пункти, трапляються назви із сумішшю розкладок, наприклад, Костева і Вара містили латинську літеру «a». Я їх перейменував. --Олег (обговорення) 08:19, 8 грудня 2017 (UTC)Відповісти
талергоф
Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго часу, зауважив, що у декількох статях про лемківські села ви додали відомості про арешти й ув'язнення селян за москвофільство. Могли б ви додати джерела, з яких отримали цю інформацію? Дякую, з повагою,--fed4ev (обговорення) 19:33, 2 лютого 2018 (UTC)Відповісти
Вітаю! Вдячний за зауваження, переважно джерело вказане в тому чи сусідньому абзаці, не вказую джерела тільки при отриманні інформації з польської вікіпедії. До статтей про лемківські села планую повернутися навесні - після опрацювання масиву шематизмів. З повагою. --Oleh z Kalusha--
Город
Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Звертаю Вашу увагу на Вашу правку в Город (значення). Ви подали сумнівне твердження, не засвідчене джерелом, а потім прибрали поставлений мною шаблон «Джерело?» Походження розмовного «город» у значенні «місто» неясне: це може бути насправді семантична калька з російського «город», а може бути питомо українським архаїзмом. Ви можете прибрати шаблон тільки після посилання на авторитетне джерело. З повагою. --В.Галушко (обговорення) 16:16, 12 лютого 2018 (UTC)Відповісти
Автопатрульний
Найсвіжіший коментар: 6 років тому6 коментарів3 особи в обговоренні
Вітаю. Ви працюєте за визначеною тематикою. Створені Вами сторінки добрі. Чи готові Ви отримати статус автопатрульного, який дасть Вам можливість затверджувати власні сторінки та позбавить мене можливості імітувати бурхливе патрулювання? Дякую--SitizenX (обговорення) 21:11, 20 березня 2018 (UTC)Відповісти
Вітаю! Вдячний за довіру, однак добігають останні вільні дні, а далі навряд чи скоро повернусь до цього гобі. --Oleh z Kalusha--
Oleh z Kalusha, вам статусу не нададуть, якщо ви не відповісте на запитання і все потрібно робити заново. Будь ласка, перегляньте[2] там ще раз все і дайте відповідь так/ні — Alex Khimich06:48, 10 квітня 2018 (UTC)Відповісти
Вітаю! Пошук підшивки журналу «Жовтень» кінця 1980-х, а тим більше статті про перейменування Берлінів у СРСР потребують так багато часу, що я радше погоджусь на анекдотичну версію про замовлення карет німецькими панами у глухому галицькому селі. У статтю Олешичі я вніс джерела, у статтю Вулиця Левицького Романа внесу за нагоди. --Oleh z Kalusha (обговорення) 22:19, 10 серпня 2018 (UTC)Відповісти
Добре, що Ви дослухались до критики, але повторюю, що твердження без джерел є недопустимі. Поки етимологічний розділ слід прибрати, а коли Ви знайдете джерело, тоді повернете перевірену інформацію (тільки без твердження, «бер» начебто є праіндоєвропейською назвою ведмедя, оскільки ця етимологія суперечить науці: мені доводилося читати аналогічне в псевдонауковій літературі). А «Берлин» може походити: 1) від назви карети; 2) від назви міста Берлін; 3) від когось на прізвище Берла. Але це все ОД, тому я не маю права писати це в статті. --В.Галушко (обговорення) 22:39, 10 серпня 2018 (UTC)Відповісти
Дякую за реалістичну версію №3, яка ніколи б не викликала у мене заперечень. Але оскільки її немає у статті, то не вважаю там потрібною. Як і перші дві анекдотичні версії, які навіть попри їх опублікованість у псевдонауковій літературі створюють атмосферу глибокого хуторянства у статті Берлин, і ведмежа версія тільки поглибила атмосферу, нічим не зіпсувавши її. Тож варто всі їх зняти одночасно. З повагою --Oleh z Kalusha (обговорення) 18:51, 11 серпня 2018 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня! Запрошуємо долучитися до місячника статей Української революції та державності, що проходитиме з 14 листопада до 14 грудня. Допоможіть збільшити кількість та покращити якість статей на історичну, культурну, воєнну та інші теми безпосередньо пов'язані з революційною добою та українською державністю. Ми підготували список статей до створення, але можете пропонувати свої. Приєднуйтесь!
Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Запрошую взяти учать у міжнародному конкурсі WikiGap-виклик, метою якого є покращення висвітлення жінок у Вікіпедії. Конкурс триває з 8 березня по 8 квітня 2019, щоб взяти участь, вам потрібно зареєструватись у розділі Учасники. Пропоновані до створення статті можна переглянути тут. Переможці марафону отримають призи від Вікімедіа Швеція. --Tespaer (обговорення) 00:18, 16 березня 2019 (UTC)Відповісти
Community Insights Survey
Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Поділіться своїм досвідом у цьому опитуванні
Привіт, Oleh z Kalusha!
Фонд Вікімедіа хоче почути ваші думки і просить заповнити опитування про ваш досвід участі у проекті «Вікіпедія» і Вікімедіа загалом. Мета цього опитування — дізнатися, чи достатньо Фонд підтримує вашу роботу у вікі і як ми можемо змінити чи покращити стан справ у майбутньому. Думки, якими ви поділитеся, прямо вплинуть на поточну та майбутню роботу Фонду Вікімедіа.
Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня! Дякую за працю зі списком. Однак, не потрібно під час конкурсу вставляти світлини до конкурсних списків — по завершенні конкурсу їх автоматично проставить бот. Це потрібно для того, щоб учасники конкурсу могли легко побачити за які саме об'єкти вони отримають більше балів. Проставила ідентифікатори у Ваших файлах на Вікісховищі, щоб бот їх зміг прочитати.
Однак, маю питання. Ви вставили назви цих файлів, але вони відсутні:
З того, що я зрозуміла звідси, у Вас можуть бути контакти скульптора (Ігор Семак)? В Україні, на жаль, відсутня «свобода панорами», відповідно, так, без письмового дозволу автора (скульптора) — на Вікісховище таку світлину завантажити не можна. Я можу підготувати текст, якщо у Вас є номер мобільного чи електронна адреса пана Семака, ми зможемо відновити ці файли. Тут про це описано детальніше: Вікіпедія:Дозволи.
Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Поділіться своїм досвідом у цьому опитуванні
Привіт, Oleh z Kalusha!
Кілька тижнів тому ми запросили вас пройти опитування Community Insights. Це щорічне опитування наших глобальних спільнот, яке проводить Фонд Вікімедіа. Ми хочемо дізнатися, як добре підтримуємо вашу роботу у вікі. Ми зараз на 10% від запланованої кількості учасників. Якщо ви ще не пройшли опитування, то можете допомогти нам досягти цілі! Ваш голос для нас важливий.
Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю, поясніть чому у статтях про ґміни і повіти міжвоєнної Польщі ви транслітеруєте польські назви наших сіл і міст, замість того щоб вживати лише українські? Я впевнений на 100% що наші прадіди і прабаби не говорили "гужа", "дольна", "жека" і т д щодо назв своїх рідних н. п., тоді який сенс в цьому?--August (обговорення) 00:38, 27 вересня 2019 (UTC)Відповісти
@Augustus-ua:Вітаю! З наведених Вами слів я використовував хіба «дольна», і то лиш з причини саме такої офіційної назви в тодішніх документах. Аналогічно чинила і радянська влада, а переходила до іншої назви тільки після відповідного указу Президії Верховної ради УРСР. Цитуванням окупаційної назви-покручу я демонструю нехтування окупантом українців, нехтування ним історичної назви (якою називали село наші прадіди і прабаби), способу окупанта привласнити нашу землю, на заваді чого була наявність наших прадідів. Тобто перекручення окупантом української назви є фактом і доказом зазіхання окупанта на нашу землю і саме таку мету має обмежене цитування перекручених назв. Подібна причина в цитуванні назв гмін, мережу яких запроваджено після пацифікації в 1934 році для повного усунення українців від самоврядування. Внаслідок повної відсутності поляків у значній частині сіл українці до 1934 року неминуче опинялися серед сільських війтів, а після впровадження ґмін поліція призначала виборчу комісію виключно з поляків, а та комісія знімала всі виборчі списки крім польського. Для знущання і висміювання українців по-єзуїтськи могли залишити голосування на одній чи двох виборчих дільницях, де в українців трапився неадекватний чи слабенький кандидат. Саме меті наявності поляків у кожній ґміні було підпорядковане формування ґмін, адміністративним центром обов'язково визначалося село з наявністю поляків. Зміна польських назв ґмін на українізовані створює ілюзію українськості цієї мережі всупереч агресивному антиукраїнському її наповненню. На противагу польському періоду німці в 1941-1944 роках допустили обрання українцями волосних управ, і цей період мережа вже носила назву «волості», а не «ґміни». З повагою.--Oleh z Kalusha (обговорення) 11:37, 29 вересня 2019 (UTC)Відповісти
Reminder: Community Insights Survey
Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Поділіться своїм досвідом у цьому опитуванні
Привіт, Oleh z Kalusha!
Залишилося лише кілька тижнів, щоб пройти опитування Community Insights! Ми зараз на 30% від запланованої кількості учасників. Якщо ви ще не пройшли опитування, то можете допомогти нам досягти цілі!
З допомогою цього опитування Фонд Вікімедіа збирає відгуки про те, як добре ми підтримуємо вашу роботу у вікі. Участь в опитуванні займе лише 15—25 хвилин, а результат матиме прямий вплив на підтримку, яку ми надаємо.
Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вигляд увімкненої домашньої сторінки новачка
Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! -- Ата(обг.)19:10, 11 жовтня 2019 (UTC)Відповісти
Місячник пам'яті користувача Qweasdqwe
Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Ми проводимо фотоконкурс «Вікі любить пам'ятки» з 2012 року, і за ці роки вдалося зібрати 280 тисяч вільних фотографій пам'яток культури. На жаль, далеко не всі з цих пам'яток належно представлені в українській Вікіпедії, і далеко не всі якісні фотографії використовуються у статтях Вікіпедії. Ми прагнемо покращити це.
Ви брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» в Україні — тож, можливо, вам було б цікаво долучитися і до цієї акції. Як приємний бонус, найактивніші учасники місячника отримають брендовані сувеніри та подарунки від ГО «Вікімедіа Україна»
Долучайтеся! --Acedtalk (від імені організаційного комітету «Вікі любить пам'ятки») (від імені організаційного комітету «Вікі любить пам'ятки») 19:11, 6 лютого 2020 (UTC)
Дивне визначення
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
@В.Галушко:Натрапивши у Вікі на статтю Русофобія, я відчув нестримне бажання негайного її вилучення, однак у межах моїх можливостей було хіба залишити пропозицію щодо шляху корекції. Натомість Ви пропозицію оцінили як новотвір (хоча чим мавпування слова з російської мови не є новотвором і чому російська точка зору є критерієм оцінки статті?). Невжиття жодних заходів на протязі півроку спонукало мене до перегляду джерел, серед яких виявив доволі притомне і придатне для об’єктивного формування статті, але чомусь Вами звинувачене в упередженості (Jolanta Darczewska, Piotr Żochowsky). Хоча з тексту статті однозначно випливає що упередженими нібито є апріорі всі, крім росіян, та й то за винятком тих росіян, які здатні критично оцінити дії російської влади.
Статтю слід би було розпочати приблизно так: Термін Russophobia утворений з двох слів “русо” і “фобія”. “Фобія” позначає страх (натомість Росія вживає у значенні ворожості), “русо” — позначає об’єкт страху (теж не точно). Термін створений і вживається російськими пропагандистами всупереч значенням обидвох складових. Зокрема, використання терміну «фобія» для позначенні ворожості не є коректним.[1]. Також некоректним є використання складової “русо” щодо Росії та росіян (тут пасувало б хіба “росо” та звучання терміну як "рософобія"), але в цій підміні літери закладені хитрі претензії Росії на назву іншої країни (України-Русі), на її історію та територію. Замість визнання своїх злочинів і покаяння російські імперіалісти звинувачують інших і потерпілих від них (насамперед, Україну) в “рософобії”. Сам термін створений російськими маніпуляторами за принципом злодія, який репетує :”Лови злодія!”
Якби я так написав, то був би абсолютно правий. Але, на жаль, в Україні цієї простої істини ніхто не зафіксував, тому я не міг зацитувати. Куди менше дане поняття стосується Польщі, але їхній державний аналітичний центр дав вичерпну оцінку з польської точки зору, навіть зауважив прикметну деталь, що росіяни включили Україну до поняття “внутрішня рософобія” (с. 16), тобто вважають Україну складовою частиною Росії. Але з української точки зору ще залишився ряд питань без опублікованих відповідей. Тож я спробував зробити статтю бодай трохи об’єктивнішою. З цитованого польського джерела доволі різке визначення рософобії — “ірраціональний аргумент” (irrational argument, с. 28) я замінив на обтічне й дипломатичне “невдалий термін” (у принципі, це дозволяє функція перекладу), але тепер я готовий замінити приблизний переклад на точну цитату щодо терміну, та навести експертні оцінки рософобії: “двоголова інформаційна зброя” (double-headed informational weapon, там же, с. 21), “прояв негативної програми російської політики протягом усієї історії” (a manifestation of the negative programme of Russian policy throughout history, там же, с. 28), “риторика війни” (the rhetoric of ‘war’, с. 22) тощо.
Далі я був пояснив: “запозичений термін з російської мови...”, що Ви вилучили. Отож, вилученням Ви заперечуєте, що термін запозичений з російської мови попри наявність у цьому ж абзаці посилання на БТСРЯ і НСРЯ?
Єдине, з чим я згоден з Ваших редагувань — з вилученням російського (не мого!) означення “упереджене” щодо ставлення, але якщо б Ви замінили його на антонім — “об’єктивне”, то я також не міг би нічого заперечити.
І ще щодо однієї редакційної зміни: чому Ви вважаєте визначення “об'єктивний аналіз російської дійсності та висвітлення на сторінках преси, трактовані російською пропагандою як «створення рософобії як системи, яка обслуговує ворожу політику тієї чи іншої держави стосовно Росії»” РІЗНОВИДом КСЕНОФОБІЇ і внесли таку заміну?
Невже чимось гірша за суб’єктивну російську оцінку незалежна (польська): рософобія — своєрідна планова, довгострокова спеціальна операція уряду Російської Федерації з використанням прийомів маніпулювання інформацією та елементами соціального контролю (с. 13.)?
А ось щодо вилучення “натомість в імперській пропаганді підмінене поняттям неприязного та ворожого ставлення до Росії”, то я проти вилучення, адже дане твердження аргументує означення “невдалий термін”.
І чому замість визначення терміну Ви вставляєте російський ярлик: “неприязне та вороже”, заховавши за ним суть терміну? Тобто стаття отримає форму ніби про щось, але про це щось не розповідає, а обмежується штампами російської пропаганди, спрямованими на формування вивихів у світогляді.
Чи можна вважати нейтральною точкою зору таке цитування винятково російських джерел про ставлення до Росії (як от “формування рософобії як системи, яка обслуговує ворожу політику тієї чи іншої держави стосовно Росії”)?
Більш анекдотичної статті у Вікіпедії ще треба пошукати. Визнаючи, що термін вперше вжито в середині ХІХ сторіччя, стаття шукає приклади “з початку XVI століття” (!!!). Ще гумористичнішим є твердження про “формування рософобії як системи” “у кінці XVIII — першій половині XIX століття”, нібито задовго до появи терміну. Насправді цей жмут притягнутих за вуха російських тверджень свідчить тільки про маніпулятивність терміну та його аргументації. І цитування на повному серйозі вигадок московської пропаганди без розміщення жодної об’єктивної думки про цей термін є рафінованою антиукраїнською диверсією під фіговим листком енциклопедичності. В результаті Вашої редакції ми маємо перед собою один зі стовпів “русскава міра” без жодних вказівок на гнилизну і токсичність цього стовпа. Вікі в такому вигляді — це просто реалізація директиви ФееСБешної конференції «Рософобія та інформаційна війна проти Росії» 25–26 вересня 2015 року в Москві: “посилення впливу інформування шляхом створення іншомовних порталів” (с.21). Тому стаття не має жодної позитивної вартості, зате містить значний негатив, і я пропоную статтю негайно вилучити.--Oleh z Kalusha (обговорення) 15:00, 19 липня 2020 (UTC)Відповісти
Деякі з висловлених Вами зауважень насправді справедливі. Стаття дуже недосконала, неповна і має бути повністю переписана. Але поліпшення повинно здійснюватися на основі не оригінальних досліджень, а авторитетних джерел. Якщо Ви наводите думку польських дослідників, слід зазначати, чиє це визначення («на думку дослідників таких-то, русофобія це…»), у преамбулі визначення має бути загальновизнане, зафіксоване словниками. У словниках слова «русофобія» не зафіксоване, у ВТССУМ є «русофобство». Якщо Ви вважаєте розбіжність між наведеною українським словником формою і наявною назвою статті значною, Ви можете номінувати статтю на перейменування. З повагою --В.Галушко (обговорення) 22:47, 19 липня 2020 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Привіт! Дякуємо за цікавість до проєкту і за створення нової статті.
Однак у Вікіпедії діють певні критерії значущості, згідно з якими статті потрібно створювати тільки про енциклопедично важливі об'єкти. Ваша стаття не відповідає цим критеріям, а отже її доведеться видалити.
Якщо бажаєте докладніше ознайомитися з проєктом, зверніть увагу на сторінку вітання, і сміливо приєднуйтеся до роботи над поліпшенням Вікіпедії. Тут завжди раді новим учасникам!
Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)!
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.
Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.
Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії
з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду
автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії
32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії
7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту
працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа
адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду
родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі
чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії
членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки
асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем
співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів
родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії
адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки»
магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій
адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду
3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика
активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм
зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства
25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу
член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах
родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами
адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC)
радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує
заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації
лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+
активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР
кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога
адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016
адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій
виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом
10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету
досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія)
віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці
8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО
Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).
Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ07:13, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Командири УПА
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
@Brunei: Якщо брати за головне - то стаття тільки уточнює західну частину Галичини, котра в результаті історичних подій потрапила до сучасної держави Республіка Польща. Тому виглядає логічним вилучення статті. Однак в інших статтях трапляються згадки про населені пункти з відсиланням на Західну Галичину. І за відсутності даної статті відсилання йшли на статтю про тимчасову адміністративну одиницю Австрійської імперії з аналогічною назвою, яка зовсім не торкалась території Галичини, і згадувані населені пункти в тій провінції не існували. Тобто створювалась каша. Також вносив плутанину і термін західної Галичини в період Австро-Угорщини, який позначав судовий округ Краківського апеляційного суду з територією переважно поза межами Галичини. Тобто, власне Західну Галичину позначає тільки дана стаття, і ця стаття допомагає уточнити відсилання. Усунення статті призведе до відновлення інформаційної каші. Можу запропонувати для усунення накладок перейменувати статтю Західна Галичина на "Провінція Західна Галичина", а статтю Західна Галичина (судова) на "Краківський апеляційний суд" з відсиланням зі статті "Західна Галичина", а дану статтю залишити для ілюстративності саме під назвою "Західна Галичина". --Oleh z Kalusha (обговорення) 11:47, 16 вересня 2022 (UTC)Відповісти
Ічкерія
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня! З нагоди Міжнародного дня пам'яток і визначних місць запрошуємо доповнювати Вікіпедію інформацією про пам'ятки України, що вже втрачені чи перебувають під загрозою втрати, у межах проєкту «Культурна спадщина України».
Ця тема завжди важлива, а особливо актуальна під час широкомасштабного російського вторгнення в Україну, яке спричинило значні руйнації пам'яток культури та значимих будівель. Ми не можемо захистити від руйнування усі пам'ятки, але можемо допомогти задокументувати їх для мільйонів читачів у Вікіпедії.
Цьогорічна кампанія триває до 30 квітня. Активні учасники та учасниці отримають сертифікати про участь та сувеніри від організаторів — оргкомітету проєкту «Вікі любить пам'ятки» та ГО «Вікімедіа Україна». Долучайтеся!
Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» та зробили принаймні 150 редагувань у Вікіпедії.
Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом
Найсвіжіший коментар: 11 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні
Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви входите до числа найактивніших авторів української Вікіпедії, створивши понад 100 статей — тож ви також зробили вагомий внесок до цього зростання й розвитку!
Ви можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті
Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві
З 26 січня до 4 лютого також триває Вікімарафон 2024. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .
Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.
Найсвіжіший коментар: 8 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня! Сьогодні відзначається Міжнародний день пам'яток і визначних місць. З цієї нагоди запрошуємо доповнювати Вікіпедію інформацією про пам'ятки України, що вже втрачені чи перебувають під загрозою втрати, у межах проєкту «Культурна спадщина України».
Ця тема продовжує бути особливо актуальною в час повномасштабної російської війни проти України. Станом на 8 квітня, за даними Міністерства культури та інформаційної політики, російські окупанти зруйнували чи пошкодили 1046 пам’яток культурної спадщини України. Найменше, що ми можемо зробити — задокументувати ці пам'ятки для читачів Вікіпедії.
Цьогорічна кампанія триває до 5 травня. Активні учасники та учасниці отримають сертифікати про участь та сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна». Сподіваємося на вашу участь, якщо матимете можливість!
Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» та зробили принаймні 150 редагувань у Вікіпедії.
Важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа!
Найсвіжіший коментар: 3 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго вечора!
До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.
Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.
Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.
Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
написала 101 статтю в англ. ВП; заснувала програму промоції Вікіпедії в штаті Акуре; організаторка проєкту WikiClimate Campus Tour Nigeria за участі 6 інституцій Нігерії; членкиня правління «Вікімедіа Медицина»
вчиться на оптометриста; перша жінка-президент Унілорінського відділення Національної асоціації студентів штату Ондо; засновниця й голова Mira Sight Foundation з запобігання сліпоті; домоглася ремонту туалету в своєму магазині
менеджер комунікацій, роботи з громадськістю й кампаній «Вікімедійців дагбані»; співкоординатор Вікіпедії мовою дагарі; радник Редакційного комітету Хартії руху; координатор «Вікі любить фольклор» у Гані; адмін розсилки Art+Feminism
освітянин, колишній вчитель і директор школи, нині в офісі підтримки поліпшення шкіл; член низки робочих груп Creative Commons; член ради Global Voices; член команди комунікацій Internet Society Ghana; член однієї з робочих груп ICANN
щодня читає Вікіпедію й інші проєкти і щорічно жертвує гроші, зробив кілька редагувань, зокрема, про рідне місто Такома
20+ років досвіду в ГО: як консультант з управління, член правління, двічі був в.о. виконавчого директора; автор 4 книг про управління ГО; 12 років на обраній посаді комісаріату парків Такоми; нині працює на місцевому радіо мережі NPR.
родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті Манчестерського міського університету; авторка десятків наукових публікацій в авторитетних журналах
чинний член Ради; адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер VRT, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія» та член Комітету з розподілу коштів (FDC); чинний голова Комітету з продуктів і технологій Фонду Вікімедіа
магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи товарів сталого розвитку; у правлінні кількох італійських організацій
член-засновник і член правління «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців» та «Вікімедіа UK»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестині; член грантового комітету Африки й Близького Сходу
бакалавр математики та магістр ділового адміністрування; 24 роки досвіду розробки програмного забезпечення для напівпровідникової індустрії, нині менеджер команди з 10 людей; борець за цифрові права
голова оргкомітету «Вікіманії-2024» в Катовицях; колишній адмін польської ВП; член правління «Вікімедіа Європа»; колишній член правління «Вікімедіа Польща»; член Комітету приєднання; член Команди відстеження малих вікі; ботовласник
магістр бізнесу та соціального впливу; експерт в робочій групі з ШІ Міністерства цифрових справ Польщі; працював у команді стратегії Фонду Вікімедіа; співзасновник і перший президент Фонду Людвіка Райхмана для молоді Польщі
12 років роботи професійним вікіпедистом, патрульний і 50+ тис. редагувань англ. ВП та 10+ тис. на Вікісховищі, співзасновник «Вікімедіа Медицина» і «Вікімедіа ЛГБТ+», засновник вікіконференцій Пн. Америки та квірів, 100+ вікізустрічей
бакалавр хімії; дослідник даних за фахом, організовував клінічні дослідження; 6 років вікімедієць у Consumer Reports, з 2018 вікімедієць в Університеті Вірджинії; активіст профспілок, рухів за все відкрите, комунізм, фітотерапію тощо
адмін та автор 16.000 статей у Вікіпедії мовою африкаанс, координує її у «Вікімедіа ПАР» і досяг серйозного зростання; співпрацює з національними радіо й газетами; проводить освітній конкурс статей; отримав дозвіл на 60.000 фото флори
бакалавр фінансового менеджменту, досвід проєктного менеджменту: 20 років у Telkom SA, також був експертом з оптоволокна в Aberdare Cables та менеджером проєктів Siemens та Ericsson у ПАР; нині має власний бізнес із безпеки заходів
чинна членкиня Ради; адміністраторка англійської Вікіпедії; колишня віце-президентка «Вікімедіа DC» (Вашингтон), співзасновниця групи «Пані в червоному»; голова Комітету таланту і культури Фонду Вікімедіа; Вікіпедист року-2016
активний дописувач англійською та сваті, адміністратор інкубатора Вікіпедії мовою південна ндебеле; голова правління «Вікімедіа ПАР»; голова оргкому регіональної конференції WikiIndaba, фасилітатор обговорень стратегії-2030 в Африці
спеціаліст з комунікацій, працював у виконкомі урядового департаменту земельної реформи та сільського розвитку ПАР, музикант, працював менеджером зі знань в ООН
авторка статей в німецькій Вікіпедії (поточний фокус — жінки), була її адміністраторкою протягом 3,5 років і працювала над проблемами поведінки; адміністраторка і авторка вибраних зображень на Вікісховищі; працювала у Фонді Вікімедіа
працює в соціальній сфері, очолювала центр для дітей з когнітивними вадами, 6 років працювала в командах безпеки та розвитку спільноти Фонду Вікімедіа (зокрема, над Універсальним кодексом поведінки), 20+ років досвіду в соціальних ГО
На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.
Запрошуємо до участі у конкурсі «Вікіпедія для школи 2024—2025
Найсвіжіший коментар: 22 дні тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Запрошуємо вас взяти участь у конкурсі «Вікіпедія для школи», який триватиме з 18 листопада 2024 року по 19 січня 2025 року.
Цей конкурс є чудовою можливістю для всіх, хто цікавиться наукою, створювати і вдосконалювати статті в українській Вікіпедії, що відповідають шкільній програмі.
.svg){kind=small}
.jpg)
