Вітаю, я бачу що ви були активні, та не могли не побачити моє повідомлення. Але, з незрозумілих мені причин, так і не відповіли. Тому — я видаляю шаблон. Якщо ж у вас буде бажання завершити запит, маю надію що ви знаєте як це зробити. --Salween (обговорення) 18:31, 26 грудня 2020 (UTC)Відповісти
Вітаю і Вас! Обмеження там дуже просте, і воно в головах тих, хто 15 років пасеться на тому підпроєкті й не здатен доробити інтерфейс до пуття. Встановив додаткове для цього мовного розділу розширення QuickRename щоб вам було простіше. Якщо Вас цікавить саме адміністративна робота, можете допомогти менш досвідченим користувачам на цій сторінці. --Dim Grits14:56, 10 січня 2021 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю. Отже, минулий рік, якщо його визначати за китайською традицією, - рік коричневого западла. Нехай новий буде краще. Значно краще. Усіх благ!--Citizen X✉11:46, 31 грудня 2020 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому5 коментарів2 особи в обговоренні
Вітаю, на жаль (чи на щастя) Японія межує тільки з однією країною — Росією. Більше ні з ким. Американсько-японські договори дуже вплинули на її кордони. А в інших випадках відстані достатньо далекі. Не слід плутати Виключну Економічну Зону з територією держави! Найкраще відображені морські кордон на сервісах типу OpenStreetMap. Слід повернути назад мої правки. Chuuuvak (обговорення) 18:05, 18 січня 2021 (UTC)Відповісти
Вітаю, пане @Chuuuvak:! На щастя «тільки» в головах МЗС москви і, о яка несподіванка, саме протоками Лаперуза та Ізмени. У статті зазначено з ким межує держава, а не лише демарковані лінії розмежування територіальних вод. Межі прилеглих зон і ВЕЗ-ів такі самі кордони з дещо іншим правовим статусом, що визначеним морським правом. Без визначення морських кордонів не було б територіальних(sic!) суперечок ні з Кореєю (Ліанкур), ні з Тайванем (Сенкаку), ні міжнародної угоди з Філіппінами. Статтю потрібно читати цілковито.--Dim Grits18:28, 18 січня 2021 (UTC)Відповісти
1. Виключна морська економічна зона — це не територія держави в повному розумінні, це відкрите море. Територіальні або внутрішні води — морська частина країни, тобто територія, на яку повністю поширюється державний суверенітет країни. На таких правах, як і сухопутна ділянка. Морський кордон проходить зовнішньою межею територіальних або внутрішніх вод, далі знаходиться "відкрите море". В економічній зоні можливе вільне переміщення, але розробка корисних копалин чи інших ресурсів відбувається тільки державою, якій належать ці води (або іншою за умови, що перша дозволила).
Все так.
2. Вказані вами острови знаходяться досить далеко від прибережних країн, які заявляють права на них. Причому Японія, Південна Корея, Республіка Китай визнають всю територію островів своєю. Може бути таке, що між віддаленими островами країни та основною територією є вільна ділянка. Це досить часто трапляється. Зверніть увагу на лінії. Спірні острови виділені окремими кружками в морі.
Так. Але до чого тут згадка про вільні ділянки, ми ж про межі територій держави?
3. Отже, кордон Японії є тільки з одною Росією. Це Кунаширська протока, протока Зради та Радянська протока. А також 12-мильна лінія кордону проходить від Кунаширської протоки в Охотське море та від Радянської в Тихий океан. Теж це 12 морських миль. Chuuuvak (обговорення) 19:02, 18 січня 2021 (UTC)Відповісти
Та ні. Мабуть, Ви плутаєте терміни international boundary (міждержавний кордон), maritime boundary (territorial waters + contiguous + EEZ), border (frontier etc.) як кордон, межу. Берете перший конкретний випадок для конкретної країни й намагаєтесь узагальнити до якоїсь єдиної спільної норми морського права, що не відповідає ні дійсності, ні викладу в статті. Японія межує Філіппінським морем з Філіппінами, так само як Україна межує з Росією Азовським, з розмежуванням національних ВЕК-ів. Але дійсно, має лише один спільний міждержавний морський кордон з Росією, яким розмежовуються територіальні води.--Dim Grits19:47, 18 січня 2021 (UTC)Відповісти
Вам не дивно, що острівні країни позначені кружками (наприклад, Французька Полінезія, Кірібаті...), які часто мають достатньо великі відстані між собою — це окремі замкнуті кружки. Ці кружки — це, власне, територія держави. Кружок територіальних вод навколо окремого острова чи атолу. Причому зрозуміло, що ці кружки з сусідніми державами не межують. Буває кружки поєднані, якщо відстань від одного острова чи атолу до іншого менша 24 морських миль (!2 + 12).
Поняття кордон можна віднести до ділянок, які формально межують із собою, але не офіційно. Що Ви думаєте про архіпелажні води. Це повноцінна територія держави? На картах країн Океанії позначають, що ці країни межують із собою. Чому? Чи це архіпелажні води?
Я вважаю доцільним під поняттям кордон зазначати тільки спільний міждержавний морський кордон. Ви вважаєте, що Туреччина межує з Єгиптом чи Францією? Це одне Середземне море! Chuuuvak (обговорення) 20:32, 18 січня 2021 (UTC)Відповісти
Південно-Китайське море і Східно-Китайське море
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому6 коментарів2 особи в обговоренні
Доброго вечора! Ви так і не зазначили згідно якого нового правила правопису Ви робили ту невдячну роботу. Пункт 2 параграф 154 залишився без змін, змінилась лише нумерація.--Dim Grits18:16, 18 січня 2021 (UTC)Відповісти
Ви могли б більше зацікавитись темою та знайти дуже багато статей типу такої:[1]. Всюди вказано, що: "Географічні назви, що починаються зі Східно-, Західно-, Північно-, -Південно-, Центрально-, пишуться з великої літери (обидва слова) і через дефіс: Східно-Китайське море (раніше Східнокитайське), Південно-Західна залізниця, Західно-Казахстанська область". Chuuuvak (обговорення) 18:34, 18 січня 2021 (UTC)Відповісти
@Chuuuvak: Будь ласка, яке саме нове правило спонукало вас писати за радянським старим правописом, або сучасним російським? Для зручності там є іменний покажчик. Ми не пишемо: «українці — це східно-слов'янський народ, що населяє південь Східно-Європейської рівнини, Львів — найбільше місто Західно-Українського регіону». Але дійсно, так і продовжуємо писати проміжні сторони світу через дефіс, і назви залізниць — Південно-Західна, Північно-Кавказька, Донецько-Дніпровська (це спеціально зазначено). Уманський сайт — це провінційний уманський сайт. До чого тут норми правопису — не зрозуміло. З повагою.--Dim Grits18:48, 18 січня 2021 (UTC)Відповісти
Я написав сайти типу такого. Цим мав на увазі багато посилань на такі вже змінені правила. Як бачите, в кожних правилах є винятки. Дивно, що у Вашому джерелі не вказані такі ситуації як написання географічних об'єктів, де перше слово позначає сторону світу. І Ви не довіряєте безлічі інших посилань. В АД, яке ви навели, немає статті, що пишеться Східнокитайське чи Південнокитайське. Chuuuvak (обговорення) 19:27, 18 січня 2021 (UTC)Відповісти
Тьху ти! Це ж Ви послались при перейменуванні на правило нового правопису. Я попрохав вас вказати його. Навів Вам для зручності його офіційний текст з сайту МОН (це не «моє джерело»). То ж вкажіть його а не розглагольствуйте пусто порожньо. У проєкті нового правопису вказані терміни його запровадження, за ці роки з'являться нові фахові видання (атласи), що є авторитетними джерелами з топонімії. І якщо там з'являться Східно-Китайські моря, то й будете їх вільно застосовувати і з огляду на постанову Кабміну, і з огляду на використання АД. Поки ваші перейменування безпідставні як за нормами нового правопису, так і з боку порушення основного правила Вікіпедії — жодних оригінальних досліджень. --Dim Grits19:56, 18 січня 2021 (UTC)Відповісти
Приорілля чи Поорілля — українська географічна, етнокультурна й історична область.
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня. Прошу при можливості долучитись до обговорення Обговорення категорії:Поорілля. Я там привів аргументацію. Основна стаття називається Приорілля. Так ця назва зустрічається набагато більше чим Поорілля. Багато де пишуть Приорілля (Поорілля). Тобто Поорілля, як альтернативна і другорядна назва. Можливо є сенс привести категорії до ладу в такому разі. Самостій пошук говорить, що поорілля 1240 сторінок [2], натомість приорілля 23800 сторінок [3]. Також знадуючи творчість Т.Г. Шевченка, там було Приорілля. Це щодо аргументів. Додамі від себе, що місцеві також називали і називають Приорілля. Тому пропоную долучитись до обговорення на сторінці категорії. GPV (обговорення) 09:52, 12 лютого 2021 (UTC)Відповісти
Тиждень корінних народів Америки
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Зважаючи на Ваш інтерес до індіанців, запрошуємо долучитися до проведення тематичного тижня «Тижні корінних народів Америки», що проходитиме з 28 лютого - 14 березня 2021 року. За бажанням додавайте будь ласка ваше ім'я до таблиці учасників та статті до написання.
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл File:Alpherbethegamov.gif. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.
На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-4.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.
Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
По-серйозному, цю статтю можна було б вилучати як ВП:Марг - там докладно розписано, які сліди є на тому пергаменті, що виключають його походження з заявленого століття. Але ж журналісти роздмухали всі ці потенційно сенсаційні елементи і наклепали купу публікацій, які, нібито, виправдовують наявність статті. І тим більше парадоксально, що жодної потреби в цій мапі нема, бо купа інших артефактів у самому Л'Анс-о-Медовз абсолютно незаперечно свідчать про існування стоянки/селища вікінгів на тій локації у Ньюфаундленді: струржки з соснових дощок, шапки залізних заклепок від ремонту човнів, горнило для виплавляння заліза з "болотяної іржі", і навіть горіхи butternut з набагато південніших, але суто американських районів, і виразні залишки землянок, критих дерном, які використовували скандинави, але не інуїти і не інші індіани. Цікаво. Mykola Swarnyk (обговорення) 05:11, 10 березня 2021 (UTC)Відповісти
Вітаю! Вже те, що предмет статті є предметом обговорення далеких від неї людей на цій сторінці, опосередковано доводить її енциклопедичність. :) Вікіпедія — не вузькоспеціалізований проєкт з історіографії, в ній знайдеться місце для будь-яких загальновідомих містифікацій (від прибульців, до нашої тіари Сайтаферна, скарб Пріама, чи британської пілтдаунської людини). Тим більш для об'єктів, суперечки навколо яких не вщухають і донині (наукові дослідження pro et contra десятилітньої давнини представлені як в нашій, так і в англійській версіях). Правило ВП:МАРГ жодним чином не стосується статей, предметом яких є академічні наукові дослідження, незалежно від результатів самих таких досліджень. Воно може бути застосоване лише для тверджень в статтях про доколумбову історію Америки в якій буде згадуватись карта в якості доказу.--Dim Grits15:24, 10 березня 2021 (UTC)Відповісти
Українська радянська енциклопедія
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю! Ведення діалогу з читачем не відноситься до енциклопедичного стилю викладення матеріалу, яким послуговуємся на цьому проєкті. Для цього є сторінки обговорення. Посилання в статтях подаються для перевірності (верифікації) тверджень. Тільки. У статті про УРЕ для зручності подане посилання на НБУВ (версія pdf), власне електронну версію (посилання розміщене на сайті НБУВ) і посилання на стислу версію для заощадження трафіку (у форматі djvu). Якщо Вам відома електронна версія цієї енциклопедії, що викликає менше запитань, то її просто потрібно було подати в статті, а не ставити питання до конкретного посилання в текстах статей, що виглядає не тільки як зацікавлене/упереджене ставлення до конкретного сайту, а й порушує правило нейтральності. Сподіваюсь на розуміння.--Dim Grits13:51, 11 березня 2021 (UTC)Відповісти
Вітаю, Dim Grits!
Якщо Ви прочитаєте статтю про авторські права, що стосується вмісту енциклопедичних видань, то будете знати, що будь-яке видання (електронне теж) яке розмістило копії (порушуючи авторські права) не є власниками створеного змісту і не може вказуватись за будь-яких умов як джерела (чи щось схоже) - тобто, Лексика порушує (ймовірно, ми не суд) авторські права і розмістила електронну копію Видання. Тому її ім'я не має фігурувати ні у лінках, ні у означеннях цих лінків. Повторюсь, "Вікіпедія:Авторські права#Використання_ліцензованих_матеріалів зазначено, що коли є сумніви у правомірності того чи того матеріалу, використовувати його не слід." незалежно від мети наведення посилання (тут конкретно, Лексики) там немає бути вказано сайту (назви, домену чи інших його означень).
От за упередженість...Ви схоже жартуєте?!) Гляньмо з іншого боку - це схоже, що сайт-порушник АП та його власники мать прихильників, які прикриваючись "схожістю на упередженість інших редакторів" рятують його від вилучення. - ПРАВДА ДИВНО ЗВУЧИТЬ? (Що ваше висловлювання, що моє - мені ТАК!)
З усіма "порушниками АП" неможливо одномоментно навести лад у цім проекті, тут йде мова про конкретного одного, було обговорення (Ви його читали?), і відповідно дії щодо обговорення. Маєте інших представників - у кнайпу-патрулювання чи "політики" (де до вподоби)- відкриваєте тему буде обговорення. Маєте заперечення щодо цього Сайту, обговорення його з 2018 - можна сміло висловитись.
Щодо "запитання" у дужках - ВИ праві, потрібно було просто видалити Лексика ком уа, а пояснити у коментарях ці дії. Так і робилось, але тут власне стаття про саму УРЕ, і "пірати" повним планом присутні. Розумію, що іншої повнішої електронної версії не має, але це не означає, що Вікіпедія має на це закривати очі - це порушення АП.
Запрошуємо Вас долучитися до проведення марафону «WikiGap 2021», що проходить з 5 по 21 березня 2021 року у Вікіцитатах.
Мета заходу — підкреслити і показати світові досягнення жінок та їхню роль в історії. В українських Вікіцитатах лише близько 630 статей про жінок з майже 4 160 статей про осіб (15,1 %).
На Вас чекають статті різної тематики: акторки, співачки, художниці, письменниці, політикині, науковці, винахідниці, спортсменки. Приєднуйтесь!
WikiGap 2021: попередні результати і додаткові можливості
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Дякую, що долучилися до марафону WikiGap 2021, який разом із партнерами провела ГО «Вікімедіа Україна». За попередніми підрахунками, за час кампанії створено й поліпшено понад 700 статей від близько 100 учасників та учасниць.
Якщо ви створили або суттєво поліпшили принаймні дві статті за правилами марафону та Вікіпедії, ми надішлемо вам подарунки від організаторів поштою. Зв'яжемося із вами пізніше, щоб обговорити логістику відправки.
Тим часом кілька нагадувань
Найближчим часом ми підбиватимемо підсумки, і щоб ці результати були точними, а ваш внесок врахованим, просимо перевірити, чи додали ви шаблон {{WikiGap 2021}} на сторінки обговорення усіх створених чи поліпшених статей в рамках марафону.
Нагадую, що окремі подарунки передбачені, якщо ваша стаття отримає статус «доброї» чи «вибраної». Допрацювати статтю й номінувати її на отримання статусу можна до 31 березня включно.
І загалом закликаємо не залишати без уваги започатковані за час марафону статті та за потреби допрацювати їх. Так само закликаємо й надалі, поза марафоном, розповідати про жінок та знайомити з їхніми досягненнями мільйони читачів Вікіпедії.
А тим часом до 8 квітня можна продовжувати брати участь в міжнародному марафоні, який організовує «Вікімедіа Швеція» — WikiGap Challenge.
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Шановний пане Dim Grits, Ви перейменували сторінку Ребет Лев на Лев Ребет. Я не буду використовувати тут емоційних аргументів, можу навіть погодитись, що у Вашому варіанті милозвучніше, але давайте дотримуватись офіційних правил :
Цей розділ є офіційним правилом української Вікіпедії. Його зміст узгоджено дописувачами й ухвалено як стандарт, якого мають дотримуватись усі користувачі. Зміни до цього розділу мають відображати консенсус.
Мої вітання @Долинський:! Маю мало відношення до особливостей застосування правил іменування осіб. Користуюсь правилом ПІБ для наших та ІП для іноземних, угорці, ісландці й японці як виняток. Що саме не так? Його Ребетом батьки нарекли, він угорець? Моя мета полягала лише в систематизації гасел і створенні усіх перенаправлень, щоб можна було віднайти статтю у будь-який спосіб. Виправте будь ласка гасло згідно того правила — жодних заперечень.--Dim Grits15:43, 6 квітня 2021 (UTC)Відповісти
Чи я Вас не розумію, чи щось із правила. Якщо він закордонний українець, то стаття про нього іменується Лев Ребет, якщо надніпрянський, то Ребет Лев Роман Михайлович. Ніяких Бандер Степанів і Матлів Зиновіїв бути не може.--Dim Grits15:53, 6 квітня 2021 (UTC)Відповісти
Пане @Dim Grits:, тут застосовується як до імені особи з України. Я не буду дискутувати, бо частково з Вами згоден та й по-батькові, не зовсім українська традиція, але ще гірше буде, коли написання прізвищ та імен буде без чіткої систематизації. А перенаправлення, звичайно, буде.--Долинський (обговорення) 18:35, 6 квітня 2021 (UTC)Відповісти
Тиждень Червоного моря
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Зважаючи на Ваш інтерес до флори та фауни, запрошуємо долучитися до проведення тематичного тижня «Червоного моря», що проходитиме з 28 березня - 18 квітня 2021 року. За бажанням додавайте будь ласка ваше ім'я до таблиці учасників та статті до написання.
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
@Dim Grits: Excuse me for my English. Just noticed that you renamed the "Протогрецька мова" article to "Прагрецька мова". Is this a synonym for "Proto-Greek" in Ukrainian? I am asking because it kind of looks like "Pre-Greek", which pertains to the language that preceded the "Proto-Greek". Thanks in advance for your time. Demetrios1993 (обговорення) 17:10, 22 квітня 2021 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому7 коментарів3 особи в обговоренні
Доброго дня. Не робіть так, будь-ласка, і перейменуйте назад. По-перше, такі питання не обговорюються. А по-друге, саме Марієгамн є офіційною і міжнародно відомою назвою. Так, як Ви назвали, ніде більше крім Фінляндії (її фіномовного населення, якщо точніше) не вживається. Дякую заздалегідь. --Yuriz (обговорення) 18:55, 30 квітня 2021 (UTC)Відповісти
Мої вітання @Yuriz:! Не зрозуміло що саме не так? Прибрати джерела як до того це Ви зробили, про це просите? Пробачте, але це енциклопедія. Вандалити статтю не обов'язкового когось прохати :-). Щодо вашого аргументу про знання кирилиці «в усьому світі»… Впевнений, що так українського топоніму для цього міста не знають ні місцеві фіномовні, ні місцеві шведськомовні. Так само як вимовляють назву Угорщини, чи Парижа «в усьому світі», як Барселону називають місцеві каталонці, можна докладно розписати в самій статті, гасло ж повинне узгоджуватись з офіційною українською назвою топоніму, бо це енциклопедія українською. Яко є бажання витрачати час на дурниці, то не тут, для того є спеціальний проєкт, на якому збираються вузькі спеціалісти широкого профілю без базової освіти, та інші знавці якого кольору огірки в мапутійців. Там дискутувати можна досхочу. Для іншого є спеціальна наука про те, чому для українців в Den Haag живуть гаагці, а для англомовних кияни мешкають in Kiev. Якщо є бажання щось дізнатись з цього приводу — можете в мене запитати, з радістю проконсультую.--Dim Grits19:20, 30 квітня 2021 (UTC)Відповісти
Як я помітив, то між Вами двома вже тривалий час триває війна перейменувань цієї статті. Першопочатковою була назва Марієг(х)амн. Тому радив би Вам назву міста все таки обговорити на ВП:ПС, а не взаємно перейменовувати статтю. Війни редагувань до добра не доводять. А там і виясниться хто з Вас має рацію.--Кучер Олексій (обговорення) 20:04, 30 квітня 2021 (UTC)Відповісти
Ви не вірно підмітили, пане @Кучер Олексій:. Замість розпочати обговорення з перейменування (що й було запропоновано), пошукати джерел, чи поставити шаблон-запит на джерело, Ви розпочали війну перейменувань і затвердження тверджень без джерел. Усе вас вчи. --Dim Grits21:22, 30 квітня 2021 (UTC)Відповісти
До Вашого відома я НЕ адміністратор, як ви згадали це на ЗА. І війну редагувань розпочали Ви, оскільки першопочатковою була вище мною вказана назва, яку Ви замінили власною неконсенсусною. Тож це Ви мали розпочати обговорення на ВП:ПС, або принаймні вказати причину перейменування.--Кучер Олексій (обговорення) 21:43, 30 квітня 2021 (UTC)Відповісти
Не витрачайте часу, ні свого, ні інших — Ви вже заборгували. Один пише про якусь міжнародновизнану, інший про якусь консенсусну назву. Якесь шапіто, а не енциклопедія. Причина перейменування статті була настільки красномовна, що допоки Ви її не второпаєте, будь ласка не пишіть сюди... Аби мені вкотре не доводилось перечитувати заголовну цитату цієї сторінки.--Dim Grits21:52, 30 квітня 2021 (UTC)Відповісти
А Вам для початку потрібно второпати, що означають правила у Вікіпедії. Тут все досягається консенсусом спільноти. Іноді через такі правки як Ваші доводиться навіть статті перейменовувати шляхом обговорення. Я не писав, що запропонована Вами назва, неправильна. А те, що я зробив, називається поверненням доконфліктної правки. Тож вчіть матчасть перед тим, як називати проєкт цирком.--Кучер Олексій (обговорення) 22:00, 30 квітня 2021 (UTC)Відповісти
Висловлювання на запитах до адміністраторів
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому5 коментарів2 особи в обговоренні
Вітаю! Я високо ціную Ваш внесок до Вікіпедії, проте таких слів, які Ви вжили під час обговорення в запитах до адміністраторів, є неприпустимими. Я розумію, що можливо Вам не подобалась назва статті, проте для неконсенсусних перейменувань є відповідна процедура, і не слід ображати своїх опонентів. Сподіваюсь на розуміння, і виношу Вам попередження. --Yukh68 (обговорення) 08:47, 2 травня 2021 (UTC)Відповісти
Доброго дня, пане @Yukh68: і зі святами! Будьте ласкаві, розберіться в ситуації і відреагуйте врешті-решт на мій запит, до якого вже додалося розлоге пояснення алгоритму дій для тих, хто його повиненн не тільки знати, але й виконувати. Наперед дякую. Там манесенька справа в десятки раз менша ніж вже витрачено на неї часу. Після того можете мене заблокувати на будь-який строк від будь-яких нечемних хамидл, що не спроможні не те що розібратись у справі перш ніж діяти або висловлюватись, навіть набрати п'ять літер на початку повідомлення, як це з легкістю зробили Ви, але безпрестанно щось дописуючи мені (навіть після прохання того не робити ↑) та пінгуючи на інших сторінках, граючись як з тою старою собакою, чиє скромне бажання передавати знання через цей проєкт і найменше (навіть для того створено було візуальний шаблон →) — витрачати дорогоцінний час на ті ігрища у підставного, не розуміючи, що граються вони лиш із дзеркалом. Щиро прошу вибачити за те, що Вам довелось читати ті розлогі тексти і матюки, єдиною причною появи яких може бути лише збіг двох речей, сліпої віри в те, що все влаштовано набагато краще за наявний стан речей, і небажання адміністраторів виконувати свої прямі обов'язки. Бо в росіян марно сподіватись відклику на волання про допомогу, як не додати лайки наприкінці. Христос воскрес! --Dim Grits09:30, 2 травня 2021 (UTC)Відповісти
Воістину воскрес! Вибачаюсь, що не привітав зі святом, але так день почався, що не можна спокійно поредагувати. А в тому запиті вже Якудза висловився, я вже й не знаю що додати. Скажу, що на старих картах було «Маріанхаміна», а як тепер, поки не дивився. Все одно для уникнення конфлікту краще на перейменування. Я вже мав подібний конфлікт з подібного приводу з одним індійським містом, яке таки «декомунізували» на індуїстський лад, тому думаю, що так буде найкраще. --Yukh68 (обговорення) 09:45, 2 травня 2021 (UTC)Відповісти
Запит не про назву. Там відсутній конфлікт, повторю вкотре. Мені однаково як буде зватись, аби було обговорення і печатка на всю сторінку який саме вікіпедист й коли встановив ту назву :-) (для тутешнього рівня фаховості з онімістики вже щось). Хоч мені й не однаково коли відкидають редагування з джерелами, підміняють їх (два випадки в двох статтях я навів, їх може й більше). Запит був на дії адміністративного штибу (якби лікар радився щодо діагнозу, а не стиглості томатів на базарі у широкого загалу було б дивно). Тобто на неправомірну поведінку іншого користувача, який втрутився, розпочав війну перейменувань і затвердження тверджень без джерел (повернув Кієв замість Київа), ще й нагло звинуватив мене в невірному алгоритмі дій, хоча плашка в горі статті його стараннями так і не з'явилась, але тихим сапцем були повернуті контроверсійні правки. Підсумовучи анекдотом, то скільки потрібно адмінів щоб вкрутити лампочку, якщо йде друга доба і вже виписаний припис про відсутність тяги в димарі? Сподіваюсь питання не залишиться риторичним.--Dim Grits10:18, 2 травня 2021 (UTC)Відповісти
Давайте не будемо конфліктувати, просто поспілкуємося
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Вітаю Вас, пане Dim Grits! Христос Воскрес! Мені б дуже не хотілося підживлювати конфліктну ситуацію (вважаю, що у дуже багатьох випадках мовчання -- справді золото). Стриманість, поміркованість, розважливість -- це все допомагає загалом у житті, а у співпраці в рамках такого величезного проєкту як наш -- і поготів. То ж просто поставлю Вам питання, що дуже цікавить: чому Ви вважаєте, що саме транслітерування з фінської мови, а не зі шведської є єдино правильним у цьому випадку?
Також, як Ваша ласка, наведіть цитати (дослівні) з доданих Вами джерел, де прямо і однозначно зазначається, що назва цього міста, транслітерована з фінської мови, має пріоритет. Чи, якщо вже так -- просто наведіть цитати з них. У посиланні номер 4 ("УРЕ", стаття "Фінляндія") я взагалі не знайшов згадки про Оландські острови, а паперового примірника "Атласу світу" не маю.
Також було б цікаво знати, чи досліджували Ви такі теми:
Історія Швеції;
Конституція і адміністративно-територіальний устрій Фінляндії.
Доброго дня, пане Yuriz! Навряд чи ми порозуміємось під цим вашим дописом, бо вкладаємо різний сенс в термінологію якою користуємось. Це не я завітав до вас з проханням припинити покращувати енциклопедію ред. № 31549217 всупереч прийнятим правилам, а після відповіді й пропозиції прояснити незрозумілі питання у мене на сторінці, не я залучив до дискусії сторонню людину ред. № 31549563, яка не спромоглась виставити статтю на перейменування, повернувши статті не початкову назву, а саме ваше редагування, розрядившись до того ж купою незрозумілих для неї термінів латинського походження, що стало вже для мене приводом на запит до таких незграбних адміндій. І знов ви називаєте ситуацію конфліктною, яка для мене такою не є, бо після вашого перейменування всупереч джерел я спілкуюсь з вами не шляхом повертання правок в статті, а виключно на цій сторінці й без залучення третіх осіб. Особисто вбачаю непорозуміння через те, що в терміни вкладається сенс відмінний від загальноприйнятого. Якщо ж ви вважаєте ситуацію конфліктною, то просто не дописуйте на цю сторінку й послідовно дотримуйтесь обраного вами шляху спілкування через третіх осіб. Щодо оцінки мого внеску, то дуже вам вдячний за початок роботи над статтею нарешті, замість забирати мій час на пустопорожню балаканину зі сторонніми людьми, що не можуть дати ради взятим на себе обов'язкам перед спільнотою, і витрачати свій. З приводу топоніму відповів на сторінці обговорення перейменування.--Dim Grits16:58, 5 травня 2021 (UTC)Відповісти
День добрий, пане @MMH:! Така як і всюдно. Щоб коректно оброблялись параметри, і через використання автори_статті=, і просто через порядкове положення (у даному випадку 4-те) без зайвих літер в текстах статей. Таке саме зменшення байтів у статтях, як і з параметром archiveid=. Додав приклад до документації.--Dim Grits09:23, 14 травня 2021 (UTC)Відповісти
@MMH: От якраз сторінки, після мого останнього редагування (інший порядок, ніж зазначено вище) працювати не будуть, якщо хтось явно задасть не тільки значення аргументу, але й назву. Наприклад, {{ЕІУ|2|сторінки=1-2|Атом|}} дасть Енциклопедія історії України : у 10 т. / редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. ; Інститут історії України НАН України. — К. : Наукова думка, 2004. — Т. 2 : Г — Д. — С. 1-2. — ISBN 966-00-0405-2.. Але є документація, тож то проблема користувачів. Погано, що наступні 3 параметри вимагають зазначати назви (з купою синонімів), і той вінегрет вже у статтях. І щоб не ламати/перевіряти/виправляти приходиться вставляти зайвий код.--Dim Grits15:46, 14 травня 2021 (UTC)Відповісти
«От якраз сторінки, після мого останнього редагування (інший порядок, ніж зазначено вище) працювати не будуть», — вони працюють, просто вставляють «Атом» замість номерів сторінок, бо «Атом» у Вас другим параметром, а неіменовані параметри у Вас мають перевагу над іменованими. В результаті, у Вас другий параметр заданий 2 рази: один раз як іменований («1-2»), другий раз як неіменований («Атом»). Раджу завжди надавати перевагу іменованим параметрам над неіменованими, щоб було менше таких помилок. Крім того, наявність неіменованих параметрів потрібно явно описувати в документації, бо це, по суті, інші параметри і вони, як бачите, впливають на роботу інших параметрів. «і той вінегрет вже у статтях. І щоб не ламати/перевіряти/виправляти приходиться вставляти зайвий код» — зворотню сумісність повинен забезпечувати редактор шаблону, або самостійно робити зміни у статтях, щоб вони коректно відображались з новим кодом шаблону.
Щоб нормально відображалось, з існуючим кодом, потрібно писати: {{ЕІУ|2|сторінки=1-2|3=Атом}}. Результат:
Питання було не про те як було би добре і як потрібно писати чистий код з нуля. Питання було про доданий код, який вирішує ці проблеми за користувача, не ламаючи його наявне використання в тисячах статей, натомість дає можливість економити час і обробляє певну частину помилок. Я відповідь надав. Навіть на прикладі.--Dim Grits07:43, 15 травня 2021 (UTC)Відповісти
«...обробляє певну частину помилок», чомусь у вас випала частина моєї цитати. :) Повторю. Можете написати код без if, є бажання виправляти кожному його «помилки» через пояснення про фінт 3=, бажання пояснювати кожному як воно повинно бути, будь ласка пишіть, виправляйте, пояснюйте. У мене було лише бажання додати можливість собі та іншим прописувати менше коду в статтях і не витрачати зайвий час. --Dim Grits08:43, 15 травня 2021 (UTC)Відповісти
По-перше, я не розумію чим код з if відрізняється від коду без if, окрім зайвого навантаження на процесор, - їхня робота на виході має бути ідентичною. По-друге, шаблон повинен працювати згідно документації і не повинен виправляти помилки користувачів завдяки помилкам у своїй роботі. --MMH (обговорення) 09:35, 15 травня 2021 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому5 коментарів2 особи в обговоренні
Привіт. Мені не подобається таблиця. Чи можна зробити так, аби в стовпчиках 2-5 все розташовувалося по центру? Дя-ку-ю.--Citizen X✉10:39, 23 травня 2021 (UTC)Відповісти
Привіт. Я давно хотів Вас запитати, як географ географа, де мені знайти нормального розміру контурну карту, ландшафтну, без сучасних політичних кордонів, написів тощо? Може що підкажете? Це для сучасного східного Ірану, Узбекистону, Таджикистону, Паки- та Афгані- станів та значної частини Індії. Бо існуючі карти занадто паскудні. Дякую--Citizen X✉15:55, 24 травня 2021 (UTC)P.S. Мені сподобався верхній напис.Відповісти
Мої вітання, пане @SitizenX:! Якщо Ви про електронні з Вікісховища, то не дуже популярний регіон, щоб без сучасних кордонів. Ось з рельєфом, ось без нього. Вони векторного формату, отже «розтягувати» щоб вмістити усе бажане можна досхочу. Але вони не дуже детальні (якщо про це був жаль). Через шаблон можна дуже точно розміщувати будь-які об'єкти за їхніми координатами (приклад). Можна на цій (але растровій) як на основі робити щось подібне цьому. Як щось трапиться цікавіше — повідомлю.--Dim Grits16:06, 24 травня 2021 (UTC)Відповісти
Б'ютіфульно. Дякую. Попрацюю з рельєфом. Якщо вийде те, що я хочу, то буде перша нормальна мапа для того регіону І-ІІ ст. Ще раз дякую. Гарного вечора.--Citizen X✉18:29, 24 травня 2021 (UTC)Відповісти
Будь ласка, допоможіть нам оновити файли, опубліковані під ліцензією GFDL
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Ліцензія {{GFDL}} початково створювалася для посібників з користування програмним забезпеченням, і вона є не дуже придатною для медіафайлів, оскільки створює труднощі для повторного використання матеріалів. Мотивована прагненням спростити повторне використання файлів у відповідності з нашим баченням майбутнього вікіруху, 2009 року Рада повірених Фонду Вікімедіа вирішила припинити використання GFDL як єдиної ліцензії та використовувати на додачу до неї також ліцензію Creative Commons. Ви можете допомогти здійснити це оновлення шляхом переліцензування ваших власних файлів, перелічених нижче.
Для цього додайте шаблон {{cc-by-sa-4.0}} до сторінки опису файлу та замініть шаблон {{GFDL}} на {{GFDL|migration=redundant}}, або просто замініть {{GFDL}} на {{self|GFDL|Cc-by-sa-4.0}}.
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Салют! абсолютно не розумію, нащо так робити. Ви думаєте, що я використав якийсь атлас і не подав його у списку джерел? Помиляєтеся. Не робіть так більше, будь ласка. Дякую за розуміння. P. S. І ознайомтеся з Довідка:Примітки — там наочно показано, як має виглядати відповідний розділ --Fessor (обговорення) 15:35, 1 червня 2021 (UTC)Відповісти
Доброго вечера, пане @Fessor:! Так, моя помилка, бо завжди вбачаю добрі наміри, й достатню обізнаність користувачів цієї енциклопедії із тим, що таке примітки, і з її затвердженими правилами. Свою помилку виправлю. Вам же нічого не можу порадити, бо ви більше обізнані на оформленні джерел до статей.--Dim Grits17:02, 1 червня 2021 (UTC)Відповісти
Доброго дня! Немає заперечень щодо невільності того файлу (вилучення з шаблону). Але не потрібно уводити читачів в оману видаючи окремий елемент за повноцінний державний герб.--Dim Grits16:43, 6 червня 2021 (UTC)Відповісти
WRating — сервіс, який оцінює ваш внесок у відвідуваність Вікіпедії.
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Привіт. Дякую, що наповнюєте українську Вікіпедію. Мене звати Андрій UkrFace і я розробник рейтингу WRating. Рейтиг зіставляє об'єм правок, які ви зробили, з відвідуваністю відповідних статтей. Система вже оцінила ваш акаунт. Завдяки вашому внеску Вікіпедія у червні отримала 393 722 переглядів (детальніше). Рейтинг оновлюється щомісяця, зазвичай до 5-го числа кожного місяця.
Також я розробив юзербокс:
Мої вітання і вдячність Вам, пане @UkrFace: за вашу роботу! Будь яка вікі-статистика може бути затребуваною. Підкажіть методику розрахунку цього рейтингу. Як діляться перегляди між авторами статті? Згідно доданих кілобайтів Якщо я додам 100 кБ тексту за місяць до статті з 100 кБ наявними, а вилучу 50, статтю ж переглянуть 1000 разів, то це буде +500 переглядів до мого рейтингу, чи +333? Рахується лише додана інформація як частина внеску, чи відкіт вандального затирання статті порахує мені як 100% внеску до статті й додасть її переглядів до рейтингу, відповідно?--Dim Grits20:34, 9 липня 2021 (UTC)Відповісти
На сайті в "детальніше" спробував на прикладі пояснити алгоритм. Згідно з вашим прикладом алгоритм зарахує вам 50кб (100 - 50) / 150кб (100кб було + 100кб ви додали - 50кб видалили, розмір на початок місяця) * 1000 переглядів = 333. Стосовно відкатів, так вони зараз враховуються (і тому хто видалив зайве і тому хто повернув). У мене вже є тестова розробка з створення набору даних в якому буде перелік таких редагувань і в майбутньому цей набір інтегрую в рейтинг, щоб такі правки ігнорувалися. --UkrFace (обговорення) 06:38, 10 липня 2021 (UTC)Відповісти
Дякую за відповідь! Вона та місця в цьому рейтингу, власне й прояснили до того незрозумілу мені ситуацію з миттєвим відкотом-поверненням значних обсягів тексту. На одну загадку список вікі-феноменів для мене буде коротшим.--Dim Grits07:43, 10 липня 2021 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Хочені. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви доробили статтю, приберіть це повідомлення (щоб статтю не вилучили в процесі вашої роботи, поставте шаблон {{Редагую}}). Із запитаннями можете звертатися до мене. — Brunei (обговорення) 18:54, 20 липня 2021 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю. Яка користь дописувачам вікіпедії від підтримки й верифікації такої опосередкованої інформації, як скільки в когось там площі посівів у Харківській області? Ці статті нікому не цікаві, і ці деталі створюють диспропорцію відносно академічних статей. --AS23:45, 27 липня 2021 (UTC)Відповісти
Доброго вечора, @AS:! Для торгової марки аж ніяк не опосередкована, порівняйте «Шанель» №5 і «Дім Шанель». Площі під ОЗ така сама енциклопедична інформація, як і EBITDA. Перелік СТОВ дає локалізацію виробництва в тому регіоні, як прапорець країни в статтях про тих, хто бігає за м'ячем. Тож у порівнянні із висвітленням стохастичного потраплянням шкіряної сфери в певну точку на поверхні Землі, деталі певного агровиробництва (як і пропорції шлаку в шихті в металургійному, наприклад) аж ніяк не можуть створювати якусь там диспропорцію для читачів. Впевнений, вилучення результатів одного з численних матчів збірних якоїсь Англії з якоюсь Італією зі статті в Українській Вікіпедії про якесь черговедесьтам змагання, натомість розлогі мистецтвознавчі пасажі та виклад фабули події викликали б подив у читачів таких статей і сумніви в їх «академічності». Так само, як і вилучення сантиметрів розміру полотна в статтях про мазню олійними фарбами по них. Та й червоні повідомлення про помилки в джерелах аж ніяк не додають статтям тієї самої «академічності». --Dim Grits00:17, 28 липня 2021 (UTC)Відповісти
"диспропорцію для читачів" — ви неуважні; для дописувачів. І багато ви знаєте вікіпедистів, які спеціалізують на агрохолдингах? --AS18:56, 28 липня 2021 (UTC)Відповісти
Ні мої, ні ваші знання про вікіпедистів ніяким чином не стосуються енциклопедичної інформації про виробничі потужності сільгосппідприємств яка може знадобитись читачеві не тільки статті-джерела, але й вікіпедійної. Як потужності мартенів для металургійних (спитайте в Blast furnace chip worker), чи кубометри водосховища, витрати в нижньому б'єфі та метри висоти й довжини гребель для енергопідприємств (спитайте в IGEO map), або ж просто зазирніть до статей про агропідприємства, як їх описує ЕСУ вже з першого тому (з кубатурою холодильників станом на початок нульових), чи передові колгоспи УРЕ першого видання, площ орної землі по земствах і станах в довідниках другої половини XIX століття. Якась абсурдна дискусія, щодо можливостей «підтримки в актуальному стані інформації». Вона вже(!) внесена, підтверджена джерелами і, на відміну від багатьох інших статей не опосередкована безджерельним виразом «на сьогодні», отже цілком зберігатиме в незмінному стані енциклопедичність і через сотню років. Як її не втрачає словник Брокгауза і Єфрона, чи статті енциклопедії Руссо. А якщо комусь потрібно буде підтримати актуальність цілої статті, то він цим і займеться, доповнюючи та актуалізуючи. У Вікіпедії прогалин знань і застарілої інформації набагато більше, ніж ви собі уявляєте. Проєкт зустрічає 30-річчя незалежності навіть без наріжних базових Історії та Географії України«в добрих». Що тепер?! Покращимо — повихолощуємо та повилучаємо, бо в 2003-му було он яке все гарне, а тепер як всього «багато», а «я один не дам тому всьому ради». Не хвилюйтесь даремно з пустого, не заважайте і з'являться спеціалісти з агробізнесу, допомогайте і вони навчаться, і колись їхня критична маса буде самоорганізовано підтримувати актуальність і не давати відійти від нейтральності. Проєкт все одно асимптотично виходить на реальне відображення стану культурного розвитку суспільства. Головне, не гальмувати штучно цей процес, вилучаючи статті та інформації зі статей «вікіпедистів, які спеціалізують на агрохолдингах», бо врешті-решт для них це виглядає лише як «не пиши сюди, твоїй праці тут не раді». --Dim Grits09:39, 31 липня 2021 (UTC)Відповісти
Мої вітання, пане @SitizenX:! Мені відомі два способи, оберіть для себе кращій ред. № 33129919. Приховувати повністю розділ разом із заголовком, а не його частину, не є гарною ідеєю. Залишайте принаймні заголовок. Уникайте також оформлення його вигляду без потреби.--Dim Grits19:47, 3 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Створювати окрему сторінку Ера Аза не бачу сенсу. А тут вставка не зовсім в тему. Отже, думаю, що кому буде потрібно — розгорне й цю додаткову інформацію. Дякую, це саме те, що я хотів бачити. Якщо у вас є зауваження — прошу.--Citizen X✉20:18, 3 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Вийде. Я хочу зробити її щось на кшталт ретроспективною, щоби одне вікно показувало зміну кордонів за часів різних династів. Як тільки зрозумію до кінця що я хочу, почну думати, як це робити. Чекайте, я ще з нею наморочу Вам голову.--Citizen X✉20:49, 3 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Так, добрий вечір, Близько цього, тільки значно простіший. Там не було таких чітких кордонів. Мені зараз трохи важко знайти на те час, але з закінченням проектів орієнтовно у жовтні, я займуся цим. Дуже дякую.--Citizen X✉18:39, 2 вересня 2021 (UTC)Відповісти
Мені також сподобався цей шаблон. Я переглянув низку власних сторінок і зрозумів, що певні мають ознаки платних редагувань без розкриття. Почав з Іданфірс (цар скіфів). Там на лице факт отримання грошової винагороди від його нащадків без розкриття. Тепер кожного дня каятимусь. Класний інструмент. Гарного вечора.--Citizen X✉20:06, 9 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Трохи поліпшив. Тепер ще б Родовід кшатрапів Мату (Північних Кшатрапів). якось ліворуч та в колір з таблицями. Дякую.--Citizen X✉20:29, 16 серпня 2021 (UTC)Відповісти
@SitizenX: Мої вітання! Змінив колір, посунути можна лише на якийсь відсоток екрану, але згорнуті таблиці зменшуються відповідно до назви в заголовку. Тобто на різних екранах вони будуть різного розміру (відносне зменшення для таблиці, абсолютно задане для родоводу). Порівняйте для Камуйя та Арпаку.--Dim Grits16:02, 17 серпня 2021 (UTC)Відповісти
@SitizenX: Особисто згортаю задовгі та малоінформативні таблиці , або велику кількість таблиць, або таблиці в задовгих статтях. Щось таке, що його можна представити графічно, але не представлено, або варто тримати як джерело, наприклад, демографічна статистика. Розділ «В джерелах» представлений як текст з навігацією підрозділами зі змісту вгорі статті. Що саме там згортати? Лише як переробити на таблицю половину змісту.
Оформлення
Окремий розділ (починається знаками =) — це вже задум структури статті. Якщо потрібно щось лише виділити проміж тексту, використовуйте крапку з комою замість = (як заголовок цієї тези).--Dim Grits17:41, 17 серпня 2021 (UTC)Відповісти
моє бачення радше contra загальному. На моє переконання має бути лише визначення, все інше може бути згорнуте. Але це виключно бачення однієї людини.--Citizen X✉18:01, 17 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Дискусії (які тут полюбляють) навколо оформлення, що не регламентоване якимось єдиним стандартом, зайва витрата часу. Мені може не подобатись ваше, чи когось іншого оформлення, але докорінно переробляти його я буду лише, якщо докладу стільки ж зусиль до статті як і її автор, і не в одній статті, а системно в усіх з даної тематики. На мої сторінці є шаблон «Цей користувач за самобутність Української Вікіпедії», він передбачає «самобутність» і вашого оформлення. Я бачу Вам щось не подобається в оформленні статті, але я не допоможу з цим. Лише технічні поради і допомога. Відкладіть на потім це питання. Головне в статті — її змістовне наповнення.--Dim Grits18:23, 17 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Розібрався. Дякую.--Citizen X✉ 18:07, 13 жовтня 2021
Привіт. У мене в чернетці єтака табличка «Сакастан у другій половині І ст.» Чи можна імена тав в центр клітинок перемістити? Дякую.--Citizen X✉20:34, 16 листопада 2021 (UTC)Відповісти
Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)!
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.
Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.
Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії
з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду
автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії
32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії
7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту
працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа
адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду
родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі
чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії
членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки
асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем
співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів
родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії
адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки»
магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій
адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду
3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика
активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм
зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства
25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу
член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах
родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами
адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC)
радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує
заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації
лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+
активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР
кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога
адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016
адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій
виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом
10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету
досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія)
віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці
8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО
Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).
Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ07:13, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Арбітр.
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
@SitizenX: Дякую за виловлену довіру! Бачу проблему АК в неможливості її членів приділяти достатньо уваги розгляду справ. Сам не можу гарантувати цього найближчим часом. Отже відмовляюсь. Висунув Вас. З повагою.--Dim Grits08:51, 7 вересня 2021 (UTC)Відповісти
Запрошення
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому7 коментарів2 особи в обговоренні
Мої вітання, пане @Yasnodark:! Сперечатись занадто завзято з ідіотизмом не потрібно, то тільки його підживлювати. Якщо Ви про дискусію навколо категоризації за місцем і роком, то там, як мені здається, було нерозуміння самого принципу. Категоризується певна територія за наявним політичним поділом на даний момент. Як тільки на політичній арені з'являється міжнародно визнаний Південний Судан, чи Еритрея, відразу з'являються історія цих країн від самих архантропів і відповідні категорії богомолів Південного Судану та футболістів Еритреї. Навпаки, середньовічна історія Сомаліленду, або античність Новоросії чи Вайшнорії існувати не можуть, хоча історії тих територій напрочуд насичені реальними подіями у ті періоди. Хто цього не розуміє, той є соромом процесу укладання нашої енциклопедії. Навісили ярлик невігластва й робіть свою справу далі. Конкретно доказів, щодо використання топоніму «Україна» щодо держави до 91-го, достатньо і передусім це текст радянської конституції, де згадується «народ України». Щодо правонаступництва, то це також зазначено в перших же поправках до тієї самої радянської конституції, прийнятих у перші роки незалежності. Якщо потрібен побутовий рівень, то два томи з назвою «Україна», а не «УРСР» у багатотомному географічному довіднику «СРСР» теж достатньо. <smallРосійські томи в ньому видані під заголовками «Російська Федерація». Хоча ваш артефакт безумовно цікавий. Дякую! Гадаю, ще більше за цей період їх Вам зможе знайти пан Riwnodennyk. Він якраз цим цікавиться. --Dim Grits14:49, 2 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
Дякую Dim Grits за відповідь та пораду, та зараз я весь у фантастичному вирі (приєднуйтесь), хочу також зазначити, що хоча кажуть часто, що місто Дніпро ніколи офіційно не мало назви Січеслав, я зустрічав видання, де це такожбуло аналогічно зазначено, просто період назви був нетривалим. Ми досі не знаємо достеменно, чи Кубань входила певний час до України офіційно, проте звісно щодо означеної вмще проблеми - невігластво чи свідоме спотворення фактів окремими індивідумів навіть мене змогло здивувати. Це мені нагадало епізод, де один шанувальник історії Харківщини випадково знайшов інформацію про нині російське місто Суджа поруч українським прапором у козацькі часи і хотів за наявністю своєю принести ці історичні листки до музею оного міста, а там йому директор "уберите это, тут хахлов никогда не было", хоча навіть за переписом 1931 року українці у місті складали ледь не половину, а на 10 років раніше місто входило ще до складу України. В четверте за за останні 5 років подивився "знаного журналіста Гордона" https://www.youtube.com/watch?v=UttgyZCppyA , і завжди як складається враження у переборі адекватності того чи іншого громадянина РФ, то виявляється, що він вже надцять років - громадянин іншої країни (Франції) та його предки (дід) з України (з Києва). А ще кажуть один народ (і не лише кажуть: у групі 18-29 років так думає вже 44% наморгенштернених ВВП https://zbruc.eu/node/106521), А я хочу побачити людей реально з того народу, що бодай трошки думають, як нарід наш та якось виходить або суцільна Вата-шоу https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0+%D1%88%D0%BE%D1%83 або ж коріння в нормальної людини з РФ зовсім не того народу, з яким шукаємо спільність. Це можна сказати і про Бабченка і про Яковину і про Ахеджакову і про Кожухова і про Шендеровича і Волочкову і про Лазарєва і про Нємцова і про Хакамаду, і навіть про Собчак і Навального з Медведєвим. Мабуть Пугачова та Рязанов - єдині винятки, хоча один вчений з Ніжина мені згадував про козацьке коріння прізвища першої, ну а Рязань - єдине велике місто на території на південь від Новгорода в сучасній РФ, що дало реальний бій монголам, а не відчинило брами, тож коріння теж сумнівнотогонародне, а більше наше русинське. З іншого боку можна зрозуміти громадян РФ: на сайті "Ехо Москви" писали, що 39% росіян мають родичів в Україні, той же адекватний Кожухов казав, як я можу казати, що українці - інший народ, адже моя мама - українка і моя дружина - українка, то це як - я живу в одній квартирі з іншим народом? Тож і такий підхід в таких людей можна зрозуміти. А от у нашої молоді - ні! Та щось мене понесло...--Yasnodark (обговорення) 15:57, 2 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому9 коментарів2 особи в обговоренні
Вітаю! Прошу не робити категорії "Статті про річки ... області без зображення в картці" прихованими, адже після того, як у них додадуть зображення, вони все одно будуть віднесені до категорій і користувачі це не помітять. --Oleksandr Havryk (обговорення) 14:03, 18 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
Мої вітання, пане @Oleksandr Havryk:! Ви мабуть не зрозуміли, ці категорії потрібно робити прихованими для звичайних читачів під час їхнього створення. Бо це технічні категорії упорядкування, вони не несуть жодної змістовної енциклопедичної інформації для статті. І річки нічим не відрізняються від інших об'єктів. Кому потрібна ця інформація, той завжди може зробити їх видимими в налаштуваннях. Будь ласка, завжди приховуйте такі категорії. Дякую Вам за вашу роботу!--Dim Grits16:16, 18 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
@Oleksandr Havryk: Зробив автоматичну обробку відсутності зображення в картці й на Вікіданих як це робив для інших геокарток. Перевіряйте будь ласка. Помітите баги — гукайте. Зробити автоматичне сортування за областю можливо теж, але для цього потрібно буде уніфікувати заповнення цього параметра (розташування) в усіх картках.--Dim Grits16:53, 18 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
@Oleksandr Havryk: функція обробляє заповнено, чи не заповнено параметр |image/зображення= (або властивість на Вікіданих), не |карта/мапа=. Відповідно сортує статті до категорії спостереження. А от чим той параметр може бути заповнений окремими редакторами Вікіпедії, звичайно що ні. --Dim Grits20:00, 18 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
@Dim Grits: Саме тому не варто його застосовувати, бо це не покращить Вікіпедію. Я домагаюся того, аби був перелік статей саме без ілюстрацій (аби це можна було виправити), а бот навпаки буде видаляти з категорії статті без зображень. Чи можете ви його вимкнути в даних категоріях? --Oleksandr Havryk (обговорення) 20:16, 18 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
@Oleksandr Havryk: Це не бот, це категоризування статей без ілюстрацій технічними засобами карток. Такі категорії мають в назвах уточнення «...в картці». Зібрані вони тут. Звичайно що Ви можете створювати й наповнювати власноруч будь-якої складності й точності категорії упорядкування.--Dim Grits20:35, 18 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
Австрія ближче ніж здається. В українській Вікіпедії є багато австрійських тем, які залишаються недостатньо глибоко висвітленими або взагалі неописаними в порівнянні з іншими мовними розділами.
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю!
ГО «Вікімедіа Україна» розглядає можливість провести вікіхакатон для української спільноти у грудні 2021 року або у січні 2022 року.
У заходу буде дві цілі:
1) підвищити технічні навички редакторів та редакторок вікіпроєктів, навчитися новому;
2) спільно попрацювати над розробкою технічних інструментів.
Якщо вам було б цікаво долучитися до такої події — дізнатися щось нове, навчити чомусь інших людей, або ж просто попрацювати над технічними питаннями разом з іншими вікімедійцями — запрошуємо заповнити анкету попередньої реєстрації.
Для участі не обов'язково мати технічні навички, у вас також буде можливість набути їх під час хакатону
Планований формат заходу — онлайн; але можливий також офлайн-компонент, якщо дозволять карантинні обмеження. Деталі визначимо за результатами попередньої реєстрації.
Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 18:29, 13 грудня 2021 (UTC)Відповісти
Блокування від 30 грудня 2021
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому11 коментарів5 осіб в обговоренні
Блокування
Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з систематичними порушеннями ВП:НО для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 день. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті.
Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично.
Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.
Враховуючи, що вас вже попереджали раніше і моє попередження вами демонстративно проігноровано з порушенням ШВ і додаванням чергових образ в сторону іншого користувача вас заблоковано. Майте на увазі, що подібні дії тут толеруватися не будуть. І та, я роблю те, для чого мене обирали. Сподіваюсь на розуміння. --❄Mykola❄обг20:37, 30 грудня 2021 (UTC)Відповісти
@Mykola7: Сподіваюсь усе ж таки вам не забракне аналітичних здібностей розібратись у моєму проханні. Бо поки я бачу лише дії, на які здатен і скрипт, а не прапорець адміністратора. Переконайте мене в іншому. У вас є час.--Dim Grits20:40, 30 грудня 2021 (UTC)Відповісти
Чому ви як адміністратор толеруєте повторне прибирання користувачами чужих реплік? Це ви так особисто вирішили не вважати це нахабством?
Чому ви як адміністратор не виконуєте пряме прохання і не виносите попереджень щодо нахабності й неприпустимості таких дій?
Чому ви особисто бездоказово звинувачуєте мене в ігноруванні вашого попередження? Якщо воно було прочитано, а тому й відкочене. Наведіть, будьте вже такі ласкаві, правило, що забороняє те робити. Можиливо правила було змінено. Але чому ви тоді спочатку про те не попередили? Чи прийнятна така поведінка для адміністратора?--Dim Grits20:55, 30 грудня 2021 (UTC)Відповісти
я з тим (образа вилучена) на сторінці зеленського познайомився. Там не за віком розвинутий.А інтерпретація правил залежить від лояльності чи особистого ставлення. З прийдешніми.--Citizen X✉21:00, 30 грудня 2021 (UTC)Відповісти
До чого тут ваші розмірковування? Не переконуйте, що й ви не здатні розрізнити прибирання чужих реплік адміністратором, вибіркове потурання діям окремих користувачів та прибирання шаблону закрито. Там не треба багато інтелекту зробити вірне редагування. Про здатність зрозуміти, що коли причина номінації зникла, то й номінація не потрібна, я вже промовчу. Нам потрібні такі адміністратори, що відбирають час в редакторів, порушують правила та вільно трактують інші?--Dim Grits21:06, 30 грудня 2021 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю, пане Dim Grits! Запрошую Вас долучатися до першого в нашій Вікі тижня, присвяченого саме Кіпру. Можливо знайдете для себе цікаві статті до створення чи покращення. Буд радий побачити Вас серед учасників. З повагою — Шиманськийહાય!08:14, 23 лютого 2022 (UTC)Відповісти
Триває міжнародний марафон WikiGap Challenge
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Привіт!
Сподіваюся, у вас все добре. Ви брали активну участь у марафоні WikiGap минулого року — тож, можливо, вам було б цікаво долучитися до міжнародного WikiGap Challenge, який триває до 8 травня.
Окремий марафон в українській Вікіпедії, який ми традиційно проводили щороку, цьогоріч відкладено з огляду на російське вторгнення в Україну. Але якщо у вас є час та можливість, можна долучатися до міжнародного марафону. Зокрема можете писати статті про українок будь-якою мовою та про будь-яких видатних жінок українською мовою.
Переможці конкурсу отримають призи від міжнародних організаторів. Додатково усі, хто долучаться до міжнародного WikiGap Challenge принаймні однією статтею в україномовному розділі Вікіпедії, можуть отримати електронний сертифікат участі від ГО «Вікімедіа Україна» — для цього напишіть за адресою wikigapwikimedia.org.ua
Громадська організація «Вікімедіа Україна» надає фінансові стипендії на участь у хакатоні. Стипендія може покривати витрати, потрібні для технічної участі у хакатоні (наприклад, покупка навушників чи мікрофона), послуги з догляду за дітьми чи схожі сервіси, логістичні витрати тощо.
Податися можна до 18 травня включно, для отримання стипендії потрібне принаймні мінімальне володіння англійською мовою.
Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Про підтримку вікіспільноти під час війни читайте за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:35, 1 травня 2022 (UTC)Відповісти
Н
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю, пане Dim Grits! Сподіваюсь, що у Вас все гаразд і Ви перебуваєте у безпечному місці. 10 — 25 вересня плануємо доповнювати Луганську тематику у нашій Вікі - якщо маєте бажання і можливість - буду радий побачити Вас серед учасників тижня. З повагою --— Шиманськийહાય!12:08, 7 вересня 2022 (UTC)Відповісти
Згущівка
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Вчора розпочався WikiGap 2023 — щорічний онлайн-марафон із створення та поліпшення статей про видатних жінок, спрямований на покращення видимості жінок у Вікіпедії. Він триватиме до 26 березня.
Ви долучалися до WikiGap чи схожих кампаній у минулі роки, тож сподіваюся, що матимете можливість долучитися і цьогоріч. За активну участь традиційно можна отримати сувеніри від організаторів, а особливі подарунки — за доведення статей до статусу «доброї» чи «вибраної».
У межах марафону планується офлайн-подія для вікіспільноти у Києві в суботу 18 березня, 12:00—15:00. На зустрічі можна буде разом попрацювати над статтями про видатних жінок, поспілкуватися з однодум(и)цями і насолодитися кавою Деталі і реєстрація за посиланням.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Smilodon7298.jpeg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.
На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-4.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.
Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю!
Ви перейменували Товста Могила? Коли означуване слово, що входить до назви, не виражає родового поняття, то воно пишеться з великої літери. Назви курганів: Литий курган, але курган Товста Могила. Поверніть, коли Ваша ласка, правильну назву.
З повагою, --Rasal Hague (обговорення) 17:32, 27 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Сьогодні починається Це зробила вона 2023 — щорічний марафон із опрацювання статей про видатних жінок, спрямований на покращення видимості жінок у Вікіпедії. Він триватиме до 24 листопада.
Ви долучалися до цієї чи схожих кампаній у минулі роки, тож сподіваюся, що матимете можливість долучитися і цьогоріч. За активну участь традиційно можна отримати призи та сувеніри від організаторів. Запрошуємо особливо фокусуватися на поліпшенні уже наявних статей (за це можна отримати додаткові бали); хоча також можна створювати нові.
У межах марафону планується офлайн-подія для вікіспільноти у Києві завтра, 12:00—16:00. На зустрічі можна буде разом попрацювати над статтями Вікіпедії, поспілкуватися з однодум(и)цями і насолодитися кавою Ви ще встигаєте зареєструватися сьогодні, деталі та реєстрація за посиланням.
Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом
Найсвіжіший коментар: 11 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні
Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви входите до числа найактивніших авторів української Вікіпедії, створивши понад 100 статей — тож ви також зробили вагомий внесок до цього зростання й розвитку!
Ви можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті
Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві
З 26 січня до 4 лютого також триває Вікімарафон 2024. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .
Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.
Найсвіжіший коментар: 10 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Сьогодні розпочався WikiGap 2024 — щорічний онлайн-марафон із створення та поліпшення статей про видатних жінок. Він триватиме до 24 березня.
Ви долучалися до WikiGap чи схожих кампаній у минулі роки, тож сподіваюся, що матимете можливість приєднатися і цьогоріч. За активну участь традиційно можна отримати сувеніри від організаторів, а особливі подарунки — за доведення статей до статусу «доброї» чи «вибраної». Зверніть увагу, що цього року ми хочемо привернути особливу увагу покращенню та оновленню вже наявних статей, тому сувеніри можна отримати лише за покращення наявних статей (при цьому створювати нові статті у межах кампанії також можна).
У межах марафону планується офлайн-подія для вікіспільноти у Києві в суботу 16 березня, 13:00—16:00. На зустрічі можна буде разом попрацювати над статтями про видатних жінок, поспілкуватися з однодум(и)цями і насолодитися кавою Деталі і реєстрація за посиланням.
Найсвіжіший коментар: 8 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Макрокосм-мікрокосм.gif. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.
На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-4.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.
Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.
Вікіконференція + нагороди «Вікіпедія 20» у кінці жовтня
Найсвіжіший коментар: 3 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю!
Пишу, щоб запросити вас долучитися до Вікіконференції — щорічної конференції про Вікіпедію, вікіпроєкти та вільні знання, яку проводить ГО «Вікімедіа Україна». Цього року вона пройде 19—20 жовтня онлайн і 26—27 жовтня у Києві.
Також на Вікіконференції у Києві ми плануємо вручити нагороди «Вікіпедія 20», щоб відзначити внесок українських вікіпедистів за 20 років існування української Вікіпедії. Зараз до п’ятниці 4 жовтня включно можна висувати кандидатури. Читайте більше та подавайте пропозиції в анкеті за посиланням.
Якщо маєте питання, пишіть мені особисто або на розсилку оргкомітету Вікіконференції: wmuaconwikimedia.org.ua
Найсвіжіший коментар: 26 днів тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! З 10 грудня 2024 року до 10 січня 2025 року в українській Вікіпедії проходить онлайн-марафон «(Не)відомі жінки у Вікіпедії». Його мета — підкреслити досягнення жінок та їхню роль в історії, створюючи чи поліпшуючи статті про видатних жінок.
Ви долучалися до минулих кампаній про жінок у Вікіпедії; тож, можливо, вам буде цікаво приєднатися і до цієї.
Для новачків та всіх охочих взяти участь у марафоні ми проведемо тематичні вебінари 15 грудня о 15:00 і 20 грудня о 18:00. Реєструйтеся за посиланням: форма
Учасники та учасниці, які створять чи суттєво покращать принаймні дві статті, отримають сувеніри. Також окремо відзначимо найкращі роботи у межах спецномінацій:
«Захисниці України»
«Кримські татарки»
«Жінки-ювілярки 2025 року»
«Жінки, які мали отримати Нобелівську премію, але не отримали».
Марафон організовує ГО «Вікімедіа Україна». Спецномінацію «Захисниці України» підтримує Національний Демократичний Інститут (НДІ) та Швеція.
Долучайтесь до марафону та допоможіть показати світові досягнення жінок!
.jpg)
