|
Discussion utilisateur:JansenisteBienvenue sur WikipédiaWikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. GénéralitésPour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs. Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives. Syntaxe de baseLe bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet). Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...
Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe. et sinon…Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire) Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou bien me contacter sur ma page de discussion en cliquant ici. Sur ce, il ne me reste plus qu'à te souhaiter une bonne continuation. - DarkoNeko le chat にゃ 7 juillet 2007 à 16:02 (CEST) Salut, j'ai procédé à l'annulation du renommage que tu as effectué sur l'article La Fayette. Le titre que tu avais choisis n'était pas souhaitable : trop long, absolument pas utilisé de façon courante, générant beaucoup de redirections. Cordialement, Kropotkine_113 9 août 2007 à 15:56 (CEST)
Salut Janseniste, tu as renommé l'article sur le Général Mensier, tu as la source du renommage ?
La question de savoir si c'est Gratien ou Gatien a fait l'objet d'une discussion non close sur : Discuter:Henri Gatien Bertrand. Tu es cordialement invité à y indiquer tes sources de manière à ce que chacun puisse juger du bien fondé de la leçon que tu proposes. --Justelipse 24 août 2007 à 23:09 (CEST) MerciUn grand merci pour tout ton travail patient sur ce qui étaient au début deux petites ébauches : Rudolf Spanner et Savon fait avec cadavres humains. Janséniste ?Quelle surprise de voir un tel pseudo sur Wikipédia... surtout que je ne vous ai pas vu sur les pages de la catégorie:jansénisme !!
Salut, Travailles-tu toujours sur cet article ? Je n'en avais pas encore terminer la traduction. Si tu le prends en charge, je te laisse faire, j'ai remarqué qu'il y a une phrase non terminée en tête du paragraphe Un acteur important de la barbarie nazie. Cordialement. SalomonCeb 16 septembre 2007 à 15:41 (CEST)
Savon fait avec cadavres humains (d · h · j · ↵)Bonjour, Janseniste, On parle de cet article sur le Bistro : Wikipédia:Le_Bistro/21_septembre_2007#Savon_fait_avec_cadavres_humains. Plusieurs personnes pensent fusionner avec un article sur l'expérimentation médicale nazie en général. Vu que tu as pas mal contribué à cet article ainsi qu'à Rudolf Spanner (d · h · j · ↵), je crois que ton avis sera intéressant et le bienvenu. Arria Belli | parlami 21 septembre 2007 à 15:01 (CEST)
Bonjour, Désolé, la prochaine fois je préviendrai systématiquement en page de discussion dédié à l'article, même si il « semble » peut fréquenté. Je t'avertis que je renonce à la fusion, et que j'ai renommé l'article Production expérimentale de savon humain par l'Allemagne nazie. Je procède en ce moment à la correction des liens. Je préfère par défaut ne pas toucher ceux de tes pages sans te demander. Vanished2012 22 septembre 2007 à 19:59 (CEST)
Thomas Girtin (d · h · j · ↵)Cadeau. Bonsoir, merci de m'avoir indiqué ta source et d'avoir recorrigé l'article en conséquence. Je n'avais aucun parti pris quant à l'existence ou non de Nicolas Chauvin, je m'étonnais juste que les autres wikipédia (pas seuleument EN) ne mentionne pas le fait que Nicolas Chauvin n'ai jamais existé. Je corrigerai l'article anglais ce soir ou demain. Bonne soirée, Svartkell - ? 13 octobre 2007 à 21:57 (CEST) Bonjour. Suite à votre demande sur WP:PAF je viens simplement de proposer la page "oubliée" sur WP:SI, je pense qu'il n'y a pas besoin de fusionner, le tableau d'évaluation étant présent sur la "bonne" page de discussion. Cordialement. Wanderer999 [Truc à me dire] 14 octobre 2007 à 16:51 (CEST) Bonjour, J'ai vu que tu avais déniché une nouvelle célébrité dans les limbes de la Vie Rémoise avec le colonel Théodore Pein que tu as proposé en PàS ce dimanche. Instinctivement, j'ai eu tendance à plussoyer mais, échaudé par l'affaire Amiral Planche, j'ai un fait un petit tour sur Google. Et là, surprise, notre bon colonel serait-il finalement un tant soit peu notoire ? En effet, j'ai trouvé deux éléments qui tendraient à prouver que le colonel Pein a peut-être joué un rôle non négligeable dans l'histoire militaire au moment de la conquête de l'Algérie. En effet il est l'auteur d'un ouvrage intitulé « Armée française. A quelque chose malheur est bon » paru en 1871 et disponible à la Bibliothèque du Prytanée National Militaire et il semble avoir fait l'objet d'un livre de Léon Lehuraux, préfacé par le Général Nieger, « Le conquérant des oasis, Colonel Théodore Pein » Plon, Paris, 1935. Ce livre est référencé sur Chapitre.com, livre-rare-book.com, Amazon et d'autres sites. Ta participation à l'article Jacques Ferdinand Planche m'a permis de constater que tu as de bonnes connaissances de l'histoire militaire de la France du XIXe. Je pense donc que tu seras à même de me convaincre que cet officier n'a nullement sa place sur l'encycloédie (ou l'inverse Cordialement, Pymouss44 Tchatcher 15 octobre 2007 à 11:36 (CEST)
Vie rémoise (suite)Suite du feuilleton des PaS du champ de mines de la Vie Rémoise : bien de ton avis... dans 2 cas sur 3. Amha, le militaire est une évidence, mais le frère mérite ton indulgence wikifraternelle
Donc, sur la base de ces nouveaux éléments, qu'en penses-tu ? --Janseniste 17 octobre 2007 à 22:04 (CEST)
Pêche rémoise du jourBonne pêche ! Ma balade chez Google/Dupont donne quelques candidats plausibles à l'élimination :
Je me suis arrêté à la p.15 de Coralien, le vivier est donc loin d'être épuisé. --Janseniste 18 octobre 2007 à 18:41 (CEST)
Charette des condamnésPour faire une demande groupée de PàS, il faut procéder empiriquement, Voici ma méthode, mais il y en a peut-être d'autres :
Evidemment, pour indiquer la nouvelle demande dans la "Section du jour", on n'a qu'un seul article à indiquer mais ce n'est pas bien grave. À ton service pour d'autres infos ! Pymouss44 Tchatcher - 18 octobre 2007 à 23:37 (CEST) Vie rémoise (encore !)Mes respects du soir, Je suis arrivé au bout de la (vraie) notice biographique de notre ami Eugène Dupont, je t'invite à me donner ton avis. Encore une fois, ce fut pour moi l'occasion de nouvelles découvertes de la "nanisation" de certaines personnalités de l'époque ! Cette fois c'est l'avocat Fernand Labori qui en fait les frais. Contrairement à "ma" poétesse anglaise, je n'ai pas beaucoup fait évoluer son article mais il me semble clair qu'il y a beaucoup à faire sur ce personnage. J'ai aussi déniché deux nouveaux candidats à te proposer pour finir leur existence sur l'échafaud de la PàS : Jean-Baptiste Caqué et Théodore Goepp. Le premier est un médecin militaire rémois qui a épousé sa cousine mais a quand même eu un fils ; inconnu sur Google en dehors des échos habituels. Le second a l'air un peu plus notable car il fut consul, mais je ne vois pas trop quoi en dire d'autre vu que Google ne m'en apprend guère plus. De toute façon, avec ta pêche d'hier, je pense que l'on a de quoi tenir un moment Bonne soirée, Pymouss44 Tchatcher - 19 octobre 2007 à 20:16 (CEST)
Théodore Pein (épilogue)Bonsoir, "Mon" militaire rémois a été sauvé (cf. : ici). As-tu des pistes pour l'améliorer dans le délai imparti ? Cordialement, Pymouss44 Tchatcher - 28 octobre 2007 à 02:30 (CEST)
Article terminé. Je t'invite à venir Joseph Henri MensierBonsoir, je vous remercie d'avoir contribuer à l'amélioration de l'article sur Joseph Henri Mensier. Sûrement avez vous remarqué l'ajout de sa photographie par moi-même. Puis-je me permettre de vous demander d'où vient votre interêt/connaissance pour le général Mensier ? Karl1263 discuter 31 octobre 2007 à 18:28 (CET) Rémois en souffranceBonjour, En faisant un peu de ménage dans mon courrier en retard, je me suis rendu compte qu'il nous restait sur les bras quelques reliques de la Vie rémoise :
Maintenant que la tempête dans un verre d'eau suite à la Pages à supprimer/Joseph Louis Henri Crussaire est retombée, je pense qu'il est temps de faire un sort à ces notables. Je pense donc les proposer en PàS, quitte à m'attirer les foudres de la communauté. Cordialement, Pymouss44 Tchatcher - 14 novembre 2007 à 11:50 (CET) Crevaux, Plantard... Je n'ai pas tout suivi...Bonjour. J'avais survolé des conversations concernant un petit malin qui créait des articles historiques fantaisistes concernant la Géorgie... Je suis désolé, je n'avais pas tout suivi en détail. Je suis tombé il y a quelques minutes sur ces 3 nouveaux articles : Vakhtang Ier de Mukhran, Bagrat II de Mukhran et Bagrat Ier de Mukhran, créés ou retouchés par un nouveau contributeur nommé Alexandre IV... J'avais cru voir que vous êtes très au courant de cette histoire, dites-moi ce que vous en pensez.
CoolAuguste Billiard a pris du poids !. Thierry Caro (d) 23 décembre 2007 à 17:44 (CET) Guy Le BorgneBonjour, j'ai fait l'article en 4e vitesse car étant connecté depuis un café, ma livebox m'ayant laché depuis plusieurs jours. Je suis le blog "secret défense" sous mon prénom Frédéric. Une partie des informations vient de l'annonce AFP parue dans le Monde. J'ai mit les 2 liens comme source à l'instant. Cordialement L'amateur d'aéroplanes (d) 27 décembre 2007 à 12:55 (CET) Bonne année 2008
Les célébrités rémoises risquent fort de trembler encore cette année grâce à ton œil acéré et ta vigilance sans faille. Pymouss44 Tchatcher - 4 janvier 2008 à 13:26 (CET)
Gaspard Vincent Félix GiacomoniJ'ai proposé l'article Gaspard Vincent Félix Giacomoni en PàS pour voir. Il fait partie de l'environnement Italie et, tôt ou tard, l'article pouvait revenir sur le tapis : on ne risquait pas grand chose. Tu as étoffé excellemment le croupion que existait au départ et je trouve que l'article actuel est bien sympathique. Sois-en remercier Même si les fanatiques de la notoriété peuvent faire une embolie gazeuse. Peux-tu réitérer ton exploit ici, même si ça a l'air plus mission impossible? Cordialement. jpm2112 Discuter ici 16 janvier 2008 à 14:04 (CET)
MailleferSalut camarade ! Bravo pour ton travail sur notre journaliste diplomate, mais Rémois avant tout... Je pense que l'article est maintenant mur pour l'AdQ Hélas, le flot des livraisons de notre admirateur du scribouillard rémois tend à se raréfier ([1]). Mais quand je vois la masse d'articles à améliorer dans l'encyclopédie, je me dis que c'est peut-être aussi bien de se passer des apports de ce puits de sagesse... Pymouss44 Tchatcher - 24 janvier 2008 à 23:22 (CET) Salut camarade, Ah ! je vois que tu nous resssort quelques brillantes personnalités rémoise Bonne continuation dans ta quête, et, comme à l'automne dernier, n'hésite pas à me partager tes doutes éventuels. Amicalement, Pymouss Tchatcher - 5 février 2008 à 13:26 (CET)
Ours de CaverneL'ours de caverne ne se rendra pas. Venez rejoindre le Front Unis des ours de Caverne (et ajoutez le modèle {{Ours des cavernes mop}} sur votre page utilisateur ! Un ours des cavernes de 2007 7 février 2008 à 17:40 (CET) Pierre-Auguste VafflardPierre-Auguste Vafflard Bonsoir merci de tes contributions leSalon des Artistes Français commence en 1881. Philippe Nusbaumer (d) 14 février 2008 à 22:49 (CET) Merci
N'hésite à me faire redescendre sur Terre si tu trouves que je me prends trop pour César Ne joue pas le rôle de Brutus, non plus, hein AvisQue penses-tu de ce nouvel article, en dehors de son français déplorable et de son manque de syntaxe wiki : FIRST robotics. Sur le fond, te parait-il éligible selon les critères d'admissibilité ? J'ai un gros doute, mais c'est un domaine où je suis parfaitement incompétent. Vois-tu un contributeur capable d'en évaluer la pertinence ? Merci, cordialement. --Janseniste Scriptura 15 février 2008 à 21:03 (CET)
Analyse automatique de vos créations (V1)Bonjour. Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 16 février 2008 à 05:11 (CET) Analyse du 14 février 2008
Analyse du 18 février 2008
JaminMerci pour ta création de la page d'homonymie Jamin. --Arrakis (d) 17 février 2008 à 21:50 (CET) PàSMerci de m'avoir signalé que l'article avait évolué, je modifie pour neutre car je le trouve toujours sans intérêt, même s'il est limite dans les critères --Rosier (d) 19 février 2008 à 14:42 (CET) Bjr. Tu as supprimé les grades intermédiaires dans l'infobox.. en précisant qu'il ne faut garder que le dernier grade. Pourrais tu me dire où se trouve cette règle ? Je cherche des règles de remplissage de ces infobox Personnage militaire.. ---Strogoff- (d) 21 février 2008 à 22:54 (CET)
Excellent : merci pour m'avoir fait découvrir çà. c'est Mise au pointBonjour, J'ai fait mes débuts sur votre "encyclopédie" il y a quelques jours et je ne suis pas encore vraiment à l'aise avec à peu près tout ici. Ce n'est néanmoins pas une raison pour que vous vous permettiez de me traiter "d'utilisateur entêté". Je reçois cette qualification de votre part pour ce qu'elle est : une insulte, et je vous pris donc de bien vouloir vous en excuser.Yamé (d) 24 février 2008 à 22:27 (CET)
Monsieur, J'ai été blessé par le caractère du message que vous aviez rédigé où vous ne me traitiez effectivement pas "d'utilisateur entêté" mais plus directement "d'entêté", ce qui est fortement péjoratif malgré toute la mauvaise foi que vous mettez à le nier. Je me passerai volontiers de "vos conseils" dont l'arrogance trahit bien ce qui semble être votre personnalité; de plus je ne pense pas que votre "encyclopédie" soit le meilleur moyen de vérifier quoique ce soit, même la plus élémentaire des définitions. Je me permets cependant de vous faire remarquer que le terme d'injure ne figure pas dans mes propos où je parle d'insulte. Donc, de deux choses l'une : - Soit vous êtes en phase d'apprentissage de la lecture ou de la langue française, et dans ce cas vous devriez éviter de donner "des conseils" aux gens sur l'utilisation du vocabulaire (au moins avant d'avoir une meilleure maîtrise du français. Un simple dictionnaire sans prétention encyclopédique suffirait à vous faire progresser). - Soit vous avez volontairement travesti mes propos pour appuyer votre argumentation sur "leur manque de mesure"; dans ce cas, une telle attitude ne mérite même pas d'être commentée.Un texte n'a pas besoin d'être directement adressé à une personne pour être insultant. Je ne sais pas si vous possédez la moindre qualité, mais ce dont vous avez fait preuve dans votre message de réponse à ma demande d'excuses ne s'appelle pas de l'entêtement et n'est pas une qualité. J'annule donc ma requête et ne vous prie plus de me présenter vos excuses que je ne pourrai, de toute façon, plus accepter. De la part d'un individu tel que vous, cette marque élémentaire de savoir vivre ne peut avoir de sens. En espérant ne plus jamais avoir à vous croiser, veuillez recevoir ici, monsieur, l'expression de mon plus profond et plus sincère mépris.Yamé (d) 26 février 2008 à 06:54 (CET) ConseilBonjour camarade, je me permets de solliciter ton conseil au sujet d'un échange assez désagréable placé dans ma PdD (sous-titre Mise au point) né de ma petite activité de patrouilleur, où j'ai eu le malheur de proposer deux fois en SI une nouvelle page HC (d'ailleurs soumise 2 autres fois au même traitement par un autre Wikipédien !). Après avoir vainement essayé d'être conciliant, je ne sais trop comment réagir (s'il est approprié de le faire) à cette prise à partie, ne voulant pas m'engager dans une spirale agressive avec cette personne. Dois-je me contenter simplement d'effacer ces propos ? Merci de ton avis. --Janseniste Scriptura 26 février 2008 à 10:49 (CET)
On aura beau dire...... ce sacré Alphonse restera insurpassable. A noter que si c'est bien lui, il a réussi par là à produire une maxime destinée à devenir un peu plus vraie chaque jour, enfin, du moins jusqu'à l'extinction totale de la population considérée. C'est très fort. Félix Potuit (d) 14 mars 2008 à 08:34 (CET) de judicibus, autopromotion, sans intéret pour une encyclopédieBonjour, Vous avez recemment voté contre l'article autobiographique sans intéret de ce monsieur de judicibus qui inonde tous les ouvrage wiki de mention d'autopromotion (http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer/Dario_de_Judicibus). Merci pour cette intervention déterminante si nous voulons garder un carctère sérieux à notre projet. La personne semble définitivement indélogeable en italie, tant sur wikipedia que wikiquote où elle jouit visiblement de complaisance (toute tentative d'atteindre au retrait de ces page se solde par des retours considérant la requete comme du vandalisme). Par contre, judicibus a toujours sa page sur wikiquote en France (http://fr.wikiquote.org/wiki/Dario_de_Judicibus) en attente de décision de l'adminsitrateur. Je voudrais donc vous inviter à prendre position comme vous l'avez déjà fait sur wikipedia pour dénoncer cet artcilce à carcatère bassement vaniteux ou intéressé sur cette page : http://fr.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Pages_%C3%A0_supprimer#Dario_de_Judicibus Cordialement--Jbw (d) 15 mars 2008 à 11:37 (CET) JacquesJacques de Larocque-Latour est passé au JT !--Le jardinier (d) 16 mars 2008 à 12:58 (CET) PrécédentBonjour. Juste pour te dire que quand tu fais des changements comme ça, veille à reformuler les expression du style « soeur du précédent », qui risquent de créer pas mal de confusion. Cordialement, Rāvən (d) 25 mars 2008 à 16:39 (CET) Bonjour. Ceci simplement pour signaler que j'ai modifié l'article en question, qui me semble être un cas particulier dans la saga de notre bien-aimée Vie rémoise. Amitiés, Mu (d) 26 mars 2008 à 10:41 (CET)
Bouët-WillaumezBonjour. En fait je n'ai pas d'opinion sur le bon titre : j'avais fusionné les 2 articles sans qu'il y ait eu de discussion, le poseur du bandeau {{à fusionner}} n'ayant pas créé de section sur WP:PàF ; mes recherches avaient été partielles et j'avais opté pour ce titre sans conviction. Je te fais confiance, je viens de renommer l'article avec le titre que tu m'as indiqué. AdministrateurTu as approuvé récemment ma candidature au statut d'administrateur. Aujourd'hui, je me vois incombé de ce nouveau statut, je vais donc essayer de ne pas te décevoir, en y allant à mon rythme, et sans oublier le bac à la fin de l'année Jansénisme AdQMerci pour ton vote, j'espère continuer à écrire de bons articles, tes encouragements sont précieux Salut camarade En patrouillant, j'ai vu ta remarque sur le blanchiment de Boumeswer (d · h · j · ↵) : « La totalité des modifications de ce contributeur sont des impostures pseudo-historiques ». Je jette un coup d'œil sur tout ça et prends les mesures qui s'imposent. Cordialement, Pymouss [Tchatcher] - 29 mai 2008 à 14:45 (CEST)
EdingerEtant l'arrière petite-fille de Guillaume EDINGER, je serais ravie d'avoir des informations nouvelles sur cet aïeul dont vous connaissez bien le parcours. pixotte@noos.fr Remerciements vote administrateurBonjour, je tiens à te remercier d'avoir voté pour ma candidature d'administrateur(/trice). Le vote est a présent terminé. J'ai reccueilli 60 votes Bonjour ! Il y a visiblement un doublon concernant ce petit cénacle européen. Je propose donc le maintient des infos présentent dans les deux articles (puisqu'elles se complètent) et que l'un d'entre eux deviennent une redirection. Je pense que c'est l'entrée pères fondateurs de l'Union européenne qui devrait être concervée comme titre de l'article parce qu'il est plus prècis, je suis tombé dessus via un lien interne et on retrouve cette expression sur europa.eu. Qu'en penses tu ? --M. T. (d) 14 juin 2008 à 18:53 (CEST)
Catégorie Pères de l'EuropeModifications faites ! je pense que ton avis est pleinement justifié. J'aurais pu (en plus) élargir jusqu'à très loin (on peut remonter jusqu'à Charlemagne pour l'expression "père de l'europe") et cela aurait en effet entrainé beaucoup de confusions. --Marion Touvel (?) 29 juin 2008 à 01:52 (CEST) Montagne BourbonnaiseBonjour. J'ai vu que vous aviez participé à un article sur la Montagne Bourbonnaise. Je vous invite à aller faire un tour sur le Portail de la Montagne Bourbonnaise que je viens de créer, et, pourquoi pas, à y participer ! Pulpinus RaffetPour son lieu de naissance, je confirme qu'il ne s'agit pas de Pantin et tiens à votre disposition une photo de l'état-civil qu'un Pantinois m'a gentiment fait parvenir--Parisette (d) 16 octobre 2008 à 19:04 (CEST) JJM FéraudMerci pour ta contribution. Paul.04 (d) HeurteauxBonjour, Je voulais simplement savoir quelle est votre source d'information concernant le lien entre Alfred Heurteaux et le mouvement la Cagoule(Je ne savais rien de son rattachement idéologique dans les années 30). C'est plutôt étonnant comme position (Pétainiste et résistant... J'ai encore beaucoup de choses à apprendre sur l'histoire!) C'est plus par curiosité que pour faire de la médecine des morts. Par avance merci pour votre réponse. Sincères salutations, Guillaume3105 Edit: Je suis un de ses arrière petits-enfants. TrébuchonBonsoir, L'article Pierre-Auguste Trébuchon est un doublon avec un titre erroné concernant le prénom (d'après la fiche d'état-civil visible dans ce lien [2] et d'après le lien que tu cites dans la PàS), de Augustin Trébuchon, qui lui est à conserver. Peut-être pourrais-tu revoir ta position ? Cordialement, Daniel*D 14 novembre 2008 à 21:17 (CET) Encore merci pour vos ajouts, j'ai remis son portrait et une autre photo de lui (espérons qu'on ne me les supprimes pas encore une fois), j'ai pensé que l'on pourrait mettre plus d'informations dans le résumé introductif, qu'en pensez-vous ? Merci et bonne année
A la lueur des discussions de cette PàS, une proposition médiane de fusion a été émise ... merci d'en prendre connaissance et d'émettre (ou non) un avis ... Cordialement - --Taguelmoust [prendre langue] 3 février 2009 à 12:58 (CET) Purplehz continue à me harceler par tous les moyens. Furmeyer (d) 27 mars 2009 à 07:57 (CET) Adolphe SteinheilA propos d'Adolphe Steinheil, je proposais le terme plus neutre de "peintre académique" à celui de "peintre pompier", peut-être banalisé mais nettement péjoratif. Décidément, il n'aura pas eu de chance le pauvre homme... En dehors de la base Joconde où l'on ne peut voir qu'un tableautin conservé au musée d'Orsay (à coup sûr dans les réserves) et quelques vitraux de la Cathédrale Notre-Dame de Laon, il est difficile de se faire une idée de son travail. Je vois que vous êtes le créateur et principal contributeur de son article mais vous n'indiquez aucune source. Connaissez-vous sa production? Pourriez-vous m'indiquer un site ou un ouvrage qui montre sa peinture ? Cordialement. --9jules9 (d) 13 avril 2009 à 22:06 (CEST) Claude Marcel HaegelenHello. Could You give me the soureces for the different name of Claude Marcel Haegelen? In all litereture that I know his second name was Marcel. [3], Jon Guttman: Balloon-Busting Aces of World War 1. Wielka Brytania: Osprey Publishing, 2005. Best regards Paweł Zaręba on Polish wiki Pablo000.
Bonjour Janseniste J'ai vu que vous aviez corrigé et amélioré mon bref article sur Wessel Freytag von Loringhoven. Merci :-) Vous ne voudriez pas en faire de même pour Rudolf-Christoph von Gersdorff ? J'ai l'impression que personne ne l'a encore remarqué :´-(( Merci d'avance :-) Matthieu, 62.178.30.180 (d) 28 mai 2009 à 17:09 (CEST). Histoire de mairesBonjour. On s'était croisés jadis alors que l'invasion de La Vie rémoise battait son plein ; j'avais alors participé moi aussi à la liquidation de certains indésirables ainsi qu'à la réhabilitation de quelques personnalités réellement intéressantes. Ceci simplement pour te signaler une note que je viens de placer sur la page Discussion:Laurent-Nicolas Pinson/Suppression. Je n'en ai pas fait de même pour les autres maires concernés, car je n'ai nullement l'intention de me lancer dans une quelconque campagne. Il s'agit donc tout au plus d'une idée qui pourrait éventuellement s'appliquer à d'autres cas semblables, actuels ou futurs. Vaudrait-elle à ton avis la peine d'être creusée ? Cordialement, Mu (d) 5 septembre 2009 à 22:18 (CEST)
Bonjour, dans la série des maires de Joinville-le-Pont, je te soumets celui-ci, qui ne m'a pas l'air plus notable que les autres. Cordialement, Patrick Rogel (d) 9 septembre 2009 à 13:37 (CEST) Il en reste encore...Henri Lutheroth → Henri Lutteroth. Je te fais suivre...... ce message, provenant de 81.51.203.154 (d · c · b) qui est arrivé sur ma PdD mais qui ne m'était pas destiné : == général Doutrelaine == Bonjour Janseniste et merci de vos précisions concernant le dossier de la Légion d'Honneur de Doutrelaine. Je prépare une biographie de ce général, je possède déjà une importante documentation, mais tous renseignements nouveaux seraient les bienvenus, particulièrement,photo ou gravure ,les réunions de la commission littéraire scientifique et artistique de Mexico placée sous sa présidence, tout ce qui serait relatif de sa mission au Schleswig Holstein, et enfin sur son rôle dans les accords de Bruxelles le traité Franco Allemand la délimitation de la frontière. Par avance merci. Bien à vous respectueusement. P Logeard
CandidatureBonjour, Je me permet de vous contacter suite à votre vote négatif à ma candidature au poste d'administrateur. En effet, vous vous êtes opposé à ma candidature car vous trouvez mon expérience (env. 5500 edits) "encore insuffisante", tandis que vous ne voyez que celle de Léna (env. 3000 édits - donc quantitativement largement inférieure) ne vous pose pas de problème. Je voudrai donc savoir quelle expérience me fait défaut pour que vous m'accordiez votre confiance, afin de me concentrer là dessus et rendre ma contribution globale plus significative. Cordialement, Adrille - respondeu'm ! 20 septembre 2009 à 17:15 (CEST) .. et lien briséJe souhaite également attirer votre attention sur le fait que le lien que vous proposez en haut de cette page pour vous laisser un message est incorrect, puisqu'il dirige vers la rédaction d'un message adressé à Theoliane (d · c · b), et non à vous. Si vous le souhaitez, je peux réparer ce lien NAVLET Victorje suis étonné de votre suppression du lien externe base joconde car cette référence dirige vers 11 tableaux de Victor Navlet . Merci de revoir votre décision. cordialement Jpbarbier (d) 25 septembre 2009 à 21:18 (CEST)
Si vous avez d'autres références vous pouvez les indiquer, cordialementJpbarbier (d) 26 septembre 2009 à 21:33 (CEST)jpbarbier
Merci pour votre participation
Claire PasutBonjour Je pense que Claire Pasut est bénéficiaire, dans les 2 ou 3 lignes de la bio qui lui est consacrée, d'un discours pas très nuancé et plutôt dithyrambique. Il n'y a jamais eu de combat politique structuré par des grands enjeux car les grands enjeux sont discutés par des personnalités nationales, souvent pourvues d'un mandat national. Sainte-Livrade étant une petite ville, le débat démocratique a toujours tourné autour de querelles de clocher et la politique qu'elle conduit actuellement depuis son élection ne se distingue vraiment pas de celles menées par ses prédécesseurs, qu'elle n'a d'ailleurs jamais dénoncées d'une façon claire et nette lorsqu'elle était dans l'opposition. De plus Claire Pasut n'a jamais été porteuse d'un discours de portée nationale qui puisse lui conférer une stature ou une notoriété nationale, ne serait-ce qu'au sein de sa famille politique qui est le PS. Je pense donc qu'il faut supprimer cet article. Blum--88.140.187.237 (d) 28 septembre 2009 à 08:04 (CEST)
Cher Monsieur Janséniste J'ai fait quelque ligne pour réagir sur le fait que quelqu'un avait créé une page sur Claire Pasut, qui est une personnalité politique plutôt très locale, car le blog "le petit livradais" avait signalé ce texte sur wiki, sa notoriété ne dépassant pas l'intercommunal, voire le département pour être gentil, l'article en question ne méritait pas d'être proposé, à mon sens, mais ayant relu la page wiki, j'ai vu que l'article avait été supprimé. Mais il existe peut-être une autre Claire Pasut ailleurs que dans le Lot et Garonne et ayant eu le même parcours politique. Voilà! Il se peut aussi qu'il y ait eu un bug. Blum--78.115.11.51 (d) 28 septembre 2009 à 20:41 (CEST) d'AllonvilleMerci pour ce précieux outil
Problème du modèle ou de ta signature?Salut, sur la clôture de cette PàS, le modèle {{article conservé}} ne s'affichait pas correctement avec ta signature. Je l'ai [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion%3AStephanie_Vogt%2FSuppression&action=historysubmit&diff=46331830&oldid=46327999 modifié pour que ça apparaisse normalement. Mais je n'ai aucune idée si c'est un problème de modèle ou de signature... --TwøWiñgš Boit d'bout 31 octobre 2009 à 17:19 (CET)
vandalismePour info, voici la marche à suivre si une page est plusieurs fois vandalisée (cfr Aide:Vandalisme) Comment rétablir une version saine d'un article vandalisé Pour rétablir une page après vandalisme, il suffit de suivre pas à pas les conseils ci-dessous :
L'ancienne version, non vandalisée, est normalement restaurée. --Fabrice75 (d) 1 novembre 2009 à 10:49 (CET) René BichelotDans l'article Prytanée militaire, le mot « Prytanée » est écrit sept fois avec un P majuscule (apparemment, chaque fois qu'il est question d'un prytanée particulier, comme dans l'article René Bichelot), et une fois avec un p minuscule (quand il s'agit d’un terme générique). Qui a raison ? Fabrice Dury (d) 11 novembre 2009 à 23:03 (CET)
Bataille de CorucheBonsoir, Merci de ta relecture. Je vois cependant que tu as mis tous les verbes au passé. Si tu n'y vois pas d'inconvénient, préférant le présent de narration, je vais revenir à la rédaction antérieure. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 30 novembre 2009 à 19:16 (CET) « 1897 : Ramuntcho, roman éponyme de Pierre Loti. » Bonjour. Je croyais maîtriser correctement le terme « éponyme » et l’avoir vu utiliser dans l’ensemble des cas possibles, mais tu as malgré tout réussi à me surprendre ^(^ Bref, j’ai retiré cette construction qui me semble un peu hasardeuse… Amusé, Nemoi a parlé le 9 décembre 2009 à 17:29 (CET). Bonjour, les compléments d'information que vous avez apportés sur cette notice biographique m'intéressent beaucoup. Pourriez-vous m'indiquer quelles ont été vos sources ? Avec mes remerciements. Cordialement Abc2000 (d) 7 juillet 2010 à 10:03 (CEST)
Bonjour. Il y a déjà un an, tu avais voté pour la labelisation d'un des articles que j'avais écrit : Bernard Courtois - mon premier bon article. Du coup, je me suis dit que tu serais peut-être intéressé par un nouvel article que je propose en labelisation "bon article" : syndrome d'apnée du sommeil. Il aborde un sujet peu connu, et pourtant une maladie qui touche forcement un proche sans qu'il ne le sache. Bref, à mon avis un sujet à faire connaitre. Il me semble que l'article pourrait être labelisable en l'état tant pour son contenu que pour sa forme. Ton vote ou bien ton retour sur les améliorations possibles seront utiles. Bien amicalement. Bonjour, j'ai vu que vous aviez reformulé l'intro de cet article "aux normes WP"... étant un contributeur assez récent de wikipédia, je suis allé me renseigner sur lesdites normes (Wikipédia:Conventions de style#Biographies) et il me semble que l'utilisation du présent historique dans les introductions de biographies est tout à fait admis. Aussi je me propose de rétablir l'introduction dans sa version originale si vous n'y voyez pas d'objection. Respectueusement, NicoScPo (d) 2 janvier 2011 à 15:50 (CET) Bonjour Janseniste, je me fais chié depuis la PàS à sauver cet article en me rendant aveugle dans des recherches Google aux données microscopiques depuis ce matin, et l'IP et toi, ajoutez vos commenatires et modifs SANS AJOUTS DE SOURCES ; alors je veux bien avoir tord mais bon dieu, faîtes-le avec des sources !!! D'ailleurs même les sources se plantent alors on fait quoi, on se reverte sans cesse ou on progresse puisque tu annonces que tu es l'auteur principal, j'ai bien envie de te laisser ce Richard d'Auvergne ! jajajajaj ! Très cordialement. Butterfly austral 31 mars 2011 à 17:12 (CEST)
Auclerc-Descottes ou Auclerc-Descottes ?Cher Janséniste, tu as modifié sans aucune discussion le titre de mon article Auclerc-Descottes en Aucler-Descottes, ajoutant ce commentaire vigoureux : "[Auclerc est une] faute patronymique ancienne colportée par des compilateurs du XIXe siècle". D'où ma honte, aurais-je moi aussi contribué au XXIe siècle à un colportage inauguré dès le XIXe ? Toujours prêt à me rétracter (le souvenir d'une longue jeunesse consacrée à la recherche universitaire) mais désireux de vérifier les sources, je me suis reporté à l'acte de naissance, dans le registre paroissial, de notre député berrichon, qui me semble être la seule bonne source pour vérifier une orthographe patronymique. J'ai cet acte sous les yeux (enfin, sa photocopie) et je lis le texte, bellement et nettement calligraphié par l'écclésiastique, que je retranscris : "L'an mil sept cent trente sept Le onze may a été baptisé par moy soussigné jean fils de Me gabriel Auclerc et de Magdelaine Rollinat sa femme né d'hier, Le parrain jean Rollinat, La marraine Magdelaine Auclerc soeur du baptisé et laquelle a declaré ne savoir Signer" - Suivent les signatures du prêtre et de Rollinat et une marque de la petite soeur. Il est vrai que par la suite Jean, devenu Jean-Baptiste, a modifié plusieurs fois son orthographe, en tre autres Aucler des Cottes, Auclerc-DesCottes, etc. Là, ce n'est pas du colportage ni de la compilation, ce sont des pratiques courantes chez beaucoup de gens. Pour l'historien, l'orthographe patronymique parait être celle de l'acte, sauf modification judiciaire ultérieure ? Je suggère ainsi que tu veuilles bien rétablir le C ! A vrai dire, ce n'est pas très important, sinon pas du tout, c'est seulement pratique pour l'usage des liens internes. Mais tu feras comme tu voudras ! Cordialement, --109.210.66.142 (d) 7 mai 2011 à 15:38 (CEST) Le Misbach maître de ChazalBonjour, merci des précisions sur cet artiste. J'ai une hypothèse pour identifier Misbach, elle sera mentionée dans mon livre à paraître en 2012-2013. Antoine-Nicolas Misbach est trop jeune pour être le maître de Chazal. Bien à vous. Philippe Nusbaumer (d) 9 mai 2011 à 07:29 (CEST) Bonjour, J'ai supprimé ton ajout sur « Louis-Rémy Robert (1810-1882) pionnier français de la photographie. » au motif qu'il était inconnu sur Wikipédia. Il faudrait en effet commencer par lui créer un article, si ce personnage est admissible, et ensuite seulement le mettre dans la page d'homonymie. Sinon, c'est un moyen détourné de... détourner les critères de notoriété de Wikipédia... Bonne continuation. --Ordifana75 (d) 14 mai 2011 à 11:46 (CEST) François RollinatCher Janséniste, tu as annulé dans l'article "Argenton-sur-Creuse" une rectification que j'avais faite sur François Rollinat, appelé précédemment Jean-François dans l'article, en indiquant "c'est bien son prénom". Pourtant, ledit Jean-François est bien nommé François. Il est ainsi appelé dans les trois domaines de sa notoriété. Dans la première, sa fonction constituante et législative de la période 1848-1851 (cf. ce qui parait être la meilleure source en la matière, la base de données historique de l'Assemblée nationale, encore que celle-ci le fasse naître à Châteauroux mais c'est la reprise d'une petite erreur antérieure) ; il l'est dans le domaine le plus notable, celui de sa relation avec George Sand, qui l'appelle Franois dans ses écrits ; ses lettres sont répertoriées dans les éditions de la Correspondance "lettre à François Rollinat" ; les auteurs qui ont travaillé sur ce sujet, idem, ainsi Jules Bertaut, dans "une amitié romantique, lettres de Geoge Sand et François Rollinat", etc. ; dans le troisième domaine, celui de l'influence qu'il a eue sur l'oeuvre poétique de son fils Maurice Rollinat, idem (citons ainsi l'article de ...Wikipédia sur Maurice Rollinat). Pris d'un doute et sachant pertinamment que le chercheur est partout menacé de faire des erreurs, je me suis procuré son acte de naissance (enfin une copie !) : n° 103, le 15 juin 1806, Jean-Baptiste Rollinat, propriétaire à Argenton, a présenté son fils, né du 13 juin et non du 12 comme on retrouve un peu partout, à l'officier d'état civil et déclarer lui donner le prénom de François (et on apprend, jamais cité, que le petit est le fils d'une demoiselle et que le père le reconnait). Bref, l'auteur initial de la contribution sur Argenton s'était trompé (cela vient sans doute d'une confusion avec le prénom Jean du père), ce qui n'a pas de conséquence historique considérable ! mais entraîne cependant dans Wikipédia des problèmes de fonctionnement des liens internes. Ces confusions sont courantes. Dans une contribution récente, j'ai titré l'article "Jean-Baptiste Auclerc-Descottes. Un autre contributeur a modifié le nom sans autre précaution,, l'écrivant "Aucler-Descottes" et signalant "faute patronymique ancienne colportée par les compilateurs du XIXe" (la rédaction est vigoureuse !). Je me suis procuré l'extrait du registre paroissial : l'enfant (qui s'appelle Jean et non Jean-Baptiste) est bien le fils de Gabriel Auclerc et sa marraine, qui est sa grande soeur, s'appelle Magdelaine Auclerc. Je l'ai signalé à mon contradicteur, qui a maintenu son Aucler, sans me répondre d'ailleurs (mais il n'a sans doute pas encore vu ma discussion).
Je saisis l'occasion pour saluer ce que tu fais, la chasse aux vandales, aux faux sujets, aux préoccupations mercantiles ou vaniteuses, aux mauvaises rédactions, aux mauvais référencements... C'et un travail qui sans doute n'est pas toujours agréable mais qui est capital, indispensable pour cette encyclopédie.
Continue donc. Je te le dis d'autant plus sincèrement que tu m'as mis deux bandeaux sur ma dernière contribution, justement sur François Rollinat, qui me paraissent justifiés. Je vais donc m'employer à améliorer cette contribution, ce que je n'aurais sans doute pas fait sans ton intervention, qui m'aura été utile. Cordialement à toi, --86.219.245.202 (d) 16 mai 2011 à 19:42 (CEST)
L'article Bridoux est proposé à la suppression
--SammyDay (d) 31 août 2011 à 17:38 (CEST)--SammyDay (d) 31 août 2011 à 17:38 (CEST) Louis-Michel Morris : mercipour tes apports, Janséniste ( sans accent sur le e ? Me suis permis de corriger "prise de la smala après lequel"...). Donc LM M ne serait pas allé au Mexique avec les éléments de son II° Chass. d'Af. ? Par ailleurs ai trouvé dans 2e régiment de chasseurs d'Afrique une citation de Bugeaud au sujet de LM M ("se conduisit en Achille") , mais elle mériterait à mon avis d'être sourcée; et il n'y a rien ds WP fr sur le combat de Sidi Youssef... Bien cordialement, Arapaima (d) 4 octobre 2011 à 11:45 (CEST) Homonymie sportifBonjour. Pour information et suite à ta correction de lien je tiens à te préciser que le l'homonymie (sportif) ne s'emploie qu'exceptionnellement. Les homonymies liées au sport doivent être plus précises. En l'occurrence, ici, il faut écrire Simon Denis (hockey sur glace). J'ai corrigé. Cordialement. --'toff [discut.] 21 juillet 2012 à 01:10 (CEST)
Bonjour Je me suis permis d'annuler l'adjonction de l' Infobox militaire sur cette notice. Héritières des ancestrales milices bourgeoises, les Gardes nationales créées sous la Révolution française étaient des formations d'autodéfense et de maintien de l'ordre qui n'avaient pas de caractère permanent. Ses membres étaient des civils qui élisaient leurs cadres (tel Emmery) parmi les notables locaux. La plupart de ces gens n'avaient aucune expérience militaire et les unités constituées par eux ne se mobilisaient que temporairement (maintien de l'ordre, défilé...) et ne dépendaient pas de l'armée, sauf dans des circonstances exceptionnelles (défense d'une ville assiégée). Il est donc inapproprié de faire de ce civil une personnalité militaire. En revanche, vu ses mandats de député et de maire, la mise en œuvre de l'Infobox Politicien serait tout à fait appropriée. Bonne continuation, cordialement,Janseniste - Scriptura 11 août 2012 à 12:36 (CEST)
Merci pour l'excellente contribution. Cordialement. (Leparc (d) 30 août 2012 à 15:19 (CEST)) Edmond BourgeoisUn grand merci pour la correction (portail empire colo) dans la bio de mon aïeul Edmond Bourgeois. Bien à vous. Spec 75 (d) 1 septembre 2012 à 19:40 (CEST) BouchardeauBonjour, j'ai renommé et augmenté votre article sur Bouchardeau. Comme je l'ai renommé en utilisant un renvoi (manipulation en principe prohibée) votre contribution n'apparaît plus dans l'historique. Désolé pour cet impair ;-( Cordialement, Fortitou (d) 5 septembre 2012 à 11:40 (CEST) . MisbachBonjour et merci beaucoup, je dépose mes fichiers lundi pour l'impression du livre sur Chazal ! Philippe Nusbaumer (d) 7 septembre 2012 à 07:29 (CEST) François Antoine Misbach né en 1749 à SélestatBonjour, ce peintre doit être le père de Sébastien-Joseph et d'Antoine-Nicolas, mais qui était le tuteur d'Antoine Chazal ? lui ou Sébastien-Joseph ? Je pense plus à ce dernier vu sa fonction de graveur au Dépôt de la Guerre. Reste a savoir qui est le frère de Constant-Mongé époux Cudot et qui est le Misbach Vauclusien ? Merci beaucoup. Philippe Nusbaumer (d) 7 septembre 2012 à 09:48 (CEST)
Tuteur de ChazalBonsoir, le terme tuteur que j'emploie dans mon futur livre est à prendre dans son contexte professionnel, appliqué à la généalogie, il peut être source de confusion comme votre phrase : "Par élimination, le tuteur de Chazal ne peut donc être que Sébastien-Joseph. (ok) C'est d'autant plus logique qu'il est d'abord son beau-père et ensuite son père adoptif (là je ne comprend plus)", S. J Misbas et le beau-père puis père adoptif de Mongé-Misbach. Je suis très pris par la remise prochaine des documents, mais il me semble d'après l'épitaphe qu'il y a encore un Misbach mari d'une Cudot. Merci de m'envoyer votre nom par courriel depuis ma page utilisateur, puis les photos par retour de mail. Bravo et merci car cela simplifie les choses. A bientôt. 7 septembre 2012 à 17:45 (CEST)Philippe Nusbaumer (d) BravoBravo. Il me faut votre nom pour les remerciements dans mon livre. A bientôt.Philippe Nusbaumer (d) 8 septembre 2012 à 00:00 (CEST) Bonjour Je découvre avec une surprise consternée la privatisation dont a fait l'objet à votre initiative la page d'homonymie Parseval. J'imagine sans peine que ce détournement en forme de « monument généalogique » peut émoustiller les manies nobiliaires de quelques egos en mal de reconnaissance ancestrale, mais cela ne me semble pas conforme à la lisibilité et à l'accessibilité dont a besoin le quidam venu chercher sur Wikipedia une information facile d'accès. La page d'homonymie initiale était en adéquation avec cette finalité en permettant de circuler facilement dans l'encyclopédie. Votre façon de procéder, qui par circonstance aggravante supprime les renvois existants, entrave cette circulation : en somme, on serait fondé à y voir une pratique pour ainsi dire désencyclopédique (d'autant que cette page ne contient pas que des patronymes !). Un rapide regard sur internet m'apprend qu'il existe déjà une page de généalogie familiale à ce nom sur le Web : elle peut certainement suffire à remplir le rôle de glorification généalogique qui semble vous tenir à coeur. De grâce, pensez davantage aux besoins documentaires des usagers de Wikipedia étrangers à cette famille, qui doivent être tout de même assez nombreux... Bref, il me semble nécessaire de rétablir le système d'homonymies qui existait avant votre intervention et de modérer la tournure excessivement généalogique que vous y avez imprimée. CordialementJanseniste - Scriptura 23 septembre 2012 à 15:00 (CEST) Famille de ParsevalBonjour, j'ai en effet renommé cet article d'homonymie car il n'y a en France qu'une seule famille "de Parseval" ... logique donc. Au lieu de me critiquer et de me mépriser aidez-moi à clarifier ces articles d'homonymie qui n'ont pas lieu d'être. Merci par avance et cordialement. Iyy (d) 24 septembre 2012 à 09:19 (CEST)
Léon SèchesMerci pour le message. Je me suis posé la même question, et je n'ai pas encore de réponse. A suivre donc. Merci encore. Cordialement. (Leparc (d) 31 octobre 2012 à 23:43 (CET)) Charles LallemandBonjour. Nos messages se sont croisés sur la PàS. Je viens de faire quelques recherches sur cet homme et je les ai postées sur la PàS. Sur une échelle de 1 à 10, je suis à 5 tendance 6 pour la conservation. Ce qui je pense peut faire passer tout le monde dans la conservation, c'est cette notion de cabinet civil. Je n'ai pas les outils nécessaires pour approfondir la question. Mais si tu peux sourcer l'importance du rôle de chef du cabinet civil comme étant proche de la fonction d'un ministre, Lallemand entrera de suite dans les critères d'admissibilité. Est-ce que tu pourrais trouver ce renseignement? CordialementTinodela [Tinodici] 8 décembre 2012 à 11:22 (CET) RogelismeBonjour Janseniste. Tu sais que les PàS sont un nid à tension et ce n’est pas la peine d’en rajouter. Crois moi cela ne sert à rien. Reste centré sur le fond du sujet et le monde sera meilleur, c’est certain. Ce message pour clore une RA à ton encontre. Si je ne préviens pas maintenant, quelque soit tes raisons, tu risques de passer la ligne PAP et d’être bloqué, ce serait con mais bon ce n’est que mon avis du terrain des conflits que les admins partagent au quotidien… Cordialement.--Butterfly austral 21 décembre 2012 à 23:59 (CET) Reouverture discussion:Louis Thibon/Suppression.Je vous signale la réouverture de la discussion:Louis Thibon/Suppression. Bonnes fêtes de Noël. --Havang(nl) (d) 25 décembre 2012 à 12:51 (CET) Vœux d’AlphabetaÀ Janseniste (d · c · b). Meilleurs vœux pour l’année nouvelle (avec un peu de retard) et bonne fête des rois en tout cas. Pour une année nouvelle plus sereine je pense que nous aurions sans doute tout intérêt à nous regrouper tous au sein de w:fr:Catégorie:Utilisateur antisuppression (nous ne sommes que 157 pour l’heure). Havang(nl) pour sa part a bien posé le problème des préfets dans Wikipédia:Le Bistro/3 janvier 2013#Préfet? Demande de réouverture de la discussion alors espérons que dans un avenir prévisible Wikipédia revienne sur l’hécatombe de préfets listée dans Discussion:Jean-Pierre Hugues/Suppression#Avalanche (il n’y a eu pas moins de 38 PàS visant des préfets pour le seul mois de décembre 2012, lancées par un petit nombre de wikipédiens). Je n’ai remarqué qu’avec retard la PàS Charles Lallemand (préfet) (d · h · j · ↵ · DdA) : mais avec toutes ces PàS je ne pense pas que j’aurais pu trouver le temps pour tenter d’effectuer des recherches... Cordialement. Alphabeta (d) 4 janvier 2013 à 20:17 (CET)
Paul Van AerschodtJe sens que vous partez en croisade. L'information relative à sa nationalité "belge" est fausse puisqu'il en a été déchu. Vous revertez, c'est dommage. Vous pouvez expliquer qu'il était belge à sa naissance et qu'ensuite il en a perdu la nationalité…(mais il faudra sourcer) J'y ai renoncé pour ne pas alourdir le texte. Enfin, mais ceci n'a aucune importance, je ne vous ai pas reverté, mais j'ai modifié votre contribution pour ne pas laisser d'information erronée. --Madelgarius (après on cause...) 13 janvier 2013 à 21:12 (CET)
Merci beaucoup !Je vous remercie beaucoup pour le travail de mise en ordre de la bibliographie d'Olry Terquem (mathématicien) que je voulais faire dans un second temps. Vous avez anticipé ce souhait et c'est un plaisir pour moi de découvrir cet article rendu bien plus sympathique par votre travail. J'ai rajouté simplement les ouvrages rédigés par Olry Terquem sur l'histoire des sciences, sur les applications militaires et sur l'astronomie. Encore une fois merci ! Jean-Marc Pascolo (d) 26 janvier 2013 à 21:35 (CET) encore merci !encore merci (moi je ne suis franchement pas si doué que vous et je mets des heures à bricoler) ! Cordialement Jean-Marc Pascolo (d) 28 janvier 2013 à 18:53 (CET))
Famille Barrigue de Fontainieu, de Montvalon (et de Montvallon)Bonjour, cette page concernant les familles subsistantes nécessite beaucoup de doigté, de rigueur et de précision, pour éviter de laisser place aux susceptibilités exacerbées ou aux vanités déplacées. L'orthographe d'un nom est souvent le sujet le plus délicat, et il est préférable de ne pas le modifier au bon vouloir des uns ou des autres. En ce qui concerne les Barrigue : Montvalon ne prend qu'un seul « l », c'est une orthographe bien connue des Provençaux. Il serait donc fort souhaitable de la garder tel quelle. Une des branches porte depuis peu, deux « l », probablement pour mieux voler de ses propres ailes, mais ceci est anecdotique. Merci pour ce travail de fourmis – Ce n'est qu'un début, continuons le ... - Fraternellement / Montvallon (un jésuite anarchiste, portant une grande tendresse aux Jansenistes) / 3 février 2013 11:08 Bonjour, J'ai vu que vous êtes à l'origine du renomage de la page de Camille d'Hostun vers Camille d'Hostun, duc de Tallard. J'ai demandé un renomage vers Camille d'Hostun. Effectivement il était connu sous le nom de Hostun-Tallard, ou sous celui de maréchal de Tallard, mais il n'a jamais été duc de Tallard, c'est une erreur reprise par plusieurs généalogiste et historiens qui perdure encore aujourd'hui. Les Hostun on été duc d'Hostun et comte de Tallard, c'est d'ailleurs ainsi que Camille d'Hostun était qualifié dans, notamment les lettres du roi. Le duché d'Hostun à été crée en 1712 et l'utilisation de Tallard n'est qu'un usage. J'ai demandé que la page soit renommée Camille d'Hostun, mais ce peut être aussi Camille d'Hostun-Tallard, mais en aucun cas duc de Tallard. Cdt. --Clermont (d) 8 mars 2013 à 10:00 (CET) Pour info.-- LPLT [discu] 20 juillet 2013 à 16:02 (CEST)
« Quelle bonne idée d'en retirer l'image la plus célèbre[réf. nécessaire] de sa carrière ! ». Bonjour Janseniste, je suis l'auteur de la page sur Robert de Vanssay et ai été très efficacement aidé par Reychstan,(heureusement qu'il était là). L'histoire de Robert de Vanssay illustre la campagne de 1940, et notemment la tentative d'arrêt de la percée allemande sur l'Aisne, après le franchissement de la Meuse par la Wehrmacht. Pour ma part il s'agit de contribuer au devoir de mémoire, sachant que le temps passe, et que les témoins de cette époque ont quasiment disparu; il ne reste que leurs témoignages repris par leurs contemporains. Le fin tragique de Robert de Vanssay a été évoquée sur divers sites, notamment plusieurs pages wikipédia telles que celles sur le village de Saint-Loup en Champagne, l'historique du 24ème Régiment d'Infanterie... Par ailleurs ayant cherché à connaitre le maximum de détails sur les évènements du 10 juin 1940, j'ai contacté les Associations que l'on trouve par Internet : "ATF Ardennes 1940 - Ceux qui ont résisté" ainsi que celle des "GRCA/GRCI". C'est précisemment cette dernière qui m'a fourni l'Historique complet du 19ème GRCA. Il y est fait mention de "Mission de sacrifice". Il est bien rare de nos jours de trouver une telle description lorsque l'on parle de la Campagne de France de 1940. (Je rappelle qu'au cours des 6 semaines de cette Campagne, 120.000 militaires et civils français ont été tués, alors que lors de la 1ère Guerre Mondiale, la Bataille de Verdun a compté 240.000 morts sur 10 mois de combat. La comparaison est tragiquement éloquente de ce qu'a pu subir notre pays en 1940. Permettez-moi d'ajouter que le fils de Robert de Vanssay fait aussi l'objet d'une page Wikipédia. Il s'agit de Paul de Vanssay dont l'histoire et le sacrifice personnel ont également été relatés dans plusieurs ouvrages, et sites internet (tel celui des Maquis de l'Ain). Il m'a donc paru essentiel d'offrir par les voies de la technologie moderne (Internet), et la diffusion de cette extraordinaire encyclopie qu'est Wikipédia, le rappel de ce que dans une famille, le sacrifice pour la patrie signifiait. Leur histoire est d'ailleurs résumée sur la photo des plaques commémoratives apposées sur un monument à St Loup en Champagne. Ce sont là mes seuls arguments. Je ne sais s'ils vous convaincront de retirer le bandeau concernant l'interrogation sur la légitimité de cette page. Je l'espère vivement. Si ce n'est pas le cas, soyez aimable d'éliminer la page "Robert de Vanssay" ainsi que celle de "Paul de Vanssay". Si l'un doit être retiré, alors l'autre aussi. Il en serait de même pour les photos présentes sur ces 2 pages. Ma réaction s'explique par l'impression de doute sur la vérité de ces évènements, reflétée par le bandeau que vous avez apposé. Il me semble que ceux qui sont tombés pour notre pays, nous permettant d'être là aujourd'hui, ne méritent pas cela. Néanmoins, la présence de ce questionnement démontre aussi tout le sérieux des "Wikinautes" dont vous faites partie. (si vous souhaitez me répondre, puis-je vous demander d'écrire sur la page de discussion de "Robert de Vanssay". Bien à vous. Cordialement. --Martin06 (discuter) 11 octobre 2013 à 16:35 (CEST)
Robert de VanssayBonsoir, je viens de prendre connaissance de votre message dont je vous remercie. Je suis un peu surpris car lorsque j'avais participé à la rédaction de la page "Paul de Vanssay", j'avais laissé un message indiquant que je pouvais contribué à créer la page "Robert de Vanssay". Personne ne m'en a alors dissuadé.
C'est précisemment la valeur d'exemple que j'avais voulu mettre en avant, exemple à la fois individuel et significatif de la ténacité de ceux qui aux premiers jours de l'offensive de 1940, ont décidé de résister à l'envahisseur. Par ailleurs cet officier est cité 10 fois dans l'Historique complet du 19ème GRCA, alors qu'il n'était qu'un rouage de commandement de cette Unité...
Je crois néanmoins comprendre que cette page ne correspond pas aux critères de légitimité de Wikipédia. Je ne vais pas continuer plus avant l'argumentation pour le maintient de cette page. Je vous demande donc de bien vouloir m'indiquer comment obtenir sa suppression immédiate, ainsi que celle relative à "Paul de Vanssay", puisque ces deux pages n'ont pas leur place sur Wikipédia. Il en est de même concernant les photos que j'ai importées via "Commons". Je suis en outre désolé d'avoir utilisé le temps de "Reychstan" qui a été si coopératif, utile et compétent pour me guider dans la mise en ligne.--86.205.25.50 (discuter) 12 octobre 2013 à 16:28 (CEST)
Robert de VanssayBonsoir Janseniste, de toute évidence votre expérience est mille fois supérieure à la mienne, par conséquent je ne vous dérangerai plus après ce dernier message. Au delà du personnage, mon but était aussi d'évoquer les camps de prisonniers français en Allemagne pendant la Première Guerre Mondiale. Ce sujet n'est que rarement abordé. Par ailleurs, cette courte période de notre Histoire concernant la tentative d'arrêt de l'invasion allemande sur l'Aisne en juin 1940 est également passablement tombée aux oubliettes. On a plutôt dressé un tableau peu flatteur de la capacité de résistance de l'Armée française de cette époque, en caricaturant encore de nos jours par des généralités qui restent dans la mémoire collective! Il m'a paru interessant à travers cet exemple de montrer que nombreux ont été ceux dont la détermination n'a jamais failli. Enfin, j'ajoute dans le même ordre d'idée, que le simple soldat qui porte secours à son supérieur hirarchique au mépris même de sa propre sécurité, renforce l'illustration de l'état d'esprit qui régnait alors. A mon sens, la citation à l'ordre de l'armée dont Robert de Vanssay a fait l'objet, dépasse le cadre de l'unité elle-même (19ème GRCA). Le nom de Robert de Vanssay apparait aussi dans: - L'Historique du 24ème R.I retracé par Wikipédia. Au paragraphe 3.8 Seconde Guerre Mondiale: Texte allant de "Toujours ce même jour" jusqu'à "Floing (Ardennes)". - La page Wikipédia sur Saint loup en Champagne. Au paragraphe 1940-1945: Texte allant de "Au départ de Paris" jusqu'à "Paris". - La page Wikipédia sur la 10ème Division d'Infanterie. Au paragraphe La Seconde Guerre Mondiale. Texte allant de "Les 9 et 10 juin" jusqu'à "secours". On vient de m'adresser une copie du Journal de marche du 19ème GRCA signée par le Lieutenant Colonel Amanrich. La disparition sans nouvelles de Robert de Vanssay y est évoquée. Je vais l'insérer comme référence à toutes fins utiles. Enfin, les plaques commémoratives ont été posées à St-Loup le 26 mars 1974 par le Maire de l'époque M. Louis Bausseron au cours d'une cérémonie rassemblant les survivants, ainsi que les Autorités Civiles et Militaires, en poste dans la région cette année là. J'ai bien compris vos autres observations: effectivement il serait bien coupable de commenter des sujets qui vous sont étrangers... Je n'ai eu nulle intention d'utiliser Wikipédia (dont le travail est parfaitement remarquable) comme site "dynastique" ou "lieu de mémoire". Ceux-ci existent déjà et se prètent à de très sérieuses vérifications avant d'intégrer de nouvelles données. Pour finir, permettez-moi d'ajouter que mon nom de famille n'est pas "de Vanssay", que je ne suis pas militaire non plus; lorsque je l'ai été il y a bien longtemps, j'étais Officier de Marine, ce qui n'a que pas de rapport avec l'histoire ci-dessus. J'ai été seulement animé par ma passion pour l'Histoire. Je suis en outre à nouveau pris par une toute autre actualité, et n'aurais plus de temps avant longtemps pour revenir sur cette affaire. Je vous remercie encore pour votre compréhension. Cordialement--Martin06 (discuter) 14 octobre 2013 à 19:14 (CEST) L'article Marcel Tetu est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Marcel Tetu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marcel Tetu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 7 décembre 2013 à 03:21 (CET) J.Benjamin Chabaud versus Justin Baptistin ChabaudBonjour, vous aviez renommé l'article mais toutes les références botaniques indiquent bien le premier nom. je me suis permis de renommer et restaurer le premier titre. Avez-vous des sources pour ce second terme. Bonne journée --Cvbn (discuter) 23 février 2014 à 06:14 (CET)
Franz v. Werra.Bonjour, dans l'historique de l'article consacré à F. v. Werra, je vois que vous avez annulé des modifications qui, pourtant, étaient fort justes. Comme vous le précisez, F. v. Werra a certes été adopté par une famille plus riche que la sienne: ses parents adoptifs étaient Carl & Louisa v. Haber. Mais lui-même était bel et bien le fils du notaire baron Leo v. Werra et de sa femme Henriette, née Wolff. Or, la famille v. Werra était certes ruinée en 1915 mais n'en restait pas moins une très ancienne famille noble du canton de Wallis mentionnée pour la première fois en 1247 dans un acte de vente. Entre autres inexactitudes, le titre de baron de F. v. Werra était donc bel et bien authentique. Si vous le voulez bien, je vais donc modifier le code de l'article en ce sens et apporter quelques autres précisions supplémentaires dès que j'aurai un peu plus de temps devant moi. Je m'appuie ce faisant sur divers ouvrages, par exemple le n°10 de la revue Ritterkreuzträger Profile: Franz von Werra, Der Ausbrecherkönig (Ralf Schumann, 2011) et aussi plus simplement sur les dires de la famille v. Werra dont est directement issue ma tendre et chère. À bientôt donc et bonne soirée, Thierry Rousseau. 2003:56:2E4F:2164:356E:9F6C:9689:91D7 (discuter) 24 juin 2014 à 20:36 (CEST) L'article François René Boullaire est proposé à la suppressionBonjour, L’article « François René Boullaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François René Boullaire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Triton (discuter) 30 janvier 2015 à 12:46 (CET) MisbachBonjour, Je possède un tableau (un portrait, une allégorie) en cours de restauration. La restauratrice à découvert une signature : Misbach, An 1805 (date à confirmer). Si vous vous intéressez à cet artiste vous pouvez me faire la demande part mail : jeanchristophehamon@free.fr et je vous adresserais la photo. Cordialement--Jeanchristopheflorence (discuter) 17 mars 2015 à 12:57 (CET) Demande de relectureBonjour Janseniste, comme j'ai particulièrement apprécié votre relecture de l'article Louis Janoir, je me demande si vous pourriez (aussi) relire l'article Orchestre à l'école que j'ai tenté d'améliorer, mais à force de retouches, je n'ai plus assez de recul. vous remerciant --DDupard (discuter) 21 juin 2015 à 11:04 (CEST) Jean Marie ChopinBonjour, je suis descendant direct (6ème génération) de Jean Marie Chopin. Je pourrais vous communiquer sa biographie plus complète, le fruit de mes recherches dans les archives familiales. Cordialement, --Fridebold (discuter) 4 septembre 2015 à 14:32 (CEST) Il est heureux que vous respectiez désormais les conventions de structure des articles biographiques, où il est précisé que la nationalité est toujours mentionnée dans le résumé introductif. Certes, vous auriez pu nous économiser ces niaiseries [4] [5], mais on vous pardonne volontiers. Bien à vous. -90.43.159.54 (discuter) 16 mai 2016 à 01:14 (CEST) Bonjour, Sans en faire un point de susceptibilité, je me permets de vous signaler que le lien vers l'article de Ouest-France que vous avez ajouté en note 6 est le même, il est vrai sous un titre plus explicite, que celui que j'avais porté la veille en note 5. Cette redondance n'est sans doute pas indispensable : n'étant intervenu que très occasionnellement sur ce sujet en découvrant d'abord l'article de presse et la vidéo, je m'en remets donc à vous pour apprécier laquelle de ces références supprimer ou de quelle façon fusionner. Cordialement,Janseniste - Scriptura 14 août 2016 à 17:50 (CEST)
De la section des liens externes, de la notice d'autorité et de la bibliographieBonjour, Janséniste.
VoïvodeUn Voïvode n'est pas un militaire. Le terme est beaucoup plus précis et attesté en français (voir le tlfi) L'article Liste de saint-cyriens est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Liste de saint-cyriens » est soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier. En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner leur avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Message déposé par NAH, le le 3 décembre 2016 à 23:06 (CET) À PicBonjour, juste un immense merci pour l’apport de la date de décès d’Ulysse Pic, que je recherchais depuis quelques années. Sachant qu’il était vraisemblablement mort dans les Alpes-Maritimes, j’avais commencé à éplucher l’état-civil de Nice, puis quelques autres villes, mais je n’étais pas au bout… --Morburre (discuter) 1 mars 2017 à 17:12 (CET)
Les articles Armorial du Luxembourg et Armorial des communes du Luxembourg sont proposés à la fusion
Pierre MARINOVICHBonjour. Dans l'article sur cet as français de 14-18, il est plusieurs fois fait mention de Focker Dreidekker et de Focker Dreidekker VII. Or, il ne s'agit pas du tout des mêmes chasseurs allemands : -le Focker dreidekker est un triplan (dreidekker en allemand), très maniable mais aussi manquant de vitesse. Rendu célèbre par l'exemplaire rouge utilisé par Manfred Von Richthofen, il demeura cependant peu de temps en service. - le Focker D VII fut un des derniers modèles de chasseur à entrer en service mais il fut sans conteste l'un des plus réussis. Puissant, rapide et robuste, il fut un redoutable adversaire pour les chasseurs alliés jusqu'aux derniers jours du conflit. Par conséquent, dans l'article, il faut remplacer les mentions Focker Dreidekker VII par Focker D VII. Bien cordialement Guy TETU L'article Augustin-Honoré-Louis d'Espagnet est proposé à la suppression
Avertissement suppression « Louis-Augustin de Monteclerc »Bonjour, L’article « Louis-Augustin de Monteclerc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 novembre 2017 à 01:03 (CET) Erreur sur le prénom et l'origine de PeyrussonBonjour, Suite à l'article du site RetroNews publié avant-hier 20/02/2018 (https://www.retronews.fr/node/43824?utm_source=push_echo210218&utm_medium=lien_lire_la_suite&utm_campaign=paul-peyrusson-et-son-plongeon-de-la-mort), je me suis intéressé à ce Paul Peyrusson (je suis passionné de généalogie), que j'ai eu beaucoup de mal à trouver. Vous dites que son vrai prénom était Théodore, mais avez-vous trouvé la preuve qu'il s'agit bien de ce Peyrusson-là ? Je pense qu'il y a eu confusion à un moment ou un autre, car en effet si Théodore Peyrusson est mort en 1916 à Verdun (info reprise bêtement par RetroNews), "notre" Paul Peyrusson est mort en 1914, pour preuve cet article du Petit Journal d'octobre 1914, qui ne laisse planer aucune ambigüité, à mon sens : https://www.geneanet.org/blog/post/2014/09/7-octobre-1914-deux-morts-glorieuses-dans-le-monde-sportif-html Il faudrait d'ailleurs mentionner sur Wikipédia que tout le monde l'appelait Paul, je l'ai trouvé à plusieurs reprises sous ce prénom (jamais avec Théodore ou avec Pierre). J'ai préféré ne pas modifier la page wikipédia que vous aviez créée et maintenue, il vaut mieux discuter avant ;) Vous avez dû voir qu'il n'y aucun Paul Peyrusson sur le site Mémoire des Hommes (http://www.memoiredeshommes.sga.defense.gouv.fr/fr/arkotheque/client/mdh/base_morts_pour_la_france_premiere_guerre/), ni ailleurs sur Internet, je pense donc que le seul candidat est Pierre Peyrusson, né le 27/04/1881 à Limoges, fils d'autre Pierre, mais aussi frère d'un autre Pierre, ce qui expliquerait pourquoi il se faisait appeler Paul, pour éviter une confusion évidente (ou alors c'est une erreur journalistique reprise par tous les journaux) De surcroît, le site https://www.sports-reference.com/olympics/athletes/pe/paul-peyrusson-1.html indique que "Paul Peyrusson" a participé aux Jeux Olympiques de 1900, s'il s'agissait de Théodore il n'aurait eu que 16 ans, ce qui me semble un peu jeune, alors que Pierre avait déjà 19 ans. Enfin la famille Peyrusson de Limoges a migré à Ivry-sur-Seine où le frère aîné Pierre se marie et a des enfants, Paul vivait donc bien en région parisienne à cette époque (les recensements au 52bis rue de Paris où il est mentionné ne donnent rien). Reste une autre option : Paul Peyrusson s'appelait bien Paul, mais il ne possède aucune fiche de Mort pour la France et son origine est un mystère, mais je ne penche pas pour cette option... En attendant je continue mes recherches, car il est dit dans un article que Paul Peyrusson a fait un spectacle avec sa "petite fille", mais celle-ci n'a pas dû naître -et lui ne s'est pas marié- à Ivry-sur-Seine. Cette naissance nous donnerait le nom de la mère, qui permettrait par ricochet de retrouver l'acte de mariage de Paul Peyrusson et donc le nom de ses parents avec sa date et son lieu de naissance. N'hésitez pas à me contacter si vous le souhaitez ! Cordialement, Frédéric Thébault --Ftbo (discuter) 22 février 2018 à 17:01 (CET)
Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête généraleBonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété. Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste. Merci ! Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage WikimédiaChaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant. Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci ! Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de WikimédiaBonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant. Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Du fonctionnement du RIBonjour, En complément, je vous suggère de lire Wikipédia:Résumé introductif : le RI est un résumé de l'article qui reprend les infos contenues dans le corps de l'article. Au passage, dans la version antérieure à ma modif, il n'y avait pas de verbe. Cordialement, — Daehan [p|d|d] 20 mai 2018 à 20:29 (CEST) Modification d'un articleBonjour, Je suis bibliothécaire à Nanterre. J'ai pour exercice de modifier un article wikipédia. Je suis tombé sur un de vos articles de natation. J'espère que vous ne m'en voudrez pas. En revanche, je ne veux pas faire n'importe quoi n'importe comment. C'est pourquoi avant de faire quoique ce soit j'aurai voulu vous le soumettre afin d'obtenir votre approbation puisque vous êtes le créateur de cet article. Comment puis-je vous montrer mes changements sans écraser votre article ? Je peux peut être vous faire un copier coller du code afin que vous puissiez le visualiser dans vos brouillons ? En vous souhaitant une bonne journée Caylus, ErnestMonsieur Janseniste, Je mène actuellement des recherches sur la Doctrine Monroe et du pointe de vue de la France. Ernest CAYLUS (1818-1878) a écrit un livre important sur cette sujet--et vous avez écrit un article fantastique sur lui pour wikipedia ! Si possible, savez-vous s'il existe des documents personnel (des lettres ou mémoires) dans les archives françaises? Bien cordialement, Steve.
L'article Eustache-Louis-Jean Quernel est proposé à la suppression
Lynx (discuter) 14 juillet 2019 à 16:08 (CEST)
Bonjour Janséniste, On avait travaillé ensemble sur l'article de la traversée de Paris à la nage et ses nageurs il y a pas mal de temps maintenant... Est-ce que tu penses que la page que j'ai très légèrement ébauchée sur André Aron est admissible ? Je n'en suis pas bien certain mais si oui, sais-tu comment je pourrais l'étoffer pour qu'elle ne soit plus en suppression imminente ? Merci Hector (discuter) 5 novembre 2020 à 11:46 (CET)
L'article Jacques Guigou est proposé à la suppression
Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2020 à 17:48 (CET)
François Charles Octave Martenot de CordoueBonjour, Serait-il possible d'apporter des sources sur l’article François Charles Octave Martenot de Cordoue. Pour le moment, il n'y a qu'une seule et unique source (et anonyme ?). De plus, étrangement, je ne trouve pas trace de sa légion d'honneur sur la base Léonore Je trouve par contre :
Des sources permettrait d'y voir plus clair et d'étoffer l'article qui est actuellement très court. Cdlt, Vigneron * discut. 20 décembre 2020 à 17:29 (CET)
Avertissement suppression « François Charles Octave Martenot de Cordoue » Bonjour, L’article « François Charles Octave Martenot de Cordoue » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Charles Octave Martenot de Cordoue/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 avril 2021 à 23:54 (CEST) 4e RIMa colonel AymerichBonjour, dans la bio du général Aymerich on dit qu'il a commandé le 24e RIMa et non le 4e RIMa quand il était colonel (voir également site Wiki du 24e)... je suis intéressé parla question... mais il me manque peut-être une source fiable, c'est possible. Cordialement Avertissement suppression « Eugène Martenot de Cordoue »Bonjour, L’article « Eugène Martenot de Cordoue » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eugène Martenot de Cordoue/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 décembre 2021 à 23:03 (CET) Avertissement suppression « 4e régiment d'infanterie de marine »Bonjour, L’article « 4e régiment d'infanterie de marine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:4e régiment d'infanterie de marine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. LD (d) 4 janvier 2022 à 11:18 (CET) L'admissibilité de l'article « Étienne-Denis Dupuis » est débattueBonjour, L’article « Étienne-Denis Dupuis » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Étienne-Denis Dupuis/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
|||||||||||||||||||||||||||
