Discussion utilisateur:Lyon-St-Clair
Bus Mode C TCLbonjour, modification de ma demande j'ai recrée un modèle plus flexible avec les indice manquant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Modèle:Réseau_Bus_TCL/correspondance mais je rencontre des petit problème (impossibilité d'écrire sur la même ligne que l'intitulé et mes indice N étant plus long sont plus petit que les autre indice) pour la finalisation du code si vous pouviez m'aidé ou si vous connaissez qu'elle qu'un qui pourrais m'aider je vous en remercie d'avance, cordialement. Dernier ordre (discuter) 1 novembre 2024 à 15:33 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Catégorie:Personnalité cheminant pieds nus » est débattueBonjour Lyon-St-Clair, L’article « Catégorie:Personnalité cheminant pieds nus (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité cheminant pieds nus/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Réseau unifié TCLSalut, ça a été annoncé aujourd’hui [1], il va nous falloir revoir un peu notre copie pour Septembre 2025 ! Pour l’occasion, je me disais qu’il serait bien qu’on dépoussiérise le File:Réseaux du SYTRAL en 2017.svg. Qu’en dis-tu ? Otourly (discuter) 13 novembre 2024 à 16:38 (CET)
L'admissibilité de l'article « Centre commercial de Tourville-la-Rivière » est débattueBonjour, L’article « Centre commercial de Tourville-la-Rivière » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre commercial de Tourville-la-Rivière/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 décembre 2024 à 21:32 (CET) L'admissibilité de l'article « Espace européen de l'entreprise » est débattueBonjour, L’article « Espace européen de l'entreprise » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Espace européen de l'entreprise/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 décembre 2024 à 23:28 (CET) L'admissibilité de l'article « Liste des assureurs-maladie agréés en Suisse » est débattueBonjour, L’article « Liste des assureurs-maladie agréés en Suisse (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des assureurs-maladie agréés en Suisse/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 décembre 2024 à 22:13 (CET) Portail:Plésiosaures : Merci !
Wikimag n°877 - Semaine 3Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture. OrlodrimBot (discuter) 20 janvier 2025 à 08:29 (CET)Music Sounds Better With You
Wikimag n°878 - Semaine 4Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture. OrlodrimBot (discuter) 27 janvier 2025 à 08:29 (CET) |
Portal di Ensiklopedia Dunia