Обсуждение участника:Den1980-

Здравствуйте, Den19809-, я отправил Вам электронное письмо, просмотрите его пожалуйста. С уважением, Новак

Денис
Участник предпочитает обращение по своему имени Денис

:-) Спасибо Прежде, чем меня ругать, похвалите за то, что я сделал.

Википедия — не поле битвы

Я люблю ссылки на социальные сети, это не преступление, если вы против это ваше дело, правилами эти ссылки не запрещены, многие ищут именно их, в статьях они уместны, я не хочу конфликтовать из-за этого ни с кем, аргументируйте, почему вы против нормальными словами, я в основном добавляю с сайта или ссылки с др. оф. рессурса, стараюсь, чтобы ссылки были на официальные ресурсы

Каждый пользователь должен общаться с другими вежливо, спокойно и в духе сотрудничества. Не оскорбляйте, не подвергайте нападкам, не запугивайте тех, с кем вы не согласны. Лучше подойдите к разногласию разумно и разъясните его в спокойной и вежливой дискуссии.

Если другой пользователь ведёт себя невежливо, агрессивно, не желает сотрудничать, оскорбляет, запугивает, — это не даёт вам права вести себя так же по отношению к нему. Либо корректно ответьте только на приведённые оппонентом доводы, проигнорировав неуместные выпады, либо игнорируйте недопустимую реплику целиком.

Если конфликт продолжается, прибегните к процедурам разрешения конфликтов. Всегда найдутся пользователи, которые станут посредниками и помогут разрешить ваш спор.

Кроме того, не создавайте и не изменяйте статьи только для того, чтобы продемонстрировать неправоту оппонента. Не используйте Википедию для создания юридической или другой угрозы для неё, её пользователей или Фонда Викимедиа. Существуют другие средства для сообщения о юридических проблемах. Угрозы недопустимы и могут привести к блокированию Вашего доступа к редактированию страниц Википедии.

Какой вред приносит нарушение этики общения?

Невежливое поведение:

  • Обижает других участников, отбивая у них желание работать над статьями.
  • Раздражает других участников, ведёт к неконструктивным спорам, провоцирует их на ответную грубость и агрессивность.
  • Вынуждает оппонентов занимать оборонительную позицию, что часто ведёт к полному неприятию других мнений и препятствует формированию консенсуса.
  • Подрывает веру в добрые намерения и, таким образом, препятствует разрешению данного конфликта и возможных будущих споров.
  • Приводит к тому, что время фактически тратится на склоки, а не на улучшение статей.
  • Ведёт к тому, что утрачивается понимание цели, для которой люди участвуют в сетевом сообществе.
  • Превращает Википедию в некомфортную и недружественную среду с подспудным ощущением возможной опасности.
↓
Пожалуйста, добавляйте новые темы внизу страницы.  Добавить
Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.


Бессвязный текст в статье о Леонтьеве

Исправьте, пожалуйста, последствия этой правки. Я шокирован тем, что такое делает даже не автопатрулируемый участник, но участник с флагом патрулирующего. И пожалуйста, постарайтесь в будущем подобного ужаса не оставлять в статьях. — Максим 16:07, 5 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Я автопатрулируемый участник правьте смело, я указал источники, это не ужас, не нравиться исправьте, я взял за источник статью в газете, мне показалась информация интересной, на певца она не повлияет, можно конечно, добавить пункт версия происхождения, что вам не нравиться конкретно, что мать певца это женщина, которую он считал сестрой, что в этом ужасного, я бы хотел оставить эту информацию, можно конечно сократить количество родственников, а вообще почему бы вам не исправить, как вы считаете нужным, зачем писать другим, я не буду исправлять пишите свою версию, если вы считаете мою версию ужасной, а я так не считаю, поэтому не могу исправить, извините--Den1980- 17:58, 5 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Как видите, Максим, участник общается подобным бессвязным образом и с другими участниками. Ни одной точки — это, конечно, надо постараться. Послежу за вкладом участника, и если найду еще что-нибудь такое не на русском языке — подам заявку в ЗСФ. Horim 18:03, 5 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Поздняков, Андрей Анатольевич

Никакого вандализма, объясните своё высказывание, я вандализмом никогда не занимался, война правок не вандализм, почитайте определение, что такое вандализм, прежде, чем меня обвинять, ваше мнение и моё просто разное, я вас не понимаю?--Den1980- 01:04, 13 апреля 2012 (UTC)[ответить]
А вот ваши правки можно расценивать как Вандализм откатами — откат полезных правок--Den1980- 01:28, 13 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Вы всё прекрасно понимаете. Предупреждение остается в силе. Можете его обжаловать. --Harry-r 01:36, 13 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Ничего я не понял, это вы понимаете, а я нет, о чём вы? Объясните. И почему я должен обжаловать, если я не в чём не виноват--Den1980- 06:14, 13 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Участник несколько раз последовательно переименовал правильно названную статью, изменив название до неузнаваемости. Если это не вандализм, - тогда что? --Harry-r 11:31, 13 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Вандализм - это сознательное причинение вреда Википедии. Здесь участник явно посчитал, что это название лучше. Если вы не согласны, то вступайте в обсуждение, а не бросайтесь обвинениями.-- Vladimir Solovjev обс 11:58, 13 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Насколько я знаком с правилами Википедии, в отношении наименования статей о персонах участник не может произвольно решать: какое название лучше.
Согласно ВП:ИС «Биографические статьи в Википедии именуются в формате Фамилия, Имя Отчество для русских имён…». В исключение из этого, согласно ВП:П/ИС: «Если человек более известен под псевдонимом… , то его и предпочтительнее использовать».
В данном случае человек никак не известен: ни под подлинным именем, ни под псевдонимом. Статья о данной персоне не имеет никаких доказательств энциклопедической значимости персоны (о чем в статье имеется предупреждение и участник не мог этого не видеть), то есть нет, как минимум, доказательства её известности. В таких условиях не было и нет никакого основания для переименования.
При этом, после первого переименования участнику на это было указано, в комментарии, однако он осознанно продолжил переименование. Больше того, из истории статьи участник не мог не видеть, что статья ранее уже была переименована в соответствии с правилами именования. Таким образом, имелись все основания полагать, что действия участника являются вандализмом переименования и вандализмом откатами (см. ВП:ВАНД) и что он не может этого не осознавать. Демонстрация же им «не понимания», свидетельствует, на мой взгляд, о не конструктивных намерениях. --Harry-r 12:25, 13 апреля 2012 (UTC)[ответить]
to Harry-r: по-моему это вы неконструктивно подходите к вопросу (ВП:НЕСЛЫШУ). Я снял шаблон о вандализме, т. к. это очено серьёзное обвинение.--Valdis72 13:14, 13 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Это верно. Я действительно не услышал ответа по существу. --Harry-r 13:30, 13 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Когда в ответ на вопрос «в чем заключается вандализм» в ответ участник получает «Вы всё прекрасно понимаете», то трудно конструктивно общаться. Я не говорю, что участник прав, но стоило ему явно указать на ошибку, не используя менторский тон. В любом случае, война правок - не лучший способ ведения диалога.-- Vladimir Solovjev обс 17:59, 13 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Вы правы: мне следовало бы сразу всё разъяснить. Я и ныне уверен, что участник всё понимал, но это была моя обязанность. Приношу участнику извинения. Однако войны правок не было: я сделал попытку лишь одного отката, да и того сразу не заметил: страницы долго не перегружались, пришлось несколько раз возвращаться. Это был глюк, и если в результате этого оказалось несколько откатов, - то лишь по причине технического сбоя (это подтверждается моим запросом на ВП:ФА, который я позже перенес на ВП:ЗКА - можно всё по минутам проследить). Предупреждение о войне правок по этой причине считаю не обоснованным: никогда ни в чем подобном замечен не был и здесь не имел таких целей. Но оспаривать не буду, поскольку с моей стороны действительно не всё было сделано правильно. Если Вы сочтете нужным изменить формулировку, - это Ваше право.
Что же касается вопроса о применении правил именовании, - возможно я вынесу его на форум. --Harry-r 18:40, 13 апреля 2012 (UTC)[ответить]

О шаблоне "оставлено" и названии раздела на КУ

Добрый день! Ваши переименования "Бутников, Иван" → "Бутников, Иван Григорьевич" на КУ и в шаблоне "оставлено" были лишними, так как параметр "l1=" в шаблоне "оставлено" как раз указывает название, которое использовалось на КУ, так что всё работало нормально. После ваших переименований всё тоже работает, но если где-нибудь были ссылки с якорем на обсуждение на КУ, то они поломаются. — Adavyd 19:16, 8 мая 2012 (UTC)[ответить]

Ясно, вернуть или так и оставить?--Den1980- 19:18, 8 мая 2012 (UTC)[ответить]
Да в таком виде можно и оставить, раз уж сделали (в-общем, как хотите). Я в-основном на будущее. Всего хорошего, — Adavyd 19:22, 8 мая 2012 (UTC)[ответить]

Предупреждение о вандализме

{{Вандализм|diff=http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%87%D0%B0%D0%BA%2C_%D0%9A%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0&diff=44812571&oldid=44778070|rule=ВП:ВАНД}} Ty3uk 06:59, 28 мая 2012 (UTC)[ответить]

Что это? Я не вандал, объясните.--Den1980- 19:11, 28 мая 2012 (UTC)[ответить]
Это Вы нам должны объяснить, зачем Вы отвандалили статью. Horim 19:18, 28 мая 2012 (UTC)[ответить]
Если я правильно понял, участник попытался сослаться на АИ. В комментарии — название передачи на радиостанции «Дождь». — Максим 19:24, 28 мая 2012 (UTC)[ответить]
Какую статью, какая правка, вы о чём? Почитайте о вандализме, какой пункт, вы мне приписываете, и зачем такие не понятные предупреждения делать, и почему комментируют другие, а не участник, который поставил шаблон, я его попросил написать, а не вас.--Den1980- 20:48, 28 мая 2012 (UTC)[ответить]
Вашу бессвязную речь я, как всегда, не понимаю, поэтому пусть остальные разбираются. Horim 20:51, 28 мая 2012 (UTC)[ответить]

По-видимому, участник, выдавший предупреждение, просто не разобрался в вашей правке, и решил, что вы обозвали «светскую львицу» «барабакой и серым волком», в то время как «Барабака и серый волк» — это в действительности название радиопередачи, которую она ведёт. С учётом этого, я это предупреждение отменяю как ошибочное. Хорошо было бы, если бы участник Ty3uk тоже это подтвердил. — Adavyd 02:48, 29 мая 2012 (UTC)[ответить]

  • Этой правкой участник Den1980 удалил запрос на АИ и добавил скрытый комментарий. Такая правка является вандализмом, а если участник хотел добавить источник, то ему нужно было воспользоваться соответствующим тегом ref. Ty3uk 06:10, 29 мая 2012 (UTC)[ответить]
    • Вандализм — это «явно вредительское добавление, удаление или изменение содержания, совершённое умышленно в целях скомпрометировать достоверность и авторитетность энциклопедии». В данном случае участник пытался добавить источник, но не совсем это правильно сделал. Никакого желания умышленно совершить вредительское действие я не вижу. Поэтому обвинение в Вандализме здесь ошибочно. Кстати, даже простое удаление запроса источника под определение Вандализма не попадает. Поэтому советую осторожнее подходить к обвинениям - необоснованные обвинения в вандализме находятся на грани нарушения правила об этичном поведении.-- Vladimir Solovjev обс 07:27, 29 мая 2012 (UTC)[ответить]
    • Ну, в-общем, уже два администратора подтвердили, что это не вандализм (при любом понимании ситуации). Лучше всего было бы просто открыть тему на этой СО, высказав, что было сделано не совсем по правилам и как это надо было сделать. Так что я подтверждаю отмену предупреждения о вандализме. Если всё ещё хотите настаивать на своей правоте — пожалуйста, через ВП:ОАД или ВП:ЗКА. — Adavyd 12:56, 29 мая 2012 (UTC)[ответить]

Редиректы с вариантами имён

Добрый день! Прошу Вас не размножать редиректы на статьи о персонах с разным порядком слов в именах, с разным составом запятых, в т.ч. и для прежних имён/фамилий etc. Да, что-то такое нужно, но не на каждое из сочетаний, которое только может придти в голову. --Bilderling 05:53, 9 августа 2012 (UTC)[ответить]

Про ссылки

Денис, добрый вечер! А юртаевские микроблоги кто и как проверял? 91.79 23:22, 22 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Предупреждение о вандализме 29 ноября 2012

Коллега, необоснованное и немотивированное удаление Вами огромных фрагментов статьи Астахов, Павел Алексеевич может быть квалифицировано как вандализм и повлечь заявку на снятие флага АПАТ. Пожалуйста, воздержитесь от подобных действий!--Leonrid 19:30, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Хорошо, но надо придать статье более нейтральный характер, не знаю, как правильно это сделать,есть части статьи, которые, действительно нужно удалить, а то не статья, а сплошная критика. Сейчас почитаю правила, насчёт удаления информации, является ли это вандализмом? --Den1980- 19:39, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Смелые правки. Политика Википедии: «Правьте смело!» Некоторые википедисты делают большие правки в статьях с целью их улучшить. И хотя вам, может быть, неприятно видеть, что большие порции написанного вами текста убрали или серьёзно отредактировали, — это не вандализм. Мудрые википедисты уравновешивают смелость любовью

Давайте сделаем статью нейтральной, а не нападать, необоснованно обвинять в вандализме, почитайте статью и вы поймёте, нейтральности, там нет, сплошное обвинение, Википедия это не жёлтая пресса с компроматом или вы хотите, чтоб так и было?--Den1980- 19:49, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Предлагаю продолжить эту дискуссию на странице обсуждения статьи об Астахове, чтобы всем вместе достичь консенсуса по содержанию данной статьи. --Данил 03:24, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Шаблон Редактирую в статье Филатович, Александр Александрович

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Филатович, Александр Александрович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 22:32, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Патрулирование копивио

Эта версия статьи о братьях Пономаренко содержала явно избыточную цитату из «Теленедели», нарушающую ВП:АП и являющуюся непереработанным неформатным содержимым. А вы её отпатрулировали. Пожалуйста, перечитайте ВП:ПАТ и не делайте так больше. Ignatus 14:04, 7 января 2013 (UTC)[ответить]

Николаевская весна в Википедии

Добрый день, Денис!

С 15 марта по 14 апреля проходит конкурс «Николаевская весна в Википедии», посвященный наполнению украинской Википедии материалами, связанными с Николаевской областью. Я заметил, что Вы уже писали статьи по этой тематике (к примеру, Вы сделали большой вклад в статью Филимонов, Олег Николаевич). Поэтому приглашаю Вас принять участие в конкурсе! Среди призов — планшет, фотоаппарат, электронная книга и книги.

С уважением. --Α.Μακυχα Θ 19:11, 14 марта 2013 (UTC)[ответить]

Фица Михаил Иванович

Здравствуйте. Вы мне помогали с оформлением статьи Фица, Михаил Иванович. Можете ли Вы сейчас отпатрулировать статью после внесённых мною изменений, возможно внести какие-то правки или подсказать чем можно дополнить или исправить. Спасибо. Сын Михаила Фицы.95.215.114.240 20:44, 11 января 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. У Дениса прав патрулирования статей нет.--Valdis72 20:58, 11 января 2014 (UTC)[ответить]

Шаблон Редактирую в статье Вартанян, Вазген Суренович

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Вартанян, Вазген Суренович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 11:30, 12 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Удалятор: ВП:К удалению/3 апреля 2016#Из жизни капитана Черняева — Номинация КУ

aGRa 03:28, 3 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Удалятор: Бацман, Алеся — Номинация КБУ

MeAwr77 (обс) 07:22, 17 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Степанов, Алексей Иванович

После вашего переименования остались ссылки сюда с других страниц (Служебная:Ссылки сюда/Степанов, Алексей Иванович). Непорядок. --MarchHare1977 (обс.) 02:39, 18 ноября 2016 (UTC)[ответить]

По-моему всё убрал, спасибо за подсказку--Den1980- (обс) 03:30, 18 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Орлов, Михаил Фёдорович

Коллега, будьте, пожалуйста, аккуратнее. Раз уж вставляете шаблоны ДР и ДС, прочитывайте карточку. Теперь Орлов 2 раза рождался и 2 раза умирал (см. категории).--АРР (обс.) 07:41, 21 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Убрал вообще--Den1980- (обс) 14:41, 21 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Гольденвейзер, Николай Моисеевич

По поводу карточки (ваш коммент правки). Во-первых, её наличие не является обязательным и если не возможно заполнить, то и не нужно ставить шаблон — но здесь ваш второй вариант приемлем, поскольку были дополнены Викиданные. А вообще не только пустая карточка, но и пустой шаблон (в расчёте использования Викиданных) — нехорошо; и даже проблема удаления полей шаблонов карточек не является консенсусной (Бот некогда стал удалять поля, а потом пришлось давать ему команду на возврат), поскольку часто из Викиданных в карточке появляется «такое нечто», что представляется целесообразным, на данном этапе, всё-таки заполнять ряд полей в шаблонах. -- N_Fishman 11:11, 3 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Флагификация

Здравствуйте коллега. Вместо {{флагификация|СССР}} можно ставить {{USSR}}, и чище и меньше места занимает. --Serhio Magpie (обс.) 00:38, 6 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо, за совет.--Den1980- (обс) 00:40, 6 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Советские категории

Денис, я увидел в своём списке наблюдения вот эту Вашу правку. Вы, тем самым, убрали этому человеку категории, относившие его к России, и оставили только категории, относящие его к СССР. Это прямо противоречит вот этому принятому в Википедии руководству, которое требует категорий, относящихся к ныне существующим странам, как обязательных, а категории, относящиеся к ныне не существующим странам, разрешает только как дополнительные. Пожалуйста, отмените эту свою правку для этого случая и для всех подобных случаев, в которых Вы сделали то же самое. Андрей Романенко (обс.) 14:47, 6 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Все случаи не помню, но этот исправил--Den1980- (обс) 23:11, 6 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом

Привет! Фонд Викимедия проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас как на вики, так и вне вики, и что нам стоит улучшить или изменить в будущем.[1] Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. В благодарность, мы подарим 20 футболок с символикой Фонда Викимедиа двадцати случайно выбранным участникам опроса.[2] Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.


Примите участие в опросе прямо сейчас!


Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов.. Если вам необходима помощь либо если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, пожалуйста, отправьте письмо по этому адресу surveys@wikimedia.org..

Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 09:38, 11 января 2017 (UTC)[ответить]

  1. ↑ С помощью этого опроса мы хотим, в первую очередь, получить отклик о нашей текущей работе, а не о долгосрочной стратегии.
  2. ↑ Юридическая информация: Ваше участие совершенно бесплатно. Участвовать в розыгрыше могут только совершеннолетние. Розыгрыш футболок спонсирован Фондом Викимедия, располагающимся по адресу 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Розыгрыш будет проводиться до 31 января 2017 года. Является недействительным там, где противоречит закону. Правила проведения розыгрыша.

Статус файла Файл:Демьян Фомин.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Демьян Фомин.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 19:52, 18 января 2017 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Евгений Шепелев.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Евгений Шепелев.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 19:53, 18 января 2017 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Сапунов, Владимир Борисович)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Сапунов, Владимир Борисович. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Tatewaki (обс.) 14:40, 21 января 2017 (UTC)[ответить]

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа

Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 28 февраля 2017 года в 23:59 UTC. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.

Если вы уже заполнили этот опрос -- большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно.

Об этом опросе: Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь или прочитать в разделе часто задаваемых вопросов. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо через внутреннюю почту (EmailUser) по адресу User:EGalvez (WMF). О Фонде Викимедиа: Фонд Викимедиа поддерживает вас, работая над программным обеспечением и технологиями, чтобы сохранить сайты быстрыми, безопасными и доступными, а также поддерживает программы и инициативы Викимедиа, направленные на глобальное расширение доступа к свободным знаниям и их поддержку . Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 22:50, 18 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Орден неоднозначностей

Неоднозначный орден
Спасибо за выполнение большого объёма работы с неоднозначностями. MarchHare1977 (обс.) 01:55, 11 марта 2017 (UTC)[ответить]
Спасибо за орден--Den1980- (обс.) 01:57, 11 марта 2017 (UTC)[ответить]

Морозов, Игорь Николаевич (значения)

Хочу обратить ваше внимание, что уточнение "(значения)" обычно используется в тех случаях, когда один из элементов дизамбига имеет значительно более широкое распространение, чем другие. В противном случае, желательно создавать дизамбиг без уточнения путем переименования и перенаправления ссылок на нужных персонажей. С уважением, --MarchHare1977 (обс.) 01:30, 20 марта 2017 (UTC)[ответить]

Согласен--Den1980- (обс.) 01:38, 20 марта 2017 (UTC)[ответить]

Перенаправления

Пожалуйста, не заменяйте имена шаблонов на сокращения-перенаправления (типа Мр, Мс, УС, УЗ, ДС, МС … — см. пример). Смысла и пользы в этом нет, а читаемость вики-текста ухудшается. — Helgi-S (обс.) 17:01, 1 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Смысл есть для новой статьи, сокращается время создания категорий, меньше символов, быстрее набирать текст.--Den1980- (обс.) 14:07, 2 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Ещё раз: Вы заменяете имена шаблонов там, где они уже есть. Заменяете не случайно, целенаправленно, тратя на это своё время (ещё раз см. пример). Исходя из ВП:ПДН, надеюсь, что это не хулиганство и не сознательное ухудшение вики-текста, а просто бессмысленные правки. И ещё раз прошу их не делать. — Helgi-S (обс.) 15:17, 2 апреля 2017 (UTC)[ответить]
А это не преступление.--Den1980- (обс.) 15:36, 2 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Запрещён въезд на Украину

Скажите, по какому источнику вы добавляете эту категорию? Сомневаюсь насчёт Сергея Шнурова, по другим не смотрел. Хоббит (обс.) 03:20, 3 июня 2017 (UTC)[ответить]

Понятно.--Den1980- (обс.) 03:36, 3 июня 2017 (UTC)[ответить]

Ещё хочу добавить: основной принцип категоризации - все сведения должны быть отражены в статье (с указанием источника). Нельзя категоризовать статьи, опираясь только на то, что эти сведения где-то вами обнаружены.--АРР (обс.) 08:16, 3 июня 2017 (UTC)[ответить]

Вообще-то, по-хорошему, эту категорию нужно удалить. Она никак не характеризует персон, к которым она приставлена.--АРР (обс.) 08:21, 3 июня 2017 (UTC)[ответить]
Аналогичный вопрос, что делает категория в статьях про Нюшу и Юлианну Караулову?--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 12:23, 3 июня 2017 (UTC)[ответить]
Хорошо, что а Википедии можно легко исправлять правки. Займусь этим, погорячился, надо было исследовать хорошо этот вопрос.--Den1980- (обс.) 20:13, 3 июня 2017 (UTC)[ответить]

Шаблоны

Проставляя шаблоны, не забывайте, пожалуйста, ставить "примечания", чтобы появляющиеся в статьях ссылки из шаблонов оказывались в положенном месте. --llecco (обс.) 19:20, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]

Хорошо, вы наверное имели ввиду<ref></ref>?--Den1980- (обс.) 20:30, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]
Нет. Я имела ввиду == Примечания == {{примечания}}. Есть внизу в быстрых вставках. Спасибо. --llecco (обс.) 20:54, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]

Кривой шаблон

Вы добавили "автоматом" очередной шаблон "музыкант" к Роже Дезормьеру, это мило, но в шаблоне указана неверная дата рождения дирижера. Или исправляйте ошибку (я понятия не имею, как это делается, иначе бы сделал сам), или удаляйте кривой шаблон. Olorulus (обс.) 14:54, 23 июня 2017 (UTC)[ответить]

Сейчас по-моему верная дата рождения и смерти.--Den1980- (обс.) 23:08, 23 июня 2017 (UTC)[ответить]

Бодлианская библиотека

Здравствуйте! Я заранее прошу прощения за то, что отменю вашу последнюю правку в статье Бодлианская библиотека. Вы совершенно справедливо добавили шаблон "библиотека", он там нужен. И он там был, и очень подробный, пока участник Ghirllandajo его зачем-то не стёр. Вскоре участник вышел на пенсию. Я думаю, что надо восстановить шаблон в его предыдущей, полной форме. Это невозможно по причине вашей последней правки. Я ее отменю, приношу извинения и надеюсь на ваше понимание! Paroles2000 (обс.) 13:22, 15 июля 2017 (UTC)[ответить]

Викификация

Не следует викифицировать имена файлов, после этого они перестают отображаться, происходит засорение служебной категории. — Maxinvestigator 06:52, 23 июля 2017 (UTC)[ответить]

Поменял короткое тире - на _-_ чтобы не менялось на длинное тире — автоматически.--Den1980- (обс.) 16:18, 23 июля 2017 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Семья Виктора Цоя.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Семья Виктора Цоя.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 20:14, 27 июля 2017 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Высоцкий, Владимир Семёнович.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Высоцкий, Владимир Семёнович.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. --НоуФрост❄❄❄ 18:24, 1 августа 2017 (UTC)[ответить]

Загрузил, только потому что цветная фотография, загружать на викисклад не умею, ну нет так нет, можно и удалить--Den1980- (обс.) 18:29, 1 августа 2017 (UTC)[ответить]
Den1980, поясните, с какой целью Вы многократно перезагружаете разные несвободные изображения поверх имеющихся? Пример. Если этому вдруг найдётся правдоподобное объяснение, имейте в виду, что наличие на странице файла предыдущих несвободных версий без указания источника и автора является нарушением авторских прав. При каждой такой замене Вы обязаны обращаться к администраторам или подводящим итоги с просьбой удалить все предыдущие несвободные версии. Если же продолжится нынешняя практика, она может стоить Вам флага загружающего. Sealle 19:13, 1 августа 2017 (UTC)[ответить]
Я просто этого не знал, что нужно удалять предыдущую версию, а источник я указываю, ссылку на сайт, предыдущие версии можно найти источник по истории правок--Den1980- (обс.) 19:18, 1 августа 2017 (UTC)[ответить]
Приведите пример как и к кому обращаться, чтобы удалить предыдущие версии несвободных изображений, и почему вы раньше молчали? А почему загружаю, потому что фотографии не нравятся, нахожу те, что нравятся, думал так можно, если никто не против.--Den1980- (обс.) 19:25, 1 августа 2017 (UTC)[ответить]
Обращайтесь на ВП:ЗКА. Имейте в виду, что если Ваши темпы будут напрягать участников с правом удаления, это будет Ваш собственный выбор. Подумайте лучше, сто́ит ли массово навязывать сообществу собственный вкус - на примере с Леньковым - мягко говоря, не идеальный. Sealle 19:39, 1 августа 2017 (UTC)[ответить]
Извините, если вам так сильно не понравилась моя версия, вы могли вернуть свою, я бы не стал возражать. --Den1980- (обс.) 19:45, 1 августа 2017 (UTC)[ответить]

Виктор из Аверона

Здравствуйте!
Я переводчик с французского и английского для статьи Виктор из Аверона.
Почему вы удалили в статье категорию «Умершие в 1828 году» ? --V2016 (обс.) 19:50, 26 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Автоматически она появляется!--Den1980- (обс.) 22:37, 26 сентября 2017 (UTC)[ответить]
Но можно вернуть!--Den1980- (обс.) 22:38, 26 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Рэперы по векам

Зачем вы создали Категория:Рэперы по векам и Категория:Рэперы XXI века? Докажите необходимость её существования. --Deltahead (обс.) 01:30, 14 марта 2018 (UTC)[ответить]

Есть подобные категории, вот поэтому и создал. Необходимость, не хочу ничего доказывать, извините.--Den1980- (обс.) 01:37, 14 марта 2018 (UTC)[ответить]
  • Данная категория не даёт ни навигационного удобства, ни информативности. В неё почти все рэперы попадут. Аналогия с другими категориями здесь не работает. --Deltahead (обс.) 02:02, 14 марта 2018 (UTC)[ответить]

Машина времени (группа)

Скажите, пожалуйста, эта правка (а именно уточнение в скобках) случаем не нарушает ВП:НТЗ или я что-то не понимаю?--Джеймс Хендерсон (обс.) 17:05, 9 мая 2018 (UTC)[ответить]

Это из книги Марголиса его так назвали участники группы, посмотрите в источнике, можно конечно убрать эту характеристику.--Den1980- (обс.) 17:15, 9 мая 2018 (UTC)[ответить]
Собственно, я так уже и сделал на всякий случай. Джеймс Хендерсон (обс.) 18:07, 9 мая 2018 (UTC)[ответить]
Благодарю.--Den1980- (обс.) 19:52, 9 мая 2018 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Андрей Миронов и Александр Менакер.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Андрей Миронов и Александр Менакер.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 12:59, 10 мая 2018 (UTC)[ответить]

Удаление статьи

Интересует вопрос, на каком основании статья была помечена "к удалению"??? Не указаны возможные ошибки, хотя статья составлена исключительно согласно правила википедии, не исправлена или не дополнена статья, но указана "к удалению". Ничего не перепутали?

Напишите Википедия:К_удалению/25_мая_2018#Лимарев,_Роман_Николаевич, я к удалению этой статьи не имею никакого отношения--Den1980- (обс.) 20:36, 5 июня 2018 (UTC)[ответить]

Спасибо за ссылку с обсуждением! Casle88 (обс.) 20:42, 5 июня 2018 (UTC)[ответить]

Пожалуйста. В обсуждении в википедии принято ставить подпись.--~~~~--Den1980- (обс.) 20:58, 5 июня 2018 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Антон Волошин.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Антон Волошин.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 08:32, 12 июня 2018 (UTC)[ответить]

Фото в статье Парфёнов, Леонид Геннадьевич

Денис, добрый вечер! Поясните правку? Чем вызвана замена файла? На мой (пусть субъективный) вкус нынешнее фото сильно проигрывает предыдущему. Проблем с лицензией вроде не наблюдаю. С уважением, Штирлиц 1997.02 (обс.) 21:09, 20 июня 2018 (UTC)[ответить]

Как хотите, на вкус и цвет.--Den1980- (обс.) 21:17, 20 июня 2018 (UTC)[ответить]
Ну, просто лицо у него там какое-то помятое, я об этом. Ок, тогда верну. Спасибо. Штирлиц 1997.02 (обс.) 21:49, 20 июня 2018 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Антон Волошин.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Антон Волошин.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 16:22, 25 июня 2018 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Волошин, Антон Дмитриевич.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Волошин, Антон Дмитриевич.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 16:24, 25 июня 2018 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Волошин, Антон Дмитриевич.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Волошин, Антон Дмитриевич.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 16:24, 25 июня 2018 (UTC)[ответить]

По аналогии со статьёй Корнелюк, Игорь Владимирович Файл:Игорь Корнелюк (журналист).jpg и Файл:Игорь Корнелюк.jpg, и всё равно 1 файл нужно оставить, тем более, что нет свободных изображений.--Den1980- (обс.) 23:47, 25 июня 2018 (UTC)[ответить]

Кровинушка

Уважаемый Денис, добрый день. Я новичок в Википедии, почти ничего не понимаю здесь пока. Я написала статью "Кровинушка", трудилась долго по неопытности, получилось не хорошо, но я намеревалась вносить правки, научиться вставлять ссылки и пр. Статья была удалена по причине того, что она была уже удалена в 2017г за недостаточной значимостью. Я нашла на Вики2 Вашу статью. Мне очень понравилось оформление - прекрасная работа. Я пытаюсь восстановить статью, но мне бы хотелось восстановить именно вашу, лишь добавить"значимости", ссылки на источники... Давайте создавать вместе. С уважением OlgaGrek (обс.) 01:25, 5 июля 2018 (UTC)[ответить]

Добрый день, Ольга, я думаю вы справитесь с этой работой, статья была на основе текста написанного кем-то другим в интернете, я лишь слегка его изменил, так как в Википедии нельзя копировать тексты дословно. Вот насчёт значимости я не знаю, надо посмотреть, что добавляет её фильмам и сериалам. В украинской википедии есть статья uk:Кровиночка, плюс есть викиданные d:Q4241497, моя версия маленькая, наверное вот эта https://wiki2.org/ru/Кровинушка, там почти ничего нет. Вот версия где текста больше, но это наверное не я делал, так что мою версию нет смысла восстанавливать https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1814089 --Den1980- (обс.) 10:37, 5 июля 2018 (UTC)[ответить]

шаблон:Универсальная карточка

Где-то обсуждалась возможность массовой простановки этой карточки на статьи типа мясорубка, холодильник и т.д.?--Tucvbif???
* 19:10, 4 августа 2018 (UTC)[ответить]

Вы прямо пишите, что эта карточка лишняя или убрать её из других статей?--Den1980- (обс.) 23:47, 4 августа 2018 (UTC)[ответить]
  • Карточка нужна, когда есть ряд однотипных объектов, отличающихся какими-либо характеристиками. Т-34 от Pz.Kpfw.VI Ausf.H1 отличается страной производства, толщиной брони, калибром пушки и т.д., сравнивая Аршавина и Роналдиньо тоже можно указать ряд характерных признаков. Как можно сравнить холодильник с мясорубкой? У них есть какие-то существенные общие признаки, которые следовало бы отразить в карточке? Нет. Значит карточка этим статьям не нужна. Tucvbif???
    *     17:51, 5 августа 2018 (UTC)[ответить]

Удалятор: ВП:К удалению/11 августа 2018#Шаблон:Футбольный тренер — Номинация КУ

Serhio Magpie (обс.) 04:18, 11 августа 2018 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Наталья Павловна Кононова.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Наталья Павловна Кононова.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 21:43, 16 августа 2018 (UTC)[ответить]

А можно ли загружать фотографии родственников, тех, о ком есть статья в википедии?--Den1980- (обс.) 19:10, 18 августа 2018 (UTC)[ответить]

Светов

С чем связано переименование?--Алый Король 02:42, 24 августа 2018 (UTC)[ответить]

Псевдоним.--Den1980- (обс.) 02:31, 25 августа 2018 (UTC)[ответить]

Перенаправления со степеней

Добрый вечер, коллега! Зачем вы создаете перенаправления с отдельных степеней на собственно орден и исправляете в шаблонах прямые ссылки на статьи на созданные вами перенаправления? →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 18:54, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Для викиданных, чтобы добавлять не вручную № степени, а прямо из статьи автоматически.--Den1980- (обс.) 18:56, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Не понимаю, при чем здесь замена прямой ссылки в шаблоне? →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 18:57, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Я связываю перенаправление например: Орден княгини Ольги I степени с элементом викиданных, Категория:Перенаправления, связанные с элементом Викиданных и при наведении на орден в статье можно добавить в викиданные автоматически, если есть ссылка в шаблоне на перенаправление, но если ссылка другая, то результат другой не Орден княгини Ольги I степени, а Орден княгини Ольги--Den1980- (обс.) 19:02, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Понятно. Спасибо за пояснение. →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 19:10, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]
  • Коллега, тогда создавайте, пожалуйста, без ошибок в порядковых числительных: [1] - если степень указываете арабской цифрой, то необходимо буквенное наращение (1-я степень, 1-й степени, 2-й степени, ...), или указывайте тогда римской цифрой - для них буквенное наращение не используется (I степени). В названиях шаблонов это не критично, т.к. это внутренняя кухня и читателям не видна, а вот названия, всплывающие при наведении или переходе по ним (названия категорий туда же), должны быть в полном соответствии с правилами рус. яз. Спасибо. →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 09:22, 2 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Правки перенаправлений

Добрый день. В чём смысл вот таких идущих одна за другой правок (1, 2), в результате которых в редиректе не меняется ровным счётом ничего? Уже не первый раз такие за вами замечаю. ØM 07:03, 2 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Я связываю перенаправления с викиданными, когда они пустые, то можно связать, когда есть перенаправление нельзя.--Den1980- (обс.) 08:55, 2 сентября 2018 (UTC)[ответить]
А этот метод рекомендуется где-то в руководствах? Есть подозрение, что вы либо используете неоптимальный способ обхода технического ограничения, либо и вовсе обходите ограничение, установленное специально. ØM 09:09, 2 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Я считаю это полезным для наполнения викиданных автоматически есть даже Категория:Перенаправления, связанные с элементом Викиданных.--Den1980- (обс.) 09:12, 2 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Задал вопрос на форуме. ØM 09:51, 2 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Ответили, ничего лучше вашего способа оказывается и нет. Прошу тогда по возможности указывать в комментарии к очищению перенаправления, что это делается для связи с Викиданными, дабы не вызывать недоумение у других участников, сталкивающихся с такими правками. ØM 18:30, 2 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Хорошо--Den1980- (обс.) 18:31, 2 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Хорошо--Den1980- (обс.) 10:29, 21 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Предупреждение: деструктивная деятельность

Я считаю, что ваша простановка ([2], [3], [4], [5], [6] и т.д., всего 15 статей) шаблона {{персона+}} после того, как был принят итог о его удалении и зачищены включения, является деструктивной деятельностью, и предупреждаю вас о том, что продолжение подобного может привести к вашей блокировке. Викизавр (обс.) 20:04, 28 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Главный Битломан СССР и его кумир

Здравствуйте! Вaсин Коля, весьма очевидно, имеет право быть представленным в этом разделе данной статьи: Леннон, Джон#Память о Ленноне. Главный Битломан на 1/6 части суши Земли - это вес Вaсина. А память от него - Храм любви, хотя он так и остался благим пожеланием, лишь в части исполнено. Пожалуйста, положите информацию про это в статью про его кумира (главный Битломан СССР и России учредил Храм, власти ему помогали, в таком духе).! У меня нет возможности, там написано "Просмотр кода" (аноним не может редактировать, а учётка даёт права не сразу). - 95.29.151.194 19:50, 2 ноября 2018 (UTC).[ответить]

А что конкретно написать?--Den1980- (обс.) 19:55, 2 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Про фальшивку

  • Приветствую Вас! Я хочу сообщить про фальшивое инфо, которое должно быть удалено из статьи, понятное дело, о чём Вас и прошу. Объяснение лежит на странице обсуждения статьи про группу Beatles, последняя тема про липовый праздник. Фальшивку опровергает главный источник (главная организация по этому вопросу). Благодарю! 128.73.90.234 16:58, 8 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Приветствую и Вас! Я думаю эту информацию удалят и без моего участия.--Den1980- (обс.) 00:09, 9 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Понятно, а за что блокировка? Я думаю правильно ему поднимать темы на странице обсуждения статьи и зарегистрироваться.--Den1980- (обс.) 23:50, 9 ноября 2018 (UTC)[ответить]

ВП:КДИ

Уважаемый участник, массовая загрузка несвободных файлов с простановкой знаков вопроса в полях, требующих адекватного заполнения, грубо нарушает п. 10 правила ВП:КДИ и может стать основанием для снятия с Вашей учётной записи флага загружающего. Sealle 05:07, 24 ноября 2018 (UTC)[ответить]

А что писать? Если автор не известен, год, когда снята фотография не известна? Допустим, когда снята фотография можно написать до год смерти человека, а автор фото это вопрос, могу не загружать другие фотографии, если фото уже есть, но автор фото все равно для меня под вопросом, как узнать я не знаю.--Den1980- (обс.) 00:22, 25 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Консенсус сообщества требует как минимум использовать формулировку «в источнике не указан». При этом заливать фото с неуказанным автором поверх того, где он известен — откровенно неконструктивное действие. Sealle 08:55, 25 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Спасибо, за совет.--Den1980- (обс.) 23:48, 25 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Авторитетные источники

Добрый день, на основании Ваших правок [7] и [8] и как человеку с флагом патрулирующего, хотел бы напомнить статью ВП:АИ, где описываются критерии, по которым источники следует считать авторитетными --Sergei Frolov (обс.) 09:30, 26 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Спасибо--Den1980- (обс.) 00:33, 27 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Natasha Guseva, 1984.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Natasha Guseva, 1984.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dubrovin S. (обс.) 17:50, 5 января 2019 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Natasha Guseva, 1984.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Natasha Guseva, 1984.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dubrovin S. (обс.) 17:51, 5 января 2019 (UTC)[ответить]

Вы принадлежите к группе наиболее активных редакторов в медицинской тематике. Спасибо.

The Cure Award 2018
В 2018 году вы были одним из 200 лучших медицинских редакторов Википедии на всех языках. Спасибо от Wiki Project Med Foundation за помощь в предоставлении для общественности свободной, полной, точной и актуальной медицинской информации. Мы очень ценим Вас и ту жизненно важную работу, которую вы делаете! Wiki Foundation Med Project это группа пользователей, миссия которой состоит в том, чтобы улучшить содержание Википедии на тему здоровья. Рассмотрите вопрос о присоединении здесь, это не потребует никаких расходов. Мы хотели бы сотрудничать дальше!

Ещё раз спасибо :-) -- Doc James вместе с остальной частью команды в Wiki Project Med Foundation. 17:50, 28 января 2019 (UTC)

Пожалуйста.--Den1980- (обс.) 18:00, 13 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Участник:Leonrid/Орлов, Глеб

Коллега, просьба принять посильное участие в совершенствовании только что удалённой из ОП статьи о режиссёре двух успешных в коммерческом отношении кинофильмов и поиске новых Авторитетных источников для статьи — с целью её дальнейшего восстановления. --Leonrid (обс.) 16:58, 13 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Спасибо за просьбу.--Den1980- (обс.) 17:59, 13 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Natasha Guseva, 1984.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Natasha Guseva, 1984.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dubrovin S. (обс.) 10:22, 2 марта 2019 (UTC)[ответить]

Удалятор: ВП:К удалению/2 марта 2019#Прохоров, Андрей — Номинация КУ

Tatewaki (обс.) 18:34, 2 марта 2019 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Цывина, Ирина Константиновна»

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Данная статья не может быть воссоздана без предварительного обсуждения на специальной странице «к восстановлению», так как она уже удалялась по решению на странице «к удалению».

Перед подачей заявки на восстановление статьи, подробно ознакомьтесь с правилом Википедии об энциклопедической значимости, а также с тематическими правилами о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Кроме того, рекомендуется прочитать прошлые обсуждения на странице «к удалению», где было принято решение об удалении данной статьи.

Если вы считаете, что сможете подтвердить значимость предмета статьи «Цывина, Ирина Константиновна» с помощью авторитетных источников, то приведите их в заявке на странице «к восстановлению». Также рекомендуется избегать аргументов, которые обычно не учитываются при подведении итога. Примеры таких аргументов можно найти в эссе Википедия:Аргументы, которых следует избегать.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 03:48, 19 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Винник, Олег Анатольевич

Доброго времени суток, Den1980- ! Я занимался составлением более подробной и дополненной биографии на странице про Олега Винника. Очень хотел бы, чтобы Вы отпатрулировали мои правки. Так как статью защитили от вандалов и показывает стабильную версию. Буду Вам очень благодарен! Çelebicihan (обс.) 17:22, 27 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Удалятор: ВП:К удалению/14 мая 2019#Категория:Смертельные заболевания — Номинация КУ

MisterXS (обс.) 08:35, 14 мая 2019 (UTC)[ответить]

Статья

Здопвствуйте. Не могли бы вы помочь восстановить статью о Цывиной Ирине? Недавно умерла... 95.153.131.39 12:30, 24 мая 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, я подал заявку на восстановление статьи.--Den1980- (обс.) 16:48, 24 мая 2019 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Спасибо. Там подвели итог, перенаправляют на другой раздел.95.153.133.88 06:27, 25 мая 2019 (UTC)[ответить]

Заявка на статус патрулирующего

Здравствуйте. Я убеждён, чем больше конструктивных участников получит флаг ПАТ, тем лучше будет качество статей во всей википедии. Я уже давно патрулирую ваши правки. Просмотрел некоторые из созданных и переработанных вами статей. Поэтому рекомендую вам прочитать Википедия:Патрулирование и подать заявку Википедия:Заявки на статус патрулирующего, даже если вы не хотите делать вики карьеру:-). Конечно, присматривать за статьями которые вам не безразличны можно и без всякого статуса. Но статус ПАТ позволит вам так сказать значительно облегчить «каторжные работы» других патрулей. Только два совета. Источники желательно ставить на каждый абзац, и созданные вами статьи надо проверять на ВП:КОПИВИО (это не намёк а на всякий случай). Возможно у вас нет желания присматривать за «чужими» статьями, но вы сами уже написали много, и если вы будете патрулировать правки только в своих статьях, то это уже будет большая помощь и очень, очень хорошо. Конечно гарантии нет. --Flint1972 (обс.) 16:23, 30 мая 2019 (UTC)[ответить]

Был у меня статус патрулирующего недолго в 2011 году, были ошибки в патрулировании и флаг сняли, больше я не подавал заявку. Интересно, как получить возможность переименовывать изображения в википедии, есть ли возможность переименовывать категории?--Den1980- (обс.) 18:35, 30 мая 2019 (UTC)[ответить]
Я не знал что статус был. Вам решать подавать или. У вас много своих статей, можно патрулировать только их. Изображениями никогда не занимался. Категории создавал и удалял. Сейчас наугад открыл одну категорию, там всё как в статье, ЕЩЕ → переименовать. Открылась обычная страница для переименования, далее продолжать я не стал. --Flint1972 (обс.) 18:47, 30 мая 2019 (UTC)[ответить]
Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2011#Den1980---Den1980- (обс.) 20:15, 30 мая 2019 (UTC)[ответить]

Удалятор: ВП:К улучшению/10 июня 2019#Руденко, Анатолий Кириллович — Номинация КУЛ

AndreiK (обс.) 14:05, 10 июня 2019 (UTC)[ответить]

Удалятор: ВП:К удалению/21 июня 2019#Руденко, Анатолий Кириллович — Номинация КУ

AndreiK (обс.) 10:46, 21 июня 2019 (UTC)[ответить]

Файл:Зотов, Евгений Васильевич.jpg

Добрый день. Вы пишете «есть свободное изображение», а где оно? В статье я не вижу, в вашем вкладе тоже. Землеройкин (обс.) 18:58, 16 июля 2019 (UTC)[ответить]

Добрый вечер! Вот он Зотов,_Евгений_Васильевич.jpg--Den1980- (обс.) 19:35, 16 июля 2019 (UTC)[ответить]
По-моему, это тот же самый файл, из того же удостоверения вырезаный, только немного по-другому обработанный. Нет? Землеройкин (обс.) 20:51, 16 июля 2019 (UTC)[ответить]
Тот же самый, возможно и не нужно удалять файл, так как с лицензией на викискладе скорее всего проблемы и файл там скорее всего удалят.--Den1980- (обс.) 20:57, 16 июля 2019 (UTC)[ответить]
Да, я тоже так думаю. Разобрались, спасибо. Землеройкин (обс.) 21:19, 16 июля 2019 (UTC)[ответить]
Пожалуйста.--Den1980- (обс.) 21:29, 16 июля 2019 (UTC)[ответить]

Даты рождения в карточке папы Иоанна XXII

Посмотрите, пожалуйста, на шаблон-карточку Иоанн_XXII - в теле статьи предположительные даты 1244 или 1249, в карточке 1244 или 1244, и моего ума не хватает это исправить, а вы, судя по всему, сумеете.Elrond1 2eleven (обс.) 20:41, 21 июля 2019 (UTC)[ответить]

Исправил, есть слева Элемент викиданных и там менять даты или в настройках есть Гаджеты, Гаджет редакторов Викиданных, потом слева появляется пункт WEF: Персона и выбрать пункт рождение и смерть.--Den1980- (обс.) 03:44, 22 июля 2019 (UTC)[ответить]
А-а, вот даже как всё теперь сложно стало. Спасибо за правку и науку. Elrond1 2eleven (обс.) 14:29, 22 июля 2019 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, все легко, на викиданных надо включить русский язык.--Den1980- (обс.) 14:34, 22 июля 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Очень благодарен Вам за помощь в создании статьи про Анастасию Удальцову! Без Вас ей не удалось бы придать столь презентабельный вид. Однако, к сожалению, статья не встретила одобрения у некоторых участников, которые склоняются её удалить. Могу ли я узнать Ваше мнение по этому предмету? Обратите внимание, жизнь Анастасии Удальцовой широко освещалась в ведущих СМИ России и Украины, а её деятельность весьма заметна на муниципальном московском уровне. Это согласуется с двумя критериями значимости для политических персон. К тому же про Анастасию есть статья в Немецкой Википедии. Будет странно, если для русской она окажется неподходящей. Если Вы согласны с моими доводами, не согласитесь ли Вы проголосовать за сохранение статьи, чтобы мои и Ваши старания не пропали втуне? Заранее спасибо.Социал-демократ 2019 (обс.) 18:37, 22 июля 2019 (UTC)[ответить]

Статья про Анастасию Удальцову

Здравствуйте! Очень благодарен Вам за помощь в создании статьи про Анастасию Удальцову! Без Вас ей не удалось бы придать столь презентабельный вид. Однако, к сожалению, статья не встретила одобрения у некоторых участников, которые склоняются её удалить. Могу ли я узнать Ваше мнение по этому предмету? Обратите внимание, жизнь Анастасии Удальцовой широко освещалась в ведущих СМИ России и Украины, а её деятельность весьма заметна на муниципальном московском уровне. Это согласуется с двумя критериями значимости для политических персон. К тому же про Анастасию есть статья в Немецкой Википедии. Будет странно, если для русской она окажется неподходящей. Если Вы согласны с моими доводами, не согласитесь ли Вы проголосовать за сохранение статьи, чтобы мои и Ваши старания не пропали втуне? Заранее спасибо. Социал-демократ 2019 (обс.) 18:37, 22 июля 2019 (UTC)

Википедия:Критерии значимости персоналий#Политики и общественные деятели, не уверен, что мой голос что-то решит, нужны весомые аргументы. Например: наиболее активные в публичной деятельности представители достаточно влиятельных политических партий и движений разных стран (влиятельность политической организации определяется как регулярным участием в выборах, так и активной и систематичной внепарламентской деятельностью: организацией демонстраций и манифестаций, законодательными инициативами и т. д.). Про жену Навального например есть Викиновости, что ещё могу предложить сделать статьи в других языковых разделах. Значимы кандидаты в президенты, депутаты Госдумы…--Den1980- (обс.) 20:24, 22 июля 2019 (UTC)[ответить]

Спасибо! Привёл аргумент. По моему мнению 4 критерий вполне подходит. Буду надеяться на лучшееСоциал-демократ 2019 (обс.) 20:43, 22 июля 2019 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, вот может быть ещё подойдёт — Наиболее активные в публичной деятельности представители достаточно влиятельных политических организаций, действующих в общегосударственном масштабе (влиятельность организации определяется систематическим освещением её деятельности в источниках высокой степени авторитетности: общенациональных СМИ, энциклопедиях...--Den1980- (обс.) 20:48, 22 июля 2019 (UTC)[ответить]

Категория "Электроника"

Уважаемый Den1980, мне кажется, Вы в ряде случаев расставили категорию «Электроника» неверно. Например, Электронные деньги связаны с электроникой лишь косвенно. В первую очередь, электронные деньги являются технологией, программными продуктами и системами протоколов, а вовсе не электронными компонентами, девайсами или иным «железом». Аналогично обстоит дело с Категория:Электронные публикации, Категория:Электронная коммерция, Категория:Электронная подпись, Категория:Электронная почта, Категория:Электронное архивирование, ‎ Категория:Электронное правительство.‎ Предлагаю Вам самостоятельно исправить это или обосновать здесь такое категоризирование. KLIP game (обс.) 04:50, 24 июля 2019 (UTC)[ответить]

Просто заметил, что слово электронный применяют везде, где надо и не надо, связанно скорее с интернетом, чем с электроникой. С другой стороны Электроника — наука о взаимодействии электронов с электромагнитными полями и методах создания электронных приборов и устройств для преобразования электромагнитной энергии, в основном для передачи, обработки и хранения информации.--Den1980- (обс.) 08:23, 24 июля 2019 (UTC)[ответить]
В контексте перечисленных статей и категорий слово «электронный» скорее отделяет объект от «физических» аналогичных по функции объектов (то есть ближе к понятию «виртуальный»), чем говорит о непосредственной связи с электроникой. То, что в языке произошло подобное смещение вовсе не повод доводить да абсурда обыгрывание изначальной чисто физической природы термина «электронный». KLIP game (обс.) 08:29, 24 июля 2019 (UTC)[ответить]

Владислав Степанов

Приветствую! Спасибо за доработку статьи. Вы могли бы там ещё написать про последствия для работников милиции? Там потом жёсткий нагоняй был, это указано в ссылках.

Кстати, я послал вам письмо. Зейнал (обс.) 01:15, 5 августа 2019 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, посмотрю.--Den1980- (обс.) 18:12, 5 августа 2019 (UTC)[ответить]

Гордон, Екатерина Викторовна

Добрый день, Den1980- ! Привёл страницу Екатерины Гордон в порядок. Упорядочил ссылки в тексте, поработал над оформлением, добавил новые разделы, новый материал и новые иллюстрации. Очень прошу Вас, чтобы Вы отпатрулировали мои правки. Так как статью защитили ещё в далеком 2011 году по всей видимости от вандалов и поэтому показывает стабильную версию. Буду Вам очень благодарен! Çelebicihan (обс.) 10:22, 7 августа 2019 (UTC)[ответить]

Извините, я не патрулирующий с 2011 года, могу автопатрулировать возвращая старую версию статьи, по другому никак.--Den1980- (обс.) 18:36, 7 августа 2019 (UTC)[ответить]

Перенос на Викисклад

Коллега, я бы рекомендовал вам не тратить время на перенос фотографий памятников России с шаблоном {{FoP-Russia}} в описании, в частности, Файл:Загадки Шурале (Казань).jpg, на Викисклад, они всё равно будут там удалены. Тара-Амингу 08:59, 19 августа 2019 (UTC)[ответить]

Собственные работы мне кажется удалены не будут, а вот если они не собственные, то тогда может быть. Но, может вы и правы, только вчера увидел,что мне разрешено переносить файлы на викисклад, увлёкся.— Den1980- (обс.) 09:05, 19 августа 2019 (UTC)[ответить]
Сколько ещё таких файлов с обоснованием «кажется» Вы перенесли на Commons? Предлагаю Вам здесь самостоятельно представить их список, в противном случае я ограничу Вам доступ к загрузке изображений на Commons. UPD: кроме того, что Вы в который раз нарушаете правила Commons и заставляете тратить время на восстановление status quo, Вы ещё (ввиду особенности интерфейса переноса) обеспечиваете авторам загрузок удалённые правки на Викискладе, которые в глазах неосведомлённых администраторов могут послужить основаниями для санкций в отношении этих участников. Sealle 05:19, 9 октября 2019 (UTC)[ответить]
А какие файлы нельзя переносить на викисклад? Если файлы помечены, как собственная работа, то по логике это фотографии, которые сфотографировал сам человек, который их загрузил.— Den1980- (обс.) 05:18, 9 октября 2019 (UTC)[ответить]
В первой реплике этого раздела указано — какие: с шаблоном {{FoP-Russia}}. Не заметили? Почитайте Свобода панорамы и c:COM:Производные произведения. Sealle 05:21, 9 октября 2019 (UTC)[ответить]
Я увидел позже, что шаблон {{FoP-Russia}} запрещает перенос на викисклад, все загруженные мной по ошибке файлы были удалены.— Den1980- (обс.) 05:33, 9 октября 2019 (UTC)[ответить]

Валентин Овсянников

https://ru.wikipedia.org/?diff=101723902 - у вас ссылка совсем не на того Овсянникова ShinePhantom (обс) 12:01, 21 августа 2019 (UTC)[ответить]

Исправил, спасибо.— Den1980- (обс.) 12:48, 21 августа 2019 (UTC)[ответить]

Удалятор: ВП:К переименованию/24 августа 2019#Назарова, Александра (значения) → Назарова, Александра — Номинация КПМ

AndreiK (обс.) 18:21, 24 августа 2019 (UTC)[ответить]

Бычков, Василий Владимирович

Коллега, не хотите ли проставить шаблон {{Subst:L}} в сабжевой статье? Пока что она просто просится на КУ. --AndreiK (обс.) 09:55, 13 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Иван Уткин.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Иван Уткин.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 17:20, 15 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Файл:Ермак, Павел Ильич.jpg

Уважаемый Den1980! Вы уверены что это тот самый Ермак — Герой Советского Союза? Я не могу найти источники на это фото. С уважением, — Dogad75 (обс.) 21:59, 17 сентября 2019 (UTC)[ответить]

http://www.sibiryak.info/7576-ulica-geroya-pavla-ermaka.html — Den1980- (обс.) 22:19, 17 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:А.М. Беркенгейм со студентами 2-го МГУ.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:А.М. Беркенгейм со студентами 2-го МГУ.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 08:25, 21 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Доброй ночи Nikolas Sharp, шаблон установил Dogad75, я перенёс файл на викисклад, почему файл был выставлен на удаление я не знаю.— Den1980- (обс.) 21:03, 24 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Ваши правки в описании файла Bunin yuliy.jpg

Здравствуйте, коллега. Появилось несколько вопросов по поводу ваших правок здесь. Вы можете подтвердить, что фотография впервые опубликована до 1 января 1924 года, именно опубликована, а не сделана. И что автор умер до 1 января 1945 года? — Venzz (обс.) 04:29, 26 сентября 2019 (UTC)[ответить]

А как можно это проверить, когда она была опубликована и где, Юлий Алексеевич Бунин умер в 1921, значит сделана точно до 1921 года, ему было примерно 64 года, на фото он моложе выглядит, но его младший на 13 лет известный брат умер в 1953 году, возможно только после смерти Ивана Бунина опубликовали фото его старшего брата.— Den1980- (обс.) 20:42, 26 сентября 2019 (UTC)[ответить]
Спасибо, может быть понадобиться обратиться на сайт http://www.rgakfd.ru/kontaktnaya-informaciya Электронная почта filmarchives@aha.ru — Den1980- (обс.) 20:59, 27 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Посёлок Металлист

Прокомментируйте, пожалуйста, переименование статьи в «Металлист (Луганск)». Причём здесь Луганск? — Denat (обс.) 18:30, 1 октября 2019 (UTC)[ответить]

Он в буквально в нескольких шагах от Луганска, хотя да правильнее Металлист (Луганская область), их всего 3 населенных пункта с названием Металлист, Металлист (Славяносербский район) это лишнее уточнение— Den1980- (обс.) 20:57, 1 октября 2019 (UTC)[ответить]
То, что в нескольких шагах, ничего не значит. Важна административно-территориальная привязка. Не так давно участник Nicolay Sidorov переименовывал его в «Металлист (Славяносербский район)», руководствуясь НТЗ. Для Приднестровья такая практика нейтральных именований есть, а вот для Донбасса с этим не сталкивался, потому я всё же за «Металлист (Луганская область)».
P.S. Обратите также внимание, что это переименование противоречит ВП:ГН-У. — Denat (обс.) 20:36, 2 октября 2019 (UTC)[ответить]
Переименовал обратно.— Den1980- (обс.) 21:07, 2 октября 2019 (UTC)[ответить]

Предупреждение 09.10.2019

Уважаемый коллега, в последнее время количество нарушений Вами правил Commons и рувики выросло настолько, и скорость появления новых нарушений настолько высока, что возвращение статей в состояние, соответствующее правилам, стало занимать слишком много времени. Рекомендую Вам основательно ознакомиться с правилами проекта, описывающими ограничения, накладываемые на несвободные изображения, и предупреждаю, что дальнейшие нарушения могут сопровождаться блокировкой Вашей учётной записи. Sealle 05:08, 9 октября 2019 (UTC)[ответить]

3 пункт. Минимальное использование. Количество несвободных файлов в одной статье должно быть минимальным. Если для иллюстрации статьи необходим только один несвободный файл, их не должно быть больше. Если для иллюстрации статьи достаточно использования только свободных файлов, несвободные не должны использоваться. Несвободный файл должен идентифицировать основной объект статьи или специфично иллюстрировать её важные пункты или разделы — и не должен применяться в декоративных целях (например, в списках[3], галереях[4] изображений, элементах интерфейса и тому подобном).— Den1980- (обс.) 05:12, 9 октября 2019 (UTC)[ответить]

Перенос файлов на Викисклад

Добрый день. Убедительная просьба: если вы не знаете как категоризировать тот или иной файл на Викискладе — не переносите его на Викисклад. Честно говоря, многовато времени приходится тратить на категоризацию и дооформление перенесённых вами файлов. GAndy (обс.) 03:20, 25 октября 2019 (UTC)[ответить]

Добрый вечер! Хорошо.— Den1980- (обс.) 17:10, 25 октября 2019 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Sazonov MP.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Sazonov MP.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. GAndy (обс.) 22:53, 19 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Удалятор: ВП:К переименованию/15 февраля 2020#Щербаков, Пётр Иванович (значения) → Щербаков, Пётр Иванович — Номинация КПМ

AndreiK (обс.) 15:53, 15 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Казаченко, Вадим Геннадиевич

Коллега, не нужно вносить якобы сына, про которого написано, что он претендует на отцовство, ну вы чего. Викизавр (обс.) 18:28, 16 марта 2020 (UTC)[ответить]

Луганский литейный завод

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, правильно оформить ссылку на фото памятника-плиты и уменьшить, наверное, слегка размер, чтобы фото не выделялось на общем фоне. Спасибо. depo (обс.) 17:52, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Олевская, Инна Соломоновна (художник)

Добрый день, Денис, вы могли указать на ошибки оформления / помочь с оформлением? Ronvly72 (обс.) 12:58, 8 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Удалятор: ВП:К удалению/12 апреля 2020#Охламон (фильм, 2007) — Номинация КУ

AndreiK (обс.) 12:51, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Дмитрий Марьянов (актёр).jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Дмитрий Марьянов (актёр).jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Кронас (обс.) 13:31, 5 мая 2020 (UTC)[ответить]

Неподписанное фото моего авторства в вики

Здравствуйте

Обнаружила в статье об умершем человеке фото своего авторства. Нельзя ли обсудить это с Вами не в общем доступе?

С уважением

Да, можно адресс denis1mironov@gmail.com— Den1980- (обс.) 00:31, 20 июня 2020 (UTC)[ответить]

Даты жизни Веры Михайловны Задорновой

Коллега, для этой правки даты жизни Вы откуда взяли? В указанном источнике их нет.— Yellow Horror (обс.) 08:17, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]

Наверное сайт Задорнова. А может еще родовид, есть еще сайты по генеалогии заблокированные для википедии, но вот есть источник,где совпадают даты https://pinsklib.by/2019/12/05/5-ноября-110-лет-Николаю-Задорнову/— https://ru.openlist.wiki/Задорнов_Павел_Иванович_(1875)— Den1980- (обс.) 20:09, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Увы, по обеим ссылкам годы жизни бабушки Задорнова по отцу появились после того, как эти даты были внесены в Википедию анонимным вандалом, зачисткой деятельности которого я в настоящее время по мере сил и времени занимаюсь. Впрочем, примерно этого я и ожидал. Со времени деятельности этого вандала прошло около трёх лет, а Родовид, Гени.Ком и другие сайты с пользовательским наполнением (тот же Открытый список) совершенно не критически относятся к заимствованию фактов из Википедии. Если Вы не возражаете, я бы даты жизни бабушки удалил до появления более надёжных (опирающихся на документы и/или имевшую хождение до 2017 года информацию) источников. Честно говоря, я и в имени её пока что не уверен. Здесь она Наталья Михайловна.— Yellow Horror (обс.) 09:30, 25 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Пользуясь случаем, прошу Вас повысить критичность в отношении сведений о родственниках главных героев статей Википедии. Подозреваю, что с лета 2017 вышеупомянутый вандал свою деятельность не прекратил, а просто перешёл на динамический IP.— Yellow Horror (обс.) 09:32, 25 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Я вижу тут и тут девичью фамилию Шестакова, сведения о прадеде, этого в Википедии не было, то что бабушка преподавала немецкий, а на счет имени «Наша бабушка Вера Михайловна говорила, что Миша такой же талантливый, как и его отец»— Den1980- (обс.) 21:51, 25 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • По девичьей фамилии бабушки в источниках разночтений нет (да и не вандал её добавил), но по датам её жизни и эти источники не надёжны, первый вообще явный клон Вики, во втором возможно заимствование от нас. КП как источник так себе, но она по крайней мере 2009 года. В общем, имя пока не трогаю, а даты жизни уберу от греха. Я заказал в проекте "библиотека" книгу Л. Н. Задорновой «Задорновы: история рода». Если получится, по ней выправлю.— Yellow Horror (обс.) 00:02, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Удалятор: Телепродюсер

Страница Телепродюсер, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/26 октября 2020#Телепродюсер. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰⇝обс⇜⇝вклад⇜ 10:25, 26 октября 2020 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Удалятор: Беккер, Александр

Страница Беккер, Александр (значения), созданная вами, предложена к переименованию. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/18 февраля 2021#Беккер, Александр (значения) → Беккер, Александр. Викизавр (обс.) 18:54, 18 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Удалятор: Категория:Глухие политики

Страница Категория:Глухие политики, созданная вами, предложена к быстрому удалению. La loi et la justice (обс.) 12:43, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Ваша статья «Категория: Мужья»

Здравствуйте! Страница «Категория: Мужья», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/20 февраля 2021#Категория: Мужья». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 22:23, 20 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Эрнст Константин» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Эрнст Константин», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/31 марта 2021#Эрнст Константин». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:57, 31 марта 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Самара-городок» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Самара-городок», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/4 апреля 2021#Самара-городок». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:38, 4 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Marks Krotov.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Marks Krotov.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. NBS (обс.) 21:54, 8 мая 2021 (UTC)[ответить]

Удалятор: Денис Николаевич Алентьев

Страница Денис Николаевич Алентьев, созданная вами, предложена к быстрому удалению. User 1024 10:39, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Удалятор: Алентьев

Страница Алентьев, созданная вами, предложена к быстрому удалению. User 1024 10:40, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

We need your feedback!

Привет. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Спасибо!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 09:55, 2 августа 2021 (UTC)[ответить]

Удалятор: Кондрашов Александр Викторович

Страница Кондрашов Александр Викторович, созданная вами, предложена к быстрому удалению. User 1024 05:48, 10 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Ваша статья «Тридцать седьмой роман» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Тридцать седьмой роман», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/24 сентября 2021#Тридцать седьмой роман». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 01:21, 24 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Высоцкая, Татьяна» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Высоцкая, Татьяна», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/28 октября 2021#Высоцкая, Татьяна». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:33, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Струк, Владимир Алексеевич» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Струк, Владимир Алексеевич», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/5 марта 2022#Струк, Владимир Алексеевич». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 01:01, 5 марта 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Категория:Братья Кристовские» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Категория:Братья Кристовские», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/9 мая 2022#Категория:Братья Кристовские». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:37, 9 мая 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Категория:Братья Алейниковы» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Категория:Братья Алейниковы», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/9 мая 2022#Категория:Братья Алейниковы». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:57, 9 мая 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Категория:Братья Запашные» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Категория:Братья Запашные», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/9 мая 2022#Категория:Братья Запашные». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 20:06, 9 мая 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Категория:Братья Ткачёвы» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Категория:Братья Ткачёвы», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/9 мая 2022#Категория:Братья Ткачёвы». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 20:06, 9 мая 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Категория:Братья Самойловы» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Категория:Братья Самойловы», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/9 мая 2022#Категория:Братья Самойловы». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 20:16, 9 мая 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Категория:Братья Яремчук» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Категория:Братья Яремчук», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/9 мая 2022#Категория:Братья Яремчук». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 20:57, 9 мая 2022 (UTC)[ответить]

Удалятор: Вова Зеленский

Страница Вова Зеленский, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/10 октября 2022#Вова Зеленский. — 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 05:20, 10 октября 2022 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Ваша статья «Женщина-зима» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Женщина-зима», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/5 января 2023#Женщина-зима». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:09, 5 января 2023 (UTC)[ответить]

Удалятор: Категория:Слепые учёные

Страница Категория:Слепые учёные, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/21 января 2023#Категория:Слепые учёные. Pessimist (обс.) 19:35, 21 января 2023 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Ваша статья «Категория:Слепые учёные» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Категория:Слепые учёные», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/21 января 2023#Категория:Слепые учёные». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:38, 21 января 2023 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Руслана» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Руслана», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/24 мая 2023#Руслана». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:10, 24 мая 2023 (UTC)[ответить]

Заброшенные личные подстраницы

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot (обс.) 01:06, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Заброшенные личные подстраницы

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot (обс.) 07:09, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Заброшенные личные подстраницы

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot (обс.) 15:16, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Порывай, Людмила Ивановна» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Порывай, Людмила Ивановна», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/15 июля 2023#Порывай, Людмила Ивановна». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 16:37, 15 июля 2023 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Категория:Почётные граждане Луганской области» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Категория:Почётные граждане Луганской области», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/20 октября 2023#Категория:Почётные граждане Луганской области». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:48, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Воронина, Татьяна Викторовна» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Воронина, Татьяна Викторовна», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/16 декабря 2023#Воронина, Татьяна Викторовна». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 11:57, 16 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Категория:Рождественские встречи» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Категория:Рождественские встречи», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/11 января 2024#Категория:Рождественские встречи». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:30, 11 января 2024 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Шевченко, Александра (активистка)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Шевченко, Александра (активистка)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/26 июля 2024#Шевченко, Александра (активистка)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 22:09, 26 июля 2024 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Нелипа, Максим Владимирович» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Нелипа, Максим Владимирович», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/4 октября 2024#Нелипа, Максим Владимирович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 12:23, 4 октября 2024 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Наталья Павловна Кононова.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Наталья Павловна Кононова.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 21:44, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]