Обсуждение участника:Кронас

↓
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу
Архивы обсуждений

Архивы


достоверные источники

=Вопрос от Windaf Вы пишите, что исправление отчества с ошибочного на правильное нуждается в авторитетном источнике - но какого рода? фото паспорта? мб в статье о сыне это излишне? А что делать с библиографией? я внес в нее несколько книг, указав ISBN - все стерто((. Что делать с вымыслами? Я стер известную ложь, но это ведь не я, а автор должен тогда уж приводить "авторитетные источники".

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Вопрос от Samui pelmeny (11:16, 9 декабря 2024)

Добрый день! Хочу добавить изображение на правах добросовестного использования в статью о футболисте Alfonso Quijano, но не уверен, как это лучше сделать. Не могли бы вы мне помочь? --Samui Pelmash 11:16, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Приветствую, новый наставник!

Swiataslau (обс.) 18:19, 11 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Semen Antonovich

Коллега, здравствуйте! Мы с вами вели уже диалог, но вопрос заархивировали, поэтому я ещё раз продублирую, мне важно понять. Пожалуйста, расскажите, как вы определяете, что статьи были с платным редактированием? Какие "красные флаги"?

Я стараюсь разобраться в теме и прежде, чем начать что-то редактировать, хочу заручится вашим опытом, понять, на что обращать внимание.

Semen Antonovich (обс.) 12:15, 12 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • Дублирую ссылку с рекомендациями, что лучше уже сейчас начинать заниматься внесением обычного вклада в статьи по общим темам. Это самая лучшая рекомендация, которая может быть вам дана в текущей ситуации. Вопросы о рекламе, платных статьях — работа опытных участников, ваши вопросы вижу неконструктивными, отвлекающими от работы. Кронас (обс.) 10:46, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Lisbaely (17:09, 15 декабря 2024)

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какие поправки нужно внести в статью? --Lisbaely (обс.) 17:09, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Sevastot (12:36, 16 декабря 2024)

Здравствуйте. Я перевожу страницу и мне пишет что нужно больше ее изменить, хотя машинный перевод в данном случае идеальный и я не могу ничего сделать потому-что сама страница маленькая. Что мне делать? --sevastot (обс.) 12:36, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте! Скорее всего, сработала автоматическая защита. Попробуйте подыскать синонимы для слов или добавьте что-то в статью от себя, чтобы ее пропустила система. Кронас (обс.) 20:28, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос по источнику

Коллега, здравствуйте. Обратил внимание на то, что в этой правке [1] вы удалили источник goldenmask. Подскажите, по нему есть какое-то решение или в чем причина? Semen Antonovich (обс.) 11:00, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте. Задаете очень странные вопросы - вы тот источник смотрели хотя бы? И предупреждаю о ВП:НПУ - в очередной раз убедительно рекомендую заняться написанием и улучшением статей. И если статьи интересующей вас ботофермы отмечают техническими отметками, то значит есть на то свои причины. Не следует пытаться бегать по этим статьям и искать повод убрать шаблон. Или у вас заказ горит? :-) Кронас (обс.) 20:32, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Я задаю вопросы, потому что пытаюсь разобраться в теме и не вижу ничего предосудительного в том, чтобы сначала изучить тему, а затем действовать. Источник я смотрел, да, от того и спрашиваю, как и про всё остальные – почему? Мне непонятно. А так как их удаляете вы, то к ещё кому идти за ответами?
      И про преследование вы серь`зно? Я иду к вам на СО, потому что вы удобно игнорируете мои вопросы на СО статей. Выглядит так, как будто у вас заказы горят. В ответ хочу напомнить про ВП:ПДН и ВП:НННН. А то уже кажется, что стиль общения приобретает некорректную форму – ещё толком ничего сделать не успел, а вы уже на проверку поволокли с ничего. Semen Antonovich (обс.) 09:59, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • Предупреждаю, что продолжение откровенного преследования участника очень быстро закончится вашей бессрочной блокировкой. Вне зависимости от результатов проверки. El-chupanebrei (обс.) 10:07, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]
        • Здравствуйте. Я ещё раз уточню, в чём здесь заключается преследование? И сразу задам очередной вопрос: почему более старший и опытный участник игнорирует вопросы и хамит, но при этом претензии исключительно ко мне? Semen Antonovich (обс.) 11:19, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от VitalySoviet

Здравствуйте, Кронас. У меня возник следующий вопрос - на одной из страниц Википедии я внёс небольшую правку, которая корректирует географическое название на утверждение правилами Википедии. Однако, какой то участник, откатил мои правки без объяснения причин - подскажите пожалуйста, как узнать кто это сделал и каким мои должны быть следующие действия если я не согласен с его откатом и так же имею ли я право ещё раз внести эту правку или это будет считаться войной правок? Спасибо вам заранее за ответ. И познаете истину, и истина сделает вас свободными. - Евангелие от Иоанна, 8, 32 (обс.) 21:42, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте. Кто отменил вашу правку узнать очень легко — достаточно посмотреть историю страницы. Как я понимаю, речь идёт о вашей правке в статье Азовское море. Ваша правка была отменена совершенно правильно, и причина отмены была указана в описании правки — АК:1280 п.13. Можете пройти по ссылке и прочитать это решение арбитражного комитета. Так что насчёт этой отмены можете даже не поднимать шум.
    Что же касается общей процедуры в случае несогласия с отменой вашей правки, то она такова: снова возвращать свою правку или делать отмену отмены нельзя — вы правильно подумали, что это будет считаться началом войны правок. В этом случае вам необходимо на странице обсуждения статьи или на странице обсуждения участника, отменившего вашу правку инициировать обсуждение с аргументами, почему вы настаиваете на своей правке. Если вам удастся договориться с оппонентом, то в этом случае всё заканчивается. Если же договориться не удается, то нужно привлечь к обсуждению других участников (если они сами не объявились в теме). Вы можете сделать это с помощью пингов на тех же страницах обсуждений. Но будьте готовы, что некоторые участники не любят, когда их пингуют. Поэтому самый правильный вариант — это открыть ещё одно обсуждение по данному вопросу на странице форума Вниманию участников, где описать ситуацию и дать необходимые диффы. Этот форум посещает гораздо больше участников и гораздо больше шансов, что другие участники выскажут своё мнение по данному вопросу. Только учтите, мнения должны сопровождаться аргументами, а не быть просто голосованием за/против. Ну а дальше смотрите — если большинство поддержит вашего оппонента, значит ваша правка была ненужной или неверной. Если же большинство поддержит вашу точку зрения, то можно внести правку снова, сославшись на обсуждение на форуме. Если же последует еще одна отмена, то тогда уже нужно делать запрос к администраторам. С уважением, Valmin (обс.) 22:36, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Данил Яшарович (19:48, 21 декабря 2024)

Привет, как можно загрузить фотографию в статью? --Данил Яшарович (обс.) 19:48, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • Сначала надо найти такую фотографию, которую вообще можно загрузить в Википедию без нарушения авторских прав. Дело в том, что фотографии, как правило, защищены авторскими правами, в то время как материалы Википедии распространяются свободно во всем мире для использования любым желающим в любых целях (включая коммерческие). Т.е. размещение фотографии в Википедии может принципиально изменить ее правовой статус. И потому такое допускается только в двух вариантах: либо от автора поступает явно выраженное и письменно зафиксированное согласие на такое изменение статуса (подробнее - см. ВП:ДОБРО), либо выясняется, что автор давно умер, и его права больше не охраняются. В крайнем случае можно использовать низкокачественную версию (не более 400 пикселов по длинной стороне) несвободной фотографии на условиях правила ВП:КДИ с обязательным ответом на вопрос "почему в данной ситуации нет возможности поступить по-другому". После того, как подходящая фотография найдена, - далее см. инструкцию ВП:ИЛЛ. Grig_siren (обс.) 13:41, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от VOVARIVAS (19:02, 25 декабря 2024)

Как мне создать свою статью в викепедии? Скажите пожалуйста. --VOVARIVAS (обс.) 19:02, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Правнучек (10:35, 26 декабря 2024)

Здравствуйте, я разместил дополнение в статью о руководителях гор. Майкоп, среди них был и мой прадед, запись я сделал, но могу проиллюстрировать ее фотографиями и вырезкой из газеты подтверждающей этот факт, но загрузить эти материаля пока не могу, нет допуска и получить его я скорее всего не смогу, так как это частное дополнение, и других идей у меня пока нет. С уважением. --Правнучек (обс.) 10:35, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Periss22 (15:08, 27 декабря 2024)

Как создать свою статью? --Periss22 (обс.) 15:08, 27 декабря 2024 (UTC)[ответить]