Обсуждение участника:Кронас/Архив/2021/01

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Поздравляю!

Всадник удализма
За вашу ультимативную позицию при работе со статьями, нарушающими правила Википедии, и высокую нагрузку! Saramag (обс.) 03:05, 1 января 2021 (UTC)[ответить]
Saramag (обс.) 03:05, 1 января 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Kirsanova1303 (16:23, 3 января 2021)

Как изменить название статьи --Kirsanova1303 (обс.) 16:23, 3 января 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от DeIamain (13:13, 6 января 2021)

Здраствуйте, наставник! Я пишу статью о ныне живущем человеке и он мне сказал, что есть небольшая неточность в отчестве. Я хочу поставить статью на переименование, как быстро это сможет произойти? Необходимо сменить Геннадьевич -> Геннадиевич --DeIamain (обс.) 13:13, 6 января 2021 (UTC)[ответить]

  • @DeIamain, я правильно понимаю, что речь ведётся о нём? Впредь, пожалуйста, давайте ссылку на предмет, о котором вы говорите. А на счёт самой статьи, её можно даже и на быстрое удаление выставлять, не то, чтобы переименовывать. — Onslaught 13:38, 6 января 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от DeIamain (15:09, 6 января 2021)

Мне необходимо изменить одну букву в названии статьи: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Я на проекте новичок, и мне пока тут не всё понятно и сложно ориентироваться. Статья конечно же будет обновляться, появится биография, значимые дела, критика и так далее, писать буду в независимом ключе и с ссылками на разные источники, поэтому иронизировать над тем, что ее нужно удалить, думаю не самый лучший поступок. Прошу помочь разобраться. --DeIamain (обс.) 15:09, 6 января 2021 (UTC)[ответить]

  • @DeIamain, переименовал. На счёт иронизирования вы ошибаетесь, поверьте, но плашку о сомнительной значимости я всё-таки поставлю (не выставляю на удаление, т.к. вы сказали, вы ещё будете дорабатывать; очень надеюсь, что до выставления на удаление не дойдёт). Если что, можете обращаться. — Onslaught 15:23, 6 января 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Vam2021 (21:12, 8 января 2021)

Здравствуйте! Хотим опубликовать страницу по учёному-экономисту. Подготовили черновик с ссылками. Можно ли текст переносить? И если да то как?🙂 Заранее спасибо! --Vam2021 (обс.) 21:12, 8 января 2021 (UTC)[ответить]

  • @Vam2021, можно было бы, если бы ваша статья соответствовала требованиям Википедии. Советую ознакомиться с ВП:СТАРТ, дооформить статью, проставить категории (про всё перечисленное написано в руководстве ВП:СТАРТ, в 9 и 10 шагах) и проверить, имеет ли данный учёный значимость (см. ВП:УЧЁНЫЕ и ВП:АИ). Если что непонятно — обращайтесь! — Onslaught 21:35, 8 января 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Vam2021 (10:43, 9 января 2021)

Спасибо за отклик! Постаралась все рекомендации учесть и внести изменения в черновик. Какие мои следующие шаги? --Vam2021 (обс.) 10:43, 9 января 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от М.Ходжаев (12:40, 9 января 2021)

Здравствуйте я бы хотел создать новую статью об одном человеке его зовут Саидмурод Давлатов Раджабович он бизнес наставник пишет книги проводит тренинги на тему: личностный рост и бизнеса и т.п., но проблема в том что такая статья уже есть и её составил вот этот "Kmorozov" пользователь, как его попросить удалить эту статью что бы я смог создать новую так как я знаю Саидмурода Давлатова и читаю его книги посещал его тренинги , этот пользователь понятий не имеет о чем пишет , поэтому жду вашего ответа спасибо! --М.Ходжаев (обс.) 12:40, 9 января 2021 (UTC)[ответить]

  • Не надо ничего удалять. Если у вас есть источники, по которым можно дополнить статью — дополните. Если есть, что исправить — исправляйте (если у вас также есть источники, на которые можно опираться при исправлении). При этом советую ознакомиться с ВП:АИ, ВП:СИ и ВП:ОС. — Onslaught 13:58, 9 января 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Fleischesser (12:51, 9 января 2021)

Добрый день, спасибо за предложенную помощь... у меня как раз "заело": я пытаюсь править статью про моего прапрадеда, московского архитектора Н.И.Якунина https://ru.wikipedia.org/wiki/Якунин,_Николай_Иванович В статье на месте портрета размещена ошибочно фотография здания, которое не имеет отношения к Н.И.Якунину, это соседнее здание по тому же переулку. В исходных данных фотографии и в статье адреса записаны правильно, поэтому я не понимаю, как эта фотография смогла "сгенерироваться" в шаблон статьи... Нужную фотографию собственного производства я загрузил на Викисклад Кроме того я загрузил туда портрет Н.И.Якунина и хотел бы все расставить по местам. Дополнительно я хотел бы разместить на странице ссылки на статьи в Википедии о некоторых потомках Николая Ивановича:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Терешкович,_Константин_Андреевич https://ru.wikipedia.org/wiki/Терешкович,_Макс_Абрамович https://ru.wikipedia.org/wiki/Гиссен,_Леонид_Давидович

К сожалению мне пока не удается выполнить ни одно из этих пожеланий. Fleischesser (обс.) 12:51, 9 января 2021 (UTC)[ответить]

  • @Fleischesser: здравствуйте! Можете смело править исходную статью, добавив нужные ссылки на потомков архитектора. Файл технически вшит в ВП:Викиданные — специальный сайт, который занимается сбором базовой информации о статьях. Ваш файл https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Якунин_Н.И.jpg сейчас не подходит под правила лицензирования, для соответствия вам потребуется отправить разрешительные документы через ВП:OTRS, после чего можно заменить изображение здания на фото. Кронас (обс.) 15:23, 9 января 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от DeIamain (14:48, 11 января 2021)

Здраствуйте! Дополнил статью по влиятельном в своём регионе политике. Прошу убрать удаление статьи и при необходимости её дополнения, давать новым участникам советы и возможность исправлять ошибки, а не сразу удалять страницы. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&editintro=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD%3AEditnotice%2F%D0%9D%D1%8B%D0%BD%D0%B5_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%83%D1%89%D0%B8%D0%B5 --DeIamain (обс.) 14:48, 11 января 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Zahar666 (14:00, 14 января 2021)

Здравствуйте, хочу вставить в свою статью иллюстрации, но не получается, выдает ошибку. В чем дело? --Zahar666 (обс.) 14:00, 14 января 2021 (UTC)[ответить]

Статья о Маргарите Татиевой

Здравствуйте, Кронас!

Я бы хотел узнать, почему вы убрали со статьи о Маргарите Татиевой (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%A2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B0) метку для быстрого удаления. Шаблон был предложен на основании того, что сама Маргарита Татиевой не хочет, чтобы существовала страницу о ней.

catsaysshit (обс.) 15:47, 15 января 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Лилия Железная (13:33, 16 января 2021)

Здравствуйте. Я бы хотела добавить это https://9gag.com/u/sernikovalilia --Лилия Железная (обс.) 13:33, 16 января 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Лилия Железная (13:44, 16 января 2021)

I want him to become famous all over the world ... --Лилия Железная (обс.) 13:44, 16 января 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Лилия Железная (13:48, 16 января 2021)

да, Карл Саган. Туомас его изучает. --Лилия Железная (обс.) 13:48, 16 января 2021 (UTC)[ответить]

  • Не знаю, кто это, но да ладно. Предоставьте минимум три источника, доказывающие значимость данной персоны (если профессии персоны нету в ВП:БИО, приведите источники, доказывающие значимость персоны по ВП:ОКЗ). — Onslaught 13:56, 16 января 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Slovo-dar (12:06, 18 января 2021)

Куда пропала моя статья про Сытина, Георгия Николаевича? Почему она удалена? Я запрашиал проверку, а ее просто удалили без обсуждения!

  • @Slovo-dar, она была удалена по простой причине: [[статья ранее выносилась на удаление, и участники обсуждения пришли к консенсусу об удалении данной страницы. Последующее воссоздание статьи про эту персону возможно только после прохождения процедуры ВП:ВУС. UPD: уже оказывается подавалась заявка на восстановление, и, раз уже отказали в восстановлении, то и не думаю, что согласятся восстановить в этот раз. — Onslaught 10:49, 18 января 2021 (UTC)[ответить]
    • Спасибо, я только сейчас создал и не знал, что уже была ранее удалена статья. Подскажите, если у меня есть все данные и доказательства, что человек значимый есть ли вероятность восстановления? и вообще лучше написать сюда ВП:ВУС или тому, кто участвовал в обсуждении в прошлой статьи и не верит в человека, о котором я пишу?Slovo-dar (обс.) 13:40, 18 января 2021 (UTC)[ответить]
      • @Slovo-dar, какие именно доказательства значимости данной персоны у вас имеются? — Onslaught 13:57, 18 января 2021 (UTC)[ответить]
        • у меня есть сканы из Академии им. Сеченева от 28.04.2001 г. отзыв на руководство по психотерапии Сытина; заключение института психологии АН СССР от 22.11.1977 г.; одобрение метода ученым медицинским советом от 27.10.1986 г.; письмо из академии наук СССР о применении метода от 23.04.1984 г.; рецензия на метод от Д.М.Н., профессора А.В. Быховского от 25.01.1984 г.. Так же есть Аттестат доцента с ученой степенью : кандидат педагогических наук ; диплом за научную практику.Slovo-dar (обс.) 14:30, 18 января 2021 (UTC)[ответить]
          • Предлагаю открыть соответствующие обсуждение на ВП:ВУС и изложить там все свои аргументы, чтобы широкий круг участников увидел вашу аргументацию. Кронас (обс.) 15:07, 18 января 2021 (UTC)[ответить]
            • Она будет быстро закрыта. Итог я подводил на ВУС ещё в 2018 и ничего нового тут нет. — El-chupanebrei (обс.) 15:13, 18 января 2021 (UTC)[ответить]
              • @El-chupanebrej Я даже не представляю с кем вы общались в 2018 году и что они вам предлагали, у мея есть все докумнты где метод одобрен минздравом.Slovo-dar (обс.) 15:35, 18 января 2021 (UTC)[ответить]
                • Минздрав у нас и гомеопатию одобрял и прочую дремучую псевдонауку. Так что это показатель ровно ничего. Без серьезных независимых источников, таких как независимые публикации в высокоавторитетных научных журналах (не мурзилки с околонулевым ИФ, а действительно серьёзные научные журналы) можете даже не начинать новое обсуждение. Это уже не говоря о том, что из вашей версии статьи даже, если будет вдруг показана энциклопедическая значимость может остаться ровно 0 (ноль) предложений. Потому что это панегирик, а не энциклопедическая статья. El-chupanebrei (обс.) 15:53, 18 января 2021 (UTC)[ответить]

ВП:ВА31

Добрый день! Я выдвинул вас на выборах в арбитраж 31 созыва. Считаю вас опытным и нейтральным участником. Успехов!— 友里(обс) 05:28, 20 января 2021 (UTC)[ответить]

Удалили статью о Промышленной группе КОНАР как рекламную

Здравствуйте. Вы удалили статью о Промышленной группе КОНАР как рекламную, но мы по тексту ориентировались на статью как у Челябинского Трубопрокатного завода (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4). Почему у них статья не читается рекламой, а рассказ о нашем предприятии удаляется как реклама? С уважением.

Шаблон:Проверяйте

Добрый вечер. Я воссоздал шаблон как перенаправление на юзербокс Шаблон:Userbox/Проверяйте (история шаблона). Это один шаблон. Здесь нет перенаправления между пространствами имён. Второй получился в результате переименования с первого. Шаблон:Проверяйте → Участник:Box/Проверяйте → Шаблон:Userbox/Проверяйте. Oleg3280 (обс.) 18:15, 22 января 2021 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, коллега! Спасибо за комментарий, у меня по существу вопросов нет, если не ошибаюсь выносил на удаление коллега Carn — если какие-то вопросы имеется — приглашаю высказаться. Кронас (обс.) 18:19, 22 января 2021 (UTC)[ответить]
    • Да, прошу прощения, не разобрался сразу по двум моментам: (1) я привык что юзербоксы хранятся в User:Userbox и использовал неверный шаблон. Простановка же была мотивирована тем, что (2) непосредственно редиректом пользовался тогда один участник и я подумал что он не нужен, т.к. почти не используется. ·Carn 18:56, 22 января 2021 (UTC)[ответить]

Статья ГК «Фундамент»

Кронас, добрый день! Вы удалили мой черновик статьи в Инкубаторе ГК «Фундамент», указав причину (С5: из статьи явно не следует важность, известность или значительность её объекта). Хочу оспорить Ваше мнение. По данным Московской торгово-промышленной палаты, данная компания «Лучшее малое предприятие в сфере услуг» https://mosgildia.ru/perspektivy/v-bleske-zolotogo-merkuriya/ Также компания является лауреатом многих престижных профессиональные премий, ссылки на публикации о которых в СМИ были в статье. Например, «Права потребителей и качество обслуживания – 2020» https://radiokp.ru/ekonomika/obyavleny-laureaty-ezhegodnoy-premii-prava-potrebiteley-i-kachestvo-obsluzhivaniya-2020_nid114638_au8118au

Работа над статьей не была мною завершена. Прошу отнестись с пониманием, так как я — начинающий автор. Пожалуйста верните статью в черновик для доработки.

Спасибо, FacetMirror (обс.) 13:23, 23 января 2021 (UTC)[ответить]

Пропажа архивов

Здраствуйте, а куда бот-архиватор засунул вашу СО за 2014 и 2016-2018? Раньше видел эти архивы, а теперь не могу их найти, пропали куда-то что ли.— 185.139.137.80 15:16, 23 января 2021 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, коллега! Надо смотреть по истории архивации страницы, если что пропало — придется добавлять вручную. До этого я собрал все ботоархивы в шаблоне вверху. Кронас (обс.) 18:41, 23 января 2021 (UTC)[ответить]
    • Здесь приведены 9 подстраниц для 2020 года, а в шаблоне наверху этой страницы ссылок только 6. Может, имеет смысл для удобства упростить архивацию и, например, разбить архив не по месяцам, а по кварталам или полугодям? Michgrig (talk to me) 16:34, 5 февраля 2021 (UTC)[ответить]

удаление статьи о писателе Алекс Д

Добрый день, хотел бы узнать, вы удалили статью о писателе, ссылаясь на незначительность и т.д. У него библиография 15 книг, из них 5 на бумаге во всех сетевых магазинах РФ (читай-город, лабиринт) Победитель в номинациях бестселлер и выбор читателей на литрес и лайвлиб (ссылки на эти сайты запрещены, но это в первой же выпадающей ссылке гугла). Что еще нужно предоставить, какие доказательства? Договор с издательством АСТ ? акты выполненных работ с кол-вом проданных экземпляров книг? Redmond28 (обс.) 21:48, 25 января 2021 (UTC)redmond[ответить]

  • @Redmond28: здравствуйте, обратите внимание, что для создания статьи о писателе требуется безусловное соответствие постулатам ВП:КЗДИ. Указанные вами премии как минимум нельзя назвать наиболее весомыми, авторитетными и престижными. Рекомендую попробовать собрать проект статьи в Проект:Инкубатор, если вы настаиваете на значимости. Кронас (обс.) 21:51, 25 января 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Евсюков Виктор Антонович (16:10, 26 января 2021)

Добрый вечер ... Почему я не могу найти своего деда . ? Евсюкова Виктора Антоновича. В списке 75 летию ??? --Евсюков Виктор Антонович (обс.) 16:10, 26 января 2021 (UTC)[ответить]

Неотвеченный вопрос с выборов АК-31

Поскольку мой вопрос на странице обсуждения кандидатов по непонятным причинам в ходе выборов АК не получил вашего ответа, переношу его сюда:

Как вы думаете, соответствуют ли образовательно-просветительским целям Энциклопедии, критериям значимости и правилу ВП:Чем не является Википедия статья — Возвращение Алексея Навального из Германии в Россию и анонсы предстоящих и планируемых политических протестов, содержащиеся в статье Акции протеста в поддержку Алексея Навального (2021)? Не являются ли, на ваш взгляд, подобные вещи политической рекламой? — Leonrid (обс.) 09:36, 30 января 2021 (UTC)[ответить]

— Leonrid (обс.) 12:39, 6 февраля 2021 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, коллега! Спасибо, что отфорвардили вопрос сюда. Составлю свою позицию и напишу в скором времени ниже. Кронас (обс.) 19:12, 6 февраля 2021 (UTC)[ответить]
  • Думаю, что статьи на эту тему возможны, но они должны быть подкреплены авторитетными источниками неновостного аналитического характера и должны соответствовать ВП:НТЗ, ВП:ВЕС и ВП:НЕТРИБУНА. На мой личный взгляд, у ряда статей политической тематики, появившихся в последние дни, с этим имеются проблемы. Кронас (обс.) 15:56, 7 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Fleischesser (16:54, 30 января 2021)

Уважаемый наставник, подскажите, как исправить опечатку в заголовке статьи? https://ru.wikipedia.org/wiki/Губер,_Иоганн_Самуилович почему-то второе имя превратилось в отчество, что, кстати, противоречит и дальнейшему тексту статьи. --Fleischesser (обс.) 16:54, 30 января 2021 (UTC)[ответить]

Да, безусловно. Кроме того, что я это знаю, эти данные содержатся и в статье: и второе имя и имя отца. При переезде в Россию им употреблялось отчество Осипович.Fleischesser (обс.) 21:46, 30 января 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос от Любимова Ольга (12:40, 31 января 2021)

Здравствуйте! Я хотела бы разместить статью про близкого родственника - ученого к его юбилею. Читала, что из-за родственных связей могут быть серьезные препятствия. Так ли это? --Любимова Ольга (обс.) 12:40, 31 января 2021 (UTC)[ответить]