в качестве централизованного описания используется следующее: "условное обозначение предполагаемого преступника, совершившего серию убийств пожилых женщин". Его личность известна, и в его описании должно быть не "условное обозначение", а "российский серийный убийца", ну или "российский убийца" IskoPlay (обс.) 14:57, 3 апреля 2024 (UTC)[ответить]
в самой статье действительно нет этих слов, но оно есть в централизованном описании. Это описание можно увидеть в поиске, рекомендациях из других статей или в кнопке "Сведения о странице" IskoPlay (обс.) 15:05, 3 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, почему в/ч 52892 не выплачивает мне денежное довольствие с августа 2023г. и до сегодняшнего дня 09.04.2024г. Прокуратура ДНР отказывает в помощи выдачи справки 2-НДФЛ для переоформления детских пособий,з/п не платят,детские пособия забрали пока не будет справки 2-НДФЛ. Прокуратуры ЦВО и ЮВО не могут их заставить выплатить мне денежное довольствие и выдать мне справку. К кому ещё мне обратиться? --Артист 85 (обс.) 08:44, 9 апреля 2024 (UTC)[ответить]
К кому обращаться - не знаю, но уж точно не в Википедию. Википедия - независимый проект. Статья в Википедии об учреждении - не филиал официального сайта учреждения, не виртуальная приемная и не справочник по функциям и должностным лицам учреждения. Здесь занимаются совсем другими делами. Grig_siren (обс.) 08:52, 9 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Привет. Сильно переделал вчера статью про Давида Рейце, но она ещё не отпатрулирована. Можешь проверить и написать о погрешностях, которые стоит убрать? --Corbort (обс.) 09:04, 9 апреля 2024 (UTC)[ответить]
(мимо проходя) Уши машинного перевода торчат сильно. Самое сильно "вместе с .. отредактировал книгу..". По-русски это будет "вместе с...был редактором книги" (а лучше "монографии"). И уберите все фамилии из сноски 9 - это жутко выглядит. Либо как в enwiki, либо просто название консорциума оставьте. И то и то приемлемо. El-chupanebrei (обс.) 09:16, 9 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, могу ли я использовать изображение в статье, разрешение к которому я спросил у автора? Что сделать чтобы не удалили всю статью из за фото, какие можно использовать, а какие нельзя? Прошу прощения если вопросы глупы, спасибо за понимание. --Hosteee (обс.) 10:10, 12 апреля 2024 (UTC)[ответить]
могу ли я использовать изображение в статье, разрешение к которому я спросил у автора? - просто спросить разрешения недостаточно. Разрешение должно быть зафиксировано письменно, поскольку это не просто разрешение на использование изображения в Википедии - это разрешение на распространение изображения без ограничений во всем мире для использования любым желающим с любыми целями (включая коммерческие). Подробнее см. правило ВП:ДОБРО. Прошу прощения если вопросы глупы - ничего глупого тут нет. Вопрос соблюдения авторских прав - один из ключевых вопросов работы с Википедией. И на этом очень многие прокалываются. Grig_siren (обс.) 10:38, 12 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Здравствуйте (или можно "на ты"?). Хотел дополнить статью "Бирюков Геннадий Павлович", а конкретнее добавить фотографию. Могу ли я взять фотографию из любого открытого источника (конечно же указав его)? И если нужно разрешение, то каким способом его лучше добиться? Про этого человека много информации в интернете, но статью доделывать никто не хочет по какой-то причине. --SocEc (обс.) 12:11, 15 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Могу ли я взять фотографию из любого открытого источника (конечно же указав его)? - нет. Потому что для Википедии недостаточно, чтобы источник был открыт для всеобщего доступа, - требуется, чтобы материалы из источника распространялись свободно во всем мире для использования любым желающим в любых целях, включая коммерческие, на условиях, совместимых с лицензиями Википедии. Подробнее - см. правило ВП:АП. И если нужно разрешение, то каким способом его лучше добиться? - нужно, чтобы автор фотографии дал письменно зафиксированное согласие с дальнейшим распространением фотографии на условиях свободного контента. Подробнее - см. правило ВП:ДОБРО. статью доделывать никто не хочет по какой-то причине - Википедия - дело добровольное. Каждый участник тратит на него свое свободное время. Причем тратит столько, сколько сам считает возможным, и в такой форме, какую сам считает уместной. И никто другой ему в этом не указ. Так что если Вы считаете, что какая-то статья нуждается в доработке, то самый лучший вариант действий - доработать ее самостоятельно. Дополнительно см. ВП:КТОТОТАМ. Grig_siren (обс.) 12:43, 15 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. А могу ли я создать статью о моем преподавателе? Он попросил меня сделать так, что бы при поиске его ФИО выходила его биография с научными трудами. Так как википедия очень популярна, и дает доступ к редактированию статей, выбрал данный сервис. --Gadjisk (обс.) 15:10, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Если я все верно понимаю - в википедии для создания статьи нужно, что бы личность была реально значима. Вы можете ознакомиться с этим подробнее в правилах SocEc (обс.) 15:30, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]
А могу ли я создать статью о моем преподавателе? - с очень большой вероятностью - нет. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. И для соответствия этому правилу просто "быть преподавателем" недостаточно. Даже должности заведующего кафедрой или декана факультета в совокупности со степенью доктора наук такое соответствие не гарантируют. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. Grig_siren (обс.) 15:34, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Я являюсь комьюнити менеджером сайт Cherry.tv и хочу добавить в этот раздел информацию про Cherry.tv - в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Настолько жестоко, что за одну только декларацию подобных намерений Вам полагается бессрочная блокировка за нарушение этого запрета. Grig_siren (обс.) 06:59, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Нельзя. Потому что в Википедии "уже проверенными" можно считать только статьи со статусом "избранная", "хорошая" или "добротная". Для всех остальных эта самая "ужепроверенность" не гарантируется. Да и вообще Википедия сама себя за сколько-нибудь авторитетный источник не считает и другим тоже не советует. Grig_siren (обс.) 13:22, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Я понял, сам понимаю что сама Википедия не может быть хорошим авторитетным источником, но я ссылался только на так сказать "энциклопедические" определения разных простых вещей(микрофона, бас бочки и т.д.). Но информацию про само устройство я брал из других источников, на которые я и ссылаюсь. WikiF12 (обс.) 14:42, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, дорогой куратор, как можно осуществить перевод моей статьи "SubKick" и опубликовать её на англоязычной версии Википедии? Мне нужно что бы эта статья индексировалась по запросу на английском языке.
Мне нужно обратиться к администратору с этой просьбой? --WikiF12 (обс.) 19:31, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о чем бы то ни было нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - создание статьи должно быть обосновано на основании правил Википедии. Применительно к Вашей ситуации вопрос регулируется правилом ВП:КЗ. Статьи о том, что не соответствует требованиям этого правила, подлежат удалению. Так что внимательно читайте это правило и думайте, чем и как Вы можете доказать, что такое соответствие есть. И с пониманием отнеситесь к ситуации, если прогноз предыдущего оратора окажется верным. Grig_siren (обс.) 18:44, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Добрый день. Неправильно стоит год поединка с Волканом Оздемиром в разделе "Статистика боев", нужно 2023 вместо 2021. Но в разделе редактирования указано, что статистика сгенерирована с помощью шаблона. Если у вас есть возможность, измените, пожалуйста, год. --Danila Militsin (обс.) 07:22, 29 апреля 2024 (UTC)[ответить]