Обсуждение участника:GAndy

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу


Ошибка при закрытии

вы закрыли страницу при наличии двух незакрытых обсуждений. Pessimist (обс.) 06:59, 11 мая 2024 (UTC)[ответить]

Уважаемый GAndy, у нас есть статья смертная казнь, как вы в целом относитесь к смертной казни? Нужно ли рубить головы? Предложите как улучшить статьи? Aisha8787 (обс.) 23:00, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]

  • Какое отношение имеют мои личные взгляды к цели написания нейтральных статей? И зачем вы в принципе задаёте такой вопрос? GAndy (обс.) 23:04, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Я задала вопрос в связи с вашими правками в тематике. Если вы считаете себя «нейтральным», то конечно больше особых вопросов не имею.
      Однако я хотела бы как минимум услышать ваше личное мнение о смертной казни. Так, может быть полезно в понимании вашей мотивации в будущем. Aisha8787 (обс.) 03:15, 18 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • Своё личное мнение по любым вопросам я стараюсь оставлять за пределами Википедии. Здесь же руководствуюсь принципами нейтральности и взвешенности. GAndy (обс.) 07:46, 18 мая 2024 (UTC)[ответить]

Тп 2018 и прочие перенаправления

Я их создал эти страницы, чтобы при очередной викификации каждый раз не набирать в поиске "турнир претендентов", да ещё и зачем-то "по шахматам". По-другому нельзя их найти. — Mocmuk (обс.) 20:10, 6 июня 2024 (UTC)[ответить]

  • Добрый день. Во-первых, эти перенаправления были с орфографической ошибкой — если это аббревиатура, то должно быть ТП (обе заглавные). А во-вторых, нежелательны перенаправления с узкоспециализированных сокращений и жаргонизмов. Среднестатистическому русскому читателю сокращение «ТП 2021» ничего не скажет. ТП — театральная премия? Техническая программа? Трофей Пичичи? Турнир претендентов не выглядит очевидным в этом ряду. В спортивных СМИ это сокращение не используется в заголовках — потому что большинству читателей он не кажется самоочевидным; а только в тексте статьи, когда ясен контекст. GAndy (обс.) 20:25, 6 июня 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Joseph Trumen (02:07, 12 июня 2024)

Добрый день! Отпатрулируйте статью черик. --Joseph Trumen (обс.) 02:07, 12 июня 2024 (UTC)[ответить]

Уважаемый GAndy, поддерживаю Ваше предложение снабдить раздел «Виды животных» хотя бы какими-то ссылками на источники. В этом отношении логично было бы поставить соответствующий шаблон и на раздел «Основные экспозиции зоопарка».

Что же касается разделов «Известные работники» и «Знаменитые животные», то они, как и вышеперечисленные разделы, фактически представляют собой списки, но в отличие от «Видов животных» и «Основных экспозиций зоопарка» они составлены из персоналий, имеющих соответствующие статьи в ВП (за исключением панды Диндин). На мой взгляд, требование ссылок на источники по этим персоналиям избыточно, за исключением одной лишь панды Диндин.

И еще одно предложение по кусту этих разделов. В «Известных работниках» желательно оставить лишь тех, кто не возглавлял Московский зоопарк, иначе получается частичное дублирование с подразделом «Руководители зоопарка» (да и не понятно, почему тогда остальные директора не включены в раздел?). Таким образом в «Известных работниках» можно сократить Завадовского, Калиновского, Котса, Сосновского, Спицина и Усова.

Если Вы не возражаете, я могу самостоятельно сделать соответствующие правки. Жду Вашего мнения.

С уважением, Тавьев Максим (обс.) 05:15, 12 июня 2024 (UTC)[ответить]

  • Добрый день. Википедия не является сама для себя авторитетным источником, поэтому принцип заполнения отдела «О ком есть статьи в Википедии» не может быть валидным для наполнения статей или разделов. Если есть во вторичных источников «Список известных работников» — надо написать раздел по нему, нет — удалить. GAndy (обс.) 11:31, 12 июня 2024 (UTC)[ответить]

Патрулирование

Здравствуйте, Андрей!
Спасибо за то, что Вы отпатрулировали часть моих правок. Не сочтите за навязчивость, но, может быть, у Вас будет желание сделать то же и с остальными? Заранее признателен. -- 2A00:1FA0:311:372:17D9:490F:2D4D:C5F0 06:29, 17 июня 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Joseph Trumen (13:43, 19 июня 2024)

Добрый день! Отпатрулируйте статью киргизский род. --Joseph Trumen (обс.) 13:43, 19 июня 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Joseph Trumen (15:15, 22 июня 2024)

Добрый день! Отпатрулируйте статью киргизский род. --Joseph Trumen (обс.) 15:55, 22 июня 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Joseph Trumen (23:47, 2 июля 2024)

Добрый день! Отпатрулируйте статью басыз. --Joseph Trumen (обс.) 23:47, 2 июля 2024 (UTC)[ответить]

АК-38

Добрый день, коллега. Счёл разумным выдвинуть вас на этих выборах. Пишу с надеждой, что у вас найдётся время на АрбКом. Всезнайка (обс.) 14:37, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]

  • Добрый день. Спасибо за доверие, но нужного для полноценной работы в АК количества времени в данный момент выделить не могу. GAndy (обс.) 21:30, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос о снятии флага загружающего

Добрый день. Недавно (16 августа) я был лишён флага загружающего. С нарушением действительно согласен, но это не было намеренным злостным нарушением. Основной причиной нарушения стало непонимание использования. На этой почве у меня возник вопрос о том, как можно вернуть флаг загружающего? Кроме того, обязательно изучу правила и принципы загрузки файлов. Ta1Tar (обс.) 00:03, 17 августа 2024 (UTC)[ответить]

  • Добрый день. Неправильное указание лицензии можно трактовать как незнание правил Википедии, но вот приписывание своего авторства изображениям — это явно выходит за все границы ВП:ПДН. Порядок возращения флага загружающего описан здесь. Также можете обратиться ко мне на СОУ. Для возвращения флага нужны будут примеры — статьи, которые требуют иллюстрирования, откуда вы для них собираетесь брать изображения и как оформлять. Рекомендую подавать запрос только после того, как вы изучите все правила и руководства, которые относятся в иллюстрированию (ВП:И, ВП:КДИ, ВП:ЛИ) и не ранее, чем через месяц после снятия флага. GAndy (обс.) 00:31, 17 августа 2024 (UTC)[ответить]

Блокировка 109.71.177.2

Здравствуйте. Стоило ли блокировать анонима, который случайно удалил текст и просто не заметил этого? Он пытался лишь исправить неверное написание слова: сначала исправил «Хоризон» на «Хорайзон», затем на «Хорайзен», как в преамбуле, и при этом случайно удалил текст, именно на этом слове обрывается оставшийся текст. Новичок просто ошибся, но был заблокирован за вандализм. 43K1C7 (обс.) 00:29, 17 августа 2024 (UTC)[ответить]

  • Добрый день. Когда практически каждый день разбираешь десятки запросов на ЗКА — нет времени размышлять над каждым запросом. Я иногда таких — удаливших часть текста — не блокирую, иногда — блокирую. Относительно данного анонима уже затрудняюсь сказать, почему принял решение заблокировать. И честно говоря, на обсуждение правильности блокировки динамичного IP-адреса с двумя правками, ни одна из которых не была явно полезной, тратить время просто жаль — в случае, когда блокировка не была явно ошибочной. GAndy (обс.) 00:42, 17 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Я сначала тоже заблокировал. Потом решил проверить, что там за странная правка до удаления текст была, которая +2 байта, затем и вторую правку отдельно проверил, и для меня всё встало на своим места. После этого снял блокировку. А потом уже Вы заблокировали. :) 43K1C7 (обс.) 01:02, 17 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос об использовании несвободных изображений

Андрей, добрый день. После изучения мною ВП:КДИ у меня возник вопрос об использовании несвободных изображений в статье.

Оба изображения несвободные, потому их нельзя использовать в галерее. Тем не менее, если мною будет написан раздел, в котором будет описана история изменения эмблемы клуба, то могу ли я использовать несвободные медиафайлы раздельно, то есть один прикрепить в начале статьи, а другой в конце? При этом они будут полностью необходимы для иллюстрации некоторых пунктов и раздела в целом, следовательно будут отвечать требованиям пункта 3.

Но ввиду неопытности моё предложение выше может быть ошибочно. Поэтому хотел бы получить вашу консультацию по данному вопросу. Ta1Tar (обс.) 11:29, 17 августа 2024 (UTC)[ответить]

Статья «Тольяттинский трамвай» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Тольяттинский трамвай», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/18 августа 2024#Тольяттинский трамвай». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:44, 18 августа 2024 (UTC)[ответить]

«РИА Новости»

Снятие защиты с редиректов на Шаблон:Запрещённая лицензия

Там защита стояла не по количеству включений, а от возможного воссоздания. Alex Spade 09:18, 11 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Автопатрулируемые

Здравствуйте, я хочу попросить вас об одолжении. Прежде всего, большое спасибо за предоставленные мне права на авторецензирование. Я хотел бы сказать, что я занимаюсь перемещением файлов и рецензентом изображений на Commons, я сделал более ста тысяч вкладов и тысячи перемещенных файлов. Я просматриваю и перемещаю множество изображений каждый день; именно поэтому у меня есть права на авторецензирование нескольких вики-проектов, таких как немецкий и польский, со значительно меньшим количеством правок. Дело в том, что вы предоставили мне эти права временно, которые заканчиваются через пять лет, и мне пришлось бы снова просить их продлить после столь длительного периода. Как доверенный пользователь, у меня никогда не было блокировок ни в одном проекте, и мне было предоставлено множество прав на постоянной основе во всех проектах Викимедиа. Можно ли предоставить мне права авторецензии на неопределенный срок? Буду Вам очень признателен, если Вы учтете мою просьбу. Спасибо за ваше время. Iwaqarhashmi (обс.) 17:56, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Momoka Hirohito (12:07, 11 октября 2024)

Добрый день! Отпатрулируйте статью кыргыз-кыпчак. --Momoka Hirohito (обс.) 12:07, 11 октября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Momoka Hirohito (12:09, 11 октября 2024)

Добрый день! Отпатрулируйте статью улус анга торе. --Momoka Hirohito (обс.) 12:09, 11 октября 2024 (UTC)[ответить]

Прошу помочь со сломанной страницей

Здравствуйте, коллега! В августе вы закрыли страницу Википедия:К переименованию/26 июня 2017, но она всё ещё видна на странице ВП:КПМ. Я подозреваю, что это связано с заголовком "Окончательный итог" вместо "Итог" в номинации "История почты и почтовых марок Дальневосточной Республики". Можно исправить заголовок, если дело в этом? С уважением, Rijikk (обс.) 15:46, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:05, 8 ноября 2024 (UTC) [ответить]