Эта страница обсуждения моих действий; она также предназначена для вопросов, предложений, просьб, ругательств — но в мой адрес. Это не страница обсуждения каких-либо статей и не страница обсуждения других участников.
IP-участники и недавно зарегистрированные участники — если данная страница обсуждения поставлена на частичную защиту, пишите, пожалуйста, сюда.
Новые темы добавляйте, пожалуйста, с помощью вкладки +, расположенной наверху страницы, или этой ссылки.
|
|
Здравствуйте. По официальным документам, эта республика называлась именно Башкирская Советская Республика. Столицей был город Стерлитамак. Мистер Лис (обс.) 17:20, 3 января 2024 (UTC)[ответить]
- Остановить войну правок или явную игру с правилами в виде такого переименования может любой администратор — а подробно рассматривать вопрос должны посредники. NBS (обс.) 18:01, 3 января 2024 (UTC)[ответить]
- ВП:БТВ: на странице посредничества последний запрос о переименовании 2021 года, так что этот конкретный вопрос посредники не рассматривают, потому что не было соответствующего запроса. Если вы считаете, что посредники недостаточно активны, можете высказаться на Форуме администраторов — там сейчас открыта соответствующая тема. NBS (обс.) 16:15, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Я извиняюсь. Я собирался зачеркнуть реплику и исправит её, но в любом случае там уже заархивировано. Кирилл С1 (обс.) 20:10, 11 января 2024 (UTC)[ответить]
Коллега, мне кажется, или аргумент о малой активности более невалиден? :) Думаю, Ваш опыт был бы полезен в АК. Pi novikov (обс.) 17:18, 23 января 2024 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, вы довольно опытный участник Википедии и уверен, что знаете намного больше, чем Я. Постоянно возникают споры в статья Кападя, Саша за то, как именно нужно обращаться к персоне в статье: в женском роде или мужском. Согласно правилу ВП:ТРАНС до перехода нужно обращаться в мужском, а после – в женском, как Я изначально и написал статью, но постоянно другие опытные участники Википедии то полностью меняют на то мужское обращение, то на женское. Где можно поднять этот вопрос? Нейроманьяк (обс.) 17:31, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]
- Участника Adormeceu я предупредил. Я бы вернул версию, не нарушающую ВП:ТРАНС, но такой я не обнаружил: например, в последней вашей версии возникают вопросы к преамбуле + сделала каминг-аут <…> при этом остался гетеросексуальным. Если война правок повторится, то это на ВП:ЗКА. Если же хотите выяснить какой-то вопрос о трактовке правил применительно к данной статье, то это на форум — вероятно, на Общий. NBS (обс.) 15:40, 4 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Здравствуйте.
Не нашёл свободной замены файла, как быть в этой ситуации? Msgevans00 (обс.) 07:51, 9 февраля 2024 (UTC)[ответить]
приветствую! выдвинул вас в надежде, что на этот раз у вас найдётся время. со стороны кажется, что загруженность АК сейчас не столь велика, как раньше. — Halcyon5 (обс.) 16:20, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Почему же Вы удалили данный редирект, статья ведь называется Шульгина, Энн? Рефлексист (обс.) 15:21, 24 марта 2024 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Не согласен с вашим итогом. С одной стороны, вы пишете, что "закрываю заявку досрочно", а с другой стороны - "в обсуждении этой заявки участник своих ошибок не признал". Поясните, пожалуйста, как это согласуется? — Олексій Турбаєвський, cheloVechek / обг 07:46, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Непонятно, с чего вдруг вспоминать итог 8-летний давности… Заявка была закрыта досрочно вне прямой связи с непризнанием вами своих ошибок — это непризнание было дополнительным аргументом за снятие флага. Более подробно сейчас я, скорее всего, не смогу за давностью лет. NBS (обс.) 13:37, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Для отмены этого итога. Вот обсуждение: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Откатывающие/2016. Там всё понятно. — Олексій Турбаєвський, cheloVechek / обг 20:12, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Я отменять не буду, так как не считаю его ошибочным; но даже если бы посчитал столь давний свой итог ошибочным, я бы его отменять не стал: в Википедии никто не занимается восстановлением справедливости исключительно ради восстановления справедливости. Для написания энциклопедии важно, насколько ваши нынешние действия и понимание правил соответствуют флагам АПАТ/ПАТ и откатывающего. В связи с этим к вам вопрос: что означает ваш комментарий при отменах «андал отц»? NBS (обс.) 21:44, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Причём тут справедливость? Меня это не парит. Смотрите здесь: В русской Википедии использование инструмента перевода доступно только автопатрулируемым. Мне необходимо перевести статью из французской Википедии. Перевод прост, но оформление ссылок и поиск соответствий занимает очень много времени. В обратную сторону — тем более. Вот эта статья на французском сделана мной с помощью этого инструмента, сейчас мне недоступного. Что касается вашего вопроса… Он перекликается с вопросом анонима: Обсуждение участника:CheloVechek/Архив/2020#"Андал_отц" Мой ответ тот же: ровно ничего. — Олексій Турбаєвський, cheloVechek / обг 23:08, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Посмотрел ваш последний вклад в патрулируемых пространствах имён — противопоказаний для возвращения флага АПАТ не нашёл; возвратил (флаги ПАТ и откатывающего — только по новой заявке в обычном порядке). NBS (обс.) 15:32, 30 августа 2024 (UTC)[ответить]
Подскажите, у Вас есть возможность восстанавливать удалённые страницы? Имею ввиду не переносом в черновик, а просто воссоздать по клику.
Вы удалили, два моих перенаправления — один и два.
В версии от 7 сентября которую Вы просматривали в разделе Издания была скрывающаяся таблица с указанными наименованиями и коды isbn книг, возможно Вы не увидели.
Я создал эти два редиректа потому, что это два полных и точных названия известных русскоязычному читателю, чтобы например при поиске по полному наименованию Вы смогли попасть на статью. KL 02:00, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- В удалённых мною версиях есть только перенаправления, без каких-либо таблиц (максимальный размер страницы — 111 байт).
При удалении я руководствовался ВП:Перенаправления: «В любом случае понятие, с названия которого осуществляется перенаправление, должно быть упомянуто и объяснено в статье, на которую это перенаправление указывает.» Если в статье будет указан дословный перевод английского название, названия произведения в других переводах (если такие были) и т. п., то перенаправления с них будут корректны.
И ещё: просьба создавать перенаправления непосредственно в основном пространстве, иначе они засоряют страницу ВП:TRANSMOVE. NBS (обс.) 11:06, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Прочитайте ещё раз сообщение, в версии статьи от 7 сентября которую Вы просматривали в разделе Издания была скрывающаяся таблица с указанными наименованиями и коды isbn книг, возможно Вы не увидели.
В статье на этот момент были указаны названия, то есть перенаправления были корректны.
По поводу засорения ВП:TRANSMOVE уже осознал свою оплошность, подскажите без админ флага я могу за собой прибраться или нет такой возможности? И что по поводу восстановления перенаправлений, Вы восстановите или мне создать заново? KL 11:50, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Да, скрытую по умолчанию таблицу я не увидел. Но сейчас вы сами её убрали из статьи — так что сейчас удалённые перенаправления уж точно стали некорректными. Кстати, подобные таблицы не нарушают ВП:НЕКАТАЛОГ и существуют даже в статусных статьях (пример) — но если уж делать перенаправления на различные варианты русских названий, то желательно на раздел статьи, где они упоминаются; и желательно, чтобы раздел статьи состоял не только из скрытой таблице, но и имел хоть какой-то связный текст. NBS (обс.) 15:08, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, могу ли вас попросил высказаться или вовсе снять с меня топик-бан? Долго висит просто, боюсь, что в архив улетит, хочу привлечь внимание. Нейроманьяк (обс.) 17:32, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Статус файла Файл:Potapenko gives Heyerdahl a glass of his wine.jpg. LfyBd (обс.) 08:04, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Вы подводили итог на снятие топик бана. Оповещаю вас, что я наткнулся на то, как участник его нарушил практически сразу после вашего итога. Делает правки по темам, на которые у него топик бан (1, 2, 3. Спасибо за внимание. Надеюсь подобное нарушение будет жестко пресекаться. Как сказал герой фильма о Джоне Уике — «Лишь правила отличают нас от животных». Olltime (обс.) 17:19, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Приветствую! Вами была удалена моя правка на странице Гидаспов, Борис Вениаминович. Можете пояснить причины?
С уважением, Safirochka (обс.) 17:03, 23 января 2025 (UTC)[ответить]
- 1) Замена текста на шаблон {{ВД-Преамбула}} — при этом из текста статьи исчезла часть информации (она осталась только на ВД). 2) Стилевые правки нарушили единообразие стиля внутри статьи. 3) Добавление бесполезных и вводящих в заблуждение внутренних ссылок. NBS (обс.) 18:13, 23 января 2025 (UTC)[ответить]
Прошу объединить истории правок, они не пересекаются, кроме одной мелкоправки. 从乃廾 19:27, 14 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Вы отозвали у меня флаг «переименовывающий без перенаправлений» с комментарием «лишний флаг». Мне кажется, что в данном случае админ-действие ошибочно. Согласно ВП:ПБП, право переименовывать без перенаправления встроено во флаг патрулирующего. … Флаг может быть снят (администратором единолично, другими участниками через ВП:ЗСФ) при систематическом использовании этой возможности вне рамок, описанных выше.
Никаких предупреждений о некорректном использовании мною переименования без перенаправления не было, как не было и обсуждения на ЗСФ.
Прошу вернуть флаг или дать обоснование причины его снятия. KLIP game (обс.) 12:55, 21 февраля 2025 (UTC)[ответить]
- Это обычная практика — убирать флаги, встроенные в другие (например, посмотрите лог моих изменения прав — запись 1 мая 2012); на служебной странице «Управление правами» (часть, доступная только администраторам), такие флаги движком специально выделяются красным цветом. NBS (обс.) 13:07, 21 февраля 2025 (UTC)[ответить]
- У меня нет админ прав и я не вижу, какие права у тех или иных флагов. Насколько я понял, сейчас функции переименования без перенаправлений включены в ПАТ, поэтому отдельный флаг потерял смысл. Посмотрел, действительно возможность заблокировать редирект осталась. Собственно, вопрос мой был из-за предположения, что это некая санкция за нарушения, которые я не осознал и мне никто ничего не сказал. Теперь понял, что это просто удаление дублирующего флага (было бы логичнее в комментарии писать именно про убирание дублирования). Вопрос снят. KLIP game (обс.) 13:31, 21 февраля 2025 (UTC)[ответить]
- Много лет назад был иск между участницей и админом. Участница утверждала, что админ её преследует, пишет ей какие-то страшные угрожающие письма, обещает её бессрочно заблокировать, если она не зайдёт на сайт и не прочтёт его оскорбления, направленные на неё. Что было на самом деле: те письма были стандартными уведомлениями движка (к тексту которых тот админ ни буквы не приложил) о том, что на отслеживаемой ею странице (или её СО) есть новые сообщения, и что пока она их не прочтёт, новых таких писем приходить не будет. Вот какие бывают примеры непонимания действий, совершённых из чисто технических соображений... 从乃廾 13:50, 21 февраля 2025 (UTC)[ответить]
- Давно надо признать бесполезной и запретить практику снятия «дублирующих» флагов, это просто полное засорение логов без какой-либо пользы. Плюс, если флаг по той или иной причине снимается, администраторы обычно никогда не помнят, что надо вернуть «дублирующий» флаг обратно. stjn 13:53, 21 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Доброго времени суток, не подскажите, в чём проблема удалить это перенаправление и переименовать дизамбиг ? Внутренние ссылки подчищены. Спасибо за ответ. ThePositronicMan1992 (обс.) 18:56, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]
- В том, что одна персона явно известнее остальных, вместе взятых. NBS (обс.) 19:00, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Доброго дня! В связи с отменой моей правки вероятно надо откатить и эти тоже? По теме, приглашаю присоединиться к обсуждению шаблонов. FreeBSP (обс.) 14:34, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Для удобства разбил реплику на две, скопировав к первой вашу подпись из второй — надеюсь, вы не возражаете.
Отменил — иначе в таблице получалось, что Конституция Вирджинии 1776 года вступила в силу 1 июля 1971 года и пр. NBS (обс.) 15:04, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]
И чтобы дважды не вставать, недавно по итогу переименовал Аполлон 18, который вы уже переименовывали в 2011 году. Образовавшийся редирект Аполлон 18 наверное должен вести на дизамбиг, но через него страниц 30 указывает на фильм. Обратиться к ботоводам или проще ручками поправить ссылки? FreeBSP (обс.) 14:34, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]
Вообще-то логика и правила хорошего тона советуют объяснять подобные правки. Nogin (обс.) 15:33, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Прошу прощения — подумал, подробного объяснения здесь будет достаточно. NBS (обс.) 13:27, 25 марта 2025 (UTC)[ответить]
Спасибо за поправки! Особенно с дублированием фото. Скажите, пожалуйста, почему статья помечена к удалению: персона известная в банковской среде с госнаградами, отформатировано не хуже статей о других банковских деятелях, проверил, в чём недостатки этой? Моя первая статья, буду благодарен за пояснения. Возможно нужно технически что-то поправить, а я не знаю. Достаточно долго держал в Инкубаторе, отметил специальным шаблоном, чтобы опытные пользователи проверили, но никто не проверял, поэтому опубликовал в основном пространстве.
Заранее признателен! Tjr01 (обс.) 13:26, 9 апреля 2025 (UTC)[ответить]
20:35, 23 ноября 2024 NBS(A) обсуждение вклад удалил страницу Иванов, Александр Сергеевич (хоккеист, 1942) ((→ Иванов, Александр Сергеевич (советский хоккеист)) - неиспользуемое неформатное. Я уж позволил себе создать снова редирект, который теоретически может пригодиться. Но поясните, пожалуйста, в чём его неформатность-то? Уточнение для полных тёзок-"коллег" по году рождения - стандартная практика. Schrike (обс.) 15:36, 18 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Такое уточнение в названиях статей — стандартная практика, в перенаправлениях же они возникают в основном после переименований. Перенаправлений с уточнениями, которые теоретически могут пригодиться, можно насоздавать на одну статью десятки — только зачем? Желающие создать форк способ найдут; остальные же, перейдя на дизамбиг ФИО, увидят, что статья уже существует. NBS (обс.) 16:58, 21 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Hi everyone,
We want to announce the tenth CEE Catch Up session, which will be dedicated to the Temporary accounts, as this important change is going to affect every Wikipedia soon, so it is important for patrollers and functionaries like you to understand this change. On wikis where temporary accounts are enabled, IP addresses of unregistered editors are not visible publicly. Only those who fight spam, vandalism, harassment and disinformation have access to IP addresses there.
The session will take place on 10th of June 2025, 18:00-19:00 CEST (check your local time).
If you are interested in this topic, then sign-up for the session here.
TRistovski-CEEhub (обсуждение) 11:17, 29 мая 2025 (UTC)[ответить]
|
