Обсуждение участника:Штирлиц 1997.02

Добро пожаловать

Работа для участников
Обновить | Править

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Создание слишком краткой статьи (Испанский вариант)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Испанский вариант. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — 91.79.154.104 08:52, 1 июля 2011 (UTC)[ответить]

Шаблон {{Редактирую}} в статье Второстепенные персонажи романов о Штирлице

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Второстепенные персонажи романов о Штирлице был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:55, 28 августа 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Ярослав Ярополкович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 17:28, 29 сентября 2011 (UTC)[ответить]

...

Подскажите, пожалуйста, а какая статья была первой статьёй в вики? Самая первая? Просто интересно... Штирлиц 1997.02 13:18, 4 октября 2011 (UTC)

Перенесено с общего форума. Пожалуйста, в следующий раз задавайте вопросы на странице Википедия:Форум/Вопросы, и создавайте темы с нормальными заголовками. — AlexSm 14:25, 4 октября 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! На ВП:КУ Вы писали про этот список, что Вам было бы несложно его оформить, если его оставят. Прошло довольно много времени, но можно ли сейчас попросить Вас о помощи с ним? :) Львова Анастасия 17:26, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Приглашение к разговору

Добрый день!

Некоторое время назад Вы записались в список участников проекта Связность. Обычно в проекте довольно мало разговоров, но на самом деле в его работе довольно не хватает коллективной мудрости, идей и знакомых программистов :-), и потому, если будет пара минут — загляните в Обсуждение проекта:Связность#Глобальное обсуждение, пожалуйста. Спасибо заранее, и простите за беспокойство. РобоСтася 14:03, 30 января 2012 (UTC), по просьбе Lvova[ответить]

перенесено с Википедия:Форум/Общий. — AlexSm 14:54, 21 марта 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемые коллеги, посмотрите, мне кажется, в статье засел какой-то глюк. Требует тега, закрывающего источники (references/), но он там и так стоит. В результате пропадает половина статьи, которая идёт за разделом "примечания". Штирлиц 1997.02 20:51, 14 марта 2012 (UTC)

Закрывающий тег </ref> в одном месте потерялся просто. --El-chupanebrei 21:03, 14 марта 2012 (UTC)
Пожалуйста, в следующий раз используйте ВП:Форум/Вопросы. — AlexSm 14:54, 21 марта 2012 (UTC)[ответить]

Правка в статье «Политбюро»

Напишите, пожалуйста, разъяснения по поводу этой правки. — Koenigsegg 22:11, 28 апреля 2012 (UTC)[ответить]

  • > в одном слове не может быть два ударения.

В русском языке существует два ударения: обычное и, так называемое, слабое. Обычное обозначается акутом, а слабое — грависом. Когда ставится обычное ударение все знают. Слабое ударение используется в случаях соединения нескольких слов. Например, если соединить слова «половина» и «бутылки» получится по̀лбуты́лки. Или иностранное слово — по̀лиомели́т. Оно образовано от древнегреческих слов πολιός — серый и µυελός — спинной мозг. Или какое-нибудь длинное русское, как, например, мѐдса̀нча́сть. В нашем случае, слово «Политбюро» образовано от «политическое» и «бюро». Несмотря на то, что в Википедии, в статье про гравис, написано, что он в русском языке не используется, в работах Д. Розенталя (например, в словаре трудностей) он широко используется. — Koenigsegg 18:57, 29 апреля 2012 (UTC)[ответить]

О некоторых странных зявлениях

Вот сюда посмотрите [1] и скажите сами себе, сколько там "Результатов: примерно". После этого вы будете утверждать, что "Отсутствие значимости"? Ну тогда я Мао Цзэдун.Λονγβοωμαν 12:51, 9 июня 2012 (UTC)[ответить]

  • См. ответ в теме. И вы всё-таки Великий Кормчий или Навуходоносор II? Штирлиц 1997.02 20:05, 9 июня 2012 (UTC)[ответить]
    • Если …, то всё, что угодно. Λονγβοωμαν 20:14, 9 июня 2012 (UTC)[ответить]
    • Парадокс импликации:
    • В классической логике условное утверждение имеет форму «Если А, то В». Оно ложно только в том случае, если А истинно, а В ложно, и истинно во всех остальных случаях. Содержание утверждений А и В при этом во внимание не принимается. Если даже они никак не связаны друг с другом по смыслу, составленное из них условное утверждение может быть истинным.
    • Так истолкованное условное утверждение носит название «материальной импликации». Оно обладает следующими особенностями:
    • Если A ложно, то истинность всего условного утверждения уже не зависит от истинности B. То есть, с помощью ложного утверждения можно обосновать все, что угодно. Пример: утверждение «Если дважды два равно пяти, то снег красный» является истинным. Λονγβοωμαν 20:22, 9 июня 2012 (UTC)[ответить]

Приглашение в проект Панславизм

Здравствуйте! Как основатель Проект:Панславизм хотел бы пригласить вас к участию :) Я искренне надеюсь что вы станете нашим сотоварищем в деле развития нашего проекта и, возможно, создания более крупных(например, Славяне). --Daemon2010 10:56, 17 июля 2013 (UTC)[ответить]

Личное

ДобРой ночи. Благодарю Вас за сделанные оформительские правки по составленному мной (на 95%) списку песен и стихов А.Галича. Вы интересуетесь творчеством Юлиана Семёнова? Вот ссылка на скачивание его с/с (пока неПолное): http://ru tracker.org/forum/viewtopic.php?t=5138459
Если доступ на сайт в РФ полностью блокирован, поПробуйте найти эти же тома (но уже отдельно) на сайте HTTP://www.u-uk.ru — эТо б-ка книжных серий. -- Повелитель Звёзд 00:25, 27 января 2016 (UTC)[ответить]

Алаверды

По поводу. Спасибо, конечно, но Юлиан Семёнов у меня уже есть в бумажном виде)

Позвольте полюбопытствовать: а почему некоторые буквы Вы пишете исключительно прописными? Штирлиц 1997.02 19:50, 27 января 2016 (UTC)[ответить]

  • ДобРой ночи. Прежде всего, я не понял наСчёт "Алаверды". Далее, относительНо "прописных букв": не обращайте внимания — эТо просто, с неКоторых пор, такая привычка. Если же Вам хочется всё же понять, в чём тут дело — внимательНо посмотрите на слова, в которых присутствуют прописные букВы. Если Вас таКой стиль письма раздражает или мешает восприятию наПисанного — я могу эТо прекратить. Ну и, наКонец, наСчёт Юлиана Семёнова в частности и "элекТронных книг" вообще. Я дал Вам ссылку на его с/с в 8+11 томах, вышедшее в 1991-97 гг. Но были и др., наПример с/с в 12 т. (2008 г.).
Как старый книгоЛюб (и в прямом, и в переносном смысле слова), советую Вам (если Вы собираете книги) перейти на элекТронные их версии (но лишь в форМате PDF и DjVu). За неСколько лет я собрал на PC, окромя всего др., >5000 элекТронных книг, которые хотел бы иметь "в бумаге". Но преимуществ e-books по сравнению с бумажными "оригиналами", думаю, объяснять не наДо. -- Повелитель Звёзд 21:34, 27 января 2016 (UTC)[ответить]

Ещё раз приветствую Вас. Просматривая сВой спиСок наблюдения, обнаружил восстановленНой и перенесёнНой в Ваше личное пространство удалённую ранее статью «О чём поёт Высоцкий». Вы собираетесь её дорабатывать? Если Вам удастся оСтавить её в ВП — буду весьма Вам признателен. НеСколько месяцев наЗад я пытался соХранить её в ВП, но из эТого ничего не выШло. ПоПытайтесь, может у Вас выйдет. Это была знаменитая и «знаковая» публикация — в ВП такая «статья о статье» обязательНо должНа быть.



Насчёт Вашей правки в статье «Тот, кто раньше с нею был». Я решил не отменять её, а предварительНо получить разъяснения у Вас. — Повелитель Звёзд 22:54, 27 января 2016 (UTC)[ответить]

Мужская рифма (на последний слог) обозначается строчной буквой. Женская (на предпоследний) — заглавной. Возьмём, например, первую строфу песни. Рифмы в ней следующие: пел — глядел — дети — был — уходил — уходил — светит. Для начала разберёмся с мужской и женской рифмой. Пел, глядел, был, уходил, уходил — мужская. Остальные — женская. То есть формула ххХхххХ. Теперь с самой рифмой: пел-глядел, дети-светит, был-уходил-уходил. Итого: ааБвввБ. Что-то не так?
Повторяются здесь не 4 и 6 строки, а 5 и 6. В третьей дважды повторяется фраза, но не сама строка. Штирлиц 1997.02 23:37, 27 января 2016 (UTC)[ответить]

Перенесено 30.1.16 на СО статьи

Прекрасное далёко

Спасибо за патрулёж!

Переименуйте, плиз, «Прекрасное далёко» в «Прекрасное далёко (песня)». А для «Прекрасное далёко» хотя бы просто красную ссылку в дизамбиг. Аргумент прост: «Прекрасное далёко» как крылатое выражение первично, а песни и альбомы уже производные от этой фразы. Спасибо! 94.241.227.162 16:11, 12 июня 2016 (UTC)[ответить]

Вы правы в плане первичности, но проблема в том, что статьи о фразеологизме нет и вряд ли предвидится: не так уж много напишешь. Если считаете необходимым, подайте на ВП:КП. Поймите правильно, с моей точки зрения, это не однозначное переименование. Штирлиц 1997.02 (обс) 16:15, 12 июня 2016 (UTC)[ответить]
Была бы красная ссылка, набросать статью о фразеологизме не проблема. Суть её могла быть, в том числе, о том, что фраза дала впоследствии название тексту Юрия Энтина, песни Евгения Крылатова, альбому "Приключений Электроников" и т.д. 94.241.227.162 16:19, 12 июня 2016 (UTC)[ответить]
Я же не спорю о значимости и первичности (хотя для многих, выросших в восьмидесятые, песня более первична; хорошо это или плохо - вопрос отдельный). Проблема в том, что статьи пока нет. Если бы была, можно было переименовать. А так зачем плодить красные ссылки? Штирлиц 1997.02 (обс) 16:23, 12 июня 2016 (UTC)[ответить]
Проблема в том, что Прекрасное далёко занимает место статьи о фразеологизме, её некуда писать (разве что в дизамбиг?). 94.241.227.162 16:26, 12 июня 2016 (UTC)[ответить]
Окей. Штирлиц 1997.02 (обс) 16:28, 12 июня 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо! 94.241.227.162 16:34, 12 июня 2016 (UTC)[ответить]
Статья начата, но там осталась CO от статьи о песне. 94.241.227.162 18:46, 12 июня 2016 (UTC)[ответить]
Как я заметил, Вы уже справились. Штирлиц 1997.02 (обс) 22:52, 12 июня 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Подредактировал оформление в вашей временной статье. Если что — обращайтесь. С уважением, Иван Булкин — 20:07, 15 ноября 2016 (UTC)[ответить]

LeoKand 09:38, 12 января 2018 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, проверьте свою электронную почту

Здравствуйте, Штирлиц 1997.02: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:09, 8 ноября 2024 (UTC) [ответить]