Discussioni utente:Jerus82

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Jerus82!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

--EH^101{posta} 13:30, 13 dic 2014 (CET)[rispondi]

Giovanni apostolo

ti ho risposto da me. -- .mau. ✉ 14:07, 12 gen 2015 (CET)[rispondi]

(ri-risposto) -- .mau. ✉ 18:58, 12 gen 2015 (CET)[rispondi]

ho aggiunto... -- .mau. ✉ 10:29, 13 gen 2015 (CET)[rispondi]

Re: Annullamenti vari

Ciao, nella voce relativa ai Capi di Stato in carica, va bene correggere l'informazione relativa all'Arabia Saudita, ma per quale motivo hai rimosso anche moltissimi altri capi di stato e di governo che sono tuttora in carica (vedi Bielorussia eccetera)? Inoltre: per quale motivo stai sostituendo in molte voci il template {{cita web}} per lasciare il solo indirizzo internet (modifica peggiorativa)? Infine: nel template {{Vescovo}} è già previsto il campo "arcivescovo=si" che fa comparire nel titolo del template stesso il titolo personale: non serve quindi reinseire esplicitamente tale informazione nel template stesso, perché c'è già nel titolo del template, inoltre è una informazione che non è prevista dal manuale di istruzioni del template stesso: Template:Vescovo/man. Stai facendo un sacco di lavoro che alla fine non migliora la qualità delle varie voci, tutt'altro.--L736E^l'adminalcolico 18:08, 23 gen 2015 (CET)[rispondi]

Veramente dalla verifica delle differenze nella voce sui Capi di Stato risulta che non stai solo modificando l'ordine alfabetico (che ci sta) ma che sono state rimosse anche tutta una serie di note referenziali: se fosse un semplice riordinamento, come mai nei tuoi interventi ci sono 2K di testo in meno? Tutti relativi all'Autorità Palestinese, per inciso. Qual è il motivo di questa rimozione?--L736E^l'adminalcolico 18:19, 23 gen 2015 (CET)[rispondi]

Le informazioni datate va bene che siano rimosse, però ti faccio un appunto: quando esegui questo tipo di modifiche, per cortesia usa il campo oggetto per indicare anche sommariamente il motivo del tuo intervento, altrimenti appare una pura e semplice rimozione immotivata di contenuti (anche abbastanza consistente). Grazie. --L736E^l'adminalcolico 18:27, 23 gen 2015 (CET)[rispondi]

Nunziature apostoliche

Ciao. Vedo che ti stai interessando delle nunziature apostoliche. Pongo un problema: data l'esiguità delle informazioni, eccetto alcune nunziature storiche, non sarebbe bene secondo te unire le voci sulle nunziature alle relative voci su "Chiesa cattolica in ..." Per esempio (ma ce ne sono diverse): la Nunziatura apostolica in Albania non potrebbe essere unita alla voce Chiesa cattolica in Albania. E così per altre nunziature recenti? Ciao.--Croberto68 (msg) 09:04, 27 gen 2015 (CET)[rispondi]

Concordo in tutto. Manteniamo le nunziature storiche (quelle che tra l'altro occupano un bel po di spazio) e accorpiamo le altre. L'ideale è avere in un'unica voce ("Chiesa cattolica in XXX") le seguenti infos: Storia, Organizzazione ecclesiastica, Statistiche (dove è possibile), Nunziatura (Delegazione) apostolica, Conferenza episcopale, Varie ed eventuali. Concordo anche nella creazione di voci su delegazioni apostoliche sovranazionali, così come tempo fa avevo provveduto a creare voci su Conferenze episcopali sovranazionali (Pacifico, Antille, Scandinavia, CELRA, Ex Jugoslavia).--Croberto68 (msg) 09:49, 27 gen 2015 (CET)[rispondi]

Mi permetto di rispondere qui dal momento che a quel che vedo stiamo trattando tutti del medesimo argomento. Dunque per quel che mi riguarda si può fare tutto tranquillamente, accorpare e creare le nuove voci ove necessario. L'unico dubbio che mi rimane è dato da una mia naturale tendenza a non esser troppo convinto nell'unione, come nell'esempio che riportavi qui sopra, della voce Nunziatura apostolica in... e Chiesa cattolica in... per il semplice fatto che fondamentalmente i due concetti sono differenti: la nunziatura apostolica è un'istituzione che esiste da una certa data, con certe funzioni e che si estende su un territorio preciso, mentre la voce Chiesa cattolica in... si rifà più in generale alla presenza del cattolicesimo in una data area, fatto che spesso si verifica molti secoli prima dell'istituzione formale della nunziatura. Bisognerebbe cercare da una parte e dall'altra a mio parere di rimpolpare i contenuti delle voci per quanto possibile, senza creare dei doppioni e dove necessario al limite di unificare, magari mettendo all'interno della pagina Chiesa cattolica in... un capitolo apposito sulla nunziatura apostolica. --Leopold (msg) 10:13, 27 gen 2015 (CET)[rispondi]

Lo so, purtroppo era un lavoro che contavo di iniziare per migliorare la pagina delle nunziature ma che poi non ho mai completato per mancanza di tempo tra gli impegni... --Leopold (msg) 12:33, 27 gen 2015 (CET)[rispondi]

Diocesi di Emly

La voce non aveva foto (vedi qui) e in en.wiki non ho trovato né foto né infos sull'antica cattedrale, probabilmente andata distrutta. Circa le diocesi francesi, non saprei esattamente come sono andate le cose: di certo i vescovi attuali portano il titolo delle diocesi soppresse con la Qui Christi Domini, le cui sedi si trovano nei loro attuali territori (cosa tipica della Francia, che non ha riscontri, per es., in Germania o in Italia); questo potrebbe giustificare le infos sulle ex cattedrali.--Croberto68 (msg) 10:08, 27 gen 2015 (CET)[rispondi]

Chiesa cattolica negli Stati Uniti d'America

Ciao. Mi chiedevo perchè in questa voce hai aggiunto diocesi e province ecclesiastiche (Portorico e Agana) che non appartengono alla Conferenza episcopale degli Stati Uniti. A mio avviso nell'elenco andrebbero messe solo le circoscrizioni ecclesiastiche che appartengono a questa Conferenza episcopale. Semmai, le sedi "esterne" si potrebbero tenere separate.--Croberto68 (msg) 10:57, 29 gen 2015 (CET)[rispondi]

Si potrebbe fare come nella voce Chiesa cattolica nel Regno Unito (Territori britannici d'oltremare), fare un paragrafo a parte con un titolo appropriato.--Croberto68 (msg) 11:03, 29 gen 2015 (CET)[rispondi]

In effetti, anche nella voce Chiesa cattolica in Francia le province ecclesiastiche di Fort-de-France, Nouméa e Papeete, e le immediatamente soggette Saint-Denis-de-La Réunion e Saint-Pierre e Miquelon andrebbero elencate a parte.--Croberto68 (msg) 11:16, 29 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ci penso io alla Francia.--Croberto68 (msg) 11:18, 29 gen 2015 (CET)[rispondi]

Penso sia la National Conference of Catholic Bishops, perchè è questa che riuniva i vescovi americani.--Croberto68 (msg) 14:51, 12 feb 2015 (CET)[rispondi]

Primo ministro

Ciao, il fatto che la dicitura "primo ministro" sia utilizzata in diverse voci non vuol dire che sia corretta in riferimento ai presidenti del consiglio. Comunque, del problema si discute qua per cui ti invito a partecipare alla discussione. --Jaqen [...] 18:31, 1 feb 2015 (CET)[rispondi]

San Simeone I

Vogliamo evitare di annullarci reciprocamente? Al di là delle altre Wiki (d'accordo che non costituiscano una fonte sufficiente) riporto anche questa fonte (http://www.novena.it/calendario_santi/febbraio/santo_febbraio18.htm), Tu ne porti un'altra. Vedo che hai alcuni precedenti, ma non importa. Chiediamo a un terzo? --Cloj 12:20, 18 feb 2015 (CET)[rispondi]

OK. Grazie della risposta. Però leggo proprio sul Martirologio altre date relativamente alla Chiesa orientale sotto il 27 aprile: http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_academies/cult-martyrum/martiri/009.html. --Cloj 12:28, 18 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ma per il 27 aprile dice espressamente "a Gerusalemme". Quindi Chiesa orientale. O no? --Cloj 12:34, 18 feb 2015 (CET)[rispondi]

Mi sembra una distinzione bizantina (a Gerusalemme si fa riferimento alla Chiesa ortodossa, mica a quella latina). Ma in fondo a me non interessa più di tanto. Il Cristianesimo non è il mio campo. Fai come vuoi. Vuol dire che sbagliano TUTTE le altre Wiki, scritte evidentemente da insipienti. Ciao. --Cloj 12:42, 18 feb 2015 (CET)[rispondi]

OK. Buon lavoro. Che avessi un legame con Gerusalemme l'avevo dedotto. Come il fatto che probabilmente sei nato nel 1982. Secondo la Chiesa occidentale e orientale? :-D --Cloj 13:34, 18 feb 2015 (CET)[rispondi]

:-D --Cloj 14:30, 18 feb 2015 (CET)[rispondi]

Nunzio apostolico in Mozambico

Ciao. La nomina in realtà è stata pubblicata sulla versione inglese, francese, tedesca, spagnola e portoghese del Bollettino della Sala Stampa della Santa Sede. Stranamente non è stata pubblicata sulla versione italiana. --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:58, 21 feb 2015 (CET)[rispondi]

Prego! Nel frattempo la nomina è stata pubblicata anche sulla versione italiana! --FeltriaUrbsPicta (msg) 23:38, 21 feb 2015 (CET)[rispondi]

Fonti secondarie

Il virgolettato, che si ritrova citato in diverse opere (per esempio qui), appartiene a Giustino e a Origene e chi lo garantisce è Bertholet, un autore della cui scientificità non ho motivo di dubitare e che quindi viene riportato in nota. Se non ci credo consulto l’opera citata di Bertholet e lo contesto. Anche così non manca la serietà di quanto si scrive. --Gierre (msg) 08:16, 27 feb 2015 (CET)--Gierre (msg) 08:16, 27 feb 2015 (CET)[rispondi]

Spostamento di voci

Ciao Jerus, ho notato che hai spostato la voce Cattedrale di Santo Stefano (Concordia Sagittaria) dal suo vecchio titolo che conteneva la dicitura Protomartire. Mi pare che non vi sia traccia di ricerca di consenso prima dello spostamento che non mi pare corretto non essendo più presente la coretta titolazione: tutte le fonti riportano Cattedrale di Santo Stefano Protomartire: Diocesi di Concordia Pordenone e Chiese ialiane della CEI. Ti chiedo quindi di verificare le fonti da me suggerite e spostare eventualmente a Cattedrale di Santo Stefano Protomartire (Concordia Sagittaria) con la P maiuscola che è presente anche sulle pagine del Vaticano, per esempio qui. Grazie per l'attenzione e buona serata!--Paolobon140 (msg) 21:32, 15 mar 2015 (CET)[rispondi]

Esmeraldo Barreto de Farias

Ciao! Quando il 19 gennaio 2012 l'arcivescovo metropolita di Tunisi fu trasferito all'ufficio di ausiliare e vicario del patriarca di Gerusalemme dei Latini per la Giordania il Bollettino della Sala Stampa della Santa Sede precisò che il Papa gli aveva conservato il titolo di arcivescovo ad personam. Nella nomina odierna questa precisazione non c'è. Secondo me, per il momento, sarebbe meglio attenersi alla lettera al Bollettino, così come ha anche fatto Catholic Hierarchy (Esmeraldo Barreto de Farias risulta "Titular Bishop of Summula", Maroun Elias Nimeh Lahham "Titular Archbishop of Medaba"). --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:10, 18 mar 2015 (CET)[rispondi]

Sì, è vero. Ennesima imprecisione del Bollettino! --FeltriaUrbsPicta (msg) 01:24, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]

Cardinale O'Brien

Ciao! Ti segnalo la procedura! Stando ai canoni del Codice di Diritto Canonico però O'Brien non dovrebbe più far parte del collegio cardinalizio... --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:01, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]

Il comunicato stampa del decano doveva essere più preciso. Alla luce della precisazione verbale della Sala Stampa riportata da Tornielli O'Brien non è più elettore ma rimane cardinale e conserva il suo titolo. Dato che la questione è molto delicata, perché limitarsi ad una precisazione verbale anziché scritta? --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:19, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo con te. La voce Collegio cardinalizio deve essere corretta. --FeltriaUrbsPicta (msg) 00:12, 21 mar 2015 (CET)[rispondi]

Diocesi di Pitigliano-Sovana-Orbetello

Ciao. La norma è che siano le nomine le date da inserire nelle cronotassi, indipendentemente dai tempi tecnici che servono per l'effettivo trasferimento del vescovo. Il Bollettino della Santa Sede ha nominato questo vescovo il 10 gennaio (del Coadiutore di Albenga-Imperia (Italia) qui) ed è quella la data che fa fede. Se introduciamo la regola che sia la data dell'effettivo trasferimento a far fede, diventeremmo pazzi (abbiamo oltre 3000 diocesi da controllare e spesso non sappiamo quando il vescovo prende possesso della sede o entra ufficialmente in diocesi). La data di nomina è anche quella che la Santa Sede utilizza sempre nelle note biografiche dei vescovi. Le date di nomina sono anche quelle che utilizza Eubel nella sua Hierarchia catholica. E cmq resta il fatto che il 10 gennaio è stato nominato vescovo coadiutore, data certa e incontrovertibile.--Croberto68 (msg) 12:33, 26 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ok. Comunque nelle cronotassi mettiamo la data di nomina, e la nomina è quella. Eventualmente nell'incipit andava segnalata la cosa, ma ora che tutto si è compiuto non ha più senso.--Croberto68 (msg) 12:43, 26 mar 2015 (CET)[rispondi]

@Croberto68: Eventualmente si poteva inserire una nota nell'incipit, ma la sede, stando alle linee guida, sarebbe risultata comunque vacante. --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:54, 26 mar 2015 (CET)[rispondi]

Chiese sui iuris

Ciao. Tecnicamente una Chiesa orientale è sui iuris quando è costituita in Chiesa autonoma con una propria gerarchia e con a capo un metropolita/arcivescovo maggiore/patriarca. Questo vale di certo per le seguenti chiese orientali: Ucraina, Romania, Slovacchia, Ungheria (in Europa); e Etiopia e Eritrea (in Africa). A queste si devono aggiungere le Chiese arcivescovili maggiori siro-malabarese e siro-malankarese in India; e i patriarcati storici (melchita, caldeo, copto, maronita, siro, armeno).
In tutti gli altri Paesi esistono comunità greco-cattoliche, che possono essere organizzate in eparchie (suffraganee di arcidiocesi latine [in Croazia per es.] o immediatamente soggette alla Santa Sede [in Italia per es.]) oppure raggruppate in comunità parrocchiali sottomesse al vescovo locale (per lo più di rito latino) o amministrate da un "visitatore apostolico" (mi sembra che questa figura sia sempre appartenente al rito a cui appartengono anche le comunità di cui è visitatore).
Mi sembra che l'ordine sia il seguente: Patriarcati, Chiese arcivescovili maggiori, Chiese metropolitane sui iuris.
Stò andando a memoria; il tutto andrebbe documentato con il Codice di diritto canonico, che forse spiega meglio.--Croberto68 (msg) 14:37, 22 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Cmq penso che il termine sui iuris vada bene anche per quelle Chiese non organizzate autonomamente con una propria gerarchia.--Croberto68 (msg) 14:41, 22 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Aggiungo una nota. La voce "Chiesa cattolica di rito bizantino-slavo in Polonia" mi sembra un nome altisonante per indicare semplicemente la Chiesa greco-cattolica polacca. Lo slavo ecclesiastico è solo la lingua liturgica utilizzata (così come, solo per fare un esempio, i melchiti hanno il rito bizantino ma celebrano in arabo). Bisognerebbe verificare cosa dicono le altre wiki e soprattutto, se puoi, l'Annuario Pontificio. E verificare se esiste un "rito bizantino-slavo", terminologia spesso utilizzata in quella voce.--Croberto68 (msg) 15:21, 22 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ritornando al discorso di ieri, ti segnalo questa pagina (erezione della Chiesa metropolitana sui iuris eritrea). Ad un certo punto si dice espressamente che «La Chiesa Metropolitana sui iuris ... nella sua forma canonica si distingue da una provincia ecclesiastica avente a capo un metropolita» (e cita i canoni 155-173 del CCEO). Può tornare utile a capire in cosa consiste una "Chiesa Metropolitana sui iuris".--Croberto68 (msg) 11:35, 23 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Aggiungo un altro testo diviso in due parti: 1 e 2. Ripete con fonti quello che ti dicevo ieri a memoria.--Croberto68 (msg) 11:40, 23 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Qui l'elenco delle Chiese sui iuris cattoliche, ripreso dal sito del vaticano (da cercare!). Fai attenzione alla terminologia usata nei titoli in grassetto.--Croberto68 (msg) 11:45, 23 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Un altro testo da Civiltà Cattolica (pp. 325-338 - a me appaiono tutte le pagine). Scusa se ti riempio di testi........ --Croberto68 (msg) 12:22, 23 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ok.--Croberto68 (msg) 12:35, 23 apr 2015 (CEST) Anzi, a questo punto, visto che abbiamo le fonti, si potrebbe riportare la quadruplice distinzione (presente anche in Civiltà Cattolica) con un titolo da inventarsi, e cambiare l'attuale "Lista delle Chiese sui iuris" in "Lista delle Chiese sui iuris per rito di appartenenza" o qualcosa di simile più corto.--Croberto68 (msg) 12:39, 23 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ok. Tu scrivi, poi c'è sempre tempo per intervenire e/o modificare. L'importante è metter giù per bene le fonti: i due articoli di Hani Bakhoum Kiroulos, l'articolo di Civiltà Cattolica, e la scheda informativa (su L'Espresso, meglio ancora se si trova sul sito del Vaticano [sperando ci sia]).--Croberto68 (msg) 12:45, 23 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Perfetto!!!! Mi riserverò in seguito di dare risposta (se c'é) alle tue numerose domande. C'è ancora una cosa che necessita di aggiornamento. Alla voce Metropolita, nella sezione "Funzioni - Nella Chiesa cattolica", bisogna specificare: quello già scritto vale per la Chiesa latina; ma per le Chiese cattoliche orientali, il termine "metropolita" ha anche un'altra valenza, specificata dal CCEO, can. 155-173. E cioé: una cosa è il "metropolita di una provincia ecclesiastica" (figura presente sia nella Chiesa latina che in quelle orientali), e una cosa è una "Chiesa metropolitana", ove il metropolita è a capo di un'intera Chiesa (con organi di governo propri), non solo di una provincia ecclesiastica.--Croberto68 (msg) 10:16, 24 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Alla voce Primate (ecclesiastico) si definisce: "Nella Chiesa cattolica occidentale (anche detta Chiesa latina) il titolo è oggi esclusivamente onorifico e normalmente non comporta potere giurisdizionale. Nelle Chiese cattoliche orientali individua il massimo esponente di ogni singola chiesa". Tuttavia, in base a [1], il termine NON appartiene al CCEO, dunque a rigor di logica andrebbe cambiato, ma non saprei con cosa. Forse è il caso di aprire una discussione in Template:Denominazione cristiana ed informarne i progetti coinvolti (Cristianesimo, Cattolicesimo, Diocesi, ecc.).--Croberto68 (msg) 11:17, 24 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Trovo davvero curiosa l'affermazione che l'esarcato apostolico di Serbia e Montenegro faccia parte della "Chiesa dei Bizantini dell'Eparchia di Križevci". La cosa suona strana e non saprei cosa dire. L'unica cosa che posso supporre (ma temo siano solo idee mie), è che i greco-cattolici di Serbia siano in realtà croati o di origine croata, cosa che spiegherebbe il legame con l'eparchia di Križevci (essendo croati apparterrebbero tutti alla Chiesa greco-cattolica croata). Non so che dire. Prova a vedere su AP cosa dice dell'Esarcato apostolico di Macedonia, anch'esso nato per separazione dall'eparchia di Križevci.--Croberto68 (msg) 14:33, 24 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Richiedi una borsa "Alessio Guidetti" per Wikimania

Ciao Jerus82, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Diocesi di Bacata di Palestina

Il sito archeologico non è ancora stato identificato. L'Annuario Pontificio infatti non ne riporta la località, come è attestato da GC. La stessa fonte però riporta l'indicazione della Giordania (Location: pr. Palestina III, m. Petra, Jordan) come Paese, anche se ho dei dubbi visto che la Palestina Terza si estendeva su tre moderni Stati (Giordania, Israele e Egitto/Sinai): se il sito non è stato localizzato, perchè mettere Giordania?
Esiste anche una Diocesi di Bacata di Arabia, per la quale l'AP parla di Khirbet-El-Bascha ma con un punto interrogativo. Le informazioni che GC mette alla stringa: Location sono prese pari pari dall'Annuario Pontificio, il quale però non mi sembra riporti il Paese moderno.--Croberto68 (msg) 10:24, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Dopo l'editto di Milano, la Chiesa si organizza in diocesi prendendo come modello l'organizzazione civile romana/bizantina, che aveva come riferimento l'ultima organizzazione amministrativa dell'impero operata da Diocleziano. Qs organizzazione è fondamentale, perchè ancora oggi nei patriarcati d'Oriente le metropolie si basano su qs antichissima organizzazione civile del territorio, fatta propria della Chiesa. Ebbene, agli inizi del IV secolo Palestina III e Arabia erano due province civili distinte, che dettero origine a due province ecclesiastiche distinte, la prima con a capo la metropolia di Petra, e la seconda con a capo quella di Bosra.--Croberto68 (msg) 10:41, 27 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:30, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

festività

Wikipedia non è un testo liturgico, festività in lingua italiana è il termine usato da fonti autorevoli per indicare il giorno in cui il Romero viene ricordato. --Bramfab Discorriamo 22:06, 24 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Medesima espressione usata dall'Avvenire.--Bramfab Discorriamo 22:36, 24 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Idea

Un saluto. Ho visto gli aggiornamenti che hai fatto in Legionari di Cristo. Mi domando se non sarebbe meglio semplificare i dati. In altre pagine di congregazioni religiose non vengono indicati i nomi dei consiglieri o di altri posti di governo. Grazie.--Tenan (msg) 15:53, 29 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Arcidiocesi di San Francisco

Ciao! Buona domenica! Ho notato che su CH i dati statistici dell'arcidiocesi di San Francisco, tratti dall'Annuario pontificio del 2015, si riferirebbero in realtà al 2012. Potresti controllare nell'Annuario pontificio del 2015 se le cose stanno effettivamente così? Grazie mille! --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:54, 5 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Già che ci sono, potrei chiederti un'altra cosa? Quanti abitanti risulta avere la diocesi di Belluno-Feltre nell'Annuario pontificio del 2015? Grazie! --FeltriaUrbsPicta (msg) 00:17, 6 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie mille! Non riesco però a capire perché di anno in anno i dati relativi agli abitanti della diocesi siano sempre più sovrastimati! --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:25, 7 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Aiuto da AP 2015

Ciao. Mi è sembrato di capire che tu possiedi l'AP 2015 cartaceo. Vero?
Se così, ti chiederei di fare alcuni controlli su modifiche nella Chiesa caldea riportate dal sito baghdadhope (con riferimento al sito ufficiale del patriarcato - ma in arabo!!!), ma mai apparse nel bollettino della S. Sede e sugli AAS. Dovresti verificare:

1. se le eparchie di Zākhō e Amadiya sono state unite, in che forma (plena unione, aeque principaliter, unione estintiva, ecc.)
2. se la stessa cosa è avvenuta per le due eparchie di Kirkuk e Sulaymaniyya.

Solerti autori hanno modificato in base a CH e a GC, ma le modifiche, come detto, non sono mai state riportate dal bollettino della S. Sede e nemmeno dagli aggiornamenti degli AP. Come si vede, nel primo caso l'unione è diventata "Zākhō e Amadiya", nel secondo caso "Kirkuk-Sulaymaniyya".
Se l'AP non riporta alcuna modifica, va ripristinata la situazione precedente, altrimenti vanno corretti eventuali errori. Grazie.--Croberto68 (msg) 09:27, 6 lug 2015 (CEST)[rispondi]

....................

Ok. Allora direi:

• mantenere il nome di Eparchia di Amadiya e Zākhō
• spero che l'AP riporti anche la data dell'unione
• per cui confermi che l'eparchia di Sulaymaniyya è stata soppressa? E che non appare nessuna indicazione relativa a questa diocesi in Kirkuk?--Croberto68 (msg) 09:59, 7 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Dovresti verificare anche il nome latino delle due eparchie unite e dove stà la sede episcopale (lo si capisce dall'indirizzo - forse Dahuk).--Croberto68 (msg) 10:03, 7 lug 2015 (CEST)[rispondi]

OK.--Croberto68 (msg) 10:09, 7 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Scusa la mia richiesta un po' strana. Se non hai probllemi con lo smartphone (e se ce l'hai, ovviamente) non è che potresti fare una foto al testo dell'AP doce si parla di Amadiya e Zākhō e inviarmela a [e-mail]? te ne sarei infinitamente grato!!--Croberto68 (msg) 10:11, 7 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ok. Se ci sono, ti chiederei di aggiornare i dati statistici.--Croberto68 (msg) 10:24, 7 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Erezione

Sarà.., ma il termine induce il lettore a idee lascive.:-D --Cloj 10:12, 7 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Chiese di rito bizantino

L'importante è non stravolgere l'impianto già esistente, trattandosi comunque di due Stati diversi (Serbia e Croazia). Per la chiesa albanese andrei con i guanti e mooooolto tatto, visto che alcuni utenti sono molto suscettibili ::)) --Croberto68 (msg) 11:51, 7 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Sedi titolari

Slebte è uno di quei casi in cui le informazioni disponibili sono così scarse che è già tanto aver scritto due righe; eppoi sulle antichissime sedi monastiche irlandesi tutto è avvolto nell'oscurità, tra mito e leggenda. Allo stato delle mie conoscenze, è tutto da dimostrare che Slebte sia stata una diocesi, anche se la S. Sede ne ha istituito il titolo. Di fatto c'è solo un santo che la tradizione narra essere stato vescovo. Nulla vieta cmq di cambiare titolo, anche xchè quelle espresse sono mie opinioni (in mancanza di fonti). Su Gradisca non saprei che dire: è stata certamente diocesi, ma non è mai esistita una arcidiocesi di Gradisca, se non unita a Gorizia nella forma "Gorizia e Gradisca".--Croberto68 (msg) 16:21, 8 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Dovresti verificare su AP se Grado e Aquileia sono sedi arcivescovili titolari o sedi patriarcali titolari. E cmq il patriarca è un arcivescovo.--Croberto68 (msg) 08:45, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Diocesi di Basse-Terre

Dovresti verificare un'altra cosa, ossia il nome latino di questa diocesi. Faccio tre ipotesi (per analogia con altri casi simili):

1. doppio titolo: Imae Telluris et Petrirostrensis
2. solo il titolo: Imae Telluris
3. oppure il titolo: Imae Telluris, con unito (dal 1951) il titolo Petrirostrensis.

Grazie!--Croberto68 (msg) 08:45, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ok. Come sospettavo, il nome di questa diocesi rientra nella terza ipotesi, come molte delle diocesi francesi. Era solo per averne una certezza. Grazie.--Croberto68 (msg) 14:07, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Non mi sembra sia mai esistita una diocesi di Pointe-à-Pitre. Il decreto della S.Sede del 1951 dice: per plures in anno menses residere in civitate vulgo Pointe-à-Pitre. Sembra che il titolo Petrirostrensis sia nato perchè per alcuni mesi all'anno il vescovo risiedeva (risiede) in quella città. Strano, ma così!--Croberto68 (msg) 10:29, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Diocesi di Santorino

Ciao. Scusami se ne approfitto. Dovresti verificare il nome di questa diocesi in lingua volgare, dove l'incipit riporta: Diocesi di Santorini (Thira). Sarebbe bene se potessi trascrivermi il testo, con grassetti e italico, come hai fatto per Basse-Terre. Grazie mille.--Croberto68 (msg) 14:27, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ok. Grazie.--Croberto68 (msg) 08:13, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Narek o Nareg?

Ciao. Controlla un po se sono giuste le due dizioni:

• Eparchia di San Gregorio di Narek in Buenos Aires (cfr. [2])
• Eparchia di Nostra Signora di Nareg in Glendale.

Vedi anche il nome completo in latino di Eparchia Dominae Nostrae Naregensis. Grazie!--Croberto68 (msg) 12:00, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Roma locuta est!--Croberto68 (msg) 12:16, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Maiuscole

Ciao. Non capisco a cosa ti riferisci?--Croberto68 (msg) 12:26, 13 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Cercavo nella voce, invece è il titolo. Il motivo è che ad un certo punto, in base a regole di wikipedia, la voce del patriarcato dei Siri è stata modificata ([3]), ma non quella dei Caldei. Non so bene perchè. Lo stesso è stato fatto per i patriarcati dei Melchiti e dei Maroniti.--Croberto68 (msg) 12:34, 13 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Vicariato apostolico di Auasa

Ciao. Ti chiedo di controllare il nome volgare di questo vicariato apostolico. Un utente ([4]) ha modificato il titolo da Awasa a Auasa. Se l'AP conferma Awasa occorre modificare seguendo qs procedura (per salvare la cronologia):

1. chiedere la cancellazione della pagina Vicariato apostolico di Awasa con il Template:Cancella subito e spiegando in oggetto: "per operare redirect su nome ufficiale riportato dall'Annuario Pontificio" (o altro simile)
2. poi fare redirect da Vicariato apostolico di Auasa a Vicariato apostolico di Awasa (che a qs punto viene ricreato ma comprensivo della cronologia).

Lo stesso utente ha modificato la voce del Vicariato apostolico di Gimma-Bonga (precedente: Jimma-Bonga [5]). Se Ap conferma Jimma, occorre attuare la stessa procedura. Penso che l'AP dovrebbe far fede sui nomi ufficiali delle circoscrizioni ecclesiastiche. Grazie!--Croberto68 (msg) 10:32, 17 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ok. A ben ripensarci, hai ragione.--Croberto68 (msg) 08:54, 20 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Arcidiocesi di Vercelli

Ciao! Ho notato che su CH i dati statistici dell'arcidiocesi di Vercelli, tratti dall'Annuario pontificio del 2015, si riferirebbero in realtà al 2012. Potresti controllare se le cose stanno effettivamente così? Grazie mille! --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:40, 15 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie! Buone ferie! P.S. Potresti anche controllare quante parrocchie aveva nel 2014 la diocesi di Tursi-Lagonegro? --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:34, 15 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie!! --FeltriaUrbsPicta (msg) 00:53, 4 set 2015 (CEST)[rispondi]

Gradito un tuo contributo

Ciao. Sarebbe gradito se potessi esprimerti sulla discussione Voci separate su diocesi in plena unione. A mio avviso è una questione da affrontare. Grazie!--Croberto68 (msg) 14:36, 9 set 2015 (CEST)[rispondi]

Spostamento voci

Ciao! Ho visto che, nello spostare alcune voci, hai inserito un disambiguante, come in questo caso. Volevo però farti notare che "è deprecato l'utilizzo di parentesi nei titoli di voci per le quali non vi sia (al momento) una concreta necessità di disambiguazione. Il disambiguante tra parentesi può comunque essere posto successivamente, nel caso ciò si renda necessario".
--FeltriaUrbsPicta (msg) 13:12, 10 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Anche qui: non ci sono altre voci con lo stesso titolo... --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:13, 10 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Il disambiguante però non si inserisce quando ci sono titoli "molto simili". "Disambiguare, cioè fare una disambiguazione, significa risolvere i problemi di ambiguità tra voci dedicate a soggetti con nomi omografi, cioè scritti allo stesso modo". --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:25, 10 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Io mi riferivo al disambiguante "Udine"... Ci sono altre cattedrali di "Santa Maria Annunziata"? Quanto alla tua proposta, devi sottoporla al/ai progetto/i competenti. --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:32, 10 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Come però ti ho già detto la disambiguazione preventiva non è ammessa. --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:38, 10 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Io ovviamente mi riferisco al titolo delle voci, non al titolo delle cattedrali! Le due cattedrali hanno lo stesso titolo, ma non le rispettive voci... --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:47, 10 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda Vicenza, che finora era l'unica località cui si riferiva "Cattedrale di Santa Maria Annunciata", lo spostamento e soprattutto la pagina di disambigua, non è solo questione di una c o di una z, ma si è creato il problema di decine di link interni che ora rimandano alla disambigua - con un titolo che non è mai comparso a Vicenza - e non più alla voce. Credo anch'io che prima di fare queste cose, lasciando che gli altri se ne accorgano solo dopo, bisognerebbe parlarne nel progetto, o almeno della discussione della pagina incriminata. Era così difficile? Ciao --Claudio Gioseffi (msg) 17:38, 10 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Mi sembra che così vada bene, ciao e buon lavoro --Claudio Gioseffi (msg) 18:02, 10 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Jerus82, adesso però non sentirti sotto processo (specie da parte mia che non ho eccepito nulla). ;) Dunque non preoccuparti, semplicemente a volte le ciambelle non riescono col buco al primo tentativo. L'importante è essere giunti assieme a una soluzione condivisa. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 22:40, 10 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Atene e Smirne

Ciao. Essendo diocesi di rito latino sorte in epoca crociata, a mio avviso gli elenchi dei vescovi greci andrebbero omessi (e dunque tolti anche da Atene; inoltre la sede greca di Atene esiste ancora oggi e dunque sarebbe una cronotassi incompleta). Circa la sede titolare di Atene, sono propenso a mantenere l'attuale voce, per tenere distinti le due cose (sede titolare e diocesi attuale).--Croberto68 (msg) 08:47, 19 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Sono soprattutto le diocesi della Grecia che esistono ancora come sedi greche, ma che sono titolari come sedi latine. Mi sono ankio posto il problema, ma non sono mai riuscito a dare una risposta. Il tutto è nato così (avendo fatto io il 99% delle voci sulle sedi titolari): inizialmente si doveva fare la voce solo sulla "sede titolare di XXX"; poi ho pensato che sarebbe tornato utile anche inserire informazioni sulle antiche diocesi soppresse; poi, dopo aver fatto già un migliaio di voci, mi sono reso conto che ci sono sedi titolari cattoliche, di diocesi greche ancora esistenti. Mi ha salvato (per modo di dire) il fatto che: 1) cmq non esistono online (e forse nemmeno nei siti web delle diocesi greche) liste complete di vescovi; 2) che non so esattamente quali siano le diocesi greche e il loro nome esatto, per cui potrebbe darsi che una sede titolare cattolica faccia riferimento ad una diocesi greca che oggi non esiste più con quel nome. Ci si era perciò limitati ai vescovi greci noti nel primo millennio. Le tre sedi che citi tu (Pergamo, Nissa e Nazianzo) si trovano in Turchia e da quel che so (dopo lo Scambio di popolazioni tra Grecia e Turchia del 1923) non esistono più diocesi greche in Turchia, per la mancanza di fedeli (forse sono sedi titolari anche per i greci?).--Croberto68 (msg) 10:06, 19 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Per le diocesi greche esistenti (intendo quelle della Grecia), si potrebbe fare una voce. Un utente (Joannes82), per esempio, ha fatto le voci sulle odierne diocesi della Chiesa ortodossa bulgara; alcune di queste traggono origine da antiche diocesi del primo millennio, ora sedi titolari cattoliche. Il problema è trovare infos sulle diocesi greche e un buon traduttore dal greco.--Croberto68 (msg) 10:26, 19 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Se sei interessato, el:Κατάλογος Μητροπόλεων της Εκκλησίας της Ελλάδος questa voce riporta l'elenco delle diocesi della Grecia e le voci in el.wiki. ::))--Croberto68 (msg) 10:40, 19 ott 2015 (CEST) P.S. Comunque, fr.wiki ha molte voci sulle diocesi ortodosse della Grecia.--Croberto68 (msg) 10:42, 19 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Antonino (patriarca di Grado)

Ciao Ho aggiunto la biografia su questo patriarca - ho visto che ti sei interessato ai patriarchi di Aquileia e Grado nell'ultimo periodo. Dacci una guardata.

Saluti -YukioSanjo (msg) 22:40, 4 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ilario e Taziano

Non funziona bene se si mettono due biografie nella stessa voce :-) Meglio lasciarle separate, grazie --Gac 10:31, 7 nov 2015 (CET)[rispondi]

Francamente non vedo la convenienza/necessità di avere una voce unica per due persone :-) Comunque è solo la mia opinione, sentiti libero di procedere copme credi. Sappi però che gli inserimenti automatici nelle liste cronologiche non funzionano se ci sono due template bio nella stessa pagina. Ciao, --Gac 10:39, 7 nov 2015 (CET)[rispondi]

Si, sono sicuro --Gac 10:45, 7 nov 2015 (CET)[rispondi]

Secondo me sono due persone diverse, ma sei libero di contribuire come preferisci. --Gac 10:52, 7 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ma è così difficile discutere prima di apportare una modifica? Qui sopra Gac ti muove delle obiezioni: invece di incaponirti, perché non provi a raggiungere un WP:CONSENSO?--Formica rufa 11:11, 7 nov 2015 (CET)[rispondi]

Aperta martedì, nessuna risposta. Non è così che si forma un consenso. Rimetti le cose a posto e aspetta, per cortesia--Formica rufa 11:14, 7 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ma figurati, non dubito minimamente della tua buona fede. Si capisce che non stai agendo per vandalismo ma perché sei genuinamente convinto delle tue opinioni. Quello che voglio farti notare, però, è che anche Gac agisce in buona fede, e buon senso vuole che due utenti in buona fede discutano e raggiungano un punto di vista condiviso. E' così che funziona Wikipedia: ci si confronta, si discute e alla fine si modifica l'enciclopedia. Senza preclusioni. Ora, per cortesia, rimetti le cose a posto e non costringermi a un rollback--Formica rufa 11:22, 7 nov 2015 (CET)[rispondi]

Però è venuto a muoverti le sue obiezioni qui, fra l'altro argomentando. Ok, comunque: grazie per la collaborazione. Alla prossima--Formica rufa 11:25, 7 nov 2015 (CET)[rispondi]

Non c'è una regola. Ma una buona idea, in attesa, sarebbe lasciare un avviso nella discussione del progetto per vedere se altri utenti interessati all'ambito sono d'accordo o no--Formica rufa 11:27, 7 nov 2015 (CET)[rispondi]

In realtà l'unica differenza fra l'ultimo edit prima dei tuoi e la versione attuale è l'assenza del template S, che in effetti era superfluo (non mi pare ci sia molto altro da dire su Ilario di Aquileia). Dopo di che, ovviamente, sentiti libero di migliorare la pagina. L'unica osservazione che devi tenere a mente è che se qualcuno annulla le tue modifiche devi fermarti e discuterne--Formica rufa 11:33, 7 nov 2015 (CET)[rispondi]

Beato Angelico

Qui non c'è. --Mountbellew (msg) 22:42, 8 nov 2015 (CET)[rispondi]

L'indulto per la celebrazione di messa e ufficio concesso a una singola chiesa e, facoltativamente, a una famiglia religiosa citra tamen approbationem cultus non costituisce una beatificazione, nemmeno per equipollenza (come potrebbe essere quella di Margherita Ebner). Piuttosto, per amor di Carità, andrebbe segnalato agli amministratori del sito vatican.va l'ambiguità della pagina da te segnalata, che dà a intendere al Popolo di Dio che l'Angelico sia stato beatificato insieme con Maria della Croce Jugan e Salvatore da Cappadocia e compagni: il Diavolo sta sempre nei dettagli. --Mountbellew (msg) 10:06, 9 nov 2015 (CET)[rispondi]

Inserisci le informazioni che vuoi, dove e come ti pare. --Mountbellew (msg) 13:56, 9 nov 2015 (CET)[rispondi]

Martino di Tours

Ciao. Interessante questione. Secondo questo articolo (p. 61, ultimo capoverso: C'est précisement... la conquête chrétienne), nel linguaggio di Sulpicio Severo, e nel contesto del IV secolo, il termine dioecesis non indica "diocesi" nel senso odierno del termine, ma 1) il suo significato civile; 2) l'equivalente dell'odierna "parrocchia", ossia chiesa/comunità cristiana, organizzata e sorta in ambito rurale. Se conosci il francese, quell'articolo è interessantissimo!!!--Croberto68 (msg) 09:25, 11 nov 2015 (CET)[rispondi]

Patriarchi di Gerusalemme

Ottimo lavoro. L'unico problema è che non esiste una fonte di riferimento, e delle altre wiki non mi fido molto. Cercherò.--Croberto68 (msg) 08:49, 13 nov 2015 (CET)[rispondi]

Intanto ho trovato questo, che riguarda il patriarca Sofronio II (XI secolo); io non so l'inglese, per cui lo lascio a te ::) --Croberto68 (msg) 09:02, 13 nov 2015 (CET)[rispondi]

Con l'espressione greco-ortodossa (come greco-cattolica) si intende generalmente: 1) il rito proprio (greco o bizantino); 2) la confessione di appartenenza. Il patriarcato ortodosso di Gerusalemme (come pure Antiochia, Alessandria, e ovviamente Costantinopoli) devono per forza aver avuto da sempre il rito bizantino, altrimenti non sarebbero Chiese ortodosse (nel senso confessionale che diamo a "ortodosse"). Che poi il rito si celebri in lingua araba (come le chiese greco-cattoliche/melchite fanno) qs è un altro discorso.--Croberto68 (msg) 11:34, 18 nov 2015 (CET)[rispondi]

Il rito (qualsiasi rito) non è nato in una notte. Chiaramente c'è stata una evoluzione, cui hanno influito gli elementi della cultura locale. Di certo ha aiutato la diffusione del rito bizantino (ossia quello che si celebrava nella capitale imperiale) il fatto che per diversi secoli i cinque patriarcati (anche Roma) facero parte dell'impero. Ad Alessandria e ad Antiochia (e penso anche a Gerusalemme) il rito bizantino era quello dell'establishment, dei funzionari e dirigenti imperiali, che erano tutti bizantini. Uno dei tanti motivi che hanno portato alla separazione delle cosiddette "Chiese monofisite" è anche il rito, che era lontano anni luce dalla cultura, dalla mentalità e dalla lingua del popolo.--Croberto68 (msg) 12:40, 18 nov 2015 (CET)[rispondi]

Esarcato apostolico

Ciao. Se non sbaglio tu hai un Annuario Pontificio cartaceo. Dovresti verificare, se e quando puoi, se le sedi melchite della diaspora, che la nostra voce indica come "immediatamente soggette al Patriarcato", lo siano veramente; soprattutto mi viene il dubbio che gli esarcati apostolici, in quanto "apostolici", non dipendano piuttosto dalla Santa Sede (altrimenti sarebbero stati esarcati patriarcali). Grazie.--Croberto68 (msg) 16:11, 18 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ops... certamente... prima il lavoro!! ::)) --Croberto68 (msg) 16:14, 18 nov 2015 (CET)[rispondi]

Grazie della risposta. Per me è tutto OK circa l'eparchia di Newton (metti un avviso o una nota nella pagina di discussione con riferimento a AP, anno e pagina). Grazie e buon anno! (siamo ancora in tempo!) ::)) --Croberto68 (msg) 09:10, 18 gen 2016 (CET)[rispondi]

Cancella subito

Ciao. Ho soddisfatto una delle tue richieste di cancellazione immediata e annullato altre due. Tieni presente che i redirect vanno cancellati solo se inutili e che il criterio in questi casi è il 9. Trovi altre informazioni qui--Formica rufa 23:56, 19 nov 2015 (CET)[rispondi]

Corpi santi

Sarebbe opportuno, ma non dispongo di materiale per affrontare in maniera organica e approfondita l'argomento. --Mountbellew (msg) 17:16, 21 nov 2015 (CET)[rispondi]

Pardon

Scusa l'errore su Pelago, ogni tanto sono ancora un po' precipitoso. Ti inserisco in whitelist. Ciao --Erinaceus (msg) 20:45, 26 nov 2015 (CET)[rispondi]

Saraui?

Scusa, ci sono fonti a supporto del fatto che questa è la dizione più diffusa?--Formica rufa 22:36, 26 nov 2015 (CET)[rispondi]

La linea guida prevede che sia usata la dizione più diffusa. A margine vorrei sapere da [@ Gigillo83] dove abbia tratto la certezza che la W non vada usata neanche nei nomi stranieri, e se quindi scriva Uashington, Uikipedia, eccetera. Rimetti a posto, per cortesia?--Formica rufa 22:45, 26 nov 2015 (CET)[rispondi]

A margine: come ti avevo scritto più su, i redirect da nomi alternativi, meno corretti o diffusi ma usati, non vanno messi in cancellazione. Annullo le richieste. Ciao--Formica rufa 22:46, 26 nov 2015 (CET)[rispondi]

Scusami, ieri ho dovuto staccare. Ti dicevo: la logica del redirect è fornire un collegamento a chi lo cerca con un altro nome o a chi inserisce un link in una voce. In fondo che siano tanti non importa: sono inutili. Cancelliamo solo quelli inutili, da forme che nessuno userebbe mai (per tornare all'esempio di ieri: nessuno cercherebbe "Uichipedia", e ovviamente quel redirect sarebbe da cancellare). Non c'è una regola fissa (come in tutta Wikipedia): basta usare il buon senso. Buon lavoro e scusami se ieri ti sono sembrato sgarbato: andavo solo di fretta.--Formica rufa 08:39, 27 nov 2015 (CET)[rispondi]

Diocesi di Betlemme e di Ascalone

Ciao. Grazie della segnalazione. Circa Betlemme le fonti sono chiare (vedi i testi riportati nella nota 3, citati tra le fonti e online). Circa Ascalone, l'unica mia fonte è il testo di Bellarmino Bagatti presente qui (A Latin bishop also resided in Ascalon in the Crusader period; the first was Absalon, once a canon of the Holy Sepulcher), il quale però di mestiere faceva l'archeologo, non lo storico. Dovrei ristudiare la cosa; prometto che lo farò... ::)) --Croberto68 (msg) 11:55, 2 dic 2015 (CET)[rispondi]

Lista diocesi

Ciao. Si penso che anche gli esarcati patriarcali vadano inseriti. Ci pensi tu?--Croberto68 (msg) 10:04, 21 gen 2016 (CET)[rispondi]

Categoria:Politica del Sahara Occidentale

Ciao! Ho rispostato la categoria a Categoria:Politica del Sahara Occidentale, perché quello è lo standard in uso, a prescindere che si parli di uno Stato o meno (vedi ad esempio Categoria:Politica della Lombardia). Puoi a questo punto riportare indietro le voci che hai spostato? Grazie! --BohemianRhapsody (msg) 14:33, 28 gen 2016 (CET)[rispondi]

Diocesi e principati

D'accordissimo con te, per ciò che riguarda Aquileia; a maggior ragione tenendo presente che l'entita politico-amministrativa termina nel 1420, metre la circoscrizione ecclesiastica termina nel 1751. Circa le diocesi tedesche (ci sarebbe anche il Vescovato di Cammin), ci sono tantissime informazioni e libri online... ma tutto in tedesco, lingua che (ahimé) non conosco, e per la quale il traduttore di google serve a poco.--Croberto68 (msg) 09:17, 3 feb 2016 (CET)[rispondi]

Richiesta insolita

Ciao. La mia è una richiesta un po' insolita. Non è che tu hai facile accesso ai volumi cartacei del Dictionnaire d'histoire et de géographie ecclésiastiques? Online ci sono solo questi volumi, e visto che Brema e Amburgo sarebbero da rivedere/rifare/completare, quel dizionario mi tornerebbe utilissimo, ma per Brême e Hambourg il cartaceo è il solo disponibile. Qs dizionario mi ha aiutato moltissimo per le voci presenti nei volumi online (ad eccezione delle diocesi italiane). Io non ho alcun modo di andare in una biblioteca... Ti chiedo perchè... non si sa mai...--Croberto68 (msg) 14:26, 3 feb 2016 (CET)[rispondi]

Segnalazione

Ciao. Procedi pure. Io intanto lascio un avviso nella pagina di discussione dell'utente. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:08, 20 feb 2016 (CET)[rispondi]

Palestrina

Ciao Jerus. Sono d'accordo con la correzione e il commento che hai fatto alla voce Giovanni Pierluigi da Palestrina. Avevo corretto male. Io metterei semplicemente 1525 ca.; mi sembra la soluzione più seria. L'atto di nascita è stato accuratamente cercato e mai trovato, e mi pare poco probabile, anche se non impossibile, che salti fuori. Tutto il resto ha valore indicativo; negli atti successivi, compreso quello di morte, la differenza tra ciò che si scriveva e ciò che era vero poteva essere relativamente grossa. Non si usava festeggiare i compleanni come oggi, e certe volte anche i familiari potevano avere difficoltà a conoscere o ricordare le nascite dei loro congiunti. Per non parlare del concilio di Trento che diede il via alla registrazione dei battesimi, eccezionale in precedenza, e dei calendari che non erano omologati. Che ne pensi? Grazie. --Antonella (msg) 12:52, 29 feb 2016 (CET)[rispondi]

Diocesi di Rottenburg-Stoccarda

Ciao! Buon inizio di settimana! Se hai sottomano l'Annuario pontificio del 2015 potresti controllare quanti sacerdoti regolari aveva nel 2014 la diocesi di Rottenburg-Stoccarda? Stando a CH nel 2010 ne aveva 187 mentre nel 2014... 1.887! Grazie. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:01, 29 feb 2016 (CET)[rispondi]

Immaginavo si trattasse di un errore! Grazie ancora! --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:09, 29 feb 2016 (CET)[rispondi]

Potresti controllare anche il numero di sacerdoti secolari del vicariato apostolico di Phnom-Penh? --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:07, 29 feb 2016 (CET)[rispondi]

Anche secondo me è sbagliato il dato del 2010. Grazie! --FeltriaUrbsPicta (msg) 03:42, 1 mar 2016 (CET)[rispondi]

Purtroppo hanno un costo non indifferente e non sono facilmente reperibili. --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:42, 1 mar 2016 (CET)[rispondi]

Patriarcato di Alessandria dei Melchiti

Ciao. Bella questione. Dalle mie letture ho dedotto che:

• teoricamente ci sono tre patriarcati melchiti, corrispondenti alle tre sedi patriarcali mediorientali, ossia Antiochia (con sede a Damasco), Gerusalemme e Alessandria;
• invece, dal punto di vista pratico, in virtù di un privilegio concesso da papa Gregorio XVI nel 1838, il patriarca di Antiochia dei Melchiti ha anche i titoli di Patriarca di Gerusalemme dei Melchiti e quello di Patriarca di Alessandria dei Melchiti;
• questo farebbe della Chiesa cattolica melchita un unicum fra le Chiese orientali di rito bizantino, essendo non una Chiesa nazionale, ma sovranazionale;
• a Gerusalemme e a Alessandria esistono cattedrali patriarcali
• da che si può dedurre che esistano tre arcieparchie patriarcali, dove l'unico patriarca è rappresentato da vicari patriarcali (come a Damasco d'altronde);
• il sito ufficiale melchita, quando parla di Gerusalemme e di Alessandria, le qualifica espressamente come "sedi patriarcali" e "eparchie" (non so perchè non dice "arcieparchie"); lo stesso termine "eparchia" (non arcieparchia) è utilizzato per Damasco (éparchie patriarcale de Damas);
• sulla terminologia, non sempre il nostro modo "latino" di vedere le cose corrisponde alla mentalità orientale; per es., la sede propria del patriarca maronita è una eparchia (Eparchia di Joubbé, Sarba e Jounieh).

In conclusione:

• ci sono tre eparchie/diocesi; la cosa è fuor di dubbio, come si evince dalle pagine del sito ufficiale
• che nome dar loro? a mio avviso, se l'AP chiama quella di Damasco "arcieparchia", anche le altre due lo devono essere... (?!) se non altro per analogia...--Croberto68 (msg) 12:58, 7 mar 2016 (CET)[rispondi]

Ok!--Croberto68 (msg) 13:33, 7 mar 2016 (CET)[rispondi]

Dal sito web del patriarcato, ho aggiunto l'elenco delle parrocchie in Arcieparchia di Gerusalemme dei melchiti. Sapendo che conosci i luoghi, vedi un po' se è tutto corretto. Grazie!--Croberto68 (msg) 09:33, 8 mar 2016 (CET)[rispondi]

Già... addirittura il nome delle parrocchie è sbagliato!! Ti chiedo di verificare "la parrocchia di Nostra Signora dell'Annunciazione a Jaffa" - l'indirizzo postale riportato qui è quello di Tel Aviv. È probabile che l'indirizzo di qs parrocchia (che copre Jaffa / Ramleh / Lod) sia solo quello dell'abitazione del parroco? Cioè, la chiesa dove si trova? Giusto per scrivere le cose corrette.--Croberto68 (msg) 10:02, 8 mar 2016 (CET)[rispondi]

Giovanni IV e V di Sabina

Ciao. La biografia di papa Silvestro III nell'Enciclopedia dei Papi (qui) dice che Giovanni (l'ex papa) è documentato per l'ultima volta come vescovo di Sabina nel 1062, e che nell'ottobre 1063 è documentato il suo successore (dunque morì fra il 1062 e il 1063); purtroppo non dice chi sia qs successore.
Sabina sacra (p. 218 n. XXXV - testo del 1790) parla di un altro Giovanni successore del Giovanni/Silvestro, che morì sotto Alessandro II (1061-1073). Qs sono le uniche fonti che ho a disposizione: la ricerca però continua...--Croberto68 (msg) 10:00, 10 mar 2016 (CET)[rispondi]

Anche Cappelletti (I, p. 566), parla di Giovanni V, documentato dal 1058 al 1061; in base a quello che dice la voce in Treccani («tornò a sedere sulla cattedra vescovile di Sabina, probabilmente per almeno altri quindici anni»), si tratterebbe della stessa persona.--Croberto68 (msg) 10:08, 10 mar 2016 (CET)[rispondi]

Do per scontato (forse faccio male?!) che la Treccani sia un punto di riferimento con le ultime acquisizioni in campo storico e cronologico, essendo gli altri autori molto antichi. Il sito web della diocesi non riporta cronotassi (o almeno non l'ho trovata) e null'altro ho trovato online (ricerca frettolosa, però!).--Croberto68 (msg) 11:19, 10 mar 2016 (CET)[rispondi]

Gli anni di istituzione delle sedi titolari si trovano in Gcatholic, l'unica fonte, che io sappia, che riporti qs titpo di informazioni (qui Aquileia).--Croberto68 (msg) 11:37, 10 mar 2016 (CET)[rispondi]

Arcidiocesi di Ravenna

Ciao e buona settimana. La cosa mi ha incuriosito... In effetti, ciò che è scritto non sembra sbagliato, ma andrebbe chiarito, mettendo le fonti. A Massimiano fu effettivamente dato il titolo di "arcivescovo", ma (come dice Beweb) qs titolo significava «vicario papale per le metropolie dell’Italia settentrionale: Milano, Aquileia e Ravenna, al pari dei metropoliti di Tessalonica, Giustiniana Prima e Cartagine.» L'aver dato il titolo di arcivescovo a Massimiano ha indotto molti (vedi per es. la voce in wiki su qs prelato) a ritenerlo il primo metropolita, titolo che invece Ravenna aveva già dal secolo precedente. Ancora una volta la terminologia "greco/bizantina" dei titoli ecclesiastici non sempre equivale a quella "latina"...--Croberto68 (msg) 09:29, 14 mar 2016 (CET)[rispondi]

Diocesi di Mamfe

Ciao. Dovresti per favore verificare sull'AP se qs diocesi si chiama così, oppure Diocesi di Mamfé (la città episcopale infatti ha l'accento, come in fr.wiki, ma non in en.wiki e in de.wiki). Grazie!--Croberto68 (msg) 13:07, 15 mar 2016 (CET)[rispondi]

Ottimo!--Croberto68 (msg) 13:48, 15 mar 2016 (CET)[rispondi]

Primati

Ciao. Mi trovi spiazzato. Quell'elenco di "Sedi primaziali storiche, oggi decadute" mi sembra un po' fatto a caso, soprattutto senza alcuna fonte di riferimento. Non saprei che dirti ed una ricerca (veloce) in internet non ha prodotto alcun risultato.--Croberto68 (msg) 08:33, 16 mar 2016 (CET)[rispondi]

Auguri anche a te!--Croberto68 (msg) 08:38, 16 mar 2016 (CET)[rispondi]

Diocesi di Buéa

Ciao! Ti riferisci a questo parziale aggiornamento? --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:26, 16 mar 2016 (CET)[rispondi]

Secondo me sarebbe il caso di procedere così. --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:31, 16 mar 2016 (CET)[rispondi]

Sì, è vero. Anche se non compilassimo il parametro "anno" i dati risulterebbero sempre tratti dall'Annuario pontificio. Hai provato a sentire anche Croberto? --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:04, 16 mar 2016 (CET)[rispondi]

Secondo me, si possono mettere i dati statistici nuovi, segnalando in nota che si tratta di dati dopo la creazione della diocesi di XXX e riportati dal Bollettino della Santa Sede. O cmq trovare una formula che si adatti alla situazione. Anche CH riporta (o riporterà) i medesimi dati.--Croberto68 (msg) 13:24, 16 mar 2016 (CET)[rispondi]

Diocesi di San Jacinto de Yaguachi

Ciao! Potresti controllare quanti abitanti aveva nel 2014 la diocesi di San Jacinto de Yaguachi? Grazie! --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:32, 21 mar 2016 (CET)[rispondi]

Potresti controllare anche il numero di diaconi della diocesi di Venice? P.S. Buona Pasqua! --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:18, 24 mar 2016 (CET)[rispondi]

Grazie! --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:12, 6 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Sede suburbicaria di Sabina-Poggio Mirteto

Ciao e bentornato. Secondo GC, l'unica fonte a nostra disposizione per gli elenchi delle basiliche minori (a meno che non si conosca la bolla di erezione negli AAS), questo Duomo di Monterotondo non è una basilica minore; anche nel sito web della diocesi non c'è alcun riferimento al titolo. Probabilmente, è localmente chiamata "basilica", ma solo per il suo stile architettonico. A mio avviso quell'informazione va eliminata.--Croberto68 (msg) 10:27, 6 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Papa emerito

Ciao. In questi giorni ho ampliato questa voce. Prova a vedere se secondo te è comprensibile ai "non addetti ai lavori". Ci sarebbe molto altro da scrivere (soprattutto sulle controversie legate alla scelta del titolo), ma penso che quello scritto può essere un buon inizio...--Croberto68 (msg) 11:29, 6 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie!--Croberto68 (msg) 13:18, 6 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Vescovo emerito

Quando hai tempo/voglia/altro... vedi se riesci a sistemare questa voce, visto che hai l'AP sottomano e dunque puoi citare fonte e pagine per documentare la casistica (il sito CEI è online, e dunque non c'è problema)... magari distinguendo tra normativa canonica e prassi. Come dicevi un vescovo è vescovo per sempre e un titolo deve sempre averlo. Per esempio, so che prima del concilio, ai vescovi diocesani che passavano ad incarichi curiali e a quei (pochi) che davano le dimissioni, veniva sempre assegnata una sede titolare (non esistevano gli emeriti). D'altronde, non esistevano nemmeno i "papi emeriti" ::))--Croberto68 (msg) 14:05, 6 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Aggiungo. A proposito di Calcagno, il sito CEI riporta anche una data in cui è diventato emerito di Savona-Noli, ossia il 1º settembre 2007 (la nomina curiale è del 7 luglio)!!!!!--Croberto68 (msg) 14:08, 6 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Diocesi di Celano e Aquileia

Ciao. Grazie della segnalazione di Celano. Mi informerò e raccoglierò un po' di infos per creare la voce. Ieri ho letto la voce sul patriarcato di Aquileia; ottimo lavoro nel suo insieme, anche se la parte storica va ampliata... ma ci vorrà tempo e fonti... --Croberto68 (msg) 08:31, 12 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Mi potresti indicare l'esatta ortografia del titolo ecclesiastico latino di Celano? Calanensis (CH) o Caelanensis (GC)?--Croberto68 (msg) 10:11, 12 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Fatto Sede titolare di Celano. I motivi della scelta del titolo nella relativa pagina di discussione.--Croberto68 (msg) 11:30, 12 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Diocesi di Calumene

Ciao. Qualcosa ho fatto ma le informazioni online sono scarse, se non quasi nulle. Probabilmente fu una diocesi effimera, scomparsa con l'arrivo dei Selgiuchidi nell'XI secolo. Nulla ho trovato nemmeno circa la localizzazione o identificazione di questa antica città con villaggi o rovine odierne (causa anche la diversa grafia, che non permette una razionale ricerca online).--Croberto68 (msg) 09:27, 20 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Tribunale della Rota Romana

Ciao! Buona domenica! Un utente ritiene che le date di nomina dei prelati uditori non siano quelle riportate dal Bollettino della Sala Stampa della Santa Sede. Sostiene di aver modificato le date dopo aver consultato l'Annuario pontificio del 2015, alle pagine 1203-1204. Non è che potresti verificare? --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:26, 24 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie! Mi chiedo soltanto una cosa: perché il Bollettino della Sala Stampa della Santa Sede non pubblica le nomine dei prelati uditori il giorno stesso della loro nomina o, pur pubblicandole in un secondo momento, non specifica a quando risale la nomina? --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:44, 24 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Diocesi di Canosa

Ciao. Ti chiedo se puoi verificare su l'AP ogni informazione possibile su Canosa, il titolo e se gli arcivescovi di Bari portano ancora qs titolo. Soprattutto, se hai la possibilità di consultare o avere un AP precedente al 1986, vedere se gli arcivescovi di Bari portavano a quel tempo il titolo di Canosa (del tipo: ha unito il titolo di Canosa o altro simile).--Croberto68 (msg) 10:14, 27 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Mi correggo. Meglio se hai un AP tra il 1986 e il 2002, per vedere se in qs epoca il titolo era ancora unito a quello di Bari. Nel 2002, secondo GC, Canosa diventa sede titolare e forse in quell'anno gli arcivescovi di Bari hanno perso il titolo di vescovi di Canosa. Nel 1942 il titolo era unito a Bari.--Croberto68 (msg) 10:28, 27 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Infatti la questione è abbastanza complessa e le fonti a disposizione non sono chiare; aggiungi che in alcune fonti si dice che la diocesi di Canosa fu annessa ad Andria nel 1818!! Un passo alla volta. Cmq, ho trovato; ancora nel 2000 (e suppongo anche il 2001)il titolo di Canosa era unito a quello di Bari-Bitonto. Ciò conferma la mia ipotesi iniziale. Scusa il disturbo.--Croberto68 (msg) 11:19, 27 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Cronotassi dei vescovi

È la prima volta che vedo qs tipo di inserimenti. Sapevo di Santi e Beati, ma non di Servi di Dio. Chiedi anche a ‎FeltriaUrbsPicta, ma penso che quell'informazione deve essere tolta.--Croberto68 (msg) 12:48, 27 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Credo sia l'unica cronotassi nella quale compare questo titolo. Direi che va tolto. --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:04, 27 apr 2016 (CEST)[rispondi]

San Girolamo a Corviale

Secondo CH è una diaconia. Potresti controllare sull'Annuario Pontificio se è un titolo o una diaconia? --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:59, 27 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Immaginavo fosse un errore di CH! Grazie! --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:17, 27 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Diocesi di Pangkal-Pinang

Ciao! Buona domenica anche a te! L'utente che ha effettuato lo spostamento è lo stesso che ha creato la voce Pangkal Pinang. Anche se il toponimo non presenta il trattino il titolo corretto della diocesi è quello riportato dall'annuario pontificio. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:10, 1 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Prego! --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:39, 1 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Diocesi di Anbar

Ciao. Le antiche diocesi nestoriane/caldee, di cui alcune sono sedi titolari cattoliche, hanno tutte la dicitura: "Diocesi di XXX". Vedi: Categoria:Diocesi soppresse della Chiesa assira d'Oriente. Ho volutamente optato per questa dicitura, perchè non sapevo esattamente cosa mettere, visto che in alcuni casi la stessa città è stata diocesi di molte confessioni/riti diversi. Vedi per esempio la Arcidiocesi di Martiropoli, che è stata sede vescovile di bizantini, nestoriani, giacobiti e titolari latini. Come criterio, molto opinabile, avevo scelto questo: ossia la dicitura "Eparchia di XXX" per le sedi recenti (come quelle armene), e "Diocesi di XXX" per le antiche sedi soppresse da secoli. Non saprei che fare. Di certo tralascerei l'espressione "dei Caldei", xchè qs fa riferimento solo alla sede titolare (come spiegato nella voce); l'antica diocesi nestoriana non aveva il "dei Caldei". In generale, non cambierei le voci, xchè a rigor di logica tutte le sedi bizantine orientali dovrebbero essere modificate in "Eparchia di XXX" (e ce ne sono a centinaia).--Croberto68 (msg) 08:43, 9 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Custodia di Terra Santa

Ciao! Ma figurati, anzi, grazie! ... Tornielli ha toppato! ;-) Sarei dovuto anche io essere più accorto comunque, in effetti non mi tornava che sul sito della Custodia nulla fosse indicato. Ora è chiaro: è ancora "regnante"! Anch'io ho vissuto per un periodo a Gerusalemme, precisamente a San Salvatore. È possibile contattarti con un messaggio privato? Buona giornata! --Brigante Mandrogno 12:05, 10 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Diocesi di Hrodna

Ciao. Potresti per favore verificare se il nome ecclesiastico di questa diocesi è Grodnensis Latinorum? Ho aggiunto io Latinorum perchè così appare nella bolla di erezione di qs diocesi. Grazie!--Croberto68 (msg) 10:08, 16 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ok. Ultima cosa: verifica se il Latinorum compare due volte in Minsk-Mahilëŭ.--Croberto68 (msg) 10:21, 16 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Strano; la bolla riporta un solo Latinorum. Comunque sia...--Croberto68 (msg) 10:24, 16 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Monasteri d'Israele

Ciao, so che quando scrivi su Wikipedia lo fai sempre in maniera documentata. Mi spieghi il significato della frase: "In alcuni casi è problematico assegnare una chiesa ad un territorio statale internazionalmente riconosciuto"? Grazie, --Sentruper (msg) 19:06, 17 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie della precisazione. Osservo quanto segue: tu poni un problema (“a cosa deve fare riferimento Wikipedia?”). A parole è come se tu dicessi che la situazione non permette una chiara lettura. Però hai agito: “Monasteri d'Israele” non c'è più. Adesso invece c'è “Monasteri della Terra Santa”. E l'hai fatto tu! Una cosa è quello che dici, altra cosa è quello che fai. Ci hai riflettuto? --Sentruper (msg) 12:08, 18 mag 2016 (CEST)[rispondi]

La pagina l'ho creata io e so benissimo che non è “mia”. Ma oggettivamente la tua risposta non regge: Wikipedia dovrebbe aspettare che nel futuro la situazione di stabilizzi e che diventi finalmente chiaro chi ha la sovranità sul territorio dove sorge ciascun monastero? Ci possono essere argomentazioni difendibili e altre meno difendibili. Ma questa che hai scelto è assolutamente indifendibile. Comunque, l'utente Retaggio mi ha anticipato. Riprendo il suo commento alla modifica che ha fatto ieri proprio su Mar Elias: "La Terra Santa è un termine storico-religioso, non uno stato. Per i casi dubbi aprire discussione o in talk specifica o al progetto geografia". --Sentruper (msg) 09:55, 19 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Arcidiocesi di Guatemala

Ciao. Potresti verificare su AP il nome esatto di questa sede. Vedi discussione nella relativa pagina. Grazie.--Croberto68 (msg) 08:31, 18 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Puoi verificare anche il nome latino completo di Arcidiocesi di San Cristóbal de la Habana; la voce riporta solo Avanensis.--Croberto68 (msg) 08:53, 18 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Pontificia commissione referente sull'Istituto per le Opere di Religione

Ciao. Mi sembra strano che, istituita nel giugno 2013, sia stata soppressa nel corso del 2014. Non è probabile che l'AP se la sia persa?? Non saprei dove cercare...--Croberto68 (msg) 09:15, 26 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Vescovi ausiliari

Ciao. Si era già parlato del problema (2013), ma senza arrivare ad una decisione. È meglio riproporre il problema, se lo ritieni opportuno, nella discussione del progetto:diocesi. Personalmente, sono così poche le voci che hanno un elenco di ausiliari che non mi pongo il problema. Semmai ci sarebbe un altro problema da discutere: spesso le ns voci hanno elenchi di "vescovi oriundi/originari" della diocesi, incompleto, senza un minimale formato standartd...--Croberto68 (msg) 08:26, 27 mag 2016 (CEST)--Croberto68 (msg) 08:26, 27 mag 2016 (CEST)[rispondi]

D'accordo. Ma meglio una sola con due sezioni ::))--Croberto68 (msg) 08:36, 27 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Diocesi di Trebigne-Marcana

Ciao. Ho cercato un po' in giro, ma è difficile trovare conferme in fonti ufficiali. Cmq, ne ho trovate almeno tre: nella bolla di Leone XIII del 8.VII.1890 con cui la diocesi di Trebigne-Marcana fu data in amministrazione perpetua ai vescovi di Mostar-Duvno, si parla delle Tribuniensis et Marcanensis ecclesiarum; nell'AP del 1888, la diocesi è chiamata "Marcana e Trebigne" (inversione dei nomi?!?!); l'Annuaire Pontifical Catholique del 1917 parla di Marcanensis et Tribunensis (ancora nomi invertiti). C'è inoltre il tuo AP... Direi che c'è quasi certezza. Mi piacerebbe trovare la bolla con cui, come si dice nella voce, nel 1984 la chiesa della Natività di Maria a Trebigne è stata dichiarata cattedrale, ma non l'ho trovata in AAS. Direi che è possibile modificare la voce (e tutti i relativi wlinks!), mettendo però nella relativa pagina di discussione i motivi per cui si è passati a Diocesi di Trebigne e Marcana.
Ti chiedo di verificare un'altra cosa, ossia il nome italiano e latino della Diocesi di Mostar-Duvno; infatti la costituzione del 1881 parla di Dioecesis Mandetriensis et Dumnensi; e nella nomina di Petar Čule del 1942, l'AAS dice solo Mandetriensis.--Croberto68 (msg) 09:57, 31 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Certamente l'AP. Se dovessimo dar fede ai siti ufficiali delle diocesi, quella di Bayonne si chiamerebbe "Bayonne, Lescar e Oloron" (vedi il logo ufficiale!!!!).--Croberto68 (msg) 10:16, 31 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Chi ci capisce è bravo. Nella nomina di Ratko Perić a coadiutore di Mostar-Duvno, gli AAS (1992) dicono: Episcopum Coadiutorem Exc.mi P. D. Pauli Zanic, Episcopi Mandetriensis-Dumnensis necnon Administratoris perpetui dioecesis Tribuniensis-Marcanensis. --Croberto68 (msg) 10:27, 31 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Martiri dell'Africa del Nord

Per Tripoli, vedi Diocesi di Oea. Su Bizacio non saprei per il momento dirti.--Croberto68 (msg) 15:54, 31 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Circa Crescente di Bizacio faccio riferimento alla "Storia delle persecuzioni dei Vandali" di Vittore di Vita. Nell'edizione delle MGH, a questa pagina (spero tu abbia qualche idea di latino) - numero VII, si trova il medesimo elenco del martirologio; dove dovrebbe esserci Crescente di Bizacio si trova Crescentem metropolitanum Aquitanae civitatis (riga 24), che Mesnage attribuisce alla Diocesi di Acque di Bizacena. Essendoci state tuttavia molte "diocesi di Acque" in Africa, l'attribuzione di Mesnage è ipotetica (lui stesso lo ammette).--Croberto68 (msg) 16:11, 31 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Custode e Custodia

Ciao! Stavo pensando se fosse possibile inserire questo template nella pagina della custodia. "Gira" bene mi pare, l'unico problema è la voce "Primate". Il Custode non è il primate ma, appunto, il custode :) Che ne dici? Poi ho quasi terminato la voce "Custode di Terra Santa" staccandola dalla pagina generale della Custodia. Se hai voglia poi di darle un'occhiata te la giro appena è finita. Buona giornata!! --Brigante Mandrogno 14:18, 1 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Sede suburbicaria di Ostia

Ciao. Se non sbaglio hai l'AP del 2015, vero? Potresti verificare quante parrocchie sono assegnate a Ostia? Grazie!--Croberto68 (msg) 12:16, 8 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Il mio latino è fermo a trent'anni fa!!! Tu sai il latino, vero??? Nella pagina di discussione di Ostia ho riportato ("Territorio diocesano") la citazione della bolla con cui nel 2012 sono stati cambiati i confini tra le due diocesi. Sapresti verificare se la mia traduzione ha un senso o è completamente sballata (o magari conosci qualcuno che può farlo)...--Croberto68 (msg) 13:06, 8 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Penso in realtà di aver tradotto troppo "a senso". In effetti gli AAS fanno seguire un paragrafo con i nuovi confini (scritti in italiano), i quali coincidono in parte con quelli della parrocchia di S. Agostino, eretta un mese dopo quel decreto. Ne deduco che in realtà vengono sottratti alle parrocchie di S. Carlo da Sezze e di S. Timoteo (che fanno ancora parte della diocesi di Roma) porzioni del loro territorio, che vengono annessi ad Ostia in previsione dell'erezione della parrocchia di S.Agostino, eretta un mese dopo. Cmq quelle due parrocchie bisogna toglierle.--Croberto68 (msg) 13:27, 8 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Perfetto!! Ora so su chi contare per i dubbi (tanti) di latino. ::))--Croberto68 (msg) 13:48, 8 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Sul concilio, si tratta di un concilio celebrato a Gerusalemme in epoca crociata. Vedi qui.--Croberto68 (msg) 08:57, 9 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Calendario dei santi

Io, quando me ne accorgo, rollbacko. --Mountbellew (msg) 21:42, 10 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Purtroppo è difficile arginare l'ostinazione di stramboidi e fanatici: non ci si può neanche togliere la soddisfazione di mandarli a quel paese che ti segnalano come problematico. --Mountbellew (msg) 22:41, 10 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Non so se ne vale la pena... Nelle discussioni in materia si spreca tanto tempo e non si sortisce mai nessun effetto. --Mountbellew (msg) 13:31, 11 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Diocesi di San Cristóbal de La Laguna

Ciao. Ti chiedo un favore, quando hai tempo e voglia. Un utente anonimo, volonteroso ma evidentemente non di lingua italiana, ha inserito diversi testi in questa voce (sezione storica), con citazione dei riferimenti bibliografici online. Potresti dargli un'occhiata, per almeno correggere la lingua italiana? Grazie.--Croberto68 (msg) 15:25, 14 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie! Sui vescovi non entro in merito...--Croberto68 (msg) 10:07, 16 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie! Appena posso darò un'occhiata.--Croberto68 (msg) 08:38, 20 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Antônio de Castro Mayer

Ciao! Buona domenica! Anche se il vigente Codice di diritto canonico è stato promulgato nel 1983, già il motu proprio Ecclesiae Sanctae del 1966 invitava "vivamente" i vescovi diocesani e gli altri ad essi equiparati a "presentare spontaneamente, non più tardi dei 75 anni compiuti, la rinuncia all'ufficio all'autorità competente". --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:14, 19 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Pensa che su CH mi è capitato pure di trovare "retired" per vescovi dimessosi non per raggiunti limiti di età! --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:28, 19 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Sì, è vero. In quei casi fa però fede il Bollettino, anche se il vescovo diocesano non ha ancora compiuto 75 anni (ricordo, ad esempio, il caso dell'arcivescovo Giuseppe Verucchi, la cui rinuncia per raggiunti limiti di età fu accettata pochi giorni prima che compisse 75 anni). --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:50, 19 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Sede suburbicaria di Porto-Santa Rufina

Ciao. Ho verificato le diocesi spagnole. Per me è ok. Ti chiedo di verificare quando puoi se l'AP conferma la plena unione di Porto e Santa Rufina il 30 settembre 1986 come è scritto nella voce.--Croberto68 (msg) 14:32, 21 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie!--Croberto68 (msg) 12:43, 22 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Laboratorio grafico

Ciao Jerus82, l'utente Fringio ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--fringio · α†Ω 19:57, 27 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Chirone e Ostia

Ciao. Chirone dovrebbe essere una deformazione di Chersoneso, deformazione che probabilmente risale a prima dell'arrivo dei veneziani. Pensa che Monembasia è diventata Malvasia!!
(Ostia) Anch'io mi ero chiesto se ha senso l'emeritato per un amministratore apostolico; io ritengo di no; poi Ostia ha pure una situzione particolare, in quanto il titolare è il vescovo di Roma, che delega al cardinale vicario, che subdelega all'ausiliare del settore sud...--Croberto68 (msg) 14:08, 27 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Diocesi di Civita Castellana

Ciao. Potresti per favore verificare sull'AP se riporta ancora la data di unione delle sedi nel 1986 (Orte, Sutri, Nepi, Gallese) e quale giorno? 11 o 15 febbraio? Grazie! Qs nota della CEI dice 15, ma non sono sicuro...--Croberto68 (msg) 08:42, 28 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Fatto.--Croberto68 (msg) 11:33, 28 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Buone ferie!!

Ciao. Mi prendo un periodo di riposo lontano dalla rete (web) e da wikipedia. Ci risentiamo dopo il 20 agosto. Buone ferie!!!--Croberto68 (msg) 14:21, 29 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Arcidiocesi di Vitória

Ciao! Errore di CH! Il 9 agosto è morto il vescovo emerito di Vitoria, in Spagna, come riportato da GC e dal sito della diocesi spagnola. Nel sito dell'arcidiocesi di Vitória, invece, non c'è traccia della morte dell'arcivescovo emerito. --FeltriaUrbsPicta (msg) 06:26, 13 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Arcidiocesi di Gniezno e Poznań

Ciao. Sulle diocesi polacche trovo molta confusione nelle fonti, anche e soprattutto per le vicende storiche che hanno sconvolto quella terra... e non ultimo per il polacco che il traduttore di google spesso (quasi sempre) rende ancora più incomprensibile. Dovrò verificare con pazienza e tempo...--Croberto68 (msg) 09:13, 31 ago 2016 (CEST)[rispondi]

AAS 1972 riporta solo la bolla di revisione delle diocesi polacche (excursus storico: dopo la II guerra mondiale e la modifica dei confini Pol-Germ, non c'erano stati più accordi tra S.Sede e governo comunista e la geografia ecclesiastica polacca rispecchiava ancora quella del terzo Reich, con parti di diocesi tedesche e ceche in territorio polacco in amministrazione ai vescovi polacchi - nel 1972, grazie alla Ostpolitik, si arrivò ad un accordo), e nulla dice della separazione fra Gniezno e Poznań (anzi, si parla di Wyszynski, Archiepiscopus Gnesnensis et Varsaviensis).--Croberto68 (msg) 09:33, 31 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Verifica su AP se da qualche parte è indicata la fine dell'unione tra Gniezno e Poznań. Di fatto, la nomina di Walentyn Dymek ad arcivescovo di Poznań nel 1946, pone di fatto fine a qs data all'unione. La data del 12.XI.1948 è riportata da GC ([6] e [7]), ma per ora non trovo altri riscontri.--Croberto68 (msg) 09:38, 31 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Si intravede un po' di luce.... Nel concistoro di giugno 1946 (il giorno è corrotto nel pdf AAS 38-1946, pp. 237ss) il papa annuncia due cose:

• la nomina di August Hlond (già vescovo di Gniezno e Poznań) alla sede di Varsavia, mantenendo ad personam la (SOLA) sede di Gniezno;
• la nomina di Walentyn Dymek alla sede di Poznań

Per cui è questa la data di separazione fra Gniezno e Poznań (da capire xché CH mette la data del 3.V.1946). Il 12.XI.1948 (AAS 41-1949, p. 81) Wyszyński è nominato Metropolitanis Ecclesiis in personam unitis Gnesnensi et Varsaviensis, confermando una unione già esistente.--Croberto68 (msg) 09:52, 31 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Nel concistoro il papa annunciava le nomine, già fatte in precedenza; per cui è plausibile la data del 3 maggio 1946 riportata da CH. Non mi torna il fatto che una unione aeque principaliter sia sciolta con delle semplici nomine, senza una bolla d'appoggio (mi sembra che in casi simili i papi intervengano con una costituzione apostolica a sciogliere qs tipologia di unioni, mentre l'unione in persona episcopi è sciolta de facto con due nomine distinte).--Croberto68 (msg) 09:58, 31 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Che bello avere a che fare con questo tipo di documenti.... Abbiamo tutti ragione!!! Ho dato un'occhiata agli AAS:

• nomina di Glemp AAS 73 (1981), p. 563: Metropolitanis Ecclesiis in personam pro hac vice unitis Gnesnensi et Varsaviensi;
• nomina di Paetz AAS 88 (1996), p. 523: Metropolitanae Ecclesiae Posnaniens;
• la bolla Totus tuus Poloniae populus AAS 84 (1992), p. 1111 dice: Insuper per hanc Apostolicam Constitutionem unionem « aeque principaliter » inter archidioecesim Gnesnensem et Posnaniensem et unionem « ad personam » inter archidioecesim Gnesnensem et Varsaviensem dissolvimus.

Lascio a te l'ingrato compito di tradurre tutto questo nelle sezioni storiche delle diocesi coinvolte, anche perchè io non saprei come fare ::))--Croberto68 (msg) 10:32, 31 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Aggiungo che mi sembra una cosa abbastanza ingarbugliata: de iure c'era unione aeque principaliter tra Gniezno e Poznań fino al 1992, benchè de facto ci fosse unione in persona episcopi tra Gniezno e Varsavia (cfr. il pro hac vice).--Croberto68 (msg) 10:34, 31 ago 2016 (CEST)[rispondi]

P.S. mi sembra opportuno copiaincollare parte di questa nostra conversazione nelle pagine di discussione delle diocesi coinvolte.--Croberto68 (msg) 10:37, 31 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Non so se è possibile... ma potrebbe tornare utile. Se mettiamo i links, questi saltano quando spostiamo le ns pagine di discussione. Non so... bisogna chiedere a Feltria. - Guarda questo AP (1991) cosa dice di Gniezno...--Croberto68 (msg) 10:47, 31 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Questo AP (1979) dice ancora che l'unione pro hac vice risale al 1º maggio 1946 (forse abbiamo la data corretta).--Croberto68 (msg) 10:51, 31 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Posso supporre che negli AP il pro hac vice sia stato spostato di volta in volta in base all'ultima nomina. Circa lo spostamento della conversazione, ne farò solo una sintesi, spacciandola tutta per roba mia; così evitiamo lavate di capo!--Croberto68 (msg) 10:56, 31 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ho tradotto quello che dice il sito della diocesi di Poznan, che google mi da così: «Legge Metropolitan Poznan, acquisita nel 1821, ha confermato la Santa Sede 28 Novembre 1972 anno durante il pastorato di Mons. Anthony Baraniaka.» Mi sembra di capire che la Santa Sede confermò lo status di sede metropolitana di Poznan, pur non avendo all'epoca suffraganee (Kalisz infatti è stata eretta nel 1992). Il testo precedente conferma l'unione pro hac vice, stabilita per la prima volta nel 1946, una seconda volta nel 1948, e così via...--Croberto68 (msg) 11:58, 31 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Diocesi di Opole

Hai una fonte per l'elenco? Eppoi bisognerebbe capire su quale territorio insisteva l'amministrazione apostolica: su tutto il territorio della futura diocesi o solo su una parte? In genere le amministrazioni apostoliche venivano erette su quei territori che, con i cambiamenti dei confini, si trovavano in uno Stato diverso dall'originario e venivano mantenute finche non si risolveva la questione. Nel caso nostro, posso pensare che l'amministrazione apostolica riguardasse solo quella parte dell'arcidiocesi di Olomouc che ora si trovava in Polonia e che costituisce solo una parte della futura diocesi di Opole. Non so... vedi tu...--Croberto68 (msg) 16:30, 31 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Titoli cardinalizi e diaconi

Ciao. Dovresti per favore verificare se il tuo AP cartaceo (a proposito, di che anno è?) riporta GG/MM/AA dell'istituzione dei titoli cardinalizi, da non confondere con il GG/MM/AA in cui viene per la prima volta assegnato. In Santi Pietro e Paolo a Via Ostiense (titolo cardinalizio) è chiaramente documentata la distinzione delle due date. Purtroppo gli AAS non sempre riportano la data di istituzione del titolo (per es. per San Gerardo Maiella (titolo cardinalizio)] non l'ho trovata); per cui bisogna sperare negli AP.--Croberto68 (msg) 14:52, 13 set 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'informazione.--Croberto68 (msg) 11:19, 19 set 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao. Un altro piccolo favore. Dovresti verificare in AP quale è il nome esatto e se c'è differenza tra nome italiano e nome latino del titolo di Santi Martiri dell'Uganda a Poggio Ameno (titolo cardinalizio). Grazie in anticipo!--Croberto68 (msg) 10:42, 20 set 2016 (CEST)[rispondi]

Arieccomi... un altro piccolo favore. Verificare in AP il nome italiano di Sant'Antonio da Padova a Via Merulana (titolo cardinalizio): A VIA MERULANA o IN VIA MERULANA? CH e GC hanno "in via Merulana".--Croberto68 (msg) 09:07, 21 set 2016 (CEST)[rispondi]

Aggiungo un'altra cosa (ma perchè non mi compro un AP?!?!): mi dovresti verificare quali anni riporta l'AP per l'erezione dell'Arcidiocesi di Singapore e della Diocesi di Melaka-Johor. Grazie grazie grazie!!!--Croberto68 (msg) 15:15, 21 set 2016 (CEST)[rispondi]

Perfetto!!--Croberto68 (msg) 09:24, 22 set 2016 (CEST)[rispondi]

Diocesi di Rouyn-Noranda

Ciao! Buon inizio di settimana! Potresti controllare quante religiose aveva nel 2014 la diocesi di Rouyn-Noranda? Grazie! --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:06, 26 set 2016 (CEST)[rispondi]

Che strano! Nel 2010 ne aveva "solo" 86! --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:04, 4 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Diocesi di Essen

Ciao. Potresti per favore verificare quante parrocchie ha questa diocesi? Un utente tedesco infatti (vedi pagina di discussione) riferisce che le parrocchie sono 43 e non 143 (nel qual caso sarebbe un errore di battitura di CH). Grazie in anticipo!!!--Croberto68 (msg) 11:47, 4 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie. Dovresti citarmi per favore la pagina dell'AP 2015 e anche di quello che hai tu (il 2013).--Croberto68 (msg) 13:38, 4 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Diocesi bulgare

Ciao. Dal mio punto di vista la questione è complessa e storicamente mi mancano fonti per capire esattamente il rapporto tra Nicopoli all'Jantra e Nicopoli al Nesto. Altro problema è se distinguere (o meno) le antiche sedi greche da quelle latine attuali (vale per es. anche per Atene), senza calcolare che molte diocesi antiche esistono ancora oggi con il nome moderno della città (un esempio su tutte, l'eparchia di Plovdiv, alias Filippopoli di Tracia, o l'eparchia di Dorostol alias Dorostoro).
Nel caso specifico di cui parli, la voce su Sardica è stata ridotta a sola "sede titolare" perchè cmq tutte le informazioni storiche e la cronotassi sull'antica sede sono inserite in Diocesi di Sofia e Filippopoli. In base alla tua proposta, bisognerebbe fare la medesima operazione per Filippoli e Nicopoli; a mio avviso invece, bisognorebbe fare l'inverso, ossia trasferire da Sofia e Filippopoli tutto ciò che riguarda l'antica Sardica nella sua voce (e rinominarla in diocesi), e limitare la voce su Sofia e Filippopoli alle sole missioni latine del XVI secolo e la nascita della moderna diocesi latina.
La questione è complessa e non è mai stata affrontata. Un esempio su tutti: molte voci sulle sedi titlari cattoliche vengono indicate come "diocesi soppresse della Chiesa cattolica" benchè oggi siano ancora diocesi ortodosse (penso a molte sedi titolari della Grecia, di Creta, di Cipro, della stessa Bulgaria, ecc.) e il Template:Sede titolare della chiesa cattolica non prevede tutte queste sfumature...--Croberto68 (msg) 11:47, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Curiosamente, mentre la chiesa evangelica tedesca ha abolito le diocesi e i vescovi, le chiese evangeliche della Scandinavia le hanno mantenute. Nello specifico, sì, sarebbe un lavoro da fare quello di scorporare le infos su Sardica in Sofia/Filippopoli e inserirle in "Arcidiocesi di Sardica". Me lo appunto....--Croberto68 (msg) 12:40, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Circa l'AP, mi sono accorto anch'io che non sempre le indicazioni geografiche per la localizzazione delle sedi titolari sono chiare o corrette (di certo in molti casi riporta ancora i toponimi in uso all'epoca ottomana!!!). Su Nicopoli abevo in passato anch'io provato a mettere chiarezza, ma ho perso solo tempo. Verifica eventualemnte anche il testo di R.Janin ([8]).--Croberto68 (msg) 11:13, 6 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Rama X

Mi risulta gli sia stato offerto il trono di Thailandia ma che lui, a tutt'oggi, abbia preso tempo non sentendosi pronto. Non è quindi ancora re. Credo che dovresti congelare i tuoi edit odierni in attesa degli sviluppi. La fonte che citi nella voce dice che al vecchio re sarebbe succeduto lui, e che gli sarebbe stato offerto il trono dopo la riunione dell'assemblea di Stato, che doveva ancora iniziare quando è stato scritto l'articolo. In seguito il primo ministro ha dichiarato quanto sopra (vedi qua). Ciao --Carlo58s (msg) 19:31, 13 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, l'avrei fatto senz'altro se usavo il lap top, ma avevo a disposizione l'iPad e ti garantisco che fare tutte quelle cancellature mi piangeva il cuore e c'ho perso le ore. Sorry --Carlo58s (msg) 01:14, 14 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Fa niente ormai è andata, grazie lo stesso, sei bravo. Si può sempre fare dei copia e incolla sulle modifiche delle versioni vecchie --Carlo58s (msg) 08:41, 14 ott 2016 (CEST)[rispondi]

La sezione sulla Thailandia di Reuters.com scrive e aggiorna spesso sui fatti nazionali. Guardo spesso anche bangkokpost.com, il più diffuso quotidiano thai in inglese. Ciao--Carlo58s (msg) 23:37, 1 dic 2016 (CET)[rispondi]

Santa Felicissima

Ciao Jerus82, ho visto che di recente hai rinominato santa Felicissima presente nella pagina di Schio e del duomo sulla base del fatto che non si tratterebbe della santa Felicissima presente in wp. In effetti io non me ne intendo molto di santi, perciò credo che sia il caso di dar per buono quello che sostieni. Tuutavia non mi sembra corretto il modo in cui hai predisposto il wlink per la santa Felicissima "di Schio", cioè Santa Felicissima (Schio). Non vorrei infatti sbagliarmi ma credo che i nomi vadano messi differenziandoli per l'epoca di nascita o di vita, se sono uguali aggiungendo magari il luogo di nascita (però sto andando a memoria non avendo consultato le regole per i nomi), sono certo che metter "Schio" tra parentesi è errato perchè li sono solo conservate le reliquie. Credo inoltre che sarebbe il caso di creare una pagina di disambigua (chiamata Santa Felicissima) che elenca le due sante con nomi diversi. Ci pensi tu? Grazie!--Belllissimo (msg) 16:45, 14 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao a te! La soluzione che hai trovato mi sembra decisamente meglio di quella adottata in precedenza. Avevo visto che nella pagina della santa avevi aggiunto la riga dove specificavi che non è la santa venerata a Schio. Bene, in caso di novità aggiorneremo.--Belllissimo (msg) 08:06, 15 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Se ti può risultare utile ti riporto il testo di una piccola noticina riguardante santa Felicissima di Roma che ho reperito: La piccola pietra romboidale è quanto rimane della lastra che, nelle catacombe di Ciriaca a Roma, chiudeva il loculo di santa Felicissima e ci fornisce tutti i dati che possediamo su questa figura: il nome, lo status di coniugata e la stima di cui godeva in ambito familiare. I caratteri, rozzamente incisi, sono stati datati al III/IV secolo d. Cr. Le reliquie di Felicissima giunsero a Schio il 23 aprile 1702, dono alla comunità scledense di Nicolò Erizzo, patrizio veneziano che difendeva gli interessi scledensi nella Serenissima. Il corpo era stato donato alla moglie Samaritana Nani da papa Clemente IX, dopo che era stato estratto dalle catacombe del Verano. Donato a Schio, godette di grande devozione nel XVIII secolo (nell'Archivio del Duomo esiste una pergamena del 1717 – decorata dallo scledense Giuseppe Pozzòlo – con l'affidamento della città) e tra il 1902 e il 1952, quando le celebrazioni centenarie coinvolsero l'intera città e videro la presenza di importanti prelati.. Ciao!--Belllissimo (msg) 11:39, 18 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Si tratta di un cd-rom edito dal comune di Schio nel dicembre 2003 dal titolo Schio, una città da scoprire. L'edilizia sacra con testi di Edoardo Ghiotto e Giorgio Zacchello, una volta lo trovavi anche in rete, poi è stato rimosso.--Belllissimo (msg) 12:37, 18 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Rama IX

Ciao. Vedo che continui a darti da fare sulle voci relative ai reali di Thailandia. Se hai voglia, potresti portare un po' avanti la traduzione della voce in oggetto, che cosi' com'e' al momento definirei impresentabile. Ho aggiunto nella modifica la parte criptata che manca della traduzione da wiki.en. Io fra qualche giorno intraprendo un viaggio ed avro' a disposizione solo un ipad, con tutte le difficolta' collegate nel fare lunghi edit. Se accetti, visto che e' interminabile, potresti naturalmente fare solo il minimo che ti senti. Saluti --Carlo58s (msg) 14:01, 16 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Ok fa niente, ti capisco. Grazie lo stesso--Carlo58s (msg) 02:22, 17 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Arcidiocesi di Daegu

Ciao. È stato fatto un redirect di questa voce a Arcidiocesi di Taegu. Potresti verificare per favore su AP quale è la dizione corretta, o se riporta entrambe e con quale sequenza? Grazie!--Croberto68 (msg) 08:49, 24 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Ok Chiederò l'inversione di redirect. Grazie ancora!--Croberto68 (msg) 09:15, 24 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Diocesi di Voghenza

Ciao. In effetti, in Ferrara c'è anche la cronotassi dei vescovi. Mi sono riproposto di rivedere tutte le diocesi italiane; sono partito dalle isole e sto risalendo la penisola... ma mi ci vorrà un paio d'anni (a essere ottimista) prima di arrivare in Emilia...--Croberto68 (msg) 08:47, 25 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Ok. Già che ci sei, elimina la cronotassi in Voghenza, mettendo il rimando (e verificando che non ci siano discordanze...)--Croberto68 (msg) 08:53, 25 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Esarcato patriarcale

Un utente anonimo ha inserito nella lista degli esarcati patriarcali anche quello melchita di Istanbul. Potresti vedere in AP (mi sembra, alla voce del patriarcato) se esiste veramente?--Croberto68 (msg) 08:54, 25 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Numerazione dei vescovi

Ciao. Piccolo promemoria per il futuro. Ho visto questa tua modifica. Una regola, forse non scritta, ma che abbiamo sempre adottato fin dagli inizi del progetto:diocesi, è che nelle cronotassi vengono numerati solo quei vescovi che non hanno un cognome o altri patronimici che li possano distinguere; se invece esiste un cognome o simile, il numero non viene mai inserito. Nel caso di Concordia-Pordenone, se vogliamo essere coerenti, l'attuale vescovo sarebbe Giuseppe II Pellegrini... Meglio evitare, anche se i siti web aggiungono i numeri. In genere, solo papi e patriarchi (e non sempre) vengono numerati.--Croberto68 (msg) 09:04, 26 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Arcidiocesi di Agaña

Ciao! Sì, direi di sì! --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:58, 31 ott 2016 (CET)[rispondi]

Diocesi di Boulogne e di Thérouanne

Ciao. Sì, tempo fa avevo unito le due voci, perchè, per la parte francese dell'antica diocesi di Thérouanne, si è trattato solo di un trasferimento di sede all'interno del medesimo territorio (motivo: la città episcopale, Thérouanne, era stata completamente rasa al suolo). Non so che dire. Intanto, per la sede titolare, finchè non viene assegnata, mi sembra inutile creare una voce (che potrebbe cmq essere solo "sede titolare"). Si potrebbe ritornare alla divisione delle voci, anche perchè la situazione di questa diocesi è molto simile a quella della diocesi di Costanza che, una volta scorporata di diversi pezzi, fu soppressa con trasferimento della sede a Friburgo in Brisgovia (l'unica differenza è che nella bolla di Costanza, diversamente da quella di Thérouanne, non si fa alcun cenno ad un trasferimento di sede). Resta il problema che una volta divise, le due voci vanno riviste: le sezioni storiche vanno integrate l'una con l'altra, per rendere ragione e spiegazione del perchè finisce una ed inizia l'altra; va ricontrollata la bibliografia e soprattutto attenzione alle note. Personalmente, non me la sento di lavorare su questo. Un consiglio: se proprio decidi di dividere, copiati il file sorgente in word e lavora comodamente offline; quando tutto è finito, copi e incolli le voci separate in Diocesi di Boulogne e in Diocesi di Thérouanne (in pagina di discussione di Thérouanne ricordati di mettere l'avviso opposto a questo).--Croberto68 (msg) 14:15, 7 nov 2016 (CET)[rispondi]

P.S. Ovviamente, dopo vanno tutti rivisti i links in entrata per separare ciò che è di Boulogne da ciò che è di Thérouanne.--Croberto68 (msg) 14:16, 7 nov 2016 (CET)[rispondi]

Diocesi di Nicopoli di Palestina

Ciao. Sulla sede di Nicopoli c'è una tale confusione che è difficile districarsene; e (per il solo '800) non aiutano nemmeno gli AP, anzi, a volte peggiorano la comprensione... CH fa delle scelte, ma non si capisce su quale fonte si basa. Lo stesso Eubel avvisa che nelle bolle di nomina dei vescovi titolari non viene mai fatta distinzione tra le sedi omonime, per cui è difficile sapere a quale sede titolare i vescovi venivano nominati, se non ad una generica "sede titolare di Nicopoli", di cui però oggi ne esistono almeno 4 (Diocesi di Nicopoli (disambigua)). Gli elenchi di Eubel li trovi in Diocesi di Emmaus, nota 2. Può aiutare a razionalizzare gli elenchi, quando ai vescovi suffraganei di una diocesi viene sempre affidata la stessa sede titolare, come nel caso dei suffraganei di Breslavia in Arcidiocesi di Nicopoli al Nesto. Se intendi lavorarci sopra, ti auguro BUONA FORTUNA!! ::))--Croberto68 (msg) 09:15, 8 nov 2016 (CET)[rispondi]

Foto Trump

Ciao, rivolgo anche a te quanto scritto qui, non ha senso cambiare foto ogni giorno. Ne va scelta una in discussione. --Supernino 📬 13:53, 16 nov 2016 (CET)[rispondi]

Antonio Franco (beato)

Ciao! Grazie per la segnalazione! Ho ripristinato la versione precedente all'inserimento del testo in violazione di copyright ed oscurato la cronologia.
--FeltriaUrbsPicta (msg) 12:29, 17 nov 2016 (CET)[rispondi]

Diocesi di Port-Louis

Ciao. Potresti verificare per favore su AP cartaceo se per qs diocesi viene riportato il trattino tra Port e Louis. Se si, andrebbe messo un avviso nella pagina di discussione segnalando che ufficialmente vi è il trattino (indicare edizione, anno, pagina dell'AP), mentre il nome della città in wiki (Port Louis) non ce l'ha. Per evitare futuri spostamenti di pagina!!! Grazie!--Croberto68 (msg) 08:58, 22 nov 2016 (CET)[rispondi]

Consiglio di iscrizione

Grazie, ma anche no. Ho valide ragioni per non farlo.--82.112.192.187 (msg) 18:10, 22 nov 2016 (CET)[rispondi]

Da una parte meglio così, è giusto chiedere conto di ogni modifica. Sono solo un po' infastidito quando i patroller troppo zelanti cancellano modifiche che semplicemente non capiscono. È il limite di un progetto gestito così, non farmi dire di più. --82.112.192.187 (msg) 18:18, 22 nov 2016 (CET)[rispondi]

Diocesi di Orange

Ciao. Se il nome completo in volgare (non solo quello latino) riportato da AP include « in California », allora sì, va invertito il redirect, xchè è quello il nome completo (non capisco xché Avemundi aveva spostato la pagina). Anche x l'altra va fatta la modifica. Ci pensi tu? Quando verrà fatta l'inversione di redirect alla sede americana, metti in pagina di discussione l'avviso con Ap, edizione, anno, pagina x spiegare il nome completo (come hai già fatto ieri). Grazie!--Croberto68 (msg) 13:01, 23 nov 2016 (CET)[rispondi]

John Njue

Ok, grazie mille dell'informazione, non ne ero a conoscenza! --Matty Leone (scrivimi) 18.37, 27 novembre 2016 (CET)

Giovanni Antonio Sangiorgio

Ciao! Sempre bello collaborare :) Volevo dirti che però sull'elezione a Vescovo di Alessandria in realtà le fonti che citano il 15 febbraio 1479 sono due (la seconda ne cita un'altra): qui e qui. Nella seconda il Chenna afferma che Lumelli lo vuole eletto il 14 aprile 1478, [...] ma forse meglio l'Ughelli pone la promozione di lui all'anno seguente 1479, al dì 15 febbrajo. [...]. Dall'altra parte c'è Hierarchia cattolica che scrive 1478. "The Cardinals of the Holy Roman Church", che cita diverse fonti, accorda il 1479. Mi rendo conto che stiamo parlando della misura del battiscopa dello sgabuzzino di una seconda casa al mare, ma che si fa? :-D --Brigante Mandrogno 14:56, 1 dic 2016 (CET)[rispondi]

Repubblica Ceca

Ciao. Mi prendi alla sprovvista. Non saprei. Ma se non è riportato su AP tra gli ordinariati militari è da eliminare. Eppoi, cosa vuol dire "vicariato militare"???--Croberto68 (msg) 08:38, 2 dic 2016 (CET)[rispondi]

Tribunale della Rota Romana

Ciao e buon inizio di settimana! Il fatto che mons. Maurice Monier sia stato nominato pro-decano (e non decano) lascerebbe intendere che mons. Pio Vito Pinto sia ancora decano. Un caso analogo si ebbe nel 1920: mons. John Prior fu nominato pro-decano ma mons. Serafino Many rimase decano ancora per un anno. --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:48, 12 dic 2016 (CET)[rispondi]

Gli Acta Apostolicae Sedis non sono di aiuto. È possibile che sia stato nominato nel 1921, con decorrenza però dal 1922. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:28, 12 dic 2016 (CET)[rispondi]

Diocesi di Molfetta-Ruvo-Giovinazzo-Terlizzi

Ciao e buon anno! Ti chiedo un favore: verificare su AP i secoli di fondazione delle diocesi di Ruvo, Molfetta e Giovinazzo. Grazie.--Croberto68 (msg) 08:30, 4 gen 2017 (CET)[rispondi]

Terlizzi all'XI secolo????--Croberto68 (msg) 15:34, 10 gen 2017 (CET)[rispondi]

Verifica partecipanti

Per favore leggi sotto.

Messaggio dal Progetto Cattolicesimo

Ciao Jerus82, nell'ambito del progetto Cattolicesimo al quale ti sei iscritto tempo fa come interessato, si sta verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Pertanto, se sei ancora interessato a partecipare, ti invito a lasciare nuovamente la tua firma in questa pagina del progetto. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia entro 20 giorni da questo messaggio, la tua precedente adesione non sarà rinnovata automaticamente e rimarrà archiviata qui. Potrai tornare comunque a iscriverti al progetto in qualsiasi momento. Se decidi di non rinnovare l'adesione, valuta tuttavia l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento non esitare a lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto. Un cordiale saluto, Krepideia

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale

¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro.[1] Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca.[2] L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.

Inizia l'indagine ora!

Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: [e-mail].

Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 10:04, 11 gen 2017 (CET)[rispondi]

1. Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
2. Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito Click here for contest rules.

Ciao

Ciao, è possibile contribuire a migliorare questo articolo, grazie: Chiesa di San Domenico di Guzmán (San Cristóbal de La Laguna).--88.10.63.85 (msg) 11:21, 17 gen 2017 (CET)[rispondi]

Template sui Presidenti

Ciao, premesso che io eliminerei completamente le date che non hanno nessuna utilità secondo me in quel template e che non ci sono per altri template analoghi come quello del G20, per il presidente degli Stati Uniti era prima indicato l'anno delle elezioni, così come nel caso del Cile con la Bachelet (elezioni nel 2013, entrata in carica nel 2014) o dell'Uruguay (elezioni nel 2014, entrata in carica nel 2015). Non avevo visto il caso del Guatemala, ma allora è necessario uniformare in un senso o nell'altro. --Pierluigi05 (msg) 11:06, 21 gen 2017 (CET)[rispondi]

Sedi titolari

Ciao. Rispondo un po' in ritardo. Circa la Sede titolare di Ramsbury è una di quelle voci che strada facendo mi sono perso. Non ricordo più però perchè la cronotassi, per di più con il nome di Wilton, l'avevo inserita in Antica diocesi di Salisbury. Concordo nel reindirizzare la voce a Diocesi di Ramsbury. In en.wiki ci sono ulteriori informazioni.
Circa la Sede titolare di Thérouanne mi ero finora astenuto dal creare la voce in attesa della nomina del suo primo titolare; ora la voce c'è. Ciao--Croberto68 (msg) 09:27, 30 gen 2017 (CET)[rispondi]

Già... Io interrompo.--Croberto68 (msg) 10:12, 30 gen 2017 (CET)[rispondi]

Diocesi di Castoria

Ciao. Potresti per favore verificare in AP se qs sede titolare è indicata come suffraganea dell'arcidiocesi di Tebe?--Croberto68 (msg) 11:40, 7 feb 2017 (CET)[rispondi]

Penso di aver risolto il dilemma attorno a questa diocesi.--Croberto68 (msg) 12:32, 7 feb 2017 (CET)[rispondi]

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.

Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 20:10, 21 feb 2017 (CET)[rispondi]

Diocesi di Rodosto

Ciao. Potresti per favore verificare su AP se il nome italiano di questa sede è giusto? In latino infatti è Dioecesis Rhaedestena e in greco (traslitterato) è Rhaidestos. Grazie!--Croberto68 (msg) 13:32, 14 mar 2017 (CET)[rispondi]

Incipit delle sedi titolari

Ciao. Nel Progetto:Diocesi, è stato sollevato un problema relativo alla sostituzione della parola "soppressa" con la parola "estinta" nell'incipit delle voci sulle sedi titolari della Chiesa cattolica (vedi discussione). Nel mio intervento di oggi (ore 9.07) propongo di mettere in votazione l'opportunità di operare tale sostituzione. Ti sarei grato se potessi esprimere il tuo parere in merito.--Croberto68 (msg) 09:25, 22 mar 2017 (CET)[rispondi]

Amministratore apostolico di Prizren

Ciao. La domanda però sorge spontanea: non è che forse a Dodë Gjergji non è stata assegnata una sede titolare solo perchè è vescovo emerito di Sapë e dunque un titolo ce l'ha già? Non lo so... Se ritieni ripristina la versione precedente, ma a mio avviso andrebbe messa una nota all'espressione «se non corrisponde a un'antica sede vescovile, come Prizren» con una fonte di riferimento.--Croberto68 (msg) 13:04, 27 mar 2017 (CEST)[rispondi]

Aggiungo che secondo CH l'amministratore apostolico precedente aveva il titolo di Celerina.--Croberto68 (msg) 13:07, 27 mar 2017 (CEST)[rispondi]

Misteri della Santa Sede (o di chi fa l'AP)!! Allora, secondo me, nella voce sede titolare andrebbe creata una casistica a parte, oltre a quelle già elencate, con i casi particolari o eccezionali, come Pizzaballa (quando mai un semplice sacerdote viene nominato amministratore apostolico sede vacante?!?!) o quello di Betori, che da semplice sacerdote venne fatto segretario della CEI (e dunque vescovo!!).--Croberto68 (msg) 13:23, 27 mar 2017 (CEST)[rispondi]

E cmq l'espressione «se non corrisponde a un'antica sede vescovile, come Prizren» non ha più senso, visto che per il predecessore di Dodë Gjergji non era così.--Croberto68 (msg) 13:25, 27 mar 2017 (CEST)[rispondi]

Scusa se sono logorroico... ma potrebbe anche che dal 2006 (o attorno) la Santa Sede abbia deciso, come in passato per gli emeriti, i coadiutori e i castrensi, che gli ordinari di una amministrazione apostolica eretta stabilmente non abbiano più il titolo di una diocesi estinta/soppressa, ma quello della amministrazione apostolica di cui sono vescovi diocesani a tutti gli effetti. Bisognerebbe però trovare conferma di qs ipotesi.--Croberto68 (msg) 13:57, 27 mar 2017 (CEST)[rispondi]

Non riesco a fermarmi... ::)) Secondo l'autore di questo libro (del 2009) gli ordinari di una amministrazione apostolica eretta stabilmente hanno il titolo di una sede titolare e non quello della sede che amministrano, che appartiene al Romano Pontefice (nota 27, p. 423).--Croberto68 (msg) 14:12, 27 mar 2017 (CEST)[rispondi]

Diocesi di Isernia-Venafro

Ciao. Potresti per favore controllare su AP quali date riporta come epoca di fondazione delle due diocesi di Isernia e di Venafro? Grazie.--Croberto68 (msg) 08:42, 18 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Giovanni Salonia

Ciao! Era meglio attendere l'ufficialità della rinuncia prima di aggiornare le relative pagine. Salonia, che si firma ancora "vescovo ausiliare eletto", ha consegnato "nelle mani del Santo Padre la rinunzia" alla sua consacrazione come vescovo ausiliare di Palermo ma tale rinuncia non è ancora stata accolta. --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:50, 28 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Nel caso di Gerhard Wagner, però, la dispensa fu pubblicata sul Bollettino della Sala Stampa della Santa Sede... Probabilmente, come dici tu, la rinuncia di Salonia è già stata accettata: non capisco perché non darne comunicazione ufficiale (bastava una riga). Nella "lettera di padre Giovanni Salonia al clero" non c'è nemmeno una data...
--FeltriaUrbsPicta (msg) 05:48, 29 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Non capisco perché il sito dell'arcidiocesi abbia omesso la data... --FeltriaUrbsPicta (msg) 08:52, 29 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Poiché nemmeno oggi è stata pubblicata la rinuncia ho riaggiornato le pagine, sull'esempio di GC e CH. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:01, 29 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Dal 27 aprile 2017, anche per uniformità con tutte le altre voci. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:13, 29 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Sedi titolari

Ciao. No. Direi di lasciare le cose così come sono. Circa Castello, qs diocesi non fu l'unica accorpata per creare Venezia, anche se vi è continuità nella cronotassi. Circa Egnazia, solo la tradizione la dice prima sede dei vescovi di Monopoli; in realtà storicamente non è documentato nessun trasferimento di sede da Egnazia a Monopoli.--Croberto68 (msg) 08:36, 2 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Aggiungo che la voce su Egnazia è una di quelle da rifare completamente; un solo vescovo è storicamente documentato (Rufenzio), gli altri derivano da documenti spuri (se n'era accorto già Di Meo nei suoi Annali, e lo ripete Kehr nell'Italia Pontificia).
Avrei bisogno di sapere qual è secondo l'AP il nome latino e quello italiano della sede titolare di Anglona. CH parla di Pandosia. Grazie!--Croberto68 (msg) 08:45, 2 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Non saprei. Quella voce l'ho fatta un bel po' di anni fa. Leggendo quello che ho scritto in Antica diocesi di Exeter, si potrebbe fare...--Croberto68 (msg) 13:22, 2 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Aggiungo che allo stato attuale delle mie conoscenze, non so che nome aveva l'antica diocesi. Saint Germans è la sede titolare, ma anche il nome dell'antica diocesi? Forse Cornovaglia? Da dove viene Cornubiensis? Non so.--Croberto68 (msg) 13:25, 2 mag 2017 (CEST)[rispondi]

En.wiki la chiama Bishop of Cornwall.--Croberto68 (msg) 13:28, 2 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Bisognerebbe allora creare la voce Diocesi di Cornovaglia con un redirect da Sede titolare di Saint Germans a Diocesi di Cornovaglia; nell'incipit della diocesi storica, segnalare che la sede titolare ha un nome diverso (vedi, come esempio, Diocesi di Enachdune, o qualcosa di simile...)--Croberto68 (msg) 13:36, 2 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ops... basta rinominare la voce... ::))--Croberto68 (msg) 13:37, 2 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Diocesi di Bayeux

Ciao. Mi potresti indicare il nome esatto di qs diocesi come riportato dall'AP e scrivere le indicazioni che trovi in questa pagina di discussione? Grazie! Spero di non aver sbagliato.--Croberto68 (msg) 08:58, 4 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Sicuramente si tratta di errore nella datazione del documento pontificio, forse datato secondo l'Anno Incarnazione (che inizia il 25 marzo). Verifico nei bullari.--Croberto68 (msg) 09:34, 4 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Spostamento

Ciao, mi dici dove hai rilevato il consenso per spostare Macron a Macron (fonetica) e reindirizzare il redirect a Emmanuel Macron? Mi pare molto strana una cosa del genere, dato che se venisse eletto Presidente della Repubblica Francese l'ipotetico politico Virgola sarebbe impensabile spostare la voce Virgola.--Sakretsu (炸裂) 13:28, 8 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Se rileggi sopra, la domanda era: dov'è la discussione? A prescindere da ciò che credi, se la discussione non c'è stata ti suggerisco di aprirla subito per trovare consenso. Quanto al mio pensiero, il redirect non dovrebbe assolutamente puntare al politico per questioni di recentismo, né dovrebbe puntare alla voce più richiamata dalle altre su Wikipedia (questo è completamente ininfluente...). Al massimo Macron dovrebbe essere direttamente la disambigua, ma ripeto che siccome l'argomento è controverso, ci vuole per forza una discussione.--Sakretsu (炸裂) 14:31, 8 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie.--Sakretsu (炸裂) 15:20, 8 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Patriarchi in carica

Ciao. Mi sembra una delle tante pagine inutili di wikipedia. Non esiste una fonte, ma è stata semplicemente copiata da altre wiki. Non so che dirti... non è cmq tra le pagine dei miei osservati speciali ::))--Croberto68 (msg) 14:29, 8 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Diocesi di Cornovaglia

Ciao. Ottimo lavoro. Resta il problema della storia da fare e della cronotassi da rivedere completamente. La bibliografia c'è, ma l'inglese purtroppo non lo conosco.--Croberto68 (msg) 08:54, 9 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Attività o carriera politica

Ciao ! Ho visto un integrazione in Roh Moo-hyun. In linea generale non è più consono attività, più che carriera, politica ? Chiedo qui poiché sei "navigato" :) --Windino [Rec] 20:28, 9 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Diocesi di São Luís de Cáceres

Ciao. Potresti per favore verificare su AP se il nome di qs diocesi è corretto? il sito web e CH hanno Luíz e non Luís. Grazie!--Croberto68 (msg) 12:27, 10 mag 2017 (CEST)[rispondi]

OK. Provvedo a modificare. Mi citi l'AP di riferimento (anno e pagina)? Grazie--Croberto68 (msg) 12:33, 10 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Link o no link: questo è il dilemma!

Ciao, vedo che abbiamo opinioni differenti sui link alle sigle degli ordini religiosi. Ritengo che nelle genealogie episcopali il link vada inserito perché pochi sanno che, ad esempio, O.P. si riferisce all'Ordine dei frati predicatori. Qual è la tua opinione in merito? --Antonio1952 (msg) 18:58, 13 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Link o no link: questo è il dilemma!

Ciao, non sapendo se ci fosse stata una discussione in merito ho chiesto a FeltriaUrbsPicta. Aspetterei una sua risposta prima di aprire altre discussioni. --Antonio1952 (msg) 21:37, 13 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Scusami ma ho visto ora che invece che porre la domanda a FeltriaUrbsPicta che aveva annullato la mia modifica, l'ho posta a te e infatti mi ero stupito che fossi stato tu a rispondermi! Succede quando si hanno troppe pagine aperte insieme! --Antonio1952 (msg) 21:45, 13 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Come consigliatomi, ho aperto una discussione. --Antonio1952 (msg) 16:15, 14 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Diocesi di Marida

Ciao. Mi potresti confermare se per AP questa sede titolare si riferisce alla città turca di Mardin? Grazie!--Croberto68 (msg) 14:57, 16 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Può essere la stessa cosa che c'è per Berito/Beirut; ossia nell'antichità aveva un nome (Berito, Marida) che poi si è modificato in quello attuale. La cosa però che più trovo strano è che, storicamente, l'unica Notitia Episcopatuum esistente del patriarcato di Antiochia non menziona affatto Mardin/Marida tra le suffraganee di Edessa nell'Osroene, e non capisco perciò da dove venga la sede titolare. Boh... Ci stò lavorando--Croberto68 (msg) 15:56, 16 mag 2017 (CEST)[rispondi]

In base alle fonti a mia disposizione, Mardin in antichità non sembra abbia mai avuto vescovi di fede nicena e, secondo alcuni autori, nemmeno prima della conquista araba (VII secolo), anche se sembra attestato un Cristoforo nel IV secolo (ma il nome, per quelle regioni, è un po' strano). Non escludo di reindirizzare a Sede titolare di Marida (con le dovute spiegazioni), per lasciare solo le sedi storicamente documentate di Mardin dei Caldei e Mardin dei Siri - Oppure lasciare le cose così come stanno, spiegando che è solo l'AP a considerarla suffraganea di Edessa nell'Osroene. Non so ancora...--Croberto68 (msg) 16:10, 16 mag 2017 (CEST)[rispondi]

La commissione storica che decide qs cose avrà pur avuto i suoi motivi per istituire la sede titolare di Marida.--Croberto68 (msg) 16:15, 16 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Sede titolare di Nisibi dei Maroniti

Ciao. Potresti verificarmi su AP se esiste ancora qs sede titolare? Trovo veramente strano che i Maroniti abbiano avuto da quelle parti una sede!--Croberto68 (msg) 13:04, 17 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Arcidiocesi di Nisibi

Ciao. Ho fatto alcune modifiche a qs voce, che andrebbero ampliate se solo avessi un po' più di bibliografia online. Sulle sedi titolari non si è mai discusso, e obiettivamente non so a quanti interessi la cosa; ed inoltre non è mai stato fatto/detto/scritto nulla per avere delle linee-guida sulle sedi titolari e le storiche diocesi annesse. Prendendo (per ora) solo e unicamente il caso di Nisibi, la voce contiene diverse informazioni che riguardano diverse chiese e appartenenze religiose cristiane. Questo crea alcuni "problemi" che ti sottopongo per una tua valutazione:

• l'incipit: andrebbe forse adattato/riformulato/corretto?
• il Template:Sede titolare della chiesa cattolica non ha più senso di esistere, o almeno non in testa alla voce e in quella posizione; lasciarlo o toglierlo?
• ho fonti a sufficienza per completare le cronotassi di nestoriani e giacobiti (allo stato attuale non complete): è oppurtuno?
• le categorie: non so se ha ancora senso l'esistenza della Categoria:Diocesi cattoliche della Turchia soppresse - non sarebbe meglio suddividere le diocesi soppresse per patriarcati o Chiese orientali?
• infine, ritieni opportuno unire Sede titolare di Nisibi dei Caldei e Sede titolare di Nisibi dei Maroniti a questa voce, per avere l'insieme completo delle informazioni in un'unica voce? Personalmente non amo molto la moltiplicazione delle voci, soprattutto se il loro contenuto è minimo...

Spero di non aver messo troppa carne al fuoco... Casi simili potrebbero presentarsi per Amida, Berito, ecc. Tutto è da discutere...--Croberto68 (msg) 16:18, 17 mag 2017 (CEST)[rispondi]

In effetti non hai torto. Le voci sulle sedi titolari le ho fatte tutte (o quasi) io, e fin dall'inizio non mi ero limitato alla sede titolare, ma ho voluto anche inserire informazioni sulla diocesi all'origine della sede titolare. All'inizio le voci erano scarse, poi, con il reperimento online di fonti (anche recenti o recentissime), c'è la possibilità di ampliarle. All'inizio (parlo di diversi anni fa), un utente, Avemundi, tra i fondatori del progetto:Dicoesi, mi aveva consigliato di limitarmi al periodo "cattolico" (cioè fino al 1054) delle diocesi (come fa per. es. Gams), ma ora ritengo che si debba andare oltre (vedi su tutte quello fatto x Calcedonia e Efeso). Non vorrei che partecipassero alla discussione utenti che con il progetto non hanno nulla a che fare; questo mi frena nell'aprire la discussione a tutti. Eppoi i problemi da affrontare sulle sedi titolari sono tanti... Mah... non so... per ora continuo così. Semmai non farti problemi a intervenire e a suggerire... Grazie.--Croberto68 (msg) 08:55, 18 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ecuador

Ciao! Mettere in anticipo di 4 giorni che Moreno è già presidente ci sta, ma la foto no, nemmeno il 24 per ora, la differenza abissale tra un presidente che ha cambiato il paese in un decennio e uno che ancora non è in carica, è evidente. Ricordo che perfino per Italia non si sostituì la foto di Napolitano con quella di Mattarella, in poche parole, non è importante l'ultimo, ma il più rilevante.--Kirk39 Dimmi! 19:35, 20 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Status delle diocesi caldee

Ciao. Nell'incipit delle voci Eparchia di Aleppo dei Caldei, Eparchia di Beirut dei Caldei e Eparchia del Cairo dei Caldei si trova scritto che le tre sedi sono "suffraganee del patriarcato di Babilonia". Trovo la frase scorretta, visto che il patriarcato è una istituzione, non una circoscrizione ecclesiastica. Potresti verificare su AP lo status giuridico di queste tre diocesi? Anche Arcieparchia di Ahwaz... Grazie!!--Croberto68 (msg) 15:23, 22 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Pensavo di risolvere un problema, ma vedo che invece è più incasinato che mai. Da quello che mi dici mi sembra di capire che in Vaticano fanno ancora confusione tra "Bagdad dei Caldei" e "Babilonia dei Caldei", secondo la vecchia credenza storica che l'odierna Bagdad fosse l'antica Babilonia. Cosa aspettano a togliere Babilonia!!!! Babilonia è il nome del patriarcato, Bagdad quello della diocesi: ma dicono la stessa cosa!!! (come se fosse: "Patriarcato di Bagdad dei Caldei"). Altro problema è la terminologia propria della Chiesa latina applicata alle Chiese orientali...: temo che quando dice "suffraganee" di Bagdad/Babilonia, l'AP intenda l'arcidiocesi di Bagdad, non il patriarcato di Babilonia... Ma forse non lo sanno nemmeno loro ::)) In base ancora a quello che mi dici, posso supporre che Beirut e Il Cairo non facciano parte del "territorio proprio" (Codice dei canoni delle Chiese orientali, art. 146-147) del patriarcato, mentre Aleppo e Awaz sì. Ma sono solo supposizioni. Come non detto!--Croberto68 (msg) 15:52, 22 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Un'ultima cosa. Nell'elenco delle diocesi caldee si trovano tra parentesi le espressioni "sede metropolitana senza suffraganee" e "non metropolitana". Hai idea da dove vengono, se sono in AP...??--Croberto68 (msg) 15:57, 22 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Scusa se disturbo ancora.... Se è suffraganea, perchè Ahwaz è una "arcieparchia"??
Le eparchie della diaspora sono imm.sogg. a Roma, xché secondo il Codice delle Chiese orientali (art. 146-147), la giurisdizione diretta e immediata del patriarca si estende solo e unicamente sul "territorio proprio" della Chiesa sui iuris. Qs dovrebbe valere x tutte le chiese sui iuris cattoliche.
Da quello che mi dici, mi sembra di capire che le diocesi del "territorio proprio" o sono metropolitane o sono semplici diocesi dipendenti tutte dal patriarca (Bagdad/Babilonia). Arbil e Bassora, ma anche Mossul e Diyarbakır (Amida) sono sedi metropolitane storiche: verifica cosa dice esattamente l'AP, xché non capisco l'espressione "non metropolitana" usata nella voce. Ciao--Croberto68 (msg) 08:48, 23 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ok. Grazie della tua disponibilità. Resta il caos "mentale" e "terminologico" in cui versa la Santa Sede, almeno nell'AP, che nasce a mio avviso dall'applicazione alle Chiese orientali della terminologia latina. In Oriente la metropolia è uno status, un rango (spesso inferiore a quella dell'arcivescovo, vedi Atene), che non implica avere delle suffraganee; il metropolita non è arcivescovo, mentre nella chiesa latina sì (qui p. 254). Da qui la confusione.--Croberto68 (msg) 09:26, 23 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Corte pontificia

Ciao. A dir la verità non ho mai avuto modo di frequentare la Corte pontificia, essendo un aspetto della storia ecclesiastica che mi interessa molto poco. In effetti, si fa riferimento spesso ad una riforma, ma penso si tratti della riforma di Palo VI, non di Pio VI, anche xché qs Papa aveva ben altro da pensare che a riformare la sua corte. L'ufficio di Sacrista della Casa Pontificia è stato abolito da GPII nel 1991 ([9], nº 2), non certo da Pio VI e nemmeno da Paolo VI; mentre la carica di Vicario generale per la Città del Vaticano esiste dal 1929, come dici tu. Nel caso ci siano altre anomalie, fammele presenti tu e ci penserò--Croberto68 (msg) 14:04, 26 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Compilazione template Vescovo

Ciao carissimo Jerus, come va? Ti sto scrivendo perché ho annullato il tuo recente edit di "standardizzazione" nella voce di De Donatis. Ti faccio presente che le linee guida per la compilazione del template vescovo sono cambiate, forse ti sei perso la discussione, qui trovi alcuni esempi con la nuova modalità di compilazione. Ciao! --Krepideia _{judica causam tuam} 19:39, 28 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Il problema è che la maggior parte delle voci non sono aggiornate, e quando vengono aggiornate alcuni utenti le riportano allo stato precedente! :( --Krepideia _{judica causam tuam} 00:32, 29 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Vescovi ausiliari

Ciao! Buon venerdì! La precisazione risale al marzo 2014 ed è stata introdotta ad un ip. Secondo la costituzione apostolica Ecclesia in Urbe il cardinale vicario esercita, a nome e per mandato del Papa, "il ministero episcopale di magistero, santificazione e governo pastorale per la Diocesi di Roma con potestà ordinaria vicaria nei termini da me stabiliti". Il cardinale vicario è "il legale rappresentante della Diocesi di Roma e del Vicariato di Roma" ed è "coadiuvato dal Vicegerente e dai Vescovi ausiliari". Il vicegerente, "insignito del titolo di Arcivescovo, esercita la giurisdizione ordinaria vicaria in stretta comunione ed in costante raccordo con il Cardinale Vicario entro i limiti stabiliti, avendo cura che le direttive impartite dal Cardinale Vicario vengano attuate e promuovendo un autentico spirito di comunione fra tutte le realtà operanti nella Curia diocesana". I vescovi ausiliari, invece, "sono Vicari episcopali ed esercitano il loro ministero nel settore territoriale o nell'ambito pastorale per cui sono stati nominati, o in entrambi". Sia al vicario che al vicegerente, pertanto, il Papa ha affidato una potestà ordinaria, sebbene non propria ma vicaria. Sono i vescovi diocesani che godono di potestà ordinaria, propria e immediata. --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:44, 9 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Non andrebbero inseriti i vicari e andrebbe tolto il vicegerente. --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:54, 9 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Magari potresti prima aprire una discussione nel progetto competente... --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:13, 9 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Abito ecclesiastico

L'informazione è altamente localistica riguardando la sola l'Italia, inoltre contrasta con un dato di fatto evidente ad ogni lettore, per cui come minimo va contestualizzata. Ciao --Bramfab Discorriamo 16:54, 16 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Mettere una riga localistica, senza la sua contestualizzazione equivale ad una raccolta indifferenziata. --Bramfab Discorriamo 17:16, 16 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Nomi di diocesi

Ciao. Ti chiedo un favore. Verificare su AP:

• il nome latino esatto e completo della Diocesi di Città di Castello (ossia se quello scritto ora è esatto);
• il nome in lingua volgare della Diocesi di Alba Reale (tutte le altre wiki hanno Székesfehérvár e solo it.wiki Alba Reale).

Grazie!!!--Croberto68 (msg) 10:08, 19 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Non è che potresti riassumere la quaestio nella pagina di discussione del Progetto:Diocesi? Giusto perchè non sia una cosa tra noi due... ::))--Croberto68 (msg) 10:53, 19 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Primo Mazzolari

Ciao Jerus82 spero di non disturbarti, ho visto che ti sei occupato di Primo Mazzolari ti posso chiedere di dare un'occhiata? Ho aggiunto alcune fonti e integrato un po' di notizie. GRazie --Frullatore Tostapane (msg) 12:36, 24 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie comunque della risposta, buona giornata--Tostapane__scrivimi 14:11, 5 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Diocesi di Martana

Ciao. Potresti per favore verificare il nome latino dato a questa sede titolare? In rete ho trovato: Martana Tudertinorum. Grazie!!--Croberto68 (msg) 10:18, 5 lug 2017 (CEST)[rispondi]

OK. Buona estate!!--Croberto68 (msg) 11:36, 5 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ti devo una spiegazione circa questa modifica appartata ieri Non c'entra nulla con Martana, ma non apro un'altra discussione ::)). E' vero, da nessuna parte nel progetto:Diocesi c'è scritto che i vescovi vanno "numerati"; tuttavia anni fa mi si fece notare che per quei vescovi omonimi che non hanno un cognome (o simile) che possa distinguerli, era meglio numerarli; la cosa tornava utile se, nella sezione storica, si faceva riferimento a questi vescovi. Tutto qui; da quel momento ho sempre seguito quel consiglio e mai nessuno (tranne te ieri) si è mai accorto della cosa. Forse bisognerebbe aprire una discussione nel progetto per segnalare la questione... non so. Ciao.--Croberto68 (msg) 11:40, 6 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Prevedendo il doppio nome, avevo già modificato l'incipit come puoi vedere ora.--Croberto68 (msg) 09:01, 17 lug 2017 (CEST)[rispondi]

A quale dei "latini" dell'incipit ti riferisci?--Croberto68 (msg) 16:03, 17 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ho preso Martanae Tudertinorum da CH e GC, i quali a loro volta prendono da AP, come mi ha riferito tu stesso. Non saprei perchè viene utilizzata la forma Martanae e non Martana...--Croberto68 (msg) 16:08, 17 lug 2017 (CEST)[rispondi]

A proposito dell'ultima segnalazione che mi hai fatto, non vorrei inoltrarmi troppo nella discussione. Ho già avuto a che fare in passato con l'utente in questione....... Quello che proponi va bene. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Croberto68 (discussioni · contributi) 16:22, 17 lug 2017 (CEST).[rispondi]

Re:Primate di Dalmazia

Ciao Jerus82, ti ringrazio innanzitutto per aver notato il piccolo lavoro svolto. Per quanto riguarda le fonti ne sono attualmente sprovvisto dal momento che il lavoro risale a qualche tempo fa e francamente non ricordo da dove posso aver ottenuto le informazioni, ma a logica penso che i primati di Dalmazia dovessero considerarsi dall'acquisizione della Dalmazia entro i possedimenti veneziani. Al 1866 francamente non ricordo perché... Sperando di poter trovare qualche ulteriore informazione a riguardo, ancora grazie! --Leopold (msg) 17:16, 5 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Diocesi di Concordia-Pordenone

Ciao. Sarebbe utile se tu potessi portare una fonte di riferimento in relazione a questa modifica; la breve durata di un episcopato non vuol dire necessariamente che non abbia mai preso possesso della diocesi, cosa che spesso avveniva per procura. Non saprei da dove è stata presa l'informazione presente nella voce di questo vescovo, secondo la quale "prima ancora di prenderne possesso venne trasferito a Treviso".--Croberto68 (msg) 11:37, 21 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Patriarchi di Aquileia

Ciao Jerus, ho visto dalla cronologia della voce Patriarchi di Aquileia che questo luglio sei intervenuto sulla cronotassi. Mi ero imbattuto in questa voce un po' di tempo fa, quando avevo iniziato a sistemare alcune voci biografiche dei patriarchi (poi dico la verità ho smesso); più che altro mi sono occupato di aggiungere il template vescovo ad alcune voci che non lo avevano e a sistemare gli infobox successione. Ti scrivo per capire come uniformare correttamente le informazioni scritte all'interno degli infobox successione, dal momento che per quanto riguarda i patriarchi che nell'attuale cronotassi sono sotto al paragrafo "Principi dello Stato patriarcale di Aquileia (1077-1420)" (ricordo che prima la dicitura era: "Guide della Patria del Friuli (1077-1420)"), c'è una certa discrepanza nell'inserimento.

Faccio degli esempi: le voci che non ho ancora modificato, e che sono la maggioranza, sono: Federico di Moravia, Ulrico di Eppenstein, Gerardo Primiero, Egilberto di Bamberga, Ulrico di Treven, Volchero di Erla e tutte le altre fino al 1240. Queste voci portano tutte quante due infobox successione: il primo porta la dicitura "Patriarca di Aquileia" mentre il secondo quella di "Patriarchi della Patria del Friuli" (perché il plurale poi?! Boh!), entrambi di colore grigio chiaro. La prima volta che mi ci sono imbattuto questi infobox mi sembravano così strani e uguali che pensavo fosse un errore; poi ho capito la differenza rigurdante un potere spirituale/temporale e ho voluto fare delle piccole modifiche per redere i due infobox diversi anche visivamente.

Le voci che ho modificato sono le seguenti, ahimé non sono in ordine cronologico ma sparso: Sigeardo di Beilstein, Enrico di Biburgo, Pellegrino di Povo di Beseno di Manzano, Goffredo di Hohenstaufen, Pellegrino di Ortenburg-Sponheim. Queste voci portano ancora il doppio infobox successione, così come le ho trovate, ma ho preferito variare l'infobox "temporale" con questa denominazione: "Guida della Patria del Friuli"; inoltre ho reso l'infobox successione "spirituale" di verde e quello "temporale" in grigio scuro.

Visto che comunque occorre uniformare tutte le voci biografiche dal 1068 al 1240, penso che sia opportuno adottare in tutti gli infobox "temporali" la dicitura che si trova ora nel paragrafo della cronotassi, cioè "Principe dello Stato patriarcale di Aquileia". Che ne pensi di questa faccenda? Spero di essere stato chiaro, per quanto prolisso. A presto! --Krepideia _{judica causam tuam} 21:27, 21 set 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie carissimo per la tua risposta, è sempre un piacere risentirti! Leggerò pazientemente la discussione... se la questione dovesse presentarmisi tanto inespugnabile, continuerò perlomeno a inserire il template vescovo (lentamente e con i miei tempi, beninsteso) nelle voci dei patriarchi di Aquileia in cui è mancante. Certo che l'uniformità dei box successione sarebbe auspicabile! Grazie e a presto! --Krepideia _{judica causam tuam} 15:52, 22 set 2017 (CEST)[rispondi]

Visto che si è scelto di spostare consensualmente la voce Patria del Friuli a Stato patriarcale di Aquileia, non vedo perché il box successione non debba riportare questa denominazione anziché la precendete. Implementerò le modifiche, ora la questione mi è un po' più chiara. Grazie, ciao! --Krepideia _{judica causam tuam} 16:18, 22 set 2017 (CEST)[rispondi]

Bene, sono riuscito a uniformare gli infobox successione di tutti i patriarchi che sono stati anche principi dello Stato patriarcale di Aquileia. Se vuoi puoi dare un occhio (vedi la conotassi), così puoi controllare se ho fatto bene. Ci sarebbe comunque molto altro lavoro da fare su queste voci! --Krepideia _{judica causam tuam} 00:42, 23 set 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie a te per le gentili indicazioni e per la pazienza nei miei confronti! Ciao, a presto! --Krepideia _{judica causam tuam} 14:57, 23 set 2017 (CEST)[rispondi]

Vescovi della diocesi di San Cristóbal de La Laguna

Ciao, sono stati recentemente creati articoli sui vescovi della diocesi di San Cristóbal de La Laguna. Ma mancano alcuni dettagli, come le carte del vescovo con dati come l'ordinazione, ecc. Se hai dati e tempo, saresti grato se potessi contribuire:

• Luis Antonio Folgueras Sión
• Ildefonso Joaquín Infante y Macías
• Jacinto María Cervera y Cervera
• Ramón Torrijos y Gómez
• Nicolás Rey y Redondo
• Gabriel Llompart y Jaume Santandreu
• Albino González y Menédez Reigada
• Luis Franco Cascón
• Damián Iguacén Borau

Grazie.--95.22.182.34 (msg) 17:41, 27 set 2017 (CEST)[rispondi]

Cancellazione discussioni

Ciao, in questi casi vale sempre il criterio 9. Il C10 sarebbe stato valido se Bandiera del Nagorno Karabakh fosse stata cancellata o fosse dovuta essere cancellata insieme alla pagina di discussione. Spero di esserti stato utile, ciao!--Sakretsu (炸裂) 15:59, 7 ott 2017 (CEST)[rispondi]

da Nagorno Karabakh ad Artsakh

Ho visto che hai eseguito un lavoro di conversione della denominazione dello Stato da Nk ad Artsakh. Ottima iniziativa! Mi permetto di consigliare di specificare sempre, laddove possibile, il passaggio fra le due denominazioni in modo da non indurre in confusione il lettore. Esempio: Tzitzernavank, anche Tsitsernavank or Dzidzernavank, (in armeno Ծիծեռնավանք) è un monastero della repubblica del Nagorno Karabakh, situato nella regione di Kashatagh, quasi al confine con la repubblica di Armenia. Dovrebbe diventare: Tzitzernavank, anche Tsitsernavank or Dzidzernavank, (in armeno Ծիծեռնավանք) è un monastero della repubblica del Nagorno Karabakh, ora repubblica di Artsakh, situato nella regione di Kashatagh, quasi al confine con la repubblica di Armenia. E così via... Dove capita mi adopererò anche io. Grazie e buon lavoro--Itaka1960 (msg) 16:04, 8 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ho fatto anche io ora un po' di variazioni ma convengo che è un lavoro molto impegnativo per il tempo che occorre a modificare tutto. Eviterei di modificare subito le voci principali e le categorie perché la regione è conosciuta come NK (al massimo mettere sempre il reindirizzamento lasciando la voce originaria, come ho visto che hai fatto). Poi sulle singole, si va caso per caso a seconda di come è impostato il testo. Oggi ho cambiato quelle delle regioni ma devo completare altri lavori e non riesco a starci troppo dietro... Poco alla volta... Ciao--Itaka1960 (msg) 17:36, 8 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Arcidiocesi di Lanciano-Ortona

Ciao. Avrei bisogno ancora del tuo preziosissimo AP. Che data riporta per l'istituzione della diocesi di Lanciano nel 1515? Ho trovato infatti date diverse (aprile, maggio e giugno). Grazie.--Croberto68 (msg) 08:24, 13 ott 2017 (CEST)[rispondi]

La data relativa a Lanciano è quella che Eubel indica anche per la nomina del primo vescovo; sembra non esistere in nessuna fonte da me consultata la bolla originale (nemmeno in Ughelli). Per quanto riguada Chieti, la bolla si trova in GoogleLibri sul Bullarum... Taurinensis editio, che riporta però la data del 1º giugno (non luglio). Grazie!--Croberto68 (msg) 08:50, 13 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Beh... è facile confondere kalendas junii con kalendas julii... cambia solo una lettera. Questo vale sia per l'AP che per il Bullarum.--Croberto68 (msg) 09:01, 13 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao. La datazione delle bolle abruzzesi del '500 mi stanno facendo venire il mal di testa. Secondo la bolla riportata dal Bullarum Lanciano è diventata sede metropolitana senza suffraganee il 9 gennaio 1561; Gams ha la data del 9 febbraio 1562, mentre Ughelli e Cappelletti il 26 febbraio 1562. Mi sapresti dire cosa riporta AP? Grazie!--Croberto68 (msg) 09:10, 16 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Arcidiocesi dell'Aquila

Ciao. Altro piccolo problema. Che data riporta l'AP per la fondazione/traslazione della sede dell'Aquila? Sembra infatti che la medesima bolla (testo identico) abbia due date diverse nella letteratura: Monumenta Germaniae Historica gli assegna la data del 22 dicembre 1256, mentre il Bullarum quella del 20 febbraio 1257; la nostra voce ne fa due bolle distinte... Grazie!--Croberto68 (msg) 12:31, 18 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao. Aggiungo un'altra richiesta che riguarda tutt'altro. Tutte le eparchie della Chiesa cattolica copta sono indicate in wikipedia (ex GC) come suffraganee del patriarcato di Alessandria di Copti. Ora, la cosa mi torna strana, visto che il patriarcato è una istituzione, non una diocesi. Semmai dovrebbero essere suffraganee dell'Eparchia di Alessandria dei Copti, la quale però è indicata come "eparchia" e non "arcieparchia". Potresti vedere AP cosa dice? Grazie!!--Croberto68 (msg) 10:48, 24 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ariekkomi. Un'altra verifica. Che nome da l'AP a quella che in wiki è chiamata Chiesa cattolica greco-melchita? Le altre wiki infatti hanno "Chiesa melchita greco-cattolica" o "Chiesa greco-cattolica melchita", dove "greco" sta con "cattolica" e non con "melchita". Il sito ufficiale sembra riportare entrambe le forme (fr e en). Grazie ancora!--Croberto68 (msg) 12:09, 25 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ops... non mandarmi a quel paese!!! ::)) Che data riporta l'AP per l'erezione dell'Eparchia di Giza?--Croberto68 (msg) 13:03, 25 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Re:Sulle discussioni in genere

D'accordo. In realtà l'ho fatto per vedere se si poteva giungere quindi a una conclusione, dato che in Wikipedia catalano e Wikipedia inglese sono già stati inseriti i template per Territorio conteso.

-- Simone Serra^(Scrivimi!) 10:21, 28 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Alcune sedi spagnole

Ciao. Teoricamente sì. Purtroppo so poco delle diocesi spagnole; di certo con la Reconquista furono ristabilite le diocesi dopo secoli di soppressione. Il sito web di Jaen parla solo di Beatia, xché è con qs titolo che fu restaurata l'antica diocesi visigotica; dopo solo una ventina d'anni la sede fu traslata da Beatia a Jaen. Non saprei che dire, anke perchè quasi tutte le diocesi storiche spagnole soffrono di qs situazione. Sempre dal sito web di Jaen, sembra che l'odierna diocesi inglobi il territorio di altre diocesi storiche, oggi sedi titolari.--Croberto68 (msg) 08:58, 13 nov 2017 (CET)[rispondi]

Sede titolare di Sitipa

Ciao. Grazie per avermi fatto ricordare di qs diocesi. Quando feci qs voce anni fa, non avevo fonti e nessuna idea, proprio xchè le uniche fonti erano avare di notizie. Controlla quest'opera, p. 1283 (Sitipensis) e p. 93 (Argyrios 2). Ora non posso fare alcuna modifica. L'opera è: André Mandouze, Prosopographie chrétienne du Bas-Empire, 1. Prososopographie de l'Afrique chrétienne (303-533), Paris, Éditions du Centre National de la Recherche Scientifique, 1982.--Croberto68 (msg) 14:07, 16 nov 2017 (CET)[rispondi]

Perfetto. È probabile che vi siano altre voci come Sitipa da completare. Essendo la più recente, l'opera di Mandouze è fondamentale x completare e/o correggere le voci sull'Africa romana. Un giorno (forse!) metterò mano ad una revisione anche di queste sedi titolari.--Croberto68 (msg) 08:29, 17 nov 2017 (CET)[rispondi]

Fino allora

Cito: "L'avverbio ‘allora’ ha assunto progressivamente nel tempo la funzione di sostantivo invariabile col sign. di ‘quel momento’, ‘quel tempo’ (per es. in frasi come: le discussioni di allora, la mentalità di allora, i giovani di allora, ecc.), funzione che esso aveva implicitamente già in antiche locuzioni come fin d'allora o d'allora in poi. Per questo motivo la forma ‘fino ad allora’, più recente, prevale sulla tradizionale ‘fino allora’."[10]. --151.41.252.20 (msg) 10:29, 17 nov 2017 (CET)[rispondi]

Va bene aggiungere "fino ad allora", ma per leggibilità, preferirei mantenere la proposizione in forma esplicita: "che fino ad allora erano appartenuti".--151.41.252.20 (msg) 10:42, 17 nov 2017 (CET)[rispondi]

Sappada

La modifica è bloccata ma da almeno due ore Sappada è passata sotto il Friuli nella provincia di Udine. ElBatHombre (msg) 09:33, 23 nov 2017 (CET)[rispondi]

Diocesi di Teramo-Atri

Ciao! Per la verità la diocesi di Teramo-Atri non è ancora vacante: lo sarà dal giorno in cui il vescovo trasferito (mons. Michele Seccia, promosso arcivescovo metropolita di Lecce) prenderà possesso canonico della nuova sede a cui è stato destinato. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:20, 23 nov 2017 (CET)[rispondi]

È amministratore apostolico ma non sede vacante. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:24, 23 nov 2017 (CET)[rispondi]

Can. 418 § 1: Dal momento che ha ricevuto notizia certa del trasferimento il Vescovo, entro due mesi, deve raggiungere la diocesi alla quale è destinato e prenderne possesso canonico; dal giorno della presa di possesso canonico della nuova diocesi, la diocesi di provenienza diviene vacante. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:29, 23 nov 2017 (CET)[rispondi]

Il can. 153 § 1 non c'entra... Il can. 418 non prevede che la sede diventi vacante se nel frattempo viene nominato il nuovo vescovo. --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:18, 23 nov 2017 (CET)[rispondi]

Papa Francesco ha potuto nominare il nuovo vescovo di Teramo-Atri perché mons. Seccia non è più vescovo di Teramo-Atri ma arcivescovo eletto di Lecce ed amministratore apostolico di Teramo-Atri. Casi simili non sono così rari. Nel dicembre 2000 mons. Vincenzo Savio fu nominato vescovo di Belluno-Feltre ma il suo predecessore era ancora amministratore della diocesi, non avendo ancora preso possesso dell'arcidiocesi di Udine. --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:30, 23 nov 2017 (CET)[rispondi]

Avviso/2

Ciao! Nel caso delle modifiche alla voce su Barcellona mi sembra arduo pensare alla buona fede, dato che l'utente ha motivato le stesse come "errore di battitura" e una motivazione analoga ("errori di forma") era stata data a modifiche vandalizzatrici operate sulla voce Catalogna. --84.221.226.238 (msg) 11:50, 24 nov 2017 (CET)[rispondi]

Comunque se pensi che l'avviso sia fuori luogo, toglilo pure. --84.221.226.238 (msg) 11:51, 24 nov 2017 (CET)[rispondi]

Arcidiocesi di Puebla de los Ángeles

Ciao. Ti segnalo la discussione sulla Data di fondazione della diocesi Carolense.--Croberto68 (msg) 10:38, 28 nov 2017 (CET)[rispondi]

San Demetrio

Ciao! Riguardo a questo, qui e qui (dove però lo chiama "Demetriano") dice che era vescovo di "Khytri" (en:Chytri). --Syrio posso aiutare? 09:15, 7 dic 2017 (CET)[rispondi]

Diocesi di Pitigliano-Sovana-Orbetello

Ciao. Alcuni dubbi su qs diocesi. Spero che il tuo AP possa risolvere. Se c'é, quale data riporta per il trasferimento della sede episcopale da Sovana a Pitigliano (la nostra voce dice 11 gennaio 1844, ma ho trovato anche 7 gennaio 1845, mentre un'epigrafe nel duomo, ricordando il fatto, sembra riportare: VII Kal. jan. 1845, senza specificare se si tratta dell'Anno Incarnazione!!). Non riesco a trovare la bolla/breve papale con cui Gregorio XVI trasferì la sede episcopale. Secondo: alcuni autori parlano di trasferimento di sede, altri invece riferiscono che Pitigliano fu elevata a sede vescovile e unita aeque principaliter a Sovana?!?! L'AP dice qualcosa in merito? Grazie.--Croberto68 (msg) 15:10, 12 dic 2017 (CET)[rispondi]

Beh... l'AP prende un abbaglio! Come non detto. Grazie--Croberto68 (msg) 15:34, 12 dic 2017 (CET)[rispondi]

E nemmeno con il trattino tra le due sedi!!!--Croberto68 (msg) 15:40, 12 dic 2017 (CET)[rispondi]

Qui (274 del pdf) indica il 1843 come anno di trasferimento della sede.--Croberto68 (msg) 15:42, 12 dic 2017 (CET)[rispondi]

Diocesi di Eca

Ciao. Non dico in tutte le liste, ma quando ci sono solo 1/2/3 titolari, può essere utile indicare per quale motivo erano titolari (come avviene su de.wiki); ovviamente se la lista si allunga, non ci perdo tempo. Sono informazioni aggiuntive, non obbligatorie, che personalmente ho già utilizzato per altre voci (soprattutto le sedi della diocesi civile d'Asia). D'altronde non esiste (e non è mai stato fatto) un discorso sulle sedi titolari...--Croberto68 (msg) 08:43, 14 dic 2017 (CET)[rispondi]

Redirect Santa Maria della Salute

Ciao, dopo la tua modifica del redirect "Santa Maria della Salute" bisogna ora completare il lavoro correggendo la dozzina di voci contenenti il link che ora punta a disambigua. Buon lavoro! --No2 (msg) 22:50, 19 dic 2017 (CET)[rispondi]

Diocesi di San Miniato

Ciao e buon anno (un po' in ritardo...). Avrei bisogno che tu verificassi su AP il nome latino di questa diocesi, perchè sia CH che GC hanno Sancti Miniati, ma la nostra voce aggiunge anche Miniatopolitana. Grazie!!--Croberto68 (msg) 10:30, 22 gen 2018 (CET)[rispondi]

Già che ci sei... guarda che data riporta l'AP per l'erezione della diocesi di Pescia.--Croberto68 (msg) 10:43, 22 gen 2018 (CET)[rispondi]

Dăncilă

Siamo già al 29 gennaio e non me ne sono accorto? Magari lo inseriamo settimana prossima, che dici? --Gac 18:55, 22 gen 2018 (CET)[rispondi]

No problem :-) --Gac 18:58, 22 gen 2018 (CET)[rispondi]

Diocesi di Forlimpopoli

Ciao. Sì, secondo me andrebbe fatto come è stato fatto per Roselle e Populonia. Mi viene il dubbio che forse un giorno qualcuno potrà obiettare su qs tipo di scelte... ma tant'é, in wikipedia si può fare e disfare ::))--Croberto68 (msg) 09:16, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

Sede titolare di Forlimpopoli

Ho spostato la voce come hai richiesto. Distinti Saluti --NewDataB (msg) 14:38, 30 gen 2018 (CET)[rispondi]

Mi accodo a qs discussione. Per omogeneità con situazioni simili: 1) bisognerebbe ripristinare Diocesi di Forlimpopoli con redirect a Diocesi di Forlì-Bertinoro, così come per Diocesi di Roselle e Diocesi di Populonia; 2) bisognerebbe mettere in testa alla voce "Diocesi di Forlì-Bertinoro" il medesimo avviso che si trova in testa a Diocesi di Grosseto e Diocesi di Massa Marittima-Piombino; 3) bisognerebbe, a mio avviso, mettere i wl a "Diocesi di Forlì-Bertinoro" quando si tratta di riferimenti alla diocesi di Forlimpopoli (e non a sede titolare di Forlimpopoli come ha fatto NewDataB).--Croberto68 (msg) 15:23, 30 gen 2018 (CET)[rispondi]

Sì, anche Voghenza, dove tra l'altro c'è una importante sezione storica da ridurre e il resto integrare nella storia di Ferrara.--Croberto68 (msg) 16:11, 30 gen 2018 (CET)[rispondi]

Circa San Giorgio Transpadano, la cosa va studiata. È probabile che sia avvenuta la stessa cosa capitata a Populonia; dopo la distruzione della città i vescovi si trasferirono dapprima in Val di Cornia (forse Suvereto) e solo nell'XI secolo a Massa Marittima. A Ferrara può essere avvenuta la medesima peregrinazione; lasciata Voghenza i vescovi dapprima si trasferirono a San Giorgio Transpadano e solo nel XII secolo a Ferrara.--Croberto68 (msg) 09:57, 31 gen 2018 (CET)[rispondi]

San Giorgio Transpadano è l'antica cattedrale di Ferrara, nell'attuale Borgo San Giorgio, situato sulla riva destra del fiume Po. Col XII secolo, la città si sviluppò sulla riva sinistra del fiume, dove venne costruita l'odierna cattedrale, nota anche come San Giorgio Cispadano. L'Annuario diocesano 2017 (p. 46), nella sezione storica, dice che la sede fu traslata da Voghenza alla sede di San Giorgio (fuori le mura) in massa Babilonia aut Ferrariola.--Croberto68 (msg) 11:17, 31 gen 2018 (CET)[rispondi]

In effetti è curioso vedere come in alcune voci ci sono errori pacchiani.... e sono lì da un decennio senza che nessuno se ne sia accorto!!! Molte delle nostre voci sarebbero completamente ignorate se non ci fossimo noi a monitorarle...--Croberto68 (msg) 09:17, 1 feb 2018 (CET)[rispondi]

Diocesi di Modone

Ciao. Curiosamente quella voce non l'ho fatta io!!! In effetti, la voce sarebbe da nominare con il nome stesso riportato dall'Annuario Pontificio per la sede titolare, anche se il nome della città ha assunto dal medioevo il nome di Modone (almeno in italiano); indicazione che sarebbe da chiarire nella sezione storica. Sul titolo latino, non saprei da dove Avemundi prese il doppio titolo; di certo Mothonensis compare nei primi due volumi dell'Eubel, che vuol dire che quando nel Medioevo si iniziò ad assegnare il titolo la città era nota col nome di Modone e non Methone. Anche queste sono cose da chiarire nella voce.--Croberto68 (msg) 09:34, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

re: Jacob Zuma

Ciao! Sì, ho notato che comunque sia l'Ordine della Buona Speranza andasse comunque eliminato, ma l'altro va mantenuto in quanto va comunque segnalato come sia stato Gran Maestro di quel dato ordine; proprio come succede nelle altre pagine dei vari ex Capi di Stato sopravvissuti alla carica (vedi ad esempio: Juan Carlos I di Spagna) --Pietro Di Fontana 17:07, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

Adesso è perfetto, ci siamo! grazie --Pietro Di Fontana 17:22, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

Plico elettorale

Ciao, ci siamo sentiti un mesetto fa: se riesci, ricordati di caricare su commons una foto del plico elettorale ricevuto dal consolato (in Francia è già arrivato). ciao --Holapaco77 (msg) 09:13, 19 feb 2018 (CET)[rispondi]

Per caricare su commons è molto semplice: clicca sul Caricamento guidato e segui le istruzioni. Per le categorizzazione delle immagini, inserisci le categorie Ballot papers in Italy, Elections in Italy (2018), Postal voting e Circoscrizione Estero. --Holapaco77 (msg) 09:54, 19 feb 2018 (CET)[rispondi]

In realtà è una foto delle schede della ripartizione Europa (scheda grigia+azzurra), mentre le tue schede (ripartizione Africa, Asia, Oceania, e Antartide) sono di colore diverso (arancione+viola). --Holapaco77 (msg) 20:16, 19 feb 2018 (CET)[rispondi]

Diocesi di Xiapu

Ciao. Potresti per favore verificare che nome ha qs diocesi nell'AP? Noi abbiamo Xiapu; nella bolla di erezione della diocesi, è chiamata in latino Funimensis, in volgare Funing.--Croberto68 (msg) 12:16, 21 feb 2018 (CET)[rispondi]

mmmmm.... ne so quanto prima!! ::))--Croberto68 (msg) 12:54, 21 feb 2018 (CET)[rispondi]

Diocesi di Massa Carrara-Pontremoli

Ciao. Potresti per favore verificare in AP il nome italiano di questa diocesi? Non capisco infatti perchè "Massa Carrara" e poi perchè scritta come se fosse una sola città. Grazie!--Croberto68 (msg) 12:35, 28 feb 2018 (CET)[rispondi]

Gli Ap dell'Ottocento hanno "Massa di Carrara"...--Croberto68 (msg) 12:49, 28 feb 2018 (CET)[rispondi]

Diversamente però dalle due Reggio, Massa e Carrara sono due città distinte. La sede è sempre stata a Massa e il nome latino Massensis ne fa fede.--Croberto68 (msg) 13:01, 28 feb 2018 (CET)[rispondi]

Non so che dire. Ci avrebbe aiutato il decreto di plena unione del 1988 se l'avessero pubblicato sugli AAS; io non l'ho trovato.--Croberto68 (msg) 13:07, 28 feb 2018 (CET)[rispondi]

Spostamenti nel calendario

Per l'Annunciazione la norma è esplicita. Non così per altre solennità che coincidesse con la Domenica delle Palme. Il giorno libero più vicino evidentemente non può essere il lunedì successivo né alcun altro giorno della Settimana Santa e dell'Ottava di Pasqua né eventualmente diversi giorni dopo la II domenica di Pasqua occupati da celebrazioni elencate sotto i nn. 1-8. Il giorno più vicino sarà il sabato precedente. Per l'Annunciazione è diversa la norma: al lunedì dopo la II domenica di Pasqua perfino, come sembra, se quel lunedì è occupato da una solennità o da una festa propria. Così mi pare. Theodoxa (msg) 18:24, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]

Il n. 60. La Domenica delle Palme è uno dei giorni della Settimana Santa (n 31). Theodoxa (msg) 18:35, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]

Certamente non si parla di omissione né della solennità dell'Annunciazione né di alcun'altra solennità. Forse non hai ricevuto il mio ringraziamento per la tua cancellazione della menzione di una omissione? Theodoxa (msg) 18:42, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]

Diocesi di Massa Carrara-Pontremoli

Ciao. Ti chiedo ancora un favore. Verificare sull'AP qual è la data di erezione della diocesi di Pontremoli: 1787 o 1797? Infatti il Bullarium dice 1787 mentre Cappelletti e Gams 1797.--Croberto68 (msg) 08:57, 5 mar 2018 (CET)[rispondi]

Migliaia di testi MIBACT ora in licenza libera: partecipa alla scorpacciata

Ciao Jerus82, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:44, 16 mar 2018 (CET)[rispondi]

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Jerus82, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

Diocesi di Curi

Ciao. Potresti per favore verificare su AP il nome latino e il nome italiano di questa sede titolare? Grazie.--Croberto68 (msg) 12:52, 26 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Verifiche su AP

Ciao. Ti chiedo (per l'ennesima volta) un favore. Dovresti verificare su AP le sedi titolari Soldaia e Sugdea e vedere se riporta le località di identificazione e quali sono. Sembra infatti che siano due sedi titolari in riferimento alla stessa località (Sudak), dove prima ci fu una sede bizantina (Sugdea) e poi, in epoca genovese, una sede latina (col nome di Soldaia). Grazie.--Croberto68 (msg) 10:10, 6 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Mi serve anche per capire se quanto viene detto nella sezione storica di Sudak corrisponde a verità.--Croberto68 (msg) 10:12, 6 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ok. E' esattamente quello che riporta GC. E' confermata allora l'appartenenza delle due sedi titolari alla stessa città, che nel corso dei secoli ha assunto nomi diversi, come dice la sezione storica della voce Sudak. Grazie ancora.--Croberto68 (msg) 11:03, 6 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Lineetta o trattino

Ciao Jerus82, evidentemente le regole sono discordanti; ho aperto questa discussione. --Antonio1952 (msg) 17:37, 3 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Presidente del Friuli-Venezia Giulia

Non credo che sia necessario aggiungere la voce del vicepresidente assieme a quella del presidente 151.54.145.111 11:34, 5 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Re:

Ciao, ma non sappiamo le date, se avrà la fiducia...ci sono troppi interrogativi. Siamo un'enciclopedia, non un quotidiano.--ḈḮṼẠ (msg) 13:19, 1 giu 2018 (CEST)[rispondi]

art. 114, comma 2, Costituzione spagnola: "Se il Congresso adotta una mozione di censura, il Governo deve presentare le dimissioni al Re e il candidato proposto nel testo della stessa mozione risulterà investito della fiducia della Camera agli effetti di cui all'art. 99. Il Re lo nominerà Presidente del Governo". Quindi ci sono ancora due passaggi.--ḈḮṼẠ (msg) 19:24, 1 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Giuseppe Conte

Come non detto, non mi ero accorto dello spostamento della voce. Chiedo scusa. --Sannita - L'admin (a piede) libero 13:47, 2 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Infos da AP

Ciao. Avrei bisogno del tuo aiuto e del tuo preziosissimo AP. Potresti riferirmi tutto ciò che dice (soprattutto nome, infos storiche e riferimento bibliografico) sulle diocesi (latine) di Kam"janec'-Podil's'kyj, Luc'k e di Kiev-Žytomyr. Grazie.--Croberto68 (msg) 09:36, 21 giu 2018 (CEST)[rispondi]

È probabile che anche loro non sappiano bene come si chiamano le città ::)) Meraviglia il fatto che danno Zhytomyr fondata nel 1321, mentre Eubel ignora Zhytomyr e riporta la cronotassi di Kiev. Mah...--Croberto68 (msg) 10:23, 21 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Arcidiocesi di Ranchi

Ciao! Per caso avresti modo di verificare quanti battezzati aveva l'arcidiocesi di Ranchi nel 2014? Stando a CH ne aveva 14.016. Nel 2015 però, secondo GC, ne aveva 161.768. Grazie. --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:24, 17 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Avvisi

Ciao Jerus82, la pagina «Enrico Testa» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Ciao! Oltre ad avvisarti della procedura qui sopra, vorrei anche suggerirti di WP:ARCHIVIARE la tua pagina di discussione, poiché le sue dimensioni sono diventate alquanto eccessive e possono creare problemi di accessibilità. Un saluto, --Domenico Petrucci (msg) 14:50, 27 set 2018 (CEST)[rispondi]

Arcidiocesi di Nagasaki

Ciao. Ti chiedo un favore. Verificare su AP quale data viene riportata per l'erezione del vicariato apostolico da cui ha avuto origine l'Arcidiocesi di Nagasaki. La bolla online riporta quella del 20 giugno 1876, mentre CH e GC 22 maggio. Grazie!!--Croberto68 (msg) 10:58, 22 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Diocesi di Bismarck e di Crookston

Ciao. Ancora io a disturbarti. Che data mette l'AP per l'erezione di queste diocesi? Grazie!--Croberto68 (msg) 10:51, 24 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Altro aiuto AP

Ciao. Avrei bisogno di avere delle conferme intorno a queste diocesi:

• Diocesi di Cittanova - Dovresti verificare quale è la sede titolare che si riferisce a questa diocesi, magari riportandomi esattamente quello che scrive AP
• Diocesi di Macapá - Giorno e anno in cui la prelatura territoriale fu elevata a diocesi (ho trovato date diverse)
• Diocesi di Marabá - Il nome latino di questa diocesi, Marabaensis o Marabensis?

Grazie!--Croberto68 (msg) 10:33, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]

Aiuto da AP

Ciao. Ti chiedo ancora un favore. Potresti indicarmi la data di erezione del vicariato apostolico di Jaffna? Tutte le fonti riportano la data del 17 febbraio 1845, mentre la Humanae salutis di Leone XIII cita la data del 13 aprile 1849. Grazie in anticipo.--Croberto68 (msg) 09:25, 22 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ciao. Grazie. Potresti verificare che data riporta l'AP per l'erezione della diocesi di Nagpur (oggi arcidiocesi)? La voce dice 11 luglio, ma il bullario di Leone XIII riporta il 29 luglio.--Croberto68 (msg) 10:50, 26 nov 2018 (CET)[rispondi]

Avviso di cancellazione

Ciao Jerus82, la pagina «Mario Roberto Cassari» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Domenico Petrucci (msg) 09:20, 3 dic 2018 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Santi

Messaggio dal Progetto Santi

Ciao Jerus82, nell'ambito del Progetto Santi, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 11:18, 24 gen 2019 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Diocesi

Messaggio dal Progetto Diocesi

Ciao Jerus82, nell'ambito del Progetto Diocesi, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 11:30, 24 gen 2019 (CET)[rispondi]

Alcune verifiche su AP

Ciao. Come al solito vengo a disturbarti per alcune verifiche sull'Annuario Pontificio. Riguardano le date di erezione (e altre infos storiche) delle diocesi USA di Los Angeles, Monterey, Fresno e San Diego. Grazie!!--Croberto68 (msg) 15:01, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ciao. Potresti anche dirmi quando è stata eretta la diocesi di Cali: 7 giugno o 7 luglio 1910? Grazie!--Croberto68 (msg) 11:00, 11 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ciao. Ti chiedo per favore di verificare cosa riporta l'AP per la data di erezione della diocesi di Yucatán: 16 o 19 novembre?. Grazie.--Croberto68 (msg) 12:10, 1 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Sempre io... la tua pazienza è infinita... Quando hai tempo, dovresti per favore indicarmi che date riporta AP per l'erezione delle diocesi di Léon (Messico) e di Jalapa (idem). Grazie.--Croberto68 (msg) 14:12, 1 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Scusami... ma Jalapa è stata eretta il 12 dicembre 1959 ??--Croberto68 (msg) 14:37, 1 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Arcidiocesi di Agaña

Ciao! La pubblicazione della conferma della sentenza di prima istanza risale al 5 aprile? --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:21, 6 apr 2019 (CEST)[rispondi]

A meno che il Bollettino non si riferisca alla pubblicazione sull'Osservatore Romano... --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:30, 6 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Arcidiocesi di Morelia

Ciao. Potresti indicarmi l'anno di fondazione di questa diocesi secondo l'AP? Grazie!--Croberto68 (msg) 12:22, 15 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Grazie ancora. E Buona Pasqua!--Croberto68 (msg) 12:44, 15 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Diocesi di Viana (Angola)

Ciao Jerus, potresti controllare su AP i dati per i battezzati della Diocesi di Viana (Angola). Secondo CH ci sarebbe stata una repentina diminuzione dei battezzati, da 50% a 5% della popolazione. Sospetto che un refuso abbia decimato i battezzati.--AVEMVNDI ✉ 12:41, 2 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Foranie e vicariati

Salve! Vorrei chiederti un parere: secondo te, potrebbe essere utile ed interessante aggiungere al template "Edificio religioso" un parametro "Vicariato"? Secondo me, si potrebbe, inoltre, creare una proprietà su Wikidata in modo da far apparire sulla tabella di Wikipedia il nome specifico che il distretto assume da diocesi a diocesi (forania, vicariato, vicaria, decanato, prefettura o zona pastorale nei casi in cui la zona pastorale funge da vicariato). Fammi sapere che ne pensi. --Marchetto da Trieste (msg) 19:10, 2 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Jerus82,

La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 18:43, 6 set 2019 (CEST)[rispondi]

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Jerus82,

Un paio di settimane fa ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 20:16, 20 set 2019 (CEST)[rispondi]

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Jerus82,

Mancano solo poche settimane per partecipare al Community Insights Survey! Siamo al 30% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! Con questo sondaggio, la Wikimedia Foundation raccoglierà dei pareri su come sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Ci vorranno solo 15-25 minuti per completarlo e avrà un impatto diretto sul sostegno che forniamo.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 23:05, 3 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Jerus82,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Fisichella

Ciao, nella prima metà di marzo 2017 hai inserito la frase "Appartenente alla nobile famiglia siciliana dei Fisichella" a molti esponenti con tale cognome. Hai qualche fonte? Perchè tale asserzione è stata contestata. --Skyfall (msg) 21:00, 29 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Non è che hai preso la lista presente nella relativa voce sulla famiglia nobile, di cui poi sono emersi dubbi se fosse effettivamente nobile? Ora la voce sulla famiglia è stata cancellata, sono rimaste le tue menzioni. Procedo con la cancellazione? --Skyfall (msg) 22:20, 29 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Link rossi

Ciao Jerus82, c'è una nuova policy sui link rossi per le sedi titolari e per i vescovi titolari. È passato un bot per eliminare i link rossi. Puoi vedere la discussione relativa nelle mie discussioni utente (non era la pagina adatta, forse sarebbe utile almeno una segnalazione nelle discussioni di progetto). Buona giornata! --AVEMVNDI ✉ 11:18, 14 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ottava di Pasqua

Ciao! Ho visto il tuo parere per la Festa della Divina Misericordia: grazie! Potresti dirmi cosa ne pensi di questa voce della quale ho provato a ripensarne un pochino la struttura: Ottava di Pasqua. Buona notte! --Amalarius Metensis (msg) 00:21, 29 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie[@ Jerus82]! OK! appena ho un attimo provo a stendere un abbozzo per le liturgie occidentali non romane. Lo stesso sarebbe da fare per la voce tempo pasquale.

ok!

[@ Jerus8]tu sai come funziona il portale cattolicesimo? volevo capirne un pò di più sullo stile con cui si affronta qui l'anno liturgico... da liturgista rischio di avere un approccio che forse giustifica alcune cose che invece generano "pasticci" come mi ha fatto notare un utente sulla discussione Festa della Divina Misericordia

gentilissimo! Quindi una voce "Festa della Divina Misericordia" potrebbe trattare un argomento che invece la contiene cioè la "Seconda Domenica di Pasqua"? O dovrebbe esistere una voce autonoma per la II Dom. Paschae che contiene: Misericordia, Albis, quasi modo, Tommaso, ecc... ? (magari dopo che mi hanno risposto giro la domanda anche nella discussione di quella pagina... ma prima di creare nervosismi inutili di utenti meno pazienti chiedo a te). --Amalarius Metensis (msg) 14:46, 29 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Fisichella (famiglia)

Ciao Jerus82, ti scrivo in merito alla voce sull'antica famiglia Fisichella, recentemente cancellata e poi ripristinata nella mia sandbox, poiché includeva molte informazioni inerenti piuttosto al cognome, ora scorporate in una voce distinta. Il motivo per cui ti scrivo, qualora sia di tuo interesse, è sostanzialmente invitarti a leggere la bozza da me rielaborata per il ripristino della voce sulla famiglia, così da fartene un'idea personale e contribuire magari col tuo parere in questa discussione.
Grazie, VicipaediAnus 04:33, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Arcidiocesi di Atene

Ciao! Scusa il disturbo, potresti controllare sull'Annuario pontificio se l'arcidiocesi di Atene è sede metropolitana o immediatamente soggetta? Ho notato che il 29 giugno 2015 l'arcivescovo Sevastianos Rossolatos ha ricevuto il pallio da papa Francesco. Ti ringrazio. --Almàr23 (msg) 12:18, 21 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie. Ho cercato informazioni riguardo l'attuale arcivescovo ma l'unica notizia che ho trovato è questa, relativa all'imposizione del pallio da parte del nunzio apostolico. È interessante il passaggio del discorso dell'arcivescovo - sperando sia ben tradotto da Google Translate - dove dice:

(EL)

«Πάπας Φραγκίσκος παρέδωσε στους καινούργιους Μητροπολίτες Αρχιεπισκόπους, -και σ’ εμένα-, το Ωμοφόριο, το οποίο επέθεσε σήμερα στους ώμους μου ο αντιπρόσωπος του Πάπα στην Ελλάδα.»

(IT)

«Papa Francesco ha consegnato ai nuovi arcivescovi metropoliti, e a me, l'Omofhorion, che oggi è stato posto sulle mie spalle dal rappresentante del papa in Grecia.»

(Discorso mons. Rossolatos)

Con quell'inciso, l'arcivescovo sembrerebbe "escludersi" dal gruppo dei metropoliti: si tratterebbe quindi di un privilegio ad personam. Provo a cercare altri documenti. --Almàr23 (msg) 14:42, 21 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Su AAS non compare alcun documento relativo a mons. Rossolatos. Tuttavia ho scoperto che i cinque diretti predecessori dell'attuale arcivescovo hanno ricevuto il pallio: Nikólaos Fóscolos (AAS 66 (1974), pag. 61), Venedictos Printesis (AAS 52 (1960), pag. 22), Marius Macrionitis (AAS 46 (1954), pag. 305), Marco Sigala (AAS 40 (1948), pag. 283), Giovanni Battista Filippucci (AAS 19 (1927), pag. 245).

C'è da dire, però, che fino al motu proprio Inter eximia di Paolo VI, molte sedi avevano il diritto/privilegio di portare il pallio anche se non metropolitane. Sarebbe interessante capire perché oggi l'arcivescovo di Atene faccia eccezione. Un saluto --Almàr23 (msg) 15:10, 21 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ascensione del Signore

Ciao! come va? potresti dare un occhiata se ho proceduto correttamente nella creazione di Ascensione del Signore scorporandola da Ascensione di Gesù? ho accennato alla cosa sia nella rellativa discussione, sia nella pagina del progetto cattolicesimo. Buona giornata Amalarius Metensis (msg) 09:20, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Eparchia di Sant'Efrem di Khadki

Ciao. A qs voce ha apportato questa modifica, citando l'AP. Per correttezza e completezza, visto che potrebbe sorgere un qui pro quo (vedi questa modifica, che ho corretto), sarebbe utile avere anno di edizione e pagina, per citare la fonte integralmente. Grazie.--Croberto68 (msg) 09:06, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie! Cmq anche a me appare evidente che, avendo il papa esteso il territorio proprio della Chiesa siro-malankarese fino a comprendere l'Eparchia di Sant'Efrem di Khadki, questa non sia più soggetta alla Santa Sede, ma semmai all'arcivescovo maggiore. E' probabile che l'AP non sia aggiornato e che non tenga conto di questa modifica di papa Francesco. Però, fino a prova contraria, è ancora l'AP che fa testo.--Croberto68 (msg) 09:54, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Mi accorgo solo ora che il Bollettino della S. Sede, in occasione dell'elevazione di questa eparchia (23 novembre 2019), dice testualmente: soggetta all’Arcivescovo Maggiore e al Sinodo dei Vescovi della Chiesa Siro-Malankarese a norma del Codice dei Canoni delle Chiese Orientali. C'è un conflitto di fonti. A mio avviso, in qs caso, il Bollettino è più aggiornato dell'AP. Che ne dici?--Croberto68 (msg) 09:58, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Non sono del tutto convinto, anche perchè non è logico. Secondo il Canone nel territorium proprium il patriarca/Arcivescovo maggiore è capo assoluto. Cmq sia... aspettiamo che siano online gli AAS dove dovrà essere riportata la bolla di erezione dell'eparchia.--Croberto68 (msg) 10:05, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Circa Parassala, il sito ufficiale dell'arcivescovato maggiore la considera come suffraganea dell'arcieparchia di Trivandrum. Così ha un senso. Non capisco perchè parlino di imm.sogg. alla SS.--Croberto68 (msg) 10:25, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Diocesi di Assis

Ciao, potresti controllare in AP il dato sulla superficie di questa diocesi, che è molto diverso tra sito diocesano e CH?--AVEMVNDI ✉ 02:56, 8 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Purtroppo il dato di AP non è corretto. Come vedi in questa mappa la diocesi si estende più o meno attorno all'area rosa che è la microregione di Assis, che misura circa 7500 km². Non comprende tutta la microregione, ma in compenso abbraccia anche alcune parti di altre microregioni. Ma è evidente che non si estenda per una superficie che sarebbe quattro volte quella della microregione di Assis.--AVEMVNDI ✉ 12:23, 8 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Sì, il problema è che non pare che non abbiano un e-mail a cui segnalare l'errore.--AVEMVNDI ✉ 12:28, 8 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Evidentemente qualcosa non funziona, perché già da molti anni quel dato è errato.--AVEMVNDI ✉ 13:29, 8 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Controllo su AP

Buongiorno Jerus82! Approfitto ancora una volta della tua disponibilità e ti chiedo se puoi controllare su AP il numero delle parrocchie della diocesi di Lanusei (vedi anche qui) e se viene riportato qualcosa riguardo al titolo di "abate di San Colombano" per i vescovi di Piacenza-Bobbio. Grazie mille! --Almàr23 (msg) 14:55, 16 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie! --Almàr23 (msg) 08:53, 17 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Template:Denominazione cristiana

Ciao! Ho provato tempo fa a redigere il template in oggetto per la Custodia di Terra Santa: questo. So bene che la Custodia non è una chiesa, però ha quasi tutti i dati che possono essere inseriti e che corrispondono in sostanza a quanto richiesto dal template. Cosa ne pensi? Buona serata! Brigante Mandrogno 16:50, 5 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Re: Patriarchi di Gerusalemme

Ciao! Grazie a te per l'apprezzamento del lavoro, per tutte le dritte e per le correzioni fatte qua e là! Riguardo la categorizzazione, hai fondamentalmente ragione; il problema è che i patriarchi di quel periodo non sono strettamente greco-ortodossi, nel senso che sono Patriarchi di Gerusalemme anche per la Chiesa latina (e fino a un certo punto anche per le Chiese miafisite), per questo avevo optato per quella soluzione; piuttosto, andrebbero inseriti solo in "Categoria:Patriarchi di Gerusalemme", mentre in "Categoria:Patriarchi greco-ortodossi di Gerusalemme" dopo la scisma d'Oriente? E' anche vero che il primo vero scisma è con la Chiesa armena, che ha iniziato a nominare suoi vescovi di Gerusalemme nel VII secolo (se non ricordo male)... è una matassa che ci ritroviamo a dover sbrogliare ogni volta in cui mettiamo le mani in queste questioni "ecumeniche"... --Michele aka Mickey83 (msg) 12:21, 30 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Si prega di controllare la tua email

Gentile Jerus82: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a [e-mail].

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [e-mail].)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:58, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]

Re: Aggiornamenti in anticipo

Ciao Jerus82! Ho aggiunto il template Vescovo alle pagine di Enrico Feroci e Mauro Gambetti non per fretta o altro, ma perché negli ultimi anni è stato sempre inserito per quei vescovi eletti non ancora consacrati; ti linko solo alcuni esempi che mi vengono in mente al momento: [11], [12], [13], [14], [15]: ho seguito soltanto la "prassi". Spesso, poi, in quelle pagine venivano nascoste le date future e la genealogia episcopale onde evitare la descrizione di fatti futuri: vedi per esempio qui o qui. Lo stesso avevo fatto io nelle pagine dei futuri cardinali. Buon lavoro anche a te e buona giornata! --Almàr23 (msg) 14:39, 9 nov 2020 (CET)[rispondi]

Capisco e concordo sull'incipit del tmp Bio. Come fonte (affidabile?) di CH potrebbero esserci i tweet del vaticanista Grana, che giorni fa aveva annunciato l'ordinazione ad arcivescovo per entrambi.

PS Ne approfitto per chiederti lo status del patriarcato di Gerusalemme dei Latini su AP, è immediatamente soggetto o è sede metropolitana? Dal motu proprio "Inter eximia" sembrerebbe di no, altrimenti non ci sarebbe la specifica sul patriarca di Gerusalemme. Un saluto, --Almàr23 (msg) 15:58, 9 nov 2020 (CET)[rispondi]

Preciso e puntuale come sempre! Osservazioni interessanti: non avevo letto il breve Nulla celebrior. Ti ringrazio per aver soddisfatto questa mia curiosità. A presto! --Almàr23 (msg) 17:39, 9 nov 2020 (CET)[rispondi]

Prossimi cardinali Feroci e Gambetti

Ciao, le informazioni sono state reperite dalle Variazioni dell'Annuario Pontificio del 1° novembre 2020. --Necrologio (msg) 17:18, 10 nov 2020 (CET)[rispondi]

Purtroppo non sono reperibili online. --Necrologio (msg) 12:13, 11 nov 2020 (CET)[rispondi]

Abati di San Colombano

Buonasera! Nulla di cui scusarti, mi avevi risposto qui e avevi effettuato la modifica alla pagina della diocesi. A presto! --Almàr23 (msg) 18:57, 15 nov 2020 (CET)[rispondi]

Arcidiocesi di Tiburnia

Ciao! Mi sono accorto soltanto adesso che il punto seguiva, e non precedeva, il tag di chiusura della nota. Ero convinto lo precedesse! --FeltriaUrbsPicta (msg) 21:08, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]

Grazie! --FeltriaUrbsPicta (msg) 21:09, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]

Esarcato apostolico di Costantinopoli

Ciao! In realtà, stando al BSSSS, Rubén Tierrablanca Gonzalez non era amministratore apostolico sede vacante: "Il Papa ha nominato Vicario Apostolico di Istanbul e Amministratore Apostolico dell'Esarcato per i fedeli di rito bizantino, il Rev.do P. Rubén Tierrablanca Gonzalez, O.F.M.". Lorenzo Piretto, in data odierna, è stato invece nominato "Amministratore Apostolico sede vacante del Vicariato Apostolico di Istanbul e dell'Esarcato per i fedeli di rito bizantino". --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:44, 24 dic 2020 (CET)[rispondi]

La durata dell'ufficio di Piretto è legata comunque alla nomina del nuovo vicario apostolico di Istanbul, il quale gli succederà come nuovo amministratore apostolico. --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:59, 24 dic 2020 (CET)[rispondi]

Leggo che "l'esarcato è affidato in amministrazione ai vicari apostolici di rito latino di Istanbul". Staremo a vedere... --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:10, 24 dic 2020 (CET)[rispondi]

Per curiosità... Cosa scrivono nell'AP? --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:18, 24 dic 2020 (CET)[rispondi]

Diocesi Fabriano-Matelica

Buongiorno. Qualche giuorno fa ho effettuato un micro-modifica su questa voce (banalissima doppia quadra) su due figure; peraltro non fatte a caso (conosco il territorio): lo ritenevo plausibilmente utile. E...niente, trovo incomprensibile il tuo annullamento: se fosse possibile volevo solo sapere il motivo (se ce n'è uno) del tuo intervento. Grazie (anche se scegliessi di non rispondere). A risentirci. --ImPERtinente (msg) 15:23, 16 gen 2021 (CET)ImPERtinente[rispondi]

Riconosco che non mi sono mai occupato di Diocesi, se non occasionalmente; va da se che non conosco le regole che si è dato il collettivo che opera tali modifiche.

Resta il fatto che la considero una regola discutibile: a mio avviso, la voce "vergine" da scrivere serve proprio a segnalare - anche cromaticamente - che se possibile qualcuno dovrebbe considerare l'ipotesi di inaugurare e/o compilare una voce segnalata come d'interesse (magari anche erroneamente). Comunque, chiusa la parentesi sul mio parere, mi attengo alle regole e considero, chiusa (o per lo meno sospesa la questione). Grazie. Buon proseguimento. --ImPERtinente (msg) 15:51, 16 gen 2021 (CET)ImPERtinente[rispondi]

Amministratori apostolici nei Box successione

Ciao Jerus82, grazie di avermi fatto presente queste discussioni, non ne ero a conoscenza! Nell'eliminare gli amministratori apostolici dai box successione posso dirmi anche d'accordo per quanto riguarda periodi recenti, escludendo casi come quelli in Grecia; tuttavia quando si parla di periodi antecedenti il Concilio di Trento non ho ben capito come si voglia agire, perché molti vescovi, cardinali ed anche papi hanno avuto in commendam diverse sedi con il titolo di amministratore apostolico percependone in realtà solo le rendite. In questi ultimi casi come si vorrebbe procedere? --Matteo Stella (msg) 14:50, 19 gen 2021 (CET)[rispondi]

Retto/retta

Ciao, a me sembra che sia tu che avresti dovuto parlarne nelle discussioni del progetto, prima di apportare le modifiche. Ma forse è vero che sto facendo il tuo stesso errore. Puoi gentilmente intervenire nella discussione del progetto che ho aperto da poco? Ovviamente io mi rimetto poi al consenso che emergerà lì e mi offro di fare tutte le modifiche verso qualsiasi forma preferita. --AVEMVNDI ✉ 18:06, 1 feb 2021 (CET)[rispondi]

Sì, ho visto quelle voci (neanch'io ricordo esattamente quali). Probabilmente abbiamo operato nello stesso modo, nel senso che siamo partiti da una voce, poi una voce tira l'altra... Ora ci sarà un periodo di discussione, ma confido che in breve tempo sarà tutto riportato all'una o all'altra forma. --AVEMVNDI ✉ 18:10, 1 feb 2021 (CET)[rispondi]

No, io non ho mai ritenuto un vandalismo le tue modifiche. Subire un rollback non equivale a una denuncia per vandalismo: non è del tutto gradevole (anche quando li subisco io e a volte capita), ma è una questione che va portata di fronte al progetto. Se poi il maschile dovesse essere preferito possiamo (tu o io, per me è uguale), annullare le mie modifiche, così che dalla cronotassi emerga che tu hai vinto.--AVEMVNDI ✉ 18:17, 1 feb 2021 (CET)[rispondi]

Collapsed

Ciao Jerus82, vedo che spesso inserisci collapsed nel parametro "state" dei tmp; dal momento che, in automatico, i tmp appaiono chiusi se in una voce ne sono presenti due o più, non vedo l'utilità di forzare sempre la chiusura. --Antonio1952 (msg) 17:32, 27 feb 2021 (CET)[rispondi]

Lo svantaggio è che chi apre la voce deve fare un altro click per visualizzarne il contenuto; il vantaggio? --Antonio1952 (msg) 18:03, 27 feb 2021 (CET)[rispondi]

Vantaggio, a mio parere, opinabile visto che di default i navbox sono sempre aperti (se ce n'è uno solo in voce). --Antonio1952 (msg) 18:56, 27 feb 2021 (CET)[rispondi]

Prefettura apostolica del Sahara Occidentale

Togliendo Sahara Occidentale scompare, nel template, l'indicazione geografica nella superficie. E cmq, benché non si tratta di uno Stato riconosicuto, almeno abbiamo una indicazione geografica nel template, che altrimenti ne sarebbe privo.--Croberto68 (msg) 10:52, 11 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ritirato

Ciao Jerus. Ho annullato diff^120075941. Dopo il 6 agosto 1966 quando i vescovi si dimettono dopo il compimento del 75º anno d'età scriviamo ritirato. --AVEMVNDI ✉ 01:07, 24 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Anch'io ho spesso dubbî sulla data esatta, ma ho risolto riportando tutto alla voce vescovo nella sezione Dimissioni. Mi piace molto quando riesco a utilizzare Wikipedia come blocco di appunti personali. :) --AVEMVNDI ✉ 11:38, 24 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Titolo delle voci Biografie

Philippo Viard

Buongiorno e grazie per le tue modifiche. Penso che fra non molto non parteciperò più alle voci tipo "Diocesi" perché purtroppo un utente annulla qualsiasi contribuzione da parte mia, per diversi motivi, tra il quale il fatto che non padroneggerei abbastanza l'italiano (difatti, faccio qualche errore perché non ho mai studiato in Italia, ma comunque lo capisco). Per ogni modifica, anche lieve come si evince dalla discussione su Diocesi di Tarawa e Nauru: "il frutto del taro" (che non si mangia perché velenoso) sarebbe di fatto "il tubero del babai" (non è mai coltivato il taro nelle isole Gilbert ma la specie Cyrtosperma (detta babai), che diventa descritta da lui un albero (!) nella discussione (il taro è solo una modesta "pianta" o "erba"; di certo non un albero). La fonte viene da Sous l'équateur du Pacifique di Ernest Sabatier, che descrive l'arrivo dei cattolici nelle isole Gilbert dal 1888 fino al 1938. Insomma, ogni discussione sembra impossibile, soprattutto su l'argomento Wikipedia:Titolo delle voci. Il divario viene dal fatto che questo Utente (molto specializzato nelle diocesi) vuole assolumente inserire nel titolo delle voci il nome completo, con tutti i prenomi. Ad esempio: Pierre-Auguste-Antoine-Marie Guichet invece di Pierre Guichet. Gli ho ricordato più volte che l'uso di diversi nomi è molto diffuso nel mondo cattolico francese, le famiglie tradizionali davano quasi sempre il prenome Marie ai maschietti che poi sarebbero diventati sacerdoti per vocazione (con la protezione della Vergine Maria), perché Marie non è Mario, ma un nome quasi solo femminile in francese. Lo stesso dicasi per Joseph comme per Philippe Viard. Insomma, mi sembra ridicolo di non mettere il nome usuale ma solo quello della Gazzetta ufficiale del Vaticano (AAS). Ma purtroppo mi sembra impossibile di convincerlo a rispettare le Raccomandazioni e Linee guida del progetto. Grazie per l'ascolto.--RotachZ (msg) 09:51, 20 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Basiliche minori del Patriarcato di Gerusalemme

Ciao. So che la voce Patriarcato di Gerusalemme dei Latini ti è particolarmente cara. Mi sorge un dubbio. GC riporta ben 8 basiliche minori, ma mi chiedo se si tratta di basiliche minori "cattoliche" (dunque da inserire nella voce, come avviene per altre voci), oppure se si tratta di "basilica" in senso lato, non ufficialmente istituite dalla S. Sede. Mi sembra che di certo è cattolica la basilica dell'Annunciazione di Nazareth (forse anche il monastero Stella Maris di Haifa; e la chiesa di Emmaus-El Qubeibeh, che suppongo sia dei francescani), ma sulle altre chiese resta il dubbio. Potresti verificare e semmai inserire un elenco di basiliche minori?--Croberto68 (msg) 13:01, 1 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Cercando, ho trovato questa List of Catholic basilicas (cf. Asia, dopo l'India). Verificando le voci in it.wiki posso constatare che si tratta di chiese cattoliche. In questa lista manca la basilica minore di Emmaus-El Qubeibeh (cf. fotografie). Sarebbe utile inserire l'elenco dopo il capitolo sulla "cattedrale".--Croberto68 (msg) 13:19, 1 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Di certo sono basiliche minori la Basilica della Dormizione di Maria (cf. AAS 50, 1958, p. 469), la Chiesa di Sant'Anna (Gerusalemme) (AAS 47, 1955, p. 713), la Basilica di Santo Stefano (Gerusalemme) (ASS 37, 1904-05, p. 630), la chiesa del Monastero di Stella Maris (cf. Bullarium pontificium Sacrae Congregationis de Propaganda Fide, vol. V, p. 184), la basilica minore di Emmaus-El Qubeibeh (AAS 12, 1920, p. 150).--Croberto68 (msg) 08:49, 7 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Ho controllato tutti gli AAS dal 1909 a oggi. Eccetto i casi citati, non ho trovato nessun altro documento sulle basiliche minori in Terra Santa.--Croberto68 (msg) 14:17, 8 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Io direi che quelle documentate qui sopra si possono inserire, e magari (ma non so se ne vale la pena) mettere in nota gli AAS. Mi sembra strano che la chiesa di tutte le Nazioni di Gerusalemme e la basilica della Trasfigurazione sul Tabor siano elencate da GC pur senza avere un documento in AAS: eppure sono chiese moderne (entrambe del 1924).--Croberto68 (msg) 15:35, 8 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Regioni ecclesiastiche

Ciao. Ti chiedo un piccolo/grande favore. Dovresti verificare, quando hai tempo, sull'AP in tuo possesso, 1) se riporta informazioni sulle Regioni ecclesiastiche (magari un capitolo di spiegazione o altro); 2) se per le diocesi italiane è indicata la regione ecclesiastica di appartenenza; 3) se, la stessa cosa, viene riportata per es. per le diocesi USA, del Canada, del Messico, del Brasile e dell'India. Eccetto l'India, per tutte le altre nazioni citate le nostre voci riportano nell'incipit l'indicazione della regione eccl. di appartenenza, ma, se si eccettua CH, non esistono prove della loro esistenza (e cmq CH le chiama tutte, quelle italiane comprese, Conference Region). A mio avviso, le reg.eccl. (canonicamente erette secondo il CIC 433-434) esistono solo in Italia; nelle altre nazioni citate esistono conferenze o assemblee episcopali regionali, che non sono la stessa cosa (secondo quanto dicono alcuni studi canonistici online e citati in Regione ecclesiastica). Grazie!--Croberto68 (msg) 14:14, 5 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Sì, i documenti citati in nota riguardano solo l'Italia. - Per cui, se ho ben capito, nella sezione "Distribuzione geografica delle sedi", si parla delle regioni eccl. solo quando vengono presentate le diocesi italiane, e non quando si parla delle diocesi di Canada, USA, Messico, Brasile e India. Se ne deduce, in base all'Annuario Pontificio ed. 2020 p. 1108, che le regioni eccl. esistono solo in Italia e non nelle altre nazioni citate. - Ti chiedo un ultimo favore. Ho aperto questa discussione e questa discussione, che sembra non interessare nessuno. Sarei grato se tu potessi aggiungere quanto hai scritto a me, documentando quanto riportano gli AP ed ovviamente esprimendo la tua opinione. Grazie di tutto!--Croberto68 (msg) 09:14, 6 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Questi casi

Ciao Jerus82, sono un po' perplesso di fronte a questa tua modifica diff^125245160. Si tratta del periodo precedente il Concilio di Trento, quando l'amministratore apostolico aveva praticamente gli stessi poteri del vescovo, tra il resto ben maggiori rispetto a quelli dei vescovi odierni, tanto che l'amministratore riesce ad avere come successore un suo parente. Per il periodo precedente il Concilio di Trento, in tutte le voci gli amministratori sono sempre elencati in cronotassi e il periodo di amministrazione non è considerato di sede vacante. --AVEMVNDI ✉ 02:50, 24 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ma all'epoca non c'era il codice di diritto canonico e ogni diocesi si reggeva in base a usanze sue. Quindi non è un caso simile al vescovo che resta amministratore per evitare la mancanza di una figura a capo della diocesi, ma era più un vescovo che resta al vertice della diocesi, perché aveva pieno diritto sulla diocesi, anche quando non poteva esercitarlo in prima persona. --AVEMVNDI ✉ 11:33, 24 gen 2022 (CET)[rispondi]

Coraggio/Amato/Patroni Griffi

Ma che fretta c'era ...? (cit.) --Antonio1952 (msg) 16:29, 28 gen 2022 (CET)[rispondi]

Quello che dici è vero ma tu sei andato oltre dando, alle ore 12 e fra le informazioni visibili, la presidenza di Coraggio come già finita mentre finirà alle 24. Tutto qui! --Antonio1952 (msg) 16:39, 28 gen 2022 (CET)[rispondi]

Template:Box successione

Dal momento che riporta gli stessi identici dati (data di inizio e fine, predecessore e successore) che compaiono nel tmp, è solo un inutile appesantimento, anche visivo. --Antonio1952 (msg) 15:14, 29 gen 2022 (CET)[rispondi]

Non è detto. Ad esempio, nel caso dei vescovi, che conosci bene, il tmp riporta solo le date, come anno, ma non predecessore e successore per cui è utile. Aggiungo che, per quel che ricordo, il TdN non è presente in nessuna delle voci dei giudici costituzionali. --Antonio1952 (msg) 15:20, 29 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ho fatto l'esempio dei vescovi solo per dire che ci sono casi in cui l'infobox non prevede le caselle predecessore/successore per cui, ribadisco, è utile avere anche il box successione. Nel caso in cui invece ci siano già, come per il "carica pubblica", l'aggiunta dell'infobox non aggiunge informazioni ma duplica inutilmente quelle che ci sono già. IMHO. --Antonio1952 (msg) 21:40, 29 gen 2022 (CET)[rispondi]

Esarcato apostolico di Costantinopoli

Ciao. Secondo il sito della Chiesa melchita ([16]) esiste anche un esarcato patriarcale a Istanbul, oltre a quelli in Irak e Kuwait. L'indirizzo riportato (Papa Roncalli Sokak 83) è molto simile a quello indicato nella voce Esarcato apostolico di Costantinopoli (Papa Roncalli Sok. No:65/A). Inoltre nel 2011 esarca è Pelâtre, lo stesso che si trova nella voce. O ci siamo persi una sede, o i melchiti si sono inventati una sede, oppure l'Esarcato apostolico di Costantinopoli appartiene alla Chiesa melchita e non alla chiesa greco-cattolica di Grecia. Che confusione!?!?! Potresti verificare sull'AP? Grazie.--Croberto68 (msg) 13:40, 25 feb 2022 (CET)[rispondi]

Template:Calendari

Grazie per i tuoi contributi alla voce Template:Calendari! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

Ciao Jerus82! Grazie mille per aver modificato la voce Template:Calendari!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

Gentile Jerus82,

ho visto che hai contribuito alla voce Template:Calendari con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

--Meridiana solare (msg) 15:15, 25 mar 2022 (CET)[rispondi]

Diocesi di San Luis

Nel caso tu sia disponibile con le fonti oppure che presto tu lo sia, ti ricordo questa voce. --AVEMVNDI ✉ 16:11, 25 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Grazissimo. --AVEMVNDI ✉ 00:48, 26 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Template

Ciao Jerus82, lo standard a cui facevo riferimento è quello del {{Navbox}} che di default è "non collapsed".
Tenuto conto che, se in una pagina sono presenti due o più tmp, si comportano tutti come collapsed, la presenza di un unico piccolo tmp aperto a mio avviso non peggiora la visibilità di una pagina ma anzi evita la perdita di tempo dell'azione aggiuntiva per visualizzarlo.
Se invece il tmp ha moltissime righe, tipo {{Elezioni in Italia}} o il tuo {{Calendari}} citato qui sopra, allora anche per me ha senso averlo sempre in stato collapsed. --Antonio1952 (msg) 16:11, 9 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Verifica di sedi titolari

Ciao, dopo il caso di Saccea (soppressa), mi sono venuti dubbi anche su altre sedi titolari. Ti chiedo, quando puoi e quando sei disponibile, se puoi verificare su AP se queste sedi titolari ancora esistono:

• Diocesi di Emmaus - non è mai esistita una diocesi con questo nome; le fonti che ne attestano l'esistenza in epoca bizantina, la chiamano Diocesi di Nicopoli di Palestina (cf. vedere perciò se esiste in AP una sede titolare di Nicopoli di Palestina);
• Diocesi di Alfocranon - studi recenti indicano in Alfocranon una corruzione nella trasmissione testuale, per cui una diocesi con questo nome non è mai esistita (si propone come lettura corretta Phragonis o Naucratis)
• Diocesi di Agno, Fatano, Felbes, Petra di Egitto e Tois - sia Le Quien (XVIII secolo) sia studi recenti (seconda metà del XX secolo) ignorano completamente queste diocesi egiziane e sembra che nessuno dei loro vescovi sia conosciuto.

Grazie!!! --Croberto68 (msg) 15:02, 29 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Anche la Diocesi di Bavagaliana, che potrebbe non essere mai esistita. Grazie ancora.--Croberto68 (msg) 14:45, 30 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao. Grazie per la tua pronta risposta. Mi lascia perplesso la questione della diocesi di Emmaus, che, con questo nome, non è documentata né in epoca romano/bizantina, né in epoca delle crociate. Tra l'altro una sede titolare di Nicopoli di Palestina era presente fino al XVII secolo ([17]), poi dal XVIII è sparita ed è stata istituita Emmaus. Inoltre (e mi potrai confermare con l'AP che hai), gli AP identificano Emmaus con Amoas, ossia Amwās, che a sua volta è identificata con la bizantina Nicopoli. [P.S. Una ventina d'anni fa ho visitato il sito, come turista.] A me sembra poi che in questo modo, anche se implicitamente, la Santa Sede prende una chiara posizione circa l'annosa questione dell'identificazione dell'evangelica Emmaus. A questo punto, si potrebbe (forse) distinguere la Diocesi di Nicopoli di Palestina (eliminando il redirect), sede titolare soppressa, e Sede titolare di Emmaus.--Croberto68 (msg) 09:15, 1 set 2022 (CEST)[rispondi]

Domanda

Ciao. Mi è sorto un dubbio, che spero tu possa risolvere. Dopo le unioni delle diocesi italiane del 1986, anche i nomi delle province ecclesiastiche sono stati cambiati? Non ho trovato documenti o conferme/smentite su questo. Per es., la provincia ecclesiastica di Ravenna è diventata provincia ecclesiastica di Ravenna-Cervia? Ti chiedo se puoi vedere sull'AP che hai se, nel caso di Ravenna o di un'altra sede metropolitana italiana (a cui è stata accorpata una diocesi), il nome della provincia ecclesiastica si è conformato ipso facto alla modifica del nome della sede metropolitana. Grazie. --Croberto68 (msg) 15:56, 8 nov 2022 (CET)[rispondi]

Titoli uniti

Ciao. In base all'AP del 1998, online su archive.org, ho messo giù un elenco del titoli uniti, che puoi liberamente modificare e correggere o integrare, a questa pagina. La cosa che mi sorprende, è che in base a quell'AP la Diocesi di Aire e Dax si chiama semplicemente Diocesi di Aire, e che Dax è un titolo unito (malgrado la bolla del 1933, cf. voce, parli chiaro). Dovresti verificare il tuo AP cosa dice. --Croberto68 (msg) 16:43, 5 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per le correzioni.--Croberto68 (msg) 10:57, 6 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Nota AP

Ciao. Penso che sarebbe bene inserire una nota (magari nell'incipit) alle modifiche che hai fatto ieri sulla suffraganeità delle sedi malabaresi e malankaresi dell'India, per chiarire che si tratta dell'indicazione riportata dagli AP (anno+pagina) e non dalle bolle di erezione delle eparchie o da altre fonti. P.S. A me qs storia non convince, anche perchè le conseguenze sono gravi: infatti se Shamshabad e Faridabad sono veramente suffraganee dell'arcieparchia di Ernakulam-Angamaly ne consegue che il territorio proprio della Chiesa malabarese è stato esteso a tutta l'India. Cosa di cui non ho trovato conferma da nessuna parte. Questo studio (da p. 362) affronta il problema, ma i dubbi sono tanti, anche per le espressioni ambigue utilizzate dai documenti pontifici. Per es. la bolla di erezione di Shamshabad parla di pastoralibus curis affidate all'arcivescovo maggiore. Cosa vuol dire esattamente?? Senza contare le cosiddette "eparchie missionarie" malabaresi sparse in India, che finora sono suffraganee di arcidiocesi latine (magari il tuo AP dice altro?!) Vedremo se online si troverà qualche ulteriore fonte. Ciao e grazie. --Croberto68 (msg) 09:18, 13 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie. Stavo cercando nel sito web della Chiesa malabarese, ma non ho trovato nulla. Qui ci sono un bel po' di documenti ufficiali di qs Chiesa. Anche l'Year Book 2022, ma le diocesi sono semplicemente elencate; non mi sembra d'aver visto in qs Annuario da nessuna parte una suddivisione in province ecclesiastiche.--Croberto68 (msg) 11:15, 13 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Arcidiocesi di Nanchino

Ciao, scusa il disturbo. Vorrei chiederti cosa riporta l'Annuario per questa arcidiocesi: sede "plena" o vacante? Non mi fido delle modifiche di quell'IP, noto per i suoi vandalismi. Grazie. --Almàr23 (msg) 10:23, 2 set 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie mille! Gentilissimo come sempre. Buona giornata, --Almàr23 (msg) 14:22, 2 set 2023 (CEST)[rispondi]

Sensualità a corte

Ho visto la puntata, è evidente che non si tratta di un nome alternativo del personaggio ma solo di una versione parodistica dei nomi da telenovelas. Il nome "Maria Clara" è ormai consolidato da anni, inclusa l'ultima stagione, le incongruenze sul nome (se così si può dire, visto che questa serie non si basa sulla continuity) erano presenti solo nelle primissime stagioni --Moxmarco (scrivimi) 18:04, 5 dic 2023 (CET)[rispondi]

Arcieparchia di Ernakulam-Angamaly

Ciao. In merito a questa tua modifica, mi chiedo se sia corretta. Il Bollettino di questa mattina dice che, donec aliter provideatur (=finché non si provveda altrimenti), la sede è ancora vacante e rimane affidata all'Amministratore Apostolico già in precedenza nominato. Questa è la mia interpretazione. --Croberto68 (msg) 13:05, 10 gen 2024 (CET)[rispondi]

Il fatto di aver ribadito l'amministrazione apostolica (cosa assai inconsueta nei Bollettini quotidiani) mi fa cioè sorgere il dubbio che sia ancora formalmente vacante.--Croberto68 (msg) 13:07, 10 gen 2024 (CET)[rispondi]

Piero Marini

Buongiorno! Approfitto della tua disponibilità e ti chiedo di controllare, quando hai tempo, se mons. Piero Marini è ancora presidente della Commissione speciale per la liturgia presso la Congregazione per le Chiese orientali. Grazie e buona settimana, --Almàr23 (msg) 11:11, 15 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio! Difficile ipotizzare una data: potrebbe essere il 2020, alla scadenza del quinquennio, o il 2022, al compimento dell'80esimo compleanno. La vacanza anche degli incarichi di segretario e consultori mi fa propendere per la prima ipotesi. Grazie ancora e buonanotte, --Almàr23 (msg) 23:37, 16 gen 2024 (CET)[rispondi]

Papa Pelagio II

Ciao. Una richiesta un po' insolita. Ti chiedo se l'Annuario Pontificio conferma la data d'inizio del pontificato di Pelagio II, ossia il 26 novembre 579. Avrei bisogno in ogni caso anche dell'edizione dell'AP e della pagina in cui si trova l'informazione. È per un lavoro che stò facendo su un vescovo napoletano. Grazie. E buona Pasqua, anche se in ritardo. --Croberto68 (msg) 18:02, 2 apr 2024 (CEST)[rispondi]

AP 2009

Ciao, grazie per l'info su Karaganda! Purtroppo AP 2009 non è interamente consultabile, sono visibili solo alcuni estratti al link seguente: books.google.it ;) --Almàr23 (msg) 20:13, 12 ago 2024 (CEST)[rispondi]