|
Thảo luận Thành viên:Minh Tâm-T41-BCAHOAN NGHÊNH
Nguyễn Thanh Quang--12:08, ngày 24 tháng 4 năm 2009 (UTC) Lưu 1 Lưu 2 Lưu 3 Lưu 4 Lưu 5 Lưu 6 Lưu 7 Lưu 8 Lưu 9 Lưu 10 Lưu 11 Lưu 12 Lưu 13 Lưu 14 Lưu 15 Draft
Tại đây có bài nói về Các chuyên gia quân sự Liên Xô trong cuộc chiến tranh Việt Nam, không biết có phải là bài này trên ruwiki không? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:18, ngày 8 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Cho hóng về vụ Mười bảy khoảnh khắc mùa xuân nhé! Không biết nguyên bản có phải trên Библиотека Максима Мошкова không? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 03:59, ngày 30 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Khanko hay Hanko???Em vẫn chưa có thời gian xem kỹ bài của bác, nhưng có một vấn đề muốn góp ý: em xem nhiều tài liệu và cả wiki cũng thấy rất ít gọi tên bán đảo Khanko (dù không phải là không có). Sách giáo khoa Tiếng Việt "Lịch sử thế giới hiện đại" cũng gọi là "Hăng gô" phiên âm từ Hangö tiếng Thụy Điển). Em nghĩ bác nên chỉnh lại theo cái tên phổ biến hơn!!!--Volga (thảo luận) 16:46, ngày 8 tháng 5 năm 2013 (UTC) Mình đã qua wiki tiếng Phần và người Phần họ ghi là Hanko. Tốt nhất là nên ghi theo kiểu của người Phần vì đây là địa danh thuộc chủ quyền Phần Lan. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:27, ngày 9 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Chuyện Đông Dương!Bỗng nhiên bác lại bảo em không nên lo chuyện ở Đông Dương??? Em có làm gì ở đấy đâu? Khi có thời gian là em sẽ tập trung vào châu Âu những năm 40 chứ sao qua Đông Dương được! Nói thật là về lịch sử nước ta em lại kém, thế mới nản! Mà bác nói sau Baltic 1941 sẽ qua Baltic 1944, thế còn chiến sự lân cận Leningrad thì sao?--Volga (thảo luận) 14:00, ngày 12 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Thanks bác nhé, từ nay sẽ có bao nhiêu là sóng gió ập đến:D-- Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 01:54, ngày 13 tháng 5 năm 2013 (UTC) Xe tăng NgaHình như nhìn diện mạo các xe tăng Mỹ và phương Tây thì khá "trơn láng", nhất là ở mặt trước, còn các xe tăng Nga thì rất nhiều "mô đun" được ghép lên thân xe tăng và tháp pháo, đặc biệt giáp phản ứng nổ có thể thấy rất nhiều ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:05, ngày 13 tháng 5 năm 2013 (UTC) Tái bút: Minh Tâm cho mình hỏi cái "giáp hộp" là gì vậy, có phải là những mẩu giáp màu hồng trên mặt trước thân xe và tháp pháo trong mô hình này không ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:05, ngày 13 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Re: Thống kêBác kéo xuống dưới xem 50 recently active wikipedians, excl. bots, ordered by number of contributions + 20 recently absent wikipedians, ordered by number of contributions là biết tên thành viên chính xác có công lao đóng góp lớn nhất, còn những cái khác Wiki chưa đưa ra số liệu. TemplateExpert Thảo luận 05:19, ngày 14 tháng 5 năm 2013 (UTC) biểu quyết điều kiện đề, ứng cử BQV, bỏ phiếuTình hình là trang biểu quyết trc có nhiều đề xuất mới nên bị rơi vào tình trạng đẽo cày giữa đường, ko biết các phiếu bầu sau là ủng hộ ý kiến của ai. Phiền bác vào trang biểu quyết mới vote lại cho em 1 phiếu. Thank:DJspeed1310 (thảo luận) 07:46, ngày 14 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Chiến tranh Đông DươngThiệt là oải, sao có nhiều người cứ thích chạy tội không công cho kẻ thù của dân tộc mình ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 06:46, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Re: Dương Anh VũTôi đang ở San Jose nhưng chưa hề nghe đến nhân vật này và không biết gì về tình trạng của anh. NHD (thảo luận) 16:37, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC) Rút ruột ?Mình vừa mới đặt fact ở đây, 48 tiếng nữa không có nguồn là xóa. Nhưng cũng mong Minh Tâm kiểm tra xem cái thông tin này có thật không và xuất hiện từ đâu. Quân lệnh như sơn mà, những cáo buộc như thế này là khá nghiêm trọng và nếu không có căn cứ thì mình coi đó là những lời vu khống nhục mạ tồi tệ, nhất là trong trường hợp T-64 chỉ phiên chế cho các đơn vị tinh nhuệ và không xuất khẩu cho ai. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 07:25, ngày 23 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Cách mạng khoa học-kỹ thuật (mass mail, dành cho những ai am hiểu về lịch sử)Hình như nước ngoài họ "hiểu" CM khoa học-kỹ thuật không giống với VN và khối XHCN, không thấy bài nào ở wiki Anh nói về cuộc cách mạng KHKT trong phạm vi từ năm 1945 về sau như các sách lịch sử chính thống tại VN hay viết cả. (lý do: mình đang tính soạn bài về cách mạng khoa học kỹ thuật sau thế chiến thứ 2) Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 13:12, ngày 23 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Phim tài liệu về Hồ Chí MinhChào bạn Minh Tâm, tôi thấy bạn vừa xoá liên kết đến phim tài liệu về Hồ Chí Minh, tôi không hiểu lý do gì bạn lại xoá, tôi nghĩ các bài viết Wiki phải lấy thông tin từ nhiều nguồn, có khen thì phải có chê, không thể lấy thông tin từ một phía được. Pakon111 (thảo luận) 04:53, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC) Wiki không khen, không chê. Tôi sẽ dưa tất cả những thứ đó vào liên kết ngoài. Không nàm trong nội dung bào viết. --Двина-C75MT 04:56, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)--
Bạn chưa chứng minh được nó vpbq như thế nào mà đòi che thông tin đi sao? Chừng nào bạn chứng minh được thì mới có quyền xoá hay che thông tin Pakon111 (thảo luận) 07:01, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Trọng tàiThông tin đã quá rõ rồi, đủ để sử lí rồi. "Trọng tài" đã tuyên bố sẽ sử lí rồi đó chứ. Thế mà sau lại "tự hồi sửa tuyên bố". Đây là một tiền lệ rất xấu và sẽ rất khó bảo những người vi phạm từ nay về sau phải tuân thủ nội qui. Wiki đã loạn sẽ càng loạn vì "thuốc nhờn" được rao bán khắp nơi, cả từ "cơ quan chính quyền" công khai bày bán.--Vô tư lự (thảo luận) 11:47, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC) BÁc Minh Tâm cho hỏi: làm thế nào để thay đổi tên một bài viết vậy?Saruman (thảo luận) 15:19, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC) Cách mạng khoa học kỹ thuật (tiếp)Minh Tâm có thể cho mình xin đường link của 1 số tài liệu Liên Xô nói về cách mạng khoa học kỹ thuật theo quan điểm của các nước XHCN xưa kia (tức là khoanh vùng khái niệm CM này trong từ năm 1945 trở về sau, giống như trong các sách giáo khoa LS Việt Nam hiện nay). Nếu làm phiền Minh Tâm thì mình xin lỗi, nhưng thú thật cái tội ngu dốt tiếng Nga nên không tự làm được. Tái bút: xem ru:Научно-техническая революция thì bài này liên kết đến en:Information technology, so với en thì ru có quan điểm gần với SGK Việt hơn. Chắc là ảnh hưởng của quan điểm chính thống của LX trước kia vẫn còn khá mạnh ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:49, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Re:Ok. Cảm ơn những lời khuyên của Bác nhé. Làm BQV muốn 1 ngày bình yên rất khó nhưng tôi sẽ cố gắng hết mình thôi, đã leo lên lưng cọp rồi còn đâu
Ngày xưa, ngay trước khi "tạm nghỉ 1 tháng" (và nhiều lần trước nữa) Tham Gia Cho Vui đã từng bỏ nhiều công sức để hướng dẫn chi tiết cho Felo cách làm việc, thảo luận, chú thích nguồn gốc,... để có thể làm việc trơn tru và không bị cấm. Nhưng rốt cục là công dã tràng. Mình vẫn nghĩ TGCV là thành viên Khang Thần Kinh/Kuang trước kia, người đã từng bỏ nhiều công sức chửi bới, năn nỉ, hướng dẫn, theo dõi,... thầy Kay nhà ta, nhưng rồi cũng nản quá bỏ luôn. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:09, ngày 26 tháng 5 năm 2013 (UTC) Tái bút: Pakon vừa kiện ra tòa. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 06:02, ngày 26 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Giải trí chút
Còn có 1 chuyện nữa, là ngày xưa có diễn 1 cảnh Trọng Thủy đang bye bye Mị Châu trước khi về nước. Lúc đó vợ con của nam diễn viên đang ngồi xem bố diễn vai Trọng Thủy, thấy người bố diễn lâm li bi đát quá thì thằng con chạy lên ôm bố nói "bố ơi đừng khóc nữa". Trong lúc mọi người đang lúng túng thì anh diễn viên lanh trí ứng khẩu "Mị Châu ơi làm sao có thể để đứa trẻ này chia cắt chuyện đôi ta" rồi bế thằng con vào hậu trường bảo "các anh giữ chặt nó cho tôi". Sau này, khi gặp mặt thì người ta cứ trêu chọc là "đã có vợ con rồi mà còn bầy đặt lập phòng nhì với Mị Châu".:D Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:41, ngày 28 tháng 5 năm 2013 (UTC) Nghe đồn anh diễn viên đó là Nghệ sĩ Nhân dân Thanh Tòng Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:41, ngày 28 tháng 5 năm 2013 (UTC) Thảo luận:Chiến tranh Đông DươngTuantintuc có kiến giải mới tại đây. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:47, ngày 29 tháng 5 năm 2013 (UTC) Dương Anh VũMời bác xem Thảo luận Thành viên:TuanUt#Dương Anh Vũ.Trongphu (thảo luận) 03:25, ngày 1 tháng 6 năm 2013 (UTC) Česk???Chào bác, trước hết em xin lỗi vì không nghe lời khuyên của bác, vì tò mò nên cứ lao đầu vào Đông Dương nên kết quả là sa lấy ở đó suốt cả tuần không chăm lo gì được cho Mặt trận Xô-Đức (của đáng tội, cũng tại bác nói cho nên em mới tò mò). Bây giờ em quay lại rồi nên có chuyện muốn hỏi bác: cái địa danh "Česk" mà bác sử dụng trong các bài ở Mặt trận Tiệp Khắc hình như chính là "Séc" thì phải? Chứ em tra thử thì thấy có địa danh nào như vậy đâu?--Volga (thảo luận) 09:16, ngày 1 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Re: De GaulleTheo em được biết thì cấp bậc của ông là Général de Brigade (tương đương với Chuẩn tướng), phong năm 1940. Bài Chuẩn tướng cũng cho biết là Général de Brigade của Pháp có 2 sao !--The Ultra-Monarchist (Thảo luận, đóng góp) 05:19, ngày 2 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Morava-OstravaBác Tâm giải quyết giùm vài thắc mắc của em trong bài Chiến dịch tấn công Morava-Ostrava:
Tạm thời thế đã, tối có gì em sẽ thắc mắc tiếp!--Volga (thảo luận) 11:20, ngày 3 tháng 6 năm 2013 (UTC) Tikhvin 1941Theo Minh Tâm thì chúng ra có nên nhập 2 bài "Chiến dịch phòng ngự Tikhvin" và "Chiến dịch phản công Tikhvin" lại thành "Chiến dịch phòng ngự phản công Tikhvin" hay không ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:38, ngày 3 tháng 6 năm 2013 (UTC)
HỏiCháu tò mò muốn biết thầy Kay (hay Felo) hiện giờ đang ở đâu? Việt Nam? Tại sao lại có sự bất đồng chính trị lớn thế không biết? Sao không qua Hoa Kỳ luôn cho rồi.Trongphu (thảo luận) 19:30, ngày 3 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Re: Khen thưởngCảm ơn lời khen của bạn. Không phải là tôi dị ứng đến khen thưởng, nhưng mục đó tôi để dành cho những lời chê bai:). NHD (thảo luận) 08:25, ngày 4 tháng 6 năm 2013 (UTC) Em xin hỏi bác về bài này:
P/s: về bài Chiến dịch tấn công Morava-Ostrava, em xin hỏi đầu bài lấy theo tên cũ của thành phố Ostrava hay là nói đến 2 vùng Morava và Ostrava riêng biệt? Nếu lấy theo tên cũ thì e là phải đổi lại thành "chiến dịch Moravská-Ostrava"!--Volga (thảo luận) 16:09, ngày 4 tháng 6 năm 2013 (UTC) "Friedrich Bayer" và "Hermann Kruse" là ở trong bài Chiến dịch tấn công Bratislava-Brno. Xin lỗi bác vì nói không rõ, chắc bác lại đi tìm trong bài Chiến dịch tấn công Morava-Ostrava! Hermann Kruse là chỉ huy Sư đoàn dự bị 601, Tập đoàn quân 8 Đức, còn Friedrich Bayer chỉ huy Sư đoàn bộ binh sơn chiến 153, Quân đoàn bộ binh 72, cũng thuộc Tập đoàn quân 8!
Viện trợ không phải là vấn đề gì lớn. Sự viện trợ dẫn đến thay đổi tích cực thì cũng đáng đồng tiền lắm. Vấn đề ở đây là viện trợ cho lắm vào nhưng đánh đấm vẫn vậy. Công nhận nhiều người ở đây rất kiên trì và rất tốt bụng, cứ như ngoài đời là nó cắt viện trợ từ lâu rồi. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 17:12, ngày 5 tháng 6 năm 2013 (UTC)
PrahaBác cho em hỏi, trong bài Chiến dịch Praha có tướng Đức là Heinz Bagdah, chỉ huy Quân đoàn bộ binh 72, Tập đoàn quân xe tăng 1; mà em lục tung cả tài liệu em hay tra lẫn của bác đưa cũng chỉ có một người tên gần giống là "Heinz Berger". Bác xem lại hộ em với!--Volga (thảo luận) 08:47, ngày 6 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Dạo này nhiều người mới sắp hết đát thật. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 06:17, ngày 7 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Baltic 1941Bác cho hỏi sao trong bài Mặt trận Baltic (1941), mục Trận phòng ngự Pskov lại có nhắc đến "Phương diện quân Pribaltic" trong khi thực tế (theo em biết) là Liên Xô không có Phương diện quân nào tên như thế vào thời điểm đó cũng như sau này?--Volga (thảo luận) 09:13, ngày 7 tháng 6 năm 2013 (UTC) Còn bác hở tí là mắng mỏ em. Brum (thảo luận) 13:37, ngày 8 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Bác muốn tranh luận thì vào diễn đàn tranh luận. Em không thảo luận về đề tài mà chỉ thảo luận để nâng chất lượng bài viết. Brum (thảo luận) 12:50, ngày 9 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Bài này vừa mới được chọn lọc xong. Mình thì không vấn đề gì về cách trình bày và khối lượng tài liệu đưa vào, nhưng cách nhìn ở wiki Anh thì chúng ta đã có kinh nghiệm xương máu. Có vẻ như Dự án cũng vẫn phải chiếu cố các bài - mặc dù là thuần chính trị - như thế này. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 06:28, ngày 11 tháng 6 năm 2013 (UTC) Thái Nhi bàn về cấp bậc của De GaulleXin gửi bác ý kiến của Thái Nhi về cấp bậc của De Gaulle:
T-55M3Mình cứ tưởng là lệnh cấm vận vũ khí của Mỹ sẽ có tác dụng khiến VN không thể ký các hợp đồng vũ khí với các nước phương Tây hay đồng minh của Mỹ chứ, cho nên mình hơi ngạc nhiên là VN có thể "nhờ" Israel nâng cấp xe tăng T-54 mà không bị Mỹ cấm cản. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:14, ngày 13 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Bác cho ý kiến: bài này bên ru họ để là "Chiến dịch tấn công chiến lược Tikhvin". Ta có nên làm theo họ hay để như Khov là "Chiến dịch phản công Tikhvin"?
Cảm ơn bác về đôi câu đối, mặc dù nó không... phù hợp lắm vì em đâu phải là sĩ tử đi thi Bác còn 1 lần hồi sửa ở Chiến tranh Đông Dương nên em mong bác lùi lại sửa đổi của Brum hộ. Không thể chấp nhận cái kiểu bất chấp quy định mà giữ bằng được nội dung mà cộng đồng phản đối như thế được!--Volga (thảo luận) 13:29, ngày 15 tháng 6 năm 2013 (UTC) Cảm ơn bác nhiều. Tiện đây nhờ bác vào cho ý kiến một tý về sửa đổi rút gọn bản tuyên bố của em ở trong bài Chiến tranh Đông Dương xem được chưa với, để sau này có ai phàn nàn thì có chút cơ sở thảo luận để dựa vào!--Volga (thảo luận) 03:27, ngày 16 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Cảm ơn bác đã cho ý kiến, nhưng ý em nhờ bác là cho ý kiến vào trang thảo luận:Chiến tranh Đông Dương để sau này có ai phản đối cũng không thể bất chấp tất cả mà cố tình lùi sửa ấy ạ! Bác chịu có copy qua đó, cạnh cái đoạn mà em mới thêm giúp em với!
Cấp hàm sinh viên mới tốt nghiệp các trường đại học quân sựXin hỏi bác Minh Tâm là sinh viên các trường đại học khối quân sự (Học viện quân Y, Học viện Kỹ thuật quân sự, Sĩ quan...) khi tốt nghiệp được nhận cấp hàm nào, có phụ thuộc vào từng trường và bằng trung bình hay khá không? Sinh viên hệ dân sự học các trường này thì như thế nào. Tại đây (Học viện Kỹ thuật quân sự) có nói là sinh viên nếu đạt trình độ ngoại ngữ đầu ra thì được phong Trung úy. Như vậy đa số tốt nghiệp sẽ nhận hàm Thiếu úy? Cảm ơn bác! F (thảo luận) 13:20, ngày 14 tháng 6 năm 2013 (UTC) Sát nhập Phương diện quânTheo hồi ký của M. S. Khozin trích tại ru:Волховский фронт, thì ông này chỉ đề nghị thiết lập sự chỉ huy tập trung hơn đối với 2 phương diện quân Leningrad và Volkhov, còn việc sát nhập chúng thì là do I. V. Stalin quyết định, và bản thân M. S. Khosin cũng hơi bất ngờ trước việc sát nhập này. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:15, ngày 18 tháng 6 năm 2013 (UTC) Cù Huy Hà VũChuyện chưa kết thúc đâu. Mình nghi chắc chắn sẽ có những bài viết của dân "rận chủ" bày tỏ sự "không tin" vào các thông tin của cơ quan truyền thông trong nước. Căn cứ vào khả năng hoạt động của Radio Free Anti-Communist, BomBarding Company, Voice of Obsolete Anti-Communist, Horde of Right-wing Wolf và các "đồng đội" thì làm sao mà họ dễ bỏ qua "cơ hội" này được. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 13:29, ngày 18 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Wikipedia đi theo thời thế. Nếu sự khác biệt đã không còn thì nên viết hợp thành một để tiện cho độc giả. Nói thật thì bảo đảm đa số người Việt Nam không thể phân tích cả hai cái được như bác. Cháu nghĩ nên hợp lại thành 1 bài, rồi trong bài có một mục riêng giải thích về sự khác biệt của hai cái. Một công đôi đường. Nói chung chủ yếu, tạo thuận lợi cho độc giả. Nếu để thành 2 bài thì người đọc sẽ không đọc được cả hai vì đa số mọi người sau khi vô bài hộp đêm hoặc vũ trường thì sẽ không biết có bài kia vì họ tưởng hộp đêm và vũ trường là 1 nên sẽ không đọc bài kia.Trongphu (thảo luận) 07:33, ngày 19 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Mình cứ tưởng cá tính bất bình thường thì ông này mới là "bất thường" thứ thiệt chứ (1 quan chức Mĩ đi thăm ông này trong tù cũng nói là cá tính ông 0 được bình thường...) Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:52, ngày 20 tháng 6 năm 2013 (UTC) Cử tri và dân biểuĐừng thảo luận linh mất thời gian người khác. Không ai muốn nói chuyện với người cố tình sai cả. Hãy nghiêm túc.--Người bầu cử (thảo luận) 15:16, ngày 20 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Cái này không bênh Minh Tâm được vì rõ ràng nó là báo (dù là báo lá cải) chứ không phải bờ lốc hay phố rùm. Đành phải chấp nhận thực tế nó là "nguồn kiểm chứng được". Mặc dù loại nguồn này mình không đánh giá cao, nói trắng ra nó đứng ở nửa dưới của bảng xếp hạng, đồng hạng với cuốn "sách đen" của Stephanie Courtouis hay mấy cuốn sách nói láo của tay sử gia hạng bét Mark Moyar. Nhiều khi ức chế là tại sao "rác" lại có thể được ngụy trang dưới cái mác "hàn lâm" như vậy. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:17, ngày 20 tháng 6 năm 2013 (UTC) Một ly nước mía cho bạn!
Nước mía gì giống trà đá quá nhỉ:D Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 23:41, ngày 20 tháng 6 năm 2013 (UTC)
23 tháng 6Còn ngày mai là thời điểm mà chiếc đinh đầu tiên được đóng vào quan tài của nửa triệu quân Đức. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:51, ngày 22 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Đáng tiếc là một số thì vẫn sống ngoài vòng pháp luật (nhờ sư che chở của ai đó và ai đó) và hùng hồn tuyên bố "không hối hận gì về việc đã làm". Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 07:17, ngày 22 tháng 6 năm 2013 (UTC)
:T.B.: Người Triều Tiên và TQ cho đến nay vẫn bị chính phủ Nhật ngược đãi và phân biệt đối xử. Công nhận chưa thấy tàn dư phát xít nào tồn tại dai dẳng và ngoan cố như vậy. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 07:53, ngày 22 tháng 6 năm 2013 (UTC) Re: Di chuyểnTrường hợp này là đã có bài Tẩu pháp. Sau đó có một bài Fugue với chất lượng kém. Do vậy không cần trộn hai bài vào mà xóa bài kém đi và chuyển hướng đến bài đã có. Earthshaker (thảo luận) 13:25, ngày 26 tháng 6 năm 2013 (UTC) Các bạn đừng làm phức tạp cái khái niệm lên nữa, nhạc cổ điển phương Tây kia không có gì giống hoàn toàn với nhạc Việt đâu mà các bạn cứ ở đó mà xẩm với hát dạo; người ta đã nói Troubadour=Trouvadorismo=Trouvères=Minnesang=Hát rong thì cứ chấp nhận thôi. Phamnhatkhanh (thảo luận) 04:38, ngày 27 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Thực tế thì không biết các bạn hiểu thế nào nhưng theo mình đã từng hiểu, đã từng nghe qua các giai điệu của Troubadour, Trovadorismo, Trouvères và Minnesang thì "hát rong" ở đây thì không hẳn anh phải là một nhạc sĩ du mục, lang thang trên lưng ngựa mà anh chỉ là một nhạc sĩ của thời thế, viết nhạc để nói lên tâm trạng của chính mình về cuộc sống hiện tại thời đó mà thôi; nội dung chính ở đây là "tinh thần hiệp sĩ" và "tình yêu phong nhã". Các bạn hãy tưởng tượng rằng nếu sống ở thành phố thì nhạc sĩ có thể ra trước cửa nhà mình mà ngồi cầm đàn hát, do thời trung cổ hay có chiến tranh (các cuộc thập tự chinh) nên nội dung cũng có thể nói về điều đó tức chiến tranh thì sẽ sinh ra các hiệp sĩ. Các bạn đừng có liên hệ như hát rong thời nay đi lang thang hát để kiếm tiền, thực sự không phải vậy. Phamnhatkhanh (thảo luận) 05:40, ngày 27 tháng 6 năm 2013 (UTC) Bạn đã nói gì ở trang [[1]] hả? Vì đó là ngay thể loại mình cũng không rành lắm, sẵn nói cho bạn biết luôn Concertato - Fugue - Aria thì mình mới không rành thôi Tại sao bạn lại gán cho mình thành Pnk? Phamnhatkhanh (thảo luận) 08:04, ngày 28 tháng 6 năm 2013 (UTC) Dạo này em làm biếng viết quá. Công việc nhiều quá nên mệt mỏi. Bữa nào thảo luận tiếp vụ Pháp hay Liên hiệp Pháp nha bác. Brum (thảo luận) 14:37, ngày 28 tháng 6 năm 2013 (UTC) Mời bạn cho ý kiến về Thảo luận Wikipedia:Bài ưu tiên nâng cấp trong tuần, cảm ơn. TemplateExpert Thảo luận 05:00, ngày 30 tháng 6 năm 2013 (UTC) Nguyễn Lân TuấtTôi vừa bổ sung một số thông tin vào bài Nguyễn Lân Tuất dựa vào bài báo này. Vì tôi không đọc được tiếng Nga và phải dựa hoàn toàn vào Google Translate để đọc bài đó, Minh Tâm có thể rà thử những thông tin tôi đưa vào có chính xác theo bài đó viết không? Cảm ơn. NHD (thảo luận) 07:20, ngày 30 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Đại bác 125 ly trên T-55, T-621)Trong các tài liệu của Steven Zaloga có ghi chú rằng các tháp pháo và thân xe của T-55/62 quá nhỏ nên không thích hợp để lắp các pháo cỡ lớn và đó là một trong những lý do ra đời của T-64/72. Nhưng xem các phiên bản nâng cấp T-55 của Ukraina thì đều có pháo 125 ly. Như vậy không rõ là kỹ thuật thời đó hạn chế hay thiết kế tháp pháo của T-55 thật sự hơi nhỏ ? 2)So với Nga thì dường như Ukraina dồn nhiều sức hơn vào việc tân trang và nâng cấp các mẫu T-55/62/64/80, còn công sức nâng cấp của Nga thì hình như chủ yếu dồn vào T-90 hoặc phát triển các mẫu mới T-95/99 ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:08, ngày 3 tháng 7 năm 2013 (UTC) http://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BB%AB_%C4%91i%E1%BB%83n_b%C3%A1ch_khoa_Vi%E1%BB%87t_Nam Cái từ điển này là một hình thức đốt tiền dân. Bác thử đăng ký tham gia xem có làm nó khá hơn tí nào ko ? Brum (thảo luận) 13:36, ngày 5 tháng 7 năm 2013 (UTC) Tưởng bác có cao kiến gì hóa ra cũng nói theo kiểu tao làm bậy kệ mother tao, việc gì tới mày. Em cũng đóng thuế nên em mới xót tiền thuế của em bác ạ ! Brum (thảo luận) 06:22, ngày 8 tháng 7 năm 2013 (UTC) Bác còn làm thế này em đưa bác ra BQV. Brum (thảo luận) 03:40, ngày 12 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Chút thư giãn sau khi tốn calo "hầu chuyện" bạn Brum"A warehouse where you can't find anywhere is a... where-house !" "How many house that a warehouse can ware, assumed that warehouses can wear house ?" Chúc mọi người vui vẻ và không bị các loại thầy lang, thầy mo quấy rầy. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:51, ngày 15 tháng 7 năm 2013 (UTC)
C'est parfait pour un senior comme toi. Et toi tu connais combien de langues? Earthshaker (thảo luận) 07:34, ngày 18 tháng 7 năm 2013 (UTC)
?Ủa, tự nhiên bác xóa thảo luận của cháu trong Thảo luận:Các sửa đổi Hiến pháp của Việt Nam là sao?Trongphu (thảo luận) 12:07, ngày 17 tháng 7 năm 2013 (UTC) Giáo hội Nga đòi lập khoa thần họcXem ra thế lực của giới nhà thờ Nga rất mạnh, không biết sau này tôn giáo ở Nga có thống trị chính trị và giáo dục hay không. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 13:50, ngày 21 tháng 7 năm 2013 (UTC) DịchXin phép nhờ bác Minh Tâm dịch hộ một số câu tiếng Pháp. Cám ơn bác đã giúp đỡ.
Gaconnhanhnhen (thảo luận) 00:54, ngày 22 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Nhờ giúp đỡ Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}. Vì anh rành về các nước Trung âu nên nhờ anh giúp dùm việc này nhé. Cảm ơn anh trước nhé. DHD --thảo luận_ 09:09, ngày 28 tháng 7 năm 2013 (UTC) Đà LạtCho hỏi bác có biết thành viên Wikipedia sống ở Đà Lạt không? Và ngoài chubengo và Alleinstein thì còn ai ở Nha Trang nữa?Trongphu (thảo luận) 03:30, ngày 30 tháng 7 năm 2013 (UTC) Tiếp tục nhặt sạnBác cho em hỏi chút, hình như bác có nhầm lẫn trong bài Trận phòng thủ Luga khi nhắc đến chiến dịch "Ánh sáng phương Bắc" trong khi các bài có liên quan thuộc Chiến dịch phòng ngự chiến lược Leningrad lại không thấy có? Và đây là tên của một kế hoạch dang dở vào năm 1942 kia mà?--Volga (thảo luận) 03:42, ngày 2 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Nhân đây em có cái này thắc mắc không biết bác giúp được không: sau "Barbarossa", cả 3 tư lệnh CỤm tập đoàn quân (von Bock, von Leeb, von Rundstedt) đều bị cách chức. Rõ ràng, thất bại của Bock là nặng nề và rõ ràng nhất, nhưng ngay sau đó được bổ nhiệm làm tư lệnh CỤm tập đoàn quân Nam, tức là vai trò không hề thua kém (sau đó bị cách chức tiếp là chuyện khác). Trong khi đó thì Leeb (không chiếm được Leningrad + thất bại Tikhvil) và Rundstedt (trận Rostov) không đến mức như vậy thì lại thảm hơn: Leeb không còn được trọng dụng còn Rundstedt thì được chỉ định một công việc khá là "nhàn nhã" vì Mặt trận phía Tây lúc đó hầu như chẳng có gì! Phải chăng có gì uẩn khúc sau những cách đối xử này?--Volga (thảo luận) 14:11, ngày 2 tháng 8 năm 2013 (UTC) Bác phát triển tiếp bài này nhé. http://vi.wikipedia.org/wiki/Kh%E1%BB%9Fi_ngh%C4%A9a_Warszawa BFriend (thảo luận) 16:31, ngày 3 tháng 8 năm 2013 (UTC) Em vừa phát hiện ra tư tưởng Hồ Chí Minh Về con đường quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam năm 1953 và năm 1959 hoàn toàn khác nhau. Bác đọc 2 nguồn trong tập 7 và tập 9 HCM toàn tập là thấy. Brum và Cày Thuê đều không thấy điều này nên mới xung đột. Cày Thuê chỉ thấy tư tưởng của Bác năm 1953 còn Brum chỉ thấy tư tưởng của Bác năm 1959. Rõ khổ ! BFriend (thảo luận) 15:59, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC) Tôi thấy bạn nói không thực sự hợp lí vì quả thật 2 thời kì này là 2 thời kì xét lại và trước xét lại nhưng quan điểm không phải là đói lập nhau,2 thời kì đèu tiến thẳng lên chủ nghĩa xã hội,không có quá độ vì vậy nói tư tưởng khác nhau là không đúng,trong thời kì này chủ trương vẫn là cải cách ruộng đất xây dựng nền tảng XHCN.--Lâm (thảo luận) 14:10, ngày 5 tháng 8 năm 2013 (UTC) Chiến dịch Trường Sa và các đảo trên Biển ĐôngBài này hình như do bác đóng góp chính, trong đó có chi tiết "ngày 28 tháng 5, QLVNCH tại đảo Trường Sa rút lên tàu. Ngày 29 tháng 5, vẫn là những đơn vị của Đoàn 126 đặc công nước HQNDVN tiếp quản đảo này." Không rõ có phải nhầm lần không vì tôi đọc được ở một số nơi rằng 29/4 là ngày "giải phóng hoàn toàn Trường Sa". Nhờ bác xác minh lại giúp.--CNBH (thảo luận) 06:31, ngày 8 tháng 8 năm 2013 (UTC) Biểu quyết Các Quy tắc ứng xử trong quy trình Giải quyết mâu thuẫn
Sysop WikivoyageMời bạn qua Wikivoyage đây để bỏ phiếu cho Cheers làm sysop ở đó. Cảm ơn.Trongphu (thảo luận) 11:10, ngày 15 tháng 8 năm 2013 (UTC) Re: IPLênin vẫn dạy là nhiệt tình cộng với... thì sẽ là... Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:56, ngày 17 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Xin ý kiếnMời Minh Tâm-T41-BCA cho ý kiến tại Trưng cầu ý kiến về việc dùng bắt buộc dùng bản mẫu Bài dịch. Xin cám ơn bạn. Gaconnhanhnhen (thảo luận) 18:34, ngày 19 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Một ly bia cho bạn!
Không ổn đâu Minh Tâm à. Nếu như "đẻ" ra nhiều khê trong việc dịch bài như thế thì trói chân người đóng góp lắm, wikipedia biến thành citizendium mất thôi. Với lại dịch máy nhìn là biết ngay, và đối với bài dịch máy thì a lê hấp "chất lượng kém, 7 ngày không sửa thì xóa". Đâu cần phải nhiều "cửa" với "dấu" như vậy. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:19, ngày 24 tháng 8 năm 2013 (UTC) Em viết đúng nên bác ngứa mắt đặt biển diễn đàn chứ gì ? Sao phải khổ thế ?:DBrum (thảo luận) 06:58, ngày 25 tháng 8 năm 2013 (UTC) Bác thì chỉ có bấy nhiêu. Em bó tay bác. Brum (thảo luận) 07:05, ngày 25 tháng 8 năm 2013 (UTC) Món quà đến từ Nhật Bảnhttp://www.youtube.com/watch?v=qRPX2uw2r6o Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 03:14, ngày 26 tháng 8 năm 2013 (UTC) (lệnh từ STAVKA): игнорировать "учитель". Просто делать то, что нам нужно. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 03:14, ngày 26 tháng 8 năm 2013 (UTC) Danh sách cơ sở Công giáo mà Nhà nước Việt Nam đang sử dụngCó thành viên không đồng ý việc xóa các thông tin đó. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 07:07, ngày 27 tháng 8 năm 2013 (UTC) Em hơi lạ là sao bác và Khov thân nhau thế mà Khov gặp nạn bác không bênh ? Brum (thảo luận) 10:26, ngày 27 tháng 8 năm 2013 (UTC) Em chọc bác thôi chứ em biết bác là người hiểu biết chứ không mù quáng đặt tình riêng lên trên Wiki như các BQV.:D Brum (thảo luận) 12:21, ngày 27 tháng 8 năm 2013 (UTC) Em muốn cho Khov một bài học nhỏ về tính trung thực thôi chứ Khov phục thiện sửa lỗi em đâu có kiện tụng nữa. Brum (thảo luận) 12:28, ngày 27 tháng 8 năm 2013 (UTC) Thôi em xin lỗi vì đã chọc bác. Em quý bác và Khov chứ chẳng thù ghét gì đâu. Brum (thảo luận) 12:46, ngày 27 tháng 8 năm 2013 (UTC) Em vừa đụng chạm với Khov xong bây giờ mà cãi nhau với bác thì kỳ lắm. Brum (thảo luận) 12:50, ngày 27 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Ai ra Nghị quyết này năm 1958 vậy bác ? http://dangcongsan.vn/cpv/Modules/News/NewsDetail.aspx?co_id=30063&cn_id=160844 Brum (thảo luận) 17:16, ngày 27 tháng 8 năm 2013 (UTC)
... vẫn cứ... và đoàn người vẫn cứ đi. Chắc là như vậy. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 06:32, ngày 28 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Cảnh báo về việc sửa đổi trong bài Hồ Chí MinhTôi mở khóa bài này là vì nghĩ các bạn đủ nhận thức về các quy định tại WP chứ không phải để các bạn dựa vào đó mà lùi sửa trực tiếp trong bài. Việc lùi tới lùi lui trong 1 bài nhiều lần sẽ làm ảnh hưởng đến uy tín của WP và tôi cũng hy vọng việc này không còn tái diễn. Cám ơn Tuấn Út - Thảo luận 11:34, ngày 28 tháng 8 năm 2013 (UTC) Tôi đã đưa những đoạn đó sang trang thảo luận để bàn thảo theo quy trình. --Двина-C75MT 11:37, ngày 28 tháng 8 năm 2013 (UTC)-- Không thể hiểu nổiNhiều khi suy nghĩ thì thật sự tôi không thể hiểu tại sao lại có những người vô liêm sỉ cố ý lật lại lịch sử, nuôi thù hận cũ rích mặc dù chuyện đã rõ mười mươi, và ngay cả các sử gia "phía bên kia" đều công nhận và đều muốn gác đi hận thù ? Chả trách có người Mỹ đã chỉ trích những tay "rận chủ" và đám "biểu tình đấu tranh" là "nói láo cực điểm đến mức bệnh hoạn". Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 11:43, ngày 28 tháng 8 năm 2013 (UTC) Tặng bác và Khov.:D
Cảm ơn và xin lỗi. Tôi không có thói quen nhận hối lộ. --Двина-C75MT 19:56, ngày 28 tháng 8 năm 2013 (UTC)--
Thật là kỳ lạKể cũng lạ, lâu lâu lại có người da vàng, mũi tẹt, gốc Tre cao hứng phán mấy câu chóng mặt về Việt Nam, mà mình không hiểu những câu này có căn cứ nào, bằng chứng nào, dựa vào nghiên cứu nào. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 13:06, ngày 31 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Mấy bữa nay không thấy bác em cứ lo bác bỏ Wiki thì mất hết hứng viết. Bolocom (thảo luận) 16:43, ngày 6 tháng 9 năm 2013 (UTC) Em với bác như Bá Nha với Tử Kỳ vậy. Người này thiếu người kia thì buồn lắm. Bolocom (thảo luận) 10:23, ngày 7 tháng 9 năm 2013 (UTC) Hai chúng ta là tri âm tri kỷ mà.:DBolocom (thảo luận) 10:25, ngày 7 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Chắc đây là hội chứng giống như Gia Cát Lượng thương khóc Chu Du. Lượng khóc Du vì ông ấy mất đối thủ xứng tầm. Bolocom (thảo luận) 10:37, ngày 7 tháng 9 năm 2013 (UTC) Vậy mà bác cứ muốn ví em với bác như yêu quái với Đường Tăng.:DBolocom (thảo luận) 10:41, ngày 7 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Bình tĩnh, bình tĩnh, chúng ta đến nhà Tổng tư lệnh tối cao uống chút rượu để thư giãn nào. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:54, ngày 7 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Ủa hóa ra Mekhliz cũng thích uống thứ rượu đó à ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:57, ngày 7 tháng 9 năm 2013 (UTC) Vỗ tay nàoTự nhiên chúng ta xuất hiện những nhà dân tộc học thiên tài, đưa ra những kết luận chấn động địa cầu. Không biết mấy năm nay sao văn có giáng hạ đột xuất hay không. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:46, ngày 8 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Nếu như có ý muốn thảo luận với MT thì cứ nói ở đây. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:07, ngày 8 tháng 9 năm 2013 (UTC) Không biết em chỉ ra khuyết điểm của người Việt nói chung không phân biệt tả hữu có bị xem là "lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân" không ? Bolocom (thảo luận) 16:01, ngày 8 tháng 9 năm 2013 (UTC) @Minh Tâm: mình thì thấy là các nhà đại dân tộc học có phương pháp nghiên cứu rất kỳ lạ, đó là lấy 1 thiểu số người xấu rồi gán cho hết cả nhóm người không cần biết tốt xấu thế nào. Có vẻ như các nhà đại dân tộc học chưa từng học qua môn xác suất thống kê, không biết cách lấy mẫu thống kê, chưa từng biết đặc tính thiên sai vạn biệt của chúng sinh. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:11, ngày 8 tháng 9 năm 2013 (UTC) Nói đích danh anh A hay anh B dễ mất lòng lắm. Với lại đặc tính của A, B cũng phổ biến trong xã hội họ đang sống. Nếu chỉ nói họ thì e không công bằng. Bởi vậy nói chung là hay nhất. Bolocom (thảo luận) 16:15, ngày 8 tháng 9 năm 2013 (UTC) Bác suy diễn kiểu đó thì A là bác còn B là Khov.:D Quá rõ ràng đừng qua nhà em nói lung tung làm người khác hiểu lầm nhé.Bolocom (thảo luận) 16:24, ngày 8 tháng 9 năm 2013 (UTC) Nói vui thôi. Không nói nữa. Để thời gian viết bài. Bolocom (thảo luận) 16:41, ngày 8 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Xem ra có vài níck có lối viết khác hẳn so với hồi trước, không biết đổi tính cách hay là đi bán nick rồi. Thu hẹp biên độ quanh vị trí cân bằng 14:07, ngày 11 tháng 9 năm 2013 (UTC) Khó tưởng tượng 1 nhóm nhạc có thể tồn tại lâu như vậy.Các cụ già còn gân quá. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 01:20, ngày 14 tháng 9 năm 2013 (UTC) Nhờ 1 chútKhông biết Minh Tâm có biết sách nào nói về sự hình thành của xe tăng và ảnh hưởng của nó đối với sự thay đổi về chiến tranh hay không ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 08:27, ngày 16 tháng 9 năm 2013 (UTC) Nhóm Здравствуй, песняMình không nghĩ là hồi đó phía Liên Xô lại có thể "nhí nhảnh" như thế này. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:39, ngày 18 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Mình vừa xem 1 bài luận tiếng Anh nói về quá trình phát triển nhạc nhẹ của Nga và Liên Xô, họ nhận định là nhạc pop-rock Liên Xô, nhất là thời Brezhnev, không chấp nhận loại rốc quá nặng (punk rock) của Mỹ mà thích các giai điệu mềm mại, nhẹ nhàng hơn, và bài viết đó cũng nói về việc Brezhnev chủ trương hạn chế punk rock vì loại nhạc này mang tiếng là "làm loạn" và "chửi chính phủ". Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:18, ngày 24 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Nghe nói là dư luận Nga xầm xì là không biết cái của này có "qua mặt" T-99 Armata hay không ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:15, ngày 24 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Hình như 1 trong những "sáng kiến" của Serdyukov là gom hết máy bay vào 1 số ít sân bay lớn, dẫn đến 1 sân bay chứa đến hàng trăm chiếc, và thảm họa xảy ra là khi diễn tập thì số máy bay này dồn ứ lại không cất cánh được. Chi phí "tiết kiệm" thì không thấm vào đâu so với số tiền bị những "nhà cải cách" cắt xén do tham nhũng. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:04, ngày 25 tháng 9 năm 2013 (UTC) Tin nhắn cho BQV#Brum, BFriend, BolocomChỉ có thể nói là "quả bóng phình cho lắm vào cũng sẽ nổ". Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:12, ngày 27 tháng 9 năm 2013 (UTC) Tái bút: Không hẳn là vô duyên hay không, nhưng mà tôi thật sự không thể hiểu tại sao các bạn lề trái cứ thấy ai nói trái ý là bảo "che dấu", "kiểm duyệt", "bịt miệng", "thiếu dân chủ", trong khi người ta có 1 tỉ lý do để loại bỏ hay di chuyển một thông tin nào đó ra khỏi bài viết. Tôi đã suy nghĩ rất nhiều lần về hiện tượng kỳ lạ này, nhưng không thể nào giải thích nổi não trạng của nhiều "nhà dân chủ". Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 06:45, ngày 27 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Поющие гитары và vấn đề bản quyền ở Liên Xô trước kiaSau khi xem vụ kiện cáo giữa Поющие гитары với Аргонавты, và xem danh sách các bài hát mà những nhóm ВИА Nga cải biên từ những bài hát khác trên thế giới (khá nhiều, hình như trong thời gian này người Nga cải biên là chủ yếu), thì mình hơi lăn tăn là không rõ ở Liên Xô cũ có quy định cụ thể về bản quyền hay chưa. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 06:25, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC) T.B.: sẵn nhờ Minh Tâm dịch hộ những từ tiếng Nga nằm ở cột "Ghi chú" trong đề mục "Danh sách đĩa hát" của Поющие гитары. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 06:25, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Không biết Mig chết thật hay chỉ là anh ấy đang giấu hàng ? Quân sự thì tin nhiều khi 3 trắng 4 đen, chẳng biết đâu mà lần. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 08:52, ngày 5 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Thảo luậnTheo Minh Tâm thì các đề xuất ở đây như thế nào ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:55, ngày 9 tháng 10 năm 2013 (UTC) Rất cảm ơn. Nhưng xin lỗi chưa thể vui được. Nhà đang có tang. --Двина-C75MT 04:03, ngày 10 tháng 10 năm 2013 (UTC)--
May I ask who is that person ? (sorry if you have told me before, my memory is very bad) Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 04:16, ngày 10 tháng 10 năm 2013 (UTC) Внимание!Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:46, ngày 10 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Thông báo về vi phạm quy định WikipediaChào bạn, Tuyên bố này của bạn đã gây nhiều hoang mang trong trong nhiều thành viên tại Wikipedia, tạo một bầu không khí ngờ vực về an ninh thông tin người dùng tại Wikipedia. Qua các cuộc thảo luận với các thành viên CheckUser khác cũng như các Steward (Tiếp viên) trên toàn cầu trong mấy ngày qua, chúng tôi đã kết luận rằng thông tin người dùng trên Wikipedia vẫn được bảo mật an toàn, và không có chuyện người không được phép đột nhập vào cơ sở dữ liệu của Wikipedia. Hơn thế nữa, sau vụ tai tiếng về việc chính quyền theo dõi người dân ở nhiều nước mấy tháng trước, Wikimedia đã tiến hành mã hóa việc truy cập Wikipedia dùng HTTPS, cho nên việc một người thứ ba ngoài người dùng và máy chủ của Wikipedia có thể nghe lén được thông tin giữa người dùng và máy chủ là một việc rất khó xảy ra. Mặc dù tuyên bố của bạn là không chính xác, nó đã gây ảnh hưởng rất xấu đối với Wikipedia; khiến nhiều thành viên tự kiềm chế mình khi họ đóng góp cho Wikipedia khi họ lo ngại rằng có một cơ quan thứ ba ngoài Wikipedia đã biết rõ danh tánh của họ. Việc này tạo một bầu không khí dọa dẫm, ảnh hưởng nghiêm trọng, gây hại đến sự phát triển của Wikipedia. Do đó, các CheckUser đã đưa ý kiến là khóa tài khoản gây hại này. Do đó, tôi sẽ tiến hành việc khóa dài hạn tài khoản này sau 24 tiếng nếu bạn không đưa ra một giải thích chính đáng về tuyên bố đó. Sau khi tài khoản bị khóa, bạn được hoan nghênh đóng góp dưới một tài khoản mới, nhưng xin lưu ý về việc không đưa những tuyên bố gây hại cho Wikipedia. Mong bạn hồi âm. NHD (thảo luận) 22:56, ngày 11 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Xin lỗiNếu bác biết được IP của tôi thì bác cho tôi xin lỗi là tôi sẽ hạn chế tham gia các chủ đề chính trị, không dám tranh luận nóng với bác nữa. Mong bác bỏ quá cho vì tôi còn mẹ già, vợ trẻ, con thơ và có tương lai phía trước. TemplateExpert Thảo luận 10:40, ngày 12 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Coi như sau lời xin lỗi tôi với bác sẽ giải tỏa hiểu lầm và không khúc mắc gì, đường ai nấy đi, thế thôi, còn chủ đề chính trị coi như bác là người chiến thắng. TemplateExpert Thảo luận 10:52, ngày 12 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Moskva FMMọi người căng thẳng quá nghe đài cái cho dịu bớt. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 13:49, ngày 12 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Завтра играть в нее, тоже. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:40, ngày 12 tháng 10 năm 2013 (UTC) Một ngôi sao dành cho bạn!Chân thành cảm ơn. Trong hoàn cảnh này, tôi chưa muốn nhận một niềm vui nào. Nhưng vì thiện ý của bạn, tôi đã đưa vào Bảo tàng cá nhân. --Двина-C75MT 14:16, ngày 12 tháng 10 năm 2013 (UTC)--
Người trong cuộc có thể không sợ cái chết của chính họ, nhưng người xung quanh thì có. Người chết đâu có khóc, chỉ có người thân và dòng người hâm mộ đứng khóc trong ngày để tang. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 08:14, ngày 13 tháng 10 năm 2013 (UTC) Đẹp mặt chưaIn the 1974 film Hearts and Minds, Westmoreland opined that "The Oriental doesn't put the same high price on life as does a Westerner.... We value life and human dignity. They don't care about life and human dignity." Không biết ông này có dây mơ rễ mà gì với Bolocom nhà ta không. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:09, ngày 13 tháng 10 năm 2013 (UTC) Thông báo cấmRất tiếc Thành viên:Minh Tâm-T41-BCA vẫn chưa giải thích về tuyên bố của mình. Wikipedia rất coi trọng việc bảo mật thông tin người dùng do đó các tuyên bố vô căn cứ có tác dụng gây hoang mang đến các thành viên Wikipedia sẽ không chấp nhận được. Tuyên bố của bạn không phải là một hành động thổi còi vì bạn vẫn chưa giải thích lời nói của mình, mà là một hành động la ó "có lửa" trong một rạp chật. Do đó tôi đã khóa tài khoản này với thời hạn là 6 tháng. Bạn nên thận trọng lời nói của mình trong tương lai và không nên đưa các phát biểu nhằm hạ thấp uy tín của Wikipedia trong tương lai nếu không có căn cứ cụ thể. NHD (thảo luận) 04:48, ngày 15 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Thiện chí
Trường SaNơi Đảo Xa. Đành tạm lưu ở đây vậy. Đến các trang thảo luận lưu mà cũng không sửa được nữa. Không sao. Trí nhớ vẫn còn. --Двина-C75MT 13:41, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC)--
Một tách trà cho bạn!
Thank's ! Mình chỉ muốn lưu lại một số địa chỉ trang web tài liệu để làm nguồn dẫn cho các bài viết sau này. Tích lũy tài liệu là việc làm tối quan trọng trên wiki trước khi viết một bài nào đó. Tuy nhiên, mình đã có một trang thảo luận/draf giành riêng cho việc này nhưng hiện tại thì không sử dụng được. --Двина-C75MT 13:56, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC)--
Đây là thư viện của mình. Mà có cái lạ là ngay cả trang thảo luận nháp của mình cũng không được sử dụng là sao ? Đó là trang cá nhân, đâu phải là trang phổ biến cho cộng đồng và độc giả ? --Двина-C75MT 14:02, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC)--
Thành viên bị cấm chỉ được đặt quyền sửa đổi trên trang Thảo luận, không có quyền sửa các trang con của nó, tránh việc lạm dụng tạo nhiều trang con trước khi bị cấm, theo tôi là như vậy bác ạ. Earthshaker (thảo luận) 14:18, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Có tin nhắn của một IP gửi cho Minh Tâm [2] Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 06:25, ngày 18 tháng 10 năm 2013 (UTC) Nhờ Minh Tâm xem giúp mình mấy bài báo Nga trích trong mục này có link ở đâu để sau mình bổ sung cho bài VNG. Cảm ơn Minh Tâm. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:28, ngày 18 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Nhờ giúp tíTrong bài Quang Hải (nhạc trưởng), có nhắc đến Dàn nhạc nghệ sĩ công huân Nga. Mình không biết về dàn nhạc này và tiếng Nga. Nhờ bạn tìm dùm từ khóa này trên web hoặc nội dung này trên wiki tiếng Nga dùm mình nhé. Thân. ĐHĐ ®, thảo luận ©_ 03:38, ngày 8 tháng 11 năm 2013 (UTC) Hỏi thămDạo này bác vẫn khỏe chứ? Mảng Nga đang thiếu bác cứ viết mấy bài để anh em trên đây họ post cho. TemplateExpert Talk - Help 04:22, ngày 10 tháng 11 năm 2013 (UTC) Bác viết đi, em post cho Bimbom (thảo luận) 10:21, ngày 10 tháng 11 năm 2013 (UTC) Mai bác ra tù chưa nhỉMừng quá. Chúc bác khỏe! TemplateExpert Talk - Help 03:38, ngày 14 tháng 4 năm 2014 (UTC) Một ly bia cho bạn!
Bác nên học em. Motoro (thảo luận) 19:47, ngày 9 tháng 5 năm 2014 (UTC) Chào muộnThật vô ý quá, không biết hạn cấm đã hết. Mong MT trở lại wiki. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 08:02, ngày 27 tháng 5 năm 2014 (UTC)
Không có bác Wiki mất vui. Em nhớ bác quá !Motoro (thảo luận) 13:36, ngày 31 tháng 5 năm 2014 (UTC)
Đề cử bài viết tốtMời bạn cho ý kiến về cuộc biểu quyết ở đây. Xin cảm ơn.nhật (thảo luận) 14:14, ngày 21 tháng 6 năm 2013 (UTC) BàiÁ bác Tâm, dạo này khỏe không, mạnh giỏi mạnh giỏi, lâu quá không gặp, còn ở Wikipedia không hay đi nick nào rồi. Bác còn làm ở đây không nâng cấp hộ thông tin với Học viện Chính trị Công an Nhân dân (Việt Nam), bữa có thằng em mới nộp trường này, có gì liên hệ bác. A l p h a m a Talk - Bot - Page 06:55, ngày 14 tháng 10 năm 2014 (UTC)
Một ly bia cho bạn!
Từ điển bách khoa quân sựBạn có hoặc bạn quen ai có cuốn sách Từ điển Bách khoa quân sự Việt Nam không?Taitamtinh (thảo luận) 01:52, ngày 25 tháng 4 năm 2015 (UTC)
Bác còn online không cho ý kiến. A l p h a m a Talk - Bot - Page 03:21, ngày 23 tháng 7 năm 2015 (UTC) Một ngôi sao dành cho bạn!
Bác và Khov là những người có trình độ cao ở Wiki này. Hai người không đóng góp thật là tổn thất cho Wiki ta quá. Khov tuy cực đoan nhưng hiểu biết quả hơn người. Bác trầm tĩnh hơn, nội lực còn thâm hậu hơn Khov. Em vẫn mong hai người đóng góp lại như xưa cho Wiki ta thêm phần sôi động.Lotoryt (thảo luận) 18:02, ngày 24 tháng 7 năm 2015 (UTC)
Cách đây mấy ngàn năm cụ Khổng đã dạy học trò phải cai trị quốc gia theo đạo Trung dung mà. Phương Tây giờ mới học được bài học này là muộn. Phương Đông chúng ta vì tự ti mặc cảm thua sút tụi Tây nên vứt bỏ tinh hoa tri thức của mình đi học mót mấy thứ học thuyết chính trị cực đoan của họ nên mới lao đầu xuống hố. Lotoryt (thảo luận) 05:10, ngày 25 tháng 7 năm 2015 (UTC) Chiến tranh vệ quốc vĩ đại hiện vẫn đang dừng ở năm 1943, hy vọng bác tiếp tục đi tới hết con đườngÉn nâu (thảo luận) 05:28, ngày 25 tháng 7 năm 2015 (UTC) Xin tài liệuDạo này thấy bác thi thoảng ghé wiki, nhưng em cũng ít vào nên chưa sang chào hỏi. Nay thì xin gửi lời hỏi thăm bác, và nhân tiện cho hỏi là bác có tài liệu nào đó về quan hệ Thổ Nhĩ Kỳ-Nga hoặc Thổ-Đức thời WW2 không? Ngôn ngữ nào cũng được. Còn nếu không có thì xin bác tóm tắt cho vài dòng theo những gì bác biết về cái này thì cũng hay :D - Volga (thảo luận) 13:52, ngày 26 tháng 7 năm 2015 (UTC) Thư viện cộng đồngMọi bạn vô Wikipedia:Thư viện Wikipedia để xem bạn có thể góp ích được gì vô trong đó không, đặc biệt là phần Wikipedia:Thư viện Wikipedia/Thư viện cộng đồng. Những thứ có ích ví dụ như: quyền truy cập các trang thông tin tốn tiền, sách, các tài liệu nghiên cứu khác, vân vân... Cảm ơn.Nguyentrongphu (thảo luận) 12:19, ngày 29 tháng 7 năm 2015 (UTC) Mời bạn tham gia biểu quyết chọn bảo quản viên mới. Thời hạn của biểu quyết này là ngày 13-11-2015. Cảm ơn bạn rất nhiều. TuanminhBot (thảo luận) 05:21, ngày 20 tháng 10 năm 2015 (UTC) Cháu thấy bài viết này rất hay, nói về sự nghiệp, những chiến công và tư duy quân sự của 1 vị tướng tài ba. Tiếc là hình như nguồn chủ yếu của bài là tư liệu cá nhân, websites... nên tính hàn lâm ko cao lắm. Bác có sách, tài liệu hàn lâm nào đề cập chi tiết về công lao của vị tướng này ko? Cám ơn bác ^^ p/s Lâu lắm mới thấy bác trên WP, dạo này công việc ổn định ko bác, bác vẫn khỏe chứ?--The Ultra-Monarchist (Thảo luận, đóng góp) 12:56, ngày 9 tháng 12 năm 2015 (UTC)
Lâu lắm mới thấy bác trên WP, dạo này công việc ổn định ko bác, bác vẫn khỏe chứ? Én bạc (thảo luận) 13:01, ngày 9 tháng 12 năm 2015 (UTC)
Em chào bác, thấy bác vào wiki nên em sang chào hỏi chút! Lâu lâu thấy bác vào wiki cũng thấy hăng hái, mỗi tội cuối năm nên cũng chẳng làm ăn gì được. Em tính sang năm sẽ quay trở lại đóng góp một số bài, cũng mong một ngày nào đó lại được cùng bác viết bài và thảo luận. Sự nghiệp chống phát xít nói chung chỉ còn phá vây Leningrad, tái chiếm Baltic, giải phóng Ba Lan và công phá Berlin nữa thôi, toàn là vùng ven biển Baltic cả :D. Chả bù cho bên phía tây, vẫn còn 1 chặng đường rất dài nữa... --Volga (thảo luận) 13:37, ngày 9 tháng 12 năm 2015 (UTC) Re: Volga: Bạn chưa để ý đấy thôi. Toàn bộ diễn biến tác chiến của Hồng quân Liên Xô tại phần Đông Nam Châu Âu và Nam Trung Âu: Romania, Bulgaria, Nam Tư, Hungaria, Tiệp Khắc, Áo đã hoàn thành từ năm 2012. Tổng cộng 11 chiến dịch lớn và hơn 30 trận đánh khác. Điểm lại chỉ thấy còn Đông Pomerania • Sonnenwende • Hạ Silesia • Thượng Silesia ở Bắc Trung Âu cùng với Narva, Karelia và Petsamo-Kirkenes của PDQ Karelia nữa thôi. --Двина-C75MT 02:31, ngày 10 tháng 12 năm 2015 (UTC)--
Giờ bác làm tới chức gì rồi ? Xixaxixup (thảo luận) 11:24, ngày 3 tháng 5 năm 2016 (UTC)
Một ngôi sao dành cho bạn!
Chân thành mời BQ chất lượng bài dịch GAMời qua Wikipedia:Biểu quyết/Chất lượng bài dịch GA từ phiên bản Anh. Quan điểm và ý kiến của bạn là đều rất cần thiết để tìm ra sự đồng thuận thật sự ở Wikipedia. Hy vọng bạn sẽ tham gia! Nguyentrongphu (thảo luận) 19:40, ngày 31 tháng 1 năm 2016 (UTC) Dự án phát sinh thể loại bán tự độngMời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp) Mời bạn cho ý kiến. Cám mơn ㅡ ManlyBoys /_ Chúng ta sẽ ổn thôi mà _/ 14:32, ngày 20 tháng 3 năm 2016 (UTC)
Mời tham gia biểu quyếtMời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền Alphama (thảo luận · đóng góp) Mời tham gia biểu quyết "Có nên tạo những bài về số tự nhiên không?"
Mời tham gia biểu quyếtMời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt Alphama (thảo luận · đóng góp) Mời tham gia ý kiếnChào bạn, Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:37, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC) Một ngôi sao dành cho bạn!
Hahah ... Chắc ăn chia không đều nên bắn nhau. Sao không thuê sát thủ mà manh động vậy ! Xixaxixup (thảo luận) 14:55, ngày 18 tháng 8 năm 2016 (UTC)
Cấp tỉnh thôi mà. Chuyện nhỏ. :DXixaxixup (thảo luận) 15:52, ngày 18 tháng 8 năm 2016 (UTC)
BCB
— Damian Vo (thảo luận) 10:23, ngày 22 tháng 8 năm 2016 (UTC) Mời bác phát triển tiếp bài này. Mười mấy năm nay em không đọc Marx Lenin nên quên khá nhiều. Chắc bác rành chủ đề này hơn em. Cá nhân em thấy Marx có tầm nhìn còn từ Lenin trở đi toàn là duy ý chí. Tư tưởng của Marx càng đi xa về phương Đông càng bị biến đổi theo văn hóa và tâm lý của các địa phương nó đi qua. Bởi vậy mới nảy sinh ra chủ nghĩa Lenin, chủ nghĩa Stalin, chủ nghĩa Mao.Xixaxixup (thảo luận) 14:29, ngày 28 tháng 8 năm 2016 (UTC) Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:
Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn. Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó. AlphamaBot4 (thảo luận) 13:33, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC) NhờBác xem bài hệ thống hai đảng có tên vậy hợp lý chưa và nếu có thể viết thêm vài dòng cho bài. Cảm ơn. A l p h a m a Talk 15:21, ngày 11 tháng 2 năm 2017 (UTC)
Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp) CQ-88Xin chào anh Minh Tâm-T41-BCA. Lâu lắm mới gặp lại. Rất cảm ơn anh đã phát triển bài CQ-88. Việt Hà (thảo luận) 15:49, ngày 1 tháng 4 năm 2017 (UTC)
BVTMời bạn cho ý kiến tại các trang ứng cử bài viết tốt của Chiến dịch Lublin-Brest và Trận Königgrätz. Xin cảm ơn! Potterhead (thảo luận) 02:50, ngày 12 tháng 6 năm 2017 (UTC) Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bàiHello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp) Mừng bác tái xuất giang hồ. Typue (thảo luận) 13:30, ngày 16 tháng 6 năm 2017 (UTC) BVT
—Potterhead (thảo luận) 02:34, ngày 26 tháng 6 năm 2017 (UTC)
Bây giờ người ta nhạy cảm với thông tin mạng lắm. Hôm trước đám trẻ trâu viết facebook chửi lãnh đạo là hôm sau chính ông lãnh đạo đó lên tiếng thanh minh. Em hơi tò mò, không biết giới quân nhân các bác nghĩ gì về Wikipedia ?Typue (thảo luận) 16:38, ngày 8 tháng 7 năm 2017 (UTC) Giờ các ông tướng gọi nhau là thế lực thù địch. Quân đội các bác bị chia rẽ quá. :D Hễ đụng đến miếng ăn là nhặng xị lên như chó giành xương. :D Đổi mới kinh tế khó thế đấy, hễ đụng đến quyền lợi là các bác ấy lại đem Đảng, đem Bác, đem chủ nghĩa cộng sản ra làm lá chắn. :D Khi cả thiên hạ đều biết rõ bản chất những thứ này nhờ Wikipedia thì hết đem ra hù nhau được nhé. :DTypue (thảo luận) 06:29, ngày 9 tháng 7 năm 2017 (UTC) Mời thảo luận
Mời tham gia Thảo luận
Thư mời tham gia Biểu quyếtChào bạn. Trân trọng mời bạn tham gia Biểu quyết tạiː Wikipedia:Thảo luận/Sửa đổi và bổ sung Độ nổi bật (người) về chính khách thuộc lĩnh vực chính trị hành chính/biểu quyết. Xin cám ơnǃ Mời bác viết thêmChào bác Tâm, không biết bác có thể tham gia đóng góp cho 2 bài viết Chiến dịch Khe Sanh và Chiến dịch Tết Mậu thân nhân kỷ niệm 50 năm sắp tới hay không?Kongviet (thảo luận) 07:39, ngày 19 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Chào bác Tâm, không biết bao giờ bác bắt tay vào bổ sung thêm cho 2 bài viết Chiến dịch Khe Sanh và Chiến dịch Tết Mậu thân như đề nghị của bạn trên vậy? Đã sắp hết tháng 9 rồiMindalin (thảo luận) 10:30, ngày 29 tháng 9 năm 2017 (UTC) Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viênTrân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp) Biểu quyết về tên Vũ Tắc Thiên trong bài Võ Tắc ThiênChào bạn, mời bạn tham gia biểu quyết về tên Vũ Tắc Thiên ở [3], có nên ở trong bài hay không. A l p h a m a Talk 08:56, ngày 8 tháng 12 năm 2017 (UTC) Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động: Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp) Thời sựWikipedia là chỗ làm bách khoa toàn thư, không phải là mạng xã hội, không phải là chỗ thảo luận thời sự thế cuộc. Tôi xóa tuốt ! --Двина-C75MT 04:24, ngày 20 tháng 6 năm 2018 (UTC)-- Ninanon: Kích động, dùng chiêu trò phỉ báng không phải là trò vè có hiệu quả đối với tôi. Những kẻ bất lực thường dùng cách này. Vậy, tiếp tục xóa là điều cần thiết. --Двина-C75MT 08:00, ngày 22 tháng 6 năm 2018 (UTC)-- Bác thấy em viết đúng không ? Aifart (thảo luận) 14:06, ngày 20 tháng 9 năm 2018 (UTC) Đúng ! --Двина-C75MT 06:50, ngày 21 tháng 9 năm 2018 (UTC)-- Khi nào 7x-8x lên nắm quyền họ sẽ biết phải làm gì để hòa giải hòa hợp dân tộc và đưa Việt Nam thành nước phát triển. Chỉ còn cách đó thôi. Muốn nhanh cũng không được. Tiến hóa xã hội luôn cần có thời gian. Hiện giờ thì phải làm cho họ hiểu đúng các vấn đề của Việt Nam trong quá khứ cũng như hiện tại để biết đường mà giải quyết. Aifart (thảo luận) 17:12, ngày 26 tháng 9 năm 2018 (UTC) Trả lời bạn Aifart thân mến !
Hihi... Bác vẫn như xưa. Cái này em nói chuyện tương lai 20-30 năm nữa khi các bác chết hết rồi kia mà. Hiện giờ thì Mỹ vẫn là xấu thôi có điều con mấy ông lớn toàn đi du học Mỹ, lấy Việt Kiều. Bác giữ sức khỏe, đừng xúc động mạnh quá. Bọn Việt Tân là bọn ngu không có trình độ lý luận, bác để ý làm gì. Em là lãnh đạo cũng đập bọn đó vì em rất ghét bọn ngu thiếu đầu óc mà muốn lãnh đạo quốc gia. Các bác mà mời em làm Trưởng ban Tuyên giáo thì em rất sẵn lòng. Trình độ hiểu biết về chủ nghĩa cộng sản của em hơn hẳn mấy ông trường Đảng, lý lịch đỏ chói, đủ tiêu chuẩn làm Trưởng ban Tuyên giáo. Chủ nghĩa cộng sản thì các bác vứt bỏ lâu rồi nhưng hòa giải hòa hợp dân tộc thì các bác không làm nổi vì muốn làm thì phải công khai thừa nhận những sự thật lịch sử mà các bác muốn giấu, phải xin lỗi về những sai lầm tội ác của các bác hồi xưa. Cái tôi các bác cao lắm, không làm nổi đâu. Không làm thì em làm để khi các bác chết hết con cháu các bác tốt đẹp hơn các bác. Tài đức các bác chẳng ra gì đâu, còn tồn tại đến ngày nay vì đối thủ của các bác quá tệ thôi. Em viết Wiki là để nâng cao trình độ trí tuệ và đạo đức của người Việt trong đó có cả các bác đấy. Nên biết ơn em mới phải sao lại nổi nóng ? :DAifart (thảo luận) 19:06, ngày 27 tháng 9 năm 2018 (UTC) Aifart: Kích động để những người như tôi nổi nóng hơi bị khó đấy. Bạn nói bạn làm khoa học, có trình độ về tuyên truyền. Nhưng bạn đã rất sai lầm khi chuyển hướng một vấn đề lịch sử sang sự công kích cá nhân. Đó không hề và không bao giờ là phong cách của những người làm khoa học thật sự. Bạn đưa ra những nhận định không hề dựa trên bất kỳ một chứng cứ, luận điểm khoa học nào cả mà chỉ khoe khoang bản thân mình kèm theo những thứ võ đoán vu vơ chỉ để thể hiện sự thu tức cá nhân, nói cho bõ tức mà thôi. Thôi nhé ! Ta chấm dứt câu chuyện ở đây, bởi wiki không phải là chỗ đẻ bày tỏ cảm xúc cá nhân. --08:43, ngày 28 tháng 9 năm 2018 (UTC)~
Mấy chuyện cũ mà cứ đeo bám người Việt mấy thế hệ. :D Bác đóng góp bài Pháp thuộc đi. Phải làm sáng tỏ chuyện xưa một lần và mãi mãi để sau này con em chúng ta khỏi cãi nhau nữa. Aifart (thảo luận) 10:11, ngày 28 tháng 9 năm 2018 (UTC)
Trả lời TunitylTừ cái này: https://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/ong-chu-hao-bi-khai-tru-dang-3839721.html Bạn hỏi: Khai trừ Đảng một ông già về hưu thì ông ấy đỡ tốn thời gian họp chi bộ khu phố chứ được gì nhỉ. Chết cười với Đảng của chúng ta. :D Chỉ tạo cơ hội cho mấy anh ghét Đảng được dịp chửi bới. Đúng là mấy ông già lẩm cẩm. Bởi vậy em mới không thèm theo Đảng mà viết Wikipedia. :D Nếu em cả đời ăn lương nhà nước, nói gì làm gì cũng phải nhìn sắc mặt thằng khác ngu dốt và vô đạo đức hơn mình thì về hưu em cũng sẽ xuất bản sách, ký tên, phát ngôn như ông ấy cho bõ ghét. Tự nhiên em thấy thương cảm cho giới có học của nước mình quá, phải đứng dưới mấy thằng ngu xuất thân bần nông nhờ theo Đảng làm bậy mà thành ông này ông nọ. Vấn đề lớn nhất của chúng ta từ khi giành được độc lập đến nay là chúng ta thiếu một tầng lớp tinh hoa hay nói cách khác những kẻ nắm quyền lực không phải là tinh hoa. Họ có quyền lực vì có được sự ủng hộ của đám đông thiếu trí tuệ. Em luôn ủng hộ một nền tinh hoa trị chứ không phải loại anh hùng áo vải xuất thân bần nông. Em không thích Quang Trung hay dân chủ là vì thế. :DTunityl (thảo luận) 17:11, ngày 16 tháng 11 năm 2018 (UTC)
Chúc bác cuối tuần vui vẻ. Về mặt con người nói chung là em thích bác với Khov còn về quan điểm chính trị thì chúng ta khác nhau mà. Tranh cãi hoài cũng vậy thôi. Thật ra em với bác có cùng nền tảng tư tưởng từ chủ nghĩa Marx-Lenin mà ra. Em chỉ khác bác một tí là em muốn có một chủ nghĩa cộng sản mang tính người chứ không phải thứ chủ nghĩa cộng sản của chúng ta hiện nay. Hihi... Nếu em làm lãnh đạo chưa chắc em đã chấp nhận dân chủ kiểu phương Tây hay vứt bỏ chủ nghĩa cộng sản mà sẽ cải cách dần cho phù hợp với hoàn cảnh Việt Nam, tình hình thế giới và xu hướng tiến hóa của nhân loại. Những thành phần hô hào dân chủ chẳng qua là bất mãn và bất tài chứ chẳng có gì đáng kể. Cái nhìn của họ là cái nhìn của người dân, bức xúc chuyện này chuyện kia trong xã hội rồi hô hào dân chủ chứ thật ra họ chẳng hiểu gì về dân chủ về mặt lý thuyết cũng như thực tế. Họ mà làm chính trị thì chỉ có phá. Về mặt trình độ lý luận, tổ chức, kinh nghiệm chính trị, sự khôn ngoan vì vẫn chưa thấy đảng phái nào hơn Đảng ta. Những hạn chế của chúng ta cũng chỉ phản ánh hạn chế chung của người Việt thôi. Ở trình độ xã hội VN hiện nay thì Đảng ta là thứ tốt nhất mà người Việt có thể tạo ra được. Công bằng mà nói thì như vậy.:D Tunityl (thảo luận) 06:51, ngày 17 tháng 11 năm 2018 (UTC) Các bác viết SGK chủ nghĩa Marx Lenin còn phải tham khảo Tàu thì có nền tảng tư tưởng gì nhỉ, thấy Tàu chống tham nhũng, nhất thể hóa thì cũng bắt chước. Bắt chước người ta từ tư tưởng cho đến hành động nên Việt Tân gọi các bác là nô lệ, Việt gian cũng có lý của họ. :D Miệng thì hô hào độc lập dân tộc nhưng bản chất là nô lệ. Căn tính nô lệ vẫn chưa bỏ được bác nhỉ !Ritity (thảo luận) 04:55, ngày 27 tháng 11 năm 2018 (UTC) Bạn Ritity hỏi một cách vô duyên nhất trên đời. Vậy tôi hỏi lại bạn:
Bạn nên nhớ điều mà Friedrich Enghels đã đúc kết: "Kẻ đi chinh phục bị nên văn hóa của dân tộc mà nó chinh phục chinh phục lại" Trong tiến trình ấy, Việt Tân chỉ là đám bọt bèo. --Двина-C75MT 17:51, ngày 29 tháng 11 năm 2018 (UTC)-- Bác chỉ giỏi ngụy biện. VC các bác chỉ lừa dân là giỏi chứ chẳng làm gì giỏi. :D Mỹ, La Mã, Nhật đều là những nền văn minh lớn. Họ sáng tạo ra nền văn minh của họ trên nền tảng văn minh của người khác còn chúng ta chỉ bắt chước một cách nô lệ, giáo điều, học không đến nơi đến chốn, thiếu khả năng sáng tạo. Sao so sánh được. Roteyu (thảo luận) 03:11, ngày 7 tháng 12 năm 2018 (UTC)
Bác ấy biết sự thật rõ hơn tôi vì bác ấy có nhiều trải nghiệm về con người và xã hội Việt Nam hơn tôi. Chẳng qua bác ấy không muốn thừa nhận sự thật thôi. Người Việt vốn có phức cảm tự tôn - tự ti khi nói về đất nước mình mà. Tôi gặp phức cảm này ở đủ loại người, đủ mọi lứa tuổi. Thật ra nếu chúng ta đi đúng hướng thì trong vài trăm năm chúng ta hoàn toàn có thể trở thành quốc gia hàng đầu ở Đông Nam Á. Về trí thông minh hay nghị lực thì người Việt không thua bất cứ dân tộc nào ở châu Á, chỉ là những tố chất đó chưa được phát huy, chưa được sử dụng một cách đúng đắn thôi. Vấn đề là Việt Nam cần có những người có tầm nhìn vài trăm năm đó để định hướng cho Việt Nam trở thành một nền văn minh lớn. Người như bác Minh Tâm và những người ở cấp cao hơn bác ấy cũng như đối thủ của họ thì chỉ thấy lợi ích trước mắt của họ thôi chứ chẳng có tầm nhìn gì cả. Cứ xem cách bác Minh Tâm mở miệng ra là Việt Tân này, Việt Tân nọ là thấy. Đó là do ám ảnh bị mất quyền lợi, mất địa vị, mất danh dự, sợ bị trả thù nên mới thế.:DRoteyu (thảo luận) 14:34, ngày 8 tháng 12 năm 2018 (UTC) Em viết Wiki là để thanh niên VN nhận thức đúng đắn về VN trong hiện tại và quá khứ để mai đây có thể xuất hiện một tài năng lớn nào đó có thể vạch đường đưa VN trở thành cường quốc. Cái gì em không làm nổi thì em giúp người khác làm. :D Phải hiểu rõ quá khứ thì mới nhận thức sâu sắc hiện tại từ đó hướng tới tương lai tươi sáng hơn. Mọi chuyện đều bắt đầu từ nhận thức. Roteyu (thảo luận) 15:26, ngày 10 tháng 12 năm 2018 (UTC) Trả lời Roteyu
Hồi nhỏ em học vẽ tĩnh vật, cô đặt vật mẫu ở giữa lớp, đứa ngồi đầu lớp sẽ vẽ ra bức tranh khác đứa ngồi cuối lớp. Wikipedia sẽ giúp người này hiểu được cái nhìn của người khác. :D Roteyu (thảo luận) 09:48, ngày 14 tháng 12 năm 2018 (UTC) Roteyu: Điều đó chỉ đúng ở khía cạnh hội họa và cụ thể là vẽ tranh tĩnh vật. Còn chúng ta, đang quan sát sự vận động của thế giới loài người, trong đó, các quốc gia dân tộc, các giai cáp, các tầng lớp người của đủ mọi thành phần đang sống, đang hợp tác với nhau, đang cạnh tranh nhau, đang xung đột với nhau, thậm chí là đang triệt hạ nhau. Trong điều kiện ấy, tôi nghĩ cậu học trò nào mà mạo hiểm treo mình lên xà nhà để vẽ cái tĩnh vật ấy chắc sẽ có cách nhìn khác nữa. Vấn đề là ở chỗ không ai có thể tách ra khỏi những dòng nước xuôi ngược ấy. Mỗi người, tùy theo những thứ mà tôi đã neu ở trên đều phải xác định chỗ đứng của mình cứ không bao giờ có thể đứng ngoài cuộc. Thế mới ó chuyện người này luôn cố gắng lôi kéo người kia về phe mình. Thêm vào đó, cô giáo của bạn dạy vẽ vẫn còn thiếu. Nếu là tôi, tôi sẽ cho những đứa trẻ ấy tự vẽ chân dung của chính nó. Chắc sẽ còn nhiều điều thù vị hơn cả sự khác nhau mà bạn vừa nêu. --Двина-C75MT 10:36, ngày 14 tháng 12 năm 2018 (UTC)-- Vừa treo mình vừa vẽ chân dung mới tài bác nhỉ. Bọn bạn em rất có giáo dục. Bọn nó không đánh những đứa vẽ khác chúng còn người lớn thì bỏ tù những ai nói ra điều khác điều họ nói. Người lớn vô giáo dục hơn bọn nhỏ bác nhỉ.:DRoteyu (thảo luận) 10:47, ngày 14 tháng 12 năm 2018 (UTC)
Em nói nhảm ấy mà. Bác đừng suy nghĩ nhiều. Mỗi nền văn minh có đặc tính riêng. Sự tiến hóa lúc nào cũng khó khăn và gây tranh cãi. Không tiến hóa thì không được. Tàu không tiến hóa kịp phương Tây nên họ mới bị phương Tây chèn ép. Giờ họ đang muốn lấy lại vị thế hồi xưa nhưng theo quan điểm của em đó chỉ là ước mơ vì họ tiến hóa về mặt kinh tế chứ các mặt khác thì không tiến hóa kịp. GDP bình quân đầu người của họ vẫn chưa so sánh được với thiên hạ. Một ngày nào đó sự phát triển kinh tế của họ sẽ gặp khó khăn do các vấn đề chính trị xã hội do chính mô hình chính trị của họ gây ra. Lúc đó thay đổi sẽ đi kèm với những đổ vỡ xã hội. Chưa biết chừng trong tương lai Tàu sẽ tan rã thành nhiều quốc gia nhỏ hơn. Chúng ta thuận lợi hơn họ là chúng ta diện tích nhỏ, ít dân và đồng nhất về mặt ngôn ngữ, sắc tộc hơn họ nên thay đổi sẽ dễ dàng hơn. Liên Xô thay đổi dẫn đến tan rã nguyên nhân cơ bản nhất là họ quá lớn, quá đa dạng về mặt dân tộc. Chỉ cần ý thức hệ suy yếu thì tan rã. Tàu rồi cũng sẽ như Liên Xô nếu muốn thay đổi nên họ rất sợ thay đổi. Nói chung chúng ta không nên ngăn cản sự tiến hóa. Em không tin rằng dân chủ có thể giúp VN thành cường quốc nhưng nếu dân chủ có thể giúp hòa giải hòa hợp dân tộc để phát huy hết tiềm lực của VN thì em sẽ ủng hộ dân chủ. Roteyu (thảo luận) 14:19, ngày 14 tháng 12 năm 2018 (UTC)
Chúng ta phải học cả Liên Xô và Trung Quốc. Họ đều là những quốc gia thành công hơn chúng ta. Bởi vậy em viết rất khách quan ở bài Liên Xô hay Mao Trạch Đông để thanh niên có thể học được điều gì đó từ Wiki. Trung Quốc có đặc điểm riêng của họ. Họ có muốn như phương Tây cũng không được và cũng không nên bắt chước làm gì. Chúng ta có đặc điểm riêng của chúng ta. Không nên bắt chước nô lệ phương Tây hay Trung Quốc mà nên học hỏi, gạn lọc, suy nghĩ để tìm ra mô hình phù hợp nhất. Em đồng ý với bác ở điểm này. Khi viết bài dân chủ em không hề tô vẽ cho nền dân chủ phương Tây mà viết rất khách quan. Chúc bác cuối tuần vui vẻ. Roteyu (thảo luận) 15:20, ngày 14 tháng 12 năm 2018 (UTC)
Chúng ta phải trải qua rất nhiều đau khổ, trăn trở mới nhận thức được rằng không nên bắt chước ai. :D Nhiều người vẫn chưa nhận ra đâu bác nhỉ. Roteyu (thảo luận) 15:37, ngày 14 tháng 12 năm 2018 (UTC) Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viênChào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)
Các BQV trẻ chỉ được cái nhiệt tình chứ trình độ hiểu biết hay khả năng xử lý tình huống còn kém. Chuyện đem 2 BQV ra biểu quyết bất tín nhiệm là điều tất yếu thôi vì họ còn non kém để có thể làm BQV. Cái này cũng lỗi do Alphama đã nhiệt tình muốn tạo ra một lớp BQV thay thế mấy bạn già có điều lớp này chưa đủ chín làm BQV. Hóa ra chúng ta quen nhau gần chục năm rồi bác Minh Tâm nhỉ. Thời gian trôi qua nhanh quá. Hay là đề cử bác Minh Tâm làm BQV đi. Bác về hưu rồi, có khối thời gian rảnh lại không sợ bị Đảng ủy cơ quan khiển trách vì quan điểm này nọ. Giờ làm BQV là hợp nhất. Bác là người học cao hiểu rộng nên làm BQV là phù hợp. Hồi xưa còn làm việc thì còn phải theo đường lối này nọ nên không thể trung lập được. Giờ về hưu rồi thì sợ gì nữa. Em thì chẳng bao giờ theo đường lối của ai được nên mới viết Wiki. :DRoteyu (thảo luận) 17:19, ngày 16 tháng 12 năm 2018 (UTC)
Gia đình em cũng toàn người như bác. :D Bác không làm BQV thì đóng góp mảng chiến tranh, lịch sử cũng được. Roteyu (thảo luận) 16:47, ngày 17 tháng 12 năm 2018 (UTC)
Nhờ bác hỗ trợBài Chiến tranh Xô - Đức đang có tranh chấp nội dung [4]. Thành viên Scotchbourbon xóa những đoạn dịch trong bài phân tích về việc Lend-lease chỉ đóng góp 1 phần nhỏ trong chiến thắng của Liên Xô. Rất nhiều bài viết về Chiến tranh vệ quốc chủ yếu là do bác đóng góp, vậy nhờ bác hỗ trợ thêm nội dung về phần nàyBaccaihp (thảo luận) 03:16, ngày 14 tháng 3 năm 2019 (UTC)
Tôi tuyên bố xóa tất cả các thảo luận của Rotire và Hamloi23 vì các thảo luận đó mang tính chất diễn đàn, thậm chí là khiêu khích hoặc quấy rối. Nếu những nickname này còn tiếp tục những hành vi này, tôi sẽ báo cáo với các kiểm soát viên và quản trị viên. Tất nhiên là tôi cũng xóa luôn các câu trả lời của tôi vì chẳng khác gì "gẩy đàn tai trâu". Và tôi cũng cảnh báo luôn rằng trang thảo luận của tôi chỉ để bàn công việc của wiki, không bàn những việc không có liên quan. Các nickname khác nếu thảo luận kiểu như hai nickname trên đây thì tôi cũng chẳng kiêng nể gì mà không xóa luôn đâu ! Đừng mất thì giờ vô ích để thuyết giáo với tôi ! --Двина-C75MT 17:14, ngày 2 tháng 8 năm 2019 (UTC)-- Một ly bia cho bạn!
Mời bác phát triển bài Tham nhũng tại Việt Nam. Trường bác có chạy điểm không thế ? (thảo luận) 16:17, ngày 12 tháng 8 năm 2019 (UTC)
Trường bác bồi dưỡng chính trị. Bác nói đúng. Bài còn kém bởi vậy em mới nói chẳng đem lại nhận thức gì. Muốn có nhận thức thì phải sử dụng các nghiên cứu kinh tế học, xã hội học, tâm lý học, sử học về nạn tham nhũng. Vấn đề này rất khó trị ở mấy nước Đông Nam Á và Đông Á. Đây là vấn đề mang tính lịch sử, kinh tế, văn hóa và khá phổ biến chứ không phải do Đảng ta như đám bất mãn, tàn dư VNCH tuyên truyền. Họ mà lãnh đạo còn tham nhũng gấp trăm lần vì họ quá kém. Bởi vậy mới cần người hiểu biết như bác đóng góp cho bài để mọi người hiểu vấn đề. Nếu bài viết tốt sẽ giúp xã hội hiểu hơn về nạn tham nhũng để có cách hành xử tốt hơn như người dân bớt đưa hối lộ vì họ hiểu chính họ tạo ra tham nhũng, lãnh đạo có những biện pháp hiệu quả hơn để trị tận gốc tham nhũng, đám pede sẽ bớt tán nhảm, chửi bới Đảng ta tham nhung vì bọn nó biết bọn nó mà làm lãnh đạo sẽ tham nhũng gấp trăm lần.Ituvan (thảo luận) 09:38, ngày 15 tháng 8 năm 2019 (UTC)
Cảm ơn bác.Ituvan (thảo luận) 08:52, ngày 16 tháng 8 năm 2019 (UTC) https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:%C4%90%C3%B3ng_g%C3%B3p/Duongqua56 Saruman có phải người của các bác không ? Em biết Đảng ta luôn quan tâm theo dõi Wikipedia xem nó có nói xấu mình không có điều không biết Saruman có phải người của các bác không. Ituvan (thảo luận) 14:38, ngày 24 tháng 8 năm 2019 (UTC)
Em hỏi vậy thôi chứ em nghĩ Saruman chỉ là một con nghiện Wiki và đang ở nước ngoài. Cậu ấy lễ tết, thứ 7 hay chủ nhật đều có mặt trên đây và đóng góp đủ loại chủ đề từ tình dục cho đến lịch sử. Nếu làm công ăn lương thì không thể nào tích cực như thế.Ituvan (thảo luận) 12:28, ngày 25 tháng 8 năm 2019 (UTC) Nếu ai am hiểu triết học phương Đông lẫn phương Tây sẽ thấy phương Tây không bằng phương Đông. Phương Tây chỉ hơn phương Đông về khoa học kỹ thuật chứ siêu hình học, nhận thức luận hay triết học chính trị đều không sâu sắc bằng. Bi kịch của chúng ta ở chỗ cái cần học không học lại đi vứt bỏ tinh hoa của mình. Phải đi đến nhận thức ở mức đó thì mới giải quyết được những bi kịch trong thế kỷ XX của chúng ta. Ituvan (thảo luận) 17:16, ngày 25 tháng 8 năm 2019 (UTC)
Nho giáo cũng nói đến cải tạo thế giới nhưng bằng giáo dục chứ không phải bằng nhà nước. Em cũng chẳng tin vào các thể loại nhà nước này kia có thể tạo ra thế giới tốt đẹp hơn như phương Tây tin như thế. Chúng ta từng tin như thế, không biết giờ còn không.:D Giáo dục tốt thì chắc chắn xã hội tốt hơn.Ituvan (thảo luận) 09:07, ngày 26 tháng 8 năm 2019 (UTC) Nghe nói vào cơ quan nhà nước phải chạy tiền. Trường bác có thế không ? Hay chỉ cần quen là vào được ? Em xin vào trường bác dạy môn triết Marx - Lenin nhé. Kinh tế chính trị Marx - Lenin cũng được.:DItuvan (thảo luận) 09:07, ngày 31 tháng 8 năm 2019 (UTC)
Trong Đảng còn tồn tại người trong sáng như bác là quý lắm. Bây giờ em đi đâu cũng nghe toàn chung chi như trúng thầu dự án này phải chi bao nhiêu, vào cái chức kia phải chi bao nhiêu, thậm chí xin cái chân y tá trong quân y viện hay bán vé trong sân bay cũng phải chi vài trăm triệu. Tính ra em may hơn nhiều người dù đi làm cho Đảng (nhờ lý lịch tốt) hay bọn tư bản nước ngoài (nhờ năng lực) cũng chẳng tốn đồng nào. :D Chỉ còn em với bác là muốn cải tạo thế giới bác nhỉ. Giờ người ta chỉ muốn kiếm tiền. :D Nhà nước mình muốn có nhân tài thì nên bỏ cái văn hóa nhất hậu duệ, nhì quan hệ, ba tiền tệ, bốn trí tuệ đi. Thời quân chủ cũng đâu có thối nát đến vậy. Các bác muốn cải tạo thế giới nhưng nó ngày càng tệ chứ có tốt hơn tí nào đâu. :D Đi sai đường nên nó mới thế. :D Khi nào còn văn hóa đó thì người giỏi không thèm vào Đảng, nhà nước có khi còn viết Wiki như em. :DItuvan (thảo luận) 08:48, ngày 2 tháng 9 năm 2019 (UTC)
Bác nói cũng đúng. Bởi vậy em mới thích bác và Khov. Tuy cổ lỗ sĩ nhưng rất trong sáng. Từ năm 1945 đến nay chúng ta loay hoay tìm đường, có khi đi vào ngõ cụt lại phải đổi hướng. Đó là một thực tế. Do cha anh chúng ta để mất nước nên chúng ta phải trả giá khi đã dành được độc lập nhưng lại thiếu đầu óc và kỹ năng cai trị quốc gia. Con đường nào để dẫn chúng ta đến chỗ giàu mạnh vẫn là một câu hỏi lớn bác nhỉ.:D Hy vọng các thế hệ sau sẽ thông minh hơn thế hệ của bác và em. Trải qua những biến động, những bi kịch như vậy mà Việt Nam vẫn tồn tại và phát triển tiếp chứng tỏ người Việt có sức sống và nghị lực rất lớn. Đó cũng là điểm sáng của Việt Nam. :DItuvan (thảo luận) 10:10, ngày 2 tháng 9 năm 2019 (UTC)
Các bác gắn cái đuôi "định hướng xã hội chủ nghĩa" chi cho khổ vậy ? Làm cái gì vừa sức mình thôi. Làm không nổi mà cứ hô khẩu hiệu hoài dân họ chán. Em đọc giáo trình chủ nghĩa xã hội của mấy bác thấy các bác quan niệm về chủ nghĩa xã hội cũng chưa đúng, chưa đầy đủ, chưa có chiều sâu nữa. Quan niệm của các bác về chủ nghĩa xã hội chẳng khác gì chủ nghĩa dân túy. :D Có điều dân túy kiểu đó giờ không ai còn tin nữa. May là có Trung Quốc để các bác bắt chước nên chưa lao đầu xuống hố như Venezuela. :D Cũng như hiện nay mỗi lần đọc báo em thấy mấy bác hô hào cách mạng 4.0 là em không nhịn được cười. Haha... Nền tảng công nghiệp không có thì lấy gì để tự động hóa. Toàn hô khẩu hiệu mà không biết mình đang hô cái gì. :D Bác phát triển bài Chủ nghĩa xã hội đi để dân chúng hiểu rõ hơn về chủ nghĩa xã hội của các bác. :DItuvan (thảo luận) 17:12, ngày 2 tháng 9 năm 2019 (UTC)
Em cũng là dân chứ có phải cán bộ đâu. Thực tế cuộc sống thế thì em nói thế. Các bác cán bộ nhìn khác đúng rồi. Ai muốn theo các bác xây dựng CNXH vào Đảng. Ai không muốn thì đứng ngoài thôi. Bác phát triển bài Chủ nghĩa xã hội đi để người ta hiểu tư tưởng của các bác, hiểu mô hình chủ nghĩa xã hội của các bác là thế nào và làm thế nào để có được chủ nghĩa xã hội hay cứ mò mẫm thử nghiệm (thực chất là bắt chước người khác) rồi sai lầm rồi thử lại thêm vài trăm năm nữa.:DItuvan (thảo luận) 06:35, ngày 4 tháng 9 năm 2019 (UTC) Nhiều lúc em nghĩ rằng dù em có kiên trì đến cách mấy cũng chẳng thay đổi được ai, chẳng làm ai thông minh hơn. Rút cuộc Wikipedia cũng chỉ là thú vui tao nhã. Có lẽ chúng ta mãi mãi chỉ là quốc gia hạng hai, hạng ba vì chính người Việt chúng ta đầu óc chẳng thể so sánh với thiên hạ. Dù chúng ta có hô khẩu hiệu to đến mức nào thì cũng chẳng vượt qua chính mình nổi. Em chỉ phí sức.Dripron (thảo luận) 16:10, ngày 14 tháng 9 năm 2019 (UTC) Community Insights SurveyShare your experience in this survey Hi Minh Tâm-T41-BCA, The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikipedia and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages. This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English). Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey. Sincerely, RMaung (WMF) 16:12, ngày 9 tháng 9 năm 2019 (UTC) Re: RMaung (WMF): Thank you for your advice. I am Vietnamese. I need a survey in Vietnamese. --Двина-C75MT 17:54, ngày 9 tháng 9 năm 2019 (UTC)-- Reminder: Community Insights SurveyShare your experience in this survey Hi Minh Tâm-T41-BCA, A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us. Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages. This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English). Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey. Sincerely, RMaung (WMF) 19:40, ngày 20 tháng 9 năm 2019 (UTC)
Có đứa mạo danh các bác đe dọa em. Hồi năm 1945 có thể vu khống người khác là Việt gian rồi chém giết, bắt bớ nhưng dân vẫn theo. Giờ làm thế cả nhân loại xa lánh chứ nói gì đến người Việt. Hy vọng các bác sẽ ngừng làm bậy để trẻ con nó bắt chước.Dripron (thảo luận) 10:54, ngày 29 tháng 9 năm 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights SurveyShare your experience in this survey Hi Minh Tâm-T41-BCA, There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide. Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages. This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English). Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey. Sincerely, RMaung (WMF) 17:35, ngày 4 tháng 10 năm 2019 (UTC) Xin ý kiếnMời bạn Minh Tâm-T41-BCA, bạn có thể xem xét bài viết Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Thư viện Alexandria này và cho mình ý kiến bài mình đang thi được ko ạ - Good articles (thảo luận) 02:19, ngày 11 tháng 11 năm 2019 (UTC) Xin ý kiến
Chào bạn Minh Tâm-T41-BCA, mình đang đề cử bài Danh sách trận Siêu cúp châu Âu làm danh sách chọn lọc. Không biết bạn có thể đọc bài viết và cho ý kiến theo đường link dẫn ở trên được không? Definitely Maybe Nhắn cho tôi 11:46, ngày 12 tháng 11 năm 2019 (UTC) Xin ý kiến
Chào bạn Minh Tâm-T41-BCA, mình đang đem bài Vòng 39 đi thi bài viết tốt. Không biết bạn có thể đọc bài viết và cho ý kiến theo đường link dẫn ở trên được không vậy? Definitely Maybe Nhắn cho tôi 15:40, ngày 30 tháng 11 năm 2019 (UTC) Mời bạn tham gia và làm quan sát viênMời bác Minh Tâm-T41-BCA có thời gian thì đến trang này Wikipedia:Kinh nghiệm hoạt động và Sáng kiến phát triển Wikipedia, bác có thể xem, cho ý tưởng, nhận xét và đánh giá của bác đính kèm bên dưới từng nội dung, hoặc làm quan sát viên cũng được. Đây là một trang thu thập, đóng góp mạnh nhé. M 03:58, ngày 6 tháng 12 năm 2019 (UTC) Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng ViệtChào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:
Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp) Thư mời tham gia các biểu quyếtChào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.
Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:25, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC) Lời chào thân áiXin chào bác Minh Tâm! Cháu biết bác đã lâu rồi, từ hồi cháu mới gia nhập dự án Súng đạn, nhưng giờ đây cháu mới có thể trò chuyện cùng bác. Không biết bác có bận gì không nhỉ? Nếu được thì mong bác giúp cháu nâng cấp bài Danh sách vũ khí sử dụng trong Chiến tranh Việt Nam. Cảm ơn bác rất nhiều.
P/S: bạn quên ký tên --Двина-C75MT 17:37, ngày 24 tháng 6 năm 2020 (UTC)-- Thư mời tham gia biểu quyết nhân sựChào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:
Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp) Một ngôi sao cho bạn
Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viênChào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở: Một số lưu ý:
Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng! Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:07, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC) Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyếtChào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:
Một số lưu ý:
Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng! Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 05:45, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC) Thư mời tham gia một số biểu quyết ở Wikipedia tiếng Việt Năm 2020, nhân dịp mọi người có thời gian rảnh rỗi hơn vì ảnh hưởng của đại dịch COVID-19. Vì vậy, xin phép mời bạn tham gia một số biểu quyết. Dẫu biết rằng có thể bạn không thích tham gia biểu quyết, tuy nhiên hiện nay dự án chúng ta có nhiều biến chuyển, tôi hi vọng lắng nghe được ý kiến của bạn để giúp dự án ngày càng phát triển hơn. Một số biểu quyết bạn có thể tham gia:
Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng! Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 00:56, ngày 24 tháng 9 năm 2020 (UTC) Một ngôi sao dành cho bạn!
Thư mời tham gia biểu quyết tháng 10/2020Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 10/2020:
Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng! Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 20:45, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC) Thư mời tham gia biểu quyết tháng 1 năm 2021Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 1 năm 2021:
Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng! Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 09:35, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC) Bài viết Thế chiến 2 mà bác tham gia bị xóa phần lớnBài viết Thế chiến 2 bị biến động lớn khi có 1 thành viên xóa phần lớn bài (bao gồm nhiều đoạn viết của bác) và thay bằng việc dịch từ wiki tiếng Anh. Bác là 1 thành viên quan trọng của chủ đề, mời bác vào tham gia ý kiến về việc này [5]Tonggiang123 (thảo luận) 03:24, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Cố vấnChào bạn, nếu bạn có hứng thú, mời bạn đăng ký trở thành cố vấn cho các thành viên mới của Wikipedia tại Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn. AlphamaBot (thảo luận) 16:33, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC) Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuậnChào bạn, trân trọng mời tham gia:
Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 11:41, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC) Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuậnChào bạn, trân trọng mời tham gia:
Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này. Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 09:00, ngày 15 tháng 4 năm 2021 (UTC) Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luậnXin chào, mời bạn tham gia:
Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này. Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:01, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC) Tháng 07/2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận sau:
Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này. Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:03, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC) Câu hỏi từ Huynh Kevin (04:50, ngày 10 tháng 8 năm 2021)Làm sao để tao trang --Huynh Kevin (thảo luận) 04:50, ngày 10 tháng 8 năm 2021 (UTC) Xin chào bạn Minh Tâm-T41-BCA, tôi là Nacdanh, hy vọng không làm phiền đến bạn. Hiện tại, Wikipedia tiếng việt đang có biểu quyết về tên bài, đây là vấn đề quan trọng với cộng đồng. Lá phiếu của bạn vô cùng quý giá, quyết định đến nhiều quy định tiêu chuẩn hóa của Wikipedia tiếng Việt sau này. Trân trọng mời bạn góp ý và cho phiếu tại Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài + Thời gian. Xin cảm ơn sự quan tâm của bạn. Chúc bạn một ngày vui vẻ. – Nacdanh (thảo luận) 06:54, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Tháng 9, 2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luậnXin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận quan trọng sau:
Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái. Nếu bạn không muốn nhận thư mời, có thể tự gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư. Chúc bạn sức khỏe! P.T.Đ (thảo luận) 22:23, ngày 10 tháng 9 năm 2021 (UTC) Câu hỏi từ Yvodao (11:10, ngày 27 tháng 9 năm 2021)Xin chào! Làm sao tôi biết được địa chỉ link cá nhân của mình --Yvodao (thảo luận) 11:10, ngày 27 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Thư mời tham gia biểu quyết
Thân mời bạn tham gia biểu quyết ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:00, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Tháng 10, 2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luậnXin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận quan trọng sau:
Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái. Nếu bạn không muốn nhận thư mời, có thể tự gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư. Chúc bạn sức khỏe! P.T.Đ (thảo luận) 14:54, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC) Hi vọng có thể nhận được ý kiến và góp ý từ bạn. ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:37, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC) Mời tham giaMời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Avia và đồng bộ hóa bản mẫu. MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:46, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC) Câu hỏi từ Yvodao (18:37, ngày 10 tháng 12 năm 2021)Xin chào Cố vấn! Tôi muốn viết bài về Y Võ Đạo xin hãy chỉ tôi cách viết đúng quy định để không bị vi phạm nguyên tắc Xin cảm ơn! --Yvodao (thảo luận) 18:37, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Mời bạn tham gia một cuộc biểu quyết quan trọng và sẽ có ảnh hưởng lớn lẫn lâu dài tới dự án. Xin cảm ơn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:24, ngày 12 tháng 12 năm 2021 (UTC) Thư mời tham gia các thảo luận về Xây dựng bộ tiêu chí về Độ nổi bật (tòa nhà và cấu trúc cao nhất tại Việt Nam theo đơn vị hành chính)Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận sau:
Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này. Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái. Bạn nhận được thư mời này có thể là vì bạn có tên trong danh sách thư của minhhuy. Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư. Cảm ơn bạn!.--Pk.over (thảo luận) 09:09, ngày 28 tháng 12 năm 2021 (UTC) Thư mời tham gia thiết kế logo Tết cho Wikipedia
Danh tl 17:28, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC) Tết 2022Chúc bạn một cái Tết vui vẻ và hạnh phúc bên gia đình! Cảm ơn những đóng góp của bạn trong năm qua. Hy vọng, bạn sẽ tiếp tục đồng hành cùng Wikipedia trong những năm tới. P/S: Wikipedia chúng ta có Wikipedia:Thời báo Wikipedia. Nó là nơi cập nhật "nhanh" tình hình trên Wikipedia Vi (ví dụ, thành viên mới, bài luận, biểu quyết và thảo luận cộng đồng vân vân). MediaWiki message delivery (thảo luận) 01:21, ngày 1 tháng 2 năm 2022 (UTC) Mong chú có thể dành chút ít thời gian để ghé qua thảo luận. I am I (thảo luận) 07:21, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC Lâu rồi mới có 1 cuộc BQ bầu BQV. Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 22:43, ngày 13 tháng 4 năm 2022 (UTC) Mời bạn tham gia đề xuất thay đổi quy định BQXB có ảnh hưởng lâu dài tới dự án. Thanks! MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:56, ngày 26 tháng 6 năm 2022 (UTC) Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 18:13, ngày 7 tháng 11 năm 2022 (UTC) Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:36, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC) Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:32, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC) Mời bạn tham gia cuộc thảo luận cộng đồng về thay đổi quy định với mục đích chống rối. MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:46, ngày 20 tháng 12 năm 2022 (UTC) Mời bạn tham gia cuộc bầu chọn điều phối viên mới của dự án Wikipedia tiếng Việt. Giáng sinh an lành! MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:58, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC) Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 20:21, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC) Mời bạn tham gia thay đổi 1 quy định quan trọng có ảnh hưởng lâu dài tới dự án. MediaWiki message delivery (thảo luận) 02:31, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC) Xin mời bạn cùng tham gia thảo luận để đưa ý kiến. MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:12, ngày 9 tháng 3 năm 2023 (UTC) 3 biểu quyết chọn điều phối viênMời bạn tham gia: Tryvix1509, Ryder1992 và Khánh Snake. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:05, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC) Thêm 1 biểu quyết chọn điều phối viênMời bạn tham gia: Đơn giản là tôi. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:59, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC) Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:22, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC) Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:44, ngày 27 tháng 4 năm 2023 (UTC) Thư mời tham gia Biểu quyết chọn ĐPV PhjtieudocMến chào bạn, tin nhắn này có mục đích là mời bạn tham gia biểu quyết Biểu quyết chọn điều phối viên Phjtieudoc, tuân theo Điều lệ Khu vực Biểu quyết. Tiêu chuẩn thành viên bỏ phiếu được quy định tại đây. Biểu quyết nêu trên được đã được khai mở từ ngày 11 tháng 9 năm 2023 và sẽ kéo dài trọn 30 ngày. Trân trọng kính mời bạn, Thư mời này được gửi tự động theo danh sách Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư, nếu đã làm phiền bạn, xin rộng lòng lượng thứ. Thư mời này được soạn thảo và gửi đi bởi ThiênĐế98, thông qua sự trợ giúp của MediaWiki message delivery (thảo luận) vào lúc 19:24, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC) Trân trọng mời bạn tham gia và cho ý kiến. Thanks! MediaWiki message delivery (thảo luận) 10:59, ngày 9 tháng 12 năm 2023 (UTC) Xin trân trọng mời bạn tham gia bỏ phiếu cho cuộc thi có chất lượng hàng đầu của Wikipedia tiếng Việt! MediaWiki message delivery (thảo luận) 01:33, ngày 1 tháng 1 năm 2024 (UTC) Mời bạn tham gia biểu quyết nhân sự. MediaWiki message delivery (thảo luận) 11:03, ngày 9 tháng 1 năm 2024 (UTC) Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 10:06, ngày 10 tháng 1 năm 2024 (UTC) Thảo luận về Cúp Wiki tiếng ViệtChào bạn, Bạn nhận được tin nhắn này với mục đích mời bạn đến tham gia thảo luận Cộng đồng về vấn đề tái khởi động cúp Wiki tiếng Việt. Cuộc thảo luận này đang được tổ chức tại không gian Wikipedia:Thảo luận. Hy vọng với sự giúp đỡ của bạn, cộng đồng Wikipedia tiếng Việt tìm ra một giải pháp chung hữu ích cho chủ đề nêu trên. Rất cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc tin nhắn, MediaWiki message delivery (thảo luận) 03:19, ngày 7 tháng 2 năm 2024 (UTC) Mời bạn tham gia chọn logo Tết 2024. MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:37, ngày 7 tháng 2 năm 2024 (UTC) Mời mọi người tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 05:03, ngày 3 tháng 5 năm 2024 (UTC) Mời mọi người tham gia. Cảm ơn. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:48, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC) Mời bạn tham gia cuộc đồng thuận này. Thanks! MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:31, ngày 28 tháng 6 năm 2024 (UTC) Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 05:35, ngày 14 tháng 8 năm 2024 (UTC) Xin chào. Thân mời bạn tham gia một thảo luận của cộng đồng Wikipedia tiếng Việt nhằm tìm đồng thuận về việc triển công cụ Automoderator, một phần mềm lùi sửa phá hoại tự động dựa trên mô hình máy học do nhóm Moderator Tools của Wikimedia Foundation phát triển. Cảm ơn. MediaWiki message delivery (thảo luận) 07:13, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC) Chào bạn! Cộng đồng Wikipedia tiếng Việt hiện đang cần sự góp ý của bạn trong một cuộc thảo luận tìm đồng thuận về vấn đề soạn thảo bài viết. Cụ thể xin xem tại: Nếu quan tâm và có thời gian, mong bạn xem xét và cho ý kiến về các vấn đề trên. Những ý kiến của bạn sẽ giúp Wikipedia tiếng Việt hoạt động hiệu quả hơn. Thân ái. 16:04, ngày 18 tháng 12 năm 2024 (UTC) Thư này do MediaWiki message delivery gửi thay mặt cho Trần Nguyễn Minh Huy. Nếu bạn không muốn nhận các thư như vậy trong tương lai, xin hãy thêm Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn vào trang thảo luận thành viên của mình. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
