Thảo luận Thành viên:Người bầu cử

Hoan nghênh

Xin chào Người bầu cử!

Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.294.324 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư của chúng ta.

Xin mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:Người bầu cử.
Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~!.

Mong bạn nhớ các nguyên tắc:
không viết những gì không bách khoa,
không truyền lên hình ảnh thiếu nguồn gốc,
không vi phạm quyền tác giả.

Bạn có thể mạnh dạn:
Tìm kiếm mọi bài mà bạn muốn,
thử sửa bài thoải mái tại đây,
đề nghị giúp đỡ của bất cứ ai.

Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài, sách hướng dẫn.
Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.

Cuối cùng, mong bạn thử, đọc, hỏi rồi viết. Cảm ơn bạn và chúc bạn thành công!

 --天下无敌 (thảo luận) 07:06, ngày 25 tháng 2 năm 2011 (UTC)Trả lời

Đổi tên từ "Chơi vơi" sang "Mr. Balô"

Tôi không đồng ý đổi tên từ "Chơi Vơi" sang "Mr. Balô" Vì "Chơi vơi" rất hợp với nội dung phim, nhưng nếu trùng với một phim Việt Nam nào đó, thì có thể đổi sang "Trên không" cho sát với nghĩa của "Up in the air" của phim. "Mr. Balô" dịch ra không hề sát với ý nghĩa phim hay nghĩa của tựa phim. Và tựa "Mr. Balô" nghe cũng không giống phe nào, tiếng Anh không ra tiếng Anh, tiếng Việt không ra tiếng Việt.

Cho tôi nhiều chuyện tí, vấn đề ở đây các cơ quan chức năng Việt Nam, các tài liệu uy tín bằng tiếng Việt dùng tên gì ? Ta có thể dùng tên mà những nguồn đó dùng. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:06, ngày 13 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời
Mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài#Bản mẫu:Những nghệ sĩ bán nhiều đĩa nhạc nhất mọi thời đạiWikipedia:Biểu quyết xoá bài#Bản mẫu:Các chủ đề Wikipedia, cảm ơn bạn.pq (thảo luận) 11:47, ngày 18 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Xin lỗi bạn nếu hành động này cho thấy tôi quá nhiều chuyện, nhưng theo ý tôi nếu chúng ta nhắn tin vào cuối trang thảo luận thì chắc là tốt hơn. Thường người ta hay xuống cuối trang để xem và nếu nhắn vào giữa trang thì sợ khó thấy. Михаил Александрович Шолохов 16:17, ngày 4 tháng 5 năm 2011 (UTC)Trả lời

T.B.: C đã bị cấm mấy lần vì những chuyện không đáng như thế này. Nhưng cách phản hồi của người này rất khó hiểu. Chắc chỉ còn cách gặp mặt trực tiếp để ba mặt một lời với nhau. Михаил Александрович Шолохов 16:20, ngày 4 tháng 5 năm 2011 (UTC)Trả lời

???

Ai nhể --123.24.128.21 (thảo luận) 08:57, ngày 5 tháng 5 năm 2011 (UTC)Trả lời

Tặng Sao

Xin tặng Người bầu cử một Ngôi sao nhỏ, vì những đóng góp rất tích cực của bạn cho Wikipedia, dù bạn chỉ mới bắt đầu tham gia chính thức với Vi.Wiki vài tháng. Chúc bạn làm việc vui vẻ trên Vi.Wikipedia và mong bạn sẽ càng ngày càng có nhiều đóng góp hơn cho wikipedia. Thân mến!--Да или Нет (thảo luận) 00:36, ngày 9 tháng 5 năm 2011 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn --Да или Нет.--Người bầu cử (thảo luận) 07:37, ngày 9 tháng 5 năm 2011 (UTC)Trả lời

Về Bão Cát

Tôi không muốn tiếp tục vớt vát ở bqx nữa cho nên hi vọng nói ra điều này ở đây sẽ làm cho bạn hiểu và có 1 cái nhìn công bằng hơn. Một festival film dù nó nhỏ thì nó vẫn là 1 festival về lĩnh vực điện ảnh, và chắc hẳn sẽ gây được chú ý đối với những người thưởng ngoạn. Ví như VN tổ chức festival biển rồi festival Huế hằng năm, so với thế giới thì chỉ là những festival cỏn con chẳng tiếng tăm gì, nhưng vẫn gây được sự chú ý của công luận, ít nhất là đối với người dân xứ Huế. Nếu chỉ tham gia 1 festival thì bộ film đó không là gì, nhưng tới 29 giải thưởng ở các festival film quốc tế khác nhau (tuy là nhỏ và theo sự nhận xét của bạn thì là vớ vẩn[cần dẫn nguồn]) thì nó đã là 1 cái gì rồi. Tôi nghĩ bài này chắc chắn sẽ bị xóa, nhưng xin cạn lời 1 lần với bạn, hi vọng ở những bài viết sau mọi người sẽ có những quyết định công tâm hơn, đừng để Bão Cát thành 1 án lệ cho các lần biểu quyết tiếp theo. Thân! majjhimā paṭipadā Diskussion 03:58, ngày 31 tháng 5 năm 2011 (UTC)Trả lời

Ứng cử viên bài viết chọn lọc Tượng Nữ thần Tự do

Bạn có thể ghé trang Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Tượng Nữ thần Tự do và cho ý kiến tiếp được không? Thời gian biểu quyết sắp hết hạn. 123.24.192.7 (thảo luận) 03:32, ngày 6 tháng 6 năm 2011 (UTC)Trả lời

Chưa đọc nên không dám bỏ phiếu. Giờ cũng đã 3 OK rồi còn gì.--Người bầu cử (thảo luận) 09:24, ngày 6 tháng 6 năm 2011 (UTC)Trả lời

Hải Phòng

Bạn chú ý giúp, tôi không xóa hết phần ẩm thực là vì có thể chọn lọc thông tin để giữ lại, và cần kiểm tra các nguồn vpbq được đưa vào để làm nguồn tham khảo.--Tranletuhan (thảo luận) 09:35, ngày 15 tháng 6 năm 2011 (UTC)Trả lời

Nhạc soul

Có lẽ cách hay nhất là viện dẫn vào các tài liệu âm nhạc thuộc hàng "sách giáo khoa" (textbook) dành cho sinh viên học sinh ở VN. Các tài liệu đó ghi gì thì ta theo đó. Bạn nghĩ sao ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:23, ngày 24 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Viết bài

Cảm ơn bạn đã động viên (nhưng tôi thấy mình chưa xứng đáng như bạn khen vì viết bài chủ yếu là sơ khai). Về cách chú thích, từ năm 2009 thành viên NHD cũng đã có nhắc nhở vụ này. Nhưng đã 2 năm rồi, tôi vẫn không thể làm cho đúng mà cũng không hiểu tại sao. Với lại tôi quan điểm chú thích web thì chỉ cần đường Link là được rồi, chỉ khi nào chú thích sách (mà không có trên mạng) thì mới nên viết cụ thể. 2) Tôi cũng có làm thẻ thư viện Tổng hợp TP.HCM nhưng chỉ sử dụng tham khảo khi viết mấy bài về lịch sử hoặc chínhtrị còn mấy mục từ cơ bản, viết về đời sống xã hội, thế giới đó đây... chủ yếu là sử dụng từ điển, tìm trên net... với lại tôi viết vì vui thôi, viết tùy hứng, ngẫu nhiên, không có kế hoạch gì cả, thấy wiki ta thiếu thì quan tâm viết... cho có.--Huy Phương (thảo luận) 07:41, ngày 4 tháng 11 năm 2011 (UTC)Trả lời

Với lại viết kiểu vậy có nhiều cái lợi lắm. tiếng Anh cũng biết thêm từ vựng mà trình độ tiếng Việt ngày càng lên (vì phải đọc và tìm từ để diễn tả cho chính xác nhất, khái quát nhất, cụ thể nhất và lại dễ hiểu, thuần việt nhất), khả năng tổng hợp, tư duy logic (khái quát sự vật thành các khái niệm) cũng tăng thêm ít ít. Lên wiki tiếng Việt giờ tôi mới thấy tiếng Việt thật tuyệt, đủ sức diễn tả bất kỳ thứ gì (dân dã hay là hàn lâm).--Huy Phương (thảo luận) 07:46, ngày 4 tháng 11 năm 2011 (UTC)Trả lời

BQV

Mời Người bầu cử bỏ phiếu "mở hàng" đi bạn. Cảm ơn--Cheers! (thảo luận) 04:05, ngày 10 tháng 11 năm 2011 (UTC)Trả lời

Ủy ban Cư dân Vĩnh Hưng

Có lẽ bạn là người cẩn thận và có thâm niên ở đây, mong bạn hãy đọc kỹ bài và kết luận đây là 1 địa danh hành chính hay là 1 Cơ quan hay tổ chức quản lý địa danh hành chính đó. Việc này tôi nghĩ chắc không khó, còn với tác giả (CNBH) thì lúc nói là cái này lúc nói là cái kia, quanh co chả biết đâu mà lần Quá đúng (thảo luận) 16:40, ngày 11 tháng 11 năm 2011 (UTC)Trả lời

Để bạn rõ hơn, tiện thể đọc cái này: Văn phòng Quần đảo Tây Sa, Quần đảo Nam Sa, Quần đảo Trung Sa (phần Hành chính) Quá đúng (thảo luận) 16:51, ngày 11 tháng 11 năm 2011 (UTC)Trả lời

Nếu nói đây tương ứng với "ủy ban xã" thì Văn phòng Quần đảo Tây Sa, Quần đảo Nam Sa, Quần đảo Trung Sa cũng chỉ tương đương với "ủy ban huyện".CNBH (thảo luận) 20:45, ngày 11 tháng 11 năm 2011 (UTC)Trả lời

Đã trả lời tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài#Ủy ban Cư dân Vĩnh Hưng, mục làm rõ vài vấn đề. CNBH (thảo luận) 10:14, ngày 12 tháng 11 năm 2011 (UTC)Trả lời

Kết luận của Người bầu cử là đây là một địa danh, nếu thế thì có việc là: Khi 2 bài cùng nói về 1 địa danh hay một vấn đề thì phải làm sao, cần hợp nhất, xem CNBH diễn tiếp gì đây Quá đúng (thảo luận) 16:03, ngày 12 tháng 11 năm 2011 (UTC)Trả lời

Và ai đó có thể nói rằng: "Tôi sinh ra và lớn lên ở Ủy ban Cư dân Vĩnh Hưng". Thật hết chỗ nói Quá đúng (thảo luận) 17:16, ngày 12 tháng 11 năm 2011 (UTC)Trả lời
Tôi đã giải thích rồi, ví dụ Cù lao Chàm là tên đảo, xã Tân Hiệp là tên của xã trên đảo, nếu có thể sẽ có hai bài khác nhau. Ủy ban thôn đảo Vĩnh Hưng đã là một đơn vị hành chính rồi huống chi là cấp trên của nó. CNBH (thảo luận) 02:23, ngày 13 tháng 11 năm 2011 (UTC)Trả lời

Thiên nhai chức nữ

Hi, can you fix the article Thiên nhai chức nữ? I barely can understand it.--63.146.74.167 (thảo luận) 19:10, ngày 12 tháng 11 năm 2011 (UTC)Trả lời

Bạn có tin nhắn mới
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Người bầu cử. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Siêu tân tinh loại Ia.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.
IP trên được Dung005 cấm vô hạn ngày 21/3/2011. Tôi đang trong quá trình lọc lại hệ thống IP cần cấm vô hạn theo chính sách mới của meta, có lẽ đã cấm nhầm người trong danh sách IP đã bị cấm vô hạn, cảm ơn bạn đã thông báo. --minhhuy (talk) (WMF) 09:16, ngày 9 tháng 12 năm 2011 (UTC)Trả lời

Viện hàn lâm

Cám ơn bạn đã tín nhiệm. Thời gian tới, tôi sẽ dành thời giờ cố gắng viết theo yêu cầu của bạn, hiện nay thì tôi đang rất bận với việc gia đình, chưa viết nhiều được:Thân ái. Việt Chi (thảo luận) 15:51, ngày 14 tháng 1 năm 2012 (UTC)Trả lời

Logo Tết

Sơ khai

Cảm ơn bạn đã động viên. Từ nay nếu bài tôi tạo có độ dài vượt quá hiển thị của màn hình máy tính tôi sẽ không đặt biển sơ khai.--Huy Phương (thảo luận) 07:22, ngày 24 tháng 3 năm 2012 (UTC)Trả lời

Lấy ý kiến đưa nguồn Công giáo ra thảo luận Công khai

Có nên đưa danh sách nguồn công giáo ra thảo luận công khai (Thảo luận Thành viên:Alphama), bạn cho ý kiến với. TemplateExpert (thảo luận) 16:41, ngày 3 tháng 9 năm 2012 (UTC)Trả lời

Cử tri và dân biểu

Sholokhov đã xóa thảo luận này của Minh Tâm-T41-BCA vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn.
Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:13, ngày 20 tháng 6 năm 2013 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng.Trả lời

Nhức cả đầu. Ai uống ly bia giải khát không ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:06, ngày 20 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời

T.B.: Đã từng có tiền lệ xóa bỏ các nguồn "hợp lệ" ở một số bài nhạy cảm và tranh cãi quyết liệt (vd vụ thành viên MiG bị chặt chém ở bài Đồng tính luyến ái). Nguyên do là đa số người thảo luận không chấp nhận nguồn chất lượng thấp, quan điểm quá thiểu số hay nguồn bias. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:09, ngày 20 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời

Một ly bia cho bạn!

Cheers! Thái Nhi (thảo luận) 17:48, ngày 20 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời

Góp ý Bổ sung quy định cho quy trình Giải quyết mâu thuẫn

Hiện đang có thảo luận về việc bổ sung quy định cho quy trình Giải quyết mâu thuẫn. Mời bạn tham gia.BFriend (thảo luận) 18:57, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)

Dự án phát sinh thể loại bán tự động

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiến

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loạiWikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 05:05, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 14:07, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

  1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
  2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các biểu quyết

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:49, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết nhân sự

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)