|
Usuário Discussão:EleefecostaFor other languages, consider using Wikipedia:Babel
RegianeParabéns pelas suas contribuições ! Estou orgulhosa ! Nunca imaginei que o senhor estivesse na "minha praia" com tamanha propriedade ! Um abraço e obrigada por acreditar na educação brasileira !
Regiane
AvisoPor favor, não crie páginas sem conteúdo enciclopédico. Para suas opiniões, edite sua página de usuário. --Rui Silva 08:04, 14 Março 2007 (UTC) Bas vindasOi Luiz Fernando, seja bem vindo! Estou revisando todos os pintores, organizando as categorias, colocando os artigos no estilo, wikificando etc, e percebi diversos artigos criados por vc ou que receberam a sua colaboração. E isso é ótimo! Pode deixar que quando eu precisar recorrerei a vc, e o mesmo espero que faça quando precisar de alguma orientação. Pra começar, vc deve assinar sempre quando escreve na discussão dos wikipedistas, colocando 4 tiles (~) ao final de sua msg, pois quando a salvar, a sua assinatura aparecerá automaticamente, e assim facilitará o contato. Obrigada, --Nice msg 03h55min de 13 de Dezembro de 2007 (UTC) Adélio SarroOi Eleefecosta, notei os seus esforços de acrescentar informações no artigo Adélio Sarro que está em votação em Wikipedia:Páginas para eliminar/Adélio Sarro. No meu ver, as informações são insuficientes. Por isso, deixei um comentário na página da votação explicando como melhorar o conteúdo. Boas contribuições. --Gunnex msg contrib 09h35min de 16 de Janeiro de 2008 (UTC) FontesAo editar ou criar um artigo cite suas fontes providenciando fontes fiáveis e independentes no corpo do texto ou em notas de rodapé. Rodrigo Tetsuo Argenton Massagem 17h03min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC) Estou há um tempo aqui, e faço muitas nomeações, meu conselho é separar todo material de editar o artigo de uma só vez citando as fontes, pois se for fazendo varias edições aloca muitas paginas salvas no histórico, no meio do caminho pode surgir duviddo sobre a veracidade por faltas de fonte, podendo até ser excluído se acharam que não é enciclopédico, mas se insistir em fazer pequenas edições vá citando as fontes até porque é fácil de esquecer da onde foi retirado, boas edições Rodrigo Tetsuo Argenton Massagem 18h50min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC) Vilipêndio a cadáverOlá Eleefecosta. Agradeço por colaborar na wikipédia em português. Solicito que não faça o uso de palavras maiúsculas em Vilipêndio a cadáver. Porque isso vai contra as normas de nosso Wikipedia:Livro de estilo. Veja em Wikipedia:Os melhores artigos como os melhores artigos da wikipédia se apresentam. Em textos de carácter jurídico se faz o uso de negritos e letras maiúsculas. Aqui todos os artigos devem seguir o Wikipedia:Livro de estilo, desde artigos osbre Pokémons até pelos os artigos sobre Samurais. Abraços.--OS2Warp msg 23h35min de 16 de Fevereiro de 2008 (UTC) Página de usuárioOi. Estava criando a sua página de usuário no domínio principal, o que não é permitido. Movi-a para Usuário:Eleefecosta, que é a localização correcta para a mesma. Cumprimentos, EuTugamsg 11h08min de 17 de Abril de 2008 (UTC)
Eduardo 話 08h51min de 18 de Abril de 2008 (UTC) Convite
Projeto DireitoOlá! Parabéns pelo currículo, você deve ser um grande professor! Sou estudante de Direito e tenho editado alguns artigos aqui na Wikipédia, embora meu tempo seja escasso - e para ajudar, o meu perfeccionismo faz com que eu fique duas horas em cada edição... Podemos editar em parceria alguns artigos no Projeto Direito?--Felipemnovais (discussão) 12h33min de 19 de Maio de 2008 (UTC)
Nipo-brasileirosSe você tem acompanhado a página, notará que apareceu um sujeito que colocou o próprio nome, sim, seu próprio nome de usuário. Acho que muita gente já entrou e colocou o nome de algum parente e amigo. Excetuando os políticos e a Rosa Miyake, não conheço nenhum dos nipo-brasileiras cujos nomes estão com link em vermelho. E olha que a Wikipedia é criticada por biografar várias pessoas vivas que são celebridades passageiras ou sem importância. Penso que a relevância de cada uma das pessoas deve ser provada por quem insere o nome. E se houver relevãncia, quem pede a inserção pode rapidamente construir uma página de algumas linhas sobre a pessoa. Quissamã (discussão) 07h01min de 21 de Outubro de 2008 (UTC) Moverei seu comentário da minha página de discussão para a página de discussão do assunto. Só para registro. Depois surge alguém que diz que agi sem pensar ou sem consultar .... Quissamã (discussão) 08h24min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)
Arte e direitoOla Costa, (Posso lhe chamar assim? parece mais humano :D) Eu ja tinha olhado os artigos criados por você, especialmente, artistas cearenses. Agradeço a iniciativa que é até uma forma de eu conhecer os personagens de minhas origens. Venho aqui perguntar sua opinião de jurista, mesno não sendo de sua especialidade, sobre o tema institucional ou administrativo ou mesmo tributário. O problema surge em artigos como Sociedade de Cultura Artística e Sociedade Cearense de Artes Plásticas. A questão é sobre as categorias dos artigos. Li num livro publicado recentemente aqui em Fortaleza que a SCAP não constituiu de fato uma pessoa jurídica. Do ponto de vista jurídico parece que as mudanças entre as denominações tem implicações nos tipos de desdobramentos realizados pelos envolvidos na tal pessoa jurídica. Aqui na wikipédia carece informações sobre esta classificação entre: grupos, sociedades, agremiações, clubes, associações, etc. Você poderia dar alguma luz sobre o assunto para levarmos a explanada? Cordialmente David Andrade (discussão) 04h25min de 16 de janeiro de 2009 (UTC) Daimore msg 17h28min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)
Faltou citar as fontes em Louis Jules Masselot Olá, Eleefecosta, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Louis Jules Masselot. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto. Por favor, verifique o artigo Louis Jules Masselot, criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! - Darwin Alô? 07h11min de 11 de maio de 2009 (UTC) Faltou citar as fontes em Francisco Leopoldo e SilvaOlá, Eleefecosta, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Francisco Leopoldo e Silva. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto. Por favor, verifique o artigo Francisco Leopoldo e Silva, criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! - Darwin Alô? 07h16min de 11 de maio de 2009 (UTC)
Re: TagsProcurei o artigo do qual você está falando, mas não o encontrei... Poderia colocar o link para a página na minha discussão? Abraço. Bisbis msg 17h07min de 12 de maio de 2009 (UTC) VotaçãoOlá! Um editor criou o artigo biográfico: Hiago Rodrigues Reis de Queirós que foi proposto para eliminação por votação... só que o artigo não era mesmo bom, e como o autor é relevante, recriei o artigo, mas o prazo de eliminação não mudou. Se puder visitá-lo, dar sua opinião e votar, fico-lhe grato.. Ainda estou recolhendo mais fontes fiáveis... até dia 14 apresentartei todas. obrigado ah... ia já esquecendo: as partes críticas do artigo, que são um pouco adjetivas, foram tiradas desta e desta fonte. --... assim disse o: Wikicorretor (discussão) 17h16min de 14 de junho de 2009 (UTC) Re:BertichenPrezado Eleefecosta. Desculpe a demora em responder-lhe. Eu encontrei no site da DBNL (Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse Letteren; em português: Biblioteca Digital da Leitura Neerlandesa). Este site é tido como fonte fiável e é muito uitlizado na Wikipédia em neerlandês. Cumprimentos cordiais, DutchDevil msg 21h55min de 17 de junho de 2009 (UTC)  O verbete Renato Cataldi foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! YANGUAS diz!-fiz 20h51min de 19 de junho de 2009 (UTC)
Obrigado por sua atençãoEleefecosta... tudo bem? Obrigado por sua atenção, e por ter ido até minha página para me responder. No meu tempo (de enciclopédia de estante) procurava-se um escritor naqueles livros grossos e vermelhos porque não tinha em lugar nenhum informação sobre eles, sou seja: a enciclopéddria era, realmente, uma fonte de informação confiável, mas nunca primária, pois os editores iam procurar fontes nos órgãos que reconheciam os escritores, e não só nos jornais. Hoje em dia a Wikipédia apenas repete os que os jornais dizem, e dão desculpa de notoriedade. Eu concordo com a notoriedade, mas, afinal: o que é uma enciclopédia? Uma calçada da fama ou um agregador de informação e conhecimento? Se o biografado escreveu somente um livro já contribuiu para a literauta; já tem seu nome catalogado na Câmara Brasileira do Livro e no sindicado tos editores. Como você mesmo disse: notícias podem ser feitas, compradas e até falsificadas, mas papéis e fatos nunca. O biografado é sócio da UBE e seus livros têm ISBN. Os editores da wiki estão exagerando, fazendo uso da notoriedade como que um divisor de águas. Veja o exemplo acima, de Renato Cataldi. Basta-nos uma pesquisa no google livros para termos algumas conclusões. Não sei se sou eu quem ganha se este artigo permanecer, mas sim a literatura, que já está desmoralizada por ter somente escritores mortos reconhecidos pela wikipédia, como se nosso ontem fosse incomparável com nosso hoje. Depois desta votação (que inda não foi decidida), vou para Renato Cataldi, recolher fontes. Um abraço!... mais uma vez: obrigado por me responder. --... assim disse o: Wikicorretor (discussão) 18h39min de 22 de junho de 2009 (UTC) Consulta jurídicaOlá Costa, tudo bem? Depois daquele nosso contato inicial eu andei estudando direito para concurso e aprendi muita coisa, andei envolvido nas edições sobre o artigo Ceará e agora estou dando minha opinião em alguns projetos na medida do meu tempo entre os estudo. Gostaria de sua ajuda numa dúvida antiga que tenho. Propús a colocação do número do CNPJ na predefinição de informação de empresas, mas uma pessoa alertou que isso comfiguraria um tipo de violação de direito, mas não disse qual, falando somente em tom de prevenção contra problemas. Existe mesmo algum tipo de impedimento sobre a divulgação de CNPJs de empresas? Cordialmente, David Andrade (discussão) 01h52min de 30 de junho de 2009 (UTC)
Re: Guerras luso-turcasClaro que houveram conflitos esporádicos com os turcos naquela época, mas nunca ouvi falar numa "guerra". Se tiver fontes que comprovem aquilo que os verbetes dizem, agradeço que as refira. Cumprimentos, - Darwin Alô? 10h29min de 21 de agosto de 2009 (UTC) Olá, bom dia! Esta nasceu na Bahia e não em Jaú. Abraço.--Reynaldo Avaré Msg 14h16min de 25 de agosto de 2009 (UTC) Boa tardeGostaria que deixasse comentários nesta [1] por favor!!! Muito obrigado! Espero que consigamos reverter a injustiçad pelo bem da informação !! --193.136.74.102 (discussão) 17h34min de 31 de agosto de 2009 (UTC) Olá. Reverti tua edição no artigo Angola por ter pensado que era spam. De qualquer maneira, talvez seja um tema específico demais para figurar na página do país. Se tiveres opinião diferente, não vou me opor a recolocar a frase lá. Saudações, Missionary, 06h41min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC) O artigo Manoel Rodrigues Pereira foi proposto para eliminação O artigo Manoel Rodrigues Pereira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Yanguas diz!-fiz 15h51min de 24 de maio de 2010 (UTC)
Lista de WikipedistasInclui seu nome aqui por ter ultrapassado 2 mil edições, pois o seu nome pode ser visto aqui e também numa lista geral, visto aqui. Alguma coisa a declarar? Bruno Leonard (discussão) 21h08min de 15 de setembro de 2010 (UTC)
Votação para eliminação do artigo Manuel Francisco Pinto PereiraO artigo Manuel Francisco Pinto Pereira, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. CidCN (discussão) 13h00min de 4 de novembro de 2010 (UTC) Re: Pinto PereiraDe fato, meu conhecimento na área é muito pouco. Mas é justamente por esse motivo, que uma das políticas da Wikipédia, é para que se tenham fontes os fatos citados. No mínimo, deveriam ter sido citados os fatos relevantes que tornam o biografado em questão enciclopédico. Fiquei impressionado na verdade, como o artigo durou mais de um ano por aqui nesse estado... O processo de votação não pode ser revertido, no entanto, se tem fatos relevantes e referências que possam ser adicionadas, sugiro que faça dentro do prazo. Caso o artigo seja melhorado de forma a torná-lo verificável e enciclopédico, posso votar por manter. Saudações, CidCN (discussão) 12h11min de 5 de novembro de 2010 (UTC) Aviso 2Por favor, NÃO acrescente informações nos artigos fora das seção respectiva à informação do artigo. Veja antes de editar qual seção melhor se relaciona com a sua informação. Se não existir nenhuma seção, então crie uma nova e acrescente nela a nova informação. Ref.: Rua Barão de ItapetiningaA página cuidadosamente elaborada por mim foi eliminada por motivo fútil, tendo sido excluida por um IP com a concordancia de um cidadão do RGS, Fabiano Tasch, que talvez por não pertencer ao Estado de São Paulo, desconhece a importancia que todos sabemos ter a rua situada no centro da capital paulista e que homenageia o nobre proprietário de toda aquela área onde se situa, e que foi palco de nossa história social e política. Faltava ainda citação com relação à Semana de 22, quando saídos do Teatro Municipal, os modernistas se dirigiam ao escritório de Guilherme de Almeida, incluindo seu irmão Tácito, para discutirem os acontecimentos. E as idas ao mesmo, dos alunos da F.D.USP para trocarem idéias sobre literatura. Nós, da F.D.Mac também íamos. Pretendia ainda incluir o início da Revolução de 32, que se deu com a morte dos 3 estudantes na esquina com a Praça da República, e também a Marcha da Família nos anos 60. E nem algum comunicado foi enviado. Como o senhor acessou a pagina, com a gentileza de corrigir um "A", resolvi contatá-lo. Acho lamentável e se a WIKI agora vae agir desta maneira, vou diminuir minhas edições, que são em sua maioria sôbre biografias e história de São Paulo. Creio preferirem algo mais moderno, atual, sem história, apenas endereços de metrô...Agradeço sua atenção, desculpando-me pelo desabafo, mas nem tentaria reverter a situação porque tenho nome a zelar e não vou me envolver em contendas. Abraços, --Mbicy (discussão) 06h03min de 23 de abril de 2011 (UTC)
O artigo Filinto Bastos foi proposto para eliminaçãoO artigo Filinto Bastos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 11h49min de 18 de maio de 2011 (UTC) Autorrevisor Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:
ReferênciasOlá, primeiramente quero te parabenizar pelos seus artigos, que são muito interessantes, gostos desses temas, é muito bom a existência da Wikipédia pelo fato de podermos espalhar o conhecimento para várias pessoas, levando conta que é uma enciclopédia muito bem visitada, as vezes é interessante perceber que podemos estar transmitindo informação inédita em língua portuguesa, isso ao meu ver é uma das coisas mais legais da Wikipédia, que é o ineditismo, ineditismo esse que faz da Wikipédia única e uma das coisas que fazem da Wikipédia grande é o poder de ser colaborativa, mas por ser colaborativa tem suas regras, uma delas é que um artigo pode evoluir, podem ser colocadas muitas informações, que as vezes se comparado ao momento que o artigo foi criado, tais informações podem ser não mais tão confiaveis como era no ínicio, é então que vem o papel das referências no corpo do artigo, onde é possivel ver de onde saíram tais informações, vejamos um exemplo, o artigo sobre o Japão, perceba que é um artigo destacado e possui referências em todo o artigo e que cada fragmento de informação pode ser constatado, ou seja, caso o artigo seja modificado lá está a referência para que se possa manter ou não aquela informação. É assim que a Wikipédia vem a se desenvolver diminuindo o número de informções duvidosas, processo que a Wikipédia em língua portuguesa está para chegar, estamos em evolução e um dia tal como a versão wiki-en seremos mais fortes como fonte de qualidade de informação, para isso é necessário referências no corpo do artigo. E caso sejam citados livros, revistas e jornais, que sejam citadas as páginas. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 21h32min de 4 de janeiro de 2012 (UTC)
Boa tarde, peco desculpa, podes ver a gramatica desse novo artigo? Fiz a traducao desde o texto em alemao e ingles. Mas, só em português de Portugal, porfa. Agradeco.--Shatabisha (discussão) 19h28min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC) Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil
Em respostaEs un gusto saludarte aquí. Respondí tu mensaje. Un fuerte abrazo.--Fixertool (discussão) 03h48min de 21 de abril de 2012 (UTC) Podes por favor especificar mais detalhadamente a referência? Deve ser "Gloriosa e trágica viagem de Cabral ao Brasil e à Índia".--Kaktus Kid (discussão) 04h23min de 7 de maio de 2012 (UTC)
Assim de repente, ela era uma atriz portuguesa, faz sentido ela aparecer na lista de atrizes do Brasil? Tá certo que esteve ativa no Brasil, mas e daí? Tinha dupla nacionalidade ou algo assim? Cumps, EuTugamsg 20h15min de 4 de junho de 2012 (UTC)
O artigo Alina Okinaka foi proposto para eliminaçãoO artigo Alina Okinaka, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. DeFrancos (discussão) 16h20min de 16 de agosto de 2012 (UTC) Editor visual na Wikipédia em papiamentoOlá Eleefecosta! como vai? Não sei se viu, mas a Wikimedia Foundation está implementando o editor visual em diversas Wikipedias, dentre elas a em papiamento. Eles me perguntaram se eu teria como ajudar e, na realidade, apesar das semelhanças, não falo nem escrevo papiamento. Vimos que você é um editor ativo por lá e por aqui e gostaríamos de saber se você teria interesse e disponibilidade em ajudar a traduzir a interface, o faq etc? Podemos te ajudar orientando nos passos que fizemos para o português (dá uma olhada no anúncio da esplanada). TE agradeço imensamente se puder responder essa mensagem. Abraços, --Oona (WMF) (discussão) 01h09min de 19 de novembro de 2013 (UTC) De acordo com a página oficial da Academia Paulista de Letras, foi eleito em 2013!--Kaktus Kid (discussão) 22h52min de 21 de janeiro de 2014 (UTC)
Página de usuário Prezado Eleefecosta, sua página de usuário é um espaço público sobre você, mas que não lhe pertence, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. Por isso, considere refazê-la de acordo com a política da Wikipédia. Yanguas diz!-fiz 00h14min de 15 de março de 2016 (UTC) Aviso sobre votação de CheckUser em andamento
Aviso sobre votação de Oversight em andamento
Aviso sobre votação em andamento
Aviso sobre votação em andamento
Aviso sobre votação de Oversight em andamento
WikiJogos Olá Eleefecosta, Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1465 artigos destacados, 1892 artigos bons, 580 listas destacadas, 117 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca! As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016. Boa sorte!
Votação sobre a alteração nas regras do direito ao voto
Aviso sobre votação de Oversight em andamento
Convite para participação no Wikipedia Asian Month Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC) Aviso da votação para Supervisor
Pesquisa Wikipédia - Por que algumas pessoas contribuem mais do que as outras?Olá, Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia. Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos: https://form.jotformz.com/61228374874665 No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa. Agradeço desde já! Luiz Fernando Silva Pinto Mestrando em Administração PPGA - UnB - Universidade de Brasília Aviso sobre pedido de administração em andamento
Aviso sobre votação em andamento
Aviso sobre pedido de administração em andamento
Aviso sobre votação em andamento
Aviso sobre votação em andamento
Remoção do estatuto de administrador do usuário Érico
Votação para Administrador em andamento
Aviso de votação para Oversight em andamento
Votação para administrador em andamento
Pedido de opinião sobre o administrador Zoldyick
Pedido de remoção do estatuto de burocrata do usuário Érico
Pedido de opinião sobre o administrador Tuga1143
Aviso sobre pedido de administração em andamento
Pedido de remoção do estatuto de administrador do Chicocvenancio
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Conde Edmond Dantès
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Rodrigo Padula
Aviso sobre pedido de administração em andamento
Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário RadiX
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Skartaris
Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Chicocvenancio
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário OnlyJonny
Pedido de opinião sobre o administrador Pedrohoneto
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Joalpe
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Tuga1143
Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário [[Usuário:EVinente|EVinente
Pedido de aprovação de administrador para o Contreiras45
Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent
Diferenças ortográficasCaro editor, Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Ordem equestre. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado. Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico. Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa. Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! JMagalhães (discussão) 13h58min de 27 de dezembro de 2017 (UTC) Convite
 Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC) Pedido de aprovação de administrador para o usuário Red123
Pedido de aprovação de administrador para o Stuckkey
Indicação de eliminação rápida para a página Imprensa filatélica no Brasil Olá, Eleefecosta. A página Imprensa filatélica no Brasil que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
GabrielStella fale! 15h10min de 15 de janeiro de 2018 (UTC) Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente
Pedido de aprovação de administrador para o usuário JoãoGuilherme68
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Stanglavine
Pedido de opinião de administrador para o usuário Mr. Fulano
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca
Convite: Wikidata Lab VIII Oi! Boa noite. Escrevo para convidá-lo para o evento ao lado, em que, com dois dos principais wikimedistas da comunidade global, vamos entender a conexão entre bases de dados e os projetos. Pareceu-me que poderia ser de seu interesse. Note que é preciso inscrever-se: w:pt:Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades em português/Wikidata Lab VIII. Se achar que alguém mais por aqui pode se interessar, não hesite em divulgar. Saudações e boas edições! --Joalpe (discussão) 23h53min de 20 de maio de 2018 (UTC) Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário HVL
Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Stanglavine
Pedido de aprovação de administrador para o Guilhermebm
Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Felipe da Fonseca
Pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário EVinente
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Leefeni de Karik
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent
Pedido de aprovação de Burocrata para o usuário Pórokhov
Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza
Pedido de aprovação de administrador para o usuário LeoFaria
Pedido de aprovação de administrador para o Saturnalia0
Pedido de aprovação de administrador para o Pórokhov
Pedido de aprovação de administrador para o MKBRA
Pedido de aprovação de administradora para a Allice Hunter
Pedido de aprovação de administrador para o Ricardo Ferreira de Oliveira
Pedido de opinião do usuário Tuga1143
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Editor D.S
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Igor G.Monteiro
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fabiobarros
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Elilopes
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Lucs1994
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish
Pedido de aprovação de administrador para o usuário FrancisAkio
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143
O verbete Louis Jules Masselot, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! —Pórokhov Порох 18h03min de 8 de janeiro de 2019 (UTC) Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stegop
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bug
Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia Caro Eleefecosta, Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação! Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Tks4Fish
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano
Participe do WikiFontes!Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma
--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC) Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Stanglavine
Pedido de opinião do utilizador Érico
Convite para participação no Wikipedia Asian Month O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h47min de 10 de novembro de 2019 (UTC)
Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.
Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador Érico
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Millennium bug
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Pórokhov
Pedido de opinião de administrador para o usuário Tuga1143
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (2)
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000
--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC) Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bug
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S
--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC) Pedido de opinião para o usuário Mr. Fulano
Pedido de aprovação de administrador para a usuária 79a
Pedido de aprovação de administrador para o utilizador Douglasboavista
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Tks4Fish (2)
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário EVinente (4)
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S
--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC) Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Leefeni de Karik
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário SEPRodrigues
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Fabiojrsouza
Convite para participação no Mês Africano da WikipédiaCaro Eleefecosta, Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação! Wikiconcurso Novo Museu do IpirangaOlá Eleefecosta!  Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Albertoleoncio
Pedido de aprovação de administrador para o usuário IAlex2004
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano
Pedido de opinião do usuário ChristianH
Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.
O artigo Benício Leão foi proposto para eliminaçãoO artigo Benício Leão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Os motivos indicados foram: Aviso conforme WP:ESR-NÃO-NÃO.. Boas contribuições.Xavier1824 (discussão) 20h34min de 9 de junho de 2020 (UTC) Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário WikiFer
Pedido de aprovação de administrador para o SabiaQueBot
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine
Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona
Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Leon saudanha
Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador Érico
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Dioluisf
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Albertoleoncio
Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário GhostP.
Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Vanthorn
Pedido de opinião do usuário Tuga1143
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (3)
Convite para o Desafio das Mulheres Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos! Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres. Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra. Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa. Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres. Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC) Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesaEstimado(a) colega wikipedista Eleefecosta, Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português. Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística. Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados. ☺️👍 Obrigado(a) Pcosta7780 (discussão) 19h16min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC) Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S
-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC) Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Jadolfo
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Juan90264
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Duke of Winterfell
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Liquet
Votação em curso
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Dux Praxis
O artigo Rio Caxixe foi proposto para eliminaçãoO artigo Rio Caxixe, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 18h30min de 16 de dezembro de 2021 (UTC)  Olá Eleefecosta! O artigo Rio Caxixe, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 18h31min de 16 de dezembro de 2021 (UTC) Olá Eleefecosta! O artigo Colégio São José (Pouso Alegre), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 15h21min de 8 de janeiro de 2022 (UTC) Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès
Pedido de aprovação de supressor para o usuário Tks4Fish
Olá Eleefecosta! O artigo Penitenciária Doutor José Augusto César Salgado, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 00h00min de 15 de março de 2022 (UTC) Olá Eleefecosta! O artigo Oscar Americano, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Solon 26.125 00h01min de 4 de abril de 2022 (UTC) Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Duke of Winterfell
Pedido de aprovação de administrador para o usuário DarkWerewolf
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Albertoleoncio
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Elder N
Pedido de aprovação de verificador de contas para o utilizador Érico
Pedido de aprovação de Supressor para o usuário Albertoleoncio
Pedido de verificador
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Editor Master Plus
Pedido de supressor para Teles
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Kongs
Pedido de aprovação como supressor para o usuário Érico
Pedido de aprovação como supressor para o usuário Fabiojrsouza
Olá Eleefecosta! O artigo Maria Luísa Americano, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 01h26min de 21 de março de 2023 (UTC) Pedido de aprovação de administrador para o usuário Kascyo
O artigo José Benigno Ribeiro, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h23min de 27 de maio de 2023 (UTC) Olá Eleefecosta! O artigo Spencer Vampré, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 02h16min de 30 de maio de 2023 (UTC) O artigo Yuji Tamaki, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 01h29min de 31 de maio de 2023 (UTC) Discussão para remoção de estatuto de administrador de Skyshifter
Olá Eleefecosta! O artigo Levino Fânzeres, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 15h15min de 20 de julho de 2023 (UTC) Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Skyshifter
Pedido de opinião do estatuto de administrador do usuário Zoldyick
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès
César Luis Menotti
Leandro Drudo (discussão) 18h04min de 10 de maio de 2024 (UTC) O artigo Alfredo Rocco foi proposto para eliminaçãoO artigo Alfredo Rocco, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Boas contribuições. Sturm (discussão) 01h00min de 27 de maio de 2024 (UTC) O artigo Dario Mecatti foi proposto para eliminaçãoO artigo Dario Mecatti, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Boas contribuições. Sturm (discussão) 22h25min de 30 de maio de 2024 (UTC) Olá Eleefecosta! O artigo Adolfo Fonzari, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 14h04min de 2 de junho de 2024 (UTC) Referências em Adolfo Fonzari Olá, Eleefecosta. Boas-vindas à Wikipédia! Alerto que a contribuição que realizou no artigo Adolfo Fonzari não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como Por favor, leia com atenção as políticas e regulamentos apresentados acima, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Francisco (discussão) 22h09min de 5 de junho de 2024 (UTC) ReferênciasOlá Eleefecosta. Sua edições são bem-vindas, mas permita-me sugerir que se quiser salvar artigos de ESR, busque adicionar informações relevantes, usando fontes fiáveis, não apenas uma edição mínima que, além de não apontar nada de relevo, nem sequer deixa o link registrado; traz apenas um a referência a um projeto do Itaú que registra "tudo e qualquer coisa". Cordialmente, Sturm (discussão) 23h29min de 5 de junho de 2024 (UTC) Olá Eleefecosta! O artigo Tomás Ianelli, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 15h01min de 6 de junho de 2024 (UTC) Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Albertoleoncio
Pedido de aprovação de verificador de contas para o utilizador Érico
Pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Sintegrity
Pedido de aprovação de supervisor para o usuário Eta Carinae
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Pascoal IV
Pedido de aprovação de Supressor para o usuário Albertoleoncio
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Horcoff
Pedido de aprovação de administrador para o usuário
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
