Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Pascoal IV

Pascoal IV

Último comentário: há 13 minutos32 comentários30 pessoas na discussão

Já estou alguns anos ajudando na wikipedia, criando várias páginas e combatendo vandalismo...

Gostaria especialmente de convidar Renato de Carvalho Ferreira e Teles a opinarem sobre este pedido

Perguntas

1. Em que tarefas usuais costuma participar?

Participo de criação de páginas e do combate ao vandalismo

2. Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis?

Venho atuando, dentre outras atividades, em editatonas que, várias vezes, atraem vandalismos, então me parece que as ferramentas de bloqueio, de proteção, de confirmação de contas e de gestão de filtros serão particularmente úteis durante os eventos

3. Já teve algum conflito com outro(s) usuário(s)? Se sim, foi resolvido?

Sim, mas foi resolvido com conversa e mostrando os pontos dos 2 e chegando a um consenso e quando ocorre algo assim, procuro ajuda ou ainda quando algum administrador coloca a página para eliminação rápida quando crio, procuro questionar primeiro, para ver onde é o erro para corrigir e também apresento os pontos que acho que podem reverter o pedido, o último caso foi com o Teles, quando criei as páginas dos Títulos de Cardeal, questionei, acatei o erro e coloquei a referência....

4. Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?

Não

5. Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuição significativa?

Atuo bastante na parte de biografias e esportes, tanto é que a uns anos atrás, mudei a infocaixa dos Papas, que estava muito obsoleta te informações e fiz como padrão a infocaixa de prelados, tudo isso começou com uma pequena disputa e fomos resolvendo e acabamos por melhorar essa infocaixa....

6. @Pascoal IV:, apesar de possuir mais de 15 anos neste projeto e um número consideravelmente alto de edições, até então, nunca se interessou por ser reversor, nem eliminador. Porque sua primeira solicitação de estatuto é justamente para ser sysop? Algum motivo específico? --Kongs (C) (D) 01h05min de 25 de dezembro de 2024 (UTC)

Kongs, até pensei algumas vezes, e vi que o Metauniverso em ser um ou até os 2 reversor, eliminador, irei pedir....

7. @Pascoal IV: Fale um pouco da sua trajetória, se é contínua, se houve pausas. É um grande editor de Domínio Principal e também de predefinição, tanto em número, quanto em cumprimento das normas, possuindo 99,5% dos artigos criados ainda ativos. Parabéns. Mas participou pouco da nossa socialização, o domínio Wikipédia. Era uma parte que ainda não conhecia? Está lendo a respeito? Igor G.Monteiro (discussão) 22h05min de 25 de dezembro de 2024 (UTC)
Desde que comecei, no início era mais parado, depois que percebi as infocaixas obsoletas e também a parte de futebol (infocaixas em geral) e também sobre os biografias, quase todo dia arrumo algo, mas estou sempre olhando, sobre o domínio Wikipédia acabei não lendo, preciso parar e ler sobre algo....

Votação

A favor

Contra

  1. BernaBotto (disc.) 23h53min de 24 de dezembro de 2024 (UTC) Participação ridiculamente baixa em processos internos.
  2. Eduardo G ✉ 00h57min de 25 de dezembro de 2024 (UTC) Per BernaBotto. Usuário diz que utilizará ferramentas anti-vandalismo, mas nunca utilizou NI/NVs ou afins. Não tem por que pedir estatutos se não terão utilidade.
  3. --A.WagnerC (discussão) 17h26min de 25 de dezembro de 2024 (UTC) Nada contra a pessoa do candidato. Mas ainda não o conhecemos. É necessário mais tempo para sabermos se está preparado o estatuto.
  4. Metauniverso msg 20h12min de 26 de dezembro de 2024 (UTC) Seria interessante ele se candidatar a reversor e eliminador antes, pra sabermos como ele lida com as ferramentas administrativas.
  5. Skyshifter (ela) disc. 21h32min de 26 de dezembro de 2024 (UTC) com os demais.
  6. Horcoff ✉️ 22h26min de 26 de dezembro de 2024 (UTC) Sua participação no domínio principal é positiva, mas praticamente não há participação nenhuma no domínio wiki. Seu pedido para ser reversor foi negado pela baixa utilização das ferramentas, e quatro anos depois, a situação é a mesma. Não tem nem espaço amostral para avaliar o editor, e nem uma demonstração de interesse do mesmo nas tarefas administrativas. Confesso que não entendi o porquê da candidatura, dado esse cenário.
  7. FábioJrSouza msg 00h51min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)
  8. Dr. Thundercats 💬 02h43min de 27 de dezembro de 2024 (UTC) Excelente editor em outras áreas, apesar da experiência no projeto, não desenvolveu perícia ainda para ser administrador.
  9. Apesar de ele ser um bom editor, ainda é necessário um tempo maior para receber o estatuto. Francisco (discussão) 11h59min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)
  10. Ricardo F. OliveiraDiga 12h06min de 27 de dezembro de 2024 (UTC) Ainda é cedo para o atributo. Como editor, me parece um bom editor.
  11. Geógrafo Amarelo Alô?...Fiz! 12h15min de 27 de dezembro de 2024 (UTC) conforme dito acima, ainda está muito cedo
  12. DarkWerewolf oi, meu chapa 12h36min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)
  13. Seria melhor se ele candidatar a reversor e eliminador. Muito cedo ele ser um adm. Vitor Perrut Fala Fiz 15h54min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)
  14. O editor não colabora nas WP:Tarefas usuais, como já mencionado por vários colegas. Ixocactus (discussão)
  15. Douglas Santana (discussão • contribs) 23h16min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)
  16. BlackShadoww (discussão) 00h13min de 28 de dezembro de 2024 (UTC)
  17. Cosmo Skerry (discussão) 14h34min de 28 de dezembro de 2024 (UTC)

Abstenções

  1. Armagedon2000 msg 21h05min de 26 de dezembro de 2024 (UTC) Não conheço o trabalho do editor.
  2. RodRabelo7 (discussão) 00h12min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)
  3. Bruno N. Campos (discussão) 12h08min de 27 de dezembro de 2024 (UTC) Não conheço o trabalho do editor.
  4. Alex Pereirafalaê 13h10min de 27 de dezembro de 2024 (UTC) Conheço bem de perto o trabalho do Pascoal IV nos verbetes católicos, tem potencial de aprendizado... Mas posso falar apenas pelas edições que já vi: muitas vezes preciso entrar para melhorar os verbetes, muitas vezes fruto de traduções automáticas. Isso é de fato um ponto de melhoria, que não diz diretamente sobre sua capacidade administrativa, mas indica que suas contribuições nessa área podem ser confusas... Além disso, nos meus tempos, era obrigatório ter página de usuário(a), e isso o Pascoal IV não tem. Por fim, sugiro que além de preencher as suas informações na própria página de usuário, tenha as ferramentas de reversor e esteja mais por dentro dos aspectos administrativos, como nas discussões de páginas a eliminar, combate ao vandalismo, entre outras coisas... E não desista, caso não logre êxito aqui.
  5. Igor G.Monteiro (discussão) 13h29min de 27 de dezembro de 2024 (UTC) Excelente usuário, mas precisa se integrar mais, ser administrador é isso, você é um facilitador, para que outros possam editar e também manter a qualidade. Seria interessante criar sua página de usuário, colocar o que já fez. Ler política de administradores e outras coisas do domínio Wikipédia.
  6. André Koehne (discussão) 13h34min de 27 de dezembro de 2024 (UTC) Acho que o Igor tocou num ponto meio basilar: se você não administra sua conta, criando ao menos sua PU, como poderia administrar esse balaio de gatos? Espero que essa candidatura seja não um desestímulo, Pascoal IV, mas sim um incentivo para que venha a aprimorar sua presença aqui e, depois, ter uma candidatura bem sucedida - algo para o que tenho plena esperança de que virá a acontecer...
  7. Leone ✉ 14h34min de 27 de dezembro de 2024 (UTC) Acho que o argumento de "muito cedo" não cabe no caso do Pascoal, visto que é um editor mais antigo do que vários administradores. Concordo com os pontos levantados pelos colegas Alex, Igor e André. Além disso, acredito que já poderiam atribuir o estatuto de reversor sem que ele tenha que pedir novamente, já que não tem um limite de reversores e se fizer um mau uso da ferramenta, qualquer administrador pode remover o estatuto. Leone ✉ 14h34min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)
  8. augustresende fale | fiz 15h08min de 27 de dezembro de 2024 (UTC) Sequer conhecia o usuário antes desse pedido, então falta mais atuação, mas não me posiciono contrário.
  9. Vazafirst (discussão) 17h48min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)
  10. Pedro H. fale 19h37min de 27 de dezembro de 2024 (UTC) Criar sua WP:PU já é um bom começo. No mais, e não sei se é o caso, mas não trate o cargo de sysop como um prêmio por seus anos de contribuição. Se está feliz e consegue fazer tudo o quer no projeto sem ele, não precisa das ferramentas, além de poder usar Wikipédia:Pedidos quando algo estiver fora do seu alcance.
  11. Pixial / ∆ disc. Editor antigo e de boa fé, mas ser administrador é muito mais do que combater vandalismo. Provavelmente nem vai utilizar o estatuto. Assim, não me sinto confortável em apoiá-lo. 21h14min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)
  12. heylenny (mensagem/edições) 23h34min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)
  13. Pelo perfil, é um ótimo editor, até pelo histórico limpo (zero bloqueios, número de páginas criadas eliminadas menor que 2%), porém lhe falta atuação além do WP:DP. E isso acaba fazendo que não se qualifique para ser sysop por ora. Achei também sua resposta a minha pergunta um tanto confusa e sem coesão, que compromete um pouco sua avaliação. --Kongs (C) (D) 00h56min de 28 de dezembro de 2024 (UTC)
  14. DARIO SEVERI (discussão) 01h14min de 28 de dezembro de 2024 (UTC). Favoravel em atribuir o estatuto de reversor a ele.

Comentários