|
Discussion utilisateur:Guy DelsautBienvenue sur Wikipédia, Guy Delsaut N'hésite pas à consulter comment modifier une page
pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia.
Tu peux également consulter la FAQ et
faire tes essais dans le bac à sable. Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle. Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC. Bonne continuation parmi nous ! ©éréales Kille® | |☺ 28 mar 2005 à 15:12 (CEST) Bonjour, Désolé d'avoir remanié des modifs de manière un peu cavalière hier. Je dois t'avouer que j'avais mal lu la première fois. Cepedant, je pense qu'il faut garder une trace dans cet article des anciennes compétences de chaque ministre et pas seulement leurs compétences actuelles. Cordialement. R@vən 18 octobre 2005 à 09:00 (CEST) Bonjour, je vois que tu as reverté les modifications que j’avais faites à cette liste, je ne vais pas insister, mais je voudrais te préciser mes raisons.
Cordialement --Ben2 3 mars 2007 à 14:26 (CET)
Je pense en effet, qu’il faudrait au minimum une phrase d’introduction qui précise « actuellement en fonction » et les dates de législatures, au moins pour la distinguer des listes chronologiques par ville, (Liste des maires de Marseille , des bourgmestres de Liège, de Bruxelles-ville,etc.),d’accord, bien sûr avec la dénomination Région de Bruxelles-Capitale, Pour ce qui est des partis, il me semble que le nom de la liste (éphémère, qui change à chaque élection) est secondaire, Liste du bourgmestre, ne dit pas qui la compose. L’important n’est il pas le parti auquel appartient le bourgmestre (qui pourrait être noté entre parenthèse à coté de son nom), et la composition de la coalition au pouvoir ?.. J’ai renommé l’article MR LB en Mouvement réformateur - Libéraux bruxellois --Ben2 4 mars 2007 à 17:41 (CET) Élisabeth de Belgique (2001-) est proposé à la suppression
C'est du reste toi qui avait créé l'article le 24 juin 2005 à 23:17. Cordialement. Alphabeta (d) 24 novembre 2007 à 18:13 (CET) Interprètes originaux des chansons des EnfoirésBonjour. Je souhaitais juste vous signaler que j'ai ouvert une discussion sur le paragraphe que vous avez ajouté sur la PDD de l'article consacré aux Enfoirés : ici. - Pmiize (d) 22 décembre 2008 à 14:32 (CET) Analyse automatique de vos créationsBonjour. Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Delsaut]] » en bas de cette page. Badmood (d) 26 juillet 2010 à 10:09 (CEST) Analyse du 26 juillet 2010
Badmood (d) 26 juillet 2010 à 10:09 (CEST) Analyse du 9 août 2010
Badmood (d) 9 août 2010 à 09:27 (CEST) Analyse du 20 août 2010
Badmood (d) 20 août 2010 à 09:11 (CEST) Discussion:Amedeo de BelgiqueBonjour Delsaut (d · c · b). J’apporte une bonne nouvelle : l’article Amedeo de Belgique que vous aviez créé au début de 2006 et qui avait été supprimé (suite à Discussion:Amedeo de Belgique/Suppression, novembre 2007) vient d’être rétabli. Mais voila les critiques plutôt mal que bien venues restent virulentes. Il serait opportun que nous nous mettions tous à relire cet article Amedeo de Belgique et à argumenter dans Discussion:Amedeo de Belgique. Cordialement. Alphabeta (d) 23 mars 2011 à 17:41 (CET) 'Maria Laura de Belgique' proposé à la suppressionL’article 'Maria Laura de Belgique' est proposé à la suppression, voir : Vous êtes prévenu à titre de créateur de l’article Amedeo de Belgique (Amedeo est le frère de Maria Laura). Alphabeta (d) 5 mai 2012 à 19:49 (CEST) Circus (groupe)Bonjour, j'ai effacé votre article dans la mesure où celui-ci ne rentrait pas (encore) dans les critères de la musique/musiciens/groupes. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 26 juillet 2012 à 17:31 (CEST)
Michel SerraultBonjour, j'ai vu que vous êtes l'auteur du dernier tableau dans cet article. Pourriez-vous jetez un coup d'oeil sur la version anglaise, s.v.p.? Voici un tableau avec les récompenses du Michel Serrault que j'ai crée moi-même. Avant que je vais changer les tableaus dans les articles anglais sur d'autres comédiens français, je voudrais savoir ce que des auteurs français pensent. NordhornerII (d) 22 septembre 2012 à 02:28 (CEST) Philippe de BelgiqueBonsoir. Juste un mot pour te confirmer qu'en Belgique, au Luxembourg comme aux Pays-Bas, et surement dans d'autres monarchies, le souverain ne porte pas de numérotation s'il est le premier du nom. Baudouin, Adolphe, Marie-Adélaïde, Charlotte, Jean, Henri, Wilhelmine, Juliana, Beatrix et Willem-Alexander ne portent pas de numéro et selon toute vraisemblance, Philippe n'en portera pas nom plus. Il semble que le roi Albert Ier ait été numéroté bien des années après sa mort, mais j'ignore exactement à quelle époque puisque des places et des rues Albert-Ier existent aussi depuis fort longtemps. Bref, c'est tout de même la logique de n'être premier si il y a un deuxième, à moins que le souverain décide par lui-même d'y contrevenir (Napoléon Ier, Louis-Philippe Ier, par exemple). Les souverains britanniques au nom de règne unique ne portent pas non plus de numéro (Stephen, John, Jane et, bien sûr, tous les prédécesseurs de Guillaume le Conquérant). Quoi qu'il en soit, en Belgique, c'est ainsi et le roi Baudouin est l'oncle du roi Philippe. Bonne soirée. --Cyril-83 (d) 8 juillet 2013 à 01:09 (CEST) Nouveau message sur Projet:Numismatique/HanseBonjour, j'ai répondu sur ta section "Modèles pour présenter les pièces de monnaie". Cordialement, Prométhée33 (discuter) 31 août 2013 à 17:21 (CEST) Pièces de monnaie en franc belge, bon boulot !
L'article La Minute vieille est proposé à la suppression Bonjour, L’article « La Minute vieille » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Minute vieille/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SB | ✉ 18 juillet 2014 à 08:59 (CEST) Tout à fait d'accord...…avec vous. J'étais du reste déjà arrivé à la même conclusion. Le problème est que cet article est tellement mal fichu que je ne vois même pas par où commencer. Bonjour. Vous avez prit par au débat et/ou au vote récemment sur la page de discussion de l'article Jean Quatremer. Vous êtes invité à prendre connaissance des nouveaux éléments apportés au débat et à modifier si vous le souhaitez votre vote afin de permettre à un consensus de se dégager. Sachez que le compte Jean Quatremer Libération (d · c · b) est le compte du journaliste Jean Quatremer, ce compte a récemment été vérifié. Ce dernier s'oppose à la publication de son patronyme sur l'article dont il est l'objet. Discussion en cours sur le projet numismatiqueSalut, je me permet de t'écrire car tu pourrais être concerné par ceci. J'ai lancé un sujet de discussion pour mettre en valeur les monnaies ; je t'invite à venir y participer et donner ton avis sur Proposition de mise en valeur des monnaies.--Medium69 Tu veux discutailler ? 27 novembre 2014 à 17:18 (CET) L'article Bienvenue chez moi (chanson) est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Bienvenue chez moi (chanson) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bienvenue chez moi (chanson)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Кумкум (discuter) 1 décembre 2014 à 20:57 (CET)
Proposition à la suppression de plusieurs fichiers de monnaiesSalut, Je suis en train de revoir toutes tes images monnaies dernièrement importées. Tout d'abord, elles sont très belles et d'une taille idéale pour faire une bonne retouche. J'aurais cependant juste une remarque : à l'avenir, si cela t'est possible, télécharge-les au format PNG. J'ai commencé les retouches, et comme je mets un fond transparent, je suis obligé d'utiliser ce format. Je demande donc une suppression des pièces retouchées qui étaient au format JPG. Pour simplifier les choses, je vais poursuivre sur ce fil de discussion la liste des PAS pour éviter d'engorger ton espace de discussion.
Bien entendu, pour chaque image, je reprend intégralement toutes tes informations.--Medium69 Tu veux discutailler ? 2 décembre 2014 à 17:18 (CET)
Bravo
Je peux faire en sorte de mettre quatre image dans le modèle:numismatique, cela évitera deux modèles similaires. je m'occupe de tout tu n'auras rien à faire (y compris le remplacement). Par la même occasion vois-tu des choses utiles (nouveaux champs) qu'on pourrait lui rajouter ? Prométhée33 (discuter) 3 janvier 2015 à 18:03 (CET)
Utilisation du modèle Modèle:Fair use monnaieBonjour Delsaut, Modèle:Fair use monnaie doit uniquement être utilisée sur des pièces de monnaie dont le graveur n'est pas mort il y a plus de 70 ans. Alphonse Michaux étant mort en 1928, cette pièce n'est plus soumise au droit d'auteur du graveur. Merci de réimporter les images de pièces dans le domaine public sur Commons avant leur suppression prochaine de fr.wikipedia. Cordialement, Bloody-libu, le 22 février 2015 à 09:11 (CET)
Bonjour Delsaut, les fichiers devant être transférés sur Commons sont actuellement listés dans Catégorie:Maintenance des fichiers. Merci d'avance. Bloody-libu, le 1 mai 2015 à 18:56 (CEST)
De toute façon on s’en fout que ça soit faux, la seule question étant « y-a-t-il une source crédible pour affirmer cela » même si c’est fauxBien sûr que c’était ironique, ou plus exactement une façon de pointer les insuffisances de Wikipédia. Au fait, bonsoir. Et bonsoir.
Invitation à rejoindre le Cercle des dix ans Bonjour! Le temps passe mais le projet Wikipédia demeure ! Je t'invite à rejoindre le Cercle des dix ans, un groupe informel de contributeurs qui ont participé à Wikipédia depuis 10 ans ou plus.
Merci - Article Raoul de VexiauBonjour, Je tenais à vous remercier pour votre intervention positive sur mon article Raoul de Vexiau (proposé à la suppresion). Cordialement.--Lowinski (discuter) 6 avril 2015 à 13:59 (CEST)
- Votre message est une bouffée d'air frais! Je suis tous à fait d'accord avec vous, je commencais à désespérer, écrasé sous les multiples contraintes, critiques et demandes de "correcteur", ceci dit, je respecte bien sur les règles wikipédienne, et je comprend bien qu'il faut faire un travail sérieux et précis, je crois que je fais un boulot correct et même je m'améliore, mais je pense que le système manque de souplesse! Il y a un grand nombre de contradictions sur l'adminisabilité, les règles et référence à utiliser sur wikipedia, ce qui rend la tache difficile. Je suis relativement nouveau sur wikipedia, je me suis consacré à plusieurs personages de ma famille, car un contributeur en avait commencé un sur mon arrière arrière grand-père, que j'ai depuis améliorer Gustave Bucher de Chauvigné, (Raoul de Vexiau est un grand-oncle) c'est passionant et instructif! En ésperant que mon article sera conservé.Merci encore de votre support. Cordialement. --Lowinski (discuter) 6 avril 2015 à 14:45 (CEST) Wikipédia, objet scientifique non identifiéSuite à ton post sur le bistro, si tu le souhaite tu peux remercier un des auteurs, M Barbe, directement sur sa page utilisateur (il s'était présenté précédemment sur le bistro). --Ickx6 17 avril 2015 à 19:06 (CEST) ProjetOYEZ ! OYEZ ! Mes chers Wikipédien(ne)s, Bonsoir, Je relance, refonde et réarme un projet d'une haute importance. Je l'ai nommé Projet:Traduction des articles de qualité étrangers, il semble faire doublon un projet de 2009 (devenu obsolète ?) : Projet:Suivi des articles de qualité des autres wikipédias mais en réalité, il précède le suivi (j’imagine), sinon on supprimera l'ancien/déplacera le nouveau. Quoi qu’il en soit, ce projet vise à étoffer des ébauches et créer des articles dont les autres langues les ont, en plus de les avoir créés, labellisés. Je m’adresse donc à tous ceux et celles qui veulent prendre en charge quelques articles de temps en temps. Il y a plusieurs types de listes sur le projet : les ébauches françaises et les liens rouges (non existants). À vous de voir ce qui est prioritaire et ce dont une bonne encyclopédie a besoin ! Je m’adresse à ceux qui veulent dynamiser le projet, donner leurs idées et faire en sorte qu'il soit stable, viable et durable ! À bientôt, LD • m'écrire • 30 avril 2015 à 21:54 (CEST)
Structuration des débats du portail de l'anthroponymieSalut, et tout d'abord merci pour ton aide sur le portail. Pour info, la page de la pause café étant devenue si longue et par là-même indigeste, j'ai rassemblé tous les débats à ce jour et je les ai classés par thème, dans un ordre allant du plus général vers le plus particulier : portail, liens avec d'autres wiki, articles, contenu des articles. N'hésite pas à les parcourir un à un si tu en as le temps et à les enrichir avec ton point de vue. Ce sera bien utile. Voir ces débats. Bien amicalement à toi. --Guy Courtois (discuter) 3 juin 2015 à 22:03 (CEST) Les articles Laboratoire aérotechnique de Belgique, Centre de recherches aérotechniques de Belgique et Institut von Karman de dynamique des fluides sont proposés à la fusion La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Laboratoire aérotechnique de Belgique et Centre de recherches aérotechniques de Belgique et Institut von Karman de dynamique des fluides. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Annonce de suppression de pageBonjour, Delsaut, et merci de votre participation à Wikipédia Cependant, je vous informe que la page Palette Louis de Funès (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Sebk avec le commentaire : « erreur d'espace de nom ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Palette Louis de FunèsJe ne pense pas que créer une palette sur Louis de Funès soit utile. Je crois qu'il est d'ailleurs déconseillé de créer une palette sur un simple acteur : il faut que celui-ci ait aussi exercé d'autres métiers comme réalisateur ou scénariste. J'ai par exemple créer la palette de l'acteur Christian Clavier en ne mentionnant que les films qu'il a réalisé, écrit ou produit. -
L'article Modèle:Palette Louis de Funès est proposé à la suppression
DRPBonjour, Suite à votre demande, la page Le Voyage de Louisa a été restaurée. A vous de la compléter avec toutes les sources nécessaires et de la défendre lors d'un débat d'admissibilité afin qu’elle soit conservée sur Wikipédia. Cordialement, --—d—n—f (discuter) 3 juillet 2015 à 13:16 (CEST) L'article Arthur Pestel est proposé à la suppression
L'article Lionel Bourguet est proposé à la suppression
L'article Julien Chatelet est proposé à la suppression
L'article Anne Rondeleux est proposé à la suppression
L'article Annabelle Roux est proposé à la suppression
L'article Jérémy Bardeau est (re)proposé à la suppression
L'article Éric Aubrahn est proposé à la suppression
L'article Virginie Méry est proposé à la suppression
L'article Sybille Tureau est proposé à la suppression
L'article Maël Davan-Soulas est proposé à la suppression
L'article Olivier Destrez est proposé à la suppression
L'article Léa Gabriele est proposé à la suppression
L'article Malvina Germain est proposé à la suppression
L'article Véronique Volta est proposé à la suppression
L'article Pascal Nowak est proposé à la suppression
L'article Barbara Delsol est proposé à la suppression
L'article Claudine Chatel est proposé à la suppression
L'article Jean Roche (acteur) est proposé à la suppression
L'article Paolo Domingo est proposé à la suppression
Et pendant ce temps.....L'auteur du script qui sert à mettre biographie2 plus vite se présente comme administrateur. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 septembre 2015 à 07:52 (CEST) Page M.AbascalBonjour Delsault, Vous demandez des liens et infos supplémentaires sur la page de Margot Abascal ?... Pourriez-vous préciser lesquels ?... Cette page est jusqu'ici très bien renseignée par tous ses aimables contributeurs depuis sa création, merci wikipedia ! Et renseignée aussi, j'espère au mieux, par la principale intéressée ! Merci pour votre collaboration. Bien cordialement, MA - Florides44
Juste pour infoEn fait la date du modèle {{À sourcer}} est à renseigner suivant le format : mois année, sinon le modèle catégorise la page dans la catégorie:Article manquant de référence depuis date inconnue
Les articles Pièces commémoratives de 2 euros de l'Allemagne et Pièces en euro de l'Allemagne sont proposés à la fusion
Magritte du cinémaJ'ai vu que tu avais annulé ma dernière modification. J'avais supprimé le "du cinéma" car la page de la 6ème cérémonie était initialement intitulée "6e cérémonie des Magritte" (sans le "du cinéma"). Maintenant que j'ai renommé cette page (pour rajouter "du cinéma"), on peut en effet revenir sur ma modification sur la page principale des Magritte. L'article Roger Viénot de Vaublanc est proposé à la suppression
Abbas (photographe)Bonjour, Je viens de corriger la contradiction évidente concernant la nationalité de Abbas (photographe) mais il y aurait encore pas mal de vérification et de sourcage à faire. L'article indique Abbas Attar alors que la fiche de la BnF indique Abbas, Jalai... Sinon, plutôt que de poser le modèle {{contradiction}} (ce qui est déjà très bien), n'hésite pas à signaler ce genre de contradiction directement sur le bistro de Wikidata ou à un wikidatien (moi par exemple Cdlt, Vigneron * discut. 19 février 2016 à 17:54 (CET) BrusselsDear Delsaut, thank you for joining Writing_week Brussels. I was wondering if you could translate the project page on meta into French? You could for example put the translated text on this page. That way we can start a better French project. Thank you for considering. All the best, Taketa (discuter) 5 avril 2016 à 05:57 (CEST)
Infobox BiographieSuite à ton échange sur Discussion utilisateur:Ctruongngoc#Infobox Biographie 2 où le wikilove n'est pas ce qui ressort en premier, tu pourras constater l'effet. On perd juste un des contributeurs les plus précieux pour le projet [1] mais si tu penses que le problème des Infobox le justifie alors tout va bien. --Yelkrokoyade (discuter) 26 avril 2016 à 11:06 (CEST)
Ajout de l'infobox Biographie 2Bonjour, Je voudrais attirer ton attention sur le sondage Clarifications sur l'ajout d'Infobox Biographie2. La Communauté s'est prononcée pour un arrêt complet de l'ajout d'Infobox Biographie2 tant que la PDD n'est pas terminée. Cela va dans l'intérêt de tous car nous ne savons actuellement pas quelles seront les contraintes décidées par la communauté pour l'utilisation des données Wikidata dans Wikipédia. Plus il y aura d'articles qui contiennent des données Wikidata, plus le travail risque d'être lourd pour chacun. Je vois que tu as ajouté cette infobox sur au moins un article récemment, ce serait mieux d'éviter de le faire, en attendant que la PDD soit achevée. Merci d'avance pour ta compréhension. --Guy Delsaut (discuter) 17 mai 2016 à 00:48 (CEST)
Ajout de l'infobox Biographie2Bonjour, je n'ajoute jamais l'infobox Biographie2 (tu as dû confondre), je lui préfère l'infobox adéquate, telle que {{Modèle:Infobox Artiste}}. Cordialement, huster [m'écrire] 21 mai 2016 à 07:34 (CEST)
Ajout de l'infobox Biographie2Bonjour. Si l'infobox me parait pertinente et rajoute des informations fiables à l'article, je ne priverait certainement pas de la mettre. Dans les autres cas je m'abstiendrai-- Pom445 pépin? 21 mai 2016 à 11:56 (CEST)
100 chefs-d'oeuvre des musées bruxelloisBonjour Delsaut, Merci pour la participation à des semaines d'écriture à propos de Bruxelles. Peut-être cela est intéressant aussi : 100 chefs-d'oeuvre des musées bruxellois. Romaine (discuter) 25 mai 2016 à 09:58 (CEST) Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communautéLe conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.
Merci, Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST) L'article Noémie Schmidt a été restauré Bonjour, L’article « Noémie Schmidt » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Message déposé par Turb (discuter) le 31 juillet 2016 à 20:23 (CEST) Don't feet the trollJe viens de voir le message sur ta pdd et ta réaction suite à son effacement. Ton manque de WP:FOI à mon encontre et la manière ton tu suis l'avis de trolls qui vont jusqu'à me pourchasser hors de wikipédia est révoltant. Tu penses vraiment que leur passif sur wikipédia, leur blog et leurs méthodes méritent écoute ? Je t'invite à lire Guerre des mots dans le conflit israélo-palestinien, en remercier l'auteur, et à parvenir à contribuer au développement de l'encyclopédie en rédigeant quelques articles. Bonne continuation, MrButler (discuter) 21 août 2016 à 20:57 (CEST)
STOP : Ma page de discussion n'est pas une page de bistro n°2. J'ai exprimé mon opinion là où je devais et je ne vais pas changer d'avis, ni dans un sens, ni dans l'autre. N'intervenant pas dans les articles touchant au conflit israélo-palestinien, je vous demandrai de bien vouloir trouver une autre page pour discuter de qui a raison et qui a tort. Merci de votre compréhension. Guy EffigieBonjour, Je reviens sur l'annulation de ma modif. sur Pièce de 5 centimes d'euro avec la mention "C'est l'effigie qui est tournée". D'abord une effigie n'est pas tournée, elle peut juste représenter quelqu'un de tourné, mais surtout dans ce cas c'est la phrase qui est mal tournée : dans L'effigie du Pape Jean-Paul II (1920-2005), portant une calotte, tournée vers la gauche le participe passé semble, malgré la virgule, régi par le dernier substantif féminin (calotte) et fort mal relié au tout premier (effigie). Il suffirait d'écrire par exemple L'effigie du pape Jean-Paul II (1920-2005), tourné vers la gauche, portant une calotte. Bon, ça ne m’empêchera pas de dormir, c'est juste pour dire. -- Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 17 décembre 2016 à 14:48 (CET)
L'article Jeremstar est proposé à la suppression
Remplacement d'une infobox déjà mise en place dans un article par Infobox Biographie2.Bonjour Delsaut, Nous avions échangé au sujet de l'ajout de l'infobox Biographie2 lors du sondage. Est-il acceptable à présent de remplacer une infobox déjà mise en place dans un article par Infobox Biographie2 ? Un cas se pose qui est discuté : Discussion:Khyenrab Norbu. Cordialement, --Rédacteur Tibet (discuter) 22 décembre 2016 à 18:35 (CET) Bonjour, Vous pouvez bien sûr considérer que mon annulation n'est pas valable et me réverter (les IPs ont toujours tort, c'est bien connu) Cependant, quelques remarques :
Pour terminer, la manière dont ont été ajoutées les infos sur Netflix reste pour moi de la promo, le contributeur qui a procédé à ces ajouts semble être un CAOU. Mais bon, vous avez toute l'autorité pour maintenir ces infos telles qu'elles ou les reformuler de manière plus simple. Cordialement, --82.121.69.216 (discuter) 9 janvier 2017 à 16:58 (CET)
L'article Clément Moreau (acteur) est proposé à la suppression
Date de naissance de Sophie De FürstHello, J'ai vu que pour Sophie De Fürst, une source a été demandé... J'ai fais cette modification suite avec une conversation avec l'actrice elle-même ou elle me confirmais sa date de naissance. Si besoin de plus de renseignement n'hésitez pas :) --#Pr Hoffmann III 10 mai 2017 à 15:42 (CEST)Julien L'admissibilité de l'article Robert Dept est à prouver
L'article Modèle:MiniBio est proposé à la suppression
La Mante (téléfilm)Bonjour,
PolitesseSi vous avez des problèmes avec mes contributions et êtes animé d'un esprit constructif, vous pouvez me contacter sur ma page de discussion pour en parler. Vous pourriez ainsi, notamment, obtenir de l'information qui vous éviterais de tenter de réinventer la roue.
L'article Le Peuple des Dunes en Trégor est proposé à la suppression
L'article Liste des conjoints des chefs d'État allemands est proposé à la suppression
L'article Jules Houplain est proposé à la suppression
Avertissement suppression « Clément Moreau (acteur) »Bonjour, L’article « Clément Moreau (acteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 janvier 2018 à 01:23 (CET) Avertissement suppression « Clément Moreau (acteur) »Bonjour, L’article « Clément Moreau (acteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 janvier 2018 à 01:25 (CET) L'article Liste des chefs de l'exécutif par État en 2011 est proposé à la suppression
L'article Dès demain est proposé à la suppression
L'article Communistes Insoumis-es est proposé à la suppression
Avertissement suppression « Association belge de documentation »Bonjour, L’article « Association belge de documentation » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 mars 2018 à 01:12 (CET) Avertissement suppression « Robert Dept »Bonjour, L’article « Robert Dept (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 mars 2018 à 01:37 (CET) Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête généraleBonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété. Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste. Merci ! Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage WikimédiaChaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant. Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci ! Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de WikimédiaBonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant. Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Suppression de sourcesBonjour, effectivement, j'ai supprimé de nombreuses sources car il y avait beaucoup de liens morts, j'ai remis à jour un peu tout cet article de 2004 à 2016, rajouté les avis au Journal Officiel qui manquaient sur quelques pièces. D'autres sources, sans être des liens morts, avaient complètement changé de sujet. Je ne sais plus sur quel pays, il y avait un lien actif, mais plutôt que montrer une pièce de 2015 comme c'était annoncé, ça parlait des pièces de 2018, sans aucun rapport. J'ai vu qu'il manquait encore quelques liens sur 2017, je m'y attellerais plus tard. Nikola62 (discuter) 21 mai 2018 à 14:39 (CEST) L'article Personnages de Demain nous appartient est proposé à la suppression
Les résultats de l’étude mondiale Wikimédia pour 2018 sont publiésBonjour ! Il y a quelques mois, la Fondation Wikimédia vous a invité·e à participer à une étude concernant vos expériences sur Wikipédia. Vous vous êtes inscrit·e pour en recevoir les résultats. Le rapport est maintenant publié sur Méta-Wiki ! Nous avons posé aux contributeurs 170 questions couvrant différents sujets comme la diversité, le harassement, les modifications rémunérées, les événements Wikimédia et bien d’autres sujets encore. Lisez le rapport ou regardez la vidéo de présentation, qui n’est disponible qu’en anglais.
Ajoutez vos avis et commentaires sur la page de discussion du rapport.
Soyez libre de partager le rapport sur Wikipédia et les autres sites de Wikimédia ou sur vos médias sociaux favoris. Merci ! 1 octobre 2018 à 21:46 (CEST) Avertissement suppression « Liste des dirigeants des régions, communautés et provinces de la Belgique »Bonjour, L’article « Liste des dirigeants des régions, communautés et provinces de la Belgique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 novembre 2018 à 00:10 (CET) L'article Wikipédia en francoprovençal est proposé à la suppression
Hello! I am sorry. My french is not good enough for discussions. May I asked why you made the chart Les Enfoirés#Membres et participants des Enfoirés that large? https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Les_Enfoir%C3%A9s&type=revision&diff=154880602&oldid=154880550 It was more compact before (i.e. 95 instead of 1995, 10 instead of 2010) and thus better visible on small notebooks and smartphones without losing any information. -- Tirkon (discuter) 17 décembre 2018 à 22:59 (CET) RemerciementsBonsoir Guy Delsaut, je tenais à vous remercier pour votre contribution à la conservation de mon article sur le chanteur David Courtin. Bien cordialement, --Clarc71 (discuter) 18 février 2019 à 22:50 (CET) Avertissement suppression « Alain Choux »Bonjour, L’article « Alain Choux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 avril 2019 à 00:53 (CEST) Bonjour Delsaut, Je vous remercie chaleureusement pour le suivi que vous apportez et consentez à mes modestes contributions sur Wikipédia. J'espère que les modifications que j'ai apporté à l'article Yahia Boushaki (chahid) enrichissent cette page. Bien cordialement. Boushaki10 (Communiquer) 26 mai 2019 à 11:11 (CEST) L'article Les Engagés est proposé à la suppression
Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2019 à 16:20 (CEST)
L'article Christophe Magdalijns est proposé à la suppression
Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mai 2019 à 15:11 (CEST)
L'article Dominique Fils-Aimé est proposé à la suppression
Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2019 à 14:02 (CEST)
Citation pour WikiquoteBonjour,
L'article Libéraux Démocrates est proposé à la suppression
Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2019 à 15:24 (CEST)
L'article Les Ateliers Gaîté est proposé à la suppression
Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2019 à 15:25 (CEST)
Bonjour, Merci de votre avis pour cette page. Il y a une autre source en espagnol : Pensez-vous qu'elle soit acceptable pour la description de l'édition espagnole ? --Rédacteur Tibet (discuter) 9 septembre 2019 à 20:55 (CEST)
L'article Tropiques criminels est proposé à la suppression
Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2019 à 17:43 (CET)
2020Bonne et heureuse année ! Mike the song remains the same 1 janvier 2020 à 17:40 (CET)
InfoBonjour et merci pour vos apports à Wikipédia. Pour information, un bandeau {{R3R}} a été apposé sur l'article Nawal Ben Hamou (d · h · j · ↵), merci de passer par la page de discussion pour indiquer vos arguments, et rechercher un consensus. -- Speculos ✉ 14 janvier 2020 à 14:00 (CET) L'article Famille Delcourt-Bertrand est proposé à la suppression
Keckel (discuter) 11 février 2020 à 23:09 (CET)
Prototype d'amélioration du bureauBonjour, Guy Delsaut! Merci de bien vouloir prendre le temps de participer en donnant votre avis sur notre prototype d'amélioration du bureau. Votre réponse est très importante pour nous car elle nous sert actuelement pour déterminer nos prochaines étapes. Nous avons publié un rapport regroupant les principales conclusions des commentaires et mis en évidence les modifications que nous allons faire en nous appuyant sur ces avis. Merci de le lire et de nous faire part de vos remarques sur la page de discussion du rapport. Pour en savoir plus sur l'ensemble du projet ainsi que sur les autres fonctionnalités que nous envisageons de mettre en place dans le futur, veuillez consulter la page principale du projet. SGrabarczuk (WMF) (discuter) 6 avril 2020 à 03:45 (CEST) Images de Flibust1erBonjour. J'ai vu que vous avez posté une message chez Flibust1er. Il a téléversé quelques images de monnaies, dont il a presenté quelques uns comme des images fait par lui-même. Je ne suis pas convainque que c'est vrais en cas de Fichier:FI-2019-01.png. Ce fichier ne me semble pas être une image d'une vrai pièce de monnaie mais d'un dessin digitale. Qu'est-ce que vous en pensez?Tvx1 (discuter) 16 avril 2020 à 16:32 (CEST)
TableauxBonjour Delsaut. Que certains articles de séries possèdent des tableaux est une chose. Mais leur usage reste très encadré et leur conception doit être réfléchie selon les conventions, en raison de la complexité de leur codage. Wikipédia n'étant pas une revue statistique, leur usage doit être raisonné : ils sont censés apporter un plus par rapport au standard de la liste à puce (par ex. une fonction de tri ou une synthèse claire). Or le tableau ajouté sur cet article est totalement illisible (il faut aussi penser aux petits écrans), non seulement parce qu'il est mal conçu du point de vue visuel, mais aussi du point de vue éditorial. Il suffit de le comparer avec les tableaux existants pour constater qu'il y a incontestablement bien un « problème ». L'IP qui l'a ajouté - et dont c'est la seule contribution - n'est visiblement pas familiarisée avec lesdites conventions. Il faudrait reprendre tout le code - si tant est que son intérêt soit prouvé - et sa suppression n'a donc rien d'exceptionnel en l'état, d'autant que les possibilités de discussion avec des IP sont généralement très limitées et qu'on ne peut exiger des autres wikipédiens (à moins que vous ne vous proposiez) de faire tout le travail de mise en forme et aux normes. Cordialement, V°o°xhominis [allô?] 3 mai 2020 à 22:13 (CEST)
L'article Harry Snyder est proposé à la suppression
Éric Messel (Déposer un message) 24 juillet 2020 à 00:41 (CEST)
Avertissement suppression « Esther Valding »Bonjour, L’article « Esther Valding » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 juillet 2020 à 20:44 (CEST) Avertissement suppression « Saison 1 des Bracelets rouges »Bonjour, L’article « Saison 1 des Bracelets rouges » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JackJackpot (discuter) 16 septembre 2020 à 21:38 (CEST) Avertissement suppression « Saison 3 des Bracelets rouges »Bonjour, L’article « Saison 3 des Bracelets rouges » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JackJackpot (discuter) 16 septembre 2020 à 21:39 (CEST) Images pièces euros VaticanBonjour Guy. Est-ce que tu a récemment visité le page Pièces en euro du Vatican. Un utilisateur (Culturaverde) y a récemment ajouté un tas de images. Mais, je crois que ces images n'ont pas été crée par cet utilisateur. Quelques des images ne sont pas des images des pièces réelles mais des dessins digitaux.Tvx1 (discuter) 27 octobre 2020 à 13:37 (CET)
Enfoires 2021Bonsoir Pascal Obispo et d autres seront au enfoires 2021 Kinowski 64 (discuter) 30 novembre 2020 à 00:00 (CET)
Retrait bandeau article André AalbergBonjour Guy, En septembre 2015, vous avez apposé un bandeau « Sources à lier » dans l'article André Aalberg. Depuis des contributeurs et moi-même avons fait évoluer l'article. Pouvons-nous retirer le bandeau « Source à lier » ? Cordialement, Froideval67 (discuter) 28 janvier 2021 à 18:08 (CET)
L'article Anne-Cécile Mailfert est proposé à la suppression
Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2021 à 17:20 (CET)
WikiSwiss Award 2021Cher·e Wikimédien·ne, Nous vous contactons parce que Wikimedia CH organise pour la première fois son WikiSwiss Award, qui vise à saluer le travail des contribut·eur·rice·s de longue date aux projets Wikimedia qui apportent du contenu sur la Suisse ou y sont basé·e·s. Les critères pour les finalistes sont les suivants :
En plus de ces critères de base, nous en incluons un des deux autres:
Nous vous contactons car vous remplissez les quatre premiers critères, ce pour quoi nous vous félicitons, et parce que vous remplissez au moins l’un des deux autres. Dès lors, si vous êtes basé·e en Suisse ou près des frontières, nous souhaiterions vous inviter à notre première cérémonie des WikiSwiss Awards, qui se tiendra le 12 juin à Lucerne. Vous pouvez venir accompagné·e d’un adulte et d’un enfant. Si vous souhaitez venir, merci de réserver (en indiquant si vous serez accompagné·e) par mail à l’adresse events Au cas où vous ne pourriez venir à la cérémonie, ou que vous n’êtes pas basé·e en Suisse ou près des frontières car c’est le critère numéro 6 que vous remplissez, nous aimerions vous envoyer votre prix (il s’agit d’une médaille et d’un certificat) par voie postale. Pour le recevoir, merci de nous écrire à l’adresse events Pour plus d’information, rendez-vous sur la page: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Wikiswiss_Award_fr En vous souhaitant tout de bon sur les projets Wikimedia -- MediaWiki message delivery (discuter) 1 mai 2021 à 09:30 (CEST) Ouverture d'une prise de décision relative à l'usage du Mgr ecclésiastiqueCette opération n'est peut-être pas arrivée à tes oreilles/yeux, vu la pub sélective qui a été faite par ses initiateurs, et comme tu as participé à la version contestée Wikipédia:Sondage/Titres_honorifiques, je te fais suivre. Amicalement --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 7 septembre 2021 à 23:37 (CEST) L'admissibilité de l'article « Serge de Patoul » est débattue Bonjour, L’article « Serge de Patoul » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Serge de Patoul/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 avril 2022 à 22:21 (CEST) ArianeBonjour , Nous avions déjà eu une discussion en 2019 , il semble que ma fausse date soit de nouveau de retours ! En plus 54 ans il semble que la personne ne sache pas compter puisque si j’étais bien né le 8 novembre 1968 j’aurai donc 53 ans !!!!! Bref pourriez vous m’aider ça recommence je ne sais pas ce que j’ai fait pour mériter cela ?Et ne pas respecter ce que une femme demande et de plus une actrice sur son âge est d’une méchanceté sans nom quand on connaît mon métier . Je vous propose de le parler sur mon insta ou ma FB officiel pour vous prouvez que il s’agit bien de moi . C’est très fatigant en plus des mensonges sur mon mariage etc etc c’est épuisant ! Il semblerait que cela soit dû à une erreur de Gala mais Gala qui va le supprimer dit que c’est par Wikipedia !!!! Le serpent qui se mort la queue donc 😂. Je viens d’écrire une livre sur mon parcours , il serait peut être plus judicieux de le lire et donc de s’attacher à ma vie que je connais quand même mieux que personne … J’espère que vous allez bien . En attente de votre réponse . Bien cordialement . Ariane Seguillon 2A01:CB1E:24:96EC:E5B1:A771:1CE5:FC9E (discuter) 5 avril 2022 à 22:32 (CEST) L'admissibilité de l'article « Meurtres à Collioure » est débattueBonjour, L’article « Meurtres à Collioure » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meurtres à Collioure/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 mars 2023 à 17:49 (CET) L'admissibilité de l'article « Meurtres à Étretat » est débattueBonjour, L’article « Meurtres à Étretat » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meurtres à Étretat/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 mars 2023 à 17:51 (CET) L'admissibilité de l'article « Meurtres à l'île d'Yeu » est débattueBonjour, L’article « Meurtres à l'île d'Yeu » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meurtres à l'île d'Yeu/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 mars 2023 à 17:52 (CET) L'admissibilité de l'article sur « Maddy Etcheban » est débattue Bonjour Guy Delsaut, L’article « Maddy Etcheban » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maddy Etcheban/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Sources assassines » est débattueBonjour Guy Delsaut, L’article « Sources assassines » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sources assassines/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Poupette Kenza » est débattueBonjour Guy Delsaut, L’article « Poupette Kenza » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Poupette Kenza/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Panam (discuter) 28 mars 2023 à 22:02 (CEST) L'admissibilité de l'article « Découvrir l'Amérique » est à prouver Bonjour Guy Delsaut, Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Découvrir l'Amérique ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article. Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.Sherwood6 (discuter) 8 juillet 2023 à 12:32 (CEST) L'admissibilité de l'article « Tout simplement » est à prouverBonjour Guy Delsaut, Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Tout simplement ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article. Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.Sherwood6 (discuter) 11 octobre 2023 à 13:12 (CEST) Information sur un sondageBonjour, Je vous signale ceci : Wikipédia:Sondage/Articles sur des dates spécifiques car vous aviez donné un avis sur un sondage sur le même sujet il y a quelques années. bonne journée, --Epigraphiste (discuter) 18 janvier 2024 à 14:12 (CET) Glenna GoodacreSalut. Quand tu as remis les deux dates précises dans l'infobox de Glenna Goodacre, ça affichait de nouveau les deux dates ? L'année et la date précise ? Quand j'ai supprimé la deuxième info sur Wikidata, on y a annulé ma modification en disant que l'infobox biographie2 indiquait correctement la date mise en avant, c-à-d la date précise. Bonne journée. Amicalement, SombreHéros (discuter) 22 janvier 2024 à 07:36 (CET) L'admissibilité de l'article « Découvrir l'Amérique » est débattueBonjour, L’article « Découvrir l'Amérique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Découvrir l'Amérique/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 janvier 2024 à 22:38 (CET) L'admissibilité de l'article sur « Enzo Tomasini » est débattueBonjour Guy Delsaut, L’article « Enzo Tomasini (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enzo Tomasini/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel-4 (discuter) 23 avril 2024 à 23:53 (CEST) L'admissibilité de l'article « Tout simplement » est débattueBonjour, L’article « Tout simplement » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tout simplement/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 mai 2024 à 17:13 (CEST) L'admissibilité de l'article « Joseph Hammer » est débattueBonjour, L’article « Joseph Hammer (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Hammer/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 septembre 2024 à 23:24 (CEST) L'admissibilité de l'article « Liste de journaux et magazines » est débattueBonjour, L’article « Liste de journaux et magazines (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de journaux et magazines/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
.svg){kind=small}
Portal di Ensiklopedia Dunia
