|
Discussion utilisateur:Toto Azéro Titre correct : « Le café du Toto ». En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement. Décembre 2009 → Juillet 2010 2020 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2021 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
Les articles Black M et Discographie de Black M sont proposés à la fusion
Portail EstonieBonjour, Il semble que le bot ne met plus à jour la liste des nouveaux articles du portail. Cdt Koala (discuter) 9 juin 2023 à 06:55 (CEST) Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC) L'admissibilité de l'article « Jeu de cochons » est débattue Bonjour, L’article « Jeu de cochons » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeu de cochons/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 septembre 2023 à 23:32 (CEST) L'admissibilité de l'article « Antoine Vidal » est débattueBonjour, L’article « Antoine Vidal (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Vidal/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
