|
Discussion utilisateur:MisterQ
Pages utiles
Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur. Bonnes contributions ! Piku (d) 15 mai 2009 à 14:02 (CEST) Grand travaux inutilesJe compte bien rétablire mes modifications pour de nombreuses raisons:
--HAF 932 3 janvier 2012 à 15:00 (CET) Ajouts articles tramwaySalut ! Merci à toi pour tes ajouts. J'aurais toutefois une petite remarque, si tu pouvais éviter d'ajouter Lien interne à chaque fois, alors qu'il y a articles connexes qui remplit le même rôle… Ça fait doublon ! Merci de le faire à l'avenir ! Bon dimanche. Kevin.B [discutons?] 11 mars 2012 à 16:48 (CET)
Bonjour, puisque tu sembles en créer beaucoup, peux-tu penser à ajouter les portails (pays + transport en commun) et la catégorie (tramway en Pologne par exemple). Merci, et bonne continuation. Cordialement, Asram (d) 1 avril 2012 à 00:44 (CEST)
Utilisation de sources WikiSalut ! Simplement pour te préciser que normalement, on ne considère pas un autre article wikipédia comme une source valable, même dans une autre langue. Donc mieux vaut ne pas en mettre du tout plutôt que d'insérer ce type de source Bonsoir, je vois que tu a ajouté une ligne du temps sur cet article. Toutefois, la légende présente deux fois le PSC/cdH et ne présente pas le PS. Et comme je ne vois pas du tout comment le modifier, je me dis que tu pourrais le faire. Merci d'avance, Piku (d) 9 mai 2012 à 23:18 (CEST)
Utilisation logo non libre de droitsBonsoir, il ne faut pas utiliser le logo du métro de Charleroi car la limite de cette exception est qu'il ne soit utilisé que dans la page principale du métro. Il ne doit donc pas apparaître sur les pages des stations. Cordialement Quoique (d) 25 juillet 2012 à 23:52 (CEST)
Drapeaux dans les infobox des réseaux de tramwayBonjour,
Eh bien c'est ce que je vais faire sur le projet transports en commun. Préciser le pays, oui, c'est sans doute pertinent, coller un p'tit drapeau qui ne relève que d'une décoration sans intérêt, non. Clicsouris [blabla] 9 novembre 2012 à 00:49 (CET)
Analyse automatique de vos créationsBonjour. Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:MisterQ]] » en bas de cette page. Badmood (d) 13 novembre 2012 à 16:14 (CET) Analyse du 13 novembre 2012
Badmood (d) 13 novembre 2012 à 16:14 (CET) Palette Tramway de LettonieBonjour ! Vous avez créé la Palette Tramway de Lettonie. Verriez-vous un inconvénient à ce qu'on la remplace par une palette plus vaste, augmentée des autres modes de transports et étendue aux deux autres pays baltes ? J'ai créé un brouillon : Utilisateur:Nonopoly/Brouillon Palette Transports en commun aux pays baltes. Bonne suite ! Nonopoly (d) 13 janvier 2013 à 14:13 (CET) métro légerbonjour, je vois que vous avez remplacé "tramway de Jérusalem" par "Métro léger de Jérusalem". Vous indiquez d'ailleurs vous-même qu'il s'agit d'une traduction littérale de l'anglais "light train". J'aimerais comprendre pourquoi vous remplacez un mot en bon français par une traduction littérale totalement inusitée en français.... le mot anglais c'est "light train" et le mot français c'est "tramway", et non pas "train léger" c'est un peu n'importe quoi.... Djampa (d) 27 mai 2013 à 10:05 (CEST)
Bonjour, C'était donc hier l'inauguration et aujourd'hui le premier jour effectif (et gratuit ce week-end). Je me pose la question comment organiser de l'article concernant la ligne M3 et l'ensemble de ses haltes (pas vraiment des "gares") de cette ligne. Un article pour une halte de type La Planche et même Sacré Madame me semble "non admissible". L'arrêt "Madeleine" qui devient un véritable nœud de circulation, probablement oui. Et le terminus de "Gosselies Faubourg", peux-être. Une description générale des stations de cette ligne ?. Tout dépendra des sources. Pour les photos, je suis sur place (et j'ai un abonnement "Horizon" ;). Qu'en penses-tu ? --H2O(d) 22 juin 2013 à 15:52 (CEST)
Pour revenir au débat concernant le prolongement ou non du M2 jusqu'au monument, il faut bien comprendre que le "a terme" suppose que la décision est prise. Il n'en est rien. L'antenne d'Anderlues étant très peu fréquentée, et étant donné les budgets serrés, la cadence restera de 4/h pendant les prochaines années. D'ici là, qui nous dit que le M2 sera limité ou non? La référence fournie par infotec.be n'est plus disponible, et n'était de toute façon pas à jour. --Air&Rail (d) 25 juin 2013 à 23:51 (CEST)
J'approuve ta précision concernant les longueurs respectives des réseaux tram/métro d'Anvers, Bruxelles et Charleroi. D'autant que les quelques 33 km de Charleroi sont loin d'être tous en sous-sol. --H2O(discuter) 31 août 2013 à 18:01 (CEST)
Renommage sur CommonsBonsoir, C'est bon, le compte MisterQ a été renommé hors de ton chemin sur Commons : tu peux t'y logger, maintenant. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 4 septembre 2013 à 20:05 (CEST)
  Bonjour MisterQ, Je souhaiterais connaître les raisons qui t'ont poussé à rebaptiser la page Chemin de fer électrique d'Enoshima. En effet, il ne s'agit aucunement d'un tramway, mais bien d'un chemin de fer avec infrastructure propre, qui a toutefois un tronçon routier de 450 mètres (soit moins de 5% te la longueur totale) ! Dans ce même esprit, pourquoi ne pas renommer ces articles : Chemins de fer du Jura (CJ), Lausanne-Échallens-Bercher (LEB), Aigle-Sépey-Diablerets (ASD) ou encore Aigle-Ollon-Monthey-Champéry (AOMC), pour ne citer que ceux qui sont près de chez moi ! J'ai voyagé sur ce train en 2008, et je peux te certifier qu'il s'agit clairement d'un chemin de fer ; quant au tronçon routier de 450 mètres, il ne comporte même pas de station... Vois aussi : La voie du Samouraï ou encore www.lejapon.fr, ou encore en anglais : www.jnsforum.com, www.flickr.com, highriser.blogspot.ch. Merci donc de corriger ton erreur ! Cordialement, Stephane205 (discuter) 1e décembre 2013 à 14:40 (CEST)
Analyse du 26 juillet 2014
Phe-bot (discuter) 26 juillet 2014 à 12:47 (CEST) Proposition d'ajout d'une ligne/sous section au {{Palette Transports en commun en Belgique}}Salut, Que penses-tu de ma proposition d'ajout au modèle que tu as créé ? Voudrais-tu t'en charger ? ou tu préfères que je tente de m'en occuper ? (ou serais-tu opposé à cette idée ?) 149.154.204.237 (discuter) 29 novembre 2015 à 14:51 (CET)
Annonce de suppression de pageBonjour, MisterQ, et merci de votre participation à Wikipédia Je vous informe que la page VOOsport World 2 (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Thibaut120094 avec le commentaire : « G4 - Recréation d'une page supprimée suite à décision PàS ». Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.). Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Renommage de Politique en WallonieBonjour, merci pour l'avis en PdD mais malheureusement le débat est reporté sur la demande de renommage. Speculoos (D) 8 novembre 2017 à 14:39 (CET) Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête généraleBonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété. Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste. Merci ! Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage WikimédiaChaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant. Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci ! Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de WikimédiaBonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant. Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. CDM 2018Merci d'avoir reverté ma modification de l'article... C'est mon gamin de 10 ans qui en est l'auteur Il va m'entendre !! Flammekueche (discuter) 9 juillet 2018 à 01:05 (CEST) Gouvernement MichelBonjour. Le « gouvernement Michel II » n'existe pas. Le « gouvernement Michel » n'a pas démissionné, n'a pas été censuré, et un nouveau cabinet n'a pas été assermenté. J'ai donc demandé le renommage de gouvernement Michel I (d · h · j · ↵) et procédé au blanchiment de gouvernement Michel II (d · h · j · ↵ · DdA)}}. Bonne soirée. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 9 décembre 2018 à 19:11 (CET) L'article Gouvernement Michel II est proposé à la suppression
Parlement de Wallonie/wallonBonsoir. Pour info, j'ai demandé le renommage de Parlement de Wallonie (d · h · j · ↵) en Parlement wallon (d · h · j · ↵). C'est en effet le seul article dont le titre correspond non pas à son acception juridique/légale (cf. loi spéciale de 1980) mais à son nom d'usage, choisi comme opération de communication (puisque la Wallonie (d · h · j · ↵ · NPOV) n'est pas la Région wallonne (d · h · j · ↵)). – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 3 janvier 2019 à 20:43 (CET)
Bonne annéeMeilleurs vœux pour cette nouvelle année. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 5 janvier 2019 à 08:32 (CET) Bonne année
Page de brouillon référencée dans plusieurs catégoriesBonjour, Je constate que votre page de brouillon est référencée dans les catégories Liste de gouvernements, Liste en rapport avec la Belgique, Gouvernement de la Belgique et Histoire de la Belgique. Pour éviter cela, vous pouvez ajouter un double point devant le mot Catégorie. Ainsi vous voyez la catégorie dans la page, mais la page n'est plus référencée dans la catégorie. Par exemple : Avant : Bonne continuation ! --Dodeeric (discuter) 10 octobre 2019 à 14:43 (CEST)
Reportage RTBFBonjour, Je suis journaliste pour la RTBF. Je souhaite réaliser une reportage sur les contributeurs wikipédia et expliquer comment sont construites les pages du site. Qui sont les contributeurs, quel est leur rôle ? L'idée serait de vous rencontrer pour que vous nous expliquiez cela. C'est un reportage pour le Journal Télévisé de la RTBF. Voici mes coordonnées pour me contacter : ********* Ce serait pour aujourd'hui. Dans l'attente de vos nouvelles, Alexis Gonzalez Journaliste RTBF
Happy New Year
L'admissibilité de l'article Tramway de Konotop est à prouverBonjour MisterQ, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Tramway de Konotop ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 ☎ 7 novembre 2020 à 00:18 (CET) Couleur tableau politiqueBonjour, Pourrais tu m'indiquer comment tu mets en couleur une case comme celles du tableau des sondages relatifs aux élections de 2024 ? J'ai vu que tu l'avais ajouté Bien à toi — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nitroxine (discuter), le 16 décembre 2020 à 08:59 (CET)
Pour insérer une couleur, il faut ajouter un code couleur devant la case. Comme ceci :
Tu trouveras la table détaillée des couleurs ici : Aide:Couleurs/Table détaillée.
Enfin, tu trouveras plus d'informations sur les tableaux ici.
Merci pour ta réponse rapide !Sait-on la faire sans modifier le code mais en modifiant simplement par l'éditeur visuel ? Car je ne connais pas trop la modification par le code :/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nitroxine (discuter), le 16 décembre 2020 à 12:28 (CET)
L'article LN24 est proposé à la suppression
Lomita (discuter) 6 janvier 2021 à 19:59 (CET)
Avertissement suppression « Tramway de Konotop » Bonjour, L’article « Tramway de Konotop » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tramway de Konotop/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 juillet 2021 à 23:25 (CEST) Conseils en cas de guerre d'éditionBonjour, Comme je vous que les conflits et les guerres d'édition sont un sujet nouveau pour toi je me permet quelques conseils :
Je suis repasser sur l'article pour revenir à la version ante bellum puisque le contributeur bloqué avait modifié post R3R. J'ai vu également qu'un contributeur sous IP a pris le relai du compte bloqué. Je vais ouvrir une WP:RCU car je supsecte un contournement de blocage du compte, le cas échéant cela pourrait alourdir son blocage. Cordialement Le chat perché (discuter) 21 novembre 2023 à 13:36 (CET)
|
|||||||||||||||||||||||
Portal di Ensiklopedia Dunia
