Discussion utilisateur:Bernard Grychowski

Bienvenue sur Wikipédia, Bernard Grychowski !


Bonjour, je suis Sammyday, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 655 135 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sammyday (discuter) 6 novembre 2016 à 22:27 (CET)[répondre]

Bonjour Bernard Grychowski,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:2A01:E0A:4AB:77C0:2D6C:7C1F:B6FB:5F1D(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 9 janvier 2021 à 18:45 (CET)[répondre]

Bonjour Bernard Grychowski,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:2A01:E0A:4AB:77C0:2D6C:7C1F:B6FB:5F1D(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 9 janvier 2021 à 18:45 (CET)[répondre]

Signature manquante sur Discussion:Hélène Bizot

Bonjour Bernard Grychowski,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Hélène Bizot(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 28 janvier 2021 à 23:27 (CET)[répondre]

Signature manquante sur Discussion:Hélène Bizot

Bonjour Bernard Grychowski,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Hélène Bizot(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 29 janvier 2021 à 00:14 (CET)[répondre]

Signature manquante sur Discussion:Meurtres à...

Bonjour Bernard Grychowski,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Meurtres à...(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 10 février 2021 à 21:58 (CET)[répondre]

Violation de droit d'auteurs

Bonjour, je viens de supprimer tous les synopsis concernant l'article Meurtres à..., en effet, ces derniers avaient été copiés/collés à partir d'autres supports - Merci de ne plus contribuer de cette manière, wikipédia étant très stricte concernant les droits d'auteurs -- Lomita (discuter) 15 mars 2023 à 16:24 (CET)[répondre]

Bonjour @Lomita
Veuillez voir ma réponse détaillée dans Discussion:Meurtres à.../Droit d'auteur Bernard Grychowski (discuter) 15 mars 2023 à 16:36 (CET)[répondre]
Bonjour et merci pour cette réponse
Il y a quand même des choses qui m'interpellent, quel est l'intérêt de faire des copiés/collés d'articles pour faire un article général alourdi de ces même textes et à quel moment vous avez indiqué que vous vous appropriez les textes d'autres contributeurs pour les copier sur un autre article ? je ne vois pas de crédit d'auteurs (cela aurait peut être évité un masquage) -- Lomita (discuter) 15 mars 2023 à 16:44 (CET)[répondre]
Bonjour @Lomita
J'ai repris le principe qui avait semble t il été suivi par mes prédécesseurs dans un souci de cohérence de la page : pour chaque épisode il est indiqué les dates de premières diffusions dans les pays francophones, un bref synospsis, le couple d'acteurs principaux, l'audience de la première diffusion en France (je suis en train d'ajouter pour tous les épisodes le rang et j'unifie les sources pour pouvoir comparer les chiffres, l'objectif étant d'ajouter une colonne rang dans le tableau d'audience), et les dates et lieux de tournage. Ce qu'avait fait mes prédécesseurs me semble tout à fait cohérent : la page générale donne une vue d'ensemble des épisodes, et si on veut plus de détails, on va sur l'article détaillé de l'épisode lorsqu'il existe. Il est à noter que certains articles pour un épisode sont en discussion d'admissibilité et donc peuvent être retirée, un autre intérêt d'avoir un minimum de données dans l'article général.
J'ai donc repris le schéma qui semblait faire consensus, pour intégrer les Hors série selon la numérotation déjà présente dans le tableau d'audience (ce n'est pas moi qui ait ajouté les HS dans le tableau d'audience). Des utilisateurs l'avait d'ailleurs déjà demandé dans la page de discussion. et j'ai essayé de faire un synopsis condensé, mais il est vrai que parfois il reste un peu long, il faudrait limiter à 2 ou 3 lignes. Pour ceux que je n'ai pas totalement rédigé, j'ai repris des parties (le plus souvent) de l'article principal, et j'ai peut peut être commis une erreur en ne l'indiquant pas, mais je n'ai jamais vu le faire sur Wikipedia (sauf pour les traductions). Comment faire ? Pour les audiences c'est moi qui ait recherché toutes les données avec une source unique. Pour la plupart des tournages j'ai apporté des précisions et je suis plus précis que dans les articles détaillées, que je modifie au fur et à mesure pour inclure ces précisions, ce qui peut expliquer des similitudes.
Je n'ai donc pas fait de copier/coller d'articles détaillés dans l'article général, j'ai juste parfois repris 3 ou 4 lignes du synopsis en vérifiant chaque fois que ces lignes ne violaient pas un copyright sur un site en dehors de wikipedia (mais je me suis trompé une fois pour La Disparue du Pyla, c'était le premier j'ai du oublier de vérifier) Bernard Grychowski (discuter) 15 mars 2023 à 18:03 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Meurtres à Étretat » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Meurtres à Étretat » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meurtres à Étretat/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 mars 2023 à 17:51 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Sara Lalama » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Bernard Grychowski,

L’article « Sara Lalama » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sara Lalama/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Panam (discuter) 26 mars 2023 à 00:26 (CET)[répondre]

Hors-série Meurtres à...

Bonjour Bernard Émoticône. Merci pour vos précieuses contributions dans le domaine des séries télévisées et, en particulier, pour la collection Meurtres à.... Au sujet de cette dernière, j'ai une question à vous poser : quel est le critère officiel qui détermine l'appartenance à cette collection (en tant qu'épisode hors-série) d'un téléfilm dont le titre ne commence pas par Meurtres à... ? Il m'est en effet arrivé de rédiger des pages comme Menace sur Kermadec sans réaliser qu'il s'agissait d'un hors-série de Meurtres à.... EmDee (discuter) 21 décembre 2023 à 14:59 (CET)[répondre]

Bonjour @EmDee
Merci pour vos compliments. C'est une bonne question, et je ne vous remercie pas de me l'avoir posé...
Plus sérieusement, je travaille dessus depuis plusieurs mois. Même les sites du producteur n'apporte pas d'information. Par exemple Quad drama, qui a crée la collection avec Meurtres à Saint Malo et qui produit un épisode par an, n'apportait pas d'information la dessus. C'est lors de ma discussion avec eux qu'ils ont modifié leur site pour ajouter que Mémoire de sang est un hors série. Je suis en relation avec France 3, peut être avec la bonne personne, et j'espère avoir une réponse claire à ce sujet en janvier, mais France 3 a supprimé le site officiel indiquant les premiers épisodes et surtout la carte, la maintenance est trop de travail pour eux. J'attends donc d'avoir une réponse officielle avant de modifier ou d'ajouter des épisodes hors série.
Donc on ne peut que bricoler au coup par coup : la trame du scénario (qui est assez précise), un élément important est la sortie en DVD. J'ai vérifié tous les DVD, et les renseignements me semblent fiables.
La situation se complique aussi avec la modification du titre en cours de production, comme Amboise ou plus récemment Arbois, le dernier tourné.
Et merci aussi pour votre travail qui est remarquable. Bernard Grychowski (discuter) 21 décembre 2023 à 19:06 (CET)[répondre]

Bonne année 2024 !

Meilleurs vœux pour l'année qui commence !
Bonjour Bernard,
Tous mes vœux pour l'année 2024.
Au plaisir de te recroiser sur WP au détour de l'une ou l'autre série télé.
Amicalement,

EmDee (discuter) 1 janvier 2024 à 09:39 (CET) -- [répondre]
Merci et meilleurs vœux aussi pour la nouvelle année.
Le plaisir sera partagé de se recroiser.
Une nouvelle série de tournage de Meurtres à devrait commencer.
Amicalement Bernard Grychowski (discuter) 1 janvier 2024 à 15:12 (CET)[répondre]

Meurtres à...

Bonjour,

Vous veniez de me remercier pour l'annulation que j'ai faite.

Toutefois, je ne sais pas si les synopsis résultent du visionnage personnel des téléfilms par le contributeur, ou s'il s'agit d'une copie de résumés trouvés sur internet.

J'ai donc annulé mon annulation.

Vous pouvez l'annuler (et donc revenir à la version antérieure) si vous savez de quel site l'intéressé s'est inspiré pour mettre les 32000 octets de synopsis.

Cordialement,

--Messel-2 (discuter) 29 janvier 2024 à 16:12 (CET)[répondre]

Bonjour,
Oui c'est copié, parfois avec les points de suspension. En extrait ou en totalité
Par exemple Meurtres à Guérande, notamment extrait de rtbf.be : [1]
Meurtres à l'île d'Yeu : Allociné : [2]
Meurtres à Carcassonne : francetvpro, en intégralité, y compris les points de suspension : [3]
Meurtres en Bourgogne : Allociné : [4]
ETC ...
Donc j'annule
CordialementBernard Grychowski (discuter) 29 janvier 2024 à 19:33 (CET)[répondre]

Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C

Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,

Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.

Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.

Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C.

Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.

Au nom de l’équipe du projet de CdCU,

RamzyM (WMF) 3 mai 2024 à 01:10 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Romain Rondeau » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Bernard Grychowski,

L’article « Romain Rondeau (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Romain Rondeau/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 4 août 2024 à 10:50 (CEST)[répondre]