Этот участник допускает транслитерирование своего ника, но не допускает переводы с других языков, так как они не задумывались
[[Файл:{{{image}}}|40px]]
О странице обсуждения Я читаю все сообщения здесь. Если я не ответил на Ваше сообщение, значит: 1) я выполнил просьбу (или просто самоисправился) и просто не отписался о её выполнении; или 2) думаю над ответом (иногда это может затягиваться на месяцы...) или 3) мне неинтересно Ваше предложение (хотя об этом я стараюсь сообщать конкретно).
Зачем вы пиарите полумошенническую компанию "альпари" на странице шахматиста? Напишите тогда уж для полноты картины, что актёр Ярмольник сотрудничал с форекс трендом или какой-то другой пирамидой, я уж не помню.
"ясно неверная правка".
109.252.88.2215:56, 17 марта 2016 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:
Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU FDL, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!
так можно подписаться
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.
Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Эта статья не имеет отношения к проекту настольных игр. То, что игра на вселенной D&D, ничего не меняет. Прошу снять шаблон, который ты вернул. Спасибо! MisterXS (обс) 03:29, 18 октября 2016 (UTC)[ответить]
Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом
Привет! Фонд Викимедия проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас как на вики, так и вне вики, и что нам стоит улучшить или изменить в будущем.[1] Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. В благодарность, мы подарим 20 футболок с символикой Фонда Викимедиа двадцати случайно выбранным участникам опроса.[2] Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20
до 40 минут.
Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов.. Если вам необходима помощь либо если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, пожалуйста, отправьте письмо по этому адресу surveys@wikimedia.org..
↑С помощью этого опроса мы хотим, в первую очередь, получить отклик о нашей текущей работе, а не о долгосрочной стратегии.
↑Юридическая информация: Ваше участие совершенно бесплатно. Участвовать в розыгрыше могут только совершеннолетние. Розыгрыш футболок спонсирован Фондом Викимедия, располагающимся по адресу 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Розыгрыш будет проводиться до 31 января 2017 года. Является недействительным там, где противоречит закону. Правила проведения розыгрыша.
Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа
Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 28 февраля 2017 года в 23:59 UTC. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20
до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.
Если вы уже заполнили этот опрос -- большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно.
Об этом опросе: Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь или прочитать в разделе часто задаваемых вопросов. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо через внутреннюю почту (EmailUser) по адресу User:EGalvez (WMF). О Фонде Викимедиа:Фонд Викимедиа поддерживает вас, работая над программным обеспечением и технологиями, чтобы сохранить сайты быстрыми, безопасными и доступными, а также поддерживает программы и инициативы Викимедиа, направленные на глобальное расширение доступа к свободным знаниям и их поддержку . Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 22:50, 18 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Алгебра и элементарная алгебра
Здравствуйте, Arbnos.
По поводу правки [[2]] статьи Категория:Многочлены.
Что значит "using HotCat" ? Эта правка была сделана автоматически?
Посмотрите содержимое страницы Категория:Многочлены, это элементарная алгебра? "Сепарабельный многочлен", "Поля разложения", "Корни из единицы" и еще десятки статей, это элементарная алгебра?
Верно, Arbnos, это определённые понятия, значения которых могут не совпадать с Вашим личным мнением. На чём основано Ваше мнение, что понятия "Кольцо многочленов", "Поля разложения" относятся к элементарной алгебре? Mx1024 (обс.) 15:25, 23 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Приглашение в проект
Здравствуйте! Глядя на Ваши правки, мы решили пригласить Вас в наш проект «Биатлон». Если эта тема Вас действительно интересует, настоятельно предлагаем поучаствовать в его развитии. А самые активные участники проекта будут награждены орденом! Если у Вас появились какие-либо вопросы, можно поговорить на эту тему на странице обсуждения проекта. Добро пожаловать!
borodun, спасибо! Да, Глубоким вдохом я тогда долго занимался. Поэтому после сильного дополнения участницей Intyre (огромное ей спасибо) в этом случае мой вклад впервые остался достаточным по условиям проекта.Arbnos (обс.) 21:34, 14 июня 2017 (UTC)[ответить]
Добрый день. Обращаю Ваше внимание, что Вы добавили в статье текст, однако сноски с именами Atlantic и Nieman остались «пустыми» (то есть с ними не связан какой-либо текст). --Bff (обс.) 15:34, 29 октября 2017 (UTC)[ответить]
Вы как-то писали что пропустили астрономическую статью на заглавной. И потому сообщаю, что сейчас на неё попала Kepler-90 i, а также рядом по смыслу Kepler-90. Статьи собраны практически полностью переводом с англоязычных и вполне вероятно сыроватые. Bsivko (обс.) 16:45, 15 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Arbnos, добрый день! Планирую постепенно провести анкетирование среди поклонников фантастики с целью определения лучших фантастических романов по мнению википедистов. Хотелось, чтобы в свободное время вы также подумали и постепенно создали (если нравится идея) список лучших жанровых романов (как можно больший, но не более 50 романов) различных авторов независимо от языка произведений (желательно: 1 автор - 1 роман), лично прочитанных вами. В список можно включать все романы, содержащие фантастические элементы - научно-фантастические и утопические, фэнтезийные и сказочно-фантастические, фантастико-ужасные и мистические, альтернативно-исторические и др. Место романа в списке должно соответствовать качеству произведения и вашему впечатлению, полученного от него. 1-й роман в списке будет оценен в 50 баллов, последний - в 1 балл. А когда наберется достаточно анкетантов - суммируем количество баллов и получим список из 100 лучших романов. Надеюсь на ваше согласие и у вас наберется 50 или меньше прочитанных романов и найдется время и желание.--Yasnodark (обс.) 15:30, 12 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Предлагаю следующий пример оформления списка:
Прошу в случае ответа пинговать, а в случае согласия ваш вариант списка формировать на этой странице.
Arbnos Это лишь желательная рекомендация, можно и больше произведений одного автора, если они представляются достойными и романов разных авторов не хватает. Но конечно в определённых пределах, но 2-3 романа - можно. Но если действительно считаете их стоящими.
А так что, на данный момент вам удалось прочитать жанровые романы только 7 писателей? Тогда возможно вам захочется хотя бы немного расширить это количество за счёт моих предпочтений на этой странице, советую прочитать хотя бы парочку книг,
к примеру
Грег Бир «Божья кузница» (англ. «The Forge of God», 1987)
Айзек Азимов «Конец Вечности» (англ. «The End of Eternity», 1955)
Брайан Олдис — «Без остановки» (англ. «Non-Stop», 1958)
Джон Браннер «Действо на планете Йан» (англ. «The Dramaturges of Yan», 1971)
Джеймс Блиш «Дело совести» (англ. «A Case of Conscience», 1958)
Джон Бойд «Последний звездолёт с Земли» (англ. «The Last Starship from Earth», 1968)
Питер Бигл «Прекрасное и уютное местечко» (англ. «A Fine and Private Place», 1960) . На coollib они все есть. А из авторов безусловно Хайнлайна, начните с небольшого романа "Пасынки вселенной" - не пожалеете, может захотите и другие его романы прочитать. Хотя романы Кларка и Саймака - тоже качественны как на подбор.--Yasnodark (обс.) 16:36, 24 апреля 2018 (UTC)[ответить]
Arbnos Добрый день! Сейчас завершаю предварительные подсчёты по книгам. У вас указан сборник "В глубине Великого Кристалла" https://fantlab.ru/edition238204 , хотелось бы, чтобы вы выбрали конкретное произведение цикла, чтобы было ясно, что считать, а несколько подобных вопросом затрудняют процесс завершения подсчётов. — Yasnodark (обс.) 13:24, 28 июля 2020 (UTC)[ответить]
P.S. Если можете дополнить список другими произведениями, к примеру, вторыми-третьими тех же авторов или книгами новых прочитанных недавно, буду также благодарен.— Yasnodark (обс.) 13:24, 28 июля 2020 (UTC)[ответить]
Помощь в дополнении статьи "Циклическая модель (космология)"
Здравствуй! Можешь ли ты помочь дополнить данную статью? У меня есть информация о истории появления данной теории, и я хотел бы ее внести в Вики, но нет никакого опыта написания статей. Если тебе интересна данная тема, отпиши в ВК (https://vk.com/id418912204) — Эта реплика добавлена с IP 93.84.53.122 (о)
MBH, {{Статьи без источников}}. Действительно, эта категория непосредственно включается в статью этим, созданным мной, шаблоном, но сама категория порождается шаблоном, который включён в мой шаблон. Я сделал шаблон {{Статьи без источников}}, используя содержимое категории, включающее и {{Сортировка: статьи без источников}} (благо я разрабатывал шаблон прямо в Википедии и вся последовательность разработки видна), который создал Мастер теней, категория, о которой вы спросили уже была в том шаблоне и её название было внесено им. Но я могу предположить, что под объектами подразумеваются в данном случае объекты класса из Викиданных, у которых одинаковое значение свойства "это частный случай понятия" (d:Property:P31).--Arbnos (обс.) 14:19, 24 июня 2018 (UTC)[ответить]
Коллега, я не понял, на какое утверждение Вы поставили запрос источника. О том, что ОЗХО не раскрыла детали процедуры идентификации? Или что никакая страна не заявила, что формула найденного в Солсбери веществавот такая? Если Вы знаете какой-нибудь источник, утверждающий, что ОЗХО что-то сообщила, или, допустим, Великобритания что-то раскрыла, то поделитесь пожалуйста. Или Вы просто считаете, что какое-то утверждение в статье должно быть удалено - какое?Ahasheni (обс.) 01:02, 26 июня 2018 (UTC) Ahasheni (обс.) 01:02, 26 июня 2018 (UTC)[ответить]
Ahasheni, просто тема очень горячая. Источник я не знаю, так как данная тема не моя как правка статей в Википедии. Хотя по данному предложения я как раз слышал по телевизору или читал в Интернете что-то подобное и поэтому поставил запрос.--Arbnos (обс.) 01:42, 26 июня 2018 (UTC)[ответить]
Ну что, разрушили Карфаген?
Ну ты понял о чём я.
А вообще — думаю, что Abiyoyo всё же прав и стоит вспомнить его слова. Если надо долго ходить и искать кого же туда тиснуть, значит просто не надо этого делать, а принять неизбежное. Стандартный расклад в виде уставших от жизни нескольких «профессиональных арбитров», пары новичков/тёмных лошадок и одного случайного участника — явно не то, чем традиционно был и должен был быть АК.T-Ramush (обс.) 09:10, 26 июня 2018 (UTC)[ответить]
T-Ramush, да, Abiyoyo прав в данном случае по отношению к текущему моменту времени. Моё же сообщение было более стратегическое, о прошлом и о будущем, в том числе после или одновременно с третейским арбитражем, ведь не всегда после и/или вместо значит лучше .--Arbnos (обс.) 14:44, 26 июня 2018 (UTC)[ответить]
Ну если о будущем - то да, тут никто не говорит, чтобы только разрушить до основания, по меньшей мере по третейскому арбитражу уже есть предитог, и дай Бог что это только начало большого пути... T-Ramush (обс.) 14:48, 26 июня 2018 (UTC)[ответить]
Terafemto, здравствуйте! Спасибо, что Вы обратили внимание на эту статью и эту правку. Видно, что это новый участник, не знающий местных условий. Откатил представленную правку с просьбой в таких случаях пользоваться страницей обсуждения статьи.--Arbnos (обс.) 01:02, 4 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Доброго дня! Может быть Вам будет интересно принять участие в конкурсе. В нем три номинации. Наиболее важной представляется доработка преамбул научных статей по обзорным темам. Конкурс скооперирован с идущим параллельно марафоном Проекта «Мириада» и из 10 тысяч статей, обязательных для всех разделов, можно выбрать статьи для доработки, включая их преамбулы, и таким образом поучаствовать в двух конкурсах сразу. Вторая номинация — «Иллюстрации» — это могут быть любые файлы, которые обычно загружаются на Викисклад, кроме иллюстраций звуковые файлы, видео, инфографика. Третья — «Врезки» — краткие и доступные изложения научных статей, они высылаются организаторам на почту. Затем лучшие из конкурсных врезок предполагается использовать в других статьях.
Всего вам хорошего, самого лучшего, удачи во всём и счастливого случая. Пусть будут приятными ваши заботы, хорошие чувства приносит работа. Пускай не несёт новый год огорчения, а только отличного вам настроения.
99 морских миль (180 000 м) 101 морская миля (190 000 м) 102 морские мили (190 000 м) 103 морские мили (190 000 м) 104 морские мили (190 000 м) 105 морских миль (190 000 м) 106 морских миль (200 000 м).— Arbnos (обс.) 23:04, 6 марта 2020 (UTC)[ответить]
199 морских миль (370 000 м) 201 морская миля (370 000 м) 202 морские мили (370 000 м) 203 морские мили (380 000 м) 204 морские мили (380 000 м) 205 морских миль (380 000 м) 206 морских миль (380 000 м).— Arbnos (обс.) 23:14, 6 марта 2020 (UTC)[ответить]
207 морских миль (380 000 м) 207 морских миль (380 000 м) 209 морских миль (390 000 м) 210 морских миль (390 000 м) 211 морских миль (390 000 м) 212 морских миль (390 000 м) 213 морских миль (390 000 м) 214 морских миль (400 000 м) 215 морских миль (400 000 м) 216 морских миль (400 000 м) — Arbnos (обс.) 23:16, 6 марта 2020 (UTC)[ответить]
Книга вышла в России в 2014 году в издательстве «Альпина Паблишер». На 2020 год выдержала 6 изданий. В 2019 году то же издательство переиздало книгу под новой обложкой в одной серии с Филипом Котлером.
В 2018 году книга переведена на английский язык, и в мае 2019 года книга How to Create an Idea If You Are Not Ogilvy увидела свет в издательстве ibidem-Verlag (Штутгарт, Германия).
На 2020 год книга продается в 67 странах мира (в том числе в США, Германии, Великобритании, Франции, Италии, Австралии, Бразилии, Индии, Корее, Японии и Китае).
How to Create an Idea If You Are Not Ogilvy отобрана для каталога Columbia University Press (издательство Колумбийского университета).
Можно Вас попросить ещё раз починить этот шаблон? Вот тут я описал, что с ним не так. Бог с ними, с долями дюйма, поправьте хотя бы, чтобы запятая показывалась (первый пункт). Hdfan2 (обс.) 16:23, 23 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Просмотрел историю создания и редактирования статьи о Божукове, Валентине Михайловиче, и, к сожалению, установил, что она создана и предметно редактировалась с 95.27.182.53. По времени участия в редактировании, Вы -- первый из зарегистрированных участников. Не могли бы помочь найти участника с опытом создания статей об альпинизме/альпомистах? Полгода назад в Москве на 85-м году скончался (ковид повалил) легендарный альпинист, учёный физик, тренер -- Олег Семёнович Космачёв. Думаю, было бы разумно, если бы опытный участник помог с шаблонами, оформлением. Я могу собрать и подать текст и справочную информацию. С пожеланиями здоровья,ВятиЧ (обс.) 22:37, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Страница «Категория:Бог в исламе», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/18 апреля 2021#Категория:Бог в исламе».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Результатом её становится приятная для глаз запись, что «всё, дескать, сделано вот-только-только-сегодня» — но, на самом-то деле, это не так!.. --AndreiK (обс.) 10:06, 13 апреля 2022 (UTC)[ответить]
AndreiK, конструктивна. Я не заметил, что это было мною не исправлено. В конце действий по красным ссылкам я это заметил, но не собирался ничего исправлять в более раннем, так как даже не думал об этом, только о том, где заметил. Для меня Википедия место где нет обязанности что либо в жёсткой режиме исправлять, не место где подобное невозможно. К тому же, красные ссылки, которые мало кому интересны, а дата там не важна. Благо, по духу Русской Википедии, всегда можно исправить найденную ошибку, можно указать о ней совершившему. Но Вашу правку я считаю как раз не конструктивной, так как подозревается в ней сознательное неправильное действие, явно нарушающее дух Русской Википедии. Вы могли бы просто исправить, ничего мне не сообщая, могли бы тут написать, не обвиняя, тогда бы я Вас поблагодарил, примеры чего можно найти на этой странице и архивах.— Arbnos (обс.) 10:48, 18 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Увы, нет — не конструктивна. (Я уж не стал изначально дидактически это утверждать — ибо верю, что плохого Вы не хотели.) Но явно вводить читателя в заблуждение, когда доступна, штатными средствами, реальная информация о дате правки, — это совсем неконструктивно. Хотите, пойдём на форум, пусть там нас рассудят, если Вы продолжаете упорствовать в Ваших (заблуждениях (с моей точки зрения)/убеждениях (с Вашей точки зрения)).
Комментарий: Я отписал Вам, дабы Вы не повторяли впредь эту (ненужную) 'лакировку действительности'. Без какого-либо негатива с моей стороны, если что. Все мы иногда ошибаемся. За указание на ошибку, как Вы точно подметили, обычно благодарят. Или, хотя бы, не расписывают вереницу ошибочных рассуждений, — вновь приведших к изначальному, неверному результату. --AndreiK (обс.) 10:55, 18 апреля 2022 (UTC)[ответить]
AndreiK, спасибо, приятно видеть, что Вы не стали стали это утверждать. Кстати уточню корень проблемы: была использована замена в программе Punto Switcher ммм на то , что Вы увидели (в последний заход в красные ссылки это было уточнено до 26.12.2024). Использую это уже давно. Как вспомнил в конце того захода там должно быть subst. Заход был закончен. А о добавлении subst забыл. Красные ссылки с момента последней правки в них не интересовали. Потеря Subst:: произошла вместе с крахом Windows. Добавил в автозамену: {{subst::CURRENTDAY}}.{{subst::CURRENTMONTH}}.{{subst::CURRENTYEAR}}.— Arbnos (обс.) 11:17, 18 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Всё, разобрался. Вы — гений. (Не зазнавайтесь — шучу.) Да, с Subst подставляется именно нынешняя дата — и её не нужно вводить руками, каждый день — новую. Великолепно! (А без Subst, и впрямь, фигня получается — не так уж я был неправ). Кстати, не двойное, а одиночное двоеточие. (Возможно, двойное Вы поставили, чтобы нормально здесь, в тексте отобразилось, нет?) Наверное, и в мой Punto теперь тоже войдёт эта конструкция. Спасибо за замечательную идею! --AndreiK (обс.) 14:28, 18 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Кста. А Вы на какое «клавише-сочетание» эту конструкцию повесили? Понятно, что можно на практически любое, — но, раз уж умный человек это продумал, проанализировал варианты и, несомненно, выбрал наилучший, — так почему бы и мне не воспользоваться лучшими наработками коллеги? --AndreiK (обс.) 14:35, 18 апреля 2022 (UTC)[ответить]
AndreiK, ммм/vvv на момент начала использования максимально удобное мне сочетание, которое явно не возможно в обычном тексте. Вообще, эта автоматизация введения даты появилась, когда я делал массовые обновления красных ссылок, иногда с параллельно включёнными вкладками, возникающими из-за медленно срабатывающей программе из-за большого объёма категорий, подпадающих под глубину.— Arbnos (обс.) 13:21, 23 апреля 2022 (UTC)[ответить]
AndreiK, я признаю, что совершил ошибочную по сути правку, а не неконструктивную. Думаю, что в понедельник между нами произошло терминологическое расхождение в понятиях. Удачи!— Arbnos (обс.) 13:21, 23 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]
Вики-конференция 2022
Здравствуйте! 24—25 сентября в Санкт-Петербурге состоится Вики-конференция 2022 — шестнадцатый международный ежегодный форум, посвящённый развитию проектов Викимедиа на языках народов России. На своей личной странице Вы указали, что живёте в Санкт-Петербурге, поэтому приглашаю принять участие в Вики-конференции! Предварительно необходимо зарегистрироваться, вписав имя своей учётной записи на странице участников. Andreykor (обс.) 07:34, 7 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.
Здравствуйте! Вот тут есть два десятка ваших подстраниц, созданных десять лет назад из некого проекта Легендарных статей, который, видимо, никогда не был создан. Нужно ли это всё или можно удалять? windewrix (обс.) 14:32, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Последнее сообщение от WindEwriX
