利用者‐会話:Iwai.masaharu2006-04-21T11:28:31 (UTC) から2008-01-21T12:19:22 (UTC)
2008-02-17T01:35:18 (UTC) から2008-07-12T11:01:14 (UTC)
2008-07-31T09:29:55 (UTC) から2009-01-25T07:44:13 (UTC)
プリンス・カメハメの件についてちゃんと分割・転記と書いて編集したのですが、どこで食い違いがあったのか?の解説をお願いします。--順風 2009年2月6日 (金) 02:17 (UTC)
MESHサポートについてお世話になります。MESHサポート内の要出典を解除してほしいのですがその方法を教えてください。よろしくお願いします。--Mesh supporter 2009年2月14日 (土) 12:35 (UTC)
お久しぶりです、Iwai様。 以前MESHサポート関連についてご相談をさせていただきました。 さて、本日現在において一般的な検索エンジン(YAHOOなど)で「meshsupport」と検索を行うと、 当時Iwai様と議論したページが結果としてヒットするのですが、これをヒットさせないように したいのですが、その方法をご存じないでしょうか。 お忙しいとは思いますが、ご連絡をお待ちしています。--Mesh supporter 2010年6月27日 (日) 09:06 (UTC) 投稿ブロック依頼提出のお知らせWikipedia:投稿ブロック依頼/Iwai.masaharu 20090214を提出いたしましたのでお知らせいたします。--Web comic 2009年2月14日 (土) 10:55 (UTC)
SourceForge.JPのwikimedia-toolsプロジェクトに参加いたしたいと思っていますIwai.masaharuさん、おはようございます。 秋雪です。 私は、SourceForge.JPのwikimedia-toolsプロジェクトに参加いたしたいと思っています。 つきましては、wikimedia-toolsプロジェクトに、私をリポジトリにコミットする権限をもつメンバーとして追加することを、お願いできますでしょうか。 私は、SourceForge.JPのプロジェクトに参加した経験がありませんので、開発者とプロジェクト管理者のどちらが私の担う役割に適しているかは、自信をもって判断がつきません。 下に、私が行いたいことを述べますが、開発者の立場で支障なく活動してゆけるのでしたら、開発者として参加いたしたいと存じます。 私は、Bot作業依頼で、「統計ページの更新用botの作成依頼」をお引き受けしています。 プログラム開発が進み、リリースできるバージョンができつつあるところです。 このプログラムを依頼者さんにお渡しするために、また他の方も自由に使えるように、wikimedia-toolsプロジェクトのリポジトリを利用させていただきたいと思いました。 wikimedia-toolsプロジェクトで活動させていただけるのでしたら、当面の活動内容として次のことを考えています。
私の手元にあるプログラムとしては、次のものがあります。
とりあえず、近いうちに行いたいことは、Bot作業依頼の「統計ページの更新用botの作成依頼」でお引き受けして開発したプログラム群の、公開リポジトリへのコミットです。 それ以外のことに関しましては、余力があれば少しずつ行ってゆきたいと思っています。 たとえば、私の手元にあるプログラム群として、上で4つ挙げましたが、この4つを全てすぐにリポジトリにコミットするというわけではなく、するとすれば、時間のあるときに1つずつリポジトリに登録し、ダウンロード可能パッケージをリリースできる環境を整備してゆくことに、なりそうです。 もし、wikimedia-toolsのリポジトリへのコミット権限をいただけるのでしたら、現在 (サブ) プロジェクトとしてpytoolsがありますが、私が開発しているプログラムは実装言語がJavaあるいはRubyであることもあり、Pythonはまったくありませんので、Pythonが中心とみられるpytoolsとは別の (サブ) プロジェクトを設けることにしたほうがよいのかもしれません。 私がコミットを考えているプログラムは、現在のところは、すべてWikipedia:統計に関するものです。 あるいは、pytoolsの配下にディレクトリを作る方法もあるでしょうか。 なお、私のSourceForge.JPでのアカウントは autumn-snow です。 どうぞよろしくご検討お願いいたします。 --秋雪 2009年8月4日 (火) 23:59 (UTC)
Suppli Mode の特筆性についてSuppli Mode の記事に特筆性が貼られていますが、具体的にどの部分に対して出典を示したらいいかわかりません。 同じ系統の他の記事を見ても出典が存在しないものもあるため、どの程度の出典情報が必要か判断しかねます。 差し支えなければご教授願います。--Supplist.e 2009年9月25日 (金) 11:59 (UTC)
利用者サブページにある「新しいページ」についてお疲れ様です。 早速ですが、あるB-2案件で削除された記事について、ある利用者(対処管理者)の会話ページで話に挙がっていたところから、その名前が他のページに残っていないかという確認の結果、辿り着いてこちらに伺った次第です。 iwaimさんの利用者サブページ配下にある「利用者:Iwai.masaharu/新しいページ/2025年1月21日(など)」には、新しく作成された記事の記事名が一覧として記載されているわけですが、B-2案件で削除(≠特定版削除)された記事の記事名についても記載され続けているということに気付きました。名前だけであり、他の個人情報と結びつく要素がないわけですからそれほど神経質になる必要もないのかもしれませんが、削除依頼の場においてもその個人名を伏字とするなど、特段の配慮が行われている状況であった中、iwaimさんの利用者サブページに名前が載っていることに気付いた次第です。 私は、個人情報については他者よりも比較的重く考えがちなので、「名前が取り除かれるような対処」が行われていると嬉しいと感じるのですが、その軽重は人それぞれですので、iwaimさんの判断を否定するつもりはない旨はお伝えするとともに、今回の件に限らず今後、「B-2で削除された記事名が取り除かれるような対処を行う予定があるか」について、ご回答いただければありがたく存じます。--NISYAN 2009年9月27日 (日) 05:20 (UTC) (補記)「利用者:Iwai.masaharu/新しいページ/{{#time:Y年Fj日|-5 days +9 hours}}」の「パラメータ」を変えて確認したところ、もしかすると最近は収集されていないということでしょうか?もしそうなら、過去に作成された記事が日を置いて削除されるケースのみが話の対象となります。--NISYAN 2009年9月27日 (日) 05:24 (UTC)
復帰依頼にてこちらでははじめまして。Kodai99です。さて、標記復帰依頼で署名が不十分だったので追記しておきました。チルダがひとつ多いか少ないかだと思いますが…。一応ご報告まで。--Kodai99 2009年11月4日 (水) 12:52 (UTC)
返答貴方の意見に対し私のユーザーページに返答しました。ここにも同じ文章を書きますが、UserBoxに関する意見はWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト ユーザーボックス#提案:User Wiktionaryについてへどうぞ。 会話ページへ書かれるのははっきり言って迷惑です。--Choung,Ryo 2009年11月10日 (火) 13:13 (UTC)
警告突然ではありますが、身勝手なコメント依頼を撤回してください。又、他人対して過剰に関わるのを辞めてください。 前記の『ご自由にどうぞ』は撤回させていただきます。今まで他人へ過剰に関わった為に投稿ブロックをされたことがありますね。なのにもかかわらず態度を改めることが出来ていないようなので、コメント依頼を撤回してください。もし貴方が対応しないのならば、ブロック依頼への投稿も辞さない考えです。--Choung,Ryo 2009年11月11日 (水) 13:05 (UTC)
炎上あなたは炎上 (曖昧さ回避)を作成しましたが、これはリダイレクトとなっている炎上を上書きして作成するべきもので新たな記事を起こすべきものではありません。初版投稿者であるあなたが炎上 (曖昧さ回避)を白紙化によって即時削除依頼し、炎上を上書きして曖昧さ回避ページに仕立て直してください。--218.110.170.81 2009年11月27日 (金) 01:11 (UTC)
ブラック企業の半保護の投票のお願いIwai.masaharu様、ノート:ブラック企業#コメント依頼にコメントして頂き、ありがとうございました。 本日、IPユーザーによる編集が強行された為、Wikipedia:保護依頼#保護の依頼を出しました。 賛否の投票をお願いします。--長島左近 2009年11月27日 (金) 04:11 (UTC)
ラスト・キッスの一部記述についてIwai.masaharuさんが御指摘された、ラスト・キッスの一部記述に関する問題について、私なりの考えを、ノートにて説明しておきました。--G-Sounds 2009年12月3日 (木) 19:37 (UTC)
外部サイトにおけるメッセージよろしくお願いします。--110.163.253.216 2009年12月5日 (土) 03:55 (UTC)
PATMAN氏の件こんにちは。あなたがコメント依頼をされたPATMAN氏ですが、今回のコメント依頼を無視する旨を宣言されました。まずはお知らせまで。--Peachkiller 2009年12月13日 (日) 00:42 (UTC) GFDL4-Iの件ECMAScriptの翻訳の件でお話をさせていただきます。英語版からの翻訳を伴う転載について、GFDL4-Iに違反しているということなのですが、具体的にどこが違反しているのかがいただいた書き込みでははっきりと分かりません。了解の無き一方的なリバートは、横暴な行為と言わざるを得ません。納得の行く説明をお願いします。参考のため、該当する条文を転記します。
(http://www.opensource.jp/fdl/fdl.ja.html より) --kanryu 2009年12月20日 (日) 04:40 (UTC)
私が行っている翻訳については、Wikipedia:翻訳のガイドラインに準じた書き方をしています。具体的にはこの部分です。 →翻訳記事を投稿する際の注意点 残念ながら翻訳元の記事に対するInterWikiのリンクを貼っておりませんが、今後はなるべく忘れないようにリンクを付けていくつもりです。さて、私のやり方について、Iwai.masaharuさんが問題を指摘した各投票ページに付いて、すべて『存続』の票が入っていることからもわかるように、大まかに言ってコンセンサスが取れるレベルであると考えております。--kanryu 2009年12月20日 (日) 06:15 (UTC)
念のため。ロベール・エルツ、ヨー!スシは翻訳であることや翻訳元への言及があり、リンクが貼られていない例ですが、野火止、モルツ球団は単純なコピペ、シリアナ人、AMEROは要約欄に記載のない投稿で、リンクの有無とは関係ない例です。ロベール・エルツ、ヨー!スシについては、依頼者がGFDL違反を理由としていて、反対意見もないですから、削除手続きとしては妥当だと思いますが、両依頼はいずれもiwaimさんによるもので、前者の審議参加は依頼者のみ、後者は他に一人だけですから、GFDLおよびWikipedia:著作権の解釈についての慣習を規定するだけのものではないと思います。--Ks aka 98 2009年12月20日 (日) 17:09 (UTC) Wikipedia:削除依頼/シリアナ人 と Wikipedia:削除依頼/モルツ球団 に特定版削除票を入れた者ですが、前者は「シリアナ」と「尻穴」をひっかけたいたずらが目的とも見えるコピペ転記、後者も要約欄に履歴を追跡する情報がまるでなかった案件です。それらと Wikipedia:削除依頼/ECMAScript の場合を一緒にするのはちょっとひどいですよ。もしも私の特定版削除票が iwaim さんの論拠に入っているのであれば、とても迷惑です。--Su-no-G 2009年12月21日 (月) 04:42 (UTC)
注釈
お願い海獺です。上記節の件に関連することなのですが、Iwai.masaharuさんのこの表現では、削除審議の経過や結果を問わず、Iwai.masaharuさんが削除するか否かのジャッジをしているように見えます。それも著作権侵害かどうかのジャッジもご自身で行った上で、です。釈迦に説法かもしれませんが、Wikipediaは共同作業の場です。Iwai.masaharuさんが「この編集に問題がある」と感じたときは、最初にご自身の判断に基づいた依頼を提出するという段階があり、経過や結果はIwai.masaharuさんが感じた問題点とは違う方向に行く可能性があるのだということを再確認してください。今回の例で言えば「著作権の侵害をしている、とコミュニティが判断する場合があります」のようなアプローチをしていただくほうが、適切ではないかと私は思いました。--海獺 2009年12月20日 (日) 04:58 (UTC)
申し訳ありません操作の折のミスで、ブロック履歴を汚くしてしまいました。お詫び申し上げます。iwaim さんとまたご一緒に活動したいので、どうかコミュニティの意見を汲んでいただけるよう、お願いします。--アイザール 2010年1月8日 (金) 16:28 (UTC) universeの改名について七之輔と申します。利用者:Iwai.masaharu/新しいページ/2009年/10月/11日にあります「universe」が改名提案議論の末「universe (バンド)」に改名されましたこと、ご連絡申し上げます。--七之輔/e56-129 2010年1月11日 (月) 11:58 (UTC) ドラゴンクエストIX 星空の守り人の分割に関する議論のお誘いIwai.masaharuさん、初めまして。科学部の嵐.大野です。早速ですが、ドラゴンクエストIX 星空の守り人を編集されたことがあるということですので、ご連絡にうかがいました。 現在、ドラゴンクエストIX 星空の守り人は、登場キャラクターの項目をドラゴンクエストIXのキャラクターを分割することを議論しております。よろしければ、Iwai.masaharuさんのご意見をいただければ幸いです。--科学部の大野智(会話-投稿記録-メール) 2010年1月19日 (火) 07:14 (UTC) 「スループ」についてWikipedia:井戸端#「スループ」の分割提案はできるか? 可能だとすればどう手続きをとるべきかでは、コメントをいただきありがとうございました。関連する議論を、ノート:スループで提起しておりますので、引き続きコメントを頂戴できれば幸いです。よろしくお願いいたします。--山田晴通 2010年3月21日 (日) 14:06 (UTC) 「Category:報道番組」初めまして、Nobookと申します。Kurzさんにもお伝えしたんですが、、上記の「報道番組」のカテゴリについて、ご指摘いただいた「Wikipedia:ウィキプロジェクト 放送番組」のどこにカテゴリのルールが書かれてあるのかがわからず、その上Bot依頼にも不備があったとは思えませんでしたので、今回このように投稿させていただきました。 この場合何をすべきだったのかをご教授願いたいと思います。--Nobook 2010年3月27日 (土) 07:40 (UTC)
リダイレクト削除審議のお知らせ 2010年3月リダイレクト削除依頼からのお知らせです。Iwai.masaharuさんが作成したリダイレクトに対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所:Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2010年3月#RFD炎上 (曖昧さ回避) ご注意:※Iwai.masaharuさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trgbot 2010年3月30日 (火) 21:14 (UTC) コメント依頼について要約欄にて「作成しちゃったからこのまま」とありますが、私が作成したコメント依頼を見てから作成を考えるという余裕はありませんでしたでしょうか?--akane700 2010年4月9日 (金) 00:39 (UTC)
サンタウン高の原に関してiwaimbotの作業によってノート:サンタウン高の原に削除が依頼されていたという趣旨の文書が貼られましたが、このサンタウン高の原は、既にイオンに関する内容はイオン高の原ショッピングセンターへ分割されていたにも関わらず、依頼者が誤って依頼したものです。しかし訂正されないまま議論が終了し、ノートにそれを知らせる内容が書かれたのですが、このままではイオングループであるかのようにも思えてしまいます。もし何か良い解決法がありましたら、教えていただけると幸いです。よろしくお願いします。--けいはんな 2010年4月25日 (日) 14:22 (UTC)
botによるサッカー選手カテゴリの修正についてbotが自動的にカテゴリの順番を五十音順に並び変えていましたが、Category:XXのサッカー選手(例、Category:フランスのサッカー選手)を所属チームのカテゴリより前に置くようにしてほしいです。サッカー選手のカテゴリの下に所属チームやワールドカップ出場選手、メダリストなどのカテゴリがありますが、一番重要なカテゴリは国名の競技名選手という定義カテゴリなので、このカテゴリは先頭に置くべきものだからです。Category:サッカー選手に関するスタブ項目にある選手記事にカテゴリが追加されていますが、テンプレートが貼られている記事に自動的にカテゴライズされるものなので不要だと思います。これらを修正できないでしょうか。--Rain night 2010年5月8日 (土) 00:52 (UTC)
左京区における「錦林小学校」の画像削除について
コメント依頼/Mariemonの件こんばんわ。首記、『誰もやらなかったら私がまとめたりしますよ』とのご発言、心強く思っています。現実問題として、本件についてはわたくし自身が疲弊してしまっていることを自覚しています(コメント依頼提起と同時に、わたくしは管理者裁量による投稿ブロック処置となっていますから、少なくともその時点で当事者能力についての問題は顕在化していたのだと思います。後から気づいたことも多いのですが・・・)し、被依頼者の言動を考えますと正直なところ、わたくしがコメント依頼をまとめる立場のまま、その成果を出すことは非常に厳しいという現状認識です。一方、被依頼者のトークページにて個人的にいろいろと尽力いただいている方もお見受けしますがそれはそれとして、当コメント依頼は非常の多くの方から貴重なご意見を頂いている(冷やかし的な意見は皆無)ことから「有用なソース」だと言えますし、議論提起者たるわたくしとしては、せっかくの皆さんのコメントをうまく活かせないとなれば申し訳ないという気持ちもあります。 Iwai.masaharuさんのコメントを読ませていただき、当該コメント依頼を活かすためには、当事者(依頼者たるわたくし)ではない人にまとめていただくことが妙案だと納得した次第です。手前勝手なお願いであることは重々承知ですが、時機を見てぜひ、議論をまとめるために進行役としてイニシアチブを執っていただけませんでしょうか?(そのさいには、当コメントをその根拠のひとつとしていただいてもかまいません。)藁にもすがる思いでのお願いですので、なにとぞ宜しくお願いします。--Si-take. 2010年5月27日 (木) 15:19 (UTC)
月間感謝賞(2010.6.)初めまして。突然ですが、Wikipedia:月間感謝賞/投票/2010年6月に関しての投票についてです。投票は構いませんが、利用者名のお隣に贈呈ウィキの額をお書きくださいませ。ご報告は以上です。失礼いたしました。--Rainbow colors(会話) 2010年6月3日 (木) 12:43 (UTC)
村崎百郎の件こんばんわ、利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録)です。さて、村崎百郎の記事の件で、『ノート:村崎百郎』にて私の編集について提議されておられたのを見ましたので返事を書きました。ご覧戴ければ幸いです。私はその記事ではテンプレートの修正をしただけなのですが、結果として貴殿の編集を消し、再度書き直して戴く形になったことについてはご迷惑をおかけすることとなり、誠に申し訳ございませんでした。私も経験したことがあるのですが、ウィキペディアの記事編集で複数の人が同じ時間に重なった時に投稿ボタンを押すと、編集競合画面が出ずにそのまま自分の編集がアップロードされることがあるようです(私は以前『宮本慎也』の荒らしに対処しようと してこれで誤認ブロックを食らったことがあります)。今回もそういう形になったのだと思います。決して貴殿の編集を消そうとしたり、荒そうとしたわけではないので、その点はご了解戴きたく思います。--利用者:Geogie(ノート / 履歴 / ログ) 2010年7月24日 (土) 14:02 (UTC)
山村竜也での議論参加のお願い
Wikipedia:出典を明記するの変更についてこんにちは、パタゴニアです。AkanijiさんがWikipedia:出典を明記するを議論なしで変更されたことについて、Akanijiさんの会話ページに書き込みをしました。iwaimさんも無関係ではないかと思い、念のためご連絡いたしました。--パタゴニア 2010年11月21日 (日) 12:04 (UTC) 利用者ページサブページ修正のお願いあなたの利用者ページのサブページ中に存在しないプロジェクト文書のショートカット名が使われています。 そのため隠れカテゴリーのCategory:修正の必要なプロジェクト文書のショートカットに分類されています。 確認のうえ,修正いただくようお願いします。Suzukitaro 2010年12月4日 (土) 11:45 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/断面図に関わった皆様へこんにちは、パタゴニアです。 先日、ご意見を賜ったWikipedia:削除依頼/断面図に関わった皆様へ全員一律にご連絡差し上げています。 削除審議の中にあった改名提案を行いました。よろしければご覧いただけましたら幸いです。--パタゴニア 2010年12月5日 (日) 02:15 (UTC) 富岡志郎のブロック依頼参加のお願い
報告とお願いと確認お久しぶりですね、G-Soundsです。今回は、3つほど。 1.(報告) まず、ポータル食に関するIwai.masaharuさんの御意見について、私なりの意見を書いておきました。御一読ください。 2.(お願い) それと、大変恐縮なのですが、できましたら、ウィキプロジェクト 酒の議論のページで、解決済みの項目の過去ログ化も行っていただけないでしょうか? 前回の過去ログ化からちょうど2年が経過して、かなり見にくくなっていますので。本来は、気が付いた私が作業をすべきなのかもしれませんが、ここのところ随分と私があそこをいじっていたので、私の作業に問題がないかなどの確認のために、私以外の誰かに整理していただきたいなと考えているのですけれども……。 3.(確認) それから、このウィキプロジェクト 酒の議論のページの、「「○○ベースのカクテル」の意味」の節にある、「カテゴライズの仕方」の節の冒頭部、Iwai.masaharuさんによる問題提起の最初の一文のことなのですが、 「先ほど、「キール (カクテル)」の項目をみたのですが、」 となっているのを、 「先ほど、「キール (カクテル)」の項目をみたのですが、」 に変更してもよろしいでしょうか? この節には、未解決の部分が残っているので、整理のために、Iwai.masaharuさんによる問題提起がなされた時の版への直接リンクを行いたいと思うのです。いかがなものでしょうか。—以上の署名の無いコメントは、G-Sounds(ノート・履歴)さんによるものです。--iwaim 2011年1月10日 (月) 18:46 (UTC)
MediaWikiのバージョンアップに関する注意とお願いこのお知らせは、プロジェクト:ウィキ技術部の参加者みなさまにお知らせしています。 既にWP:NEWSにお知らせがいっていますが、次回は16日(水)の6-12時(UTC)、つまり15-21時(JST)に予定されています。 前回、前々回のようなことはもうないはず(と信じたい)ですが、mailarchive:wikitech-ambassadors/2011-February/000010.html JavaScriptで互換性問題が発生する恐れがあるという情報もありますので、技術部の皆様(特にJavaScriptの開発やメンテナンスに関わっている皆様)は、上記の時間帯(あるいはそれ以降)には、#wikipedia-ja-techなどで、リアルタイムな情報交換や迅速な対応ができればと思います。 平日の日中も含みますので難しいかもしれませんが、出来るかぎりご協力よろしくお願いいたします。--青子守歌(会話/履歴) 2011年2月12日 (土) 10:46 (UTC) 臨時の管理者になるかどうかの調査どうもはじめまして・・・・です。唐突ですがただいまWikipedia:井戸端/subj/2011年東北地方太平洋沖地震にともなう臨時の管理者をおく提案でWikipediaにおける臨時の管理者になっていただくかもしれません。そもそも臨時管理者をおく理由は、東北地方太平洋沖地震により今後Wikipediaの運営に影響する可能性があります。そこで臨時管理者をおくことにより迅速に対処ができ、混乱を最小限に抑える狙いがあります。Iwai.masaharuさんはウィキニュース管理者であり、またWikipediaでも大変ご活躍されているみたいですね。今後Iwai.masaharuさんがもしご了承いただければ、臨時管理者になる可能性があります。逆を言えば拒否をするならばその意思を尊重して候補から外します。無理にしてほしいというわけではないので、あくまでもIwai.masaharuさんの判断で決めていただければと思います。こんな失礼なお願いですがどうかよろしくお願いします。--・・・・ 2011年3月15日 (火) 12:02 (UTC)
CGIの曖昧さ回避に関する議論について遅れながら、返答いたしました。--Sarandora 2011年5月20日 (金) 14:48 (UTC) ご意見お願いいたしますこんにちは、Masal2010と申します。突然申し訳ありません。Iwai.masaharuさんが以前編集に参加頂いていた処女の項目で、「男性視点から婚約者としてみた処女」セクションの出典の有効性について現在議論が行われているのですが、参加者が少ないために客観性に欠ける議論となってしまっているきらいがあります。もしお時間があれば、議論に参加、あるいはコメントなど頂けると大変うれしく思います。お忙しいところ、手前勝手な申し出をして申し訳ありませんが、何卒ご検討のほどお願いいたします。--Masal2010 2012年2月11日 (土) 02:48 (UTC) 出典をつけよう大会の採点についてこんにちは。Iwai.masaharuさんにご参加頂いているWikipedia:出典をつけよう大会の採点方法についてですが、
という流れでやってみてはどうかということになりました(Wikipedia‐ノート:出典をつけよう大会#審査の進め方についてをご参照ください)。 すでに重陽さんやTiyoringoさんが審査申告ページでされている申告が参考になるかと思います。お手数をおかけしますが、大会終了へ向けてご協力いただければ幸いです。--Pastern(会話) 2012年4月28日 (土) 07:36 (UTC) よく確認したでしょうか。彼女は荒らしユーザーによって人間ではない扱いされたのですよ。確実にWP:DP#Bに該当する記述は立派な削除対象です。このような悪戯は犯罪であり、断固許してはいけません。考え直してください。なおあなたがもう一つ存続票を入れた依頼に関しては何も申し上げることはありません。--宅銅鑼(会話) 2012年5月17日 (木) 07:19 (UTC)
「利用者‐会話:Suzukitaro#お願い」でのあなたのご意見について利用者‐会話:Suzukitaro#お願いに書かれたあなたのご意見を読むと,あなたが「長い間放置されている草案は整理するべきである」という意見に反対であることはわかるのですが,なぜこの意見に反対なのかはわかりません。ご自分で「なぜ」について記述するのがお手数なら,誰か他の方の意見をご紹介いただくだけでもかまいませんので,あなたがそう考えられる理由をお書きいただければうれしいです。なお,私が「長い間放置されている草案は整理するべきである」と考える理由は,草案には誰かガイドライン化を進めようとする人がいるなどの「勢い」とでも言うようなものがあり,長い間どっちつかずの状態に陥っている草案は「勢い」が失われているので,そのままにしておくことはかえってルールの確立を妨げることになり,それよりも一度廃案にしたうえで,一から出直したほうがよいと思うからです。Suzukitaro(会話) 2012年5月29日 (火) 10:46 (UTC)
Hi, I left you a message on your talk page a while ago. -- とある白い猫 ちぃ? 2012年6月12日 (火) 03:21 (UTC) コメント依頼の表記揺れと定義揺れこんにちは、はじめまして。Wikipedia:コメント依頼/機械的な用語置き換えの是非へのコメント、ありがとうございました。ただ、ほぼ表記揺れの豚カツ事例とは異なり、定義揺れも関係するために補足文を書かせていただきました。前提や展開が異なるのであれば、コメントをよろしくお願いします。--Jaszmars(会話) 2012年6月15日 (金) 04:38 (UTC) 何故私が書いた記事の邪魔ばかりするのだ??--Qwerty001(会話) 2012年7月19日 (木) 22:50 (UTC)
しかしながら、議論をせずにここを編集しています。 http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%95%B0%E5%AD%A6%E7%94%B2%E5%AD%90%E5%9C%92&oldid=43396542 --以上の署名のないコメントは、Qwerty001(会話・投稿記録)さんが 2012-07-22T00:14:48Z に投稿したものです(iwaim(会話)による付記)。
iwaim氏へ、「転載」ページ記事本文に出典明記のご協力をお願いします
利用者:Iwai.masaharu/Template:サブページ過去ログ改のカテゴリ削除のお願いIwai.masaharuさん、こんにちは。利用者:Iwai.masaharu/Template:サブページ過去ログ改ですが、Category:ノートページ用テンプレートとCategory:過去ログ用テンプレートにカテゴライズされてしまっています。恐縮ですが、修正をお願いできますでしょうか。{{Documentation}}呼び出しを消すのが簡単かと思います。突然のお願いですみませんが、何卒、ご検討をお願い致します。--Ahora(会話/履歴) 2012年11月24日 (土) 12:17 (UTC)
ありがとうございました。(今見返すと、「何卒お願いします」と、かなりゴリ押しな態度でした。失礼致しました。)--Ahora(会話/履歴) 2012年11月29日 (木) 11:45 (UTC) 書籍情報のISBNについてはじめまして、玩具修理者でのISBNをハードカバー版に差し替える編集について一言コメントさせてもらいます。 確かに、テンプレートでは基本的に初版のものを優先するようにとなっているので、ISBNも当然ハードカバーのものを採用すべきとお考えになったのだと推察しますが、 テンプレートでは「代表的」なものを優先させるとの指示もありまして、私はこれを、「現在最も読者が手に取る可能性のあるもの」と解釈しています。 つまりですね、文庫版が出た本というのは、ハードカバー版は絶版になっているので、書店には文庫版しか並んでいないわけです。 ですから、現在(中古を除いて)普通に買えないハードカバー版のISBNをわざわざ採用する必要はない、というのが私が文庫版のISBNを採用している理由です。 ちなみに言うと、私は他の記事にも書籍情報テンプレートを張り付けていますが、全てそのように「新しいもの」優先でISBN情報を採用しています。また、他のユーザーの方も書籍情報においては私と同じ様なやり方を採用していて、私はそもそもそのような前例に従っているわけです。 どうか、ご理解くださるようお願いします。つきましては、差し戻しをお願いいただけますでしょうか。--しおまねき(会話) 2013年1月21日 (月) 15:04 (UTC)
どろろについて 報告 どろろにてIwai.masaharu氏がおこなった編集が、「
わざわざ会話ページまで来てくださってありがとうございます。こんにちは。V5+c6-S3+w8=DDssです。なんだか飛び火させてしまったみたいで申し訳ございません。それからご意見までしていただき、ありがとうございました。--V5+c6-S3+w8=DDss(会話) 2013年5月12日 (日) 01:42 (UTC) 投票、コメントのお願いはじめまして。Nissy-KITAQと申します。いつもご活躍を拝見しております。 さて、このたび「Wikipedia:投稿ブロック依頼/カンダタシャーペーク」が提出されております。ぜひともこの依頼へ目をお通しいただき、何か投票やコメントなどしていただければ幸いです。 この人物は過去にブロックされた「利用者:WIKOTS(会話 / 投稿記録 / 記録)」さんのブロック破りとみられることから、過去にWIKOTSさんやカンダタシャーぺークさんと関わられた方々に投票やコメントをお願いしている次第です。荒らしのブロック破りや芸能人への中傷などに関わる重要な依頼であり、治安維持上必要な依頼と考えております。是非ともよろしくお願いいたします。--Nissy-KITAQ(会話) 2013年9月30日 (月) 01:34 (UTC) ベルギービール飲みのユーザーボックスにつきましてはじめまして。たまたま 利用者:Iwai.masaharu/Template:User BelgianBeer を見つけました。せっかくなのでビールの画像を付けてみたらいかがでしょうか? commons の Belgium beer 検索結果 で良い感じの画像がでてきますので、入れると他にも登録する方がいらっしゃるかもしれません。 --志賀 慶一(会話) 2013年10月19日 (土) 09:21 (UTC) 『あいのり』の桃のページ名移動についてこんにちは。 桃 (女性タレント)というページ名の記事を桃 (タレント)に移動いたしました。リンク元にIwai.masaharuさんの利用ページ(利用者:Iwai.masaharu/新しいページ/2009年/10月/6日と利用者:Iwai.masaharu/新しいページ/2009年/10月/7日)が残っています。なぜこのお知らせをするかといいますと、即時削除の方針についての議論(Wikipedia‐ノート:即時削除の方針#「1.3リダイレクト」および「2 即時削除を貼る方および削除する管理者・削除者への注意」前段の修正提案)により、利用者ページにリンク元が残っているとWP:CSD#リダイレクト3-1が実行されない傾向があるためです。 申し訳ございませんが、上記2ページにあるリンクを桃 (タレント)に修正願えますでしょうか。--LearningBox(会話) 2014年7月23日 (水) 01:59 (UTC)
Inactive bot on Japanese WikipediaIwai.masaharuさん、こんにちは。 ウィキペディア日本語版であなたの管理するBotが1年間以上稼働していません。 もし、Botフラグを維持されたいのであれば1か月以内に最低1度だけBotを動かしてください。このまま1か月稼働しなければあなたのBotはフラグ除去申請が提出されます。 Hi Iwai.masaharu, I noticed that your bot on japanese Wikipedia has been inactive for more than a year. If you wish to keep its bot flag, please use once within a month. If you no longer need it, the bot flag will be removed. Regards, -- Banku on ja.wikipedia 2014年8月12日 (火) 05:36 (UTC) たいへん古い話で恐縮ですが・・・Wikipedia:削除依頼/今井稔也が提出されております。 履歴を見ますと、初版執筆IPが自ら白紙化した直後に、あなたにより差し戻されております。 執筆者自身が「wikipediaに不適切な記事」と判断したものを第三者であるあなたが差し戻しているというからには、それなりの根拠がおありのことだろうと考えますが、今般改めて削除依頼が出されておりますので、その理由や背景などについてご説明願います。 もちろん、当時の考えと今の考えが違うという場合もあろうかと思います(様子を見たり、時間の経過により理解をより深めた結果、意見が変わることはよくありますよね^^)が、いずれにせよ「投票行動」にて意思表示をお願いします。責任を持った行動を期待申し上げます。--1.114.15.118 2015年2月11日 (水) 06:47 (UTC)
リダイレクト削除審議のお知らせ 2016年8月リダイレクト削除依頼からのお知らせです。Iwai.masaharuさんが作成したリダイレクト(または作成後にリダイレクト化されたページ)に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所:Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2016年8月#RFDアルジャーノン (アルジャーノンに花束を) ご注意:※Iwai.masaharuさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--AltoBot(会話) 2016年8月5日 (金) 16:26 (UTC) 検証可能性についてあなたは、利用者‐会話:ツバル#方針「検証可能性」と「外部リンク」の関連についてで「2017年1月現在、ウィキペディア日本語版では「外部リンク」セクションにあるリソースは検証可能性を満たすための情報源とは考えられておりません。」(強調:引用者)と書かれました。確かにウィキペディア日本語版の利用者の中にそのように考えているかたがおられることは事実なのでしょうし、あなたが同様に考えられることも特に不当であるとは思えません。しかし、ご自身のご意見を書かれるときは「私は」と書かれるべきであり、「ウィキペディア日本語版では」というように、決定事項であるかのように書かれるのは不適切な行動であると思います。ウィキペディアの利用者の考え方には幅があります。色々なルールも色々な利用者が個別に作成・変更しているので、「Wikipedia:検証可能性」自体他のいろいろなルールとの完全な整合性が保証されたものではありません。繰り返しになりますが、あなたが「ウィキペディア日本語版では」として書かれたご意見は「Wikipedia:検証可能性」の解釈の一つではあるものの、唯一の解釈ではありません。ウィキペディア日本語版で「外部リンク」を「参考文献」と同様に扱っている例として、template:no footnotesの冒頭部分に「この記事には参考文献や外部リンクの一覧が含まれていますが、」と書かれていることをあげておきます。なお、蹴上発電所の外部リンクにあげたサイトの発信者である、「レファレンス協同データベース」、「関西電力」は比較的信頼のおける発信者だと考えています。また、蹴上発電所、夷川発電所、墨染発電所の作成に当たっては上記以外の外部リンクと琵琶湖疏水、土木学会選奨土木遺産を参考にして、私自身が確信を持てる範囲で記述したつもりです。ツバル(会話) 2017年2月1日 (水) 05:39 (UTC)
以降は「Wikipedia:井戸端/subj/「外部リンク」にて「検証可能性」を満たすと判断してよいか?」にて、皆で会話しましょう。--iwaim(会話) 2017年2月2日 (木) 23:43 (UTC) ご提案了解しました。ツバル(会話) 2017年2月2日 (木) 23:49 (UTC) 2017年の記述を「独自研究」として編集除去←事実です。Firefoxが負けたことを認めよう
--54.170.204.113 2017年2月12日 (日) 10:45 (UTC)
質問がありますrefタグのカットは「出典の除去」として禁じられた行為だとJAWPでは方針にありますが、あなたのこういは方針違反ではないのですか?二分法でお願いいたします。--109.237.140.20 2017年2月12日 (日) 10:52 (UTC)
>>「独自研究」を編集除去した結果、その記述だけ残すことに意味はない>> prestoソースの出典カットも?あなたははてなダイヤリーも消した卑怯者だからわからないんじゃないの?--67.212.80.111 2017年2月12日 (日) 11:01 (UTC)
はてなダイヤリーを消した経緯についてお伺いしたいと思うます。いつ消しました?--67.212.80.111 2017年2月12日 (日) 11:03 (UTC) 回答がありませんね?どうしてはてなダイヤリーを消したんですか?--67.212.80.111 2017年2月12日 (日) 11:06 (UTC)
画像データが出典になってるのに、矛盾することに気が付いていませんね。何かの病気ですか?--67.212.80.111 2017年2月12日 (日) 11:11 (UTC) 都合の悪いことには回答できない病気のようですね。でも7年間も更新がありませんし、その間の執筆もまったくゼロでしたね。なにしてたんですか。--67.212.80.111 2017年2月12日 (日) 11:18 (UTC)
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Anthy&oldid=5523872 https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Anthy&dir=prev&action=history ↑こんなしょぼい記事を書いてる人が言えるコメントなんですかね?治療を受けたほうがいいんじゃないの? ウィキペディアの「利用者」(IP利用者含む)が自分の解釈で文章を書くこと 事実の列挙は解釈ではない。↑こんな文章を書いてるってことは完治してないだろう。もっと医者も面倒を見ろよと。 --54.204.177.225 2017年2月12日 (日) 11:41 (UTC) こんなAnthyみたいなしょぼい記事こそテンプレが必要だと思うけど、その必要はないって考えるのがiwaim。病気は治そう。--94.0.39.156 2017年2月12日 (日) 11:53 (UTC) 記事は貧弱だけど威張るのだけうまい
回答がないみたいですね。「数値をそのまんま転載して文章を書いても独自研究」だ、ってのは精神科の医療に携わる人ならすぐ病名はわかるでしょう。私は精神科医じゃないからわからないけど、「数値をあなたがつくって転載して文章を書いたら独自研究」ですよ、って言って直すんだろうか。--216.158.227.82 2017年2月12日 (日) 20:04 (UTC)
方針違反の数々統合失調症の患者iwaimは、こんなのもかいてますね。人のミスは指摘できるが、自らのミスは指摘できない有名な病気ですか。これに至っては独自研究ですらない。ただの落書き。--91.227.122.43 2017年2月13日 (月) 01:50 (UTC) こういうのもある。ウェブデザイナーですらウェブ標準に対して無関心であった←なにこの出鱈目?11年前から統合失調症に罹患してたの?11年前の医者は何をしていたのだろうか。措置入院のレヴェル。--91.227.122.43 2017年2月13日 (月) 01:54 (UTC)
いまさらタグを張りましたね。なぜ自らの文章に張らず、人の文章に張るのか教えてください。あと心療内科の通院歴を教えてください。--91.227.122.43 2017年2月13日 (月) 02:14 (UTC) こんなのもありますよね。反省してませんね。--109.234.160.17 2017年2月13日 (月) 02:28 (UTC) これも方針違反のレヴェルだよねえ。2010年になってもわからない?このクラスは擁護できない。 Webの転載が容易に行える項目はそれなりに出典要請には対応しているものの、書籍を必要とする項目はすべてがこのレヴェル。4年たってもわからない、なんてのは言い訳として無理。--94.0.39.156 2017年2月13日 (月) 02:40 (UTC) プロジェクト酒のノート過去ログに関する報告プロジェクト‐ノート:酒/過去ログ3における過去ログ化作業ありがとうございます。ただ、結果がハッキリしているのにもかかわらず、結果の記入がなされていないまま過去ログ化されている項目がありましたので、編集謝絶とのことでしたけれども、結果の書き込みを行いました。御了承ください。--G-Sounds(会話) 2017年2月16日 (木) 17:51 (UTC)
「必要」「不要」「必要がない」の質問です。プロジェクト‐ノート:コンピュータでDarklanlanさんへの返信(差分)にも書いたように、Iwai.masafumiさんが「必要」「不要」「必要がない」をどのように使い分けておられるのかをはっきりさせることがプロジェクト‐ノート:コンピュータでの議論を進めるうえで必要であると考えて質問(差分)しました。≪どうしても聞きたいのであれば、私の「会話」ページにて質問してください。≫(差分)とのことなので、こちらであらためて質問します。なお、先日の質問では少し言葉不足だったかと思う点があるので、その点を補充した文章で質問します。質問は以下の通りです。
ご回答いただきありがとうございます。
私が《ご教示ください》と書いたのは《理由を提示すれば》の部分の根拠になっているガイドライン等です。記事の中に何らかの情報を記載するということは、当然何らかの理由があると思いますが、《記載する理由を示す責任は記載した側に》というような内容のガイドラインはないように思うので、ご存知ならばご教示くださいと書いたものです。ツバル(会話) 2017年2月18日 (土) 05:03 (UTC)
ご回答いただきありがとうございます。ガイドラインに基づいておっしゃっているわけではないとのことでしたら、それはそれで結構です。Iwai.msaharuさんのお考えは違っていると思いますが、そのことについての私の考えは以前よりお問い合わせいただいている、「関連文献」の件に関係するので、そちらのほうで書かせていただきます。ツバル(会話) 2017年2月18日 (土) 12:06 (UTC)
先日(2017年2月17日 (金) 04:08 (UTC))のご回答について3点確認したいことがあるので、よろしければお応えください。
コメント依頼/Floating Pointこのメッセージはノート:南里侑香、Wikipedia:井戸端/subj/マルチタレントの記事に声優業が含まれる場合、Wikipedia:井戸端/subj/Wikipedia:合意形成「合意のレベル」節の解釈についてのいずれかにコメントされた方を対象に同一の内容をお送りしています。 Floating Point(会話 / 投稿記録 / 記録)さんについてのコメント依頼Wikipedia:コメント依頼/Floating Pointを提出しました。必要があればコメントして頂ければと思います。--mirinano (talk) 2017年3月8日 (水) 02:52 (UTC) コメント依頼取り下げのお願いWikipedia:コメント依頼/昼蔵医務 20170310で私の編集姿勢について「ほとんど要約欄の記入がありません」という指摘がありました。痛いところを突かれてしまいました。
申し訳ないのですが、昼蔵医務さんは「常に要約欄に記入するのは面倒なので、私も連続投稿については目をつぶることとします。なので取り下げて下さい」が異常な提案である事をご理解されているのでしょうか?「常に要約欄に記入するのは面倒なので」は厳密には規則順守の放棄とも捉えられかねない話で、今まで強硬にされてきた「連続投稿は悪だ」的な主張を、ご自身が面倒との理由で撤回するとは呆れてモノが言えません。さらにはそれに目をつぶるから自身のコメント依頼を取り下げろと言うのは、すでにコメントされた利用者を軽んじる要求ではありませんか?仮に要求に応じて取り下げた場合、それこそ依頼者のiwaimさんが批判の矢面に立たされる話です。--Purple Quartz(会話) 2017年3月10日 (金) 06:56 (UTC)
聖パトリックの祝日の件について「聖パトリックの日が描かれている作品等」の項目より、作品名をひとつだけ削除したのは何故でしょう?——以上の署名の無いコメントは、182.170.108.218(ノート/Whois IPv4 ・ IPv6)さんが 2017-03-18T23:32:03 (UTC) に投稿したものです(iwaim(会話)による付記)。
動物の個体カテゴリについて、意見表明のお願いです。Iwai.masaharuさん、こんにちは。 「クマの個体」カテゴリの扱いについて、あらためて合意形成すべく、Category‐ノート:著名なクマ#「Category:クマの個体」の作成と運用についての議論と合意形成をたちあげました。 つきましてはお手数ですけども、原案に対して賛否、あるいは修正意見などをお待ちしています。よろしくお願いします。--柒月例祭(会話) 2017年5月22日 (月) 07:57 (UTC) 「Wikipedia:投稿ブロック依頼/ツバル」について先日の私の質問に対するあなたのご回答(差分)を読んでいると、「コミュニティを消耗させる利用者」という言葉を自己流に解釈して、Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者の内容を確認せずに投稿ブロック依頼されたことをごまかしているだけと思えます。もし、この私の推測が正しいなら、投稿ブロック依頼を取り下げられるべきだと思います。もし、私の推測が間違っているとおっしゃるなら単に「憶測」と書いてごまかそうとせず、根拠となる事実やルールを挙げてご説明ください。--ツバル(会話) 2017年6月15日 (木) 03:46 (UTC)
追記 先の投稿で書き忘れていたことがあったので補足します。先ほどの投稿は単純なものですが、即答ではなく熟慮したご回答をお願いします。できれば、エディタ等でお返事を作成し、ご推敲の上ご回答ください。--ツバル(会話) 2017年6月15日 (木) 04:19 (UTC)
平成29年7月14日の Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックについて私が提出したブロック依頼に関して、被依頼者のコメントがIwai.masaharu|さんに対する中傷になっていました。意図せぬこととはいえ、ご迷惑をおかけいたしました。コメント内容の「保護の期間は休暇が取れる」という文言ですがこちらの利用者(ブロック済み)の書き込みを受けてのことだと思います。 https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B2%A1%E7%94%B0%E6%96%97%E5%8F%B8%E5%A4%AB&diff=prev&oldid=64607807 今回の被依頼者は私とIwai.masaharu|さんが同一人物、もしくは岡田氏に雇われて編集作業をしていると考えているようです。--ナグモ(会話) 2017年7月14日 (金) 01:34 (UTC)
将棋のタイトル在位者一覧>この記事は背景色と文字色のコントラスト比が適切ではないという意見があり、修正が期待されています。 とのことですが、どうしたいのでしょうか? はっきり提案されるなり、ノートでどうしたいのかを明示してください。私は将棋の女流タイトル在位者一覧くらいの淡い色使いが適切と思います。--5W1(会話) 2018年4月2日 (月) 23:35 (UTC)
Atariboxの改名についてこんにちは。Wikipedia:移動依頼へ提出されているAtariboxの改名についてですが、依頼依頼提出後にノート:Atariboxへ疑問が寄せられていますので、一度ご確認くださいますようお願いいたします。--アルトクール(会話) 2018年4月29日 (日) 09:59 (UTC)
コメント依頼を提出しましたコメント依頼を提出しました。--ハイヤードガール(会話) 2018年5月7日 (月) 02:21 (UTC)
コメント依頼の状況認識についてWikipedia:投稿ブロック依頼/大和屋敷_20180506を提出したところ、Pinkpastelさんから「「Wikipedia:コメント依頼/大和屋敷 20180428」における各ユーザーのコメントを参照しても、誰も被依頼者の「Wikipedia:信頼できる情報源」に関する理解について大きな問題であると考えていないことは明らか」という指摘を受けました。私の認識は経緯の欄に「第三者のコメントの大半は、被依頼者のWikipedia:信頼できる情報源にたいする考え方に疑問を呈するものでした。被依頼者を弁護または代弁するコメントはありませんでした」と書いたとおりなのですが、iwaimさんはどのようにお考えでしょうか。iwaimさんはWikipedia:コメント依頼/大和屋敷_20180428に応じてくれた唯一のログインユーザーで、ノート:労働価値説にも出向いていただいているので、第三者としての認識をお伺いしたいです。--Kazhik(会話) 2018年5月8日 (火) 09:44 (UTC)
Bot作業依頼のステータスに関してこんにちは、ワーナー成増です。5月4日にWikipedia:Bot作業依頼#プラットホームの「形状と配置」節への内部リンクでIwaiさんはプロジェクトへのアナウンスを提案されました。その後、同じ日に私はプロジェクト‐ノート:鉄道/駅#プラットホームの「形状と配置」節への内部リンクに関してを投稿し、それに反応してくれた方から好意的なコメントもいただきました。プロジェクトへ ダリアをどうぞ!愛知大学のノートでの議論に関して問題提起などしていただき、ありがとうございます。 Chuanboren(会話) 2018年7月18日 (水) 13:41 (UTC)
山口達也のリンク修正Iwai.masaharuさん、初めまして。山口達也のIwaimBotによるリンク修正について、「山口達也_(代表的なトピック)」から「山口達也」へのリダイレクトになっていますが、誤動作でしょうか?、これから「山口達也_(代表的なトピック)」という記事ができるのでしょうか?実際よくわかりませんので、念のためご確認いただけませんでしょうか。よろしくお願いいたします。--Mayuto Ryouta(会話) 2018年9月27日 (木) 17:32 (UTC)
「Wikipedia‐ノート:独立記事作成の目安」にコメントを追加しました「Wikipedia‐ノート:独立記事作成の目安」にコメントを追加しました。お読みになれば反論されたくなる内容が含まれていると思います。よろしくお願いします。--118.156.88.29 2018年11月22日 (木) 20:10 (UTC)
ボットフラグの自動除去予告 / Bot flag removal noticeこんばんは。Wikipedia‐ノート:Bot#ボットフラグの自動除去提案での議論により、「一年間、Bot運用者のアカウントとBotアカウントの両方ともにウィキペディア日本語版での編集記録がない場合、Botフラグは自動的に除去されます」という規定が定められました。つきまして、当該規定の経過措置に基づき、ボットフラグの自動除去を予告いたします。1か月内に返答がない場合、ウィキペディア日本語版における利用者:IwaimAutoBotと利用者:IwaimBotのボットフラグは自動的に除去されます。--ネイ(会話) 2020年7月30日 (木) 12:53 (UTC) Hi there. Per discussion in Wikipedia‐ノート:Bot#ボットフラグの自動除去提案, if a bot account and the listed operator do not have any edits on jawiki for one year, the bot flag will be removed. Therefore, as per the discussion, I hereby provide a notification for bot flag removal. If there is no reply within one month, the bot flag of User:IwaimAutoBot and User:IwaimBot on jawiki will be removed. ネイ(会話) 2020年7月30日 (木) 12:53 (UTC)
編集フィルター編集者の権限について(照会)Iwai.masaharuさんは編集フィルター編集者ですが、2018年11月25日15時17分 (UTC) のプロジェクト‐ノート:音楽での編集を最後に2年以上活動が確認できません。したがって、Wikipedia:編集フィルター/権限付与の申請#不要な場合の除去によってIwai.masaharuさんの権限除去申請を提出する予定ですが、これに同意いただけますでしょうか。1週間以内に回答いただけない場合、勝手ながら権限除去の申請を提出させていただきます。ご承知おきください。--勤怠卿(会話) 2020年12月29日 (火) 09:23 (UTC) 権限付与の申請を提出しました。Wikipedia:編集フィルター/権限付与の申請#除去:Iwai.masaharuで投票が行われます。 勤怠卿(会話) 2021年1月5日 (火) 11:31 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia