ワーナー成増 と申します。
わたしの関心のあることは薬師丸ひろ子 です。
そんな記事を充実させたいです。
これからよろしくお願いいたします。--ワーナー成増 （会話 ） 2013年1月24日 (木) 04:03 (UTC)
Wikipedia:エチケット の中に、「あまりにも情熱を持っている事柄については執筆を避けてください。 」との記述があります。私は薬師丸ひろ子について執筆してはイケない人かもしれない。気をつけなくてはいけません。
Wikipedia:記事の所有権 ある記事を所有しているかのように振る舞う権利はありません。 言い換えると書き替えられても、腹を立てるな かな？
消されても履歴から復活（出典は必要
昨日、図書館で週刊誌の『AERA 』に載った岡田惠和 のインタビュー記事を読みました。その中に、自分の書いたセリフで一番好きなセリフとして、『泣くな、はらちゃん 』の「世界は片思いで出来ている」を挙げていました。これは、ウィキペディアの記事になるなと思って嬉しくなった。家に戻ったら、速攻で書こうと思ったが･･････。
これって、「あまりにも情熱を持っている事柄 」に関連する項目（ウィキペディア）を歪めることを、私もしようとしてるんじゃないのか？
岡田惠和を書くなら、まず『ちゅらさん 』を書くべきだろうし、『最後から二番目の恋 』も書くべきだろうし、問題作としての『銭ゲバ 』、その他『イグアナの娘 』もあるし、『君の手がささやいている 』とかエトセトラ、エトセトラ。
あまたある代表作の中に『泣くな、はらちゃん』も入ると思うけれど、悲しいかな内容的には代表作 であっても、視聴率的に言えば代表作ではない ことを自覚しつつ書くべきだと思う。岡田の代表作3本なら入らないだろうし、5本なら入るのだろうか？10本なら入るように思うけれど。
{{#lsth: 利用者:ワーナー成増/subpage | ハト派でいこう}}
javascript:var%20s='['+window.location+']';alert(s);
javascript:
var s='['+window.location+']';
alert(s);
詳細 [{{fullurl:ページ名|diff=revID1&oldid=revID2}}]
Help:差分 [[特別:差分/revID]]<small>修正。--~~~~</small>
修正。--ワーナー成増 （会話 ） 2015年11月13日 (金) 09:39 (UTC)
同じページを1日に3回を超えて編集しない。
同一箇所の出典は3個まで。
要約欄を誤字脱字で登録したならば、その日の編集は終わりにしよう。
たぶん、私は疲れています。疲れていると、編集を失敗する可能性は大きいです。
モルダー 、あなた疲れてるのよ
信頼性に問題のある出典を使用しない。
要約欄を記入してからプレビュー、差分を表示する。要約欄の誤字も恥ずかしい。
投稿が終わったら、下にスクロール、脚注がエラーになっていないかチェックする。特に名前付きの脚注を削除した時は危険。
多重アカウント のユーザーについて
（私案）すべてのアカウントをブロックするのも手だけど、わざと1つ（2つでもよい）空けといて、そこへ誘導するのも手じゃないだろうか。こんなことを考えたら、ウィキペディアン失格かな。ログインせずにIPアドレスで編集されると、編集履歴を辿るのが面倒だから。もちろん、荒し やイタズラ 目的の多重アカウント は論外だけど。 2本立て映画のB面映画 に配給収入を書くのは躊躇する。両A面の映画なら別だけど、配給収入への責任がないと思うから。
Wikipedia:コメント依頼/Bellcricket 20150827 - ルールとマナーの話。出典なしの記述に対して、問答無用で削除するのか、否か。色々、考えさせられる。
当分はウィキデータにプロパティを作ることに専念しましょう。
車輪の再発明
推してる俳優や歌手のページでどんなに美辞麗句 を連ねても、現実世界を変えることは出来ない。
たとえドラマや映画ページのキャスティングの番手争いに勝ったとしても、現実世界で推してる俳優の格が上がることはない。
所詮、ウィキペディアは現実世界の鏡でしかないことを知るべき。
極論で言えば、推してる俳優や歌手のウィキページが削除されても、現実世界で俳優や歌手が成功してくれた方が良い。
ウィキペディア的でない文章を書かない。
私は知っているから書きたい、とか、真実だから、私の経験したことなのだから書いて良いと思ったら、かなり危うい。
記憶違いは、しばしば起きること。自分の記憶・経験、場合によっては出典がある記事でも、疑う気持ちは何時でも必要。
記事の情報源が、出典のないウィキペディアだったりすると笑えない。
投稿履歴を確認して、ノートや井戸端などばかりで編集に興味がない人はスルーしましょ! 時間が無駄になる。
Wikipedia:大言壮語をしない
大言壮語とは、事実としての情報なしに、記事を単に引き立たせるための表現のことです。 Wikipedia:言葉を濁さない
意見の持ち主を明示する
意見を具体的な事実に置き換える
曖昧な表現を支持する出典を添える Wikipedia:利用案内#リダイレクトされる内部リンクについて Twitter は「脳のおなら」 by 東京ポッド許可局 カテゴリ は不毛だから関与しないようにする。Wikipedia:サーバの負荷を気にしすぎない Wikipedia:素晴らしい記事を書くには#文字飾りには凝りすぎない
出典がウェブサイトだった場合、各出典はリンク切れ が発生する可能性があります。リンク切れが発生すると、その都度、有志の方がアーカイブを探してくれたり、同等の内容の別出典を探すをいう作業をしています。1文の出典が多い程、記事を維持する作業を余計に発生させることにもなります。つまり、脚注過剰はコミュニティを消耗させる記述 と言えるのではないでしょうか。
6月 - ワーナー成増 (平成24年6月9日 (土) 13:27 に作成)
6月 -
SVG版
PNG版
6月 - 日本の映画観客動員数の推移。1955年から2018年まで。
SVG版
PNG版
6月 - 365 (芸能プロダクション) 、[22] で 3-6-5.co.jp を検索、[23]
6月 - 利用者:An O xl （会話 / 投稿記録 / 記録 ）
7月 - 特別:差分/10555032
8月 - 利用者:Satomigogo （会話 / 投稿記録 / 記録 ）
8月 -
SVG版
9月 - insource:/\[\[凪のあすから\|/ - [24]
2022年
邦画配給会社別年間配給収入（1953 - 1975）
昔の名女優さんの受賞歴に〇〇主演女優賞とか○○助演女優賞とかあって、その受賞対象の映画が複数ある場合があります。その時、『A』『B』と列挙されてて、映画Aは現在でも有名な映画で、映画Bは初めて聞くような映画。この名女優さんを知るには『A』を見るべきなのか、それとも『B』を見るべきなのか。リアルタイムで知っている女優さんなら、この女優さんの代表作はCとか見当がつくので悩まないけど……。それが、突然、今日、答えが降ってきた。ユーレカ ！
差分：興行収入 英語版 を翻訳した方が情報量も多いし、読み手も喜ぶ。英語版を調べずに加筆しようとした「しくじり」。嘘を加筆しようとした訳じゃないのに……。とにかく、残念。利用者‐会話:ワーナー成増/過去ログ/2015年#個人用サンドボックス履歴分離のおすすめ
.svg){kind=icon}
