|
利用者:ワーナー成増/田村順子の証言文春オンラインの記事について、アレコレ考えたこと、思ったことをまとめてみました。
登場人物
筆者・欠端大林のスタンス田村順子の発言に対し、積極的に肯定するわけでもなく、微妙な距離感を保っている。ずるい立ち位置。 田村証言の信頼度を上げるための取材、電話取材さえしていない。例えば、角川春樹本人、角川事務所、写真を撮ったというタカギくん、角川春樹の同行者とか。マスコミの常套手段であるノーコメントを引き出すためだけの取材すらしていない。もちろん、タカギくんが撮ったとされる写真（当時の写真ならネガが存在しただろう）の確認もしていない。 一言で言って、虚像の角川春樹に依拠した記事になっている。角川春樹の有能な右腕（見城徹）は、どう考えていたのだろうか。もう、40年以上経っているのだから、冷静な記事が読みたかった。 第一発見者フジテレビで日曜日の朝に放送している『ボクらの時代』の中で、女優の橋本環奈は〔福岡で〕月に1回スカウトされていたと話していた。一般人には、なかなか理解し難いが、美人さんに生まれるとあまり特別でもないらしい。というのは、別の番組で別のタレントさんも、原宿だったか、渋谷だったかで、毎週スカウトされていたと話していた。 薬師丸の話に戻ると、タカギくんを「第一発見者」とお墨付きを与えたのは誰なのか? 誰が、そんな、お墨付きを与えることができるのか? タカギくんが見つけた、1か月、1週間、1日前に、別のスカウトが見つけていないと、誰が言えるんでしょうか? 特に青山のような都会のド真ん中なら。どうも、天下の文春が、こんな間抜けな表現「第一発見者」を見逃したのか、不思議でしょうがない。 銀座の流儀順子ママ「あの写真の女の子が優勝したのね」、角川春樹「うん、あの写真が役に立ったよ、ありがとう」と会話があったら、少なくとも、「この記事の中」では話として成立している。しかし、順子ママが、角川春樹にオーディション後、確認をしたという記述もない。逆に言えば、確認していない以上、「この記事の中」でも話として成立していない。 なんで、順子ママは確認していないのだろう? これが「銀座の流儀」と呼ばれているものなのだろうか? それならそれで、墓の中まで「秘密」は持っていけば良いのに、なんで告白、それも自分の手柄話として、店の客の「秘密」を暴露するんだろう? 「銀座の流儀」も、40年以上経過したから効力を失ったのかしら。 全否定ではなく今後、タカギくんの正体が、カメラマン・会田我路であるとか、会田我路のスタッフであることが判明すれば、俄然、この記事の重要性は増すと思われます。ただ、現状はウィキペディアに加筆するに足る資料とはなっていないと、私は考えています。 カメラマン・会田我路は、1990年前後に「薬師丸をスカウトしたのは自分だ」と週刊誌で記事になっていました。私の記憶では、続報はなく、あまり話題にもなっていませんでした。さすがに、30年以上の間、根拠ない嘘を言い続けるとは思えないので、（主張は100パーセント正しくはないかもしれないけれど）ある程度は真実なんだろうと考えます。 関連記事
|
Portal di Ensiklopedia Dunia
