Discussion utilisateur:Linan
Archives pages
de discussion Salut Linan, en voulant mettre à jour le palmarès de la Coupe de Norvège de handball féminin, j'ai voulu ajouter un bilan en me basant sur la source donnée dans l'article, qui est généralement plutôt fiable il me semble. Et là, j'ai notamment remarqué des incohérences concernant le nombre de victoire de Nordstand et je me suis rendu compte qu'entre l'article en français, celui en anglais et la source, il y 3 versions différentes (par ex. en 1989 ou en 2002). J'ai rapidement cherché sur le site de la fédé norvégienne, mais je n'ai pas trouvé. Toi qui suit particulière le handball féminin et la Norvège, je me suis dit que ça devait être une mission pour toi ! ^^ Dans un deuxième temps, il faudra ensuite corriger en conséquence les pages des clubs. a+ --LeFnake (discuter) 7 mai 2017 à 17:54 (CEST)
Aarhus United et base documentaire compétitions françaisesBonjour, je m'interrogeais sur l'intérêt d'avoir créé l'article Aarhus United plutôt que d'avoir renommé SK Århus Handbold ? Je n'ai pas suivi l'histoire et donc s'il y a des gros changements au niveau encadrement, joueuses et salle, mais si ce n'est qu'un micmac où le premier a racheté la licence du second qui a déposé le bilan mais que le changement est transparent d'un point de vue sportif, je pense qu'en seul et unique article est amplement suffisant. Autre sujet qui n'a rien à voir. J'ai découvert récemment les archives de la FFHB sur le site de la BNF. J'ai ainsi pu créer ou améliorer plusieurs éditions du championnat et/ou coupe de France masculin. J'ai créé rapidos la Coupe de France de handball féminin 1989-1990, mais il devrait y avoir de quoi créer les éditions manquantes du championnat et de la coupe de France féminine. Si tu as le courage de t'y atteler ! (sinon je tacherai de m'y mettre à l'occasion). --LeFnake (discuter) 5 novembre 2017 à 13:14 (CET)
Bonjour, je me suis permis de trier différemment cette page d'homonymie. Cdt OT38 (discuter) 20 janvier 2018 à 17:47 (CET)
Annonce de suppression de pageBonjour, Linan, et merci de votre participation à Wikipédia . Je vous informe que la page Saison 2018-2019 du Metz Handball que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Cobra bubbles' avec le commentaire : « ' ». Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.). Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Roxanne Fran(c)k ?est-tu sur(e ?) du nom correct de la joueuse :
Les sources me semble plus fiables pour Frank, qu'en penses-tu ? --LeFnake (discuter) 16 octobre 2018 à 16:43 (CEST)
Corrections de liensSalut, merci d'avoir corrigé des liens à la suite des renommages féminin/masculin. Par contre, j'ai vu (par exemple sur la page de l'IK Sävehof) que tu as corrigé le lien vers le Championnat de Suède féminin de handball mais tu aurais aussi pu corriger les liens pour la coupe Challenge ou la Ligue des champions. Mais encore aurait-il fallu que tu le visses, ce qui n'est pas évident à moins de parcourir l'article en entier, mais c'est plus que fastidieux. Pour simplifier la tâche, dans Préférences/Gadget, tu peux activer l'option RedirectionsEnCouleur : ainsi, les articles redirigés sont mis en évidence sur fond coloré et il est plus facile de repérer toutes les modifications similaire qui peuvent être apportées ! --LeFnake (discuter) 13 novembre 2018 à 17:33 (CET)
Correction[https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jos%C3%A9_de_Anchieta&action=info&mobileaction=toggle_view_desktop José de Anchieta historien portugais? il était espagnol.--87.223.116.236 (discuter) 7 février 2019 à 07:46 (CET)
RAW
Maintenance des articles
L'article Vanksen est proposé à la suppression
L'article Djémil Kessous est proposé à la suppression
Avertissement suppression « Henri de Limburg Stirum »Bonjour, L’article « Henri de Limburg Stirum (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 31 août 2017 à 17:19 (CEST) L'article Kiss FM (Paris) est proposé à la suppression
Avertissement suppression « Emmanuel Rabu »Bonjour, L’article « Emmanuel Rabu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 octobre 2017 à 00:51 (CEST) L'article Porcelain Black est proposé à la suppression
L'article Faguo est proposé à la suppression
L'article StooShe est proposé à la suppression
L'article Blandine Savetier est proposé à la suppression
L'article Gare de Clermont-Les Vergnes est proposé à la suppression
Les articles TAC et Tac sont proposés à la fusion
L'article Romain Garnier est proposé à la suppression
L'article DreamAgo est proposé à la suppression
L'article Pôle Image Magelis est proposé à la suppression
L'article Yannick Laurent est proposé à la suppression
Avertissement suppression « Les Dessins animés du samedi matin »Bonjour, L’article « Les Dessins animés du samedi matin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 septembre 2018 à 00:49 (CEST) L'article Biologie sociale est proposé à la suppression
L'article Takeaway.com est proposé à la suppression
L'article Romantique (album) est proposé à la suppression
L'article Olavo de Carvalho est proposé à la suppression
L'article Justin(e) est proposé à la suppression
Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juin 2019 à 15:33 (CEST)
L'article Lycée Jacques-Brel (La Courneuve) est proposé à la suppression
Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juin 2019 à 16:53 (CEST)
L'article Rachid Eljay est proposé à la suppression
Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juillet 2019 à 15:34 (CEST)
Avertissement suppression « Rio Tributo »Bonjour, L’article « Rio Tributo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lebrouillard demander audience 2 septembre 2019 à 13:42 (CEST)
Article "Le Navire Étoile"Bonjour Linan, Je voulais savoir si vous étiez l'auteur du bandeau "Ne cite pas suffisamment ses sources" sur l'article "Le Navire Étoile" (https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Navire_étoile_(téléfilm)). J'ai fait travailler mes étudiants sur cet article dans le cadre d'un cours que je donne à la Sorbonne Nouvelle sur les fictions télévisées françaises entre 1949 et 1986. Ils ont rajouté pas mal de sources (il n'en existe pas beaucoup et ont vraiment travaillé à les recenser). Cela vous semble-t-il envisageable de supprimer le bandeau ? Je reste à votre disposition pour toute question. Bien cordialement, --Mythologies (discuter) 1 décembre 2019 à 21:33 (CET) Mythologies
Avertissement suppression « Apollonios l'Anachorète »Bonjour, L’article « Apollonios l'Anachorète » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. AB Louis [?] 7 janvier 2020 à 20:58 (CET) L'article Dopévi Dagbé est proposé à la suppression
| Passoa15 | me parler | 17 janvier 2020 à 14:59 (CET)
L'article Million Lights - A Collection of Songs est proposé à la suppression
Lagribouille (discuter) 1 mars 2020 à 00:34 (CET)
L'article Marie-Hélène Caillol est proposé à la suppression
Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2020 à 17:43 (CEST)
Avertissement suppression « Liste des conseillers régionaux du Gard »Bonjour, L’article « Liste des conseillers régionaux du Gard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 juin 2020 à 21:14 (CEST) L'article Intersyndicale nationale des internes est proposé à la suppression
Éric Messel (Déposer un message) 24 juin 2020 à 01:48 (CEST)
Avertissement suppression « Isabelle Demoy »Bonjour, L’article « Isabelle Demoy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 août 2020 à 23:41 (CEST)
Avertissement suppression « Boussole électorale »Bonjour, L’article « Boussole électorale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 août 2020 à 21:03 (CEST)
Avertissement suppression « Citiz LPA »Bonjour, L’article « Citiz LPA » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 décembre 2020 à 22:00 (CET)
Avertissement suppression « La Mémoire du vent »Bonjour, L’article « La Mémoire du vent (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 mars 2021 à 23:30 (CET)
Avertissement suppression « The Greatest Hits on Earth »Bonjour, L’article « The Greatest Hits on Earth » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Greatest Hits on Earth/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 août 2021 à 22:36 (CEST)
L'article Technique culinaire est proposé à la suppression
- Cymbella (discuter chez moi) - 15 octobre 2021 à 23:31 (CEST)
Avertissement suppression « Jardin zoologique tropical »Bonjour, L’article « Jardin zoologique tropical » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jardin zoologique tropical/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 février 2022 à 23:19 (CET) L'admissibilité de l'article « Rio dos Porcos » est débattueBonjour, L’article « Rio dos Porcos » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rio dos Porcos/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 mars 2022 à 22:07 (CET) L'admissibilité de l'article « Institut d'éthique appliquée » est débattueBonjour, L’article « Institut d'éthique appliquée (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut d'éthique appliquée/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 mai 2022 à 22:50 (CEST) L'admissibilité de l'article « Maria Rita (album) » est débattueBonjour, L’article « Maria Rita (album) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maria Rita (album)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 septembre 2022 à 23:29 (CEST) L'admissibilité de l'article « Cédric Chauvin » est débattueBonjour, L’article « Cédric Chauvin (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédric Chauvin/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 juillet 2023 à 23:32 (CEST) L'admissibilité de l'article « Carmin (album) » est débattueBonjour, L’article « Carmin (album) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carmin (album)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 août 2023 à 22:24 (CEST) L'admissibilité de l'article « Sources (album) » est débattueBonjour, L’article « Sources (album) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sources (album)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 septembre 2023 à 23:34 (CEST) L'admissibilité de l'article « Guillo (chanteur) » est débattueBonjour, L’article « Guillo (chanteur) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillo (chanteur)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 2 novembre 2023 à 13:42 (CET) L'admissibilité de l'article « Luc Gonin » est débattueBonjour, L’article « Luc Gonin (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luc Gonin/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 mars 2024 à 21:55 (CET) L'admissibilité de l'article « Résultats de la Coupe du monde de football 2002 » est débattueBonjour, L’article « Résultats de la Coupe du monde de football 2002 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats de la Coupe du monde de football 2002/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 avril 2024 à 23:38 (CEST) L'admissibilité de l'article « Résultats de la Coupe du monde de football de 1998 » est débattueBonjour, L’article « Résultats de la Coupe du monde de football de 1998 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats de la Coupe du monde de football de 1998/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 avril 2024 à 23:06 (CEST) L'admissibilité de l'article « Gérard Genot » est débattueBonjour, L’article « Gérard Genot » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérard Genot/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Portal di Ensiklopedia Dunia