|
Wikipédia:RAW/2021-07-01
Message de Cantons-de-l'Est,
Je publie cette infolettre quatre jours avant la date officielle de publication parce qu'un test de maintenance va toucher tous les wikis de l'écosystème. Pour en savoir plus, prière de lire la première brève. Brèves▲ Basculement entre centres de données — « La Fondation Wikimedia teste le basculement entre ses centres de données primaire et secondaire. Cela permettra de s’assurer que Wikipédia et les autres wikis de Wikimedia peuvent rester en ligne même après une catastrophe. Pour être certain que tout fonctionne, le département Technologie de Wikimedia doit réaliser un test planifié. Ce test permettra de prouver qu’il est possible de basculer d’un centre de données à un autre. Cela demande à ce que toutes les équipes soient prêtes à tester et à réparer tout problème imprévu.
Malheureusement, à cause de quelques limitations dans MediaWiki, toutes les modifications de pages devront être arrêtées durant ce basculement. Nous nous excusons pour ce dérangement et nous travaillons à le minimiser dans le futur. Pendant une courte période, vous pourrez lire les wikis mais pas les modifier.
Autres effets :
Ce projet peut être remis à plus tard en cas de nécessité. Vous pouvez consulter le calendrier sur wikitech.wikimedia.org. Tout changement sera annoncé dans le calendrier. Il y aura d’autres annonces à propos de cet événement. Une bannière sera affichée sur tous les wikis 30 minutes avant le début de l’opération. » — SGrabarczuk (WMF) 27 juin 2021 à 01:19 (UTC)
▲ Déluge de messages artificiels — Aux États-Unis, les gouvernements demandent à la population son avis sur divers sujets d'intérêt général. Par exemple, est-ce que les sociétés de télécommunications devraient obligatoirement soutenir la neutralité du réseau ? Ou encore, devrait-on poursuivre Medicaid ? Toutefois, des particuliers fortunés, des groupes de pression et des sociétés profitent des dernières avancées en intelligence artificielle pour créer des messages dont la véracité est difficile à contester à cause d'informations de nature personnelle qu'ils contiennent. [NdE : Les coordonnées de dizaines de millions de vrais citoyens américains sont offertes au plus offrant parce que les lois américaines n'interdisent pas la cueillette ni la revente de telles informations ; les deux sont faites sans autorisation préalable explicite des internautes. [2] ] Par exemple, des sociétés de télécommunications ont déterminé que la neutralité du réseau allait à l'encontre de leurs intérêts commerciaux, elles ont donc eu recours aux services de sociétés qui ont créé de façon automatique des millions de messages qui avaient un fort parfum de véracité, messages d'opposition transmis à des sites Web (réseaux sociaux en tête). Les vraies personnes ont aussi pu exprimer leur point de vue, mais ces messages étaient noyés dans la masse de messages artificiels. [3]  ▲ Wikipédia en croate — Cette infolettre a rapporté des soucis avec cette Wikipédia linguistique en 2013, puis en septembre 2019.
 Prière de ne pas confondre avec un sock-puppet.  ▲ Magasin en ligne — Vous aimeriez acheter un popsucket (en) ou une casquette soulignant les 20 ans de Wikipédia ? Rien de plus facile. Allez au magasin en ligne de Wikimedia, cherchez et commandez. ▲ Opposition aux publicités ciblées — Dans un billet publié par Wikimédia France, l'auteur explique que :
Il mentionne que les « publicités ciblées nuisent à la qualité de l’information en ligne ». En effet, elles permettent à des groupes et des sociétés de ne s'adresser qu'à des publics sensibles à leurs arguments. Donc, le coût par lecteur « payant » est moindre que s'ils devaient payer pour des publicités qui s'adressent à des publics plus larges. Il donne comme exemple des sites Web exploités en Macédoine du Nord dont les contenus ont été payés par des groupes d'intérêts américains pendant la campagne présidentielle de 2016. Ces sites auraient diffusés « des mensonges mêlés à des demi-vérités et à un contenu politique controversé sur les élections ». La société Facebook a aussi été régulièrement tentée par les publicités ciblées, permettant par exemple à des annonceurs de diffuser exclusivement auprès de clientèles sensibles à l'antisionisme ou encore pour vanter la tabagisme, l'alcool ou la perte de poids auprès d'enfants. C'est pour ces raisons que Wikimédia France a décidé de rejoindre Tracking-Free Ads, une coalition contre les publicités ciblées en ligne. ▲ Colibrí — Dans un billet, Jorge Gemetto, membre de Wikimedistas de Uruguay, discute de l'importance de l'accès libre aux connaissances scientifiques. « Les références constituent le fondement de la fiabilité de Wikipédia : elles établissent le lien entre le contenu ajouté par notre communauté de contributeurs bénévoles et ses sources. Pour les lecteurs, les références fournissent un mécanisme permettant de valider et de vérifier que ce que dit Wikipédia est solide et digne de confiance : elles agissent comme une passerelle vers un écosystème plus large de connaissances fiables.[trad 1] »
Il mentionne ensuite que Wikipédia utilise des sources de toutes origines, y compris celles derrière des paywall. Il explique ensuite que plusieurs universités ont mis en place ces dernières années des entrepôts de documents à consultation libre, qui ont été rédigés par des étudiants, des professeurs et des chercheurs. Il donne comme exemple Colibrí, un entrepôt maintenu par l'Université de la République. Par le nombre de documents, plus de 25 000, il s'agit du plus important entrepôt de ce type publié en Uruguay, pays de langue espagnole. Pourtant, la Wikipédia en espagnol, qui publie plus de 1,7 million d'articles, utilise peu cette ressource selon Jorge Gemetto. À la fin juin 2021, il a compté un peu plus de 50 liens vers cette ressource ; pour la Wikipédia en anglais, encore moins. En s'appuyant sur ces observations, il conclut que les wikipédiens sous-exploitent, comme sources, les ressources universitaires libres. Il juge que les campagnes #Lib1Ref (#1bib1ref pour les hispanophones), qui demandent aux bibliothécaires de participer à l'élaboration de Wikipédia, sont un pas dans la bonne direction, allant jusqu'à affirmer que les sources proposées par les bibliothécaires peuvent être reprises par d'autres wikipédiens. Affirmant que les chercheurs doivent être intéressés encore plus à collaborer à la rédaction de l'encyclopédie libre, il suggère de développer un programme à la façon #Lib1Ref pour les chercheurs. « Les publications scientifiques sont nécessaires à Wikipédia et Wikipédia est nécessaire aux publications scientifiques. »[trad 2] [NdE : En 2021, l'Uruguay compte un peu moins de 3,5 millions d'habitants. La faible proportion d'Uruguayens dans l'hispanophonie, qui compte plus de 430 millions de locuteurs, pourrait expliquer la sous-utilisation relative de Colibrí.]  ▲ Actualités et Wikipédia — Marie-Noëlle Doutreix, maîtresse de conférences qui a publié une thèse sur Wikipédia, a rédigé un article sur l'encyclopédie libre. Une bonne partie de son article porte sur la facette actualités de Wikipédia. Elle indique que l'encyclopédie libre est consultée et enrichie en fonction de l'actualité. Doutreix écrit : « S’il est pertinent d’envisager Wikipédia comme un média, les autorités l’assimilent plutôt à une plateforme proche des réseaux sociaux numériques. Conséquence : Wikipédia tombe dans le périmètre des projets de loi de régulation des plateformes visant à lutter contre les discours de haine ou les fake news. » ▲ Surveillance accrue ? — Wikimédia France a publié un billet rédigé par Naphsica Papanicolaou et intitulé « Surveillance accrue des utilisateurs d’Internet au détriment de leurs droits fondamentaux ». « [...] en mai 2013, Edward Snowden révélait à l’humanité toute entière l’existence de plusieurs programmes de surveillance de masse américains et britanniques. Au sein de certaines de ces fuites se trouvait une diapositive Top Secret NSA qui mentionnait spécifiquement Wikipédia comme cible de la surveillance généralisée. » Quelques mois plus tard, la Wikimedia Foundation adoptait HTTPS comme protocole par défaut pour l'ensemble de ses échanges réseau.
— Naphsica Papanicolaou Qu'est-ce qu'une « boîte noire » ? Il s'agit d'un terme pour nommer les algorithmes et les systèmes d'intelligence artificielle utilisés pour effectuer la surveillance. Étant d'une grande complexité, il est tentant de les voir comme des entités dont le fonctionnement est incompréhensible et donc de facto stockés à l'intérieur d'une boîte dont le contenu est inaccessible. En juin 2021, ces boîtes noires se concentrent uniquement sur les métadonnées, ce qui théoriquement empêche de déterminer l'identité des internautes ainsi surveillées. Plusieurs institutions et groupes ont exprimé leur opposition à plusieurs dispositions du projet de loi déposé le 28 avril. Ils ont peut-être été influencés par un rapport de 2020 du CNIL, qui a exprimé son incapacité à déterminer la pertinence des systèmes de surveillance de masse déjà en place, plusieurs documents étant couverts par le secret de la défense nationale. Gérald Darmanin mentionne qu'il serait plus facile d'anticiper une menace terroriste si les systèmes de surveillance pouvaient associer un internaute aux pages qu'il a consultées. Pas exemple, si Madame Z consulte N fois une vidéo de décapitation de Daesh, les forces de l'ordre pourraient envisager d'effectuer une enquête plus approfondie sur Madame Z. Toutefois, ces systèmes de surveillance sont contrés par l'usage généralisé du protocole HTTPS chez les grands du Web. Ce protocole établit un canal de communication chiffré avec les sites Web, ce qui masque les pages consultées[note 1]. Comment connaître quelles pages précises Madame Z a consultées ? L'une des solutions consiste à introduire une « faille volontaire » (backdoor) dans certains logiciels. Le souci ? Dès que la faille est publiquement dévoilée ou connue de tiers, la sécurité des communications des internautes est en danger (par exemple, vous achetez un t-shirt au magasin en ligne de Wikimedia et vous transmettez les informations de votre carte de crédit ; si un pirate « écoute », vous lui avez remis involontairement une partie de votre porte-monnaie). Le ministre de l'Intérieur français affirme être en discussion avec les grands du Web pour utiliser des failles de sécurité. Le projet de loi du 28 avril contient des provisions autorisant « la conservation des données jusqu’à 5 ans et 6 ans pour les données chiffrées », ce qui va à l'encontre du droit européen.
— Bastien Le Querrec membre de la Quadrature du Net Coin humourWikipédia est une entreprise sérieuse. Néanmoins, un peu d'humour peut aider à la rendre plus humaine. Pour souligner le 20e anniversaire de la Wikipédia en français, cette publication propose quelques brèves humoristiques.
Les articles exigent de ne plus être fichés
Des rumeurs circulent dans les coulisses de la Wikipédia en français depuis au moins vingt ans. Aujourd'hui, au moins une rumeur est fondée. Les articles revendiquent le droit de ne plus être fichés, que ce soit par Google, Bing ou DuckDuckGo. Ils exigent que tous les historiques soient détruits séance tenante. Le moteur de recherche de Wikipédia doit veiller à protéger leur vie privée et leur donner le droit de consulter les archives de consultation. Tous les liens qui nuiraient à leur réputation doivent être immédiatement supprimés, peu importe qu'ils soient internes ou externes à l'encyclopédie libre.
Évidemment, les contributeurs s'opposent à toutes ces demandes, de crainte de voir Wikipédia fermer ses portes et devenir le tombeau de la plus grande aventure intellectuelle de tous les temps. La Wikimedia Foundation, par la voix de sa présidente-directrice générale Katherine Mayer, a exprimé strongly son opposition à toute forme d'ingérence dans les décisions communautaires. Dans le Web, la stupeur règne : où trouver une source de connaissance aussi vaste, aussi fouillée, aussi utile ? Des webmestres envisagent même de fermer leur site de crainte de passer pour des citoyens numériques de deuxième ou de troisième catégorie. Autre exigence des articles, les titres doivent être euphémisés dans un proche avenir. Toutefois, les articles Enculé de ta race et Bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki, par exemple, demandent quels noms leur donner. Des articles versés dans la linguistique étudient la possibilité de proposer des alternatives à « Wikipédia » dans le but de mieux véhiculer l'idée que l'encyclopédie libre est avant tout un ensemble d'articles. De plus, les pages de discussion demandent à être Dans les coulisses de la Wikimedia▲ WP.DE, des statistiques — Un wikipédien a publié quelques statistiques sur la Wikipédia en allemand. Le 2 avril 2021, elle comprenait 2,5 millions d'articles. Il y avait plus de 810 mille biographies, soit environ 31,7 % de tous les articles. Les quatre nationalités les plus représentées sont : allemand (277 mille), américain (103 mille), autrichien (35 mille) et suisse (25 mille). Parmi toutes les biographies, 24 % portent sur des personnalités sportives et 16 % sur des personnalités politiques. (de)[6] ▲ #title — Il est désormais possible de titrer les requêtes SPARQL de Wikidata à l'aide de la fonction ▲ Retour aux bases de SPARQL — Le contributeur français VIGNERON a publié quatre vidéos sur YouTube sur les bases de SPARQL, langage qui permet d'« interroger » Wikidata : #1, #2, #3 et #4. Vous pouvez également consulter sa chaîne YouTube où il publie d'autres vidéos sur SPARQL. ▲ Code de conduite universel — La Wikimedia Foundation a publié le premier numéro d'une infolettre sur le Code de conduite universel (CCU) qu'elle souhaite mettre en place dans l'écosystème Wikimedia. Par exemple, on y mentionne l'existence d'un « comité de rédaction de la phase 2 ». Vous pouvez vous y abonner pour recevoir des nouvelles sur le CCU et des sujets connexes. (fr)[7]  ▲ Améliorations pour appareils mobiles — Des salariés de la WMF travaillent à l'amélioration de l'expérience mobile. Par exemple, les « utilisateurs non connectés utilisant l’interface web mobile peuvent choisir d’utiliser le mode mobile avancé. Ils voient dorénavant les catégories d’une manière similaire aux utilisateurs sur ordinateur. » (fr)[8] Pour d'autres améliorations ou projets d'améliorations, consultez (fr)[9]. ▲ Outils de discussion — MediaWiki est maintenant doté d'outils de discussion, que vous pouvez activer dans vos préférences. Lorsque le produit sera mature, vous pourrez notamment
«
L'équipe de développeurs indique que « Certaines des fonctionnalités ci-dessus peuvent ne pas encore être disponibles sur votre wiki. » [NdE : Selon mes observations, les outils sont activés sur : Commons – MediaWiki – Meta-Wiki – Wikidata – Wikinews.FR – Wikipédia.FR – Wikiquote.FR – Wikisource.FR – WikiSpecies – Wikiversité.FR – Wikivoyage – Wiktionnaire.FR.] Par ailleurs, les nouveaux contributeurs qui pouvaient utiliser ces outils ont été « plus susceptibles de publier un commentaire sur une page de discussion » et leurs commentaires ont été « moins susceptibles d’être annulés que les commentaires que les nouveaux éditeurs ont faits avec l’édition de page ». L'équipe de développeur y voit donc un signe favorable à la poursuite de l'amélioration des outils. (fr)[10] ▲ Pic de consultation — Vous avez écrit un article disons voici cinq ans et vous observez qu'il est aujourd'hui le siège de nombreuses modifications. Par la suite, vous vous demandez combien de fois il a été consulté dans les dernières semaines. Pageviews Analysis est l'outil à consulter. Voyez pour Mouvement des Gilets Jaunes. Vous aimeriez ajouter les redirections ? Cochez « Include redirects » dans la page là-bas (il n'y aura pas de décompte double [11]). (fr)[12] ▲ OCR dans Wikisource — La dernière version de MediaWiki permet aux wikisourciens de lancer une océrisation avec soit l'OCR Tesseract, soit l'OCR Google. Par exemple, dans cette page, vous voyez la boîte de dialogue « Transcrire le texte ». Si vous cliquez sur « Options avancées », vous serez dirigé à cette page, où vous pouvez indiquer la langue de la page (par exemple, « frm - moyen français (1400-1600) ») et la segmentation du texte (sur deux colonnes par exemple) si vous avez choisi l'OCR Tesserac avant de demander son océrisation. ▲ Les élections pour le conseil de la WMF... — se dérouleront probablement en août 2021. La période de présentation de chaque candidat se déroule en juillet 2021. (fr) [13] Quatre sièges sont à pourvoir et les personnes élues les occupent pendant trois ans, avec la possibilité d'ajouter deux fois trois ans (donc, neuf ans de participation en tout). Les candidats de n'importe quelle origine sont acceptés, mais doivent avoir démontré leur sérieux et leur engagement envers le mouvement wikimédien. Soucieux des communautés, ils doivent être prêt à siéger environ 150 heures par année (temps de transport exclus). Chaque membre doit participer à au moins un comité de travail/réflexion. Dans l'idéal, ils doivent maîtriser l'anglais ; ils sont éligibles à recevoir du soutien pour améliorer leur anglais. La WMF a produit un document de préparation pour les candidats ; il est toutefois trop tard pour candidater lors de la ronde de 2021. [14] ▲ Wikidata et Code de conduite universel — Dans un billet, un wikidatien explique que la communauté wikidatienne a mis en place peu de règles, ce qui s'explique par le fait que la majorité des contributeurs là-bas ont longuement contribué sur d'autres wikis avant de rejoindre cette communauté-là. La plupart ayant acquis un ensemble de règles de savoir-vivre et de savoir-être qui s'applique à la façon wikidatienne, il n'était pas pertinent de créer un système de règles aussi complexe que celui de la Wikipédia en français par exemple. Toutefois, cet état de la situation a son revers : il n'y a pas de mécanisme pour rapporter des problèmes vécus par les membres de cette communauté. Également, peu de wikidatiens se sont exprimés sur le Code de conduite universel, peut-être la faute aux règles implicites qui ne donnent aucune avenue aux nouveaux pour s'exprimer à ce sujet. ▲ Demandez et vous recevrez — À la suite d'un appel sur le Bistro du 23 juin, le modèle:Arbre généalogique Wikidata est importé sur frwiki. Comme son nom l'indique, il permet de créer un arbre généalogique à partir d'un élément de Wikidata. L'affichage peut-être horizontal ou vertical, l'orientation généalogique peut aller dans un sens ou l'autre et on peut choisir le nombre d'ancêtres ou de descendants (par défaut, 2 en mode horizontal et 3 en mode vertical). Courrier du lectorat(Il nous fera plaisir de lire les messages déposés ici et, si nécessaire, d'y répondre dans les plus brefs délais.)
Citations originales
Notes
Références
|
![[1]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nikola_Tesla,_with_his_equipment_EDIT.jpg#Summary){kind=link}
