|
Discussion utilisateur:Atrus75
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon. Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants. Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel. Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces. Bonne continuation parmi nous ! Le gorille | Houba | Gare au gorille 6 janvier 2006 à 16:52 (CET) Bonjour,
Merci de vérifier si un article que tu proposes à la suppression ne n'est pas déjà ! Va voir ici. Il s'agit d'un artiste reconnu, quoi que tu en penses (regarde ne serait-ce que ses collaborations). Mathounette discuter 19 janvier 2006 à 18:54 (CET)
pensée du jourDe tout wikipedia, vous etes sans doute le compte ayant le plus grand pourcentage de contributions sur Wikipédia:Pages à supprimer (normalement, on hurlerait au faux nez, mais j'ai remarqué que vous contribuez habituellement sous IP) DarkoNeko (漫画) 23 janvier 2006 à 14:20 (CET)
Bonjour, Peux-tu revoter car ton vote a été retoqué pour des raisons de mauvaises connexion. D'avance merci. --Powermonger·(kongossa) Atelier de toponymieBonjour ou bonsoir, Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…) Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ? D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées. Tu as contribué à l’un des articles concernés. Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble. Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé. Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007 Bonjour, Tu as "taillé" dans l'article pour remplacer son contenu par des liens vers d'autres articles. Il semble que seule la partie "Style directoire" ait été conservée en la déplaçant dans Style Directoire. D'une part, lorsqu'une partie d'un article est recopiée dans un autre article, il faut indiquer ce transfert. Pour respecter la licence GFDL il faut pouvoir, pour tout contenu, accéder à la liste entière des auteurs, par exemple via le modèle {{Auteurs crédités après copie}} placé en page de discussion : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:Style_Directoire&oldid=28911091 . D'autre part je m'étonne qu'à part "Style directoire", tout soit passé à la trappe : n'y avait-il rien d'autre à sauver dans cet article apparemment très fourni ? --Christophe (d) 23 avril 2008 à 11:46 (CEST) SignatureJe vois que tu laisses pas mal de demande de SI... Pense à signer tes messages
Amissibilité des LycéesBonjour, vous avez paricipé a un vote sur la suppression d'un article concernant un Lycée. Je vous informe d'une [[prise de décision, en cours concernant la révision éventuelle des critères d'amissibilité des Lycées - N'hésitez pas à y participer - Cordialement, --Taguelmoust [prendre langue] 29 mai 2008 à 12:10 (CEST) MicroWorld Technologies (d · h · j · ↵)Bonjour, Tu as appliqué le modèle {{subst:suppression}} sur l'article mais tu n'as pas initialisé la sous-page PàS. Merci de compléter les arguments de suppression. --Dereckson (d) 1 juin 2008 à 21:06 (CEST) FrancisationBonjour, tu as modifié telenovela (article de Wikipédia) en série télévisée. Est-ce bien nécessaire puisque Patito Feo en est une ? --AlpYnement vôtre, Noa (d) 4 juin 2008 à 12:56 (CEST) Pages à supprimerBonjour. À la vue des commentaires justifiant vos récentes propositions de suppression d'article, j'ai le sentiment que vous attachez une importance exagérée à l'état de l'article à l'instant de la proposition de suppression. En effet les commentaires des propositions concernant Anagramme éditions, Antoine Prufnner ou SC 06 Monich font référence au contenu actuel de l'article et non aux critères ou à l'impossibilité de développement. Analyse automatique de vos créations (V1)Bonjour. Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 13 juin 2008 à 06:16 (CEST) Analyse du 11 juin 2008
Analyse du 25 juin 2008
Ebauche et non Page à supprimerIl semblerait que vous vous êtes fait une étrange spécialité qui consiste à multiplier les appositions du bandeau "page à supprimer" sur les créations d'article. Ne serait-ce pas plus constructif d'apposer le bandeau ébauche à un article de type plus ou moins minimaliste ou d'apporter des informations complémentaires, plutôt que de le proposer en suppression d'office ? Cordialement. IP, 15 juin 2008, 18 h 08 En effet, je m'évertue à créer un article Emile Braun qui est instantanément étiquetté "à supprimer". pour ma part j'ai lu que Wikipedia c'est "oser avant tout". L'article existe en outre en Néerlandais. si ça ne suffit pas ?
Fabrice boutain est proposé à la suppression
- Cordialement - --Taguelmoust [prendre langue] 18 août 2008 à 10:32 (CEST) PAS amds filmje voie que ce n'est pas ta 1er page a supprimer. il faut imperativement mettre le bandeau {{subst:suppression}} sur la page en question sinon le vote n'est pas valider. a+ Chatsam (coucou) 22 août 2008 à 11:26 (CEST) le prends pas mal : mais il faut se calmer sur les PAS. parle en peu être avec les createurs. Pourrais-tu argumenter le bandeau notoriété que tu as apposé ? Il s'agit d'un des luthistes les plus connus (voir les liens dans l'article) p-e 22 août 2008 à 11:29 (CEST) Africa raceCet article est un pure copivyo,[1] pourquoi vous ne l'avez pas mis en SI ? ovc 22 août 2008 à 16:48 (CEST) Pour info : a chaque fois que je vois un article bizarre, je fais un copy-collé d'une demi ligne -très ciblée - de cet article, et je la passe sur Google avec le nom de l'article entre guillemete : c'est imparrable et cela sort tout de suite.... Article incompréhensibleBonjour, il faudrait faire attention quand vous utilisez ce bandeau. 3 articles que j'ai vérifié aujourd'hui le portaient sans véritable raison: un article vide, un article compréhensible et un article qui contenait quelques termes techniques qu'il fallait simplement wikifier. ;) Il existe toute une panoplie de bandeau pour améliorer les articles... je vous conseille d'y jeter un coup d'oeil :) Triton (d) 22 août 2008 à 21:47 (CEST) Bandeau notoriété, suppression et autresUne réponse générale à votre apposition de bandeaux... ici Discuter:Barbara Gladstone. Google existe pour évaluer en première intention les nouvelles pages. Cordialement.--LPLT [discu] 24 août 2008 à 18:38 (CEST) Pages à supprimerBonjour Atrus. Je vois que tu as récemment lancé de nombreuses PàS. Or, si tu ne les mets pas ensuite dans la liste des pages à supprimer, personne ne les trouvera jamais.
Il faudrait donc reprendre le nom de toutes les pages que tu souhaites supprimer et les rajouter dans cette liste. Cordialement, Alchemica - discuter 25 août 2008 à 13:28 (CEST) PàSJe vois que tu propose enormement de PàS, certain n'en vale même pas la peine, fait directement un blanchiment ou si tu hésite passe en SI. -- Kyro Ø_^ Tok Tou Mi le 25 août 2008 à 16:11 (CEST) Là par contre se pose selon moi le problème inverse. As-tu vérifié si le groupe existait, si il y avait des articles dans d'autres wikipédia, en langue étrangère, qui seraient développés. Or c'était le cas sur ce groupe. Cela dit, je suis tout à fait d'accord avec ce que dit Kyro. Continue de vériier les article, mais fais le mieux s'il te plait ^^, et si tu vois un article admissible mais mal fichu, améliore-le plutôt que de le passer en PàS (regarde ce que j'ai fais sur Day26. Cordialement, et je reste disponible si tu as des questions à me poser. Reuillois (d) 25 août 2008 à 16:44 (CEST) Abus de suppression (62 pour le mois d'Aout 2008)
ATTENTION' Vous abusez de la fonction de suppression sur Wikipédia sans discuter avant avec les auteurs, vous supprimé mêmes ceux avec des liens interwiki. Cordialement. DozLune (d) 26 août 2008 à 11:43 (CEST)
CLAASHello Atrus, Je viens de passer un (looonnng) moment à rebecqueter un peu l'article CLAAS. Concernant l'orthographe et l'aspect général je pense que c'est OK, pour les sources... faut voir ! BandeauxBonjour, au lieu d'apposer des bandeaux orthographe, pourquoi ne corrige-tu pas toi-même ? Chacal65 (d) 27 août 2008 à 10:05 (CEST)
BistrotBonjour, par correction, je t'informe que ton nom est cité sur le bistrot. Bien à toi. Chacal65 (d) 27 août 2008 à 12:52 (CEST) Jeux du soirTu voulais un article Jeux du soir, c'est fait ! Reste maintenant à le supprimer ! Ouverture fantaisiste (d) 28 août 2008 à 00:15 (CEST) PàSBonjour Atrus, J'ai fait une petite extension à Discuter:Jeux diffusés à midi à la télévision/Suppression. Si tu n'es pas d'accord, fais le moi savoir, et j'initierais une PàS séparées. Cordialement, Maloq causer 28 août 2008 à 00:49 (CEST) PàS et blanchimentBonjour. Il existe beaucoup de PàS que tu as ouvertes et qui auraient dû être des SI, ce qui fait perdre du temps à tout le monde. Par ailleurs, ton blanchiment de l'article Dunny était abusif : il existe sur wp:en un article long, détaillé et encyclopédique. Le lien interwiki figurait dans l'article. J'ai donc révoqué ce blanchiment. Addacat (d) 28 août 2008 à 09:07 (CEST) Bandit (producteur) est proposé à la suppression
Triton (d) 31 août 2008 à 23:57 (CEST) Azeroth.frBonjourt, Puis-je connaître la raison qui t'a poussé à apposer le bandeau de « Pertinence » sur l'article consacré à Azeroth.fr ? Cordialement Baryum (d) 2 septembre 2008 à 20:20 (CEST)
Sabrina Jacobs : suppressionBon, pourquoi?... Klow (d) 3 septembre 2008 à 16:03 (CEST)
PàSBonjour, Lorsque tu initialises une PàS, un petit message te rappelle ceci : "Important : copiez le lien *{{subst:L|article}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.". Pense à le faire, parce que pour Dollar DJ par exemple, il n'y a aucun avis après 2 semaines. --Dereckson (d) 4 septembre 2008 à 13:37 (CEST) Salut. Puis-je savoir pourquoi tu as blanchi cet article ? Kropotkine_113 5 septembre 2008 à 20:49 (CEST) Multiples demandes de PàSBonjour Atrus75, Ces derniers jours, je constate que tu uses et abuses de WP:PàS. Quand je dis "abuses", je n'exagère pas : un certain nombre (pour ne pas dire un nombre certain) de ces propositions ne cadre pas dans les demandes de PàS, mais bel et bien en suppression immédiate. Il serait bon, par exemple pour cette demande (clairement du ressort de la SI), que tu réussisses à faire la part des choses entre ce pour quoi il y a discussion à avoir et ce qui est flagrant, j'avoue me lasser de placer Bonne journée Alphos [me pourrir la vie] 6 septembre 2008 à 04:20 (CEST) Panier à salade (d · h · j · ↵)
Votre comportement est inadmissible, l'article fait référence à un ouvrage d'Honoré de Balzac, ce qu'aucun dictionnaire ne fera jamais. Qui plus est j'ai idée de développer cet article qui existe sur plusieurs versions de WP, dont la version anglaise. Le mieux serait sans doute que vous écriviez vos propres articles avant de détruire le travail d'autrui. Giovanni-P (d) 7 septembre 2008 à 10:00 (CEST) Blanchiments excessifsBonjour,
SuppressionsHello, Je crois qu'il serait bien que tu lèves un peu le pied sur les blanchiments : certains articles méritent incontestablement la SI, mais d'autres non, et ça commence à agacer plusieurs personnes. Tu devrais laisser une chance aux articles ayant un potentiel, comme Panier à salade, voir même (c'est le plus constructif), les améliorer toi même. Quand tu blanchi un articles, tu devrais prévenir son auteur (oui, c'est lourd, mais c'est comme ça...). .:DS (shhht...):. 7 septembre 2008 à 12:21 (CEST) Bonjour. Pour information, je viens de supprimer l'article La Fée du lac Baïkal, après ton blanchiment (appuyé sur la motif : « simple résumé d'un livre. ») puis une restauration du contenu ultérieure par Loudon dodd (d · c · b), mais pas vraiment pour le motif que tu alléguais pour justifier ton blanchiment (et sans vraiment approuver ce blanchiment, d'ailleurs). En effet, j'ai rapidement trouvé, via Google, que cet article était une simple recopie d'extraits très importants de la page http://pages.infinit.net/blaky/darhan.html et qu'il y avait donc violation de copyright Liste des films ivoiriens (d · h · j · ↵)Bonsoir, J'ai annulé votre modification de l'article susmentionné. Selon la licence GFDL, vous n'avez pas le droit d'effacer un article pour en déplacer le contenu sans faire une fusion d'historique. Il s'agit d'une violation pure et simple de copyright. De manière générale, je vous engage à cesser votre travail de destruction de l'encyclopédie. Giovanni-P (d) 7 septembre 2008 à 23:44 (CEST)
Avis de blocage en écriture
Suite à de multiples avertissement, je te bloque pour blanchiments abusifs. Je te conseille vivement de revoir ta façon de contribuer. Cordialement, Nanoxyde (d) 8 septembre 2008 à 02:31 (CEST) Comment contribuer de manière plus constructive ?Bonjour, Afin de limiter les soucis à l'avenir, voici quelques conseils :
--Dereckson (d) 13 septembre 2008 à 06:07 (CEST) PàSBonjour, Dans les commentaires sur la page des pages à suprimer, conformément aux instructions, il vaut mieux marquer de quoi parle l'article (artiste lorrain, maire de Bourgogne, rappeur, etc...), que mettre un commentaire style « notoriété, inconnu » etc. La place de ce genre de commentaire est dans chaque page de suppression correspondant à chaque article. Cordialement, Reuillois (d) 11 novembre 2008 à 18:53 (CET). PhénomèneBonjour Tu vas un peu vite en besogne ; j'ai enlevé le bandeau de suppression et tu peux arrêter la procédure de PàS. L'auteur de l'article est un des plus anciens du projet et n'aurait jamais inventé un sujet. Mais surtout, je ne comprends pas qu'en lisant l'article, tu ne vois pas que la question ne se pose pas, il y a même des références. Au pire tu pouvais ou devais en discuter avec l'auteur. Bref je ne suis pas d'accord. C'est un peu pareil pour le préfet, j'ai annulé ton blanchiment, là fait une PàS si tu veux et elle sera peut-être supprimé. On ne doit pas avoir les critères en tête pour blanchir en SI à part le cas simple des deux albums. Il faut qu'il n'y ait pas de doute ; là l'article vient de sortir et rien ne permet de dire que son contenu ne sera pas valable. Voilà, mes points de vue pour ces deux points et merci pour les cas qui ne posent pas de soucis. J'ai supprimé plus de 70 pages depuis 11h ce matin et j'en aurais pas fait le quart s'il n'y avait les blanchisseurs je ne le perds jamais de vue. TigHervé (d) 11 novembre 2008 à 19:15 (CET) Bonjour ! Étant étudiant je n'avais pas le temps d'entrer dans les détails ce matin. Voici donc. Je vois que je ne suis pas le seul à remarquer que tu as des difficultés à voir la nuance entre les articles devant être blanchis, les articles nécessitant un avis, les articles nécessitant une PaS.
Bonne continuation ! Dodoïste [réveille-moi] 17 novembre 2008 à 18:46 (CET) Salut, merci de veiller à ce que Wiki ne deviennent pas toutcequiexistepédia, concernant la page Kimbo, tu as laissé un bandeau admissibilité, je te laisse lire la page de discuss et faire quelques recherches et le retirer par toi même. A + --Grook Da Oger 19 novembre 2008 à 14:45 (CET) Defaire sans justification l'article La marée ChiiteAvec tout respect que cet article est sans interet á toi. Mais le sujet fut natable dans des reseeaux de nouvel Arabs et Americains. Dans le rapport sur la libertés des pratiques religieux par le gouvernement americain. Cet article existe en arabe et en francais. Veuillez au lieu de le suprimer, au moin respecter les regles de wikipedia et joindre la page de dicussion. des gestes comme ca pose une mauvaise image a la reputation d un utilisateur. Yusayr (d) 21 novembre 2008 à 15:50 (CET) Utilisateur maintes fois signalé pour suppressions abusivesCet utilisateur maintes fois signalé pour suppressions abusives devrait être interdit définitivement d'accès à Wikipedia. jbdepradines (d) 25 novembre 2008 à 11:54 (CET)
Pb signatureBonjour, j'ai corrigé ta signature qui usurpait la mienne dans la PàS Françoise Miquel. Merci de veiller à ce que cela ne se reproduise plus... -- Speculos (d) 25 novembre 2008 à 19:21 (CET)
Comportement en PàSBonjour. Ce serait mieux que tu prennes le temps d'aller laisser un message aux auteurs plutôt que de dire "pas connu sur google". Quand on ne connait pas un sujet, ça peut entraîner des erreurs, et rien ne presse à faire des PàS : tu pourras les lancer après avoir au moins essayé de contacter l'auteur. Philippe Giabbanelli (d) 26 novembre 2008 à 00:20 (CET)
PàSBonjour. Il semble que tu aies oublié d'initialiser et de lister la PàS pour Cyrille thiery. N'oublie par de supprimer le lien dans Projet:Maintenance/Pages à supprimer lorsque ce sera fait. Cordialement. Xic [667 ] 29 novembre 2008 à 15:41 (CET) Article Valérie-Anne BertinBonjour, Je tenais a vous signaler que des sources ont été ajoutées sur l'article Valérie-Anne Bertin le 16 novembre. Si vous souhaitez revoir l'article et modifier votre vote, contactez Discussion Utilisateur:Noritaka666 Cordialement, Valerie-anne Traitement des PàS et réactions diversesBonjour Atrus75. Comme tu peux le constater, ta gestion des propositions de suppression est loin de faire l'unanimité. Certains en appellent à ton bannissement pur et simple, d'autres à un blocage, et même la plupart de ceux qui estiment que tu ne fais pas grand mal pensent que tu pourrais faire plus attention. Je me permets donc de te suggérer de faire un minimum de recherches avant de proposer ta prochaine PàS. Peut-être ne sais-tu pas super-bien te servir de Google, tout simplement. Par exemple, j'ai appris il y a seulement deux ans qu'une recherche avec des guillemets filtrait l'immense majorité des résultats faussement positifs et donnait une réelle idée de la notoriété sur internet d'une idée, d'une chose ou d'une personne. Dans tous les cas, je te prie de ne proposer à la suppression que des pages sur lesquels tu as un doute réel et fondé au niveau notoriété. S'il n'y a aucun doute, il existe aussi WP:SI, certaines pages que tu as proposées en PàS y auraient eu leur place sans problème. Dans tous les autres cas, il vaudrait mieux être très prudent avant de lancer une procédure. Les PàS demandent du temps à ceux qui veulent bien s'y exprimer, et cet effort ne doit pas être pris à la légère. Il faut en outre respecter ceux qui ont fourni le travail de rédaction, et qui seront sans doute vexés de voir leur article en PàS alors même que celui-ci est finalement admissible. Si tu trouves que les critères sont trop vagues ou trop laxistes dans certains domaines, il ne tient qu'à toi de demander à ce qu'ils soient revus. Le Bistro peut être un bon point de départ. Mais crois-moi, tes trop nombreuses demandes de suppression, fondées ou non, sont en train de te porter préjudice. Je ne sais trop que te conseiller à part la prudence : fais autre chose pendant quelque temps, par exemple. Il y a des tas d'autres activités à faire ici, qui seront sans doute plus enrichissantes pour toi et moins "risquées". C'est un fait, tu es sous surveillance et un faux mouvement pourrait conduire à un blocage pour WP:POINT, par exemple. Il serait fort dommage d'en arriver à cette extrémité. Dans un registre plus personnel, j'apprécierais grandement une réponse, sur ma page de discussion ou ici-même. Cordialement, Alchemica - discuter 29 novembre 2008 à 21:29 (CET) Bonjour, je me suis permis de retirer le bandeau de suppression sur cet article car tu n'as pas créé la page de débat correspondante. Si tu estimes que la page doit être supprimée, tu peux rétablir le bandeau mais n'oublie pas de créer la page correspondante. Nakor (d) 1 décembre 2008 à 01:18 (CET) PàSTu t'es prononcé sur la page Discuter:Concerto pour piano n° 1/Suppression. Je viens d'y faire une contre proposition. Pourrais-tu y jeter un coup d'oeil et te positionner si tu le souhaites. Cordialement --Priper (d) 1 décembre 2008 à 22:04 (CET) Avertissement vandalisme ou blanchimentSalut. As-tu seulement lu le contenu de l'article cuillers (et pas seulement son titre) avant de conclure péremptoirement par « doublon sans intérêt de l'article Cuiller » ? As-tu regardé les pages liées [2] ? Je ne pense pas. Kropotkine_113 4 décembre 2008 à 21:53 (CET) En l'état l'article n'était pas terrible, je l'ai complété, je te laisse aller voir... Michel BUZE (d) 9 décembre 2008 à 17:23 (CET) Notoriétébonjour atrus75, je t'enjoins à revoir quelque peu ta définition de « notoriété ». tu pourrais simplement commencer par vérifier si l'article existe déjà sur la wiki :en, ou mieux exploiter google vu que la première réponse sur « dave pybus » est tout simplement l article en:Dave Pybus. de plus, après le revert de ton blanchiment par mes soins, tu aurais du en discuter plutot que de blanchir une seconde fois.--mirror ( d - c ) 5 janvier 2009 à 16:05 (CET) Merci d'être coopératif sur un wikiet merci de relire la page PàS : vous êtes censé expliquer votre opinion selon laquelle le sujet ne respecte pas les critères, donc merci de lire et rappeler les critères. gourg [msg[ 6 janvier 2009 à 22:05 (CET)
Bananiversaire !Je vois que c'est le 3ème anniversaire de ton compte : félicitation ! :) Lacrymocéphale 6 janvier 2009 à 22:32 (CET) Page Wikipédia: Capsule (rock belge)Bonjour, Puis-je savoir pourquoi vous avez supprimé, sans en donner de raison, la page que j'avais créé aujourd'hui à 12h45, concernant le groupe de rock belge Capsule? Merci. Cordialement, Mat du Lac Autant que je me souvienne, il s'agit d'un groupe sans notoriété; je crois qu'aucune discographhie n'était citée, ce qui le met HC. Chasse aux vandalesFélicitations pour ta chasse aux vandales ! Tibo217 salon litteraire 8 janvier 2009 à 22:51 (CET) Ambiance bois est proposé à la suppression
Allo grenouilleBonjour, Vous avez supprimer ma page que je viens de créer sur Allo grenouille. Je ne suis pas d'accord avec votre point de vue. Premièrment, il ne s'agit pas de copie/coller mais bien de transcription manuelle d'un télé-horaire Ici Radio-Canada. Il ne peut y avoir de transgression des règles de copyright puisque on indique à tous les numéros de Ici Radio-Canada ce qui suit: "Les articles et renseignements publiés dans Ici Radio-Canada télévision peuvent être reproduits librement". Par conséquent, je vais remettre mon texte qui par ailleurs, contenait des informations qui n'était pas cité d'Ici Radio-Canada. Veuillez discuter avec l'auteur avant d'agir ainsi. Bien à vous, Bonjour, cet article sur le premier EP de Stereolab n'est pas une autopromo, je n'ai pas l'honneur de faire partie de ce groupe [3], non - phe 17 janvier 2009 à 10:15 (CET) Du jamais vu!Dis donc tu vas un peu vite en besogne, non? La page PortableApps n'était même pas 4 minutes en ligne que tu le proposes déjà à la suppression! C'est quoi ses manières de vandale? D'ailleurs si je regarde tes contributions tu passes seulement ton temps à proposer des pages en suppression, mais tu ne contribues point à l'amélioration de l'encyclopédie. On n'a pas la même notion concernant Wikipédia à mon avis. --Mike bzh BlaBla 22 janvier 2009 à 20:10 (CET)
Bonjour, J'ai fait une demande d'arbitrage. Merci d'en prendre connaissance. Giovanni-P (d) 23 janvier 2009 à 11:29 (CET) Bonjour : cet article a fait l'objet de substantiels compléments depuis la proposition de suppression le concernant. Je t'invite à prendre connaissance de ces éléments nouveaux pour, peut-être, faire évoluer ton avis en conséquence.--Janseniste Scriptura 24 janvier 2009 à 13:05 (CET) Blanchimentje n'ai pas vu de copyvio, je me suis donc permis de révoquer. Xic [667 ] 24 janvier 2009 à 14:47 (CET)
Bonjour, Avant de mettre n'importe quoi en page à supprimer, pourriez-vous au moins faire une recherche sur Google ? Cette simple recherche vous aurait permis de découvrir que cette Seiyū est présente sur 8 versions linguistiques de Wikipédia. Au lieu de compter sur les autres contributeurs pour corriger vos bévues, pourriez-vous faire un minimum de travail constructif, pour changer ? Bien à vous. Giovanni-P (d) 24 janvier 2009 à 18:21 (CET)
Votre modification sur Jamal Woolard a été annulée
Giovanni-P (d) 25 janvier 2009 à 10:27 (CET) Votre modification sur Boulevard des hits 4 a été annulée
Qui êtes-vous pour juger de ce qui est ou n'est pas acceptable sur Wikipédia ? Giovanni-P (d) 25 janvier 2009 à 10:34 (CET) Pages à supprimerMonsieur, Lorsque vous initiez une page à supprimer, veuillez en prévenir l'auteur, s'il est identifiable, grâce à ce modèle {{subst:Avertissement suppression page|NomPage}} en remplaçant NomPage par le nom de la page dont vous proposez la suppression. Il s'agit là de la plus élémentaire correction vis à vis d'une personne ayant écrit un article, même si ce n'est qu'une ébauche. Merci de votre attention. Giovanni-P (d) 25 janvier 2009 à 10:54 (CET) Un peu de calme sur les blanchimentsBonjour Atrus75, Je tiens a t'informer que tu dois cesser de blanchir a répétition des pages potentiellement admissibles. Ce n'est pas parce que tu es en plein dans une procédure devant le CAr que tu dois pratiquer la politique de la terre brulée. Ca fait au moins 3 pages depuis 3j que je deblanchis a de multiples reprises derriere toi, en raison de leur potentielle admissibilité, ex Michaël Canitrot, qui ne semble pas etre un dj lambda et a fait l'objet d'article de presse nationale (j'avais ajouté l'article). Tes pratiques posent clairement un pb surtout lorsque tu reitères 3 fois le blanchiment d'une page sur laquelle un administrateur est passé ajouter des élèments d'admissibilité. Tu connais les PaS, utlise-les. Je n'hésiterai pas à te bloquer de manière conservatoire si tu t'obstines a blanchir et à ne pas passer par les PaS. Cordialement--LPLT [discu] 29 janvier 2009 à 18:38 (CET) Bonjour :-)Je te remercie de l'aide et de tes contributions apportées à Wikipédia. Certes, il y a beaucoup d'articles créés par jours, et de nombreux ne sont pas admissibles. Et il y a besoin de volontaires pour les PàS. Toutefois, vu l'orientation que prends tout cela, je crains que tu sois déçu. Je crains que la réaction d'une partie non négligeable de la communauté ne soit pas celle que tu espère en retour de ton travail. Avant tout, il y a quelque chose à apprendre de cette situation. De nombreux commentaires te sont laissés, certains plus constructifs et didactiques de d'autres, certains clairement désapprobateurs. Mais tu n'y a pas souvent répondu. Tu as probablement de bonnes raisons, mais cela pose un problème de fond sur un site collaboratif, car ce qui rends l'existence de Wikipédia possible est justement le dialogue. La question est : que vas-tu faire dans une telle situation ? Vas-tu persévérer, ou prendre du recul et écouter ? Connaissant bien la communauté, je peux te prédire que si tu continue sur cette voie, rien de bon n'en ressortira. Je te conseille pour ma part de mettre en pause ton travail, et de prendre le temps d'avoir une discussion approfondie avec moi, ou un autre bénévole. Je pense qu'il serait bon qu'il y ait un échange de points de vues approfondis, cela permettrait d'éclaircir la situation. Si tu ne tente pas de le faire, je crains que l'arbitrage entre Giovanni-P et toi prenne une tournure fâcheuse. Te souhaitant le meilleur, Dodoïste [réveille-moi] 31 janvier 2009 à 00:45 (CET) AvertissementBonjour Atrus. Je me permets un avertissement sans frais car tu es actuellement devant le CAr. Je suis tombé à l'instant sur cette sortie : « Au lieu d'annuler très bêtement un blanchiment, ce serait tellement mieux d'y apporter une petite touche d'intelligence en y ajoutant une filmographie par exemple; mais bon, visiblement, on ne peut pas trop en demander. Atrus75 (d) 26 janvier 2009 à 17:15 (CET) ». Le message me parait très clair, et sort largement du cadre de ce que tolère la règle sur les attaques personnelles que tu devrais connaitre, vu ton ancienneté. Sache que d'ordinaire, ce genre de réaction est sanctionné par un blocage d'une journée. Tu te permets de demander à ton interlocuteur, tout en lui reprochant de ne pas faire preuve d'intelligence et même de se comporter bêtement, de faire un travail que tu aurais pu fournir en quelques clics de souris ?? Puis-je savoir de quel droit ? Personne, sur Wikipédia, n'a l'obligation de fournir un quelconque « travail minimum », créateur de l'article ou non. Tu n'es pas, non plus, obligé d'ajouter cette filmographie si tu ne le souhaites pas, mais proposer un article en PàS sans même prendre le temps de vérifier la notoriété de son sujet est une véritable insulte à l'encontre de son rédacteur. Alors n'en rajoute pas en traitant quasiment d'abrutis les gens qui apportent du contenu, là où tu ne fais qu'essayer d'en enlever le maximum. Tu es extrêmement mal placé pour critiquer la valeur de leurs ajouts à cette encyclopédie. CAr ou pas CAr, je te bloquerai en vertu des règles élémentaires de courtoisie si tu sors à nouveau ce genre de discours. Alchemica - discuter 31 janvier 2009 à 12:31 (CET) Suppression page Vert Marine.Cette société est aujourd'hui leader dans son domaine d'activités : qu'elles sont véritablement les raisons qui vous incitent à solliciter le retrait de la page qui la présente ? D'autres sociétés, aux activités proches, et aux liens externes publicitaires n'ont pas connu le même traitement. --Vanroose (d) 10 février 2009 à 19:01 (CET)vanroose Décision du comité d'arbitrageLe comité d'arbitrage considère que chaque utilisateur peut se spécialiser dans une tâche et donc qu'Atrus75 (d · c · b) a le droit de se spécialiser dans la vérification de l'admissibilité, le blanchiment et la suppression des articles, bien que la variété des interventions permette de mieux appréhender le travail effectué par les autres contributeurs. Le comité considère aussi que tout utilisateur doit dialoguer et prendre en compte l'avis des autres contributeurs. Or, Atrus75 (d · c · b) a indisposé plusieurs contributeurs en ne respectant pas les règles de savoir-vivre usuelles. De ce fait, le comité lui impose les règles suivantes à respecter sous peine d'un blocage de 6 heures renouvelable à chaque manquement :
Le comité conseille également à Atrus75 de répondre aux messages qui lui sont adressés sur un ton cordial. Pour Giovanni-P (d · c · b), le comité d'arbitrage émet une mise en garde sur la modération à observer en cas de conflit. Pour le CAr, O. Morand (d) 22 février 2009 à 13:54 (CET) L'article Touches de jazz est proposé à la suppression
Chris a liege (d) 30 avril 2012 à 15:35 (CEST) L'article Harold Bernat est proposé à la suppression
Chris a liege (d) 11 juin 2012 à 14:15 (CEST) L'article NooSFere est proposé à la suppression
L'article Je me souviens, enregistrement 1994 est proposé à la suppression
Lagribouille (discuter) 29 mars 2020 à 16:12 (CEST)
L'article The Steeler Anthology est proposé à la suppression
|
