fr Discussion utilisateur:Ouverture fantaisiste

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Ouverture fantaisiste !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 658 660 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 7 juillet 2008 à 19:34 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 10 juillet 2008 à 06:18 (CEST)[répondre]

Analyse du 8 juillet 2008

Défense Barnes était
- un article en impasse

Analyse du 28 juillet 2008

Tux Paint était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Baraja était
- un article non catégorisé
System.ini était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Win.ini était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Liste des fichiers Windows était
- un article non catégorisé
Quick Pascal était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Liste des instructions du GW-BASIC était
- un article non catégorisé
Gwbasic était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Liste des instructions du 8086 était
- un article non catégorisé
Liste des instructions du 6809 était
- un article non catégorisé

Analyse du 30 juillet 2008

Nuvie était
- un article en impasse

Analyse du 6 août 2008

Brelan était
- un article en impasse

Analyse du 27 août 2008

Tac-o-tac était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 3 septembre 2008

Animation scientifique était
- un article orphelin (Pages liées)

Ébauches

Bonsoir. Il serait plus judicieux de détailler les articles plutôt que de créer ces ébauches... D'autre part, ces pages vous seraient utiles à mieux comprendre ce qu'est Wikipédia (et donc ce que Wikipédia n'est pas) :

Merci. Zetud (d) 28 juillet 2008 à 22:00 (CEST)[répondre]

Je rejoins cette remarque : il serait également souhaitable - à défaut de les avoir ajouter dans votre liste de suivi - de consulter les historiques de vos créations pour observer les modifications successives opérées par les autres contributeurs de Wikipédia.--Bapti ✉ 31 août 2008 à 18:05 (CEST)[répondre]

Suppression de l'article « Jeux du midi (d · h · j · ↵) »

Bonjour Ouverture fantaisiste,

Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

En tant qu’administrateur de Wikipédia, je viens de supprimer l'article « Jeux du midi (d · h · j · ↵) » que tu avais créé. En effet, ta création ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité des articles ou contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia.

Pour plus d'informations, tu peux consulter cette page qui fournit la liste des motifs de suppression les plus courants et quelques conseils pour recommencer à travailler sur de bonnes bases .

Si tu penses que je n’aurais pas dû supprimer cet article, n’hésite-pas à venir en discuter calmement sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e). Tu peux aussi faire une demande de restauration de page.

Bonne continuation--Bapti ✉ 31 août 2008 à 18:17 (CEST)[répondre]

P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l’onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde).

Projet et Portail

Bonjour,

Avant de commencer à créer des portails tout azumuts, il serait probablement utile d'acquérir un minimum d'expérience sur Wikipédia.

Histoire par exemple d'éviter des abus d'utilisation d'images ou de créer des dizaines de modèles l'espace modèle au lieu de les mettre en sous-page.

Je te renvoie à toutes les corrections que je viens de faire à tes contributions (et je n'ai fait que le plus gros).

J'ai renvoyé dans tes sous-pages :

Cordialement--Bapti ✉ 31 août 2008 à 18:45 (CEST)[répondre]

Si tu veux me filer un coup de main, je suis preneur, j'ai laissé un message sur le bistro (presque sans réponse), donc je ne dénigre pas l'aide (d'ailleurs j'en ai besoin pour dépoussiérer un vieux portail laissé à l'abandon depuis deux ans), je te donne mes idées et tu les mets en ordre, ça évitera tout malentendu. Ouverture fantaisiste (d) 31 août 2008 à 21:11 (CEST)[répondre]

Je veux bien t'aider, mais à vrai dire je vois vraiment mal l'intérêt de faire la vitrine (le portail Jeux télévisés) quand on voit l'état des articles sur les jeux télévisés. Mais si tu as des conseils précises, j'y répondrai avec plaisir.--Bapti ✉ 31 août 2008 à 22:12 (CEST)[répondre]

La lecture de WP:COMMENT et l'utilisation du bouton « prévisualiser » (plutôt que d'effectuer des sauvegardes à répétition) seraient utiles.--Bapti ✉ 1 septembre 2008 à 18:04 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Pages à supprimer/Nuvie

La page Nuvie que vous avez créé est actuellement en page à supprimer. Si vous voulez prendre sa défense c'est par là :Discuter:Nuvie/Suppression.

Koko90 (d) 12 mars 2009 à 15:12 (CET)[répondre]

Discussion:Daniel Dugléry/Suppression

J'ai demandé sur WP:SI la suppression de cette nouvelle PàS (et donc la conservation immédiate de la page). Le fait de faire des nouvelles PàS est déjà une tolérance (ça ne devrait arriver que lorsqu'on a de nouveaux éléments) ; mais le fait de faire une PàS dix jours après la précédente juste parce qu'on n'est pas d'accord avec son résultat n'est pas toléré. Manuel Menal (d) 14 mai 2009 à 08:07 (CEST)[répondre]

Portail:Médiation scientifique, technique et industrielle est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article Portail:Médiation scientifique, technique et industrielle ^{(page supprimée)} a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Médiation scientifique, technique et industrielle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bonjour, je relance le débat de suppression. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 15 septembre 2010 à 22:01 (CEST)[répondre]

L'article Liste des fichiers Windows est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des fichiers Windows » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des fichiers Windows/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 septembre 2013 à 01:47 (CEST)[répondre]

L'article DP Tool est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « DP Tool » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:DP Tool/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 13 octobre 2013 à 14:11 (CEST)[répondre]

L'article WIN.INI est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « WIN.INI ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:WIN.INI/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 4 novembre 2014 à 17:55 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « DP Tool »

Bonjour,

L’article « DP Tool » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 décembre 2017 à 01:33 (CET)[répondre]