|
Discussion utilisateur:Efcuse
ChammalSalut, Je viens par hasard de tomber sur Chammal et je me souviens de t'avoir demandé la traduction de l'article anglais si tu en avais le temps. Je l'ai lu et je dois dire que c'est un très bon travail. Bonne année ! Pierre cb (d) 11 janvier 2010 à 05:38 (CET)
Radar SCR-270Salu, J'ai fait la révision demandé. Il s'agissait de quelques ajouts de titres de section, de modèles de références et de quelques reformulations qui me semblait ajouter à la compréhension (le texte anglais étant parfois vague). J'espère que ne pas avoir détérioré ton travail. Pour ce qui est du IFF, y a-t-il un terme français pour celui-ci ? Il est mentionné dans Radar secondaire, ce qui fera un lien de plus pour ton article futur. Pierre cb (d) 12 février 2010 à 06:26 (CET)
IFFSalut, Ta traduction semble correcte quand à moi. Comme tu le disais, c'est pas mal redondant avec radar secondaire. Pierre cb (d) 20 février 2010 à 05:05 (CET) Matthew Fontaine MaurySalut. Si tu as le temps, pourrais-tu jeter un coup d'oeil sur Matthew Fontaine Maury. Je l'ai traduit de l'anglais en coupant les détails qui me semblaient superflux. J'ai travaillé un peu vite, il y aura probablement plusieurs coquilles. Pierre cb (d) 27 février 2010 à 22:18 (CET)
Salut, en effet je me disais la même chose il y a quelques jours, la différence entre BA et AdQ est parfois peut visible, donc, vu la vie qualitative de l'article, il peut prétendre à passer l'étape suivante. Vous avez mon feu vert (sans préjuger de sa valeur) - Siren - (discuter) 30 mars 2010 à 21:04 (CEST)
Euuuh, ça me gêne un peu mais voila : pourriez-vous vous en occuper car je pense que vous êtes assez rompu à cet exercice ?
Verglas massif de janvier 1998Si cela t'intéresse tu peux aller voter à Discussion:Verglas massif de janvier 1998/Bon article. Pierre cb (d) 12 avril 2010 à 14:19 (CEST) VentSalut, Je voulais juste t'informer sur la Discussion:Vent/Article de qualité. Pierre cb (d) 20 mai 2010 à 16:12 (CEST) Super OutbreakSalut, Juste un petit mot pour mentionner qu'il y a un vote de BA pour Super Outbreak. Pierre cb (d) 14 juillet 2010 à 20:30 (CEST)
Radar LichtensteinSalut, J'ai par hasard eu vent de l'article en:Lichtenstein radar qu'il pourrait t'intéresser de traduire. Pierre cb (d) 7 octobre 2010 à 14:24 (CEST) Resalut. Je viens de traduire Reginald Victor Jones. Un des liens rouges dans mon article pourrait être associé avec le sujet dans ton bac à sable : Double Cross. Si oui, laisse-moi savoir le nom de ton article pour que je fasse le lien. J'ai remarqué qu'il y a une courte ébauche Comité XX que tu pourrais fusionner dans ton article pour éviter un doublon et utiliser comme nom de l'article.
Comité XXJe viens de voir votre travail, avec la traduction complète de l'article anglais. Bravo ! Je suggérerais cependant de conserver deux articles distincts : Comité XX (c'est l'organisation de tête) et Système Double Cross (c'est un système complet : organisation, méthodes, moyens, opérations, etc.) :
Qu'en pensez-vous ? J'aurais ensuite d'autres remarques à formuler. Cordialement. Fabrice Dury (d) 13 octobre 2010 à 19:23 (CEST)
Deux µ-articlesSalut, Je vais lire ces articles avec intéret ! Pierre cb (d) 10 novembre 2010 à 01:30 (CET) blason Acquignycoucou, ma source est http://labanquedublason2.com/ et donc le lion est bien blanc. en fait fait pour les couleurs tu peux regarder Règle de contrariété des couleurs. a+ --Chatsam Merci...pour le gentil mot. Cantons-de-l'Est 24 février 2011 à 19:58 (CET) Astrodome...est maintenant une page d'homonymies Cantons-de-l'Est 11 mars 2011 à 20:33 (CET) Je vous invite à aller voter sur la proposition de bon article que je viens de faire à Discussion:Inondations du bassin du lac Champlain et de la rivière Richelieu de 2011/Bon article. Pierre cb (d) 22 décembre 2011 à 19:46 (CET) Bonjour Padawane, êtes-vous certain qu'il faille retirer la majuscule de De Havilland Hornet ? À ma connaissance il ne s'agit pas ici d'une particule puisque, si c'était le cas, elle devrait être omise (les Gontaut-Biron, les Orléans, ...). Si « De » est conservé c'est comme nom de société, nom propre donc et prenant une majuscule. À mon sens l'alternative est soit produits par Havilland Canada, soit produits par De Havilland Canada ce que je recommande bien entendu grandement.
Radar JagdschlossSalut, J'ai vu que tu travailles sur une traduction de « Radar Jagdschloss ». Je t'ai trouvé deux articles où j'ai pu mettre un lien. Il serait peut-être bon de créer un brouillon de l'article (juste l'intro) pour transformer ces liens rouges en liens actifs. Tu pourrais finir ta traduction à ton rythme par la suite. Bonne poursuite de ton travail, Pierre cb (d) 9 mars 2012 à 23:42 (CET)
RadarsSalut, J'ai été attiré vers ton nouvel article par le changement de lien que tu as fais au modèle des radars allemands de la Seconde Guerre mondiale. J'ai fais une relecture de ton bon travail. J'ai vu que tu as mis en lien "radar de tir". Si jamais tu pensais faire la traduction de cet article, j'ai trouvé la traduction du terme anglais "fire-control radar" ici qui serait radar de conduite de tir. Pierre cb (d) 22 mars 2012 à 01:21 (CET)
RelectureBonjour, Pourrais-tu jeter un coup d’œil à un article que j'ai créé il y a longtemps mais que je viens de remplumer : David Atlas. Je suis trop dedans pour voir les fautes et les typos. Merci d'avance, Pierre cb (d) 31 mars 2012 à 06:28 (CEST)
Besoin d'aideSalut, J'ai créé la {{Palette Radars météorologiques}}. Je pensait m'occuper des radars civils et de recherche mais si tu as un peu de temps, tu pourrais traduire les articles sur les radars militaires américains de l'anglais et qui sont assez courts. Au plaisir, Pierre cb (d) 2 avril 2012 à 00:43 (CEST)
Relecture au présentSalut, Je vais laissé le présent mais ça fait plutôt drôle pour un radar que ne sert plus. L'utilisateur Malosse insiste sur le passé dans ce cas et j'ai tendance à l'approuver. Pourquoi pas le passé composé ou l'imparfait ? Pour ce qui du AN/TPS 77 (ou 117), ce n'est pas le même radar que le AN/FPS-77. Le premier est un radar récent à antenne réseau à commande de phase alors que le second est un radar conventionnel des années 60-70. J'ai trouvé des liens pour le FPS-77 : http://radar.tpub.com/TM-11-487C-1/TM-11-487C-10137.htm , http://oai.dtic.mil/oai/oai?verb=getRecord&metadataPrefix=html&identifier=AD0668090 , http://www.airweaassn.org/afw_historian/AFW%20Historian%20Newsletter%202-4.pdf , page 18-19 et le manuel d’entretien Ça demanderait de créer un nouvel article et je ne veux pas t’embarrasser avec cela. Je peux m'en occuper plus tard. Pierre cb (d) 5 avril 2012 à 02:25 (CEST)
WSR-74Bonjour, Je viens de voir que tu as ajouté cette traduction. Merci de ton travail, je pensais que tu retournerais aux radars allemands maintenant que les radars militaires de météo étaient terminés. Je voulais te demander si ça te ferais quelque chose si je mettais les tableaux de l'article en menu déroulant comme je l'ai fait pour WSR-1 et NEXRAD? Dans ces articles, je trouvais que les tableaux étais des annexes plutôt que le sujet principal. Pierre cb (d) 12 avril 2012 à 23:53 (CEST)
Radar Doppler AggieSalut, J'ai fait une relecture. Merci de ton travail, je n'ai fait que donner certaines précisions et j'ai déplacé le premier paragraphe de l'histoire dans l'introduction où il semblait mieux aller. J'ai cependant renommé l'article pour aller avec les autres titres de radars météorologiques, soit en français, mais j'ai gardé ici et là le nom original dans le texte pour montrer son origine. Pierre cb (d) 17 avril 2012 à 03:13 (CEST) Radar SeetaktSalut, Je pars en voyage pour quelques jours et je vais relire ton article à mon retour. La phrase que tu as écrite est en effet contradictoire et je devrai peut-être fouiller les références pour la comprendre. Au plaisir, Pierre cb (d) 18 avril 2012 à 15:49 (CEST)
RelectureSalut, J'ai pondu des articles sur certains radars manquants de la liste {{Palette Radars météorologiques}}, soit le FPS77, WSR-1, ARMOR, Norman et Cimarron, CSU-Chill et Pawnee. Tu sembles être pas mal occupé ces temps-ci et je ne voudrais pas te déranger mais si tu as un peu de temps ça serait gentil de les relire. Si tu le fais, je suis sûr que tes apports aideront grandement ma prose qui n'est pas très littéraire. En tous les cas, je te souhaite un bon été! Pierre cb (d) 5 juillet 2012 à 04:15 (CEST)
Ouragan AliciaBonsoir, J'ai terminé la relecture. Au prochain projet! Pierre cb (d) 15 juillet 2012 à 04:55 (CEST)
Énergie cumulative des cyclones tropicauxSalut, Pourrais-tu aller à Discussion:Saison cyclonique 2012 dans l'océan Atlantique Nord et donner ton avis. Je pense que je suis dans le vrai avec mon raisonnement mais un utilisateur s'entête à éliminer les unités de l'Énergie cumulative des cyclones tropicaux. Pierre cb (d) 7 novembre 2012 à 01:48 (CET)
Affichage radarBonjour, Je n'ai fait qu'ornementer un peu l'article que tu avais très bien traduit. Pierre cb (d) 15 mars 2013 à 23:34 (CET) RelectureSalut, J'espère que tu as eu de joyeuses Pâques. Je viens de pondre un nouvel article : Première prévision réussie de tornade le 25 mars 1948. Si tu as le temps pourrais-tu en faire une relecture? Pierre cb (d) 6 avril 2013 à 15:54 (CEST)
Image du Bec-HellouinBonjour, en fait, comme la photo du cloître figurait déjà dans l'article, un peu plus bas dans le texte, il m'a semblé préférable d'en mettre une autre dans l'infobox, afin d'enrichir l'iconographie de l'article, mais je n'ai pas non plus une position rigide sur le sujet ! Avec toutes mes amitiés -- Theoliane (d) 5 juin 2013 à 17:57 (CEST)
Avertissement suppression « Comité XX »Bonjour, L’article « Comité XX » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 mai 2020 à 23:02 (CEST) Article "Atmosphère normalisée"Salut Efcuse. À l'article "Atmosphère normalisée", dans le tableau "Couches de l'atmosphère type internationale / Standard Atmosphere 1976" que tu avais placé là le 30/03/2009 (!), je viens de corriger quelques bévues introduites intempestivement le mois dernier — points décimaux significatifs supprimés probablement en contre-coup d'une autre action ; rien de grave, c'est réparé —. Mais ce corrigeant, j'ai aussi inversé à la dernière ligne de ce tableau, les deux premières colonnes, parce que ça m'a semblé logique dans la précision de ces nombres. Or en vérifiant l'origine de cette supposée (par moi) inversion, je m'aperçois qu'elle date de ton introduction de ce tableau. Bref, j'ai peut-être été aussi intempestif sur ce coup — quoique ça continue à m'apparaître plus logique : 1ère colonne, des altitudes entières, avec 0 chiffre décimal, 2è colonne, calcul dont le résultat est donné avec 3 chiffres décimaux ("significatifs". J'ai regardé du côté des références, mais les liens URL des réfs 2 et 3 aboutissent à "l'erreur 404". Je vais continuer à chercher, mais si tu as une assurance que je malfais, préviens-moi (ou corrige si tu veux, sauf que je vois aussi que tu ne contribues plus depuis quelque temps…), et aussi, si tu as des pistes de références, bienvenues ! Merci d'avance. Cordialement. -- @Éric38fr(papoter autour d'un verre), 24 avril 2021 à 10:56 (CEST) Cher Éric, merci beaucoup de tes interventions et de ton message. Voici, en effet, plus de 10 ans que je n'ai plus contribué à Wikipédia me consacrant à d'autres loisirs (plus égoïstes !). Cela dit, j'en garde un excellent souvenir, en particulier celui de rencontres avec des contributeurs passionnés, méticuleux et infatigables comme tu sembles la être toi-même. Grâce à eux et à Wikipédia j'ai appris énormément de choses. N'ayant plus la tête dedans, je te laisse faire au mieux, persuadé que tout cela ira dans le sens de l'amélioration. C'est d'ailleurs bien là la magie de Wikipédia. Tous mes encouragements et mes vœux pour la suite et, qui sait, peut-être aurons-nous le plaisir de nous retrouver un jour ou l'autre. Encore merci pour ton intervention. 77.204.104.218 (discuter) 24 avril 2021 à 11:52 (CEST) L'admissibilité de l'article « Aptosid » est débattue Bonjour, L’article « Aptosid (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aptosid/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Portal di Ensiklopedia Dunia
